JP6415351B2

JP6415351B2 - 分電盤

Info

Publication number: JP6415351B2
Application number: JP2015035372A
Authority: JP
Inventors: 賢司片岡; 直樹安村
Original assignee: Nitto Kogyo Corp
Current assignee: Nitto Kogyo Corp
Priority date: 2015-02-25
Filing date: 2015-02-25
Publication date: 2018-10-31
Anticipated expiration: 2035-02-25
Also published as: JP2016158419A

Description

本発明は、同一の母線に横幅の異なる３極の配線用遮断器を組み込んだ分電盤に関するものである。なお本明細書では分電盤を水平に置いた状態で上下を表現するが、分電盤を壁面に設置した使用状態では、下側が分電盤の奥側、上側が手前側（扉側）となる。

分電盤はその筐体の内部に、主幹ブレーカと呼ばれる配線用遮断器と分岐ブレーカと呼ばれる配線用遮断器とを組み込んだものであり、主幹ブレーカの二次側端子に接続された３極の母線バーに対して、多数の分岐ブレーカが接続されている。これらの各配線用遮断器は分電盤筐体の底部の機器取付板に固定されており、配線用遮断器の上面は感電防止用のシールド板によって覆われている。各配線用遮断器の一次側端子及び二次側端子は露出した充電部であるため、上記した機器取付板やシールド板、更に各々の母線バーから適切な絶縁距離を確保できるように、端子高さが設定されている。

分岐ブレーカとして用いられる配線用遮断器には２極のものと３極のものとがある。従来の３極の配線用遮断器は、特許文献１に示されるように、３極の端子を同一高さとしたものが一般的である。しかし最近では分電盤筐体のサイズを小型化したいとの要望に応えるため、従来よりも横幅の狭い３極の配線用遮断器が検討されている。このように配線用遮断器の横幅を短縮するとその端子間距離が接近するため、３極の端子を同一高さとしたままでは端子間の絶縁距離を確保し難くなる。

そこで特許文献２の図４に示されるように、隣接する端子高さに高低差を付けることにより、絶縁距離を確保することも検討されている。しかしこれは３極の端子間の絶縁距離だけを考慮したものであり、同一の分電盤筐体の内部に横幅の異なる２種類の３極の配線用遮断器を混在させた場合の分電盤全体としての絶縁距離を考慮したものではない。このように、分電盤筐体の内部に横幅の異なる２種類の３極の配線用遮断器を混在させる場合、それらの端子高さを如何に決定するのが適切であるかの基準は、これまで知られていなかった。

特開２００７−２８８９６３号公報特開２０００−２９４１０８号公報

従って本発明の目的は上記した従来の問題点を解決し、同一の母線に、必要な絶縁距離を確保しつつ、横幅の異なる２種類の３極の配線用遮断器を組み込んだ分電盤を提供することである。

上記の課題を解決するためになされた本発明の分電盤は、同一の母線に、横幅の異なる２種類の３極の配線用遮断器と、２極の配線用遮断器とを組み込んだ分電盤であって、第１の配線用遮断器は３極の端子高さを同一としたものであり、これよりも横幅の狭い第２の配線用遮断器は隣接する端子高さを変えたものであり、その上部端子の高さを第１の配線用遮断器の端子高さよりも高くし、その下部端子の高さを第１の配線用遮断器の端子高さよりも低くし、かつ、前記２極の配線用遮断器の一方の端子高さを前記上部端子よりも更に高く、他方の端子高さを前記下部端子よりも更に低くしたことを特徴とするものである。

また請求項２に記載のように、第２の配線用遮断器の２つの外側極の端子を母線バーに接続する分岐バーの先端を母線バーの長手方向に変位させ、２つの外側極の端子位置よりも中央極に近い位置で母線バーに接続した構造とすることができる。

さらに請求項３に記載のように、第２の配線用遮断器の隣合う端子間の隔壁に、クランク状の段部を形成することが好ましい。

本発明においては、標準サイズの第１の配線用遮断器よりも横幅の狭い第２の配線用遮断器は、その隣接する端子高さを変え、その上部端子の高さを標準サイズの第１の配線用遮断器の端子高さよりも高くし、その下部端子の高さを第１の配線用遮断器の端子高さよりも低くしてある。これによって母線に横幅の異なる２種類の３極の配線用遮断器を組み込んだ場合にも、絶縁距離を適切に確保することができる。なおその理由は、後述する。また本発明によれば、更に２極の配線用遮断器を組み込んだ場合にも、絶縁距離を適切に確保することができる。

請求項２の発明によれば、横幅の異なる２種類の３極の配線用遮断器を、分岐バーによって標準サイズの母線バーに接続することができる。請求項３の発明によれば、端子間隔壁が薄い場合にも、端子カバーの係合部を確保することができる。

実施形態の斜視図である。各配線用遮断器の端子高さの説明図である。各配線用遮断器の端子高さの説明図である。第２の配線用遮断器の端子高さの変形例を示す説明図である。第２の配線用遮断器の端子高さの変形例を示す説明図である。第２の配線用遮断器の端子高さの変形例を示す説明図である。第２の配線用遮断器の端子高さの変形例を示す説明図である。端子間隔壁の斜視図である。端子間隔壁の上面図である。母線バーへの接続状態を示す上面図である。母線バーへの接続状態を示す斜視図である。３種類の分岐バーを示す平面図である。母線バーへの接続状態を示す説明図である。寸法関係の説明図である。

以下に本発明の実施形態を示す。
図１に示すように、本発明の分電盤は、同一の母線に、横幅の異なる２種類の３極の配線用遮断器を組み込んだものである。１は標準サイズの第１の配線用遮断器であり、２はこれよりも横幅の狭い第２の配線用遮断器である。さらに、標準サイズの２極の配線用遮断器３も組み込まれている。

図１〜図３に示すように、標準サイズの第１の配線用遮断器１は、３極の端子１ａ、１ｂ、１ｃの端子高さが同一となっている。ここで端子高さとは、機器取付板４からの高さをいう。端子１ａと端子１ｃは３極のうちの外側極の端子であり、端子１ｂは中央極の端子である。

本実施形態における第１の配線用遮断器１は従来からある標準品であり、７５ｍｍ幅の筐体に３つの端子１ａ、１ｂ、１ｃを２５ｍｍ間隔で備え、主幹ブレーカとしても使用できる５０Ａ以上の定格を持つ。端子部は接続される電線や圧着端子に応じた比較的大型のものである。本実施形態における第２の配線用遮断器２は、標準品よりも狭い５０ｍｍ幅の筐体に３つの端子２ａ、２ｂ、２ｃを備え、５０Ａ以上の定格を持つ。双方の配線用遮断器１、２は定格が同等であるから、端子２ａ、２ｂ、２ｃのサイズは端子１ａ、１ｂ、１ｃと同じである。また、本実施形態における第３の配電用遮断器３は従来からある標準品であり、２５ｍｍ幅の筐体に２つの端子３ａ、３ｂが、上部端子の一部が下部端子の上方にはり出すように上下に設けられている。

図２、図３に示すように、第２の配線用遮断器２はその隣接する端子２ａ、２ｂ、２ｃの端子高さを変え、標準サイズよりも横幅を狭くしたことによる端子間の絶縁距離を確保している。本発明では、その上部端子である端子２ｂの端子高さを標準サイズの第１の配線用遮断器１の端子１ａ、１ｂ、１ｃの端子高さよりも高くし、その下部端子である端子２ａ、２ｃの端子高さを第１の配線用遮断器の端子１ａ、１ｂ、１ｃの端子高さよりも低くしてある。

標準サイズの第１の配線用遮断器１の３極の端子１ａ、１ｂ、１ｃの端子高さは、図３に示される機器取付板４及びシールド板５から十分な絶縁距離を持たせた最適の高さに設定されている。しかし従来から使用実績のある標準サイズの２極の配線用遮断器３の端子３ａ、３ｂの端子高さは、端子１ａ、１ｂ、１ｃの端子高さよりもさらに上方、あるいは下方に設定されており、機器取付板４と端子３ｂとの間、及びシールド板５と端子３ａとの間にもなお実用上支障のない絶縁距離が確保されている。

そこで本発明では、第２の配線用遮断器２の上部端子である端子２ｂの高さを標準サイズの第１の配線用遮断器１の端子１ａ、１ｂ、１ｃの高さよりも高く、かつ標準サイズの２極の配線用遮断器３の上部端子である端子３ａよりも低く設定し、第２の配線用遮断器２の下部端子である端子２ａ、２ｃの高さを標準サイズの第１の配線用遮断器１の端子１ａ、１ｂ、１ｃの高さよりも低く、かつ標準サイズの２極の配線用遮断器３の下部端子である端子３ｂよりも高く設定した。このように端子高さを設定すれば、第２の配線用遮断器２の端子２ａ、２ｂ、２ｃの間に必要な絶縁距離を確保するとともに、機器取付板４及びシールド板５との間にも十分な絶縁距離を確保することができる。

従って本実施形態のように、同一の母線に更に２極の配線用遮断器３を組み込んだ分電盤では、２極の配線用遮断器３の一方の端子３ａの高さは第２の配線用遮断器２の上部端子である端子２ｂの高さよりも更に高く、他方の端子３ｂの高さは第２の配線用遮断器２の下部端子２ａ、２ｃよりも更に低くした構造となる。

なお本発明において、第２の配線用遮断器の上部端子である端子２ｂの高さを標準サイズの第１の配線用遮断器１の端子１ａ、１ｂ、１ｃの端子高さと同一とすることも不可能ではない。しかしその場合には、端子間の絶縁距離を確保するために下部端子２ａ、２ｃをかなり低くしなければならず、機器取付板４との間の絶縁距離を確保しにくくなる。同様に、第２の配線用遮断器の下部端子である端子２ａ、２ｃの高さを標準サイズの第１の配線用遮断器１の端子１ａ、１ｂ、１ｃの端子高さと同一とすることも不可能ではないが、その場合には端子間の絶縁距離を確保するために上部端子２ｂをかなり高くしなければならず、シールド板５との間の絶縁距離を確保しにくくなるので好ましくない。

この実施形態では、第２の配線用遮断器２の端子２ａ、２ｂ、２ｃを、図４に示すように二等辺三角形状に配置した。この場合、単相３線回路に接続した際にＮ相となり得る中性極を上部に配置することが、安全面の観点から好ましい。しかし図５に示すように、中央極２ｂを下側極とした逆二等辺三角形状とすることもできる。これらの場合には電圧極である外側極の高さが等しくなるので、母線バーへの接続が容易となる。

このほか、図６に示すように第２の配線用遮断器２の端子２ａ、２ｂ、２ｃの各端子高さが全て異なるような階段形状とすることもできる。さらに図７に示すように、３つの端子高さを全て異ならせ、かつ中央極２ａを上部端子とした配置とすることもできる。この場合にも中央極２ａを中性極（Ｎ極）とすることが好ましい。図６、図７いずれの場合でも第２の配線用遮断器２の端子２ａ、２ｂ、２ｃの各端子高さを全て異なるようにしており、上部端子、下部端子、中間端子を有することとなる。

このように本発明においては、定格が５０Ａ以上の比較的大型の端子を標準サイズよりも横幅の狭い第２の配線用遮断器２の筐体の内部に入れたので、端子間の絶縁距離の確保がシビアになっている。そこで本実施形態では、図８、図９に示すように端子間隔壁６のコーナー部にクランク状の凹部からなるスリット７を形成し、隣接する端子間の沿面絶縁距離を拡大した。

標準サイズの第１の配線用遮断器１の端子間隔壁８は十分な厚さを備えているので、端子間隔壁８の中央にスリットを形成して端子カバーを差し込む構造となっている。しかし第２の配線用遮断器２の端子間隔壁６は従来よりも薄く形成され、その中央部にスリットを形成する余裕がない。しかしながら、端子間隔壁６のコーナー部にクランク状の凹部からなるスリット７を形成すれば、端子カバーの係合部を確保することができる。すなわち、板状の端子カバーの下部をスリット７に落とし込んで保持させることができる。なお端子カバーの上部は図示しない箇所にて弾性固定、ねじ固定などの適宜の手段により固定すればよい。

次に図１０以下の図面を参照しつつ、母線バーとの接続手段について説明する。図１０、図１１に示すように、母線バー１０には標準サイズの配線用遮断器１の端子間隔に対応する一定ピッチで取付孔１１が形成されており、標準サイズの第１の配線用遮断器１については、平面視で直線的に延びる分岐バー１２ａ、１２ｂ、１２ｃの先端をネジ止めすることによって母線バー１０との接続が行われている。また、標準サイズの２極の配線用遮断器３については、母線１０の一定ピッチの取付孔１１が、筐体の幅方向の中心に位置することになるので、分岐バー１３ａ、１３ｂは上部端子３ａと下部端子３ｂから、その先端の母線バー接続部を中心側に変位させてある。

しかし第２の配線用遮断器２の端子２ａ、２ｂ、２ｃについては、平面視したときの端子間距離が標準サイズの配線用遮断器１、３の端子間距離よりも狭いので、平面視で直線的に延びる分岐バーのみを使用することができない。そこでこの実施形態においては、図１２に示した３種類の分岐バー１４ａ、１４ｂ、１４ｃが用いられている。

分岐バー１４ａは第２の配線用遮断器２の一方の外側極の端子２ａを、配線用遮断器２から遠い側の母線バー１０ａに接続するためのもので、その先端の母線バー接続部１６ａをその基部の端子接続部１５ａよりも中央極寄りに変位させてある。分岐バー１４ｃは第２の配線用遮断器２の他方の外側極の端子２ｃを、配線用遮断器２に近い側の母線バー１０ｃに接続するためのもので、その先端の母線バー接続部１６ｃをその基部の端子接続部１５ｃよりも中央極寄りに変位させてある。さらに分岐バー１４ｂは第２の配線用遮断器２の中央極の端子２ｂを、中央の母線バー１０ｂに接続するためのもので、その先端の母線バー接続部１６ｂをその基部の端子接続部１５ｂよりも大きく変位させてある。それぞれの変位幅については、図１４を参照されたい。

図１３はこれら３種類の分岐バー１４ａ、１４ｂ、１４ｃにより、第２の配線用遮断器２の各端子２ａ、２ｂ、２ｃを母線バー１０ａ、１０ｂ、１０ｃに接続した状態を示す上面図である。図示のように、遠い側の母線バー１０ａへの分岐バー１４ａの接続部１６ａと、中央の母線バー１０ｂへの分岐バー１４ｂの接続部１６ｂとは、図１３中に直線Ｌ１として示した同一直線上にある。すなわちこの直線Ｌ１上に前記した取付孔１１が形成されていることとなる。

また、図１３中にＬ２として示したのは、近い側の母線バー１０ｃへの分岐バー１４ｂの接続部を通る直線である。これらの直線Ｌ１、Ｌ２は何れも母線バーに対して垂直であり、直線Ｌ１、Ｌ２の間隔は取付孔１１の間隔と同一である。このように、この実施形態では第２の配線用遮断器２の２つの外側極２ａ、２ｃを母線バー１０ａ、１０ｃに接続する分岐バー１４ａ、１４ｃの先端を母線バーの長手方向に変位させ、２つの外側極２ａ、２ｃの端子位置よりも中央極に近い位置で母線バーに接続している。従って第２の配線用遮断器２の中央極２ｂは、当然ながらこれらの直線Ｌ１、Ｌ２の間に位置することとなる。

このような３種類の分岐バー１４ａ、１４ｂ、１４ｃを用いれば、母線バーに標準ピッチで形成された取付孔１１に対して、標準サイズよりも横幅の狭い第２の配線用遮断器２の端子２ａ、２ｂ、２ｃを接続することが可能となる。

図１４に、第１の配線用遮断器１の横幅が７５ｍｍ、第２の配線用遮断器２の横幅が５０ｍｍ、取付孔のピッチが２５ｍｍである場合の、寸法関係を示した。ただしこれらの寸法は適宜変更可能であり、これに限定されるものではない。なお、分岐バー１４ｂは一方の外側極に接続される母線バー接続部１６ｃから離れるように他方の外側極の方向に折り曲げられている。

以上に説明したように、本発明によれば、同一の母線に、絶縁距離を確保しつつ、横幅の異なる２種類の３極の配線用遮断器１，２を組み込むことができる。

１第１の配線用遮断器（３極）
２第２の配線用遮断器（３極）
３配線用遮断器（２極）
４機器取付板
５シールド板
６端子間隔壁
７スリット
８端子間隔壁
１０母線バー
１１取付孔
１２分岐バー
１３分岐バー
１４分岐バー
１５端子接続部
１６母線バー接続部

Claims

同一の母線に、横幅の異なる２種類の３極の配線用遮断器と、２極の配線用遮断器とを組み込んだ分電盤であって、第１の配線用遮断器は３極の端子高さを同一としたものであり、これよりも横幅の狭い第２の配線用遮断器は隣接する端子高さを変えたものであり、その上部端子の高さを第１の配線用遮断器の端子高さよりも高くし、その下部端子の高さを第１の配線用遮断器の端子高さよりも低くし、かつ、前記２極の配線用遮断器の一方の端子高さを前記上部端子よりも更に高く、他方の端子高さを前記下部端子よりも更に低くしたことを特徴とする分電盤。
前記第２の配線用遮断器の２つの外側極の端子を母線バーに接続する分岐バーの先端を母線バーの長手方向に変位させ、２つの外側極の端子位置よりも中央極に近い位置で母線バーに接続したことを特徴とする請求項１に記載の分電盤。
前記第２の配線用遮断器の隣合う端子間の隔壁に、クランク状の段部を形成したことを特徴とする請求項１または２に記載の分電盤。