JP6249769B2 - 内視鏡装置、内視鏡装置の作動方法及びプログラム - Google Patents

Description

本発明は、内視鏡装置、内視鏡装置の作動方法及びプログラム等に関する。

内視鏡装置（内視鏡システム）においてはユーザの診断、処置に支障をきたさないため、できるだけ広い被写界深度が要求される。しかし近年では、内視鏡システムにおいても高画素の撮像素子が使用されるに従ってその被写界深度が狭くなってきていることから、オートフォーカス（以下ＡＦ）を行う内視鏡システムが提案されている。従来技術では、動画撮影中の無駄な合焦動作を防止するため、以下のような手法が提案されている。

特許文献１では、合焦動作が完了した状態におけるＡＦ評価値（合焦評価値）を記憶し、これに対して所定の閾値以上のＡＦ評価値の変化が所定の待機時間以上継続した場合に、再度、合焦動作を実行する。これにより、必要以上に高頻度に合焦動作が行われることを抑止することができる。

特許文献２では、ＡＦ領域を画像の中央領域に配置し、合焦動作が完了した後に、現在画像と過去画像から、画像の周辺領域の類似度と画像の中央領域（ＡＦ領域）の類似度をそれぞれ算出する。ここでの類似度とは、画像が類似しているほど小さくなる値である。そして、画像の周辺領域の類似度が所定の閾値以上であり、画像の中央領域の類似度が所定の閾値以下の場合は合焦動作を行わせない。これにより、合焦後にフレーミングの変更等を行うことで画像の周辺領域の被写体が変化した場合も、画像の中央領域に位置する主要被写体までの距離が変化しない場合は、不必要な合焦動作が行われることを抑止することができる。

特開２００６−２０８８１８号公報 特開２０１０−１７６０６１号公報

内視鏡システム（特に外科分野）においては、ユーザは病変部が画像の中央付近に位置するように内視鏡を操作し、電気メスやカンシ等の処置具を使用して病変の切除や縫合等の処置を行う。このため、内視鏡システムでは、ＡＦ領域を画像の中央付近に配置することが望ましい。また、ユーザが処置を行うために視野を固定し、ＡＦ制御による合焦動作が一度完了した後は、ユーザの意図しないピント位置の変化やＡＦ制御の誤動作による画像のボケ等が発生することを抑止するため、合焦動作を停止させておくことが望ましい。

一方、ユーザが処置を行っている間は、前述したように画像の中央付近に位置した病変部に対して切除や縫合等が行われるため、画像の中央付近で処置具の大きな動きやこれに伴う病変部の位置や形状の変化が発生する。この結果、ユーザが処置を行っている間、画像の中央領域（ＡＦ領域）は類似した画像とならず、ＡＦ評価値も大きく変動する。このため、特許文献１や特許文献２のような手法を用いても、処置中の合焦動作を停止させることは困難である。

本発明の幾つかの態様によれば、ユーザ処置中の不必要な合焦動作を停止することで、意図しないピント位置の変化やＡＦ制御の誤動作による画像のボケ等が発生することを抑止する内視鏡装置、内視鏡装置の制御方法及びプログラム等を提供することができる。

本発明の一態様は、撮像部が取得する撮像画像の像を結像する光学系が有するフォーカスレンズの位置を、前記撮像画像上における第１の領域から算出された合焦評価値に基づいて、合焦位置に制御するフォーカス制御を行うフォーカス制御部と、前記撮像画像上における少なくとも前記第１の領域とは異なる領域を含む第２の領域から、シーン変化の有無を検出するシーン変化検出部と、を備え、前記フォーカス制御部は、前記フォーカス制御によって前記フォーカスレンズの位置が前記合焦位置に制御されると、前記フォーカス制御を停止する待機状態となり、前記待機状態において、前記シーン変化検出部で前記シーン変化が検出された場合に、前記フォーカス制御を再開する内視鏡装置に関係する。

本発明の他の態様は、撮像部からの撮像画像上における第１の領域から、合焦評価値を算出し、前記合焦評価値に基づいて、前記撮像部が備える光学系のフォーカスレンズの位置を合焦位置に制御するフォーカス制御を行い、前記撮像画像上における、少なくとも前記第１の領域とは異なる領域を含む第２の領域から、シーン変化の有無を検出し、前記フォーカス制御によって前記フォーカスレンズの位置が前記合焦位置に制御されることによって、前記フォーカス制御が停止している待機状態において、前記シーン変化が検出された場合に、前記フォーカス制御を再開する内視鏡装置の制御方法に関係する。

本発明の他の態様は、撮像部からの撮像画像上における第１の領域から、合焦評価値を算出し、前記合焦評価値に基づいて、前記撮像部が備える光学系のフォーカスレンズの位置を合焦位置に制御するフォーカス制御を行い、前記撮像画像上における、少なくとも前記第１の領域とは異なる領域を含む第２の領域から、シーン変化の有無を検出し、前記フォーカス制御によって前記フォーカスレンズの位置が前記合焦位置に制御されることによって、前記フォーカス制御が停止している待機状態において、前記シーン変化が検出された場合に、前記フォーカス制御を再開するステップをコンピュータに実行させるプログラムに関係する。

本実施形態に係る内視鏡装置の構成例。 本実施形態に係る内視鏡装置の詳細な構成例。 ＡＦ部の構成例。 本実施形態の処理を説明するフローチャート。 図５（Ａ）は第１の領域及び第２の領域の設定例、図５（Ｂ）は処置時における状況と第１，第２の領域の関係図。 図６（Ａ）〜図６（Ｄ）は第２の領域の各ブロックでの動きベクトルの例。 図７（Ａ）、図７（Ｂ）は出力画像とイメージサークルの関係図。 本実施形態に係る内視鏡装置の他の構成例。 処置具等と有効ブロック、無効ブロックの関係図。 図１０（Ａ）〜図１０（Ｃ）は複数の画像に対する判定結果に基づいて第１の領域の有効ブロックを設定する例。

以下、本実施形態について説明する。なお、以下に説明する本実施形態は、特許請求の範囲に記載された本発明の内容を不当に限定するものではない。また本実施形態で説明される構成の全てが、本発明の必須構成要件であるとは限らない。

１．本実施形態の手法
上述したように、内視鏡装置においても高画素の撮像素子が使用されるに従ってその被写界深度が狭くなってきていることから、ＡＦを行う内視鏡装置が提案されている。しかしＡＦの実行時は合焦状態となるフォーカスレンズの位置を探索してフォーカスレンズの位置を調整するため、フォーカスレンズ位置を変化させることになる。具体的には、フォーカスレンズ位置を所与の方向に動かして合焦評価値（ＡＦ評価値）のピークを探索することで合焦動作中に、ピント位置が変化し画像のボケ等が発生する場合がある。また、ユーザが処置を行いやすくするために、処置対象ではない生体の一部を手前に引っ張るなどの動作を行った時に、その部分にピントが合うようにフォーカスレンズの位置を変更してしまい、処置対象となる部分がボケてしまう場合がある。

つまり、ユーザがＡＦの実行（合焦動作の実行）が不要であると考えている状況では、合焦動作を実行することでかえってユーザによる観察、診断、処置等を妨げてしまうおそれがある。特許文献１や特許文献２は以上の点を鑑みたものであり、ＡＦを行う装置であっても、状況に応じて合焦動作を停止する、或いは停止状態（待機状態）にある合焦動作を再開させないといった制御を行う。

本発明においては、図５（Ｂ）に示したように、内視鏡装置の挿入部（撮像部２００）の先端からカンシ等の処置具を出して、生体に対して何らかの処置を行う状況を想定している。この場合、そもそも処置対象である被写体に対してピントが合っていなければ、処置を適切に行えないことから、処置の開始時には合焦状態となっていることが想定される。また、処置が完了する前に、撮像部を大きく動かす等、合焦状態を大きく変化させる操作をユーザ（ドクター）が行うことは考えにくい。つまり、図５（Ｂ）のように処置を行っている状況では、合焦動作を行う（ＡＦの待機状態を解除する）必要性は低く、むしろ合焦動作に伴うボケ等の悪影響を抑止する観点からも、合焦動作を行わない（待機状態を継続する）ことが望ましい。

しかし上述したように、ユーザが処置を行っている間は画像の中央付近に位置した病変部に対して切除や縫合等が行われるため、画像の中央付近で処置具の大きな動きやこれに伴う病変部の位置や形状の変化が発生する。このため、特許文献１や特許文献２のような手法を用いても、処置中の合焦動作を停止させることは困難である。

特に、ＡＦでピントを合わせる対象となる被写体（以下、主要被写体とも表記する）は、処置の対象となる被写体であるため、処置対象である被写体の合焦評価値に対する寄与度が非常に高いものとなる。つまり、図５（Ｂ）に示したような処置を行う状況では、合焦評価値が合焦時から大きく変化する可能性が高く、合焦動作が不要な状況であるのに特許文献１の手法では合焦動作が実行されることになる。

また、特許文献２は画像中央領域が類似していれば、画像周辺領域の類似度によらず（周辺領域が非類似であっても）合焦動作を行わないという手法である。特許文献２では中央領域に主要被写体が撮像されることを想定しており、主要被写体が変化しないことが合焦動作を行わない条件となっている。しかし、上述したように処置中はむしろ主要被写体部分の変化が他の部分に比べて大きいものとなるため、特許文献２の手法であっても、合焦動作が不要な状況で合焦動作が実行されることになる。

そこで本出願人は、主要被写体とは異なる領域を含む領域から、シーンの変化を検出する手法を提案する。主要被写体とはＡＦの対象となる被写体であることから、合焦評価値の算出対象となる領域と、シーン変化の検出に用いる領域との関係を適切に設定すればよい。具体的には、本実施形態に係る内視鏡装置は図１に示したように、撮像部２００が取得する撮像画像の像を結像する光学系２８０（図２の対物レンズ系２７０に対応）が有するフォーカスレンズ（図２のフォーカスレンズ２２０）の位置を、前記撮像画像上における第１の領域から算出された合焦評価値に基づいて、合焦位置に制御するフォーカス制御を行うフォーカス制御部３４７と、前記撮像画像上における少なくとも前記第１の領域とは異なる領域を含む第２の領域から、シーン変化の有無を検出するシーン変化検出部３４６とを備える。そして、フォーカス制御部３４７は、フォーカス制御によってフォーカスレンズの位置が合焦位置に制御されると、フォーカス制御を停止する待機状態となり、待機状態において、シーン変化検出部３４６でシーン変化が検出された場合に、フォーカス制御を再開する。

ここでシーン変化とは、撮像される被写体自体が異なる被写体に変化する場合や、撮像される被写体が同一であっても撮像部からの距離や方向等が大きく変化する場合に対応する。つまり、シーン変化が検出された場合とは、合焦動作をやり直す必要があると推定される状況である。なお、シーン変化検出手法の詳細については後述する。撮像部２００からの撮像画像とは、撮像素子から出力される出力画像であってもよいし、出力画像から一部の領域を抽出した画像であってもよい。例えば、第２の実施形態において後述するように、イメージサークルが小さいことで出力画像内に、被写体像が結像する領域と結像しない領域が生じる場合、上記の撮像画像とは結像領域に対応する結像画像を表すものであってもよい。

また、ここでのフォーカス制御とは、合焦評価値を用いて合焦状態となるフォーカスレンズの位置（合焦位置、合焦レンズ位置）を探索する制御を指すものである。具体的には、後述する図４のフローチャートのＳ１０１〜Ｓ１０４のステップがフォーカス制御に対応する。ただし、本実施形態におけるフォーカス制御は、広義にはフォーカスレンズを合焦位置とする制御（合焦動作の制御）だけでなく、当該合焦動作を待機する制御や、待機中の合焦動作を再開する制御等を含むものであってもよい。具体的には、後述する図４のフローチャートの全体がフォーカス制御に相当し、その中にＳ１０１〜Ｓ１０４の合焦動作、及びＳ２０１〜Ｓ２０２の待機動作が含まれると考えることも可能である。

このようにすれば、シーン変化を第１の領域とは異なる領域を含む第２の領域を用いて検出することが可能になる。第１の領域とは上述したように合焦評価値の算出対象となる領域であり、処置時においては処置対象の被写体に対応する領域となる。そのため、処置により大きく変化するのは第１の領域の被写体であり、第１の領域とは異なる領域の被写体は変化（動き）が小さいものと考えることができる。つまり、第２の領域が少なくとも第１の領域とは異なる領域を含むことで、処置対象の被写体に変化があったとしても、全体としてはシーン変化はなかったと判定することができ、不要な合焦動作の実行を抑止することが可能になる。

なお、撮像される被写体自体が大きく変化する場合には、第１の領域とは異なる領域についても大きく変化するため、本実施形態の手法においても真に合焦動作の実行が必要な状況においては合焦動作を実行することが可能である。

また、本実施形態の内視鏡装置は、シーン変化が検出された場合に待機状態を解除して合焦動作を再開するものとしたが、合焦動作の再開条件はシーン変化に限定されるものではない。つまり、シーン変化の検出は合焦動作の再開条件の１つであり，他の条件に基づいて合焦動作を再開することは妨げられない。また、シーン変化とは、シーンが変化の検出（開始）のタイミングに加え、シーン変化検出後の当該シーン変化が終了するタイミングをも含んでもよい。

また、図１では撮像部２００を内視鏡装置の外に記載した。内視鏡装置を用いた処置では、処置の内容に応じて硬性鏡１００を交換する場合も多く、それに合わせて撮像部２００も交換可能となることが考えられる。その場合、本実施形態に係るシーン変化検出処理等を行う装置と、撮像部２００とが別体として製造、販売されることも考えられるため、本実施形態の内視鏡装置が撮像部２００を含まないものであってもよい。ただし図２を用いて後述するように、本実施形態に係る内視鏡装置が撮像部２００を含むものであってもよい。

以下、第１〜第３の実施形態について説明する。第１の実施形態では基本的な手法について説明し、第２の実施形態ではイメージサークル径を考慮した手法を説明し、第３の実施形態では第２の領域におけるブロックの有効無効を考慮した手法を説明する。

２．第１の実施形態
第１の実施形態に係る内視鏡システムについて、図２を用いて説明する。本実施形態に係る内視鏡システムは、体内への挿入部である硬性鏡１００と、硬性鏡１００に接続される撮像部２００と、処理部３００と、表示部４００と、外部Ｉ／Ｆ部５００と、光源部６００を備えている。

光源部６００は、白色光を発生する白色光源６１０と、白色光源６１０からの出射光を硬性鏡１００に導光するライトガイドケーブル６２０を備えている。

硬性鏡１００は結像レンズ、リレーレンズ、接眼レンズ等を含んで構成されるレンズ系１１０と、ライトガイドケーブル６２０からの出射光を、硬性鏡先端まで導光するライトガイド部１２０を備えている。

撮像部２００は、レンズ系１１０からの出射光を結像する対物レンズ系２７０を備える。対物レンズ系２７０は、合焦物体位置を調整するフォーカスレンズ２２０と、光学倍率を調整するズームレンズ２４０を含んで構成されている。撮像部２００はさらに、対物レンズ系２７０で結像された反射光を光電変換して画像を生成する撮像素子２６０と、フォーカスレンズ２２０を駆動するフォーカスレンズ駆動部２３０と、ズームレンズ２４０を駆動するズームレンズ駆動部２５０と、ズームレンズ位置を調整するズームボタン２１０を備えている。フォーカスレンズ駆動部２３０及びズームレンズ駆動部２５０は例えばボイスコイルモーター（以下、ＶＣＭ）である。また、撮像素子２６０は例えばベイヤ配列の色フィルタを持つような固体撮像素子である。

処理部３００はＡＤ変換部３１０と、前処理部３２０と、画像処理部３３０と、ＡＦ部３４０と、制御部３５０を備えている。ＡＤ変換部３１０は、撮像素子２６０から順次出力されるアナログ信号をデジタルの画像に変換して、前処理部３２０に順次出力する。前処理部３２０はＡＤ変換部３１０から出力された画像に対して、ホワイトバランス、補間処理（デモザイキング処理）、ＹＣｂＣｒ変換処理等の画像処理を施し、画像処理部３３０とＡＦ部３４０に順次出力する。ＡＦ部３４０の詳細については後述する。

画像処理部３３０は、前処理部３２０から出力された画像に対して色変換、階調変換、エッジ強調、ノイズリダクション等の画像処理を施し、表示部４００に画像を順次出力する。表示部４００は例えば液晶モニタであり、画像処理部３３０から順次出力される画像を表示する。

制御部３５０は外部Ｉ／Ｆ部５００や画像処理部３３０、ＡＦ部３４０、撮像素子２６０、ズームボタン２１０などと相互に接続されており、制御信号の入出力を行う。外部Ｉ／Ｆ部５００は、内視鏡装置に対するユーザからの入力等を行うためのインターフェースであり、例えばＡＦの開始、終了を行うためのＡＦボタンや画像処理のパラメータを調整するための調整ボタンなどを含んで構成されている。

次にＡＦ部３４０の詳細について、図３を用いて説明する。ＡＦ部３４０は、シーン変化検出部３４６と、フォーカス制御部３４７を含む。そしてシーン変化検出部３４６は、シーン変化検出領域設定部３４１と、検出処理部３４２を備え、フォーカス制御部３４７は、ＡＦ領域設定部３４３と、ＡＦ評価値算出部３４４と、ＡＦ制御部３４５を備えている。

シーン変化検出領域設定部３４１は、例えば制御部３５０から出力される画像サイズ等の情報に基づいて、図５（Ａ）に示すようなシーン変化検出領域（上述した第２の領域に対応）を設定する。その後、シーン変化検出領域設定部３４１は、設定したシーン変化検出領域情報を検出処理部３４２に出力する。本実施形態では、画像に９個の評価ブロックを設定し、これらの集合をシーン変化検出領域としている。ここでシーン変化検出領域として設定される評価ブロックの数は、任意に設定可能であることは言うまでもない。

検出処理部３４２は、シーン変化検出領域設定部３４１から出力されたシーン変化検出領域情報と、前処理部３２０から順次出力される画像に基づいて、シーン変化を検出する。その後、検出処理部３４２はシーン変化が検出されたか否かを表すシーン変化検出情報をＡＦ制御部３４５に出力する。シーン変化の検出手法の詳細については後述する。

ＡＦ領域設定部３４３は、例えば制御部３５０から出力される画像サイズ等の情報に基づいて、図５（Ａ）に示すようなＡＦ領域（上述した第１の領域に対応）を設定する。その後、ＡＦ領域設定部３４３は、設定したＡＦ領域情報をＡＦ評価値算出部３４４に出力する。本実施形態では説明を簡単にするために、シーン変化検出領域として設定された複数の評価ブロックのうち、中央に位置する評価ブロックと同じ領域をＡＦ領域としている。実際には評価ブロックとＡＦ領域とが同じサイズである必要はないため、評価ブロックとは全く異なる大きさの領域をＡＦ領域として画像の中央付近に設定してもよい。

ＡＦ評価値算出部３４４は、ＡＦ領域設定部３４３から出力されたＡＦ領域情報と、前処理部３２０から順次出力される画像に基づいてＡＦ評価値を順次算出する。ここでは例えば、ＡＦ領域に含まれるすべての画素のＹ信号に対して任意のＢＰＦ（バンドパスフィルタ）処理を行い、その出力の総和をＡＦ評価値とすればよい。その後、ＡＦ評価値算出部３４４は、算出したＡＦ評価値をＡＦ制御部３４５に順次出力する。

ＡＦ制御部３４５は、検出処理部３４２から出力されるシーン変化検出情報と、ＡＦ評価値算出部３４４から出力されるＡＦ評価値に基づいて、フォーカスレンズを制御することでＡＦを行う。フォーカスレンズ駆動部２３０はＡＦ制御部３４５から出力されるフォーカスレンズの制御信号に基づいてフォーカスレンズを駆動する。

ここで、ＡＦ制御部３４５の詳細について、図４を用いて説明する。ＡＦ制御部３４５は、ＡＦが開始されるとまず合焦動作を開始する。ここでＡＦ制御部３４５は、まず公知のピーク検出やウォブリングによるピーク方向判定等の手法を用いて合焦動作が行われるように、フォーカスレンズを駆動し（Ｓ１０１）、ＡＦ評価値算出部３４４から出力されるＡＦ評価値を取得する（Ｓ１０２）。次にＡＦ制御部３４５は、公知の合焦判定処理等を行うことで合焦が完了したか否かの判断を行う（Ｓ１０３）。次にＡＦ制御部３４５は、合焦が完了していない場合はＳ１０１からの動作を繰り返し、合焦が完了した場合は合焦動作を終了する（Ｓ１０４）。

合焦動作が終了した場合、ＡＦ制御部３４５は待機動作を開始する。待機動作が開始されると、ＡＦ制御部３４５は、まず検出処理部３４２から出力されるシーン変化検出情報を取得する（Ｓ２０１）。次にＡＦ制御部３４５は、シーン変化が検出されない場合はＳ２０１からの動作を繰り返し、シーン変化が検出された場合は待機動作を終了する（Ｓ２０２）。なおここでは図示しないが、ＡＦ制御部３４５はシーン変化が長時間継続して発生するような場合は、例えばシーン変化の終了を待って待機動作を終了するような制御を行ってもよい。待機動作が終了した場合、ＡＦ制御部３４５は合焦動作を再開する。なお待機動作が実行されている間、ＡＦ制御部３４５は、例えばフォーカスレンズ位置を合焦動作が終了した時の位置に固定し、フォーカスレンズの駆動は行わない。

ここでＡＦ制御部３４５がこのような制御を行う理由について、図５（Ｂ）を用いて説明する。図５（Ｂ）はユーザが処置を行っている間、内視鏡システムで取得される代表的な画像を表した図である。前述したように、ユーザは画像の中央付近に位置する病変部に対して、電気メスやカンシ等の処置具を使用して病変の切除や縫合等の処置を行う。このため、処置中は画像の中央付近で画像の変化が最も大きくなる。一方、ユーザが処置を行っている間は視野が固定され、さらに画像の周辺付近に対してはほとんど処置が行われため、画像の周辺付近では画像の変化が比較的小さくなる。

本実施形態では図５（Ａ）に示したように、画像の周辺付近を含んだ領域をシーン変化検出領域として設定し、この領域から取得される情報を用いてシーン変化を検出し、これに基づいて合焦動作の開始（再開）制御を行っている。このような制御を行うことで、ユーザが処置を行っている間（シーンが変化しない間）の不必要な合焦動作を停止し、シーンが変化して実際に合焦動作が必要となる場面だけで合焦動作を再開することが可能になる。

ここで検出処理部３４２におけるシーン変化の検出手法について説明する。検出処理部３４２は、例えばまずシーン変化検出領域として設定された複数個のブロックｂ［ｉ］の全てに対して、現在の画像からブロックの平均輝度ｂ＿Ｙ［ｉ］［ｎ］を算出して図示しないメモリに記憶する。ここでｉは、設定されたそれぞれのブロックに対応づけられたブロック番号を表している。本実施形態においては、設定されたブロックの数は９個であるため、ｉは０から８の値をとる。また、ｎは画像が取得されたタイミングを表している。

次に検出処理部３４２は、例えば下式（１）を用いてシーン変化検出の評価値Ｖを算出する。ここでｂ＿Ｙ［ｉ］［ｎ−ｘ］は、現在の画像よりｘフレーム前に取得された画像から算出された各ブロックの平均輝度である。ここでｘは任意の数である。

上式（１）から分かるように、Ｖは現在画像から算出された各評価ブロックの平均輝度と、過去に取得された画像から算出された、各評価ブロックの平均輝度との差の絶対値の総和として算出されている。このためＶは、現在の画像とｘフレーム前に取得された画像とで違いが大きいほど大きな値をとることになる。

次に検出処理部３４２は、算出されたＶを用いてシーン変化が発生したか否かの判定を行う。例えば検出処理部３４２は、Ｖが所定の閾値を超えた場合はシーン変化が発生したと判定する。また例えば検出処理部３４２は、Ｖが所定の閾値を超える画像が、任意の回数以上連続して入力された場合にシーン変化が発生したと判定してもよい。さらに、検出処理部３４２は、例えば一度シーン変化が発生した後、Ｖが所定の閾値以下となる画像が任意の回数以上連続して入力された場合にシーン変化が終了したと判定してもよい。次に検出処理部３４２は、この判定結果をシーン変化検出情報としてＡＦ制御部３４５に出力する。

なお、ここではシーン変化を検出するための特徴量として平均輝度を使用しているが、実際にはこれに限らず、例えば評価ブロックの平均の色情報や評価ブロックから算出されるＡＦ評価値など、画像の変化が検出できる特徴量であればどのようなものを使用してもよい。

また、前述したように、内視鏡システムではユーザが処置を行っている間、画像の中央付近で画像の変化が最も大きくなる。このため図６（Ａ）に示すように、画像の中央を除いた領域をシーン変化検出領域として設定し、前述と同様の判定処理を行ってシーン変化を検出してもよい。

また検出処理部３４２は、各評価ブロックの動きベクトルを用いてシーン変化を検出してもよい。この場合検出処理部３４２は、まずすべての評価ブロックに対して公知の技術を用いて動きベクトルを算出する。次に、各評価ブロックの動きベクトルの算出結果を用いてシーンが変化したか否かを判定する。具体的には、例えばユーザが硬性鏡１００を左方向に振って、観察する被写体の位置を変更した場合、各評価ブロックの動きベクトルは図６（Ｂ）のようになる。また例えば、ユーザが硬性鏡を被写体に近づけた場合、各評価ブロックの動きベクトルは図６（Ｃ）のようになる。また例えば、ユーザが硬性鏡を被写体から遠ざけた場合、各評価ブロックの動きベクトルは図６（Ｄ）のようになる。このため検出処理部３４２は、各評価ブロックの動きベクトルがこのような挙動を示した場合にシーン変化が発生したと判定する。また例えば検出処理部３４２はシーン変化とみなされる画像が任意の回数以上連続して入力された場合にシーン変化が発生したと判定してもよい。さらに、検出処理部３４２は例えば一度シーン変化が発生した後、シーン変化とみなされない画像が任意の回数以上連続して入力された場合にシーン変化が終了したと判定してもよい。このような処理を行うことで、被写体や処置具等の局所的な動きに惑わされず、精度よくシーン変化を検出することが可能になる。

このような制御を行うことで、本実施形態における内視鏡システムは、ユーザ処置を行っている間の意図しないピント位置の変化やＡＦ制御の誤動作による画像のボケ等の発生を抑止でき、ユーザにとって使い勝手の良いＡＦ制御機能を実現することが可能になる。

以上の本実施形態では、第２の領域（シーン変化検出領域）は、図５（Ａ）や図６（Ａ）に示したように、少なくとも撮像画像の周辺部を含む領域であってもよい。

図５（Ａ）の例であれば、第２の領域は撮像画像の中央部及び周辺部（周縁部）を含む領域であり、図６（Ａ）の例であれば、第２の領域は撮像画像の周辺部を含み中央部を含まない領域となる。なお、周辺部とは、中央部に比べて画像の中心から離れた撮像画像中の部分を表すものであり、周辺部と中央部の境界をどのように設定するかは種々の変形実施が可能である。例えば、ここでの中央部とは図５（Ｂ）に示したように、処置対象の被写体、すなわちユーザにとって注目度合いが高い主要被写体が撮像される領域となるため、画像全体に対して主要被写体がどの程度の割合で撮像されていると処置がしやすいか、といった観点から設定してもよい。この場合、各ユーザが自身の好みにあった値を入力してもよいし、典型的な値をあらかじめ記憶しておき当該値を用いてもよい。

上述したように、撮像画像の周辺部とは、処置対象とは異なる被写体（主要被写体以外の被写体）が撮像されることが想定されるため、処置中においても被写体の変化が小さい。そのため、第２の領域として周辺部を含む領域を用いることで、処置中でもシーン変化を検出することなく、合焦動作を行わないことが可能になる。

なお、第２の実施形態で後述するように、イメージサークルのサイズによっては、撮像素子の出力画像の一部にしか被写体像が結像されない場合もある。その場合、出力画像のうち、被写体像が結像される結像領域以外の領域を第２の領域に含めたとしても、当該領域ではどのような状況でも変化が起こらないため、シーン変化検出において有用ではない。よって、ここでの撮像画像とは、狭義には被写体像が結像される結像画像を表すものとしてもよい。

また、第２の領域は、図６（Ａ）に示したように、撮像画像のうち、第１の領域（ＡＦ領域）とは異なる領域であってもよい。

第１の領域とは、ＡＦの対象となる領域であり、上述したように主要被写体が撮像されることが想定される。そのため、処置時には変化が大きい領域となる。処置時に無駄な合焦動作を行わないためには、第２の領域においては、処置時には変化が少ないことが好ましい。つまり、変化が大きい第１の領域とは異なる領域を第２の領域とすることで、シーン変化検出の精度を向上させることが可能になる。

なお、撮像画像のうち第１の領域とは異なる領域とは、撮像画像のうち第１の領域を除いた全ての領域である必要はなく、図６（Ａ）や後述する図７（Ａ）、図７（Ｂ）に示したように、画像（結像画像）中に第１の領域でもなく、且つ第２の領域でもない領域が存在することは妨げられない。また、第１の領域と第２の領域が「異なる」とは、第１の領域と第２の領域が一致しないことであると考えてもよい。この場合、第１の領域と第２の領域とで重複する領域があってもよいことになり、図６（Ａ）等のように重複領域が無いものには限定されない。重複領域があるケースとは典型的には図５（Ａ）に示したように、第２の領域が第１の領域を包含するケースである。

また、シーン変化検出部３４６は、フォーカス制御部３４７におけるフォーカス制御の実行中は、シーン変化の有無を検出する処理を停止してもよい。ここでのフォーカス制御とは、上述してきた合焦動作（図４のフローチャートにおけるＳ１０１〜Ｓ１０４）の制御に対応するものであり、Ｓ２０１〜Ｓ２０２においてまでシーン変化の有無の検出処理を停止するものではない。つまり、シーン変化検出部３４６は、フォーカス制御部３４７における合焦動作の実行中は、シーン変化の有無を検出する処理を停止する、と言い換えることが可能である。

これにより、合焦動作中にシーン変化検出を行わなくてよいため，処理負荷を軽減することが可能になる。一度合焦動作を行い被写体にピントがあった場合には、その後被写体と撮像部２００の相対的な位置関係等が変化しなければ、ボケが生じる可能性は低い。本実施形態においても、図４に示したように合焦が完了した場合には、合焦動作から待機動作へ移行している。そして、本実施形態におけるシーン変化の検出処理とは、以前の合焦動作の結果を用いても合焦状態とならず、再度の合焦動作が必要な場合か否かを判定する処理に相当する。つまり、シーン変化を検出する処理は、合焦動作再開（実行）のトリガーとして用いることが典型であるのだから、既に合焦動作を実行中であれば、シーン変化検出を行う必要性は低く、シーン変化検出を停止することで効率的な処理負荷軽減が可能となる。なお、本実施形態では動画像の撮像を想定しているため、ＡＦとは狭義にはフルタイムＡＦであり、シーン変化検出処理は停止している合焦動作の「再開」のトリガーである。静止画撮像のようにＡＦが狭義にはシングルＡＦであれば、シーン変化検出は２度目（或いは３度目以降）の合焦動作の「実行」のトリガーとなる。

また、シーン変化検出部３４６は、撮像画像の周辺部で被写体の動きが非検出と判定された場合には、撮像画像の中央部で被写体の動きが検出と判定された場合であっても、シーン変化が無いと判定してもよい。

ここでの動き検出は、例えば図６（Ｂ）〜図６（Ｄ）のように動きベクトルを用いるものであってもよい。上述してきたように、処置時には画像中央部（例えば図６（Ａ）のＡＦ領域に対応する部分）の動きが大きく、周辺部（図６（Ａ）のシーン変化検出領域）の動きは小さい。従来手法であれば、中央部の動きが大きい場合にはシーン変化有りと判定してしまうが、このようにすれば処置時にシーン変化があると誤判定する可能性を抑止できる。なお、ここでの動きの不検出とは、動きが０であることには限定されない。中央部の被写体に対して処置を行うことで周辺部の被写体も小さく動くことは充分考えられるし、撮像部２００が手ぶれ等により動いたり、被写体の部位によっては拍動やぜん動等により動くことも考えられる。このような動きは小さいものであり、合焦動作が必要な状況ではなく、シーン変化を検出したと判定すべきではない。よって例えば、図６（Ｂ）〜図６（Ｄ）のような合焦動作が必要な状況に対応する大きい動きと、上記の小さい動きを識別可能な動き閾値を設定し、動き量が当該動き閾値より小さければ動きが非検出とし、動き量が動き閾値以上であれば動きが検出されたと判定するといった手法を用いればよい。

また、「撮像画像の中央部で被写体の動きが検出と判定された場合であっても」とは、画像中央部の被写体の動きの検出処理を必ず行うというものではなく、行った上でその検出結果を用いないものとしてもよいし、そもそも画像中央部では動きの検出処理を行わなくてもよい。例えば図６（Ａ）に示したシーン変化検出領域を用いる場合、中央部の被写体の動きは検出対象とならない。

また、第２の領域は、複数のブロックの集合であり、シーン変化検出部３４６は、複数のブロックにおける被写体の動きパターンと、所与の基準動きパターンとの比較処理に基づいて、シーン変化の有無を検出してもよい。

ここで複数のブロックにおける被写体の動きパターンとは、各ブロックで求められた動き（狭義には動きベクトル）の集合であり、図６（Ａ）のように第２の領域が８個のブロックから構成される場合であれば、動きパターンは８個の動きベクトルの集合となる。動きパターンを用いることで、図６（Ｂ）〜図６（Ｄ）に示したように、全てのブロックが一定の方向の動きが検出された、或いは画像の中央に対して放射状の動きが検出されたといった情報を取得できる。

そして、基準動きパターンとは、撮像部２００と被写体の相対的な関係が変化した場合（狭義には撮像部２００が移動された場合）の典型的な動きパターンをあらかじめ記憶しておいた情報である。例えば、光軸方向に交差（狭義には直交）する面内での撮像部２００の移動があった場合、図６（Ｂ）に示したように一定方向の動きパターンが検出されるはずである。また、光軸方向に撮像部２００の移動があった場合、放射状の動きパターンが検出されるはずである。これらの動きパターンを基準動きパターンとすればよい。

このように、撮像部２００の典型的な移動と、当該移動に対応する基準動きパターンを記憶しておけば、実測時に基準動きパターンと同様の動きパターンが検出された場合に、当該基準動きパターンに対応する撮像部２００の動きがあったと判定することができる。図６（Ｂ）〜図６（Ｄ）のように、撮像部２００が大きく移動し、合焦動作の再開が必要な状況、すなわちシーン変化とすべき状況に対応する基準動きパターンを記憶しておくことで、当該基準動きパターンとの比較処理により動きパターンからシーン変化の有無を検出することが可能になる。

なお、本実施形態の内視鏡装置等は、その処理の一部または大部分をプログラムにより実現してもよい。この場合には、ＣＰＵ等のプロセッサがプログラムを実行することで、本実施形態の内視鏡装置等が実現される。具体的には、情報記憶装置に記憶されたプログラムが読み出され、読み出されたプログラムをＣＰＵ等のプロセッサが実行する。ここで、情報記憶装置（コンピュータにより読み取り可能な装置）は、プログラムやデータなどを格納するものであり、その機能は、光ディスク（ＤＶＤ、ＣＤ等）、ＨＤＤ（ハードディスクドライブ）、或いはメモリ（カード型メモリ、ＲＯＭ等）などにより実現できる。そして、ＣＰＵ等のプロセッサは、情報記憶装置に格納されるプログラム（データ）に基づいて本実施形態の種々の処理を行う。即ち、情報記憶装置には、本実施形態の各部としてコンピュータ（操作部、処理部、記憶部、出力部を備える装置）を機能させるためのプログラム（各部の処理をコンピュータに実行させるためのプログラム）が記憶される。

また、本実施形態の内視鏡装置等は、プロセッサとメモリを含んでもよい。ここでのプロセッサは、例えばＣＰＵ（Central Processing Unit）であってもよい。ただしプロセッサはＣＰＵに限定されるものではなく、ＧＰＵ（Graphics Processing Unit）、或いはＤＳＰ（Digital Signal Processor）等、各種のプロセッサを用いることが可能である。またプロセッサはＡＳＩＣによるハードウェア回路でもよい。また、メモリはコンピュータにより読み取り可能な命令を格納するものであり、当該命令がプロセッサにより実行されることで、本実施形態に係る内視鏡装置等の各部が実現されることになる。ここでのメモリは、ＳＲＡＭ、ＤＲＡＭなどの半導体メモリであってもよいし、レジスタやハードディスク等でもよい。また、ここでの命令は、プログラムを構成する命令セットの命令でもよいし、プロセッサのハードウェア回路に対して動作を指示する命令であってもよい。

３．第２の実施形態
第２の実施形態に係る内視鏡システムについて説明する。本実施形態の内視鏡システムの構成は、第１の実施形態と同様である。

本実施形態の内視鏡システムは、例えば撮像部２００に接続する硬性鏡１００の種類や、ズームレンズ２４０の位置で決まる対物レンズ系２７０の光学倍率によって、撮像素子２６０上に結像される被写体像のイメージサークル径が変化する。図７（Ａ）はイメージサークル径が大きい場合に撮像素子２６０で取得される画像を示した図であり、図７（Ｂ）はイメージサークル径が小さい場合に撮像素子２６０で取得される画像を示した図である。ここで被写体像は、イメージサークルの内側にのみ結像されるため、イメージサークルの外側にシーン変化検出領域を設定しても画像の変化を検出することができない。このため、本実施形態の内視鏡システムでは、イメージサークル径に応じてシーン変化検出領域を調整する必要がある。また、イメージサークル径が変化すると、画像上での被写体の大きさも変化するため、イメージサークル径に応じてＡＦ領域のサイズも調整することが望ましい。

本実施形態の内視鏡システムは、例えば硬性鏡１００は図示しない硬性鏡の種類情報を記憶したメモリを持ち、制御部３５０は硬性鏡１００が撮像部２００と接続されると、メモリから硬性鏡の種類情報を取得する。また、本実施形態の内視鏡システムは、例えばユーザが硬性鏡の種類情報を外部Ｉ／Ｆ部５００に入力する構成としてもよい。この場合、外部Ｉ／Ｆ部５００は入力された硬性鏡の種類情報を制御部３５０に出力する。さらに本実施形態の内視鏡システムは、例えばユーザがズームボタン２１０でズームレンズ２４０の位置を調整した場合、ズームレンズ位置情報を、制御部３５０に出力する。

制御部３５０は、硬性鏡の種類情報およびズームレンズ位置情報をシーン変化検出領域設定部３４１とＡＦ領域設定部３４３に出力する。シーン変化検出領域設定部３４１は、硬性鏡の種類情報およびズームレンズ位置情報からイメージサークル径を算出し、これに応じてシーン変化検出領域を調整する。具体的には図７（Ａ）〜図７（Ｂ）に示すように、シーン変化検出領域として設定される評価ブロックのサイズや数、および位置や配置方法を変更する。ＡＦ領域設定部３４３は、硬性鏡の種類情報およびズームレンズ位置情報からイメージサークル径を算出し、これに応じてＡＦ領域を調整する。具体的には図７（Ａ）〜図７（Ｂ）に示すように、ＡＦ領域のサイズや位置を変更する。

このような制御を行うことで、本実施形態における内視鏡システムは、硬性鏡１００の種類や、ズームレンズ２４０の位置によって撮像素子２６０上に結像される被写体像のイメージサークル径が変化する場合も、シーン変化検出領域およびＡＦ領域を最適化することが可能になる。

以上の本実施形態では、第２の領域は、複数のブロックの集合であり、光学系により撮像素子２６０上に結像される被写体像のイメージサークルのサイズに基づいて、ブロックの数、サイズ及び配置方法の少なくとも１つが変更される。

ここでブロックとは上述した評価ブロックに対応し、図５（Ａ）等の例であれば３×３の９個のブロックである。図７（Ａ）と図７（Ｂ）の間の変更の場合、ブロックの数が９個から１１個に変更され、１ブロックのサイズは小さくなり、３×３の長方形の上下にブロックを追加する配置変更がされている。

このようにすることで、第２の領域を適切に設定することが可能になる。撮像素子２６０から出力される出力画像のうち、被写体像が結像されるのはイメージサークル内に限られる。そして上述したように硬性鏡１００の種類や光学系のズーム倍率等によりイメージサークル径が異なるため、被写体像が結像される領域（結像画像）も変化する。本実施形態では、画像の一部（狭義には中央部）に処置対象であって変化が大きい主要被写体が撮像され、他の部分（狭義には周辺部）の被写体は変化が小さいことを想定している。そして、ここでの画像とは被写体像が結像される範囲を基準に考えるべきであり、結像画像を用いるとよい。

基本的には、イメージサークルが大きいほど結像画像も大きくなるため、同等のブロック数で第２の領域を構成するのであればブロックサイズも大きくするとよい。また、結像画像が大きくなった場合に、ブロックサイズを同等のままとするのであれば、ブロック数を増やすとよい。

また、第２の領域は、イメージサークルによって決定される被写体像の結像画像の形状情報に基づいて、ブロックの配置方法が変更されてもよい。

結像画像の形状は、イメージサークルが撮像素子２６０に対して充分大きければ長方形となり、図７（Ｂ）に示したようにイメージサークルが撮像素子２６０内に収まる場合には円形となり、その中間では図７（Ａ）に示したように長方形と円形の中間となる。結像画像が長方形に近ければ、図７（Ａ）に示したように第２の領域を長方形とすれば、広い範囲をカバーできる。それに対して、結像画像が円形になると、長方形の第２の領域では結像画像の周辺部分をカバーできず、適切なシーン変化検出ができない。その場合、第２の領域の形状も変化させるとよく、第２の領域を所定形状のブロックの集合とするのであれば、図７（Ｂ）に示したように当該ブロックの配置を変更することになる。

また、第１の領域は、光学系により撮像素子２６０上に結像される被写体像のイメージサークルのサイズに基づいて、サイズ及び位置の少なくとも一方が変更されてもよい。

イメージサークルの変化により、主要被写体の画像上での位置やサイズが変更されることは上述したとおりである。第１の領域とは合焦評価値の算出対象領域であり、これは主要被写体が撮像される領域に対応する。よって、第２の領域だけでなく第１の領域についても、イメージサークル径に基づいてサイズ等を変更することで適切なフォーカス制御を行うことが可能になる。

４．第３の実施形態
画像中に照明光の反射に起因する輝点が存在する場合、当該輝点では輝度値が非常に大きい値となってしまう。また、画像中のカンシ等の処置具が撮像された領域についても、処置具の色味は生体の色味と大きく異なるため、生体領域に比べて画素値や輝度値が大きく異なる。また、光が充分届かない暗部領域についても非常に小さいな輝度値が取得されることになり、通常の生体領域とは信号値が大きく異なる。

そのような特異な点の情報を用いた場合、シーン変化の有無の検出精度が低下する可能性も考えられる。よって本実施形態では、第２の領域の全ての領域の情報をシーン変化検出に用いるのではなく、輝点等の領域を除外する。このようにすることで、シーン変化の有無を精度よく判定することが可能になる。

具体的には、内視鏡装置は図８に示したように、有効ブロック判定部３４８を含んでもよい。第２の領域が複数のブロック（評価ブロック）から構成される場合に、有効ブロック判定部３４８は各ブロックに対して、当該ブロックが輝点等を含まない有効ブロックであるか、輝点等を含む無効ブロックであるかを判定する。シーン変化検出部３４６では、第２の領域に含まれるブロックのうち、有効ブロックのみを用いてシーン変化の有無を検出すればよい。

ここで、１つのブロックのサイズは種々の変形実施が可能であり、小さい例では１ブロックを１画素としてもよい。ただし、ブロックサイズを小さくして画像中に含まれるブロック数を多くすると、有効ブロックか否かの判定処理の負荷が増大する。一方、図５（Ａ）のようにブロックサイズを大きくして画像中に含まれるブロック数を少なくしすぎると、画像中に占める輝点や処置具の領域がそれほど大きくなくても、大部分の（狭義には全ての）ブロックが無効と判定されてしまい、適切なシーン変化検出ができなくなるおそれもある。よってブロックサイズ（ブロック数）はバランスのとれた値とすることが好ましく、例えば図９に示したサイズ等を用いればよい。

有効ブロック判定部３４８は、各評価ブロックにおいて算出された特徴量を用いて、各評価ブロックが有効ブロックであるか否かの判定を行う。ここで有効ブロック判定部３４８は例えば、各評価ブロックに対して、当該ブロックに含まれるすべての画素のＹ信号（輝度値）の最大値が所定の閾値以上であるか否かの判定を行ってもよい。そして、閾値以上である場合は評価ブロック内に輝点が含まれるため有効ブロックではないと判定し、対応する評価ブロックの有効ブロック判定フラグを０とする。また輝度値の最大値が所定の閾値より小さい場合は、評価ブロック内に輝点が含まれないため有効ブロックと判定して対応する評価ブロックの有効ブロック判定フラグを１とする。

また有効ブロック判定部３４８は例えば、各評価ブロックに対して、当該ブロックに含まれるすべての画素のＹ信号（輝度値）の平均値が所定の閾値以下であるか否かの判定を行い、閾値以下である場合は評価ブロックが画像の非常に暗い領域に位置するため有効ブロックではないと判定し、対応する評価ブロックの有効ブロック判定フラグを０とする。またＹ信号の平均値が所定の閾値より大きい場合は、評価ブロックが画像の明るい領域に位置するため、有効ブロックと判定して評価ブロックの有効ブロック判定フラグを１とする。

さらに有効ブロック判定部３４８は例えば、各評価ブロックのＣｂ，Ｃｒ信号のそれぞれの平均値が共に所定の閾値以下であるか否かの判定を行い、共に所定の閾値以下である場合は評価ブロックが画像のカンシの領域に位置するため有効ブロックではないと判定し、対応する評価ブロックの有効ブロック判定フラグを０とする。これは、カンシは主に黒や銀色であるため、カンシに対応する領域ではＣｂ，Ｃｒ信号が共に０に近い値となるためである。またＣｂ，Ｃｒ信号の平均値の両方、もしくはどちらか一方が所定の閾値より大きい場合は、評価ブロックはカンシの領域に位置しないため、有効ブロックと判定して対応する評価ブロックの有効ブロック判定フラグを１とする。

有効ブロック判定部３４８は上述した判定処理のうちの１つもしくは任意の組み合わせの判定を行い、すべての評価ブロックに対する有効ブロック判定フラグをシーン変化検出部３４６（検出処理部３４２）に出力する。ここで有効ブロック判定部３４８が複数の判定処理を行う場合は、すべての判定処理に対して有効ブロックであると判定された評価ブロックに対して、最終的に有効ブロック判定フラグを１とすればよい。また、複数の判定処理に対して、１つでも無効ブロックと判定された評価ブロックに対しては有効ブロック判定フラグを０とすればよい。

また有効ブロック判定部３４８では、必要に応じて上述していない任意の特徴量を算出し、算出した特徴量に応じて任意の判定処理を行い、各評価ブロックが有効ブロックであるか否かを判定してもよい。

以上の本実施形態では、第２の領域が、複数のブロックの集合である場合に、複数のブロックの各ブロックが有効か否かを判定する有効ブロック判定部３４８をさらに含み、シーン変化検出部３４６は、第２の領域の複数のブロックのうち、有効ブロック判定部３４８で有効と判定されたブロックから、シーン変化の有無を検出する。

このようにすれば、生体が正常に撮像されている領域に比べて特異な信号値が出力される領域、例えば輝点や暗部、処置具の領域の情報をシーン変化の検出処理から除外できるため、シーン変化の有無を精度よく判定することが可能になる。

なお、輝点、暗部、処置具の領域の情報が精度低下の要因となるのは、合焦評価値の算出処理においても同様である。よって、有効ブロック判定部３４８では、有効ブロックか否かの判定結果をフォーカス制御部３４７（ＡＦ評価値算出部３４４）に対して出力してもよく、その場合フォーカス制御部３４７では、第１の領域のうち、有効と判定されたブロックの情報を用いて合焦評価値を算出する。このようにすれば、合焦評価値についても算出精度を高くすることが可能になる。

ただし、合焦評価値の算出まで考慮した場合、各タイミングでの撮像画像から輝点やカンシが含まれるブロックを検出し、これらのブロックを第１の領域から除外して合焦制御を行うのでは不十分なことも考えられる。なぜなら、被写体となる生体がわずかに動いたこと等に起因して画像中の輝点の位置が変動した場合など、除外すべき被写体の画像中の位置が合焦動作中に変化することが考えられるためである。合焦評価値を用いた合焦動作では、各タイミングでの合焦評価値を比較し、相対的なピークを検出することで適切なフォーカスレンズ位置を決定する。そのため、第１のタイミングでの画像での有効ブロックの数、配置と、第２のタイミングでの有効ブロックの数、配置とが異なってしまえば、２つの画像の間で合焦評価値の算出条件が変化してしまうことになり、２つの合焦評価値の適切な比較ができない。

よって、１つのタイミングでの有効ブロックの情報だけを用いるのではなく、複数のタイミングでの有効ブロックの情報を合わせて用いて、第１の領域中の有効ブロックを決定する等の手法を用いてもよい。具体例を図１０（Ａ）〜図１０（Ｃ）に示す。合焦動作中に第１の画像と第２の画像が取得され、第１の画像の有効ブロック判定結果が図１０（Ａ）、第２の画像の有効ブロックの判定結果が図１０（Ｂ）であったとする。図１０（Ａ）、図１０（Ｂ）ではフラグ＝１が有効ブロック、フラグ＝０が無効ブロックである。この場合、図１０（Ｃ）に示したように、第１の画像と第２の画像の両方で有効と判定されたブロックの集合を、第１の領域中の有効ブロックとすればよい。このようにすれば、複数の画像において、合焦評価値を同一の条件で求めることができるため、合焦評価値の比較処理を適切に行うことができる。

以上、本発明を適用した３つの実施の形態１〜３およびその変形例について説明したが、本発明は、各実施の形態１〜３やその変形例そのままに限定されるものではなく、実施段階では、発明の要旨を逸脱しない範囲内で構成要素を変形して具体化することができる。また、上記した各実施の形態１〜３や変形例に開示されている複数の構成要素を適宜組み合わせることによって、種々の発明を形成することができる。例えば、各実施の形態１〜３や変形例に記載した全構成要素からいくつかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施の形態や変形例で説明した構成要素を適宜組み合わせてもよい。また、明細書又は図面において、少なくとも一度、より広義または同義な異なる用語と共に記載された用語は、明細書又は図面のいかなる箇所においても、その異なる用語に置き換えることができる。このように、発明の主旨を逸脱しない範囲内において種々の変形や応用が可能である。

１００ 硬性鏡、１１０ レンズ系、１２０ ライトガイド部、２００ 撮像部、
２１０ ズームボタン、２２０ フォーカスレンズ、２３０ フォーカスレンズ駆動部、２４０ ズームレンズ、２５０ ズームレンズ駆動部、２６０ 撮像素子、
２７０ 対物レンズ系、２８０ 光学系、３００ 処理部、３１０ ＡＤ変換部、
３２０ 前処理部、３３０ 画像処理部、３４０ ＡＦ部、
３４１ シーン変化検出領域設定部、３４２ 検出処理部、３４３ ＡＦ領域設定部、
３４４ ＡＦ評価値算出部、３４５ ＡＦ制御部、３４６ シーン変化検出部、
３４７ フォーカス制御部、３４８ 有効ブロック判定部、３５０ 制御部、
４００ 表示部、５００ 外部Ｉ／Ｆ部、６００ 光源部、６１０ 白色光源、
６２０ ライトガイドケーブル

Claims (12)

1. 撮像部が取得する撮像画像の像を結像する光学系が有するフォーカスレンズの位置を、前記撮像画像上における第１の領域から算出された合焦評価値に基づいて、合焦位置に制御するフォーカス制御を行うフォーカス制御部と、
   前記撮像画像上における少なくとも前記第１の領域とは異なる領域を含む第２の領域から、シーン変化の有無を検出するシーン変化検出部と、
   を備え、
   前記フォーカス制御部は、
   前記フォーカス制御によって前記フォーカスレンズの位置が前記合焦位置に制御されると、前記フォーカス制御を停止する待機状態となり、前記待機状態において、前記シーン変化検出部で前記シーン変化が検出された場合に、前記フォーカス制御を再開することを特徴とする内視鏡装置。
2. 請求項１において、
   前記第２の領域は、少なくとも前記撮像画像の周辺部を含む領域であることを特徴とする内視鏡装置。
3. 請求項１において、
   前記第２の領域は、前記撮像画像のうち、前記第１の領域とは異なる領域であることを特徴とする内視鏡装置。
4. 請求項１において、
   前記第２の領域は、複数のブロックの集合であり、
   前記光学系により前記撮像部が有する撮像素子上に結像される被写体像のイメージサークルのサイズに基づいて、前記ブロックの数、サイズ及び配置方法の少なくとも１つが変更されることを特徴とする内視鏡装置。
5. 請求項４において、
   前記第２の領域は、前記イメージサークルによって決定される前記被写体像の結像画像の形状情報に基づいて、少なくとも前記ブロックの配置方法が変更されることを特徴とする内視鏡装置。
6. 請求項１において、
   前記第１の領域は、前記光学系により前記撮像部が有する撮像素子上に結像される被写体像のイメージサークルのサイズに基づいて、サイズ及び位置の少なくとも一方が変更されることを特徴とする内視鏡装置。
7. 請求項１において、
   前記シーン変化検出部は、
   前記フォーカス制御部における前記フォーカス制御の実行中は、前記シーン変化の有無を検出する処理を停止することを特徴とする内視鏡装置。
8. 請求項１において、
   前記シーン変化検出部は、
   前記撮像画像の周辺部で被写体の動きが非検出と判定された場合には、前記撮像画像の中央部で前記被写体の動きが検出と判定された場合であっても、前記シーン変化が無いと判定することを特徴とする内視鏡装置。
9. 請求項１において、
   前記第２の領域は、複数のブロックの集合であり、
   前記シーン変化検出部は、
   複数の前記ブロックにおける被写体の動きパターンと、所与の基準動きパターンとの比較処理に基づいて、前記シーン変化の有無を検出することを特徴とする内視鏡装置。
10. 請求項１において、
    前記第２の領域が、複数のブロックの集合である場合に、
    複数の前記ブロックの各ブロックが有効か否かを判定する有効ブロック判定部をさらに含み、
    前記シーン変化検出部は、
    前記第２の領域の複数の前記ブロックのうち、前記有効ブロック判定部で有効と判定された前記ブロックから、前記シーン変化の有無を検出することを特徴とする内視鏡装置。
11. フォーカス制御部と、シーン変化検出部と、を備えた内視鏡装置の作動方法であって、
    前記フォーカス制御部が、撮像部からの撮像画像上における第１の領域から、合焦評価値を算出し、前記合焦評価値に基づいて、前記撮像部が備える光学系のフォーカスレンズの位置を合焦位置に制御するフォーカス制御を行い、
    前記シーン変化検出部が、前記撮像画像上における、少なくとも前記第１の領域とは異なる領域を含む第２の領域から、シーン変化の有無を検出し、
    前記フォーカス制御部が、前記フォーカス制御によって前記フォーカスレンズの位置が前記合焦位置に制御されることによって、前記フォーカス制御が停止している待機状態において、前記シーン変化が検出された場合に、前記フォーカス制御を再開する、
    ことを特徴とする内視鏡装置の作動方法。
12. 撮像部からの撮像画像上における第１の領域から、合焦評価値を算出し、
    前記合焦評価値に基づいて、前記撮像部が備える光学系のフォーカスレンズの位置を合焦位置に制御するフォーカス制御を行い、
    前記撮像画像上における、少なくとも前記第１の領域とは異なる領域を含む第２の領域から、シーン変化の有無を検出し、
    前記フォーカス制御によって前記フォーカスレンズの位置が前記合焦位置に制御されることによって、前記フォーカス制御が停止している待機状態において、前記シーン変化が検出された場合に、前記フォーカス制御を再開する、
    ステップをコンピュータに実行させるプログラム。