JP6190109B2

JP6190109B2 - 照合装置および照合方法

Info

Publication number: JP6190109B2
Application number: JP2012260638A
Authority: JP
Inventors: 中島　寛; 寛中島; 聖長嶋
Original assignee: Azbil Corp
Current assignee: Azbil Corp
Priority date: 2012-11-29
Filing date: 2012-11-29
Publication date: 2017-08-30
Anticipated expiration: 2032-11-29
Also published as: JP2014106842A

Description

本発明は、予め登録されている登録データと入力された照合データとの照合を行う照合装置および照合方法に関するものである。

近年、コンピュータ室や重要機械室への入退室管理、コンピュータ端末や金融端末へのアクセス管理などの個人認証を必要とする分野において、これまでの暗証番号やＩＤカードに替わって、指紋認証や顔認証などのバイオメトリクス認証が採用されつつある。このようなバイオメトリクス認証を採用した照合装置においては、予め登録された顔や指紋の画像データ（以下、「登録データ」と言う。）と、カメラやセンサなどから入力された顔や指紋の画像データ（以下、「照合データ」と言う。）とを照合することにより、本人確認を行っている（例えば、特許文献１，２参照。）。

このような照合装置では、登録データと照合データとを比較し、類似している度合いを数値化し、この数値としきい値とを比較し、その数値がしきい値を超えると本人であると認定している。例えば、特許文献１，２の場合、照合データに二次元離散的フーリエ変換（以下、「ＤＦＴ」と言う。）を施して照合フーリエ画像データを作成し、この照合フーリエ画像データと同様の処理を施して作成されている登録データの照合フーリエ画像データとを合成し、この合成フーリエ画像データに対して振幅抑制処理を行った上でＤＦＴを施し、このＤＦＴの施された合成フーリエ画像データに出現する相関成分エリアよりその相関成分の強度の高い上位ｎ画素を抽出し、この抽出したｎ画素の相関成分の強度の平均を相関値としてしきい値と比較している。

特開平０９−０２２４０６号公報特開平１０−１２４６６７号公報特開２００１−２６６１５４号公報

しかしながら、上述したような照合装置では、１つのしきい値のみを設定し、相関値などの類似している度合いを示す数値がその１つのしきい値を超えると本人であると認定してしまうので、他人であっても本人であると認定する誤認が生じることが多かった。

そこで、本願発明は、誤認をより防ぐことができる照合装置および照合方法を提供することを目的とする。

上述した課題を解決するために、本発明に係る照合装置は、同一人物の登録データを予め複数記憶した第１の記憶部と、照合データが入力される入力部と、照合データと各登録データとを順次比較して類似度を算出する算出部と、類似度に関する第１のしきい値、および、前記第１のしきい値よりも値が小さい第２のしきい値、および、前記第２のしきい値よりも値が小さい第３のしきい値を記憶する第２の記憶部と、算出部により類似度が算出される度にこの類似度と第１のしきい値とを比較し、類似度が第１のしきい値を超えると、この第１のしきい値を超えた類似度に対応する登録データと照合データとが一致すると判定する第１の判定部と、第１のしきい値を超えた類似度が存在しない場合、算出部により算出された全ての類似度のうち最大の類似度と第２のしきい値とを比較し、この最大の類似度が第２のしきい値を超えているか否かを判定する第２の判定部と、前記第１のしきい値を超えた前記類似度が存在しない場合、前記算出部により算出された全ての前記類似度を大きい順番に並べた順位リストを作成する順位リスト作成部と、前記第２の判定部により、前記最大の類似度が前記第２のしきい値を超えたと判定されると、前記順位リストのうち所定の順位内に前記最大の類似度と同一人物の類似度が所定の数量存在し、かつ、この同一人物の各類似度と前記第３のしきい値とを比較し、前記各類似度が前記第３のしきい値を超えると、前記最大の類似度に対応する登録データと前記照合データとが一致すると判定する第３の判定部とを備えたことを特徴とするものである。

上記照合装置において、第２のしきい値は、算出部により算出された全ての類似度の平均値からなるようにしてもよい。

また、本発明に係る照合方法は、同一人物の登録データを予め複数記憶する第１の記憶ステップと、照合データが入力される入力ステップと、照合データと各登録データとを順次比較して類似度を算出する算出ステップと、類似度に関する第１のしきい値、前記第１のしきい値よりも値が小さい第２のしきい値、および、前記第２のしきい値よりも値が小さい第３のしきい値を記憶する第２の記憶ステップと、算出ステップにより類似度が算出される度にこの類似度と第１のしきい値とを比較し、類似度が第１のしきい値を超えると、この類似度に対応する登録データと照合データとが一致すると判定する第１の判定ステップと、第１のしきい値を超えた類似度が存在しない場合、算出ステップにより算出された全ての類似度のうち最大の類似度と第２のしきい値とを比較し、この最大の類似度が第２のしきい値を超えているか否かを判定する第２の判定ステップと、前記第１のしきい値を超えた前記類似度が存在しない場合、前記算出部により算出された全ての前記類似度を大きい順番に並べた順位リストを作成する順位リスト作成ステップと、前記第２の判定ステップにより、前記最大の類似度が前記第２のしきい値を超えたと判定されると、前記順位リストのうち所定の順位内に前記最大の類似度と同一人物の類似度が所定の数量存在し、かつ、この同一人物の各類似度と前記第３のしきい値とを比較し、前記各類似度が前記第３のしきい値を超えると、前記最大の類似度に対応する登録データと前記照合データとが一致すると判定する第３の判定ステップとを有することを特徴とするものである。

本発明によれば、類似度が算出される度にこの類似度と第１のしきい値とを比較し、類似度が第１のしきい値を超えると、この第１のしきい値を超えた類似度に対応する登録データと照合データとが一致すると判定、第１のしきい値を超えた類似度が存在しない場合、算出された類似度のうち最大の類似度と第２のしきい値とを比較して、この最大の類似度が第２のしきい値を超えると、最大の類似度に対応する登録データと照合データとが一致すると判定することにより、１つのしきい値を用いる場合よりも誤認をより防ぐことができる。

図１は、本発明の参考例に係る照合装置の構成を示すブロック図である。図２は、本発明の参考例に係る照合装置による照合動作を示すフローチャートである。図３は、照合スコアリストの一構成例を示す図である。図４は、照合スコアと第１，第２のしきい値との関係を示すグラフである。図５は、本発明の実施の形態に係る照合装置の構成を示すブロック図である。図６は、本発明の実施の形態に係る照合装置による照合動作を示すフローチャートである。図７は、本発明の実施の形態に係る照合装置における順位リストの一例を示す図である。

＜参考例＞
以下、図面を参照して、本発明の参考例について詳細に説明する。

［照合装置の構成］
図１に示すように、本参考例に係る照合装置１は、入力部１１と、照合データ記憶部１２、登録データ記憶部１３と、照合スコア算出部１４と、照合スコア記憶部１５と、しきい値記憶部１６と、第１の判定部１７と、第２の判定部１８と、出力部１９とを備えている。このような照合装置１は、指紋認証、顔認証、静脈認証などの生体認証を用いて本人照合を行うものである。

入力部１１は、外部から本人認証を行う人物の生体認証用の画像データ（照合データ）が入力される機能部である。この照合データは、例えば、指紋、顔、静脈などからなり、カメラやセンサなどにより取得することができる

照合データ記憶部１２は、入力部１１に入力された照合データを記憶する機能部である。

登録データ記憶部１３は、照合対象となる複数の人物の生体認証用の画像データ（登録データ）を記憶する機能部である。本実施の形態において、登録データ記憶部１３には、整理番号と登録データとが対応付けて記憶されている。この生体認証用の画像データは、例えば、指紋、顔、静脈などからなり、カメラやセンサなどにより予め取得される。なお、登録データ記憶部１３には、整理番号および登録データとともに、社員番号などの個人を識別するための個人情報を対応付けるようにしてもよい。これにより、例えば、同一人物の登録データが複数登録されている場合であっても、同一人物の登録データを識別することが可能となる。

照合スコア算出部１４は、照合データ記憶部１２に記憶された照合データと、登録データ記憶部１３に記憶されている登録データとを順次比較して、両者が類似している度合いを示す照合スコアを算出する機能部である。具体的には、照合スコア算出部１４は、位相限定相関法により照合データの特徴領域を探索し、この特徴領域と登録データの対応領域とを比較し、両者が類似している度合いを照合スコアとして算出する（例えば、特許文献３参照。）。本実施の形態において、照合スコアは、その数値が高いほど両者が類似していることを示している。

照合スコア記憶部１５は、照合スコア算出部１４により算出された照合スコアを記憶する機能部である。この照合スコア記憶部１５には、例えば図３に示すように、一連の登録データの整理番号と、この登録データと照合データとの照合スコアとが対応付けられた照合スコアリストが記憶されている。

しきい値記憶部１６は、第１の判定部１７の処理に用いられる第１のしきい値および第２の判定部１８の処理に用いられる第２のしきい値を記憶する機能部である。第１のしきい値および第２のしきい値は、それぞれ照合スコアと比較される数値である。ここで、第１のしきい値は、例えば誤認してしまう確率が０．０１％程度の値など、殆ど本人でなければ到達し得ない値に設定される。一方、第２のしきい値は、第１のしきい値よりも低く、例えば誤認してしまう確率が０．１％程度の値など、本人である可能性が十分に高い値に設定される。

第１の判定部１７は、照合スコア算出部１４により算出された照合スコアと、しきい値記憶部１６に記憶された第１のしきい値とに基づいて、照合データと一致する登録データが存在するか否かを判定する機能部である。具体的には、照合スコア算出部１４により照合スコアが算出される度に、この照合スコアとしきい値記憶部１６に記憶された第１のしきい値とを比較し、照合スコアが第１のしきい値を超えると、この第１のしきい値を超えた照合スコアに対応する登録データと照合データとが一致すると判定する。

第２の判定部１８は、照合スコア算出部１４により算出された照合スコアと、しきい値記憶部１６に記憶された第２のしきい値とに基づいて、照合データと一致する登録データが存在するか否かを判定する機能部である。具体的には、第１のしきい値を超えた類似度が存在しない場合、照合スコア算出部１４により算出された照合スコアのうち最大の照合スコアと第２のしきい値とを比較して、この最大の照合スコアが第２のしきい値を超えると、その最大の照合スコアに対応する登録データと照合データとが一致すると判定する。

出力部１９は、第１の判定部１７および第２の判定部１８による判定結果を外部に出力する機能部である。

このような照合装置１は、ＣＰＵ等の演算装置と、メモリ、ＨＤＤ（Hard Disc Drive）等の記憶装置と、キーボード、マウス、ポインティングデバイス、ボタン、タッチパネル等の外部から情報の入力を検出する入力装置と、インターネット、ＬＡＮ（Local Area Network）、ＷＡＮ（Wide Area Network）等の通信回線を介して各種情報の送受信を行うＩ/Ｆ装置と、ＬＣＤ（Liquid Crystal Display）等の表示装置を備えたコンピュータと、このコンピュータにインストールされたプログラムとから構成される。すなわちハードウェア装置とソフトウェアとが協働することによって、上記のハードウェア資源がプログラムによって制御され、上述した入力部１１、登録データ記憶部１３、算出部１４、照合スコア記憶部１５、第１の判定部１７、しきい値記憶部１６および出力部１９が実現される。なお、上記プログラムは、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＯＭ、メモリカードなどの記録媒体に記録された状態で提供されるようにしてもよい。

［照合装置による照合動作］
次に、図２を参照して、本実施の形態に係る照合装置１による照合動作について説明する。

まず、入力部１１は、外部より照合データを受け付ける（ステップＳ１）。例えば、入退室管理の場合、入力部１１には、入り口に設けられている指紋センサ、カメラ、静脈センサなどから、入室しようとしている人物の照合データが受け付けられる。受け付けた照合データは、照合データ記憶部１２に記憶される。

照合データが記憶されると、照合スコア算出部１４は、登録データを読み込む整理番号ｎの値を１と設定する（ステップＳ２）。
また、照合スコア記憶部１５は、記憶している照合スコアリストをクリアする（ステップＳ３）。これにより、照合スコア記憶部１５に新たな照合スコアリストを記憶させることが可能となる。

次に、照合スコア算出部１４は、登録データ記憶部１３からｎ番目の整理番号が付された登録データを呼び出し（ステップＳ４）、登録データと照合データ記憶部１２に記憶された照合データとを比較して、照合スコアを算出する（ステップＳ５）。算出された照合スコアは、第１の判定部１７に送出される。

照合スコアが算出されると、第１の判定部１７は、しきい値記憶部１６から第１のしきい値を呼び出し、この第１のしきい値と照合スコア算出部１４により算出された照合スコアとを比較する（ステップＳ６）。

ｎ番目の登録データに基づく照合スコアが第１のしきい値よりも大きい場合（ステップＳ６：ＹＥＳ）、第１の判定部１７は、ｎ番目の登録データと照合データとが一致すると判定し、照合ＯＫとする判定結果を出力する（ステップＳ１３）。この判定結果は、出力部１９から外部に出力される。
ここで、第１のしきい値には、本人でなければ照合ＯＫとならないような高い値が設定されている。したがって、第１のしきい値を超えた照合スコアが算出された場合、照合データに対応する人物が、その照合スコアを導出した登録データに対応する人物であることが確実であるので、照合装置１は、照合ＯＫとの判定を行い、この時点で照合動作を打ち切る。これにより、全ての照合スコアについて第１のしきい値との比較を行わなくてよいので、照合動作が迅速に行われることとなる。

一方、ｎ番目の照合スコアが第１のしきい値よりも小さい場合（ステップＳ６：ＮＯ）、第１の判定部１７は、その照合スコアを整理番号と共に照合スコア記憶部１５に記憶させる（ステップＳ７）。これにより、図３に示すように、登録データの整理番号ｎと照合スコアとが対応付けられた照合スコアリストが照合スコア記憶部１５に記憶される。

照合スコアを記憶させると、第１の判定部１７は、判定した整理番号ｎの登録データが登録データ記憶部１３に記憶されている最後の登録データであるか否かを確認する（ステップＳ８）。

最後の登録データではない場合（ステップＳ８：ＮＯ）、第１の判定部１７は、ステップＳ４の処理に戻る。これにより、第１のしきい値を超える照合スコアが存在しない場合には、全ての登録データについて照合スコアが算出されて、図３に示すような照合スコアリストが生成されることとなる。

一方、最後の登録データの場合（ステップＳ８：ＹＥＳ）、第２の判定部１８は、照合スコア記憶部１５に記憶された照合スコアリストから最大の照合スコアを抽出する（ステップＳ１０）。続いて、しきい値記憶部１６から第２のしきい値を抽出し、最大の照合スコアが第２のしきい値を超えているか否かを判定する（ステップＳ１１）。

最大の照合スコアが第２のしきい値を超えている場合（ステップＳ１１：ＹＥＳ）、第２の判定部１８は、最大の照合スコアに対応する登録データと照合データとが一致すると判定し、照合ＯＫとする照合結果を出力する（ステップＳ１３）。この判定結果は、出力部１９により外部に出力される。
照合スコアは、第１のしきい値を超えていなくても十分に高い値であるならば、その照合スコアに対応する登録データの人物が照合データの人物に対応することが多い。そこで、本実施の形態では、第１のしきい値よりも値が低い第２のしきい値を設定し、最大の照合スコアが第２のしきい値を超えている場合、最大の照合スコアに対応する登録データの人物が照合データの人物に相当するとし、照合ＯＫと判定する。

例えば、図３に示すような照合スコアリストにおいて、第１のしきい値が“２”、第２のしきい値が“１”と設定されている場合、各照合スコアと第１，第２のしきい値との関係は図４に示すようになる。すなわち、第１のしきい値を超えている照合スコアはなく、第２のしきい値を超えている照合スコアのうち最大のものは、整理番号が１５の照合スコアである。このような場合、その整理番号が１５の照合スコアを導出した登録データに対応する人物が、照合データの人物に相当するとして照合ＯＫと判定されることとなる。
なお、図４において、横軸は整理番号、縦軸は照合スコアを示している。

一方、最大の照合スコアが第２のしきい値を超えていない場合（ステップＳ１１：ＮＯ）、第２の判定部１７は、照合データに対応する登録データが存在しないとして照合ＮＧと判定する（ステップＳ１２）。この判定結果は、出力部１９により外部に出力される。

以上説明したように、本実施の形態によれば、照合スコアが算出される度にこの照合スコアと第１のしきい値とを比較し、照合スコアが第１のしきい値を超えると、この第１のしきい値を超えた照合スコアに対応する登録データと照合データとが一致すると判定し、第１のしきい値を超えた照合スコアが存在しない場合、算出された照合スコアのうち最大の照合スコアと第２のしきい値とを比較して、この最大の照合スコアが第２のしきい値を超えると、第２のしきい値を超えた照合スコアに対応する登録データと照合データとが一致すると判定することにより、１つのしきい値を用いる場合よりも誤認をより防ぐことができる。

なお、本実施の形態では、予め設定した第１，第２のしきい値に基づいて判定する場合を例に説明したが、判定に用いるしきい値は第１，第２のしきい値に限定されず、各種値を用いるようにしてもよい。

例えば、照合スコアの平均値を用いるようにしてもよい。この場合、本実施の形態における第２のしきい値をその照合スコアの平均値とするようにしてもよい。また、平均値よりも所定の値以上の照合スコアを、照合ＯＫと判定するようにしてもよい。通常、本人の照合スコアの方が他人の照合スコアよりも高いため、照明環境などの登録画像の条件などにより本人であっても照合ＮＧとなる可能性を低くすることができる。
また、照合スコアリストの標準偏差を用いるようにしてもよい。この場合、その標準偏差から飛び抜けている照合スコアを照合ＯＫとするようにしてもよい。

また、例えば、同一人物の照合データが複数存在するなど、最大の照合スコアが複数存在する場合、これらの照合スコアが第２のしきい値を超えていると、照合成功と判定するようにしてもよい。これにより、例えば、本人の画像が複数登録されているような場合であっても、誤認率を低下させることができる。この場合、第２のしきい値として平均値を用いている場合にも適用できることは言うまでもない。

＜本発明の実施の形態＞
次に、本発明の実施の形態について説明する。なお、本実施の形態は、上述した参考例と第２の判定部１８以降の処理、すなわち、何れの照合スコアも第１のしきい値を超えなかった場合の処理が相違するものである。したがって、本実施の形態において、参考例と同等の構成および動作には同じ名称および符号を付して、適宜説明を省略する。また、参考例と一部が異なる構成および動作には、符号に「’」を付して説明を行う。

図５に示すように、本実施の形態に係る照合装置１’は、入力部１１と、照合データ記憶部１２、登録データ記憶部１３と、照合スコア算出部１４と、照合スコア記憶部１５と、しきい値記憶部１６’と、第１の判定部１７と、第２の判定部１８’と、出力部１９’と、順位リスト作成部２１と、第３の判定部２２とを備えている。

しきい値記憶部１６’は、第１の判定部１７の処理に用いられる第１のしきい値、第２の判定部１８の処理に用いられる第２のしきい値、および、第３の判定部２２の処理に用いられる第３のしきい値を記憶する機能部である。第１のしきい値および第２のしきい値は、それぞれ照合スコアと比較される数値である。ここで、第１のしきい値は、例えば誤認してしまう確率が０．０１％程度の値など、殆ど本人でなければ到達し得ない値に設定される。第２のしきい値は、第１のしきい値よりも低く、例えば誤認してしまう確率が０．１％程度の値など、本人である可能性が十分に高い値に設定される。第３のしきい値は、第２のしきい値よりも低いが、本人である可能性が十分に高い値に設定される。

順位リスト作成部２１は、照合スコア記憶部１５に記憶された照合スコアの値の順番に登録データを並べた順位リストを作成する機能部である。本実施の形態においては、照合スコアの値が大きい順番に登録データが並べられている。また、登録データには、整理番号とともに同一人物には同じ番号が付された識別番号が付与されている。

第２の判定部１８’は、照合スコア算出部１４により算出された照合スコアと、しきい値記憶部１６’に記憶された第２のしきい値とに基づいて、照合データと一致する登録データが存在するか否かを判定する機能部である。具体的には、第１のしきい値を超えた類似度が存在しない場合、照合スコア算出部１４により算出された照合スコアのうち最大の照合スコア、すなわち、順位リスト作成部２１により作成された順位リストにおける１位の照合スコアと、第２のしきい値とを比較して、この１位の照合スコアが第２のしきい値を超えると、第３の判定部２２の処理を行わせる。なお、１位の照合スコアが第２のしきい値以下の場合、第２の判定部１８’は、照合ＮＧと判定する。

第３の判定部２２は、１位の照合スコアが第２のしきい値を超えた場合、その他の照合スコアとしきい値記憶部１６’に記憶された第３のしきい値とに基づいて、照合データと一致する登録データが存在するか否かを判定する機能部である。具体的には、１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが順位リストにおける２〜５位の中に２つ以上存在する場合、この同一人物の照合スコアと第３のしきい値とを比較して、その照合スコアが第３のしきい値を超えると、１位の照合スコアに対応する登録データと照合データとが一致すると判定する。

［照合装置による照合動作］
次に、図６を参照して、本実施の形態に係る照合装置２による照合動作について説明する。

まず、図２を参照して説明した参考例におけるステップＳ１〜Ｓ９の処理が行われた後、第１の判定部１７が判定した整理番号ｎの登録データが登録データ記憶部１３に記憶されている最後の登録データの場合（ステップＳ８：ＹＥＳ）、順位リスト作成部２１は、順位リストを作成する。これにより、図７に示すような順位リストが作成させる。この順位リストでは、照合スコアの値の順番に登録データが並べられている。ここで、登録データには、整理番号と、同一人物には同じ番号が付された識別番号とが付与されている。例えば、順位が１位の登録データ「１５−００３」は、整理番号が「１５」、識別番号が「００３」であるので、識別番号が「００３」の登録データと同一人物のデータである。

順位リストが生成されると、第２の判定部１８’は、照合スコア算出部１４により算出された照合スコアのうち最大の照合スコア、すなわち、順位リスト作成部２１により作成された順位リストにおける１位の照合スコアを抽出する（ステップＳ１０）。続いて、しきい値記憶部１６’から第２のしきい値を抽出し、１位の照合スコアが第２のしきい値を超えているか否かを判定する（ステップＳ１１）。

１位の照合スコアが第２のしきい値を超えていない場合（ステップＳ１１：ＮＯ）、第２の判定部１７は、照合データに対応する登録データが存在しないとして照合ＮＧと判定する（ステップＳ１２）。この判定結果は、出力部１９’により外部に出力される。

一方、１位の照合スコアが第２のしきい値を超えている場合（ステップＳ１１：ＹＥＳ）、第３の判定部２２は、１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが順位リストの２位〜５位に２つ以上存在するか否かを確認する（ステップＳ２２）。

最大の照合スコアが第１のしきい値を超えるほど十分に大きくない場合であっても、その照合スコアに対応する登録データが照合データの人物に対応することが多い。そこで、本実施の形態では、同一人物の登録データが複数登録されているとき、最大の照合スコアと同一人物の他の照合スコアがある程度の値、すなわち、第３のしきい値以上の値を有する場合には、最大の照合スコアに対応する登録データの人物が照合データの人物に相当するとし、照合ＯＫと判定する。これにより、１つのしきい値を用いる場合よりも誤認をより防ぐことができる。

例えば、図７に示す順位リストの場合には、１位の登録データ「１５−００３」と同一人物の照合スコアが２位の「５−００３」と４位の「１４−００３」であるので、１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが順位リストの２位〜５位に２つ以上していることとなる。

２位〜５位に１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが２つ以上存在しない場合（ステップＳ２２：ＮＯ）、第３の判定部２２は、照合データに対応する登録データが存在しないとして照合ＮＧと判定する（ステップＳ１２）。この判定結果は、出力部１９’により外部に出力される。

一方、２位〜５位に１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが２つ以上存在する場合（ステップＳ２２：ＹＥ）、第３の判定部２２は、しきい値記憶部１６’から第３のしきい値を抽出し、その１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが第３のしきい値を超えているか否かを判定する（ステップＳ２３）。

１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが第３のしきい値を超えていない場合（ステップＳ２３：ＮＯ）、第３の判定部２２は、照合データに対応する登録データが存在しないとして照合ＮＧと判定する（ステップＳ１２）。この判定結果は、出力部１９’により外部に出力される。

一方、１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが第３のしきい値を超えている場合（ステップＳ２３：ＹＥＳ）、第３の判定部２２は、１位の照合スコアに対応する登録データと照合データとが一致すると判定し、照合ＯＫとする照合結果を出力する（ステップＳ１３）。この判定結果は、出力部１９’により外部に出力される。

例えば、図７に示す順位リストの場合には、第３のしきい値が「０．８」に設定されているとすると、２位の「５−００３」の照合スコアが「１．２」、４位の「１４−００３」の照合スコアが「０．９」であり、それぞれ第３のしきい値を超えているので、照合ＯＫと判定されることとなる。

このように、本実施の形態によれば、１位の照合スコアが第２のしきい値を超えたと判定されると、順位リストのうち２位〜５位内に１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが２つ以上存在し、かつ、これらの照合スコアが第３のしきい値を超えると、１位の類似度に対応する登録データの人物が照合データの人物と一致すると判定することにより、１つのしきい値を用いる場合よりも誤認をより防ぐことができる。
また、１位の照合スコアについて照合ＯＫか否かを判定するので、照合の精度を向上させることができる。

なお、本実施の形態では、２位〜５位に１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが２つ以上存在する場合に照合ＯＫとする場合を例に説明したが、２位〜５位という順位の範囲やこの範囲に含まれる数量は適宜自由に設定できる。
また、１位の照合スコアが複数存在する場合についても本実施の形態を適用できることは言うまでもない。
さらに、第２のしきい値については、照合スコア算出部１５により算出された全ての照合スコアの平均値とするようにしてもよい。

また、本実施の形態では、順位リストのうち２位〜５位内に１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが２つ以上存在するか否かを判定する場合を例に説明したが、その順位の範囲やこの範囲に含まれる同一人物の照合スコアの数量はこれに限定されず、適宜自由に設定することができる。
例えば、順位リストの２位〜１０位以内に１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが５つ以上あり、かつ、これらの照合スコアが第３のしきい値以上であると、１位の類似度に対応する登録データの人物が照合データの人物と一致すると判定するようにしてもよい。このとき、第３のしきい値としては、「０．３４」とするようにしてもよい。
また、例えば、順位リストの２位〜１０位以内に１位の照合スコアと同一人物の照合スコアが３つ以上あり、かつ、これらのうち１つがしきい値０，３８以上で、２つがしきい値０．３２以上であれば、１位の類似度に対応する登録データの人物が照合データの人物と一致すると判定するようにしてもよい。

また、本発明の実施の形態において、しきい値の数量が３つの場合を例に説明したが、しきい値の数量はこれに限定されず、適宜自由に設定することができる。
また、各しきい値の値についても、適宜自由に設定することができる。

本発明は、本人確認を行う各種照合装置に適用することができる。

１，２…照合装置、１１…入力部、１２…照合データ記憶部、１３…登録データ記憶部、１４…照合スコア算出部、１５…照合スコア記憶部、１６，１６’…しきい値記憶部、１７…第１の判定部、１８，１８’…第２の判定部、１９，１９’…出力部、２１…順位リスト作成部、２２…第３の判定部。

Claims

同一人物の登録データを予め複数記憶した第１の記憶部と、
照合データが入力される入力部と、
前記照合データと各前記登録データとを順次比較して類似度を算出する算出部と、
前記類似度に関する第１のしきい値、前記第１のしきい値よりも値が小さい第２のしきい値、および、前記第２のしきい値よりも値が小さい第３のしきい値を記憶する第２の記憶部と、
前記算出部により類似度が算出される度にこの類似度と前記第１のしきい値とを比較し、前記類似度が前記第１のしきい値を超えると、この第１のしきい値を超えた類似度に対応する登録データと前記照合データとが照合すると判定する第１の判定部と、
前記第１のしきい値を超えた前記類似度が存在しない場合、前記算出部により算出された全ての前記類似度のうち最大の類似度と前記第２のしきい値とを比較し、この最大の類似度が前記第２のしきい値を超えているか否かを判定する第２の判定部と、
前記第１のしきい値を超えた前記類似度が存在しない場合、前記算出部により算出された全ての前記類似度を大きい順番に並べた順位リストを作成する順位リスト作成部と、
前記第２の判定部により、前記最大の類似度が前記第２のしきい値を超えたと判定されると、前記順位リストのうち所定の順位内に前記最大の類似度と同一人物の類似度が所定の数量存在し、かつ、この同一人物の各類似度と前記第３のしきい値とを比較し、前記各類似度が前記第３のしきい値を超えると、前記最大の類似度に対応する登録データと前記照合データとが一致すると判定する第３の判定部と
を備えたことを特徴とする照合装置。
請求項１記載の照合装置において、
前記第２のしきい値は、前記算出部により算出された全ての類似度の平均値からなる
ことを特徴とする照合装置。
同一人物の登録データを予め複数記憶する第１の記憶ステップと、
照合データが入力される入力ステップと、
前記照合データと各前記登録データとを順次比較して類似度を算出する算出ステップと、
前記類似度に関する第１のしきい値、前記第１のしきい値よりも値が小さい第２のしきい値、および、前記第２のしきい値よりも値が小さい第３のしきい値を記憶する第２の記憶ステップと、
前記算出ステップにより類似度が算出される度にこの類似度と前記第１のしきい値とを比較し、前記類似度が前記第１のしきい値を超えると、この第１のしきい値を超えた類似度に対応する登録データと前記照合データとが照合すると判定する第１の判定ステップと、
前記第１のしきい値を超えた前記類似度が存在しない場合、前記算出ステップにより算出された全ての前記類似度のうち最大の類似度と前記第２のしきい値とを比較し、この最大の類似度が前記第２のしきい値を超えているか否かを判定する第２の判定ステップと、
前記第１のしきい値を超えた前記類似度が存在しない場合、前記算出部により算出された全ての前記類似度を大きい順番に並べた順位リストを作成する順位リスト作成ステップと、
前記第２の判定ステップにより、前記最大の類似度が前記第２のしきい値を超えたと判定されると、前記順位リストのうち所定の順位内に前記最大の類似度と同一人物の類似度が所定の数量存在し、かつ、この同一人物の各類似度と前記第３のしきい値とを比較し、前記各類似度が前記第３のしきい値を超えると、前記最大の類似度に対応する登録データと前記照合データとが一致すると判定する第３の判定ステップと
を有することを特徴とする照合方法。