JP6121295B2 - Tire durability test method - Google Patents
Tire durability test method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6121295B2 JP6121295B2 JP2013189922A JP2013189922A JP6121295B2 JP 6121295 B2 JP6121295 B2 JP 6121295B2 JP 2013189922 A JP2013189922 A JP 2013189922A JP 2013189922 A JP2013189922 A JP 2013189922A JP 6121295 B2 JP6121295 B2 JP 6121295B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- tan
- less
- ratio
- tread
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000010998 test method Methods 0.000 title claims description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 86
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 claims description 60
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 40
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 14
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 14
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 claims description 12
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims description 6
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 claims description 4
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 8
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 241000254043 Melolonthinae Species 0.000 description 6
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 6
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 2
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 2
- NEAPKZHDYMQZCB-UHFFFAOYSA-N N-[2-[4-[2-(2,3-dihydro-1H-inden-2-ylamino)pyrimidin-5-yl]piperazin-1-yl]ethyl]-2-oxo-3H-1,3-benzoxazole-6-carboxamide Chemical compound C1CN(CCN1CCNC(=O)C2=CC3=C(C=C2)NC(=O)O3)C4=CN=C(N=C4)NC5CC6=CC=CC=C6C5 NEAPKZHDYMQZCB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229920000297 Rayon Polymers 0.000 description 1
- 239000004760 aramid Substances 0.000 description 1
- 229920006231 aramid fiber Polymers 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000020169 heat generation Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 229920003207 poly(ethylene-2,6-naphthalate) Polymers 0.000 description 1
- 229920000728 polyester Polymers 0.000 description 1
- -1 polyethylene naphthalate Polymers 0.000 description 1
- 239000011112 polyethylene naphthalate Substances 0.000 description 1
- 239000002964 rayon Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
- Tires In General (AREA)
Description
本発明は、タイヤの耐久試験方法に関する。詳細には、本発明は、空気入りタイヤのベルトの耐久性試験の方法に関する。 The present invention relates to a tire durability test method. Specifically, the present invention relates to a method for durability test of a pneumatic tire belt.
空気入りタイヤは長期間の使用により劣化する。この劣化は、発熱、ゴムの酸化、繰り返し歪み等により促進される。この劣化により発生する不具合の一つに、ブレーカーエッジルース(以下、BELという)がある。このBELは、ベルトの端部が繰り返し歪みと熱により疲労して、トップゴム(ゴム部材)が破壊される現象である。この耐BELの評価も、劣化させられたタイヤを用いて評価される。この劣化させられたタイヤを得るために実際に使用してタイヤを劣化させることは、長時間の走行を必要とし効率的でない。 Pneumatic tires deteriorate with long-term use. This deterioration is promoted by heat generation, rubber oxidation, repeated strain, and the like. One of the problems caused by this deterioration is breaker edge loose (hereinafter referred to as BEL). This BEL is a phenomenon in which the end portion of the belt is repeatedly fatigued by strain and heat, and the top rubber (rubber member) is destroyed. This evaluation of BEL resistance is also evaluated using a deteriorated tire. Actually using and deteriorating the tire in order to obtain this deteriorated tire requires a long run and is not efficient.
このため、タイヤを劣化させる方法として、タイヤに高い酸素濃度のガスを充填する方法や、高温雰囲気中に曝す方法等の擬似的な劣化方法が用いられている。この様にして劣化させたタイヤを評価することで、耐久性の評価がされている。 For this reason, pseudo deterioration methods such as a method of filling a tire with a gas having a high oxygen concentration and a method of exposing the tire to a high temperature atmosphere are used as a method of deteriorating the tire. Durability is evaluated by evaluating the tire thus deteriorated.
しかしながら、擬似的に劣化させたタイヤでは、市場のタイヤで発生する損傷を同様に再現することは容易ではい。擬似的に劣化させたタイヤによる耐BELの評価試験では、BELの発生以前にビード部の損傷やトレッドの損傷が発生することが多々ある。市場でタイヤに発生するBELを、試験的に再現させることは容易ではない。 However, in the case of a tire that has been artificially deteriorated, it is not easy to similarly reproduce the damage that occurs in a tire in the market. In an evaluation test of BEL resistance using a pseudo-degraded tire, damage to the bead portion or tread often occurs before BEL occurs. It is not easy to experimentally reproduce BEL generated in tires on the market.
本発明の目的は、タイヤの耐ブレーカーエッジルース(耐BEL)の評価方法の提供にある。 An object of the present invention is to provide a method for evaluating a breaker edge loose resistance (BEL resistance) of a tire.
本発明に係る空気入りタイヤの耐久性試験方法は、劣化工程、走行工程及び判定工程を備えている。この劣化工程では、タイヤが常温より高い温度の雰囲気で劣化させられている。この走行工程では、劣化工程を経たタイヤが走行させられる。この判定工程では、走行工程を経たタイヤのブレーカーエッジルースの発生の有無が判定される。
このタイヤは、トレッドとベルトとを備えている。この劣化工程前のタイヤのベルトの複素弾性率E*b0、損失正接tanδb0 、トレッドの複素弾性率E*t0及び損失正接tanδt0 とし、この劣化工程後のベルトの複素弾性率E*b1、損失正接tanδb1 、トレッドの複素弾性率E*t1及び損失正接tanδt1 とし、この走行工程後のベルトの複素弾性率E*b2、損失正接tanδb2 、トレッドの複素弾性率E*t2及び損失正接tanδt2 とする。
この劣化工程の試験条件である室内温度、酸素濃度、タイヤ空気圧、保持期間は、ベルトの比(E*b1/E*b0)が1.25以上1.35以下になり、比(tanδb1/tanδb0)が0.88以上0.92以下になり、トレッドの比(E*t1/E*t0)が1.15以上1.25以下になり、比(tanδt1/tanδt0)が0.83以上0.87以下になるように設定されている。
The pneumatic tire durability test method according to the present invention includes a deterioration process, a traveling process, and a determination process. In this deterioration process, the tire is deteriorated in an atmosphere at a temperature higher than normal temperature. In this running process, the tire that has undergone the degradation process is run. In this determination step, it is determined whether or not the breaker edge loose of the tire that has passed through the traveling step has occurred.
This tire includes a tread and a belt. This degradation process prior to the complex elastic modulus E * b 0 of the belt of the tire, loss tangent Tanderutabi 0, the complex elastic modulus E * t 0 and loss tangent Tanderutati 0 of the tread, the complex elastic modulus of the belt after the degradation step E * b 1 , loss tangent tan δb 1 , tread complex elastic modulus E * t 1, loss tangent tan δt 1 , belt complex elastic modulus E * b 2 , loss tangent tan δb 2 , tread complex elastic modulus E * T 2 and loss tangent tan δt 2
As for the test conditions of this deterioration process, the ratio of the belt (E * b 1 / E * b 0 ) is 1.25 or more and 1.35 or less in the room temperature, oxygen concentration, tire pressure, and holding period, and the ratio (tan δb 1 / tan δb 0 ) is 0.88 or more and 0.92 or less, the tread ratio (E * t 1 / E * t 0 ) is 1.15 or more and 1.25 or less, and the ratio (tan δt 1 / tan δt 0 ) Is set to 0.83 or more and 0.87 or less.
好ましくは、この走行工程の試験条件である室内温度、タイヤ空気圧、荷重及びスリップ角は、ベルトの比(E*b2/E*b0)が1.15以上1.20以下になり、比(tanδb2/tanδb0)が0.80以上0.86以下になり、トレッドの比(E*t2/E*t0)が1.25以上1.30以下になり、比(tanδt2/tanδt0)が0.79以上0.85以下になるように設定されている。 Preferably, the indoor temperature, tire air pressure, load and slip angle, which are test conditions of the running process, are such that the belt ratio (E * b 2 / E * b 0 ) is 1.15 or more and 1.20 or less. (tanδb 2 / tanδb 0) becomes 0.80 or more 0.86 or less, the ratio of tread (E * t 2 / E * t 0) becomes 1.25 or more 1.30 or less, the ratio (tanδt 2 / tan δt 0 ) is set to be 0.79 or more and 0.85 or less.
好ましくは、上記劣化工程の試験条件は、以下の範囲にされている。
室内温度:65℃以上75℃以下
酸素濃度:85%以上95%以下
タイヤ空気圧:180kPa以上220kPa以下
保持期間:12日以上16日以下
Preferably, the test conditions for the deterioration process are in the following ranges.
Indoor temperature: 65 ° C to 75 ° C Oxygen concentration: 85% to 95% Tire pressure: 180 kPa to 220 kPa Retention period: 12 days to 16 days
好ましくは、上記走行工程では、タイヤがドラム路面に接地して走行させられる。この走行工程の試験条件は、以下の範囲にされている。
室内温度:25℃以上35℃以下
タイヤ空気圧:220kPa以上260kPa以下
荷重:最大付加能力80%以上100%以下
速度:80km/h以上120km/h以下
スリップ角:1.3°以上1.7°以下
Preferably, in the traveling step, the tire is caused to travel on the drum road surface. The test conditions for this running process are in the following range.
Indoor temperature: 25 ° C. or more and 35 ° C. or less Tire pressure: 220 kPa or more and 260 kPa or less Load: Maximum applied capacity 80% or more and 100% or less Speed: 80 km / h or more and 120 km / h or less Slip angle: 1.3 ° or more and 1.7 ° or less
本発明に係るタイヤの耐久性試験方法では、市場で発生するBELが精度良く再現されうる。これにより、擬似的に劣化させたタイヤを用いて、タイヤの耐BELが、精度よく評価しうる。 In the tire durability test method according to the present invention, BEL generated in the market can be accurately reproduced. As a result, the BEL resistance of the tire can be evaluated with high accuracy by using the tire that has been artificially deteriorated.
以下、適宜図面が参照されつつ、好ましい実施形態に基づいて本発明が詳細に説明される。 Hereinafter, the present invention will be described in detail based on preferred embodiments with appropriate reference to the drawings.
図1は、空気入りタイヤ2の一部が示された断面図である。このタイヤ2を例に、本発明の耐久性評価方法が説明される。 FIG. 1 is a cross-sectional view showing a part of a pneumatic tire 2. Taking the tire 2 as an example, the durability evaluation method of the present invention will be described.
図1において、上下方向が半径方向であり、左右方向が軸方向であり、紙面との垂直方向が周方向である。図1の一点鎖線CLは、タイヤ2の赤道面を表す。このタイヤ2は、赤道面に対してほぼ左右対称の形状を呈する。このタイヤ2は、トレッド4、サイドウォール6、ビード8、カーカス10、ベルト12、バンド14、インナーライナー16及びチェーファー18を備えている。このタイヤ2は、チューブレスタイプである。このタイヤ2は、スポーツ多目的車(Sports Utility Vehicle、SUV)に装着される。
In FIG. 1, the vertical direction is the radial direction, the horizontal direction is the axial direction, and the direction perpendicular to the paper surface is the circumferential direction. An alternate long and short dash line CL in FIG. 1 represents the equator plane of the tire 2. The tire 2 has a substantially symmetrical shape with respect to the equator plane. The tire 2 includes a
トレッド4は、半径方向外向きに凸な形状を呈している。トレッド4は、トレッド面20を備えている。このトレッド面20は、路面と接地する。トレッド4は、耐摩耗性に優れた架橋ゴムからなる。
The
サイドウォール6は、トレッド4の端から半径方向略内向きに延びている。このサイドウォール6は、架橋ゴムからなる。サイドウォール6は、撓みによって路面からの衝撃を吸収する。さらにサイドウォール6は、カーカス10の外傷を防止する。
The sidewall 6 extends substantially inward in the radial direction from the end of the
ビード8は、サイドウォール6よりも半径方向略内側に位置している。ビード8は、コア22と、このコア22から半径方向外向きに延びるエイペックス24とを備えている。コア22は、リング状である。コア22は、周方向に巻回された非伸縮性ワイヤー(典型的にはスチール製ワイヤー)を含む。エイペックス24は、半径方向外向きに先細りである。エイペックス24は、高硬度な架橋ゴムからなる。
The
カーカス10は、第一カーカスプライ26及び第二カーカスプライ28からなる。第一カーカスプライ26及び第二カーカスプライ28は、両側のビード8の間に架け渡されており、トレッド4及びサイドウォール6の内側に沿っている。第一カーカスプライ26及び第二カーカスプライ28は、コア22の周りを、軸方向内側から外側に向かって折り返されている。図示されていないが、第一カーカスプライ26及び第二カーカスプライ28は、並列された多数のコードとトッピングゴムとからなる。各コードが赤道面に対してなす角度の絶対値は、通常は70°から90°である。換言すれば、このカーカス10はラジアル構造を有する。コードは、通常は有機繊維からなる。好ましい有機繊維としては、ポリエステル繊維、ナイロン繊維、レーヨン繊維、ポリエチレンナフタレート繊維及びアラミド繊維が例示される。バイアス構造のカーカス10が採用されてもよい。
The
ベルト12は、トレッド4の内側に位置している。このベルト12は、カーカス10の半径方向外側に位置している。ベルト12は、カーカス10と積層されている。ベルト12は、カーカス10を補強する。ベルト12は、内側層30及び外側層32からなる。この外側層32は、内側層30の半径方向外側に位置する。このタイヤ2では、内側層30の軸方向幅は、外側層32の軸方向幅よりも大きい。図示されていないが、内側層30及び外側層32のそれぞれは、並列された多数のコードとトッピングゴムとからなる。各コードは、赤道面に対して傾斜している。傾斜角度の絶対値は、10°以上35°以下である。内側層30のコードの傾斜方向は、外側層32のコードの傾斜方向とは逆である。コードの好ましい材質は、スチールである。コードに、有機繊維が用いられてもよい。
The
バンド14は、トレッド4とベルト12との間に位置している。このバンド14は、一対のエッジバンド34からなる。これらのエッジバンド34は、軸方向に離間して配置される。エッジバンド34は、半径方向においてベルト12の外側に位置している。なお、このバンド14が、トレッド4の軸方向一端側からセンターを通って軸方向他端側まで延在するフルバンドから構成されてもよい。
The
図示されていないが、このエッジバンド34は、コードとトッピングゴムとからなる。コードは実質的に周方向に延びており、螺旋状に巻かれている。バンド14は、いわゆるジョイントレス構造を有する。このコードが周方向に対してなす角度の絶対値は、2.0°未満である。
Although not shown, the
インナーライナー16は、カーカス10の内周面に接合されている。インナーライナー16は、架橋ゴムからなる。インナーライナー16には、空気遮蔽性に優れたゴムが用いられている。インナーライナー16は、タイヤ2の内圧を保持する。チェーファー18は、ビード8の近傍に位置している。タイヤ2がリムに組み込まれると、このチェーファー18がリムと当接する。この当接により、ビード8の近傍が保護される。チェーファー18は、通常は布とこの布に含浸したゴムとからなる。ゴム単体からなるチェーファー18が用いられてもよい。
The
図2は、本発明に係る耐久性評価方法が示されたフローチャートである。この図2を参照しつつ、タイヤ2を例に、本発明に係る耐久性評価方法が説明される。この耐久性評価方法は、劣化工程(STEP1)、走行工程(STEP2)及び判定工程(STEP3)を備えている。この方法では、BELの発生の有無が評価されるタイヤ2が準備される。このタイヤ2は、未使用タイヤである。 FIG. 2 is a flowchart showing a durability evaluation method according to the present invention. With reference to FIG. 2, the durability evaluation method according to the present invention will be described using the tire 2 as an example. This durability evaluation method includes a deterioration process (STEP 1), a travel process (STEP 2), and a determination process (STEP 3). In this method, a tire 2 to be evaluated for the presence or absence of occurrence of BEL is prepared. This tire 2 is an unused tire.
図2の劣化工程では、タイヤ2が劣化処理される。この劣化工程では、このタイヤ2が正規リムに組み込まれて、タイヤ組立体が得られる。このタイヤ組立体に空気が充填される。タイヤ組立体は、空気が充填された状態で、温度及び酸素濃度が管理された室内に置かれる。タイヤ組立体は、所定の保持期間、この室内に置かれる。この劣化工程では、室内温度、室内の酸素濃度、タイヤの空気圧及び室内での保持期間が、主にタイヤ2の劣化促進に寄与する。 In the deterioration process of FIG. 2, the tire 2 is subjected to deterioration processing. In this deterioration process, the tire 2 is incorporated into a regular rim to obtain a tire assembly. The tire assembly is filled with air. The tire assembly is placed in a room where the temperature and oxygen concentration are controlled while being filled with air. The tire assembly is placed in this room for a predetermined holding period. In this deterioration process, the indoor temperature, the indoor oxygen concentration, the tire air pressure, and the indoor holding period mainly contribute to the promotion of the deterioration of the tire 2.
この劣化工程の劣化処理により、タイヤ2は、市場走行後のタイヤ2の劣化レベルに近づけられる。本発明でいう市場走行後のタイヤ2の劣化レベルとは、タイヤとして使用可能な限度レベルを意味する。即ち、この劣化工程では、タイヤとして使用可能な限度レベルに達しないがそのレベルに近いレベルまで、タイヤ2が劣化させられる。 By the deterioration process of this deterioration process, the tire 2 is brought close to the deterioration level of the tire 2 after running on the market. The deterioration level of the tire 2 after running on the market in the present invention means a limit level that can be used as a tire. That is, in this deterioration process, the tire 2 is deteriorated to a level close to that level that does not reach the limit level that can be used as a tire.
この劣化工程前のタイヤ2のベルト12の複素弾性率をE*b0とし、損失正接をtanδb0とする。トレッド4の複素弾性率をE*t0とし、損失正接をtanδt0 とする。この劣化工程後のベルト12の複素弾性率E*b1とし、損失正接をtanδb1 とする。トレッド4の複素弾性率をE*b1とし、損失正接をtanδt1 とする。このとき、室内温度、室内の酸素濃度、タイヤの空気圧及び室内での保持期間は、比(E*b1/E*b0)が1.25以上1.35以下になり、比(tanδb1/tanδb0)が0.88以上0.92以下になり、比(E*t1/E*t0)が1.15以上1.25以下になり、比(tanδt1/tanδt0)が0.83以上0.87以下になるように設定されている。
The complex elastic modulus of the degradation process prior to the
このタイヤ2が、例えば以下の条件で劣化処理がされる。
室内温度:65℃以上75℃以下
酸素濃度:85%以上95%以下
タイヤ空気圧:180kPa以上220kPa以下
保持期間:12日以上16日以下
The tire 2 is subjected to a deterioration process, for example, under the following conditions.
Indoor temperature: 65 ° C to 75 ° C Oxygen concentration: 85% to 95% Tire pressure: 180 kPa to 220 kPa Retention period: 12 days to 16 days
図2の走行工程では、劣化工程を経たタイヤ組立体が、ドラム試験機に取り付けられる。このタイヤ2がドラム試験機のドラム上を走行させられる。このドラムの直径は、一般に1707.6mmである。この走行工程では、室内温度、タイヤ空気圧、タイヤ組立体に負荷する荷重、走行速度及びスリップ角が、主にBELの発生に寄与する。 In the traveling process of FIG. 2, the tire assembly that has undergone the deterioration process is attached to a drum testing machine. The tire 2 is run on the drum of a drum testing machine. The diameter of this drum is generally 1707.6 mm. In this traveling process, the room temperature, tire air pressure, load applied to the tire assembly, traveling speed, and slip angle mainly contribute to the generation of BEL.
この走行工程後のベルト12の複素弾性率をE*b2とし、損失正接をtanδb2 とする。トレッド4の複素弾性率をE*b2とし、損失正接をtanδt2 とする。このとき、室内温度、タイヤ空気圧、荷重及びスリップ角が、比(E*b2/E*b0)が1.15以上1.20以下になり、比(tanδb2/tanδb0)が0.80以上0.86以下になり、比(E*t2/E*t0)が1.25以上1.30以下になり、比(tanδt2/tanδt0)が0.79以上0.85以下になるように設定されている。これにより、タイヤ2は、市場走行後のタイヤ2の劣化レベルにされる。
The complex elastic modulus of the
この走行工程では、タイヤ2が例えば以下の条件で劣化処理される。
室内温度:25℃以上35℃以下
タイヤ空気圧:220kPa以上260kPa以下
荷重:最大付加能力80%以上100%以下
速度:80km/h以上120km/h以下
スリップ角:1.3°以上1.7°以下
In this traveling process, the tire 2 is subjected to deterioration processing, for example, under the following conditions.
Indoor temperature: 25 ° C. or more and 35 ° C. or less Tire pressure: 220 kPa or more and 260 kPa or less Load: Maximum applied capacity 80% or more and 100% or less Speed: 80 km / h or more and 120 km / h or less Slip angle: 1.3 ° or more and 1.7 ° or less
この判定工程では、走行工程を得たタイヤ2が検査される。ベルト12の損傷が検査される。市場走行後のタイヤ2の劣化レベルで、このベルト12に損傷が認められない場合、良好判定がされる。ベルト12に損傷が認められる場合、不良判定がされる。この判定結果を基に、タイヤ2が更に改良されて、耐久性に優れたタイヤが開発されうる。
In this determination process, the tire 2 that has obtained the traveling process is inspected. The
この方法では、劣化工程の劣化条件が、劣化処理前後の複素弾性率及び損失正接の比が所定の範囲になるように設定されているので、タイヤ2は、市場走行後のタイヤ2の劣化レベルに近づけられる。これにより、走行工程及び判定工程で耐BELを評価するためのタイヤが短期間で得られる。この劣化工程を経ることで、BELの発生が精度良く再現されうる。更に、BELの発生が、走行工程の比較的短時間の走行試験で再現しうる。 In this method, the deterioration condition of the deterioration process is set so that the ratio of the complex elastic modulus and loss tangent before and after the deterioration process falls within a predetermined range. To be close to. Thereby, a tire for evaluating BEL resistance in the running process and the determination process can be obtained in a short period of time. Through this deterioration process, the occurrence of BEL can be accurately reproduced. Furthermore, the occurrence of BEL can be reproduced by a relatively short traveling test in the traveling process.
走行工程の走行条件が、走行前後の複素弾性率及び損失正接の比が所定の範囲になるように設定されているので、タイヤ2は、市場走行後のタイヤ2の劣化レベルにされる。これにより、タイヤ2の市場でのBELの発生の有無を精度良く評価しうる。 Since the running condition of the running process is set so that the ratio between the complex elastic modulus before and after running and the loss tangent is in a predetermined range, the tire 2 is set to the deterioration level of the tire 2 after running on the market. Thereby, the presence or absence of generation | occurrence | production of BEL in the market of the tire 2 can be evaluated accurately.
この劣化工程の劣化処理条件と、走行工程の走行条件の決定方法が、このタイヤ2を例に説明される。 The deterioration process condition of this deterioration process and the determination method of the driving condition of a driving process are demonstrated to this tire 2 as an example.
未使用のタイヤ2のベルト12のゴム試験片と、トレッド4のゴム試験片とが準備される。ベルト12の複素弾性率E*b0及び損失正接tanδb0 が測定される。この複素弾性率E*b0及び損失正接tanδb0は、このゴム試験片を用いて求められる。このゴム試験片の大きさは、40mm×4mm×2mmである。このゴム試験片に正弦波振幅を与えて、その応力からベルト12の複素弾性率E*b0及び損失正接tanδb0が求められる。同様にして、トレッド4のゴム試験片から、複素弾性率E*t0及び損失正接tanδt0が求められる。
A rubber test piece of the
このゴム試験片が劣化工程で劣化処理される。ゴム試験片では、空気圧に代えて応力が負荷されて劣化処理される。劣化工程後のベルト12のゴム試験片と、トレッド4のゴム試験片とが準備される。ベルト12のゴム試験片から、複素弾性率E*b1及び損失正接tanδb1 が測定される。トレッド4のゴム試験片から、複素弾性率E*t1及び損失正接tanδt1が測定される。
This rubber test piece is subjected to deterioration treatment in the deterioration process. The rubber test piece is subjected to a deterioration treatment by applying stress instead of air pressure. A rubber test piece of the
得られた複素弾性率E*b0及び損失正接tanδb0と、複素弾性率E*b1及び損失正接tanδb1とから、比(E*b1/E*b0)と比(tanδb1/tanδb0)が算出される。比(E*b1/E*b0)が1.25以上1.35以下になり、比(tanδb1/tanδb0)が0.88以上0.92以下になっているかが判定される。 From the obtained complex elastic modulus E * b 0 and loss tangent tan δb 0 and the complex elastic modulus E * b 1 and loss tangent tan δb 1 , the ratio (E * b 1 / E * b 0 ) and ratio (tan δb 1 / tan δb 0 ) is calculated. It is determined whether the ratio (E * b 1 / E * b 0 ) is 1.25 or more and 1.35 or less and the ratio (tan δb 1 / tan δb 0 ) is 0.88 or more and 0.92 or less.
得られた複素弾性率E*t0及び損失正接tanδt0と、複素弾性率E*t1及び損失正接tanδt1とから、比(E*t1/E*t0)と比(tanδt1/tanδt0)が算出される。比(E*t1/E*t0)が1.15以上1.25以下になり、比(tanδt1/tanδt0)が0.83以上0.87以下になっているかが判定される。 From the obtained complex elastic modulus E * t 0 and loss tangent tan δt 0 and the complex elastic modulus E * t 1 and loss tangent tan δt 1 , the ratio (E * t 1 / E * t 0 ) and ratio (tan δt 1 / tan δt 0 ) is calculated. It is determined whether the ratio (E * t 1 / E * t 0 ) is 1.15 or more and 1.25 or less and the ratio (tan δt 1 / tan δt 0 ) is 0.83 or more and 0.87 or less.
この比(E*b1/E*b0)、比(tanδb1/tanδb0)、比(E*t1/E*t0)、比(tanδt1/tanδt0)が前述の範囲内にあれば、この劣化工程の室内温度、室内の酸素濃度、タイヤの空気圧及び室内での保持期間がタイヤ2の劣化処理条件とされる。 The ratio (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio (E * t 1 / E * t 0), the ratio (tanδt 1 / tanδt 0) is within said range If there is, the deterioration process conditions of the tire 2 are the room temperature, the oxygen concentration in the room, the air pressure of the tire, and the holding period in the room in the deterioration process.
この比(E*b1/E*b0)、比(tanδb1/tanδb0)、比(E*t1/E*t0)及び比(tanδt1/tanδt0)のいずれかが前述の範囲にない場合には、劣化工程の劣化処理条件が変更される。変更後の劣化処理条件で、同様にして、比(E*b1/E*b0)、比(tanδb1/tanδb0)、比(E*t1/E*t0)及び比(tanδt1/tanδt0)が求められる。この比(E*b1/E*b0)、比(tanδb1/tanδb0)、比(E*t1/E*t0)及び比(tanδt1/tanδt0)が前述の範囲になるまで、劣化処理条件を変更して、これらの比が求められる。これらの比が前述の範囲になれば、その劣化処理条件が劣化工程の処理条件に決定される。 The ratio (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio either of the aforementioned (E * t 1 / E * t 0) and the ratio (tanδt 1 / tanδt 0) When it is not in the range, the deterioration processing condition of the deterioration process is changed. In the degradation treatment conditions after the change, in the same manner, the ratio (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio (E * t 1 / E * t 0) and the ratio (Tanderutati 1 / tan δt 0 ). The ratio (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio (E * t 1 / E * t 0) and the ratio (tanδt 1 / tanδt 0) is in the range of above Until then, the deterioration processing conditions are changed to obtain these ratios. If these ratios fall within the above-mentioned range, the deterioration process condition is determined as the process condition of the deterioration process.
走行工程の走行条件も、劣化処理条件の決定と同様にして、決定される。具体的には、劣化工程後のタイヤ2のベルト12のゴム試験片と、トレッド4のゴム試験片とが準備される。ベルト12のゴム試験片から、複素弾性率E*b1及び損失正接tanδb1 が測定される。トレッド4のゴム試験片から、複素弾性率E*t1及び損失正接tanδt1が測定される。走行工程後のタイヤ2から切り出されて、ベルト12のゴム試験片とトレッド4のゴム試験片とが準備される。ベルト12のゴム試験片から、複素弾性率E*b2及び損失正接tanδb2 が測定される。トレッド4のゴム試験片から、複素弾性率E*t2及び損失正接tanδt2が測定される。
The traveling condition of the traveling process is also determined in the same manner as the determination of the deterioration processing condition. Specifically, a rubber test piece of the
ベルト12の比(E*b2/E*b0)が1.15以上1.20以下になり、比(tanδb2/tanδb0)が0.80以上0.86以下になり、トレッド4の比(E*t2/E*t0)が1.25以上1.30以下になり、比(tanδt2/tanδt0)が0.79以上0.85以下になっているかが判定される。 The ratio of belt 12 (E * b 2 / E * b 0 ) is 1.15 or more and 1.20 or less, and the ratio (tan δb 2 / tan δb 0 ) is 0.80 or more and 0.86 or less. It is determined whether the ratio (E * t 2 / E * t 0 ) is 1.25 or more and 1.30 or less and the ratio (tan δt 2 / tan δt 0 ) is 0.79 or more and 0.85 or less.
この比(E*b2/E*b0)、比(tanδb2/tanδb0)、比(E*t2/E*t0)、比(tanδt2/tanδt0)が前述の範囲内にあれば、その走行工程での室内温度、タイヤ空気圧、荷重及びスリップ角がタイヤ2の走行条件に決定される。これらの比が前述の範囲に無ければ、これらの比が前述の範囲に入るまで走行条件の変更が繰り返される。これらの比が前述の範囲になれば、その走行条件がタイヤ2の走行条件に決定される。 The ratio (E * b 2 / E * b 0), the ratio (tanδb 2 / tanδb 0), the ratio (E * t 2 / E * t 0), the ratio (tanδt 2 / tanδt 0) is within said range If there is, the room temperature, tire pressure, load and slip angle in the running process are determined as the running conditions of the tire 2. If these ratios are not within the aforementioned range, the driving conditions are repeatedly changed until these ratios are within the aforementioned range. If these ratios are within the above-mentioned range, the traveling condition is determined as the traveling condition of the tire 2.
この様にして決定された劣化工程の劣化処理条件と、走行工程の走行条件とにより、タイヤ2の耐BELの評価がされる。 The BEL resistance of the tire 2 is evaluated based on the deterioration process conditions of the deterioration process determined in this way and the travel conditions of the travel process.
ここでは、トレッド4と同じ材質のゴム試験片と、ベルト12のトッピングゴムと同じ材質のゴム試験片とを用いて、劣化処理条件が定められる方法が例示された。このゴム試験片に代えて、走行条件と同様にタイヤ2が用いられても良い。タイヤ2が複数準備されて、未使用のタイヤ2と、劣化工程を経たタイヤ2とから、ゴム片が切り出されて、複素弾性率及び損失正接が測定されてもよい。
Here, a method in which the deterioration treatment condition is determined using a rubber test piece made of the same material as the
本発明において、複素弾性率及び損失正接は、「JIS K 6394」の規定に準拠して測定される。測定条件は、以下の通りである。
粘弾性スペクトロメーター:岩本製作所の「VESF−3」
初期歪み:10%
動歪み:±1%
周波数:10Hz
変形モード:引張
測定温度:70℃
In the present invention, the complex elastic modulus and loss tangent are measured according to the provisions of “JIS K 6394”. The measurement conditions are as follows.
Viscoelastic spectrometer: "VESF-3" from Iwamoto Seisakusho
Initial strain: 10%
Dynamic strain: ± 1%
Frequency: 10Hz
Deformation mode: Tensile Measurement temperature: 70 ° C
この発明において、室内の全気体の圧力Pt(Pa)とし、室内の酸素の分圧Ps(Pa)としたときに、酸素濃度(%)は、以下の数式で計算される。
(Ps/Pt)×100
In this invention, when the pressure Pt (Pa) of all the gases in the room and the partial pressure Ps (Pa) of oxygen in the room are used, the oxygen concentration (%) is calculated by the following formula.
(Ps / Pt) × 100
以下、実施例によって本発明の効果が明らかにされるが、この実施例の記載に基づいて本発明が限定的に解釈されるべきではない。 Hereinafter, the effects of the present invention will be clarified by examples. However, the present invention should not be construed in a limited manner based on the description of the examples.
[テスト1]
[実施例1]
図1に示されるタイヤが準備された。このタイヤサイズは、「305/50R20 120H S/TZ04」であった。このタイヤが劣化工程で劣化させられた。この劣化工程の劣化条件は、室内温度70℃、酸素濃度90%、タイヤ空気圧200kPa及び保持期間14日であった。
[Test 1]
[Example 1]
The tire shown in FIG. 1 was prepared. The tire size was “305 / 50R20 120H S / TZ04”. This tire was deteriorated in the deterioration process. The deterioration conditions of this deterioration process were an indoor temperature of 70 ° C., an oxygen concentration of 90%, a tire air pressure of 200 kPa, and a holding period of 14 days.
[比較例1−5]
保持期間、室内温度及び酸素濃度を下記の表1に示される通りとした他は実施例1と同様にして、劣化工程を経たタイヤを得た。
[Comparative Example 1-5]
A tire subjected to a deterioration process was obtained in the same manner as in Example 1 except that the holding period, the room temperature and the oxygen concentration were as shown in Table 1 below.
これらのタイヤから、ベルトのゴム試験片とトレッドのゴム試験片とが切り出された。このベルトのゴム試験片から、劣化工程後の複素弾性率E*b1及び損失正接tanδb1とが測定された。トレッドのゴム試験片から、複素弾性率E*t1及び損失正接tanδt1とが測定された。これらのタイヤの劣化工程前の複素弾性率E*b0、損失正接tanδb0、複素弾性率E*t0及び損失正接tanδt0とから、比(E*b1/E*b0)、比(tanδb1/tanδb0)、比(E*t1/E*t0)及び比(tanδt1/tanδt0)が算出された。その結果が表1に示されている。 From these tires, a rubber test piece of a belt and a rubber test piece of a tread were cut out. From the rubber test piece of this belt, the complex elastic modulus E * b 1 and the loss tangent tan δb 1 after the deterioration process were measured. From the rubber specimen of the tread, the complex elastic modulus E * t 1 and the loss tangent tan δt 1 were measured. Complex modulus degradation step before these tires E * b 0, a loss tangent Tanderutabi 0, complex elastic modulus E * t 0 and loss tangent Tanderutati 0 Prefecture, the ratio (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio (E * t 1 / E * t 0) and the ratio (tanδt 1 / tanδt 0) was calculated. The results are shown in Table 1.
実施例1と同型のタイヤであり、市場走行後のタイヤが準備された。このタイヤについて、比(E*b2/E*b0)、比(tanδb2/tanδb0)、比(E*t2/E*t0)及び比(tanδt2/tanδt0)が算出された。後述する走行工程での劣化を考慮して、市場走行後のタイヤの比(E*b2/E*b0)、比(tanδb2/tanδb0)、比(E*t2/E*t0)及び比(tanδt2/tanδt0)から、劣化処理後のタイヤの比(E*b1/E*b0)、比(tanδb1/tanδb0)、比(E*t1/E*t0)及び比(tanδt1/tanδt0)の標準値が設定される。これらの標準値を全て満たす劣化処理条件が探索される。このテスト1では、劣化処理条件として、実施例1の劣化条件が探索されて選定された。 A tire of the same type as that of Example 1 was prepared after running on the market. This tire, the ratio (E * b 2 / E * b 0), the ratio (tanδb 2 / tanδb 0), the ratio (E * t 2 / E * t 0) and the ratio (tanδt 2 / tanδt 0) is calculated It was. Considering deterioration in the running process described later, the ratio (E * b 2 / E * b 0 ), ratio (tan δb 2 / tan δb 0 ), ratio (E * t 2 / E * t) after running on the market 0) and the ratio (tanδt 2 / tanδt 0), tire ratio after degradation treatment (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio (E * t 1 / E * The standard values of t 0 ) and ratio (tan δt 1 / tan δt 0 ) are set. A degradation processing condition that satisfies all of these standard values is searched. In Test 1, the deterioration condition of Example 1 was searched and selected as the deterioration processing condition.
[テスト2]
[実施例2]
実施例1のタイヤが準備された。このタイヤが走行工程で走行させられた。この走行条件は、室内温度30℃、タイヤ空気圧240kPa、速度100km/h、スリップ角1.5°とされた。この走行では、タイヤに最大付加能力の90%の荷重が負荷された。この走行工程では、このタイヤが損傷が生じうるまで走行させられた。その結果が表2に示されている。
[Test 2]
[Example 2]
The tire of Example 1 was prepared. This tire was run in the running process. The running conditions were an indoor temperature of 30 ° C., a tire air pressure of 240 kPa, a speed of 100 km / h, and a slip angle of 1.5 °. In this running, the tire was loaded with 90% of the maximum additional capacity. In this running process, the tire was run until damage could occur. The results are shown in Table 2.
[実施例3−4]
走行工程のスリップ角を下記の表2に示される通りとした他は実施例2と同様にして、走行工程後のタイヤを得た。このタイヤが損傷が生じうるまで走行させられた。その結果が表2に示されている。
[Example 3-4]
A tire after the traveling process was obtained in the same manner as in Example 2 except that the slip angle in the traveling process was as shown in Table 2 below. The tire was run until damage could occur. The results are shown in Table 2.
[実施例5−7]
劣化工程の保持期間と走行工程のスリップ角とを下記の表2に示される通りとした他は実施例2と同様にして、走行工程後のタイヤを得た。このタイヤが損傷が生じうるまで走行させられた。その結果が表2に示されている。
[Example 5-7]
A tire after the traveling process was obtained in the same manner as in Example 2 except that the retention period of the deterioration process and the slip angle of the traveling process were as shown in Table 2 below. The tire was run until damage could occur. The results are shown in Table 2.
表2に示されるように、実施例4及び実施例7では、BELの発生前に、トレッドのショルダー部に欠けが生じた。所謂チャッキングが発生した。実施例5及び実施例6では、ベルトとカーカスとの間のベルトの端部で亀裂が発生した。実施例2及び実施例3では、ベルトの内側層と外側層との間のベルトの端部で亀裂が発生した。実施例2及び実施例3では、市場走行後のタイヤに見られるBELが再現された。なお、実施例3では、走行距離が長く、実施例2の方が走行工程の時間が短縮されている。この評価結果から、本発明の優位性は明らかである。 As shown in Table 2, in Example 4 and Example 7, chipping occurred in the shoulder portion of the tread before the occurrence of BEL. So-called chucking occurred. In Example 5 and Example 6, cracks occurred at the end of the belt between the belt and the carcass. In Example 2 and Example 3, cracks occurred at the end of the belt between the inner and outer layers of the belt. In Example 2 and Example 3, BEL seen in the tire after running on the market was reproduced. In the third embodiment, the traveling distance is longer, and the traveling time is shorter in the second embodiment. From this evaluation result, the superiority of the present invention is clear.
以上説明された方法は、耐BELの評価方法として広く空気入りタイヤに適用されうる。 The method described above can be widely applied to pneumatic tires as a method for evaluating BEL resistance.
2・・・タイヤ
4・・・トレッド
6・・・サイドウォール
8・・・ビード
10・・・カーカス
12・・・ベルト
14・・・バンド
16・・・インナーライナー
18・・・チェーファー
20・・・トレッド面
22・・・コア
24・・・エイペックス
26・・・第一カーカスプライ
28・・・第二カーカスプライ
30・・・内側層
32・・・外側層
34・・・エッジバンド
2 ...
Claims (4)
この劣化工程では、タイヤが常温より高い温度の雰囲気で劣化させられており、
この走行工程では、劣化工程を経たタイヤが走行させられており、
この判定工程では、走行工程を経たタイヤのブレーカーエッジルースの発生の有無が判定されており、
このタイヤがトレッドとベルトとを備えており、
この劣化工程前のタイヤのベルトの複素弾性率E*b0、損失正接tanδb0 、トレッドの複素弾性率E*t0及び損失正接tanδt0 とし、この劣化工程後のベルトの複素弾性率E*b1、損失正接tanδb1 、トレッドの複素弾性率E*b1及び損失正接tanδt1 とし、この走行工程後のベルトの複素弾性率E*b2、損失正接tanδb2 、トレッドの複素弾性率E*t2及び損失正接tanδt2 としたときに、
この劣化工程の試験条件である室内温度、酸素濃度、タイヤ空気圧、保持期間が、ベルトの比(E*b1/E*b0)が1.25以上1.35以下になり、比(tanδb1/tanδb0)が0.88以上0.92以下になり、トレッドの比(E*t1/E*t0)が1.15以上1.25以下になり、比(tanδt1/tanδt0)が0.83以上0.87以下になるように設定されている空気入りタイヤの耐久性試験方法。 It has a deterioration process, a traveling process, and a judgment process.
In this deterioration process, the tire is deteriorated in an atmosphere at a temperature higher than normal temperature,
In this running process, tires that have undergone a degradation process are run,
In this determination process, the presence or absence of occurrence of breaker edge looseness of the tire that has undergone the traveling process is determined,
This tire has a tread and a belt,
This degradation process prior to the complex elastic modulus E * b 0 of the belt of the tire, loss tangent Tanderutabi 0, the complex elastic modulus E * t 0 and loss tangent Tanderutati 0 of the tread, the complex elastic modulus of the belt after the degradation step E * b 1 , loss tangent tan δb 1 , tread complex elastic modulus E * b 1, loss tangent tan δt 1 , belt complex elastic modulus E * b 2 , loss tangent tan δb 2 , tread complex elastic modulus E * When t 2 and loss tangent tan δt 2
The indoor temperature, oxygen concentration, tire air pressure, and holding period, which are test conditions for the deterioration process, are such that the belt ratio (E * b 1 / E * b 0 ) is 1.25 or more and 1.35 or less, and the ratio (tan δb 1 / tan δb 0 ) is 0.88 or more and 0.92 or less, the tread ratio (E * t 1 / E * t 0 ) is 1.15 or more and 1.25 or less, and the ratio (tan δt 1 / tan δt 0 ) Is a durability test method for a pneumatic tire which is set to be 0.83 or more and 0.87 or less.
室内温度:65℃以上75℃以下
酸素濃度:85%以上95%以下
タイヤ空気圧:180kPa以上220kPa以下
保持期間:12日以上16日以下 The durability test method according to claim 1 or 2, wherein the test conditions of the deterioration process are set to the following ranges.
Indoor temperature: 65 ° C to 75 ° C Oxygen concentration: 85% to 95% Tire pressure: 180 kPa to 220 kPa Retention period: 12 days to 16 days
室内温度:25℃以上35℃以下
タイヤ空気圧:220kPa以上260kPa以下
荷重:最大付加能力80%以上100%以下
速度:80km/h以上120km/h以下
スリップ角:1.3°以上1.7°以下 The durability test method according to claim 2 or 3, wherein the test conditions of the running process are set to the following range, and the tire is caused to run on the drum road surface.
Indoor temperature: 25 ° C. or more and 35 ° C. or less Tire pressure: 220 kPa or more and 260 kPa or less Load: Maximum applied capacity 80% or more and 100% or less Speed: 80 km / h or more and 120 km / h or less Slip angle: 1.3 ° or more and 1.7 ° or less
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013189922A JP6121295B2 (en) | 2013-09-13 | 2013-09-13 | Tire durability test method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013189922A JP6121295B2 (en) | 2013-09-13 | 2013-09-13 | Tire durability test method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015055581A JP2015055581A (en) | 2015-03-23 |
JP6121295B2 true JP6121295B2 (en) | 2017-04-26 |
Family
ID=52820065
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013189922A Active JP6121295B2 (en) | 2013-09-13 | 2013-09-13 | Tire durability test method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6121295B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6911701B2 (en) * | 2017-10-25 | 2021-07-28 | 住友ゴム工業株式会社 | Tire durability test method |
JP7035544B2 (en) * | 2018-01-16 | 2022-03-15 | 住友ゴム工業株式会社 | Tire test method |
CN110987484B (en) * | 2019-12-26 | 2021-08-06 | 安徽佳通乘用子午线轮胎有限公司 | Indoor testing method for endurance performance of belt ply of tire |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005098754A (en) * | 2003-09-22 | 2005-04-14 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Aging test method of automobile tire |
JP4946207B2 (en) * | 2006-06-28 | 2012-06-06 | 横浜ゴム株式会社 | Tire test condition setting method |
JP2008088380A (en) * | 2006-10-05 | 2008-04-17 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Tread rubber composition for studless tire and (heavy duty) studless tire having tread using the same |
JP5457662B2 (en) * | 2008-12-03 | 2014-04-02 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire durability test method |
JP5377454B2 (en) * | 2010-10-21 | 2013-12-25 | 住友ゴム工業株式会社 | Rubber composition for band topping, rubber composition for breaker edge strip, and pneumatic tire |
-
2013
- 2013-09-13 JP JP2013189922A patent/JP6121295B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2015055581A (en) | 2015-03-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10589577B2 (en) | Heavy-duty pneumatic tire | |
JP4939854B2 (en) | Heavy duty pneumatic tire | |
JP5858069B2 (en) | Pneumatic tire | |
RU2644494C2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2007106152A (en) | Pneumatic tire | |
JP6638389B2 (en) | Pneumatic tire | |
EP3210797A1 (en) | Pneumatic tire | |
US11260704B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6121295B2 (en) | Tire durability test method | |
WO2016024391A1 (en) | Pneumatic tire | |
US11207929B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP7072494B2 (en) | Pneumatic tires | |
JP6129718B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6911513B2 (en) | Pneumatic tires | |
JP6790368B2 (en) | Pneumatic tires for heavy loads | |
JP6315667B2 (en) | Pneumatic tire | |
US7654295B2 (en) | Tire for motorcycle with sidewall upper layer and sidewall lower layer | |
JP2012218565A (en) | Pneumatic tire | |
JP6852309B2 (en) | Pneumatic tire test method | |
JP6922277B2 (en) | Tire durability test method | |
JP2020090127A (en) | Pneumatic tire | |
JP5977219B2 (en) | Test methods for pneumatic tires | |
JP6657979B2 (en) | Tire durability test method | |
JP2013130442A (en) | Tire testing method | |
JP6362217B2 (en) | Tire durability test method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160622 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170306 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170314 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170329 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6121295 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |