JP6121295B2 - Tire durability test method - Google Patents

Tire durability test method Download PDF

Info

Publication number
JP6121295B2
JP6121295B2 JP2013189922A JP2013189922A JP6121295B2 JP 6121295 B2 JP6121295 B2 JP 6121295B2 JP 2013189922 A JP2013189922 A JP 2013189922A JP 2013189922 A JP2013189922 A JP 2013189922A JP 6121295 B2 JP6121295 B2 JP 6121295B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
tan
less
ratio
tread
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013189922A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015055581A (en
Inventor
寿吉 小林
寿吉 小林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Rubber Industries Ltd filed Critical Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority to JP2013189922A priority Critical patent/JP6121295B2/en
Publication of JP2015055581A publication Critical patent/JP2015055581A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6121295B2 publication Critical patent/JP6121295B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
  • Tires In General (AREA)

Description

本発明は、タイヤの耐久試験方法に関する。詳細には、本発明は、空気入りタイヤのベルトの耐久性試験の方法に関する。   The present invention relates to a tire durability test method. Specifically, the present invention relates to a method for durability test of a pneumatic tire belt.

空気入りタイヤは長期間の使用により劣化する。この劣化は、発熱、ゴムの酸化、繰り返し歪み等により促進される。この劣化により発生する不具合の一つに、ブレーカーエッジルース(以下、BELという)がある。このBELは、ベルトの端部が繰り返し歪みと熱により疲労して、トップゴム(ゴム部材)が破壊される現象である。この耐BELの評価も、劣化させられたタイヤを用いて評価される。この劣化させられたタイヤを得るために実際に使用してタイヤを劣化させることは、長時間の走行を必要とし効率的でない。   Pneumatic tires deteriorate with long-term use. This deterioration is promoted by heat generation, rubber oxidation, repeated strain, and the like. One of the problems caused by this deterioration is breaker edge loose (hereinafter referred to as BEL). This BEL is a phenomenon in which the end portion of the belt is repeatedly fatigued by strain and heat, and the top rubber (rubber member) is destroyed. This evaluation of BEL resistance is also evaluated using a deteriorated tire. Actually using and deteriorating the tire in order to obtain this deteriorated tire requires a long run and is not efficient.

このため、タイヤを劣化させる方法として、タイヤに高い酸素濃度のガスを充填する方法や、高温雰囲気中に曝す方法等の擬似的な劣化方法が用いられている。この様にして劣化させたタイヤを評価することで、耐久性の評価がされている。   For this reason, pseudo deterioration methods such as a method of filling a tire with a gas having a high oxygen concentration and a method of exposing the tire to a high temperature atmosphere are used as a method of deteriorating the tire. Durability is evaluated by evaluating the tire thus deteriorated.

特開2006−337100公報JP 2006-337100 A 特開2004−233218公報JP 2004-233218 A

しかしながら、擬似的に劣化させたタイヤでは、市場のタイヤで発生する損傷を同様に再現することは容易ではい。擬似的に劣化させたタイヤによる耐BELの評価試験では、BELの発生以前にビード部の損傷やトレッドの損傷が発生することが多々ある。市場でタイヤに発生するBELを、試験的に再現させることは容易ではない。   However, in the case of a tire that has been artificially deteriorated, it is not easy to similarly reproduce the damage that occurs in a tire in the market. In an evaluation test of BEL resistance using a pseudo-degraded tire, damage to the bead portion or tread often occurs before BEL occurs. It is not easy to experimentally reproduce BEL generated in tires on the market.

本発明の目的は、タイヤの耐ブレーカーエッジルース(耐BEL)の評価方法の提供にある。   An object of the present invention is to provide a method for evaluating a breaker edge loose resistance (BEL resistance) of a tire.

本発明に係る空気入りタイヤの耐久性試験方法は、劣化工程、走行工程及び判定工程を備えている。この劣化工程では、タイヤが常温より高い温度の雰囲気で劣化させられている。この走行工程では、劣化工程を経たタイヤが走行させられる。この判定工程では、走行工程を経たタイヤのブレーカーエッジルースの発生の有無が判定される。
このタイヤは、トレッドとベルトとを備えている。この劣化工程前のタイヤのベルトの複素弾性率E、損失正接tanδb、トレッドの複素弾性率E及び損失正接tanδtとし、この劣化工程後のベルトの複素弾性率E、損失正接tanδb、トレッドの複素弾性率E及び損失正接tanδtとし、この走行工程後のベルトの複素弾性率E、損失正接tanδb、トレッドの複素弾性率E及び損失正接tanδtとする。
この劣化工程の試験条件である室内温度、酸素濃度、タイヤ空気圧、保持期間は、ベルトの比(E/E)が1.25以上1.35以下になり、比(tanδb/tanδb)が0.88以上0.92以下になり、トレッドの比(E/E)が1.15以上1.25以下になり、比(tanδt/tanδt)が0.83以上0.87以下になるように設定されている。
The pneumatic tire durability test method according to the present invention includes a deterioration process, a traveling process, and a determination process. In this deterioration process, the tire is deteriorated in an atmosphere at a temperature higher than normal temperature. In this running process, the tire that has undergone the degradation process is run. In this determination step, it is determined whether or not the breaker edge loose of the tire that has passed through the traveling step has occurred.
This tire includes a tread and a belt. This degradation process prior to the complex elastic modulus E * b 0 of the belt of the tire, loss tangent Tanderutabi 0, the complex elastic modulus E * t 0 and loss tangent Tanderutati 0 of the tread, the complex elastic modulus of the belt after the degradation step E * b 1 , loss tangent tan δb 1 , tread complex elastic modulus E * t 1, loss tangent tan δt 1 , belt complex elastic modulus E * b 2 , loss tangent tan δb 2 , tread complex elastic modulus E * T 2 and loss tangent tan δt 2
As for the test conditions of this deterioration process, the ratio of the belt (E * b 1 / E * b 0 ) is 1.25 or more and 1.35 or less in the room temperature, oxygen concentration, tire pressure, and holding period, and the ratio (tan δb 1 / tan δb 0 ) is 0.88 or more and 0.92 or less, the tread ratio (E * t 1 / E * t 0 ) is 1.15 or more and 1.25 or less, and the ratio (tan δt 1 / tan δt 0 ) Is set to 0.83 or more and 0.87 or less.

好ましくは、この走行工程の試験条件である室内温度、タイヤ空気圧、荷重及びスリップ角は、ベルトの比(E/E)が1.15以上1.20以下になり、比(tanδb/tanδb)が0.80以上0.86以下になり、トレッドの比(E/E)が1.25以上1.30以下になり、比(tanδt/tanδt)が0.79以上0.85以下になるように設定されている。 Preferably, the indoor temperature, tire air pressure, load and slip angle, which are test conditions of the running process, are such that the belt ratio (E * b 2 / E * b 0 ) is 1.15 or more and 1.20 or less. (tanδb 2 / tanδb 0) becomes 0.80 or more 0.86 or less, the ratio of tread (E * t 2 / E * t 0) becomes 1.25 or more 1.30 or less, the ratio (tanδt 2 / tan δt 0 ) is set to be 0.79 or more and 0.85 or less.

好ましくは、上記劣化工程の試験条件は、以下の範囲にされている。
室内温度:65℃以上75℃以下
酸素濃度:85%以上95%以下
タイヤ空気圧:180kPa以上220kPa以下
保持期間:12日以上16日以下
Preferably, the test conditions for the deterioration process are in the following ranges.
Indoor temperature: 65 ° C to 75 ° C Oxygen concentration: 85% to 95% Tire pressure: 180 kPa to 220 kPa Retention period: 12 days to 16 days

好ましくは、上記走行工程では、タイヤがドラム路面に接地して走行させられる。この走行工程の試験条件は、以下の範囲にされている。
室内温度:25℃以上35℃以下
タイヤ空気圧:220kPa以上260kPa以下
荷重:最大付加能力80%以上100%以下
速度:80km/h以上120km/h以下
スリップ角:1.3°以上1.7°以下
Preferably, in the traveling step, the tire is caused to travel on the drum road surface. The test conditions for this running process are in the following range.
Indoor temperature: 25 ° C. or more and 35 ° C. or less Tire pressure: 220 kPa or more and 260 kPa or less Load: Maximum applied capacity 80% or more and 100% or less Speed: 80 km / h or more and 120 km / h or less Slip angle: 1.3 ° or more and 1.7 ° or less

本発明に係るタイヤの耐久性試験方法では、市場で発生するBELが精度良く再現されうる。これにより、擬似的に劣化させたタイヤを用いて、タイヤの耐BELが、精度よく評価しうる。   In the tire durability test method according to the present invention, BEL generated in the market can be accurately reproduced. As a result, the BEL resistance of the tire can be evaluated with high accuracy by using the tire that has been artificially deteriorated.

図1は、本発明に係るタイヤの耐久性試験方法で評価される空気入りタイヤが示された断面図である。FIG. 1 is a cross-sectional view showing a pneumatic tire evaluated by the tire durability test method according to the present invention. 図2は、本発明に係るタイヤの耐久性試験方法のフローチャートである。FIG. 2 is a flowchart of a tire durability test method according to the present invention.

以下、適宜図面が参照されつつ、好ましい実施形態に基づいて本発明が詳細に説明される。   Hereinafter, the present invention will be described in detail based on preferred embodiments with appropriate reference to the drawings.

図1は、空気入りタイヤ2の一部が示された断面図である。このタイヤ2を例に、本発明の耐久性評価方法が説明される。   FIG. 1 is a cross-sectional view showing a part of a pneumatic tire 2. Taking the tire 2 as an example, the durability evaluation method of the present invention will be described.

図1において、上下方向が半径方向であり、左右方向が軸方向であり、紙面との垂直方向が周方向である。図1の一点鎖線CLは、タイヤ2の赤道面を表す。このタイヤ2は、赤道面に対してほぼ左右対称の形状を呈する。このタイヤ2は、トレッド4、サイドウォール6、ビード8、カーカス10、ベルト12、バンド14、インナーライナー16及びチェーファー18を備えている。このタイヤ2は、チューブレスタイプである。このタイヤ2は、スポーツ多目的車(Sports Utility Vehicle、SUV)に装着される。   In FIG. 1, the vertical direction is the radial direction, the horizontal direction is the axial direction, and the direction perpendicular to the paper surface is the circumferential direction. An alternate long and short dash line CL in FIG. 1 represents the equator plane of the tire 2. The tire 2 has a substantially symmetrical shape with respect to the equator plane. The tire 2 includes a tread 4, a sidewall 6, a bead 8, a carcass 10, a belt 12, a band 14, an inner liner 16, and a chafer 18. The tire 2 is a tubeless type. The tire 2 is attached to a sports utility vehicle (SUV).

トレッド4は、半径方向外向きに凸な形状を呈している。トレッド4は、トレッド面20を備えている。このトレッド面20は、路面と接地する。トレッド4は、耐摩耗性に優れた架橋ゴムからなる。   The tread 4 has a shape protruding outward in the radial direction. The tread 4 includes a tread surface 20. The tread surface 20 is in contact with the road surface. The tread 4 is made of a crosslinked rubber having excellent wear resistance.

サイドウォール6は、トレッド4の端から半径方向略内向きに延びている。このサイドウォール6は、架橋ゴムからなる。サイドウォール6は、撓みによって路面からの衝撃を吸収する。さらにサイドウォール6は、カーカス10の外傷を防止する。   The sidewall 6 extends substantially inward in the radial direction from the end of the tread 4. The sidewall 6 is made of a crosslinked rubber. The sidewall 6 absorbs an impact from the road surface by bending. Furthermore, the sidewall 6 prevents the carcass 10 from being damaged.

ビード8は、サイドウォール6よりも半径方向略内側に位置している。ビード8は、コア22と、このコア22から半径方向外向きに延びるエイペックス24とを備えている。コア22は、リング状である。コア22は、周方向に巻回された非伸縮性ワイヤー(典型的にはスチール製ワイヤー)を含む。エイペックス24は、半径方向外向きに先細りである。エイペックス24は、高硬度な架橋ゴムからなる。   The bead 8 is located substantially inward of the sidewall 6 in the radial direction. The bead 8 includes a core 22 and an apex 24 that extends radially outward from the core 22. The core 22 has a ring shape. The core 22 includes a non-stretchable wire (typically a steel wire) wound in the circumferential direction. The apex 24 is tapered outward in the radial direction. The apex 24 is made of a highly hard crosslinked rubber.

カーカス10は、第一カーカスプライ26及び第二カーカスプライ28からなる。第一カーカスプライ26及び第二カーカスプライ28は、両側のビード8の間に架け渡されており、トレッド4及びサイドウォール6の内側に沿っている。第一カーカスプライ26及び第二カーカスプライ28は、コア22の周りを、軸方向内側から外側に向かって折り返されている。図示されていないが、第一カーカスプライ26及び第二カーカスプライ28は、並列された多数のコードとトッピングゴムとからなる。各コードが赤道面に対してなす角度の絶対値は、通常は70°から90°である。換言すれば、このカーカス10はラジアル構造を有する。コードは、通常は有機繊維からなる。好ましい有機繊維としては、ポリエステル繊維、ナイロン繊維、レーヨン繊維、ポリエチレンナフタレート繊維及びアラミド繊維が例示される。バイアス構造のカーカス10が採用されてもよい。   The carcass 10 includes a first carcass ply 26 and a second carcass ply 28. The first carcass ply 26 and the second carcass ply 28 are spanned between the beads 8 on both sides, and are along the inside of the tread 4 and the sidewall 6. The first carcass ply 26 and the second carcass ply 28 are folded around the core 22 from the inner side to the outer side in the axial direction. Although not shown in figure, the 1st carcass ply 26 and the 2nd carcass ply 28 consist of many parallel cords and topping rubber. The absolute value of the angle formed by each cord with respect to the equator plane is usually 70 ° to 90 °. In other words, the carcass 10 has a radial structure. The cord is usually made of organic fibers. Examples of preferable organic fibers include polyester fibers, nylon fibers, rayon fibers, polyethylene naphthalate fibers, and aramid fibers. A carcass 10 having a bias structure may be employed.

ベルト12は、トレッド4の内側に位置している。このベルト12は、カーカス10の半径方向外側に位置している。ベルト12は、カーカス10と積層されている。ベルト12は、カーカス10を補強する。ベルト12は、内側層30及び外側層32からなる。この外側層32は、内側層30の半径方向外側に位置する。このタイヤ2では、内側層30の軸方向幅は、外側層32の軸方向幅よりも大きい。図示されていないが、内側層30及び外側層32のそれぞれは、並列された多数のコードとトッピングゴムとからなる。各コードは、赤道面に対して傾斜している。傾斜角度の絶対値は、10°以上35°以下である。内側層30のコードの傾斜方向は、外側層32のコードの傾斜方向とは逆である。コードの好ましい材質は、スチールである。コードに、有機繊維が用いられてもよい。   The belt 12 is located inside the tread 4. The belt 12 is located outside the carcass 10 in the radial direction. The belt 12 is laminated with the carcass 10. The belt 12 reinforces the carcass 10. The belt 12 includes an inner layer 30 and an outer layer 32. The outer layer 32 is located on the radially outer side of the inner layer 30. In the tire 2, the axial width of the inner layer 30 is larger than the axial width of the outer layer 32. Although not shown, each of the inner layer 30 and the outer layer 32 includes a large number of cords arranged in parallel and a topping rubber. Each cord is inclined with respect to the equator plane. The absolute value of the tilt angle is not less than 10 ° and not more than 35 °. The cord inclination direction of the inner layer 30 is opposite to the cord inclination direction of the outer layer 32. A preferred material for the cord is steel. An organic fiber may be used for the cord.

バンド14は、トレッド4とベルト12との間に位置している。このバンド14は、一対のエッジバンド34からなる。これらのエッジバンド34は、軸方向に離間して配置される。エッジバンド34は、半径方向においてベルト12の外側に位置している。なお、このバンド14が、トレッド4の軸方向一端側からセンターを通って軸方向他端側まで延在するフルバンドから構成されてもよい。   The band 14 is located between the tread 4 and the belt 12. The band 14 includes a pair of edge bands 34. These edge bands 34 are spaced apart in the axial direction. The edge band 34 is located outside the belt 12 in the radial direction. In addition, this band 14 may be comprised from the full band extended from the axial direction one end side of the tread 4 to the other axial end side through the center.

図示されていないが、このエッジバンド34は、コードとトッピングゴムとからなる。コードは実質的に周方向に延びており、螺旋状に巻かれている。バンド14は、いわゆるジョイントレス構造を有する。このコードが周方向に対してなす角度の絶対値は、2.0°未満である。   Although not shown, the edge band 34 is made of a cord and a topping rubber. The cord extends substantially in the circumferential direction and is wound spirally. The band 14 has a so-called jointless structure. The absolute value of the angle formed by the cord with respect to the circumferential direction is less than 2.0 °.

インナーライナー16は、カーカス10の内周面に接合されている。インナーライナー16は、架橋ゴムからなる。インナーライナー16には、空気遮蔽性に優れたゴムが用いられている。インナーライナー16は、タイヤ2の内圧を保持する。チェーファー18は、ビード8の近傍に位置している。タイヤ2がリムに組み込まれると、このチェーファー18がリムと当接する。この当接により、ビード8の近傍が保護される。チェーファー18は、通常は布とこの布に含浸したゴムとからなる。ゴム単体からなるチェーファー18が用いられてもよい。   The inner liner 16 is joined to the inner peripheral surface of the carcass 10. The inner liner 16 is made of a crosslinked rubber. For the inner liner 16, rubber having excellent air shielding properties is used. The inner liner 16 holds the internal pressure of the tire 2. The chafer 18 is located in the vicinity of the bead 8. When the tire 2 is incorporated into the rim, the chafer 18 comes into contact with the rim. By this contact, the vicinity of the bead 8 is protected. The chafer 18 is usually made of cloth and rubber impregnated in the cloth. A chafer 18 made of a single rubber may be used.

図2は、本発明に係る耐久性評価方法が示されたフローチャートである。この図2を参照しつつ、タイヤ2を例に、本発明に係る耐久性評価方法が説明される。この耐久性評価方法は、劣化工程(STEP1)、走行工程(STEP2)及び判定工程(STEP3)を備えている。この方法では、BELの発生の有無が評価されるタイヤ2が準備される。このタイヤ2は、未使用タイヤである。   FIG. 2 is a flowchart showing a durability evaluation method according to the present invention. With reference to FIG. 2, the durability evaluation method according to the present invention will be described using the tire 2 as an example. This durability evaluation method includes a deterioration process (STEP 1), a travel process (STEP 2), and a determination process (STEP 3). In this method, a tire 2 to be evaluated for the presence or absence of occurrence of BEL is prepared. This tire 2 is an unused tire.

図2の劣化工程では、タイヤ2が劣化処理される。この劣化工程では、このタイヤ2が正規リムに組み込まれて、タイヤ組立体が得られる。このタイヤ組立体に空気が充填される。タイヤ組立体は、空気が充填された状態で、温度及び酸素濃度が管理された室内に置かれる。タイヤ組立体は、所定の保持期間、この室内に置かれる。この劣化工程では、室内温度、室内の酸素濃度、タイヤの空気圧及び室内での保持期間が、主にタイヤ2の劣化促進に寄与する。   In the deterioration process of FIG. 2, the tire 2 is subjected to deterioration processing. In this deterioration process, the tire 2 is incorporated into a regular rim to obtain a tire assembly. The tire assembly is filled with air. The tire assembly is placed in a room where the temperature and oxygen concentration are controlled while being filled with air. The tire assembly is placed in this room for a predetermined holding period. In this deterioration process, the indoor temperature, the indoor oxygen concentration, the tire air pressure, and the indoor holding period mainly contribute to the promotion of the deterioration of the tire 2.

この劣化工程の劣化処理により、タイヤ2は、市場走行後のタイヤ2の劣化レベルに近づけられる。本発明でいう市場走行後のタイヤ2の劣化レベルとは、タイヤとして使用可能な限度レベルを意味する。即ち、この劣化工程では、タイヤとして使用可能な限度レベルに達しないがそのレベルに近いレベルまで、タイヤ2が劣化させられる。   By the deterioration process of this deterioration process, the tire 2 is brought close to the deterioration level of the tire 2 after running on the market. The deterioration level of the tire 2 after running on the market in the present invention means a limit level that can be used as a tire. That is, in this deterioration process, the tire 2 is deteriorated to a level close to that level that does not reach the limit level that can be used as a tire.

この劣化工程前のタイヤ2のベルト12の複素弾性率をEとし、損失正接をtanδbとする。トレッド4の複素弾性率をEとし、損失正接をtanδtとする。この劣化工程後のベルト12の複素弾性率Eとし、損失正接をtanδbとする。トレッド4の複素弾性率をEとし、損失正接をtanδtとする。このとき、室内温度、室内の酸素濃度、タイヤの空気圧及び室内での保持期間は、比(E/E)が1.25以上1.35以下になり、比(tanδb/tanδb)が0.88以上0.92以下になり、比(E/E)が1.15以上1.25以下になり、比(tanδt/tanδt)が0.83以上0.87以下になるように設定されている。 The complex elastic modulus of the degradation process prior to the belt 12 the tire 2 and E * b 0, a loss tangent and tanδb 0. The complex elastic modulus of the tread 4 and E * t 0, the loss tangent and tanδt 0. The complex elastic modulus E * b 1 of the belt 12 after this deterioration process is set, and the loss tangent is set to tan δb 1 . The complex elastic modulus of the tread 4 is E * b 1 , and the loss tangent is tan δt 1 . At this time, the ratio (E * b 1 / E * b 0 ) of the indoor temperature, the indoor oxygen concentration, the tire air pressure, and the indoor holding period is 1.25 or more and 1.35 or less, and the ratio (tan δb 1 / Tan δb 0 ) is 0.88 or more and 0.92 or less, the ratio (E * t 1 / E * t 0 ) is 1.15 or more and 1.25 or less, and the ratio (tan δt 1 / tan δt 0 ) is 0. .83 or more and 0.87 or less.

このタイヤ2が、例えば以下の条件で劣化処理がされる。
室内温度:65℃以上75℃以下
酸素濃度:85%以上95%以下
タイヤ空気圧:180kPa以上220kPa以下
保持期間:12日以上16日以下
The tire 2 is subjected to a deterioration process, for example, under the following conditions.
Indoor temperature: 65 ° C to 75 ° C Oxygen concentration: 85% to 95% Tire pressure: 180 kPa to 220 kPa Retention period: 12 days to 16 days

図2の走行工程では、劣化工程を経たタイヤ組立体が、ドラム試験機に取り付けられる。このタイヤ2がドラム試験機のドラム上を走行させられる。このドラムの直径は、一般に1707.6mmである。この走行工程では、室内温度、タイヤ空気圧、タイヤ組立体に負荷する荷重、走行速度及びスリップ角が、主にBELの発生に寄与する。   In the traveling process of FIG. 2, the tire assembly that has undergone the deterioration process is attached to a drum testing machine. The tire 2 is run on the drum of a drum testing machine. The diameter of this drum is generally 1707.6 mm. In this traveling process, the room temperature, tire air pressure, load applied to the tire assembly, traveling speed, and slip angle mainly contribute to the generation of BEL.

この走行工程後のベルト12の複素弾性率をEとし、損失正接をtanδbとする。トレッド4の複素弾性率をEとし、損失正接をtanδtとする。このとき、室内温度、タイヤ空気圧、荷重及びスリップ角が、比(E/E)が1.15以上1.20以下になり、比(tanδb/tanδb)が0.80以上0.86以下になり、比(E/E)が1.25以上1.30以下になり、比(tanδt/tanδt)が0.79以上0.85以下になるように設定されている。これにより、タイヤ2は、市場走行後のタイヤ2の劣化レベルにされる。 The complex elastic modulus of the belt 12 after the travel path and E * b 2, a loss tangent and tanδb 2. The complex elastic modulus of the tread 4 and E * b 2, a loss tangent and tanδt 2. At this time, the ratio (E * b 2 / E * b 0 ) of the indoor temperature, tire air pressure, load, and slip angle is 1.15 or more and 1.20 or less, and the ratio (tan δb 2 / tan δb 0 ) is 0. 80 to 0.86, the ratio (E * t 2 / E * t 0 ) is 1.25 to 1.30, and the ratio (tan δt 2 / tan δt 0 ) is 0.79 to 0.85 It is set to be. Thereby, the tire 2 is brought to the deterioration level of the tire 2 after running on the market.

この走行工程では、タイヤ2が例えば以下の条件で劣化処理される。
室内温度:25℃以上35℃以下
タイヤ空気圧:220kPa以上260kPa以下
荷重:最大付加能力80%以上100%以下
速度:80km/h以上120km/h以下
スリップ角:1.3°以上1.7°以下
In this traveling process, the tire 2 is subjected to deterioration processing, for example, under the following conditions.
Indoor temperature: 25 ° C. or more and 35 ° C. or less Tire pressure: 220 kPa or more and 260 kPa or less Load: Maximum applied capacity 80% or more and 100% or less Speed: 80 km / h or more and 120 km / h or less Slip angle: 1.3 ° or more and 1.7 ° or less

この判定工程では、走行工程を得たタイヤ2が検査される。ベルト12の損傷が検査される。市場走行後のタイヤ2の劣化レベルで、このベルト12に損傷が認められない場合、良好判定がされる。ベルト12に損傷が認められる場合、不良判定がされる。この判定結果を基に、タイヤ2が更に改良されて、耐久性に優れたタイヤが開発されうる。   In this determination process, the tire 2 that has obtained the traveling process is inspected. The belt 12 is inspected for damage. If the belt 12 is not damaged at the deterioration level of the tire 2 after running on the market, a good determination is made. If the belt 12 is damaged, a failure is determined. Based on the determination result, the tire 2 can be further improved and a tire having excellent durability can be developed.

この方法では、劣化工程の劣化条件が、劣化処理前後の複素弾性率及び損失正接の比が所定の範囲になるように設定されているので、タイヤ2は、市場走行後のタイヤ2の劣化レベルに近づけられる。これにより、走行工程及び判定工程で耐BELを評価するためのタイヤが短期間で得られる。この劣化工程を経ることで、BELの発生が精度良く再現されうる。更に、BELの発生が、走行工程の比較的短時間の走行試験で再現しうる。   In this method, the deterioration condition of the deterioration process is set so that the ratio of the complex elastic modulus and loss tangent before and after the deterioration process falls within a predetermined range. To be close to. Thereby, a tire for evaluating BEL resistance in the running process and the determination process can be obtained in a short period of time. Through this deterioration process, the occurrence of BEL can be accurately reproduced. Furthermore, the occurrence of BEL can be reproduced by a relatively short traveling test in the traveling process.

走行工程の走行条件が、走行前後の複素弾性率及び損失正接の比が所定の範囲になるように設定されているので、タイヤ2は、市場走行後のタイヤ2の劣化レベルにされる。これにより、タイヤ2の市場でのBELの発生の有無を精度良く評価しうる。   Since the running condition of the running process is set so that the ratio between the complex elastic modulus before and after running and the loss tangent is in a predetermined range, the tire 2 is set to the deterioration level of the tire 2 after running on the market. Thereby, the presence or absence of generation | occurrence | production of BEL in the market of the tire 2 can be evaluated accurately.

この劣化工程の劣化処理条件と、走行工程の走行条件の決定方法が、このタイヤ2を例に説明される。   The deterioration process condition of this deterioration process and the determination method of the driving condition of a driving process are demonstrated to this tire 2 as an example.

未使用のタイヤ2のベルト12のゴム試験片と、トレッド4のゴム試験片とが準備される。ベルト12の複素弾性率E及び損失正接tanδb が測定される。この複素弾性率E及び損失正接tanδbは、このゴム試験片を用いて求められる。このゴム試験片の大きさは、40mm×4mm×2mmである。このゴム試験片に正弦波振幅を与えて、その応力からベルト12の複素弾性率E及び損失正接tanδbが求められる。同様にして、トレッド4のゴム試験片から、複素弾性率E及び損失正接tanδtが求められる。 A rubber test piece of the belt 12 of the unused tire 2 and a rubber test piece of the tread 4 are prepared. The complex elastic modulus E * b 0 and the loss tangent tan δb 0 of the belt 12 are measured. The complex elastic modulus E * b 0 and the loss tangent tan δb 0 are obtained using this rubber test piece. The rubber test piece has a size of 40 mm × 4 mm × 2 mm. A sine wave amplitude is given to this rubber test piece, and the complex elastic modulus E * b 0 and loss tangent tan δb 0 of the belt 12 are obtained from the stress. Similarly, the complex elastic modulus E * t 0 and the loss tangent tan δt 0 are obtained from the rubber test piece of the tread 4.

このゴム試験片が劣化工程で劣化処理される。ゴム試験片では、空気圧に代えて応力が負荷されて劣化処理される。劣化工程後のベルト12のゴム試験片と、トレッド4のゴム試験片とが準備される。ベルト12のゴム試験片から、複素弾性率E及び損失正接tanδb が測定される。トレッド4のゴム試験片から、複素弾性率E及び損失正接tanδtが測定される。 This rubber test piece is subjected to deterioration treatment in the deterioration process. The rubber test piece is subjected to a deterioration treatment by applying stress instead of air pressure. A rubber test piece of the belt 12 after the deterioration process and a rubber test piece of the tread 4 are prepared. From the rubber test piece of the belt 12, the complex elastic modulus E * b 1 and the loss tangent tan δb 1 are measured. From the rubber specimen of the tread 4, the complex elastic modulus E * t 1 and the loss tangent tan δt 1 are measured.

得られた複素弾性率E及び損失正接tanδbと、複素弾性率E及び損失正接tanδbとから、比(E/E)と比(tanδb/tanδb)が算出される。比(E/E)が1.25以上1.35以下になり、比(tanδb/tanδb)が0.88以上0.92以下になっているかが判定される。 From the obtained complex elastic modulus E * b 0 and loss tangent tan δb 0 and the complex elastic modulus E * b 1 and loss tangent tan δb 1 , the ratio (E * b 1 / E * b 0 ) and ratio (tan δb 1 / tan δb 0 ) is calculated. It is determined whether the ratio (E * b 1 / E * b 0 ) is 1.25 or more and 1.35 or less and the ratio (tan δb 1 / tan δb 0 ) is 0.88 or more and 0.92 or less.

得られた複素弾性率E及び損失正接tanδtと、複素弾性率E及び損失正接tanδtとから、比(E/E)と比(tanδt/tanδt)が算出される。比(E/E)が1.15以上1.25以下になり、比(tanδt/tanδt)が0.83以上0.87以下になっているかが判定される。 From the obtained complex elastic modulus E * t 0 and loss tangent tan δt 0 and the complex elastic modulus E * t 1 and loss tangent tan δt 1 , the ratio (E * t 1 / E * t 0 ) and ratio (tan δt 1 / tan δt 0 ) is calculated. It is determined whether the ratio (E * t 1 / E * t 0 ) is 1.15 or more and 1.25 or less and the ratio (tan δt 1 / tan δt 0 ) is 0.83 or more and 0.87 or less.

この比(E/E)、比(tanδb/tanδb)、比(E/E)、比(tanδt/tanδt)が前述の範囲内にあれば、この劣化工程の室内温度、室内の酸素濃度、タイヤの空気圧及び室内での保持期間がタイヤ2の劣化処理条件とされる。 The ratio (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio (E * t 1 / E * t 0), the ratio (tanδt 1 / tanδt 0) is within said range If there is, the deterioration process conditions of the tire 2 are the room temperature, the oxygen concentration in the room, the air pressure of the tire, and the holding period in the room in the deterioration process.

この比(E/E)、比(tanδb/tanδb)、比(E/E)及び比(tanδt/tanδt)のいずれかが前述の範囲にない場合には、劣化工程の劣化処理条件が変更される。変更後の劣化処理条件で、同様にして、比(E/E)、比(tanδb/tanδb)、比(E/E)及び比(tanδt/tanδt)が求められる。この比(E/E)、比(tanδb/tanδb)、比(E/E)及び比(tanδt/tanδt)が前述の範囲になるまで、劣化処理条件を変更して、これらの比が求められる。これらの比が前述の範囲になれば、その劣化処理条件が劣化工程の処理条件に決定される。 The ratio (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio either of the aforementioned (E * t 1 / E * t 0) and the ratio (tanδt 1 / tanδt 0) When it is not in the range, the deterioration processing condition of the deterioration process is changed. In the degradation treatment conditions after the change, in the same manner, the ratio (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio (E * t 1 / E * t 0) and the ratio (Tanderutati 1 / tan δt 0 ). The ratio (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio (E * t 1 / E * t 0) and the ratio (tanδt 1 / tanδt 0) is in the range of above Until then, the deterioration processing conditions are changed to obtain these ratios. If these ratios fall within the above-mentioned range, the deterioration process condition is determined as the process condition of the deterioration process.

走行工程の走行条件も、劣化処理条件の決定と同様にして、決定される。具体的には、劣化工程後のタイヤ2のベルト12のゴム試験片と、トレッド4のゴム試験片とが準備される。ベルト12のゴム試験片から、複素弾性率E及び損失正接tanδb が測定される。トレッド4のゴム試験片から、複素弾性率E及び損失正接tanδtが測定される。走行工程後のタイヤ2から切り出されて、ベルト12のゴム試験片とトレッド4のゴム試験片とが準備される。ベルト12のゴム試験片から、複素弾性率E及び損失正接tanδb が測定される。トレッド4のゴム試験片から、複素弾性率E及び損失正接tanδtが測定される。 The traveling condition of the traveling process is also determined in the same manner as the determination of the deterioration processing condition. Specifically, a rubber test piece of the belt 12 of the tire 2 after the deterioration process and a rubber test piece of the tread 4 are prepared. From the rubber test piece of the belt 12, the complex elastic modulus E * b 1 and the loss tangent tan δb 1 are measured. From the rubber specimen of the tread 4, the complex elastic modulus E * t 1 and the loss tangent tan δt 1 are measured. The rubber test piece of the belt 12 and the rubber test piece of the tread 4 are prepared by cutting out from the tire 2 after the traveling process. From the rubber test piece of the belt 12, the complex elastic modulus E * b 2 and the loss tangent tan δb 2 are measured. From the rubber test piece of the tread 4, the complex elastic modulus E * t 2 and the loss tangent tan δt 2 are measured.

ベルト12の比(E/E)が1.15以上1.20以下になり、比(tanδb/tanδb)が0.80以上0.86以下になり、トレッド4の比(E/E)が1.25以上1.30以下になり、比(tanδt/tanδt)が0.79以上0.85以下になっているかが判定される。 The ratio of belt 12 (E * b 2 / E * b 0 ) is 1.15 or more and 1.20 or less, and the ratio (tan δb 2 / tan δb 0 ) is 0.80 or more and 0.86 or less. It is determined whether the ratio (E * t 2 / E * t 0 ) is 1.25 or more and 1.30 or less and the ratio (tan δt 2 / tan δt 0 ) is 0.79 or more and 0.85 or less.

この比(E/E)、比(tanδb/tanδb)、比(E/E)、比(tanδt/tanδt)が前述の範囲内にあれば、その走行工程での室内温度、タイヤ空気圧、荷重及びスリップ角がタイヤ2の走行条件に決定される。これらの比が前述の範囲に無ければ、これらの比が前述の範囲に入るまで走行条件の変更が繰り返される。これらの比が前述の範囲になれば、その走行条件がタイヤ2の走行条件に決定される。 The ratio (E * b 2 / E * b 0), the ratio (tanδb 2 / tanδb 0), the ratio (E * t 2 / E * t 0), the ratio (tanδt 2 / tanδt 0) is within said range If there is, the room temperature, tire pressure, load and slip angle in the running process are determined as the running conditions of the tire 2. If these ratios are not within the aforementioned range, the driving conditions are repeatedly changed until these ratios are within the aforementioned range. If these ratios are within the above-mentioned range, the traveling condition is determined as the traveling condition of the tire 2.

この様にして決定された劣化工程の劣化処理条件と、走行工程の走行条件とにより、タイヤ2の耐BELの評価がされる。   The BEL resistance of the tire 2 is evaluated based on the deterioration process conditions of the deterioration process determined in this way and the travel conditions of the travel process.

ここでは、トレッド4と同じ材質のゴム試験片と、ベルト12のトッピングゴムと同じ材質のゴム試験片とを用いて、劣化処理条件が定められる方法が例示された。このゴム試験片に代えて、走行条件と同様にタイヤ2が用いられても良い。タイヤ2が複数準備されて、未使用のタイヤ2と、劣化工程を経たタイヤ2とから、ゴム片が切り出されて、複素弾性率及び損失正接が測定されてもよい。   Here, a method in which the deterioration treatment condition is determined using a rubber test piece made of the same material as the tread 4 and a rubber test piece made of the same material as the topping rubber of the belt 12 is exemplified. Instead of the rubber test piece, the tire 2 may be used similarly to the running condition. A plurality of tires 2 may be prepared, rubber pieces may be cut out from the unused tire 2 and the tire 2 that has undergone the degradation process, and the complex elastic modulus and loss tangent may be measured.

本発明において、複素弾性率及び損失正接は、「JIS K 6394」の規定に準拠して測定される。測定条件は、以下の通りである。
粘弾性スペクトロメーター:岩本製作所の「VESF−3」
初期歪み:10%
動歪み:±1%
周波数:10Hz
変形モード:引張
測定温度:70℃
In the present invention, the complex elastic modulus and loss tangent are measured according to the provisions of “JIS K 6394”. The measurement conditions are as follows.
Viscoelastic spectrometer: "VESF-3" from Iwamoto Seisakusho
Initial strain: 10%
Dynamic strain: ± 1%
Frequency: 10Hz
Deformation mode: Tensile Measurement temperature: 70 ° C

この発明において、室内の全気体の圧力Pt(Pa)とし、室内の酸素の分圧Ps(Pa)としたときに、酸素濃度(%)は、以下の数式で計算される。
(Ps/Pt)×100
In this invention, when the pressure Pt (Pa) of all the gases in the room and the partial pressure Ps (Pa) of oxygen in the room are used, the oxygen concentration (%) is calculated by the following formula.
(Ps / Pt) × 100

以下、実施例によって本発明の効果が明らかにされるが、この実施例の記載に基づいて本発明が限定的に解釈されるべきではない。   Hereinafter, the effects of the present invention will be clarified by examples. However, the present invention should not be construed in a limited manner based on the description of the examples.

[テスト1]
[実施例1]
図1に示されるタイヤが準備された。このタイヤサイズは、「305/50R20 120H S/TZ04」であった。このタイヤが劣化工程で劣化させられた。この劣化工程の劣化条件は、室内温度70℃、酸素濃度90%、タイヤ空気圧200kPa及び保持期間14日であった。
[Test 1]
[Example 1]
The tire shown in FIG. 1 was prepared. The tire size was “305 / 50R20 120H S / TZ04”. This tire was deteriorated in the deterioration process. The deterioration conditions of this deterioration process were an indoor temperature of 70 ° C., an oxygen concentration of 90%, a tire air pressure of 200 kPa, and a holding period of 14 days.

[比較例1−5]
保持期間、室内温度及び酸素濃度を下記の表1に示される通りとした他は実施例1と同様にして、劣化工程を経たタイヤを得た。
[Comparative Example 1-5]
A tire subjected to a deterioration process was obtained in the same manner as in Example 1 except that the holding period, the room temperature and the oxygen concentration were as shown in Table 1 below.

これらのタイヤから、ベルトのゴム試験片とトレッドのゴム試験片とが切り出された。このベルトのゴム試験片から、劣化工程後の複素弾性率E及び損失正接tanδbとが測定された。トレッドのゴム試験片から、複素弾性率E及び損失正接tanδtとが測定された。これらのタイヤの劣化工程前の複素弾性率E、損失正接tanδb、複素弾性率E及び損失正接tanδtとから、比(E/E)、比(tanδb/tanδb)、比(E/E)及び比(tanδt/tanδt)が算出された。その結果が表1に示されている。 From these tires, a rubber test piece of a belt and a rubber test piece of a tread were cut out. From the rubber test piece of this belt, the complex elastic modulus E * b 1 and the loss tangent tan δb 1 after the deterioration process were measured. From the rubber specimen of the tread, the complex elastic modulus E * t 1 and the loss tangent tan δt 1 were measured. Complex modulus degradation step before these tires E * b 0, a loss tangent Tanderutabi 0, complex elastic modulus E * t 0 and loss tangent Tanderutati 0 Prefecture, the ratio (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio (E * t 1 / E * t 0) and the ratio (tanδt 1 / tanδt 0) was calculated. The results are shown in Table 1.

Figure 0006121295
Figure 0006121295

実施例1と同型のタイヤであり、市場走行後のタイヤが準備された。このタイヤについて、比(E/E)、比(tanδb/tanδb)、比(E/E)及び比(tanδt/tanδt)が算出された。後述する走行工程での劣化を考慮して、市場走行後のタイヤの比(E/E)、比(tanδb/tanδb)、比(E/E)及び比(tanδt/tanδt)から、劣化処理後のタイヤの比(E/E)、比(tanδb/tanδb)、比(E/E)及び比(tanδt/tanδt)の標準値が設定される。これらの標準値を全て満たす劣化処理条件が探索される。このテスト1では、劣化処理条件として、実施例1の劣化条件が探索されて選定された。 A tire of the same type as that of Example 1 was prepared after running on the market. This tire, the ratio (E * b 2 / E * b 0), the ratio (tanδb 2 / tanδb 0), the ratio (E * t 2 / E * t 0) and the ratio (tanδt 2 / tanδt 0) is calculated It was. Considering deterioration in the running process described later, the ratio (E * b 2 / E * b 0 ), ratio (tan δb 2 / tan δb 0 ), ratio (E * t 2 / E * t) after running on the market 0) and the ratio (tanδt 2 / tanδt 0), tire ratio after degradation treatment (E * b 1 / E * b 0), the ratio (tanδb 1 / tanδb 0), the ratio (E * t 1 / E * The standard values of t 0 ) and ratio (tan δt 1 / tan δt 0 ) are set. A degradation processing condition that satisfies all of these standard values is searched. In Test 1, the deterioration condition of Example 1 was searched and selected as the deterioration processing condition.

[テスト2]
[実施例2]
実施例1のタイヤが準備された。このタイヤが走行工程で走行させられた。この走行条件は、室内温度30℃、タイヤ空気圧240kPa、速度100km/h、スリップ角1.5°とされた。この走行では、タイヤに最大付加能力の90%の荷重が負荷された。この走行工程では、このタイヤが損傷が生じうるまで走行させられた。その結果が表2に示されている。
[Test 2]
[Example 2]
The tire of Example 1 was prepared. This tire was run in the running process. The running conditions were an indoor temperature of 30 ° C., a tire air pressure of 240 kPa, a speed of 100 km / h, and a slip angle of 1.5 °. In this running, the tire was loaded with 90% of the maximum additional capacity. In this running process, the tire was run until damage could occur. The results are shown in Table 2.

[実施例3−4]
走行工程のスリップ角を下記の表2に示される通りとした他は実施例2と同様にして、走行工程後のタイヤを得た。このタイヤが損傷が生じうるまで走行させられた。その結果が表2に示されている。
[Example 3-4]
A tire after the traveling process was obtained in the same manner as in Example 2 except that the slip angle in the traveling process was as shown in Table 2 below. The tire was run until damage could occur. The results are shown in Table 2.

[実施例5−7]
劣化工程の保持期間と走行工程のスリップ角とを下記の表2に示される通りとした他は実施例2と同様にして、走行工程後のタイヤを得た。このタイヤが損傷が生じうるまで走行させられた。その結果が表2に示されている。
[Example 5-7]
A tire after the traveling process was obtained in the same manner as in Example 2 except that the retention period of the deterioration process and the slip angle of the traveling process were as shown in Table 2 below. The tire was run until damage could occur. The results are shown in Table 2.

Figure 0006121295
Figure 0006121295

表2に示されるように、実施例4及び実施例7では、BELの発生前に、トレッドのショルダー部に欠けが生じた。所謂チャッキングが発生した。実施例5及び実施例6では、ベルトとカーカスとの間のベルトの端部で亀裂が発生した。実施例2及び実施例3では、ベルトの内側層と外側層との間のベルトの端部で亀裂が発生した。実施例2及び実施例3では、市場走行後のタイヤに見られるBELが再現された。なお、実施例3では、走行距離が長く、実施例2の方が走行工程の時間が短縮されている。この評価結果から、本発明の優位性は明らかである。   As shown in Table 2, in Example 4 and Example 7, chipping occurred in the shoulder portion of the tread before the occurrence of BEL. So-called chucking occurred. In Example 5 and Example 6, cracks occurred at the end of the belt between the belt and the carcass. In Example 2 and Example 3, cracks occurred at the end of the belt between the inner and outer layers of the belt. In Example 2 and Example 3, BEL seen in the tire after running on the market was reproduced. In the third embodiment, the traveling distance is longer, and the traveling time is shorter in the second embodiment. From this evaluation result, the superiority of the present invention is clear.

以上説明された方法は、耐BELの評価方法として広く空気入りタイヤに適用されうる。   The method described above can be widely applied to pneumatic tires as a method for evaluating BEL resistance.

2・・・タイヤ
4・・・トレッド
6・・・サイドウォール
8・・・ビード
10・・・カーカス
12・・・ベルト
14・・・バンド
16・・・インナーライナー
18・・・チェーファー
20・・・トレッド面
22・・・コア
24・・・エイペックス
26・・・第一カーカスプライ
28・・・第二カーカスプライ
30・・・内側層
32・・・外側層
34・・・エッジバンド
2 ... tyre 4 ... tread 6 ... side wall 8 ... bead 10 ... carcass 12 ... belt 14 ... band 16 ... inner liner 18 ... chafer 20 ... .... Tread surface 22 ... Core 24 ... Apex 26 ... First carcass ply 28 ... Second carcass ply 30 ... Inner layer 32 ... Outer layer 34 ... Edge band

Claims (4)

劣化工程、走行工程及び判定工程を備えており、
この劣化工程では、タイヤが常温より高い温度の雰囲気で劣化させられており、
この走行工程では、劣化工程を経たタイヤが走行させられており、
この判定工程では、走行工程を経たタイヤのブレーカーエッジルースの発生の有無が判定されており、
このタイヤがトレッドとベルトとを備えており、
この劣化工程前のタイヤのベルトの複素弾性率E、損失正接tanδb、トレッドの複素弾性率E及び損失正接tanδtとし、この劣化工程後のベルトの複素弾性率E、損失正接tanδb、トレッドの複素弾性率E及び損失正接tanδtとし、この走行工程後のベルトの複素弾性率E、損失正接tanδb、トレッドの複素弾性率E及び損失正接tanδtとしたときに、
この劣化工程の試験条件である室内温度、酸素濃度、タイヤ空気圧、保持期間が、ベルトの比(E/E)が1.25以上1.35以下になり、比(tanδb/tanδb)が0.88以上0.92以下になり、トレッドの比(E/E)が1.15以上1.25以下になり、比(tanδt/tanδt)が0.83以上0.87以下になるように設定されている空気入りタイヤの耐久性試験方法。
It has a deterioration process, a traveling process, and a judgment process.
In this deterioration process, the tire is deteriorated in an atmosphere at a temperature higher than normal temperature,
In this running process, tires that have undergone a degradation process are run,
In this determination process, the presence or absence of occurrence of breaker edge looseness of the tire that has undergone the traveling process is determined,
This tire has a tread and a belt,
This degradation process prior to the complex elastic modulus E * b 0 of the belt of the tire, loss tangent Tanderutabi 0, the complex elastic modulus E * t 0 and loss tangent Tanderutati 0 of the tread, the complex elastic modulus of the belt after the degradation step E * b 1 , loss tangent tan δb 1 , tread complex elastic modulus E * b 1, loss tangent tan δt 1 , belt complex elastic modulus E * b 2 , loss tangent tan δb 2 , tread complex elastic modulus E * When t 2 and loss tangent tan δt 2
The indoor temperature, oxygen concentration, tire air pressure, and holding period, which are test conditions for the deterioration process, are such that the belt ratio (E * b 1 / E * b 0 ) is 1.25 or more and 1.35 or less, and the ratio (tan δb 1 / tan δb 0 ) is 0.88 or more and 0.92 or less, the tread ratio (E * t 1 / E * t 0 ) is 1.15 or more and 1.25 or less, and the ratio (tan δt 1 / tan δt 0 ) Is a durability test method for a pneumatic tire which is set to be 0.83 or more and 0.87 or less.
上記走行工程の試験条件である室内温度、タイヤ空気圧、荷重及びスリップ角が、ベルトの比(E/E)が1.15以上1.20以下になり、比(tanδb/tanδb)が0.80以上0.86以下になり、トレッドの比(E/E)が1.25以上1.30以下になり、比(tanδt/tanδt)が0.79以上0.85以下になるように設定されている請求項1に記載の耐久性試験方法。 The indoor temperature, tire air pressure, load, and slip angle, which are test conditions of the above-described running process, are such that the ratio of belts (E * b 2 / E * b 0 ) is 1.15 or more and 1.20 or less, and the ratio (tan δb 2 / Tan δb 0 ) is 0.80 or more and 0.86 or less, and the tread ratio (E * t 2 / E * t 0 ) is 1.25 or more and 1.30 or less, and the ratio (tan δt 2 / tan δt 0 ). The durability test method according to claim 1, which is set to be 0.79 or more and 0.85 or less. 上記劣化工程の試験条件が以下の範囲にされている請求項1又は2に記載の耐久性試験方法。
室内温度:65℃以上75℃以下
酸素濃度:85%以上95%以下
タイヤ空気圧:180kPa以上220kPa以下
保持期間:12日以上16日以下
The durability test method according to claim 1 or 2, wherein the test conditions of the deterioration process are set to the following ranges.
Indoor temperature: 65 ° C to 75 ° C Oxygen concentration: 85% to 95% Tire pressure: 180 kPa to 220 kPa Retention period: 12 days to 16 days
上記走行工程の試験条件が以下の範囲にされて、タイヤがドラム路面に接地して走行させられる請求項2又は3に記載の耐久試験方法。
室内温度:25℃以上35℃以下
タイヤ空気圧:220kPa以上260kPa以下
荷重:最大付加能力80%以上100%以下
速度:80km/h以上120km/h以下
スリップ角:1.3°以上1.7°以下
The durability test method according to claim 2 or 3, wherein the test conditions of the running process are set to the following range, and the tire is caused to run on the drum road surface.
Indoor temperature: 25 ° C. or more and 35 ° C. or less Tire pressure: 220 kPa or more and 260 kPa or less Load: Maximum applied capacity 80% or more and 100% or less Speed: 80 km / h or more and 120 km / h or less Slip angle: 1.3 ° or more and 1.7 ° or less
JP2013189922A 2013-09-13 2013-09-13 Tire durability test method Active JP6121295B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013189922A JP6121295B2 (en) 2013-09-13 2013-09-13 Tire durability test method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013189922A JP6121295B2 (en) 2013-09-13 2013-09-13 Tire durability test method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015055581A JP2015055581A (en) 2015-03-23
JP6121295B2 true JP6121295B2 (en) 2017-04-26

Family

ID=52820065

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013189922A Active JP6121295B2 (en) 2013-09-13 2013-09-13 Tire durability test method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6121295B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6911701B2 (en) * 2017-10-25 2021-07-28 住友ゴム工業株式会社 Tire durability test method
JP7035544B2 (en) * 2018-01-16 2022-03-15 住友ゴム工業株式会社 Tire test method
CN110987484B (en) * 2019-12-26 2021-08-06 安徽佳通乘用子午线轮胎有限公司 Indoor testing method for endurance performance of belt ply of tire

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005098754A (en) * 2003-09-22 2005-04-14 Sumitomo Rubber Ind Ltd Aging test method of automobile tire
JP4946207B2 (en) * 2006-06-28 2012-06-06 横浜ゴム株式会社 Tire test condition setting method
JP2008088380A (en) * 2006-10-05 2008-04-17 Sumitomo Rubber Ind Ltd Tread rubber composition for studless tire and (heavy duty) studless tire having tread using the same
JP5457662B2 (en) * 2008-12-03 2014-04-02 住友ゴム工業株式会社 Pneumatic tire durability test method
JP5377454B2 (en) * 2010-10-21 2013-12-25 住友ゴム工業株式会社 Rubber composition for band topping, rubber composition for breaker edge strip, and pneumatic tire

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015055581A (en) 2015-03-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10589577B2 (en) Heavy-duty pneumatic tire
JP4939854B2 (en) Heavy duty pneumatic tire
JP5858069B2 (en) Pneumatic tire
RU2644494C2 (en) Pneumatic tire
JP2007106152A (en) Pneumatic tire
JP6638389B2 (en) Pneumatic tire
EP3210797A1 (en) Pneumatic tire
US11260704B2 (en) Pneumatic tire
JP6121295B2 (en) Tire durability test method
WO2016024391A1 (en) Pneumatic tire
US11207929B2 (en) Pneumatic tire
JP7072494B2 (en) Pneumatic tires
JP6129718B2 (en) Pneumatic tire
JP6911513B2 (en) Pneumatic tires
JP6790368B2 (en) Pneumatic tires for heavy loads
JP6315667B2 (en) Pneumatic tire
US7654295B2 (en) Tire for motorcycle with sidewall upper layer and sidewall lower layer
JP2012218565A (en) Pneumatic tire
JP6852309B2 (en) Pneumatic tire test method
JP6922277B2 (en) Tire durability test method
JP2020090127A (en) Pneumatic tire
JP5977219B2 (en) Test methods for pneumatic tires
JP6657979B2 (en) Tire durability test method
JP2013130442A (en) Tire testing method
JP6362217B2 (en) Tire durability test method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160622

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170306

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170314

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170329

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6121295

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250