JP6852309B2 - Pneumatic tire test method - Google Patents
Pneumatic tire test method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6852309B2 JP6852309B2 JP2016166181A JP2016166181A JP6852309B2 JP 6852309 B2 JP6852309 B2 JP 6852309B2 JP 2016166181 A JP2016166181 A JP 2016166181A JP 2016166181 A JP2016166181 A JP 2016166181A JP 6852309 B2 JP6852309 B2 JP 6852309B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- internal pressure
- tire
- test
- belt
- tire assembly
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000010998 test method Methods 0.000 title claims description 31
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 108
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 44
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 claims description 43
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 26
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 claims description 16
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 claims description 4
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 claims description 4
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims description 4
- 238000005429 filling process Methods 0.000 claims 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 76
- 230000032798 delamination Effects 0.000 description 56
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 51
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 48
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 41
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 41
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 39
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 24
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 22
- 229910001868 water Inorganic materials 0.000 description 20
- 229920001971 elastomer Polymers 0.000 description 15
- 239000005060 rubber Substances 0.000 description 15
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 13
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 9
- 241000254043 Melolonthinae Species 0.000 description 6
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 6
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 3
- 230000000712 assembly Effects 0.000 description 2
- 238000000429 assembly Methods 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 2
- 230000020169 heat generation Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 150000002926 oxygen Chemical class 0.000 description 2
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 2
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 229920005549 butyl rubber Polymers 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 229920005555 halobutyl Polymers 0.000 description 1
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 239000012466 permeate Substances 0.000 description 1
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Description
本発明は、空気入りタイヤの試験方法に関する。 The present invention relates to a method for testing a pneumatic tire.
タイヤは、種々の性能評価がされている。この性能評価は、タイヤの改良開発に役立つ。特開2006−170693公報及び特開2008−203145公報には、タイヤの耐久性を評価する試験方法が開示されている。これらの試験方法は、所定の酸素濃度の気体を充填したタイヤを用いて、耐久性を評価している。また、特開2001−59800公報には、タイヤに充填されたガス濃度の測定装置が開示されている。 Tires have been evaluated for various performances. This performance evaluation is useful for improving and developing tires. JP-A-2006-170693 and JP-A-2008-203145 disclose test methods for evaluating the durability of tires. In these test methods, the durability is evaluated using a tire filled with a gas having a predetermined oxygen concentration. Further, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2001-59800 discloses a device for measuring the gas concentration filled in a tire.
タイヤは、気体を充填して使用する。充填された気体によってタイヤの内圧は増加する。このタイヤの内圧は、タイヤの寸法成長を生じさせる。この寸法成長の大きさは、同じ構造のタイヤにおいてもタイヤ毎にバラツキを生じる。この寸法成長によって、タイヤの内圧は低下する。このタイヤの内圧の低下は、タイヤ毎にバラツキを生じる。このタイヤの内圧のバラツキは、タイヤ試験の評価結果にバラツキを生じさせる。この内圧の低下は、空気入りタイヤ試験の評価精度を低下させる。 Tires are filled with gas before use. The filled gas increases the internal pressure of the tire. The internal pressure of this tire causes dimensional growth of the tire. The magnitude of this dimensional growth varies from tire to tire even in tires having the same structure. Due to this dimensional growth, the internal pressure of the tire decreases. This decrease in the internal pressure of the tire causes variation from tire to tire. This variation in the internal pressure of the tire causes variation in the evaluation result of the tire test. This decrease in internal pressure reduces the evaluation accuracy of the pneumatic tire test.
本発明の目的は、タイヤ試験の評価精度を向上させるタイヤの試験方法の提供にある。 An object of the present invention is to provide a tire test method for improving the evaluation accuracy of a tire test.
本発明に係る空気入りタイヤの試験方法は、タイヤがリムに組み込まれたタイヤ組立体に気体が充填されて、このタイヤ組立体の内圧が試験内圧にされる気体充填工程と、上記試験内圧にされた上記タイヤ組立体が所定の保管時間保管される内圧安定工程と、上記内圧安定工程後の上記タイヤ組立体の内圧が測定される内圧検査工程と、上記内圧検査工程後の上記タイヤ組立体の内圧が上記試験内圧に調整される内圧調整工程と、上記試験内圧に調整された上記タイヤ組立体が試験される試験工程とを備えている。 The test method for a pneumatic tire according to the present invention includes a gas filling step in which a tire assembly in which a tire is incorporated in a rim is filled with gas and the internal pressure of the tire assembly is set to the test internal pressure, and the above test internal pressure. An internal pressure stabilizing step in which the tire assembly is stored for a predetermined storage time, an internal pressure inspection step in which the internal pressure of the tire assembly is measured after the internal pressure stabilizing step, and a tire assembly after the internal pressure inspection step. It is provided with an internal pressure adjusting step in which the internal pressure of the tire is adjusted to the test internal pressure, and a test step in which the tire assembly adjusted to the test internal pressure is tested.
好ましくは、上記内圧安定工程における上記保管時間は、1時間以上である。 Preferably, the storage time in the internal pressure stabilizing step is 1 hour or more.
好ましくは、上記気体充填工程で充填される上記気体は、少なくとも酸素、窒素又は水分のいずれかの成分を含んでいる。上記内圧検査工程において、上記タイヤ組立体の上記成分の濃度が測定されている。上記内圧調整工程において、上記内圧検査工程で測定された上記成分の濃度は、試験条件の濃度に調整されている。 Preferably, the gas filled in the gas filling step contains at least one of oxygen, nitrogen and water components. In the internal pressure inspection step, the concentration of the component of the tire assembly is measured. In the internal pressure adjusting step, the concentration of the component measured in the internal pressure inspection step is adjusted to the concentration of the test conditions.
好ましくは、上記試験工程は、上記内圧調整工程後の上記タイヤ組立体が室温より高温の雰囲気で所定の放置期間放置される熱劣化工程を含む。 Preferably, the test step includes a thermal deterioration step in which the tire assembly after the internal pressure adjusting step is left in an atmosphere higher than room temperature for a predetermined standing period.
好ましくは、上記試験工程は、上記内圧調整工程後の上記タイヤ組立体が走行させられる走行工程を含む。 Preferably, the test step includes a running step in which the tire assembly is run after the internal pressure adjusting step.
好ましくは、上記試験工程は、上記内圧調整工程後の上記タイヤ組立体が室温より高温の雰囲気で所定の放置期間放置される熱劣化工程と、気体入替工程と、上記タイヤ組立体が走行させられる走行工程とを備えている。上記気体入替工程において、上記タイヤ組立体に充填された上記気体が上記熱劣化工程後に入れ替えられている。上記走行工程において、上記気体入替工程後のタイヤ組立体が走行させられる。 Preferably, the test step includes a thermal deterioration step in which the tire assembly after the internal pressure adjusting step is left in an atmosphere higher than room temperature for a predetermined period of time, a gas replacement step, and the tire assembly is run. It has a running process. In the gas replacement step, the gas filled in the tire assembly is replaced after the thermal deterioration step. In the traveling process, the tire assembly after the gas replacement process is traveled.
好ましくは、この試験方法は、評価工程を備えている。上記タイヤは、トレッドとこのトレッドの半径方向内側に配置されるベルトとを備えている。上記トレッドが路面に接地するトレッド面と上記トレッドのショルダー領域の上記トレッド面に形成されて周方向に延びる溝とを備えている。上記ベルトは、内側層とこの内側層の半径方向外側に積層された外側層とを備えている。上記評価工程において、上記試験工程後の上記タイヤ組立体の上記タイヤが評価されており、上記溝の半径方向内側において上記内側層と上記外側層との層間剥離が評価される。 Preferably, the test method comprises an evaluation step. The tire comprises a tread and a belt located radially inside the tread. It is provided with a tread surface on which the tread touches the road surface and a groove formed on the tread surface in the shoulder region of the tread and extending in the circumferential direction. The belt includes an inner layer and an outer layer laminated on the radial outer side of the inner layer. In the evaluation step, the tire of the tire assembly after the test step is evaluated, and delamination between the inner layer and the outer layer is evaluated inside the groove in the radial direction.
好ましくは、上記熱劣化工程において、上記雰囲気温度が50℃以上100℃以下であり、放置期間が1週間以上9週間以下であり、タイヤ組立体に充填された気体の酸素濃度が50%以上である。 Preferably, in the thermal deterioration step, the atmospheric temperature is 50 ° C. or higher and 100 ° C. or lower, the leaving period is 1 week or longer and 9 weeks or shorter, and the oxygen concentration of the gas filled in the tire assembly is 50% or higher. is there.
好ましくは、上記走行工程において、上記タイヤの正規内圧をP(kPa)とし、走行試験内圧をPr(kPa)とし、上記タイヤの正規荷重をF(kN)とし、試験荷重をFr(kN)として、以下の数式(1)で求められる総荷重指数FIが、1.05以上1.30以下である。
本発明に係る空気入りタイヤの試験方法は、内圧安定工程、内圧検査工程及び内圧調整工程を備えている。この内圧検査工程後の内圧調整工程において、タイヤの内圧が試験内圧に再調整されている。この試験方法では、試験工程において、タイヤの内圧のバラツキが抑制されている。タイヤの試験内圧が高精度に調整されている。この試験方法は、タイヤ試験の評価精度を向上しうる。 The test method for a pneumatic tire according to the present invention includes an internal pressure stabilizing step, an internal pressure inspection step, and an internal pressure adjusting step. In the internal pressure adjusting step after the internal pressure inspection step, the internal pressure of the tire is readjusted to the test internal pressure. In this test method, the variation in the internal pressure of the tire is suppressed in the test process. The tire test internal pressure is adjusted with high precision. This test method can improve the evaluation accuracy of the tire test.
以下、適宜図面が参照されつつ、好ましい実施形態に基づいて本発明が詳細に説明される。 Hereinafter, the present invention will be described in detail based on preferred embodiments with reference to the drawings as appropriate.
図1には、本発明の一実施形態に係る試験方法に供されるタイヤ組立体2の一部が示されている。このタイヤ組立体2は、空気入りタイヤとしてのタイヤ4と、正規リムとしてのリム6とからなっている。このタイヤ4は、リム6に組み付けられている。図1において、上下方向がタイヤ4の半径方向であり、左右方向が軸方向であり、紙面との垂直方向が周方向である。ここでいう正規リムとは、タイヤ4が依拠する規格において定められたリムを意味する。JATMA規格における「標準リム」、TRA規格における「Design Rim」、及びETRTO規格における「Measuring Rim」は、正規リムである。
FIG. 1 shows a part of a
このタイヤ4は、図1中の一点鎖線CLを中心としたほぼ左右対称の形状を呈する。この一点鎖線CLは、タイヤ4の赤道面を表す。直線BLは、ビードベースラインを表す。このビードベースラインは、リム6のリム径を規定する線である。このタイヤ4は、トラック、バス等に装着される重荷重用タイヤである。 The tire 4 has a substantially symmetrical shape centered on the alternate long and short dash line CL in FIG. The alternate long and short dash line CL represents the equatorial plane of the tire 4. The straight line BL represents the bead baseline. This bead baseline is a line that defines the rim diameter of the rim 6. The tire 4 is a heavy-duty tire mounted on a truck, a bus, or the like.
このタイヤ4は、トレッド8、一対のサイドウォール10、一対のクリンチ12、一対のビード14、カーカス16、ベルト18、インナーライナー20、一対のクッション層22及び一対のチェーファー24を備えている。このタイヤ4は、チューブレスタイプである。このタイヤ4は、空気が充填されるタイヤであればよく、チューブを備えるチューブタイプであってもよい。
The tire 4 includes a tread 8, a pair of
トレッド8は、架橋ゴムからなる。トレッド8は、半径方向外向きに凸な形状を呈している。トレッド8は、トレッド面26を備えている。このトレッド面26は、路面と接地する。トレッド面26には溝28が刻まれている。
The tread 8 is made of crosslinked rubber. The tread 8 has a shape that is convex outward in the radial direction. The tread 8 includes a
図1の両矢印Cは、トレッド8のセンター領域を表している。両矢印Sは、トレッド8のショルダー領域を表している。このトレッド8は、センター領域Cと一対のショルダー領域Sとを備えている。センター領域Sは、赤道面を跨いでトレッド8の軸方向中央に位置している。それぞれのショルダー領域Sは、センター領域Cの軸方向外側に位置している。このタイヤ4では、例えば、センター領域Cはトレッド面26の幅の25%の領域であり、一対のショルダー領域Sはそれぞれトレッド面26の幅の37.5%の領域である。
The double-headed arrow C in FIG. 1 represents the center region of the tread 8. The double-headed arrow S represents the shoulder area of the tread 8. The tread 8 includes a center region C and a pair of shoulder regions S. The center region S is located at the center of the tread 8 in the axial direction across the equatorial plane. Each shoulder region S is located outside the center region C in the axial direction. In the tire 4, for example, the center region C is a region of 25% of the width of the
このトレッド8では、センター領域Cに溝28cが形成され、ショルダー領域Sに溝28sが形成されている。この溝28c及び溝28sは周方向に延びている。この溝28c及び溝28sは、トレッド面26を周方向に一周している。この溝28c及び溝28sは、主溝と称される。この溝28c及び溝28sと、更に図示されない他の溝とにより、トレッドパターンが形成されている。
In the tread 8, the
それぞれのサイドウォール10は、トレッド8の端から半径方向略内向きに延びている。このサイドウォール10は、架橋ゴムからなる。それぞれのクリンチ12は、サイドウォール10の半径方向略内側に位置している。クリンチ12は、軸方向において、ビード14及びカーカス16よりも外側に位置している。クリンチ12は、耐摩耗性に優れた架橋ゴムからなる。クリンチ12は、リム6のフランジ6fと当接する。
Each
それぞれのビード14は、クリンチ12の軸方向内側に位置している。ビード14は、コア30及びエイペックス32を備えている。コア30はリング状であり、巻回された非伸縮性ワイヤーを含む。ワイヤーの典型的な材質は、スチールである。エイペックス32は、コア30から半径方向外向きに延びている。このエイペックス32は、第一エイペックス32a及び第二エイペックス32bを備えている。第一エイペックス32aは、高硬度な架橋ゴムからなる。第二エイペックス32bは、第一エイペックス32aよりも軸方向外側且つ半径方向外側に位置している。第二エイペックス32bは、第一エイペックス32aよりも軟質である。
Each
カーカス16は、カーカスプライ34からなる。カーカスプライ34は、両側のビード14の間に架け渡されており、トレッド8及びサイドウォール10の内側に沿っている。このカーカスプライ34はコア30の周りを折り返されている。カーカスプライ34は、並列された多数のコードとトッピングゴムとからなる。それぞれのコードが赤道面に対してなす角度の絶対値は、75°から90°である。換言すれば、このカーカス16はラジアル構造を有する。コードの材質は、スチールであり、有機繊維であってよい。カーカス16は、2枚以上のカーカスプライから形成されてもよい。このカーカス16は、ラジアル構造に代えて、所謂バイアス構造を有してもよい。
The
ベルト18は、トレッド8の半径方向内側に位置している。ベルト18は、カーカス16と積層されている。ベルト18は、軸方向において、トレッド面26の一端の近傍から他端の近傍まで延びている。ベルト18は、カーカス16を補強する。このベルト18は、第一層18a、第二層18b、第三層18c及び第四層18dを備えている。半径方向内側から外側に向かって、この第一層18a、第二層18b、第三層18c、第四層18dの順で、各層が積層されている。
The
図示されていないが、第一層18a、第二層18b、第三層18c及び第四層18dのそれぞれは、並列された多数のコードとトッピングゴムとからなる。各コードは、メッキ層を有するスチールからなる。このコードは、赤道面に対して傾斜している。第一層18aのコードの赤道面に対する傾斜方向は、第二層18bのコードの赤道面に対する傾斜方向とは同じである。第二層18bのコードの赤道面に対する傾斜方向は、第三層18cのコードの赤道面に対する傾斜方向とは逆である。第三層18cのコードの赤道面に対する傾斜方向は、第四層18dのコードの赤道面に対する傾斜方向とは同じである。それぞれの層において、コードが赤道面に対してなす角度の絶対値は、15°から70°である。このベルト18では、第一層18a及び第二層18bのコードと、第三層18c及び第四層18dのコードとは交差して延びている。このベルト18は、2層以上の複数層であればよい。
Although not shown, each of the first layer 18a, the second layer 18b, the third layer 18c and the fourth layer 18d consists of a large number of parallel cords and topping rubbers. Each cord is made of steel with a plating layer. This code is tilted with respect to the equatorial plane. The direction of inclination of the cord of the first layer 18a with respect to the equatorial plane is the same as the direction of inclination of the cord of the second layer 18b with respect to the equatorial plane. The direction of inclination of the cord of the second layer 18b with respect to the equatorial plane is opposite to the direction of inclination of the cord of the third layer 18c with respect to the equatorial plane. The direction of inclination of the cord of the third layer 18c with respect to the equatorial plane is the same as the direction of inclination of the cord of the fourth layer 18d with respect to the equatorial plane. In each layer, the absolute value of the angle that the cord makes with respect to the equatorial plane is 15 ° to 70 °. In this
インナーライナー20は、カーカス16の内側に位置している。インナーライナー20は、空気遮蔽性に優れた架橋ゴムからなる。インナーライナー20の典型的な基材ゴムは、ブチルゴム又はハロゲン化ブチルゴムである。インナーライナー20は、タイヤ4の内圧を保持する。
The
ぞれぞれのクッション層22は、ベルト18の端の近傍において、カーカス16と積層されている。クッション層22は、半径方向においてカーカス16とベルト18との間に位置する。クッション層22は、軟質な架橋ゴムからなる。クッション層22は、ベルト18の端の応力を吸収する。
Each
チェーファー24は、ビード14の近傍に位置している。タイヤ4がリム6に組み込まれると、このチェーファー24がリム6のシート面と当接する。この当接により、ビード14の近傍が保護される。このチェーファー24は、クリンチ12と一体にされている。このチェファー24の材質は、クリンチ12のそれと同じである。チェーファー24は、クリンチ12と別体であってもよい。チェーファー24は、布とこの布に含浸したゴムとからなってもよい。
The
図2には、タイヤ4の試験方法のフローチャートが示されている。この試験方法は、外観検査工程、気体充填工程、内圧安定工程、内圧検査工程、内圧調整工程、試験工程及び評価工程を備えている。 FIG. 2 shows a flowchart of a test method for the tire 4. This test method includes a visual inspection step, a gas filling step, an internal pressure stabilizing step, an internal pressure inspection step, an internal pressure adjusting step, a test step, and an evaluation step.
図3には、この試験工程のフローチャートが示されている。この試験工程は、熱劣化工程、気体入替工程及び走行工程を含んでいる。 FIG. 3 shows a flowchart of this test process. This test step includes a thermal deterioration step, a gas replacement step, and a running step.
図4には、この走行工程で使用されるドラム式試験機36がタイヤ組立体2と共に示されている。この試験機36は、タイヤ支持部38及びドラム支持部40を備えている。タイヤ支持部38は、負荷装置42及びスピンドル44を備えている。図示されないが、このタイヤ支持部38は、操舵角付与機構及びキャンバー角付与機構等を備えている。
FIG. 4 shows the
負荷装置42は、スピンドル44を上下方向に移動させうる。負荷装置42は、スピンドル44に下向きの試験荷重を負荷しうる。負荷装置42は、この試験荷重の大きさを制御可能にされている。スピンドル44の先端には、タイヤ組立体2が着脱可能に取り付けられている。スピンドル44は、その軸線を回転軸にして回転可能にされている。スピンドル44は、正転向きと逆転向きとのいずれにも回転可能にされている。
The
ドラム支持部40は、ドラム46及び本体48を備えている。ドラム46は、円筒形状を備えている。このドラム46の外周面は、走行面50を形成している。タイヤ組立体2は、この走行面50を走行する。ドラム46は、その軸線を回転軸にして回転可能にされている。このドラム46は、正転向きと逆転向きとのいずれにも回転可能にしている。
The
図2から図4を参照しつつ、本発明に係るタイヤ4の試験方法が説明される。図2の外観検査工程では、タイヤ4の外観が検査される。タイヤ4の表面にキズ等異常がないか目視検査がされる。異常がないことが確認されたタイヤ4は、リム6に組み込まれて、タイヤ組立体2が得られる。
The test method of the tire 4 according to the present invention will be described with reference to FIGS. 2 to 4. In the visual inspection step of FIG. 2, the appearance of the tire 4 is inspected. The surface of the tire 4 is visually inspected for any abnormalities such as scratches. The tire 4 confirmed to be normal is incorporated into the rim 6 to obtain the
気体充填工程では、このタイヤ組立体2に気体が充填される。このタイヤ組立体2の内圧は、所定の試験内圧Pb(kPa)にされる。例えば、試験内圧Pbは、タイヤ4の正規内圧Pより高くされる。例えば、試験内圧Pbは、正規内圧Pの1.25倍にされる。この試験内圧Pbは、熱劣化工程の試験条件として予め定められている。
In the gas filling step, the
この試験方法の正規内圧Pとは、タイヤ4が依拠する規格において定められた内圧を意味する。JATMA規格における「最高空気圧」、TRA規格における「TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES」に掲載された「最大値」、及びETRTO規格における「INFLATION PRESSURE」は、この正規内圧Pである。 The normal internal pressure P of this test method means the internal pressure defined in the standard on which the tire 4 depends. The "maximum air pressure" in the JATTA standard, the "maximum value" published in "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" in the TRA standard, and the "INFLATION PRESSURE" in the ETRTO standard are the normal internal pressure P.
この気体充填工程では、例えば、気体として酸素と窒素との混合気体が充填される。この混合気体では、酸素と窒素とは予め定められた濃度で混合されている。混合気体では、例えば、酸素濃度が90%であり、窒素濃度が10%である。この試験内圧Pbにおいて、酸素の分圧をPo(kPa)とし、窒素の分圧をPn(kPa)とする。このとき酸素の分圧Poは試験内圧Pbの0.9倍であり、窒素の分圧Pnは試験内圧Pbの0.1倍である。 In this gas filling step, for example, a mixed gas of oxygen and nitrogen is filled as a gas. In this mixed gas, oxygen and nitrogen are mixed at a predetermined concentration. In the mixed gas, for example, the oxygen concentration is 90% and the nitrogen concentration is 10%. In this test internal pressure Pb, the partial pressure of oxygen is Po (kPa) and the partial pressure of nitrogen is Pn (kPa). At this time, the partial pressure Po of oxygen is 0.9 times the internal pressure Pb of the test, and the partial pressure Pn of nitrogen is 0.1 times the internal pressure Pb of the test.
このときの酸素濃度は、酸素の分圧Poとタイヤ組立体2の全圧である試験内圧Pbとから、以下の式で求められる。
酸素濃度(%) = (Po/Pb)・100
同様に、窒素濃度は、窒素の分圧Pnと試験内圧Pbとから、以下に式で求められる。
窒素濃度(%) = (Pn/Pb)・100
The oxygen concentration at this time is calculated by the following formula from the partial pressure Po of oxygen and the test internal pressure Pb which is the total pressure of the
Oxygen concentration (%) = (Po / Pb) · 100
Similarly, the nitrogen concentration is calculated by the following formula from the partial pressure Pn of nitrogen and the internal pressure Pb of the test.
Nitrogen concentration (%) = (Pn / Pb) · 100
この混合気体は、更に水分を含んでいてもよい。例えば、図示されない加熱可能な水タンクが準備される。この水タンク内の水が加熱されて、水蒸気にされる。混合気体は、この水蒸気を含んでいてもよい。この混合気体に試験工程の予め定められた濃度で水蒸気が混合されて、所定の水分濃度にされてもよい。この気体充填工程では、この混合気体がタイヤ組立体2に充填されてもよい。また、この気体充填工程では、予め定められた質量の水がタイヤ組立体2に充填されてもよい。
This mixed gas may further contain water. For example, a heatable water tank (not shown) is prepared. The water in this water tank is heated to steam. The mixed gas may contain this water vapor. Water vapor may be mixed with the mixed gas at a predetermined concentration in the test step to obtain a predetermined water concentration. In this gas filling step, the mixed gas may be filled in the
内圧安定工程では、混合気体が充填されて試験内圧Pbにされたタイヤ組立体2が、室温で所定の保管時間保管される。この室温は、例えば25℃である。この室温は、一般的には、20℃以上30℃以下である。この保管時間は、例えば2時間である。
In the internal pressure stabilizing step, the
内圧検査工程では、混合気体が充填されてからの経過時間が、内圧安定工程の保管時間以上であるか否かが判定されている。ここでは、経過時間が2時間以上であるか否かが判定されている。この経過時間が2時間以上のときに、タイヤ組立体2の内圧安定工程後の測定内圧Pb’(kPa)が測定される。内圧Pbにされたタイヤ組立体2の内圧は、経過時間とともに徐々に変化する。内圧安定工程の保管時間の経過によって、測定内圧Pb’と試験内圧Pbとに差が生じる。
In the internal pressure inspection step, it is determined whether or not the elapsed time from the filling of the mixed gas is equal to or longer than the storage time in the internal pressure stabilizing step. Here, it is determined whether or not the elapsed time is 2 hours or more. When this elapsed time is 2 hours or more, the measured internal pressure Pb'(kPa) of the
内圧調整工程では、測定内圧Pb’が試験内圧Pbより低くければ、タイヤ組立体2に混合気体が充填される。このタイヤ組立体2の内圧は、試験内圧Pbに再調整される。一方で、測定内圧Pb’が試験内圧Pbより高ければ、タイヤ組立体2から混合気体が排出される。このタイヤ組立体2の内圧は、試験内圧Pbに再調整される。この様にして、タイヤ組立体2の内圧は、試験内圧Pbに再び調整される。例えば、試験内圧Pbと測定内圧Pb’との差が1(kPa)以上のときに、その差が1(kPa)未満に調整される。内圧調整工程で試験内圧Pbにされたタイヤ組立体2は、試験工程に送られる。
In the internal pressure adjusting step, if the measured internal pressure Pb'is lower than the test internal pressure Pb, the
図3の熱劣化工程では、内圧調整工程で試験内圧Pbに調整されたタイヤ組立体2が室温より高温の雰囲気で所定の放置期間放置される。例えば、このタイヤ組立体2が60℃の雰囲気で、5週間放置される。
In the thermal deterioration step of FIG. 3, the
気体入替工程では、この熱劣化工程後のタイヤ組立体2が室温の雰囲気に置かれる。タイヤ組立体2から混合気体が排出される。この混合気体に代えて、タイヤ組立体2に空気が充填される。タイヤ組立体2の内圧が予め定められた走行工程の試験内圧Pr(kPa)にされる。例えば、この試験内圧Prは、タイヤ4の正規内圧Pより高くされる。例えば、この内圧Prは、正規内圧Pの1.25倍にされる。この試験工程は、気体入替工程と走行工程の間に、更に、前述の内圧安定工程、内圧検査工程及び内圧調整工程と同様の工程を備えていてもよい。
In the gas replacement step, the
図4に示される様に、走行工程では、試験機36に、試験内圧Prのタイヤ組立体2がセットされる。タイヤ4のトレッド面26は、ドラム46の走行面50に接地する。
As shown in FIG. 4, in the traveling process, the
負荷装置42は、タイヤ組立体2に所定の荷重Fr(kN)を負荷する。この荷重Frによって、タイヤ4は、ドラム46の走行面50に押し当てられる。例えば、この荷重Frは正規荷重の1.4倍にされる。ドラム64が回転する。走行面50に接地したタイヤ4が回転する。これにより、タイヤ4が走行面50を走行する。タイヤ4の走行速度は、ドラム46の回転速度により調整される。タイヤ4は、所定の走行速度で走行する。例えば、この走行速度は80(km/h)にされる。
The
この走行工程では、所定時間間隔でタイヤ4の外観が観察される。タイヤ4に損傷が確認されたときに、走行工程が終了する。タイヤ4に損傷が確認されないときは、予め定められた走行距離で走行工程が終了する。 In this traveling process, the appearance of the tire 4 is observed at predetermined time intervals. When the tire 4 is confirmed to be damaged, the traveling process ends. If no damage is confirmed on the tire 4, the traveling process is completed within a predetermined mileage.
評価工程では、走行後のタイヤ4について、ベルト18の層間剥離の有無が検査される。この検査はタイヤ4の外観を目視で確認することで行われる。この検査がX線検査装置で撮影した写真を確認することで行われてもよい。また、シアログラフィ(真空としてシアロ縞の干渉から空気の閉じ込みの有無を判断)により検査され、空気の閉じ込みの有無が調べられてもよい。このシアログラフィによる検査の結果と照らし合わせて、タイヤ4の解体箇所を決定してもよい。このとき、層間剥離が発生するまでの走行工程の走行時間が計測されている。この走行時間が長いほど、層間剥離に対する耐久性が高いと判断される。
In the evaluation process, the tire 4 after running is inspected for the presence or absence of delamination of the
この評価工程では、予め定められた所定距離を走行させた後に、層間剥離の耐久性が評価されてもよい。この所定距離は、そのタイヤ4が装着される実車の走行距離を基準にして定められても良い。この所定距離を走行させたタイヤ4で、層間剥離の発生の有無が評価される。また、複数の試験タイヤを同じ条件で試験をして、層間剥離の耐久性が相対評価されてもよい。この層間剥離が評価されることで、タイヤ4の構造の変更、インナーライナー20の厚さ、ゴム組成物の配合等の種々の改良の効果が高精度に確認されうる。この評価で得られた知見が層間剥離の耐久性に優れたタイヤ4の開発に活かされうる。
In this evaluation step, the durability of delamination may be evaluated after traveling a predetermined distance. This predetermined distance may be determined based on the mileage of the actual vehicle on which the tire 4 is mounted. The tire 4 that has traveled this predetermined distance is evaluated for the presence or absence of delamination. Further, a plurality of test tires may be tested under the same conditions to relatively evaluate the durability of delamination. By evaluating this delamination, the effects of various improvements such as the change in the structure of the tire 4, the thickness of the
図5には、タイヤ組立体2の内圧と時間との関係がグラフで示されている。図5の横軸は空気が充填されてからの経過時間T(min)であり、縦軸はタイヤ組立体2の内圧Pm(kPa)である。このタイヤ4のサイズは「12R22.5」であり、リム6のサイズは「22.5x8.25」である。このタイヤ組立体2に空気が充填されて、正規内圧Pの800(kPa)にされた。このタイヤ組立体2が室温で放置された。図5には、タイヤ組立体2の内圧の変化が表されている。
FIG. 5 is a graph showing the relationship between the internal pressure of the
図5に示され様に、タイヤ組立体2の内圧は、時間の経過に伴って低下している。この内圧の減少量は、最初の30分が特に大きい。この減少量は、その後60分(1時間)、90分(1時間30分)と経過時間が長くなるにつれて漸減する。
As shown in FIG. 5, the internal pressure of the
このタイヤ組立体4の内圧の低下は、主にタイヤ4の寸法成長によるものである。ゴムを主材料とするタイヤ4は、内圧によって寸法成長する。タイヤ4の寸法成長によって、空気が充填される容積が増大する。これにより、タイヤ組立体2の内圧が低下する。この容積の変化量は、時間の経過に伴って漸減する。これにより、内圧の減少量も経過時間が長くなるにつれて漸減する。
This decrease in the internal pressure of the tire assembly 4 is mainly due to the dimensional growth of the tire 4. The tire 4 whose main material is rubber grows in size due to internal pressure. The dimensional growth of the tire 4 increases the volume filled with air. As a result, the internal pressure of the
この試験方法は、気体充填工程の後に、内圧安定工程と内圧検査工程と内圧調整工程とを備えている。この内圧調整工程を経たタイヤ組立体2が試験工程で試験される。この試験工程では、タイヤ組立体4は高い精度で試験内圧Pbにされている。この試験方法は、タイヤ組立体4の試験内圧Pbのバラツキが抑制されている。この試験内圧Pbのバラツキに起因する評価結果のバラツキが抑制されている。この試験方法は高精度にタイヤ4の評価をしうる。
This test method includes an internal pressure stabilizing step, an internal pressure inspection step, and an internal pressure adjusting step after the gas filling step. The
このタイヤ4は、トラック、バス等に装着される重荷重用タイヤである。このタイヤ4の正規内圧Pは、800(kPa)である。一般に乗用車用タイヤの正規内圧は、約200(kPa)程度である。タイヤ4の正規内圧Pは、乗用車用タイヤのそれに比べて高い。正規内圧Pの高いタイヤ4では、寸法成長が生じ易い。また、タイヤ4の外径は乗用車用タイヤのそれに比べて大きい。タイヤ4の寸法成長による容積の変化量は、乗用車用タイヤのそれに比べて大きい。容積の変化量が大きいので、内圧の減少量も大きい。この試験方法は、タイヤ4の様な重荷重用タイヤの試験の評価精度を特に向上しうる。 The tire 4 is a heavy-duty tire mounted on a truck, a bus, or the like. The normal internal pressure P of the tire 4 is 800 (kPa). Generally, the normal internal pressure of a passenger car tire is about 200 (kPa). The regular internal pressure P of the tire 4 is higher than that of the passenger car tire. A tire 4 having a high normal internal pressure P tends to grow in size. Further, the outer diameter of the tire 4 is larger than that of the passenger car tire. The amount of change in volume due to the dimensional growth of the tire 4 is larger than that of the passenger car tire. Since the amount of change in volume is large, the amount of decrease in internal pressure is also large. This test method can particularly improve the evaluation accuracy of the test of a heavy-duty tire such as the tire 4.
図5に示した様に、タイヤ4の内圧は、時間の経過に伴って漸減する。内圧安定工程における保管時間を長くすることで、試験工程でのタイヤ組立体2の内圧を高い精度で管理できる。この観点から、この保管時間は、好ましくは1時間以上であり、更に好ましくは2時間以上であり、特に好ましくは3時間以上である。一方で、効率的に試験をする観点から、この保管時間は、好ましくは7時間以下である。
As shown in FIG. 5, the internal pressure of the tire 4 gradually decreases with the passage of time. By lengthening the storage time in the internal pressure stabilizing process, the internal pressure of the
この試験方法では、ベルト18の層間剥離の耐久が評価されている。このベルト18の層間剥離は、充填される気体の酸素濃度や水分濃度の影響を受ける。これは、充填された気体の酸素や水分が、タイヤ内部に浸透することで、ベルト18の層間剥離を助長するためである。
In this test method, the durability of delamination of the
具体的には、タイヤ4の回転によって、タイヤ4は周方向に変形箇所が移動する。タイヤ4は周期的な変形を繰り返す。ベルト18の各層間に剪断歪みが生じる。特に、コードの傾斜方向の異なる第二層18bと第三層18cとの間に大きな剪断歪みが生じる。また、トレッド4の他部に比べて、溝28sの底部では、大気中の酸素の浸透と繰り返し変形との影響よって、ベルト18近傍のゴムの劣化が生じ易い。このベルト18の剪断歪みと、溝28sの底部のゴムの劣化によって、ベルト18に微小な剥離が生じる。走行時のタイヤ4の繰り返し変形によって、この微小な剥離が成長する。やがて、ベルト18に層間剥離が生じる。
Specifically, due to the rotation of the tire 4, the deformed portion of the tire 4 moves in the circumferential direction. The tire 4 repeats periodic deformation. Shear strain occurs between each layer of the
充填された気体の酸素は、ベルト18の層間剥離に影響する。このベルト18の層間剥離の評価では、酸素濃度は評価の精度に影響する。この評価精度を向上させる観点から、この内圧検査工程では、好ましくは、酸素濃度が測定される。公知のガス濃度測定装置を用いて酸素濃度が測定される。例えば、第一熱研社製の酸素濃度計で酸素濃度が測定される。この酸素濃度は、充填された気体を僅かに抽出して、この抽出された気体で測定されてもよい。この内圧調整工程では、好ましくは、酸素濃度が調整される。例えば、充填された気体より酸素濃度の高い混合気体と酸素濃度が低い混合気体とが準備される。内圧調整工程では、充填された気体の一部を酸素濃度の高い混合気体又は酸素濃度の低い混合気体と入れ替えることで、酸素濃度が調整されうる。また、内圧検査工程で、窒素濃度が測定されてもよい。内圧調整工程で、窒素濃度が調整されてもよい。窒素濃度の測定は、公知のガス濃度測定装置で測定される。窒素濃度は、酸素濃度と同様にして調整されうる。窒素等の不活性ガスの濃度を調整することは、評価精度の更なる向上に寄与する。
The filled gaseous oxygen affects the delamination of the
水分は、ベルト18の層間剥離に影響する。このベルト18の層間剥離の評価では、充填された気体の水分濃度は評価の精度に影響する。この評価精度を向上させる観点から、内圧検査工程で、好ましくは、この水分濃度が測定される。公知の水分計を用いて水分濃度が測定される。例えば、ミッシェルジャパン社製の水分計で水分濃度が測定される。この内圧調整工程では、好ましくは、水分濃度が調整される。例えば、充填された気体より水分濃度の高い混合気体と水分濃度が低い混合気体とが準備される。内圧調整工程では、充填された気体の一部を水分濃度の高い混合気体又は水分濃度の低い混合気体と入れ替えることで、水分濃度が調整されうる。
Moisture affects the delamination of the
ここでは、ベルト18の層間剥離を例示したが、他のタイヤの熱劣化試験や走行耐久試験において、酸素濃度、窒素濃度及び水分濃度を調整することで、評価精度を向上しうる。
Here, the delamination of the
また、例えば、タイヤ4のトレッド8の繰り返し変形による耐久評価や熱劣化の評価では、タイヤ組立体2に、窒素が充填されてもよい。窒素を用いることで、酸素や水分による、タイヤ4の内部の劣化が抑制されている。これにより、酸素や水分の影響を排除して、タイヤ4のトレッド8の耐久性を評価しうる。この様な評価では、窒素濃度が評価の精度に特に影響する。この観点から、内圧検査工程で、窒素濃度が測定されてもよい。内圧調整工程で、窒素濃度が調整されてもよい。
Further, for example, in the evaluation of durability or thermal deterioration due to repeated deformation of the tread 8 of the tire 4, the
この気体充填工程及び内圧調整工程では、試験内圧Pbは、タイヤ4の正規内圧P以上にされる。高い試験内圧Pbによって、酸素や水分のタイヤ4への浸透が促進される。高い試験内圧Pbは、ベルト18の層間剥離の発生を助長する。ベルト18の層間剥離を助長する観点から、試験内圧Pbは、好ましくは正規内圧Pの1.0倍以上であり、更に好ましくは1.2倍以上である。一方で、この試験圧力Pbが高過ぎるタイヤ4では、ベルト18の層間剥離が急速に進む。後の走行工程において、急激にタイヤ4が劣化する。急激なタイヤ4の劣化は、タイヤ4の耐久性の評価精度を低下させる。この観点から、この試験内圧Pbは、好ましくは正規内圧Pの1.4倍以下であり、更に好ましくは1.3倍以下である。
In this gas filling step and the internal pressure adjusting step, the test internal pressure Pb is set to be equal to or higher than the normal internal pressure P of the tire 4. The high internal pressure Pb promotes the penetration of oxygen and moisture into the tire 4. The high internal pressure Pb promotes the occurrence of delamination of the
このベルト18の層間剥離の評価では、熱劣化工程の雰囲気温度を、常温の室温よりも高くすることで、この剥離の発生と進行を助長している。この剥離を促進する観点から、熱劣化工程の雰囲気温度は、好ましくは50℃以上であり、更に好ましくは55℃以上である。一方で、この温度が高過ぎると、ゴムの劣化が急速に進む。急速な劣化は、ベルト18の層間剥離評価の精度を低下させる。この観点から、この温度は好ましくは100℃以下であり、更に好ましくは95℃以下である。
In the evaluation of delamination of the
この熱劣化工程では、タイヤ4に酸素や水分等を十分に浸透させて、ベルト18の剥離の発生と進行とを助長している。この剥離を促進する観点から、熱劣化工程の放置期間は、好ましくは1週間以上、更に好ましくは2週間以上、特に好ましくは3週間以上である。一方で、この放置期間が必要以上に長くされると、効率的な試験評価が出来ない。この観点から、この放置期間は、好ましくは9週間以下であり、更に好ましくは8週間以下であり、特に好ましくは7週間以下である。
In this heat deterioration step, oxygen, moisture, and the like are sufficiently permeated into the tire 4 to promote the occurrence and progress of peeling of the
また、タイヤ4に酸素を浸透させてベルト18の剥離を促進する観点から、この酸素濃度は好ましくは50%以上であり、更に好ましくは60%以上である。この酸素濃度は100%以下である。
Further, from the viewpoint of permeating oxygen into the tire 4 to promote peeling of the
この試験工程は、熱劣化工程を含む。熱劣化工程では、タイヤ組立体2が室温より高温の雰囲気で所定の放置期間放置される。熱劣化工程は、タイヤ4の劣化を促進する。この熱劣化工程を備えることで、この走行工程に要する時間が短縮される。この熱劣化工程を備えることで、短時間で評価がされうる。
This test step includes a thermal degradation step. In the thermal deterioration step, the
この試験工程は走行工程を備えている。この走行工程を備えることで、走行するタイヤ4で発生する現象の再現性に優れている。この試験工程が走行工程を備えることで、ベルト8の層間剥離の評価が容易にされている。 This test process includes a running process. By providing this traveling process, the reproducibility of the phenomenon that occurs in the traveling tire 4 is excellent. Since this test step includes a running step, the evaluation of delamination of the belt 8 is facilitated.
この走行工程では、試験内圧Prは、タイヤ4の正規内圧Pより高い。高い試験内圧Prのタイヤ4は、気体が正規内圧Pで充填された状態に比べて、硬い。硬いタイヤ4では、トレッド面26が走行面50に接地するときの衝撃が大きい。この硬いタイヤ4では、ベルト18の層間剥離の発生が助長される。この剥離を助長する観点から、試験内圧Prは、好ましくは正規内圧Pの1.1倍以上であり、更に好ましくは1.2倍以上である。一方で、この試験圧力Prが高過ぎるタイヤ4では、ベルト18の層間剥離が急速に進む。走行工程において、急激にタイヤ4が劣化する。急激なタイヤ4の劣化は、タイヤ4にベルト18の層間剥離以外の損傷を生じさせる。この層間剥離の評価精度が低下する。この観点から、この試験内圧Prは、好ましくは正規内圧Pの2.1倍以下であり、更に好ましくは2.0倍以下である。
In this traveling process, the test internal pressure Pr is higher than the normal internal pressure P of the tire 4. The tire 4 having a high test internal pressure Pr is harder than the state in which the gas is filled with the normal internal pressure P. With the hard tire 4, the impact when the
この走行工程では、タイヤ4に半径方向の荷重Frが負荷されて走行面50に押し付けられる。この荷重Frが負荷されることで、トレッド8に大きな負荷がかけられている。この荷重Frにより、ベルト18の層間剥離が生じ易くされている。この観点から、荷重Frは、好ましくは正規荷重Fの1.1倍以上であり、更に好ましくは1.2倍以上であり、特に好ましくは1.3倍以上である。一方で、タイヤ4に大きな荷重Frが負荷されると、トレッド8の接地部分の歪みが大きくなる。この大きな歪みにより、タイヤ4の発熱が大きくなる。この発熱の増大は、ベルト18の層間剥離以外の損傷を発生させる。この層間剥離の評価に支障を来す。この観点から、荷重Frは、好ましくは正規荷重Fの2.0倍以下であり、更に好ましくは1.9倍以下であり、特に好ましくは1.8倍以下である。
In this traveling process, a load Fr in the radial direction is applied to the tire 4 and pressed against the traveling
本明細書において正規荷重Fとは、タイヤ4が依拠する規格において定められた荷重を意味する。JATMA規格における「最高負荷能力」、TRA規格における「TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES」に掲載された「最大値」、及びETRTO規格における「LOAD CAPACITY」は、正規荷重Fである。 In the present specification, the normal load F means the load defined in the standard on which the tire 4 depends. The "maximum load capacity" in the JATTA standard, the "maximum value" in the "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" in the TRA standard, and the "LOAD CAPACITY" in the ETRTO standard are normal loads F.
この走行工程のタイヤ4の走行速度が速くされることで、ベルト18の層間剥離が促進される。この層間剥離の促進により、効率的に試験評価がされうる。この観点から、試験タイヤの走行速度は、好ましくは60km/h以上であり、更に好ましくは70km/h以上である。一方で、この走行速度が速過ぎると、タイヤ4の発熱が大きくなる。この発熱の増大はベルト18の層間剥離以外の損傷を発生させる。この層間剥離の評価に支障を来す。この観点から、走行速度は、好ましくは100km/h以下であり、更に好ましくは90km/h以下である。
By increasing the traveling speed of the tire 4 in this traveling process, delamination of the
この試験工程は、熱劣化工程と走行工程との間に、気体入替工程を備えている。この気体入替工程において、タイヤ4の劣化を促進する気体から通常の空気に入れ替えられている。これにより、走行工程において、急激にタイヤ4が劣化することが抑制されている。この方法は、気体入替工程を備えることで、タイヤ4の評価精度が向上している。この気体入替工程で入れ替えられる気体は空気に限られない。この気体は、例えば、窒素や酸素を主成分とする混合気体であってもよい。 This test step includes a gas replacement step between the thermal deterioration step and the running step. In this gas replacement step, the gas that accelerates the deterioration of the tire 4 is replaced with normal air. As a result, the tire 4 is prevented from being rapidly deteriorated in the traveling process. This method is provided with a gas replacement step, so that the evaluation accuracy of the tire 4 is improved. The gas replaced in this gas replacement step is not limited to air. This gas may be, for example, a mixed gas containing nitrogen or oxygen as a main component.
この走行工程では、正規内圧Pと走行試験内圧Prと正規荷重Fと試験荷重Frとから、総荷重指数FIが以下の数式(1)で求められうる。
この総荷重指数FIが小さ過ぎるタイヤ4では、ベルト18の層間剥離以外の損傷が発生する。この剥離以外の損傷の発生は、ベルト18の層間剥離の評価を阻害する。一方で、この総荷重指数FIが大き過ぎるタイヤ4でも、ベルト18の層間剥離以外の損傷が発生する。このベルト18の層間剥離を適切に評価する観点から、この総荷重指数FIは、好ましくは1.05以上である。同様の観点から、この総荷重指数FIは、好ましくは1.30以下である。
In the tire 4 in which the total load index FI is too small, damage other than delamination of the
この試験工程は、層間剥離の試験に限られない。この試験工程は、熱劣化工程と走行工程を備えていたが、いずれか一方の工程からなってもよい。この試験工程が熱劣化工程からなってもよい。この熱劣化工程によって、タイヤ4の劣化が評価されてもよい。この熱劣化工程でのタイヤ組立体2の内圧を高精度に管理することで、タイヤ4の熱劣化の評価精度を向上しうる。更に、タイヤ組立体に充填された気体の酸素濃度、窒素濃度、水分濃度等を高精度に管理することで、タイヤ4の熱劣化の評価精度を向上しうる。
This test step is not limited to the delamination test. This test step includes a thermal deterioration step and a running step, but may consist of either step. This test step may consist of a thermal deterioration step. Deterioration of the tire 4 may be evaluated by this thermal deterioration step. By managing the internal pressure of the
同様に、試験工程が走行工程からなってもよい。この走行工程によって、タイヤ4の走行耐久性が評価されてもよい。この走行工程でのタイヤ組立体2の内圧を高精度に管理することで、タイヤ4の走行耐久性の評価精度を向上しうる。タイヤ組立体2に充填された気体の酸素濃度、窒素濃度、水分濃度等を高精度に管理することで、タイヤ4の走行耐久性の評価精度を向上しうる。
Similarly, the test process may consist of a running process. The running durability of the tire 4 may be evaluated by this running process. By managing the internal pressure of the
以下、実施例によって本発明の効果が明らかにされるが、この実施例の記載に基づいて本発明が限定的に解釈されるべきではない。 Hereinafter, the effects of the present invention will be clarified by Examples, but the present invention should not be construed in a limited manner based on the description of these Examples.
[熱劣化テスト]
試験タイヤが準備された。このタイヤは、図1に示される構造を備えていた。このタイヤサイズは、「12R22.5 152/149L SP391 T/L」であった。このタイヤの正規内圧は、800kPaであった。このタイヤは、トラック、バスに装着される重荷重用タイヤである。このタイヤが正規リム「22.5x8.25」に組み付けられて、タイヤ組立体にされた。このタイヤ組立体が5本準備された。
[Heat deterioration test]
Test tires were prepared. This tire had the structure shown in FIG. This tire size was "12R22.5 152 / 149L SP391 T / L". The normal internal pressure of this tire was 800 kPa. This tire is a heavy-duty tire mounted on trucks and buses. This tire was assembled on a regular rim "22.5x8.25" to form a tire assembly. Five tire assemblies were prepared.
この5本のタイヤ組立体について、熱劣化試験がされた。この熱劣化試験は、図2の試験方法の気体充填工程、内圧安定工程、内圧検査工程、内圧調整工程、熱劣化工程及び評価工程を備えている。この熱劣化試験は、気体入替工程及び走行工程を備えていない。 These five tire assemblies were subjected to a thermal deterioration test. This thermal deterioration test includes a gas filling step, an internal pressure stabilizing step, an internal pressure inspection step, an internal pressure adjusting step, a thermal deterioration step, and an evaluation step of the test method shown in FIG. This thermal deterioration test does not include a gas replacement process and a running process.
この気体充填工程では、混合気体が準備された。この混合気体は、酸素濃度が95%であり、窒素濃度が5%であった。この混合気体が、タイヤ組立体に内圧800kPaで充填された。内圧安定工程では、このタイヤ組立体が室温25℃で1時間保管された。内圧検査工程で、内圧安定工程後のタイヤ組立体の内圧が測定された。内圧調整工程では、タイヤ組立体に混合気体が充填されて、内圧が800kPaに再調整された。その後、熱劣化工程では、このタイヤ組立体が乾熱オーブンに投入された。このタイヤ組立体は、80℃で4週間、熱劣化された。 In this gas filling step, a mixed gas was prepared. This mixed gas had an oxygen concentration of 95% and a nitrogen concentration of 5%. This mixed gas was filled in the tire assembly at an internal pressure of 800 kPa. In the internal pressure stabilization step, the tire assembly was stored at room temperature of 25 ° C. for 1 hour. In the internal pressure inspection process, the internal pressure of the tire assembly after the internal pressure stabilization process was measured. In the internal pressure adjusting step, the tire assembly was filled with the mixed gas, and the internal pressure was readjusted to 800 kPa. Then, in the heat deterioration step, the tire assembly was put into a dry heat oven. The tire assembly was thermally degraded at 80 ° C. for 4 weeks.
この評価工程では、熱劣化工程後のタイヤ組立体において、カーカスとベルトとの間の剥離が評価された。このタイヤから、試験サンプルが採取された。このサンプルを幅25mmに切断し、カーカスとベルトとの界面での剥離抗力(単位:N/25mm)を測定した。この剥離抗力の測定は、インテスコ社製の引張試験機を用いて、速度50(mm/sec)で行った。 In this evaluation step, the peeling between the carcass and the belt was evaluated in the tire assembly after the heat deterioration step. A test sample was taken from this tire. This sample was cut to a width of 25 mm, and the peeling drag (unit: N / 25 mm) at the interface between the carcass and the belt was measured. The peeling drag was measured at a speed of 50 (mm / sec) using a tensile tester manufactured by Intesco.
表1には、タイヤE1からE5として、それぞれのタイヤの内圧検査工程で測定された内圧と、評価工程で測定された剥離抗力と、剥離抗力の平均値と、標準偏差とが、示されている。この表1では、この剥離抗力、剥離抗力の平均値及び標準偏差は、タイヤE1からE5の剥離抗力の平均値を100として、指数(%)で示されている。 Table 1 shows the internal pressure measured in the internal pressure inspection process of each tire, the peeling drag measured in the evaluation process, the average value of the peeling drag, and the standard deviation of the tires E1 to E5. There is. In Table 1, the peeling drag, the average value of the peeling drag, and the standard deviation are shown as an index (%) with the average value of the peeling drag of the tires E1 to E5 as 100.
[熱劣化比較テスト]
内圧安定工程、内圧検査工程及び内圧調整工程を備えない他は、前述の熱劣化テストと同様にして、5本のタイヤのカーカスとベルトとの間の剥離が評価された。このテストでは、気体充填工程後に、直ちに熱劣化工程が実施された。その後に、評価工程で、剥離抗力が測定された。表1には、タイヤC1からC5として、それぞれのタイヤの評価工程で測定された剥離抗力と、剥離抗力の平均値と、標準偏差とが、示されている。この表1では、タイヤC1からC5の剥離抗力、剥離抗力の平均値及び標準偏差は、前述のタイヤE1からE5の剥離抗力の平均値を100として、指数(%)で示されている。
[Heat deterioration comparison test]
The peeling between the carcass and the belt of the five tires was evaluated in the same manner as the above-mentioned thermal deterioration test except that the internal pressure stabilizing step, the internal pressure inspection step and the internal pressure adjusting step were not provided. In this test, a thermal degradation step was performed immediately after the gas filling step. After that, the peeling drag was measured in the evaluation step. Table 1 shows the peeling drag measured in the evaluation process of each tire, the average value of the peeling drag, and the standard deviation of the tires C1 to C5. In Table 1, the peeling drag, the average value and the standard deviation of the peeling drag of the tires C1 to C5 are shown as an index (%) with the average value of the peeling drag of the tires E1 to E5 as 100.
表1に示される様に、タイヤE1からE5の剥離抗力のバラツキは、タイヤC1からC5のそれに比べて小さい。タイヤE1からE5の剥離抗力の平均がタイヤC1からC5のそれに比べて大きいのは、内圧調整工程で混合気体(酸素)が更に充填されたことによる。 As shown in Table 1, the variation in the peeling drag of the tires E1 to E5 is smaller than that of the tires C1 to C5. The average peeling drag of the tires E1 to E5 is larger than that of the tires C1 to C5 because the mixed gas (oxygen) is further filled in the internal pressure adjusting step.
表1に示されるように、本発明に係る試験方法では、比較例の試験方法に比べて評価精度が高い。この評価結果から、本発明の優位性は明らかである。 As shown in Table 1, the test method according to the present invention has higher evaluation accuracy than the test method of the comparative example. From this evaluation result, the superiority of the present invention is clear.
[層間剥離テスト]
4種類のタイヤが準備された。いずれのタイヤも、図1と同様のベルトを備えている。これらのタイヤサイズはいずれも「12R22.5」であった。これらのタイヤは、ベルトの層間剥離の耐久性が異なっている。実車でのベルトの層間剥離の耐久性は、タイヤS4がも最も優れていた。タイヤS3は、タイヤS2及びS1より優れていた。タイヤS2は、タイヤS1より優れていた。
[Delamination test]
Four types of tires were prepared. Both tires have the same belts as in FIG. All of these tire sizes were "12R22.5". These tires differ in the durability of delamination of the belt. The tire S4 also had the best durability for delamination of the belt in the actual vehicle. Tire S3 was superior to tires S2 and S1. Tire S2 was superior to tire S1.
[実施例]
図2に示される試験方法で、ベルトの層間剥離の評価がされた。タイヤS1からS3では、ベルト層間剥離が確認された。タイヤS4では、ベルト層間剥離が発生せずに、ベルト端での剥離であるベルトエッジルースが確認された。このタイヤS4でベルトエッジルースが確認されるまでの走行距離を100として、タイヤS1からS3でベルト層間剥離が確認されるまでの走行距離を指数化した。この指数が、表2に示されている。この指数の値が大きいほど、走行距離が長い。この評価結果は、指数が大きいほど、好ましい。
[Example]
The delamination of the belt was evaluated by the test method shown in FIG. In the tires S1 to S3, delamination of the belt was confirmed. In tire S4, belt edge looseness, which is peeling at the end of the belt, was confirmed without belt delamination occurring. The mileage until the belt edge looseness was confirmed on the tire S4 was set to 100, and the mileage until the belt delamination was confirmed on the tires S1 to S3 was indexed. This index is shown in Table 2. The larger the value of this index, the longer the mileage. The larger the index, the more preferable the evaluation result.
[比較例]
内圧安定工程、内圧検査工程及び内圧調整工程を備えない他は、実施例の試験方法と同様にして、ベルトの層間剥離の評価がされた。この試験でも、タイヤS1からS3では、ベルト層間剥離が確認された。タイヤS4では、ベルト層間剥離が発生せずに、ベルト端での剥離であるベルトエッジルースが確認された。このタイヤS4でベルトエッジルースが確認されるまでの走行距離を100として、タイヤS1からS3でベルト層間剥離が確認されるまでの走行距離を指数化した。その指数が、表2に示されている。
[Comparison example]
The delamination of the belt was evaluated in the same manner as in the test method of the example except that the internal pressure stabilizing step, the internal pressure inspection step, and the internal pressure adjusting step were not provided. In this test as well, the belt delamination was confirmed in the tires S1 to S3. In tire S4, belt edge looseness, which is peeling at the end of the belt, was confirmed without belt delamination occurring. The mileage until the belt edge looseness was confirmed on the tire S4 was set to 100, and the mileage until the belt delamination was confirmed on the tires S1 to S3 was indexed. The index is shown in Table 2.
表2の実施例の評価結果は、実車でのベルト層間剥離の評価と一致している。一方で、比較例の評価結果は、実施での評価結果とタイヤS2とS3との評価結果が逆転していた。 The evaluation results of the examples in Table 2 are in agreement with the evaluation of belt delamination in an actual vehicle. On the other hand, as for the evaluation results of the comparative examples, the evaluation results of the implementation and the evaluation results of the tires S2 and S3 were reversed.
ベルトの層間剥離の耐久性の試験方法は、これまで確立されていない。この試験方法は、このベルトの層間剥離の耐久性を、効率的にかつ高精度に評価しうる。この評価結果から、本発明の優位性は明らかである。 A method for testing the durability of delamination of a belt has not been established so far. This test method can evaluate the durability of delamination of the belt efficiently and with high accuracy. From this evaluation result, the superiority of the present invention is clear.
ここでは、ベルトの層間剥離の試験方法を主に説明したが、これに限られない。本発明に係る試験方法は、空気が充填されたタイヤが使用される種々の試験に適用しうる。本発明は、様々な空気入りタイヤの試験方法に適用されうる。 Here, the test method for delamination of the belt has been mainly described, but the present invention is not limited to this. The test method according to the present invention can be applied to various tests in which an air-filled tire is used. The present invention can be applied to various pneumatic tire test methods.
2・・・タイヤ組立体
4・・・タイヤ
6・・・リム
8・・・トレッド
18・・・バンド
20・・・インナーライナー
26・・・トレッド面
28・・・溝
2 ... Tire assembly 4 ... Tire 6 ... Rim 8 ...
Claims (1)
上記試験内圧にされた上記タイヤ組立体が所定の保管時間保管される内圧安定工程と、
上記内圧安定工程後の上記タイヤ組立体の内圧が測定される内圧検査工程と、
上記内圧検査工程後の上記タイヤ組立体の内圧が上記試験内圧に調整される内圧調整工程と、
上記試験内圧に調整された上記タイヤ組立体が試験される試験工程と
を備えており、
上記内圧安定工程における上記保管時間が1時間であり、
上記試験工程が、
上記内圧調整工程後の上記タイヤ組立体が室温より高温の雰囲気で所定の放置期間放置される熱劣化工程と、
上記タイヤのカーカスとベルトとの界面での剥離抗力が測定される評価工程と
を備える、空気入りタイヤの試験方法。 A gas filling process in which the tire assembly in which the tire is incorporated in the rim is filled with gas and the internal pressure of the tire assembly is set to the test internal pressure.
An internal pressure stabilization step in which the tire assembly subjected to the test internal pressure is stored for a predetermined storage time,
An internal pressure inspection step in which the internal pressure of the tire assembly after the internal pressure stabilization step is measured, and
An internal pressure adjusting step in which the internal pressure of the tire assembly after the internal pressure inspection step is adjusted to the test internal pressure, and
It is equipped with a test process in which the tire assembly adjusted to the test internal pressure is tested.
The storage time in the internal pressure stabilizing step is 1 hour.
The above test process
A thermal deterioration step in which the tire assembly after the internal pressure adjusting step is left in an atmosphere higher than room temperature for a predetermined period of time, and
Evaluation process in which the peeling drag at the interface between the carcass and belt of the tire is measured
A test method for pneumatic tires.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016166181A JP6852309B2 (en) | 2016-08-26 | 2016-08-26 | Pneumatic tire test method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016166181A JP6852309B2 (en) | 2016-08-26 | 2016-08-26 | Pneumatic tire test method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018031742A JP2018031742A (en) | 2018-03-01 |
JP6852309B2 true JP6852309B2 (en) | 2021-03-31 |
Family
ID=61303818
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016166181A Active JP6852309B2 (en) | 2016-08-26 | 2016-08-26 | Pneumatic tire test method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6852309B2 (en) |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3373737B2 (en) * | 1995-09-07 | 2003-02-04 | 株式会社ブリヂストン | Durability test method for pneumatic tires |
JP5457662B2 (en) * | 2008-12-03 | 2014-04-02 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire durability test method |
-
2016
- 2016-08-26 JP JP2016166181A patent/JP6852309B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2018031742A (en) | 2018-03-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3482977B1 (en) | Heavy-duty pneumatic tire | |
US10589577B2 (en) | Heavy-duty pneumatic tire | |
EP3156256B1 (en) | Pneumatic tire | |
EP2628612A1 (en) | Pneumatic tire | |
US11235618B2 (en) | Heavy-duty pneumatic tire | |
US11052708B2 (en) | Pneumatic tire | |
EP2583837A1 (en) | Pneumatic radial tire for automobiles | |
US11260704B2 (en) | Pneumatic tire | |
EP3189979B1 (en) | Pneumatic tire | |
EP2803505B1 (en) | Heavy duty pneumatic tire | |
EP3045327A1 (en) | Tire | |
EP3202599A1 (en) | Pneumatic tire | |
EP3181375B1 (en) | Pneumatic tire | |
EP3178666A1 (en) | Tire for two-wheeled vehicles | |
EP3202598A1 (en) | Run-flat tire | |
EP3235664A1 (en) | Pneumatic tire | |
JP6852309B2 (en) | Pneumatic tire test method | |
JP6121295B2 (en) | Tire durability test method | |
EP1782971B1 (en) | Tire for motorcycle | |
EP3421262B1 (en) | Run flat tire and method for manufacturing same | |
JP4616072B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6922277B2 (en) | Tire durability test method | |
JP5794909B2 (en) | Tire evaluation method | |
US20240217269A1 (en) | Tire | |
JP2013130442A (en) | Tire testing method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190620 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200417 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200630 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200831 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20200831 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20201117 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210106 |
|
C60 | Trial request (containing other claim documents, opposition documents) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60 Effective date: 20210106 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20210115 |
|
C21 | Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21 Effective date: 20210119 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210209 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210222 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6852309 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |