JP6052359B2 - 絶縁電線 - Google Patents

Description

本発明は、絶縁電線に関する。

電柱や鉄塔等の支持物に架線される絶縁電線に、風が吹き付けられると、風圧荷重がかかる。絶縁電線の外周に凹凸を形成することにより、風圧荷重が低減されることが知られており、これまで、様々な形状の絶縁電線が開発されている（例えば、特許文献１〜４）。

なお、特許文献５には、エンボス表示が施された多角形型の絶縁電線が開示されている。

特許第３８５７８０６号公報 特許第２９５２４８０号公報 特許第３７２５４０８号公報 特開２００９−１６０８８号公報 特開２００７−２２０４９２号公報

ここで、絶縁電線の表面には、絶縁電線の軸方向に沿って、絶縁電線の品名、サイズ、製造者名、製造年等を表示するエンボス表示が施されることが多い。絶縁電線の布設現場では、作業員が絶縁電線に施されたエンボス表示を見て、絶縁電線の諸元（仕様）を確認する。絶縁電線は、一度布設されると、１０〜２０年程張り替えられることがないため、絶縁電線に施されたエンボス表示が長期に亘って確認できることが重要となる。

しかしながら、上記した特許文献１〜４に記載の絶縁電線では、絶縁電線にかかる風圧荷重が低減される一方で、エンボス表示を加工することが困難であり、エンボス表示の視認性が悪くなる傾向があった。仮に、これらの絶縁電線の表面にエンボス表示を強く押圧して形成した場合では、絶縁電線の外周に設けられた凹凸が変形してしまい、風圧特性が悪化してしまう可能性があった。

本発明の目的は、風圧荷重を低減するとともに、エンボス表示の視認性を向上させた絶縁電線を提供することである。

本発明の一態様によれば、
導体部と、
前記導体部の外周を覆うように設けられた絶縁層と、
を有し、
前記絶縁層は、
径方向に突出して設けられた山部と、
周方向に前記山部に隣接して配置され、径方向に凹んで設けられた谷部と、
を有し、
前記山部は、
前記山部の周方向の中心よりも径方向に突出して設けられた第１凸部と、
前記山部の周方向の中心を挟んで前記第１凸部と反対側に配置され、前記山部の周方向の中心よりも径方向に突出して設けられた第２凸部と、
前記山部の周方向の中心を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間に配置され、径方向に凹んで設けられた凹部と、
を有し、
前記山部および前記谷部は、周方向に周期的に複数設けられ、
前記第１凸部および前記第２凸部のそれぞれの頂部は、軸方向から見て円弧状に形成され、
下記の式（１）〜（５）を満たす絶縁電線が提供される。
４≦Ｌ_１／Ｄ_１≦２５ ・・・（１）
４≦Ｌ_２／Ｄ_２≦２５ ・・・（２）
１．２５≦Ｌ_２／Ｌ_１＜１０ ・・・（３）
０．２≦ｒ≦１．０ ・・・（４）
１２≦ｎ≦２０ ・・・（５）
（ただし、前記山部の周方向の中心を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間隔をＬ_１（ｍｍ）、前記谷部を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間隔をＬ_２（ｍｍ）、前記山部の周方向の中心を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部を結ぶ直線から前記凹部が凹んだ深さをＤ_１（ｍｍ）、前記谷部を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部を結ぶ直線から前記谷部が凹んだ深さをＤ_２（ｍｍ）、前記第１凸部および前記第２凸部のそれぞれの曲率半径をｒ（ｍｍ）、前記山部および前記谷部の組数をｎとする。）

本発明によれば、風圧荷重を低減するとともに、エンボス表示の視認性を向上させた絶縁電線が提供される。

本発明の一実施形態に係る絶縁電線の軸方向と直交する断面図である。 本発明の一実施形態に係る絶縁電線の一部を拡大した断面図である。 （ａ）は試作例５に係る絶縁電線を軸方向と直交する方向から見た図であり、（ｂ）は比較例１に係る絶縁電線を軸方向と直交する方向から見た図である。 （ａ）は比較例１に係る絶縁電線の軸方向と直交する断面図であり、（ｂ）は比較例２に係る絶縁電線の軸方向と直交する断面図である。

＜本発明の一実施形態＞
（１）絶縁電線の構造
本発明の一実施形態に係る絶縁電線について、図１および図２を用いて説明する。図１は、本実施形態に係る絶縁電線の軸方向と直交する断面図である。図２は、本実施形態に係る絶縁電線の一部を拡大した断面図である。

本実施形態に係る絶縁電線１０は、山部２１０に第１凸部２３０および第２凸部２４０を設けるとともに、谷部２２０の幅を調整すること等により、風圧荷重を低減するとともに、エンボス表示の視認性を向上させることができるよう構成されている。以下、詳細を説明する。

なお、以下において、絶縁電線１０の「軸方向」とは絶縁電線１０の長手方向をいい、絶縁電線１０の「径方向」とは絶縁電線１０の軸方向に垂直な方向、すなわち絶縁電線１０の短手方向をいい、絶縁電線１０の「周方向」とは絶縁電線１０の外周に沿った方向の
ことをいう。

図１に示されているように、絶縁電線１０の中心には、導体部１００が設けられている。導体部１００は、例えば、硬銅線、硬銅撚り線、硬アルミ撚り線、鋼心アルミ撚り線（ＡＣＳＲ）、アルミ覆鋼心アルミ撚り線（ＡＣＳＲ／ＡＣ）等の少なくともいずれかからなる。本実施形態では、導体部１００は、例えば、アルミ覆鋼心アルミ撚り線（ＡＣＳＲ／ＡＣ）からなる。

導体部１００の外周を覆うように、絶縁層２００が設けられている。絶縁層２００は、例えば、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、架橋ポリエチレン、エチレンプロピレンゴム等の少なくともいずれかからなる。本実施形態では、絶縁層２００は、例えば、架橋ポリエチレンからなる。

図１および図２に示されているように、絶縁層２００は、径方向に突出して設けられた山部２１０と、周方向に山部２１０に隣接して配置され、径方向に凹んで設けられた谷部２２０と、を有している。

山部２１０は、第１凸部２３０および第２凸部２４０を有している。第１凸部２３０は、山部２１０の周方向の中心２１０ｃから外れた位置に配置され、山部２１０の周方向の中心２１０ｃよりも径方向に突出して設けられている。一方、第２凸部２４０は、山部２１０の周方向の中心２１０ｃを挟んで第１凸部２３０と反対側に配置され、山部２１０の周方向の中心２１０ｃよりも径方向に突出して設けられている。例えば、第１凸部２３０および第２凸部２４０は、山部２１０の周方向の中心２１０ｃを挟んで対称に設けられており、第１凸部２３０の径方向の高さは、第２凸部２４０の径方向の高さとほぼ等しい。

山部２１０の周方向の中心２１０ｃを挟んで第１凸部２３０および第２凸部２４０の間には、第１凸部２３０および第２凸部２４０が間隔をあけて対峙することによって、径方向に凹んだ凹部２５０が形成されている。例えば、凹部２５０の底部は、山部２１０の周方向のほぼ中心２１０ｃに配置されている。

このように、一連の第１凸部２３０、凹部２５０、および第２凸部２４０によって、一つの大きな山部２１０が構成されている。

また、第１凸部２３０、凹部２５０、および第２凸部２４０を有する山部２１０と、谷部２２０とは、周方向にこの順で周期的に複数設けられている。

また、例えば、第１凸部２３０および第２凸部２４０のそれぞれの頂部は、軸方向から見て円弧状（Ｒ形状）となっている。一方、谷部２２０の底部は、軸方向から見て円弧状（Ｒ形状）となっている。また、凹部２５０の底部も、軸方向から見て円弧状（Ｒ形状）となっている。軸方向から見て、第１凸部２３０の頂部および第２凸部２４０の頂部のそれぞれは、第１凸部２３０の頂部および第２凸部２４０の頂部のそれぞれの円弧の接線方向から、谷部２２０の底部および凹部２５０の底部のそれぞれの円弧の接線方向に向かって、谷部２２０の底部および凹部２５０の底部のそれぞれと直線状に接続されている。

第１凸部２３０、第２凸部２４０、および凹部２５０を有する複数の山部２１０と、複数の谷部２２０とは、軸方向から見て線対称または中心対称に配置されている。詳細には、後述する組数ｎが奇数のときは、線対称となり、組数ｎが偶数のときは線対称および中心対称となる。また、軸方向から見て、複数の第１凸部２３０を直線で結んだ形状は、正多角形を構成している。なお、複数の第２凸部２４０を直線で結んだ形状も、複数の第１凸部２３０と同様に正多角形を構成している。

第１凸部２３０、第２凸部２４０、および凹部２５０を有する山部２１０と、谷部２２０とは、軸方向に沿って直線状に連続して設けられている。したがって、絶縁層２００の側面には、山部２１０に対応する凸条と、谷部２２０に対応する凹溝と、が設けられている。また、山部２１０に対応する凸条には、第１凸部２３０および第２凸部２４０のそれぞれに対応する小さな凸条と、凹部２５０に対応する小さな凹溝と、が設けられている。

なお、第１凸部２３０、第２凸部２４０、および凹部２５０を有する山部２１０と、谷部２２０とは、軸方向に沿って螺旋状に連続して設けられていてもよい。これにより、絶縁電線１０に対して径方向から吹き付ける風の方向に依存することなく、風圧荷重を低減することができる。

ここで、図２に示されているように、軸方向から見て、絶縁電線１０の中心軸を中心とし複数の谷部２２０のそれぞれの導体部１００側に接する内接円（以下、谷部内接円）の直径をＲ（ｍｍ）、凹部２５０（山部２１０の周方向の中心２１０ｃ）を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間隔をＬ_１（ｍｍ）、谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間隔をＬ_２（ｍｍ）、凹部２５０（山部２１０の周方向の中心２１０ｃ）を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０を結ぶ直線から凹部２５０が凹んだ深さをＤ_１（ｍｍ）、谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０を結ぶ直線から谷部２２０が凹んだ深さをＤ_２（ｍｍ）、第１凸部２３０の曲率半径をｒ_１（ｍｍ）、第２凸部２４０の曲率半径をｒ_２（ｍｍ）、山部２１０および谷部２２０の組数をｎとする。

深さＤ_１に対する間隔Ｌ_１の比率（Ｌ_１／Ｄ_１）は、以下の式（１）を満たす。
４≦Ｌ_１／Ｄ_１≦２５ ・・・（１）

Ｌ_１／Ｄ_１が４未満である場合、絶縁電線の表面の起伏が急峻となるためエンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下する可能性がある。これに対して、Ｌ_１／Ｄ_１が４以上であることにより、絶縁電線１０の表面の起伏が緩やかとなることでエンボス表示２９０を明確に刻印することができ、エンボス表示２９０の視認性を向上させることができる。一方で、Ｌ_１／Ｄ_１が２５超となる場合、凹部が浅く、凹部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られない可能性がある。これに対して、Ｌ_１／Ｄ_１が２５以下であることにより、凹部２５０による絶縁電線１０の風圧荷重を低減する効果を得ることができる。

また、深さＤ_２に対する間隔Ｌ_２の比率（Ｌ_２／Ｄ_２）は、以下の式（２）を満たす。
４≦Ｌ_２／Ｄ_２≦２５ ・・・（２）

Ｌ_２／Ｄ_２についても、Ｌ_１／Ｄ_１と同様のことが言える。すなわち、Ｌ_２／Ｄ_２が４未満である場合、絶縁電線の表面の起伏が急峻となるためエンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下する可能性がある。これに対して、Ｌ_２／Ｄ_２が４以上であることにより、絶縁電線１０の表面の起伏が緩やかとなることでエンボス表示２９０を明確に刻印することができ、エンボス表示２９０の視認性を向上させることができる。一方で、Ｌ_２／Ｄ_２が２５超となる場合、谷部が浅く、谷部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られない可能性がある。これに対して、Ｌ_２／Ｄ_２が２５以下であることにより、谷部２２０による絶縁電線１０の風圧荷重を低減する効果を得ることができる。

また、軸方向から見て、谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０（の頂部）および第２凸部２４０（の頂部）の間隔Ｌ_２は、凹部２５０を挟んで隣接する第１凸部２３０（
の頂部）および第２凸部２４０（の頂部）の間隔Ｌ_１よりも長い。

具体的には、Ｌ_１に対するＬ_２の比率（Ｌ_２／Ｌ_１）は、以下の式（３）を満たす。
１．２５≦Ｌ_２／Ｌ_１＜１０ ・・・（３）

Ｌ_２／Ｌ_１が１．２５未満である場合、絶縁電線の表面の起伏が急峻となるためエンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下する可能性がある。これに対して、Ｌ_２／Ｌ_１が１．２５以上であることにより、絶縁電線１０の表面の起伏が緩やかとなることでエンボス表示２９０を明確に刻印することができ、エンボス表示２９０の視認性を向上させることができる。一方で、Ｌ_２／Ｌ_１が１０以上である場合、山部の凹部が小さくなるため、凹部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られない可能性がある。これに対して、Ｌ_２／Ｌ_１が１０未満であることにより、山部２１０の凹部２５０による絶縁電線１０の風圧荷重を低減する効果を得ることができる。

また、第１凸部２３０の曲率半径ｒ_１、第２凸部２４０の曲率半径ｒ_２を総称して、ｒ（ｍｍ）としたとき、以下の式（４）を満たす。
０．２≦ｒ≦１．０ ・・・（４）

ｒが０．２ｍｍ未満である場合、第１凸部（の頂部）および第２凸部（の頂部）が尖りすぎるため、風が剥離し易く絶縁電線の風圧荷重が上昇する可能性がある。これに対して、ｒが０．２ｍｍ以上であることにより、第１凸部２３０および第２凸部２４０が尖りすぎることがなく、第１凸部２３０および第２凸部２４０による絶縁電線１０の風圧荷重を低減する効果を得ることができる。一方で、ｒが１．０ｍｍを超える場合、第１凸部および第２凸部が緩やかになり過ぎるため、第１凸部および第２凸部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られない可能性がある。これに対して、ｒが１．０ｍｍ以下であることにより、第１凸部２３０および第２凸部２４０による絶縁電線１０の風圧荷重を低減する効果を得ることができる。

なお、ｒは、以下の式（４）’、または式（４）’’を満たすことがさらに好ましい。
０．２≦ｒ≦０．７８ ・・・（４）’
０．２≦ｒ＜０．５ ・・・（４）’’
これにより、第１凸部２３０および第２凸部２４０による絶縁電線１０の風圧荷重を低減する効果をより確実に得ることができる。

また、山部２１０および谷部２２０の組数ｎは、以下の式（５）を満たす。
１２≦ｎ≦２０ ・・・（５）

山部および谷部の組数ｎが１２組未満である場合、山部および谷部による起伏が緩やかになりすぎ、山部および谷部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られない可能性がある。これに対して、山部２１０および谷部２２０の組数ｎが１２組以上であることにより、絶縁電線１０の風圧荷重を低減することができる。一方で、山部および谷部の組数ｎが２０組超である場合、山部および谷部の間隔が狭くなりすぎてエンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下する可能性がある。これに対して、山部２１０および谷部２２０の組数ｎが２０組以下であることにより、山部２１０および谷部２２０の起伏が緩やかとなることでエンボス表示２９０を明確に刻印することができ、エンボス表示２９０の視認性を向上させることができる。

また、軸方向から見て、谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０を結ぶ直線から谷部２２０が凹んだ深さＤ_２は、凹部２５０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０を結ぶ直線から凹部２５０が凹んだ深さＤ_１よりも大きい
（深い）。

また、Ｒに対するＤ_１の比率（Ｄ_１／Ｒ）は、以下の式（６）を満たす。
０．００５≦Ｄ_１／Ｒ≦０．０３ ・・・（６）

Ｄ_１／Ｒが０．００５未満である場合、凹部が浅くなるため、凹部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られない可能性がある。これに対して、Ｄ_１／Ｒが０．００５以上であることにより、凹部２５０による絶縁電線１０の風圧荷重を低減する効果を得ることができる。一方で、Ｄ_１／Ｒが０．０３を超える場合、絶縁電線の表面の起伏が急峻となるためエンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下する可能性がある。これに対して、Ｄ_１／Ｒが０．０３以下であることにより、絶縁電線１０の表面の起伏が緩やかとなることでエンボス表示２９０を明確に刻印することができ、エンボス表示２９０の視認性を向上させることができる。

また、Ｒに対するＤ_２の比率（Ｄ_２／Ｒ）は、以下の式（７）を満たす。
０．００５≦Ｄ_２／Ｒ≦０．０３ ・・・（７）

Ｄ_２／Ｒが０．００５未満である場合、谷部が浅くなるため、谷部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られない可能性がある。これに対して、Ｄ_２／Ｒが０．００５以上であることにより、谷部２２０による絶縁電線１０の風圧荷重を低減する効果を得ることができる。一方で、Ｄ_２／Ｒが０．０３を超える場合、絶縁電線の表面の起伏が急峻となるためエンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下する可能性がある。これに対して、Ｄ_２／Ｒがそれぞれ０．０３以下であることにより、絶縁電線１０の表面の起伏が緩やかとなることでエンボス表示２９０を明確に刻印することができ、エンボス表示２９０の視認性を向上させることができる。

図１に示されているように、例えば、上記のように構成される絶縁電線１０の表面には、主に谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間に、絶縁電線１０の軸方向に沿って、エンボス表示２９０の少なくとも一部が設けられている。なお、凹部２５０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間においても、絶縁電線１０の軸方向に沿って、エンボス表示２９０の少なくとも一部が設けられていてもよい。エンボス表示２９０は、例えば絶縁電線１０の品名、サイズ、製造者名、製造年等を表示している。

絶縁電線１０の表面におけるエンボス表示２９０の出現率（電線全長に対するエンボス表示の割合）は、例えば、数％以上１００％以下であり、好ましくは、６０％以上１００％以下である。エンボス表示２９０の絶縁電線１０の短手方向（周方向）の長さは、例えば、２ｍｍ以上１０ｍｍ以下である。なお、上記エンボス表示２９０の寸法は一例であって、本実施形態はこの範囲に限定されない。

（具体的寸法等）
なお、上記のように構成される本実施形態の絶縁電線１０の公称電圧は、例えば、６００Ｖ以上３３ｋＶ以下であり、好ましくは、６６００Ｖ以上３３ｋＶ以下である。絶縁電線１０の導体部１００の公称断面積は、例えば、１２ｍｍ^２（直径４ｍｍ）以上５００ｍｍ^２以下であり、好ましくは、３２ｍｍ^２以上２４０ｍｍ^２以下である。また、谷部内接円の直径Ｒは、例えば、８ｍｍ以上３５ｍｍ以下であり、好ましくは、１０ｍｍ以上３０ｍｍ以下である。なお、上記公称電圧、公称断面積、直径Ｒ等は一例であって、本実施形態はこの範囲に限定されない。

（２）絶縁電線の製造方法
次に、本実施形態に係る絶縁電線１０の製造方法について説明する。

まず、例えば鋼心アルミ撚り線（ＡＣＳＲ）からなる導体部１００を準備する。

次に、絶縁層２００を押出成型するダイス（絶縁電線用ダイス）を準備し、押出機にセットする。ダイスの開口は、上述の絶縁電線１０の絶縁層２００の断面形状に対応する断面形状を有し、第１凸部、凹部、および第２凸部を有する山部と、谷部と、を備えている。

次に、押出機により、導体部１００の外周を覆うように例えば架橋ポリエチレンからなる絶縁層２００を押出す。このとき、押出成型される絶縁層２００が上記した式（１）〜式（７）を満たすように押出し条件を調整する。

次に、絶縁層２００が所定の温度に加熱された状態で、エンボス印刷用のエンボスロールを絶縁電線１０の表面に当接させることにより、主に谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間に、絶縁電線１０の軸方向に沿って、エンボス表示２９０の少なくとも一部を加工する。

以上により、本実施形態に係る絶縁電線１０が製造される。

（３）本実施形態に係る効果
本実施形態やその変形例によれば、以下に示す１つ又は複数の効果を奏する。

（ａ）本実施形態によれば、絶縁層２００は、第１凸部２３０、凹部２５０、および第２凸部２４０を有する山部２１０と、谷部２２０と、を備える。第１凸部２３０、凹部２５０、および第２凸部２４０を有する山部２１０と、谷部２２０とは、周方向にこの順で周期的に複数設けられる。これにより、風圧荷重を低減することができる。

ここで、参考までに、比較例として、山部および谷部が設けられていない円柱状の絶縁電線について説明する。比較例の絶縁電線に短手方向から風が吹きつけられたとき、絶縁電線に一様に当たった風は、風が絶縁電線の表面から剥離する剥離点において、渦を形成し剥離する。絶縁電線の風下側に形成された渦内の気圧は、外部の気圧よりも低くなる。すなわち、剥離点より後方（風下側）の圧力分布は負圧となり、絶縁電線には後方に引っ張る力が加わる。一方で、絶縁電線の風上側には、風の流れが阻止されるため、気圧が高くなる。すなわち、絶縁電線の風の当たる前面から剥離点までの圧力分布は正圧となり、絶縁電線には外側から押す力が加わる。このように、絶縁電線の風上側と風下側とで圧力差が生じるため、絶縁電線の風圧荷重が増大する可能性がある。

これに対して、本実施形態では、絶縁電線１０に短手方向から風が吹き付けられたとき、絶縁電線１０の表面における第１凸部２３０、凹部２５０、および第２凸部２４０を有する山部２１０と、谷部２２０とによって構成された凹凸により、気流の混合が生じる。絶縁電線１０の凹凸から一端剥離した気流は、再び絶縁電線１０の風下側の表面に接近する。絶縁電線１０付近における気流がこのような現象を繰り返すことにより、風の剥離点が絶縁電線１０の風下側に移動する。このようにして、風下側の負圧領域が減少し、風上側と風下側との圧力差が減少することにより、本実施形態の絶縁電線１０の風圧荷重を低減することができる。

（ｂ）本実施形態によれば、谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間隔は、凹部２５０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間隔よりも長い。谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間に
、エンボス表示２９０の少なくとも一部が設けられている。これにより、エンボス表示２９０の視認性を向上させることができる。

ここで、参考までに、図４（ａ）および（ｂ）を用い、比較例１および２の絶縁電線について説明する。図４（ａ）は比較例１に係る絶縁電線の軸方向と直交する断面図であり、（ｂ）は比較例２に係る絶縁電線の軸方向と直交する断面図である。

図４（ａ）に示されているように、比較例１の絶縁電線９１では、絶縁層９２０は、外凸の曲面である山部９２２と、外凹の曲面である谷部９２４と、を有する。山部９２２の曲面と、谷部９２４の曲面は、滑らかに連なっている。これにより、本実施形態と同様の原理により、風圧荷重が低減される。

しかしながら、比較例１の絶縁電線９１では、絶縁電線９１にかかる風圧荷重が低減される一方で、エンボス表示を加工する際、山部９２２の曲面と、谷部９２４の曲面とが連続的に形成された絶縁電線９１の側面には、エンボス印刷用のエンボスロールが均一に当接せず、エンボス表示を加工することが困難となる。このため、絶縁電線９１の側面にエンボス表示の凹凸が明確に刻印されず、エンボス表示の視認性が悪くなる可能性がある。仮に、比較例の絶縁電線９１の表面にエンボス印刷用のエンボスロールを強く押圧してエンボス表示を形成した場合では、絶縁電線９１の外周に設けられた山部９２２および谷部９２４が変形してしまい、絶縁電線９１の風圧特性が悪化してしまう可能性がある。

一方で、図４（ｂ）に示されているように、比較例２の絶縁電線９２のように、比較例１の絶縁電線９１における山部を間引いた構成も考えられる。比較例２の絶縁電線９２では、隣接する２つの山部９２６の間隔が、比較例１の絶縁電線９１において隣接する２つの山部９２２の間隔よりも長く、隣接する２つの山部９２６の間には、平坦な谷部９２８が設けられる。これにより、平坦な谷部９２８にエンボス表示を容易に加工することができる。

しかしながら、比較例２の絶縁電線９２では、谷部９２８にエンボス表示を容易に形成することができる一方で、絶縁電線９２に短手方向から風が吹き付けられたとき、絶縁電線９２の表面付近で気流の混合が生じにくく、渦が発生しうる。このため、絶縁電線にかかる風圧荷重を低減することができない可能性がある。

このように、比較例１および２の絶縁電線では、風圧荷重を低減することと、エンボス表示の視認性を向上させることとを両立させることが困難である可能性がある。

これに対して、本実施形態によれば、上述のように、谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間隔が、凹部２５０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間隔よりも長い。谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間には、凹部２５０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間よりも長い距離で起伏が変化するため、比較的緩やかな（平坦な）面が形成されている。

エンボス表示２９０を加工する際、エンボス印刷用のエンボスロールが谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間の緩やかな（平坦な）面に安定的に当接することにより、エンボス表示２９０が加工される。これにより、主に谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間に、エンボス表示２９０の少なくとも一部が明確に刻印され、エンボス表示２９０の視認性を向上させることができる。また、このように絶縁層２００の表面にエンボス表示２９０の少なくとも一部を明確に刻印することにより、絶縁電線の諸元（仕様）が記載されたエンボス表示を長期に亘って
確認することができる。

また、絶縁電線１０の表面に、エンボス印刷用のエンボスロールを強く押圧する必要が無いため、山部２１０における第１凸部２３０、凹部２５０および第２凸部２４０が、エンボス表示２９０の加工によって変形することが抑制される。したがって、エンボス表示２９０が加工された場合であっても、第１凸部２３０、凹部２５０および第２凸部２４０の形状が維持されることにより、絶縁電線１０の風圧特性が悪化することを抑制することができる。

よって、本実施形態によれば、風圧荷重を低減するとともに、エンボス表示２９０の視認性を向上させた絶縁電線１０を提供することができる。

（ｃ）本実施形態によれば、谷部２２０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０を結ぶ直線から谷部２２０が凹んだ深さ（Ｄ_２）は、凹部２５０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０を結ぶ直線から凹部２５０が凹んだ深さ（Ｄ_１）よりも大きい。第１凸部２３０、凹部２５０および第２凸部２４０により構成される１つの大きな山部２１０が、谷部２２０から突出した状態となっている。絶縁電線１０に短手方向から風が吹きつけられたとき、主に山部２１０における第１凸部２３０、凹部２５０および第２凸部２４０部により構成される凹凸によって、気流が乱され、絶縁電線１０の風上側と風下側の圧力差が生じにくくなる。これにより、絶縁電線１０の風圧荷重を低減することができる。

また、上記表現を言い換えれば、山部２１０における凹部２５０が凹んだ深さ（Ｄ_１）は、谷部２２０が凹んだ深さ（Ｄ_２）より小さい（浅い）。エンボス表示２９０を加工する際、エンボス印刷用のエンボスロールが、浅い凹部２５０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間の面に容易に当接することにより、エンボス表示２９０が加工される。これにより、凹部２５０を挟んで隣接する第１凸部２３０および第２凸部２４０の間においても、エンボス表示２９０の少なくとも一部が明確に刻印され、エンボス表示２９０の視認性を向上させることができる。

（ｄ）本実施形態によれば、軸方向から見て、第１凸部２３０の頂部および第２凸部２４０の頂部のそれぞれは、第１凸部２３０の頂部および第２凸部２４０の頂部のそれぞれの円弧の接線方向から、谷部２２０の底部および凹部２５０の底部のそれぞれの円弧の接線方向に向かって、谷部２２０の底部および凹部２５０の底部のそれぞれと直線状に接続されている。第１凸部２３０および第２凸部２４０のそれぞれの頂部と、谷部２２０および凹部２５０のそれぞれの底部との間には、平坦な面が形成されている。エンボス表示２９０を加工する際、エンボス印刷用のエンボスロールがこれらの平坦な部分に安定的に当接し易くなる。これにより、これらの平坦な部分にエンボス表示２９０の少なくとも一部が明確に刻印され、エンボス表示２９０の視認性をさらに向上させることができる。

＜本発明の他の実施形態＞
以上、本発明の実施形態および変形例について具体的に説明したが、本発明は上述の実施形態および変形例に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。

上述の実施形態では、絶縁電線１０の表面にエンボス表示２９０が設けられる場合について説明したが、絶縁電線の表面にエンボス表示が加工されていなくてもよい。例えば、表面にエンボス表示が加工されていない状態の絶縁電線も、取引形態となりうる。

次に、本発明に係る実施例について比較例と共に説明する。

（１）絶縁電線の製造
以下のように、試作例１〜１６、比較例１および２に係る絶縁電線を製造した。なお、各絶縁電線の公称電圧は、６６００Ｖである。

試作例１〜１６として、図１に示されているような上述の実施形態の構造を有する絶縁電線１０を以下の表１のように製造した。

一方、比較例１として、図４（ａ）に示されているような構造を有する絶縁電線９１を表１および以下に記載のように製造した。なお、表１に記載されているように、隣接する２つの山部９２２の間隔をＬ_２、谷部９２４の深さをＤ_２とした。
導体部９１０の公称断面積：１５０ｍｍ^２
谷部内接円の直径Ｒ：２１ｍｍ
隣接する２つの山部９２２の間隔Ｌ_２：２．２ｍｍ
谷部９２４の深さＤ_２：０．７ｍｍ
山部９２２の曲率半径ｒ：０．５ｍｍ
谷部９２４の曲率半径：０．４ｍｍ
なお、山部９２２、および谷部９２４を３０組設けた。

また、比較例２として、図４（ｂ）に示されているような構造を有する絶縁電線９２を表１および以下に記載のように製造した。なお、比較例１と同様に、隣接する２つの山部９２２の間隔をＬ_２、谷部９２４の深さをＤ_２とした。
導体部９１０の公称断面積：１２０ｍｍ^２
谷部内接円の直径Ｒ：１８．６ｍｍ
隣接する２つの山部９２６の間隔Ｌ_２：３．７ｍｍ
谷部９２８の深さＤ_２：０．６ｍｍ
山部９２６の曲率半径ｒ：０．５ｍｍ
なお、山部９２６、および谷部９２８を１５組設けた。

なお、エンボス表示を加工した試作例等においては、エンボス表示の出現率（電線全長に対するエンボス表示の割合）を、７５％程度とした。

（２）評価
（エンボス表示視認性）
試作例１〜１６、比較例１および２の絶縁電線に対し、同一の条件で、絶縁電線の表面にエンボス表示を加工した。エンボス表示の文字を極めて良好に認識できる場合を◎、見難い部分があったとしてもエンボス表示の文字を認識できる場合を○、エンボス表示の文字を認識できない場合を×として評価した。

（風圧特性）
風洞設備を用い、試作例１〜１６、比較例１および２の絶縁電線に対して、短手方向から所定の風速の風を吹き付けた。このとき、絶縁電線における風圧荷重（抗力）を測定し、下記の式（８）により抗力係数Ｃ_ｄを求めた。抗力係数Ｃ_ｄが小さいほど、風圧荷重が低減されることを意味する。

ただし、Ｆ_ｘは風圧荷重（抗力）（Ｎ）であり、ρは空気密度（ｋｇ／ｍ^３）であり、Ｖは風速（ｍ／ｓ）であり、φは絶縁電線の外径（ｍ）、Ｘは絶縁電線の有効長さ（ｍ）である。

なお、表１に記載の「Ｃ_ｄ値」とは、所定角度（６度）毎に３６０度測定した抗力係数
Ｃ_ｄの平均値である。

ここで、導体部断面積が３２ｍｍ^２である試作例においては、風速４０ｍ／ｓのときの抗力係数Ｃ_ｄが０．９以下である場合を風圧特性が極めて良好（◎）であるとし、抗力係数Ｃ_ｄが０．９超１．０以下である場合を風圧特性が良好（○）とし、抗力係数Ｃ_ｄが１．０超である場合を風圧特性が不良（×）であるとした。なお、導体部断面積が３２ｍｍ^２のような細い絶縁電線では、低風速（例えば風速２８ｍ／ｓ）での風圧荷重の絶対値が小さいため、低風速において抗力係数Ｃ_ｄを低くすることを求められないことが多い。したがって、導体部断面積が３２ｍｍ^２の試作例においては、風速２８ｍ／ｓのときの抗力係数Ｃ_ｄを省略した。

また、導体部断面積が１２０ｍｍ^２の試作例においては、風速２８ｍ／ｓおよび４０ｍ／ｓのそれぞれのときの抗力係数Ｃ_ｄが０．９以下である場合を風圧特性が極めて良好（◎）であるとし、風速２８ｍ／ｓおよび４０ｍ／ｓのうち少なくともいずれか一方のときの抗力係数Ｃ_ｄが０．９超１．０以下であって、抗力係数Ｃ_ｄが１．０超である結果を含まない場合を風圧特性が良好（○）とし、風速２８ｍ／ｓおよび４０ｍ／ｓのうち少なくともいずれか一方のときの抗力係数Ｃ_ｄが１．０超である場合を風圧特性が不良（×）であるとした。

（総合判定）
上記した試作例１〜１６、比較例１および２において、風圧特性が◎であるとともに、エンボス表示の視認性が◎である場合を、総合判定が極めて良好（◎）であるとした。また、風圧特性およびエンボス表示の視認性のうち少なくともいずれか一方が○であって、×を含まない場合を、総合判定が良好（○）であるとした。また、風圧特性およびエンボス表示の視認性のうち少なくともいずれか一方が×である場合を、総合判定が不良（×）であるとした。

（３）結果
（試作例と比較例との比較）
まず、図３および表１を用い、試作例５と、比較例１および２と、を比較する。図３（ａ）は試作例５に係る絶縁電線を軸方向と直交する方向から見た図であり、（ｂ）は比較例１に係る絶縁電線を軸方向と直交する方向から見た図である。

比較例１の絶縁電線では、表１に示されているように、抗力係数Ｃ_ｄは０．９以下であり、風圧特性が◎だったものの、図３（ｂ）に示されているように、エンボス表示の文字を認識できず、エンボス表示の視認性が×だった。また、比較例２の絶縁電線では、エンボス表示の文字を認識でき、エンボス表示の視認性が○だったものの、抗力係数Ｃ_ｄは１．０より大きく、風圧特性が×であった。このように、比較例１および２の絶縁電線では、エンボス表示の視認性を向上させることと、風圧特性を向上させることと、を両立させることが出来なかった。

これに対して、試作例５の絶縁電線では、図３（ａ）に示されているように、エンボス表示が安定的に加工され、エンボス表示の文字を良好に認識でき、エンボス表示の視認性が◎だった。また、試作例５の絶縁電線では、表１において示されているように、風速２８ｍ／ｓおよび４０ｍ／ｓのそれぞれのときの抗力係数Ｃ_ｄが０．９以下であり、風圧特性が◎であった。したがって、エンボス表示の加工による風圧特性への影響は小さかったと考えられる。よって、試作例５では、比較例１および２と比較して、風圧荷重を低減するとともに、エンボス表示の視認性を向上させた絶縁電線を提供できることを確認した。

（各数値範囲について）
少なくとも以下の式（１）〜（５）を全て満たす試作例１、３、５、６、８〜１０、１２、１３、１５、１６では、エンボス表示の視認性が○または◎であるとともに、風圧特性が○または◎であった。
４≦Ｌ_１／Ｄ_１≦２５ ・・・（１）
４≦Ｌ_２／Ｄ_２≦２５ ・・・（２）
１．２５≦Ｌ_２／Ｌ_１＜１０ ・・・（３）
０．２≦ｒ≦１．０ ・・・（４）
１２≦ｎ≦２０ ・・・（５）
つまり、少なくとも式（１）〜（５）を全て満たすことにより、エンボス視認性を向上させるとともに、風圧特性を向上させることができることを確認した。以下において、式（１）〜（５）のそれぞれの数値範囲について、詳細を説明する。

式（１）における深さＤ_１に対する間隔Ｌ_１の比率（Ｌ_１／Ｄ_１）について説明する。比較例１ではＬ_２／Ｄ_２がＬ_１／Ｄ_１と等価であると考えて、比較例１の結果を確認すると、Ｌ_２／Ｄ_２（すなわちＬ_１／Ｄ_１）が４未満であった。その結果、比較例１では、エンボス表示の文字を認識できず、エンボス表示の視認性が×であった。比較例１では、絶縁電線の表面の起伏が急峻となっていたため、エンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下したと考えられる。一方で、Ｌ_１／Ｄ_１が２５超であった試作例４では、風速４０ｍ／ｓのときの抗力係数Ｃ_ｄが１．０超であり、風圧特性が×であった。試作例４では、凹部が浅かったため、凹部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られなかったと考えられる。これに対して、Ｌ_１／Ｄ_１が４以上２５以下であった試作例１、３、５、６、８〜１０、１２、１３、１５、１６では、上述のように、エンボス表示の視認性が○または◎であるとともに、風圧特性が○または◎であった。したがって、Ｌ_１／Ｄ_１が４以上２５以下であることにより、エンボス視認性を向上させることと、風圧特性を向上させることとを両立させることが可能となることを確認した。

次に、式（２）における深さＤ_２に対する間隔Ｌ_２の比率（Ｌ_２／Ｄ_２）について説明する。Ｌ_２／Ｄ_２が４未満であった比較例１および試作例２では、エンボス表示の文字を認識できず、エンボス表示の視認性が×であった。比較例１および試作例２では、絶縁電線の表面の起伏が急峻となっていたため、エンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下したと考えられる。一方で、Ｌ_２／Ｄ_２が２５超であった試作例４では、風速４０ｍ／ｓのときの抗力係数Ｃ_ｄが１．０超であり、風圧特性が×であった。また、Ｌ_２／Ｄ_２が２５超であった試作例１１および１４では、風速２８ｍ／ｓのときの抗力係数Ｃ_ｄが１．０超であり、風圧特性が×であった。試作例４、１１および１４では、谷部が浅かったため、谷部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られなかったと考えられる。これに対して、Ｌ_２／Ｄ_２が４以上２５以下であった試作例１、３、５、６、８〜１０、１２、１３、１５、１６では、上述のように、エンボス表示の視認性が○または◎であるとともに、風圧特性が○または◎であった。したがって、Ｌ_２／Ｄ_２が４以上２５以下であることにより、エンボス視認性を向上させることと、風圧特性を向上させることとを両立させることが可能となることを確認した。

次に、式（３）におけるＬ_１に対するＬ_２の比率（Ｌ_２／Ｌ_１）について説明する。Ｌ_２／Ｌ_１が１．２５未満であった試作例２では、エンボス表示の文字を認識できず、エンボス表示の視認性が×であった。絶縁電線の表面の起伏が急峻となっていたため、エンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下したと考えられる。一方で、Ｌ_２／Ｌ_１が１０以上であった試作例１４では、風速２８ｍ／ｓのときの抗力係数Ｃ_ｄが１．０超であり、風圧特性が×であった。試作例１４では、Ｌ_１に対するＬ_２が大きく、凹部が浅かったため、凹部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られなかったと考えられる。これに対して、Ｌ_２／Ｌ_１が１．２５以上１０未満であった試作例１、３、５、６、８〜１０、１２、１３、１５、１６では、上述のように、エンボス表示の視認
性が○または◎であるとともに、風圧特性が○または◎であった。したがって、Ｌ_２／Ｌ_１が１．２５以上１０未満であることにより、エンボス視認性を向上させることと、風圧特性を向上させることとを両立させることが可能となることを確認した。

次に、式（４）における第１凸部２３０および第２凸部２４０のそれぞれの曲率半径ｒについて説明する。ｒが０．２ｍｍ未満であった試作例７では、風速４０ｍ／ｓのときのＣ_ｄ値が１．０より大きく、風圧特性が×であった。試作例７では、第１凸部（の頂部）および第２凸部（の頂部）が尖りすぎていたため、風が剥離し易く絶縁電線の風圧荷重が上昇したと考えられる。一方で、表１には記載されていないが、ｒが１．０ｍｍを超える場合、第１凸部および第２凸部が緩やかになり過ぎるため、第１凸部および第２凸部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られない場合があった。これに対して、試作例１、３、５、６、８〜１０、１２、１３、１５、１６では、ｒが０．２ｍｍ以上１．０ｍｍ以下であったため、上述のように、風圧特性が○または◎であった。したがって、第１凸部２３０および第２凸部２４０のそれぞれの曲率半径ｒが０．２ｍｍ以上１．０ｍｍ以下であることにより、風圧特性を向上させることが可能となることを確認した。

次に、式（５）における山部および谷部の組数ｎについて説明する。山部および谷部の組数ｎが１２組未満であった試作例４では、風速４０ｍ／ｓのときのＣ_ｄ値が１．０超であり、風圧特性が×であった。試作例４では、山部および谷部による起伏が緩やかになりすぎ、山部および谷部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られなかったと考えられる。これに対して、山部および谷部の組数ｎが１２組であった試作例３では、風圧特性が◎であった。また、試作例１、５、６、８〜１０、１２、１３、１５、１６では、山部および谷部の組数ｎが１５組または２０組であったため、風圧特性が○または◎であった。一方で、山部および谷部の組数ｎが２０組超であった比較例１では、エンボス表示の文字を認識できず、エンボス表示の視認性が×であった。比較例１では、山部および谷部の間隔が狭くなりすぎてエンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下したと考えられる。これに対して、山部および谷部の組数が２０組であった試作例８では、エンボス表示の一部に見難い部分が生じていたものの、エンボス表示の文字を認識することができ、エンボス表示の視認性が○であった。また、試作例１、３、５、６、９、１０、１２、１３、１５、１６では、山部および谷部の組数ｎが２０組未満であったため、エンボス表示の視認性が◎であった。したがって、山部および谷部の組数ｎが１２組以上２０組以下であることにより、エンボス視認性を向上させることと、風圧特性を向上させることとを、より確実に両立させることが可能となることを確認した。

さらに、上記した試作例１、３、５、６、８〜１０、１２、１３、１５、１６は、以下の式（６）および（７）を満たしていた。
０．００５≦Ｄ_１／Ｒ≦０．０３ ・・・（６）
０．００５≦Ｄ_２／Ｒ≦０．０３ ・・・（７）
つまり、以下の式（６）および（７）を満たすことにより、エンボス視認性を向上させることと、風圧特性を向上させることとを、より確実に両立することが可能となることを確認した。以下において、式（６）および（７）のそれぞれの数値範囲について、詳細を説明する。

式（６）におけるＲに対するＤ_１の比率（Ｄ_１／Ｒ）について説明する。Ｄ_１／Ｒが０．００５未満であった試作例４では、風速４０ｍ／ｓのときの抗力係数Ｃ_ｄが１．０超であり、風圧特性が×であった。さらに、Ｄ_１／Ｒが０．００５未満であった試作例１４では、風速２８ｍ／ｓのときの抗力係数Ｃ_ｄが１．０超であり、風圧特性が×であった。試作例４および１４では、凹部が浅かったため、凹部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られなかったと考えられる。一方で、比較例１ではＤ_２／ＲがＤ_１／Ｒと等価であると考えて、比較例１の結果を確認すると、Ｄ_２／Ｒ（すなわちＤ_１／Ｒ）が０．０３を超
えていた。その結果、比較例１では、エンボス表示の文字を認識できず、エンボス表示の視認性が×であった。比較例１では、絶縁電線の表面の起伏が急峻となっていたため、エンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下したと考えられる。これに対して、試作例１、３、５、６、８〜１０、１２、１３、１５、１６では、Ｄ_１／Ｒが０．００５以上０．０３以下であったため、エンボス表示の視認性が○または◎であるとともに、風圧特性が○または◎であった。したがって、Ｄ_１／Ｒが０．００５以上０．０３以下であることにより、エンボス視認性を向上させることと、風圧特性を向上させることとを、より確実に両立させることが可能となることを確認した。

次に、式（７）におけるＲに対するＤ_２の比率（Ｄ_２／Ｒ）について説明する。Ｄ_２／Ｒが０．００５未満であった試作例１１では、風速２８ｍ／ｓのときの抗力係数Ｃ_ｄが１．０超であり、風圧特性が×であった。試作例１１では、谷部が浅かったため、谷部による風圧荷重を低減する効果が充分に得られなかったと考えられる。一方で、Ｄ_２／Ｒが０．０３を超えていた比較例１および試作例２では、エンボス表示の文字を認識できず、エンボス表示の視認性が×であった。比較例１および試作例２では、絶縁電線の表面の起伏が急峻となっていたため、エンボス表示を加工することが困難となり、エンボス表示の視認性が低下したと考えられる。これに対して、試作例１、３、５、６、８〜１０、１２、１３、１５、１６では、Ｄ_２／Ｒが０．００５以上０．０３以下であったため、エンボス表示の視認性が○または◎であるとともに、風圧特性が○または◎であった。したがって、Ｄ_２／Ｒがそれぞれ０．００５以上０．０３以下であることにより、エンボス視認性を向上させることと、風圧特性を向上させることとを、より確実に両立させることが可能となることを確認した。

＜本発明の好ましい態様＞
以下に、本発明の好ましい態様について付記する。

（付記１）
本発明の一態様によれば、
導体部と、
前記導体部の外周を覆うように設けられた絶縁層と、
を有し、
前記絶縁層は、
径方向に突出して設けられた山部と、
周方向に前記山部に隣接して配置され、径方向に凹んで設けられた谷部と、
を有し、
前記山部は、
前記山部の周方向の中心よりも径方向に突出して設けられた第１凸部と、
前記山部の周方向の中心を挟んで前記第１凸部と反対側に配置され、前記山部の周方向の中心よりも径方向に突出して設けられた第２凸部と、
前記山部の周方向の中心を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間に配置され、径方向に凹んで設けられた凹部と、
を有し、
前記山部および前記谷部は、周方向に周期的に複数設けられ、
前記第１凸部および前記第２凸部のそれぞれの頂部は、軸方向から見て円弧状に形成され、
下記の式（１）〜（５）を満たす絶縁電線が提供される。
４≦Ｌ_１／Ｄ_１≦２５ ・・・（１）
４≦Ｌ_２／Ｄ_２≦２５ ・・・（２）
１．２５≦Ｌ_２／Ｌ_１＜１０ ・・・（３）
０．２≦ｒ≦１．０ ・・・（４）
１２≦ｎ≦２０ ・・・（５）
（ただし、前記山部の周方向の中心を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間隔をＬ_１（ｍｍ）、前記谷部を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間隔をＬ_２（ｍｍ）、前記山部の周方向の中心を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部を結ぶ直線から前記凹部が凹んだ深さをＤ_１（ｍｍ）、前記谷部を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部を結ぶ直線から前記谷部が凹んだ深さをＤ_２（ｍｍ）、前記第１凸部および前記第２凸部のそれぞれの曲率半径をｒ（ｍｍ）、前記山部および前記谷部の組数をｎとする。）

（付記２）
付記１に記載の絶縁電線であって、好ましくは、
前記谷部を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部を結ぶ直線から前記谷部が凹んだ深さは、前記山部の周方向の中心を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部を結ぶ直線から前記凹部が凹んだ深さよりも大きい。

（付記３）
付記１又は２に記載の電線であって、好ましくは、
下記の式（６）及び（７）を満たす。
０．００５≦Ｄ_１／Ｒ≦０．０３ ・・・（６）
０．００５≦Ｄ_２／Ｒ≦０．０３ ・・・（７）
（ただし、前記複数の谷部のそれぞれの前記導体部側に接する内接円の直径をＲとする。）

（付記４）
付記１乃至３のいずれかに記載の電線であって、好ましくは、
下記の式（４）’を満たす。
０．２≦ｒ≦０．７８ ・・・（４）’

（付記５）
付記１乃至３のいずれかに記載の電線であって、好ましくは、
下記の式（４）’’を満たす。
０．２≦ｒ＜０．５ ・・・（４）’’

（付記６）
付記１乃至５のいずれかに記載の電線であって、
前記山部および前記谷部は、軸方向に沿って直線状に連続して設けられる。

（付記７）
付記１乃至５のいずれかに記載の電線であって、
前記山部および前記谷部は、軸方向に沿って螺旋状に連続して設けられる。

（付記８）
付記１乃至７のいずれかに記載の電線であって、好ましくは、
前記谷部を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間に、エンボス表示の少なくとも一部が設けられる。

（付記９）
付記１乃至８のいずれかに記載の電線であって、好ましくは、
前記凹部を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間に、エンボス表示の少なくとも一部が設けられる。

１０ 絶縁電線
１００ 導体部
２００ 絶縁層
２１０ 山部
２１０ｃ 中心
２２０ 谷部
２３０ 第１凸部
２４０ 第２凸部
２５０ 凹部
２９０ エンボス表示

Claims (6)

1. 導体部と、
   前記導体部の外周を覆うように設けられた絶縁層と、
   を有し、
   前記絶縁層は、
   径方向に突出して設けられた山部と、
   周方向に前記山部に隣接して配置され、径方向に凹んで設けられた谷部と、
   を有し、
   前記山部は、
   前記山部の周方向の中心よりも径方向に突出して設けられた第１凸部と、
   前記山部の周方向の中心を挟んで前記第１凸部と反対側に配置され、前記山部の周方向の中心よりも径方向に突出して設けられた第２凸部と、
   前記山部の周方向の中心を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間に配置され、径方向に凹んで設けられた凹部と、
   を有し、
   前記山部および前記谷部は、周方向に周期的に複数設けられ、
   前記第１凸部および前記第２凸部のそれぞれの頂部は、軸方向から見て円弧状に形成され、
   下記の式（１）〜（５）を満たす絶縁電線。
   ４≦Ｌ_１／Ｄ_１≦２５ ・・・（１）
   ４≦Ｌ_２／Ｄ_２≦２５ ・・・（２）
   １．２５≦Ｌ_２／Ｌ_１＜１０ ・・・（３）
   ０．２≦ｒ≦１．０ ・・・（４）
   １２≦ｎ≦２０ ・・・（５）
   （ただし、前記山部の周方向の中心を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間隔をＬ_１（ｍｍ）、前記谷部を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間隔をＬ_２（ｍｍ）、前記山部の周方向の中心を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部を結ぶ直線から前記凹部が凹んだ深さをＤ_１（ｍｍ）、前記谷部を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部を結ぶ直線から前記谷部が凹んだ深さをＤ_２（ｍｍ）、前記第１凸部および前記第２凸部のそれぞれの曲率半径をｒ（ｍｍ）、前記山部および前記谷部の組数をｎとする。）
2. 前記谷部を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部を結ぶ直線から前記谷部が凹んだ深さは、前記山部の周方向の中心を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部を結ぶ直線から前記凹部が凹んだ深さよりも大きい
   請求項１に記載の絶縁電線。
3. 下記の式（６）及び（７）を満たす
   請求項１又は２に記載の絶縁電線。
   ０．００５≦Ｄ_１／Ｒ≦０．０３ ・・・（６）
   ０．００５≦Ｄ_２／Ｒ≦０．０３ ・・・（７）
   （ただし、前記複数の谷部のそれぞれの前記導体部側に接する内接円の直径をＲとする。）
4. 前記山部および前記谷部は、軸方向に沿って直線状に連続して設けられる
   請求項１乃至３のいずれか１項に記載の絶縁電線。
5. 前記山部および前記谷部は、軸方向に沿って螺旋状に連続して設けられる
   請求項１乃至３のいずれか１項に記載の絶縁電線。
6. 前記谷部を挟んで隣接する前記第１凸部および前記第２凸部の間に、エンボス表示の少なくとも一部が設けられる
   請求項１乃至５のいずれか１項に記載の絶縁電線。