JP5819361B2

JP5819361B2 - コードレス電話

Info

Publication number: JP5819361B2
Application number: JP2013153675A
Authority: JP
Inventors: 健二寺本
Original assignee: Tamura Corp
Current assignee: Tamura Corp
Priority date: 2013-07-24
Filing date: 2013-07-24
Publication date: 2015-11-24
Anticipated expiration: 2033-07-24
Also published as: KR20150012181A; JP2015026898A

Description

本発明は、ＴＤＭＡ−ＴＤＤ方式のコードレス電話に関する。

コードレス電話システムとして、従来からＴＤＭＡ−ＴＤＤ方式が広く知られている。ＴＤＭＡ−ＴＤＤ方式は、時分割多元接続方式（ＴＤＭＡ）と時分割双方向伝送方式（ＴＤＤ）を組み合わせた方式で、ＴＤＭＡ方式は、無線チャネルのフレームをいくつかのタイムスロットに分割し、各子機に異なるタイムスロットを割り当てる。ＴＤＤ方式は、親機と子機が同一周波数を用いて異なるタイミングで交互に送受信する。

ＴＤＭＡ−ＴＤＤ方式では、親機と子機との間で、論理制御チャネル（ＬＣＣＨ）と通話チャネル（ＴＣＨ）が設定されている。しかし、従来技術では、通話チャネルは干渉回避機能を有しているが、論理制御チャネルは干渉回避機能を有しない。また、従来技術では、通話チャネルは、通信を始めるときに空いている所を自動的に選んで使うように、システム環境によって使用するチャネルが変わるが、論理制御チャネルには専用チャネルが固定的に割り当てられている。

特開２００９−４８２６号公報特開２００４−２７９２２６号公報特開２００４−１０８８８２号公報

最近、通信システムの多様化に伴い、同じ周波数帯に異なる通信方式が併存する場合、他の通信方式によって論理制御チャネルが占有されてしまう可能性があり、その場合には、ＴＤＭＡ−ＴＤＤ方式の通信が確立できなくなる。通常、複数の通信方式が存在する場合、キャリアセンスによって電波干渉を回避する手段が採用されている。しかし、例えば、ＴＤＭＡ−ＴＤＤ方式の中でも、ＰＨＳ自営方式とＤＥＣＴ(Digital Enhanced Cordless Telecommunications）方式が同じ周波数帯に存在する場合、ＤＥＣＴ方式のキャリアセンスは２０ｍｓ以上と規定されているのに対して、ＰＨＳ自営方式の論理制御チャネルの送出間隔は１２５ｍｓであることから、キャリアセンスでは電波干渉を回避できない場合がある。

本発明は、前記のような従来技術の問題点を解決するために提案されたものである。本発明の目的は、ＴＤＭＡ−ＴＤＤ方式の論理制御チャネルを送出する前に、送出対象となる周波数でキャリアセンスを行い、干渉波の電界レベルと閾値とを比較して、干渉波がある場合には自動的に周波数及び／又は送出間隔を変更することで、電波干渉を回避することのできるコードレス電話を提供することにある。

本発明の第１の形態は、音声入出力部、音声信号の受信処理部、音声信号の送信処理部、及び送信制御部を備えたコードレス電話において、次の構成を有することを特徴とする。
（１）前記受信処理部に接続され、所定の周波数で、所定の送出間隔において送出される論理制御チャネルについての、干渉波の電界強度を計測する電界強度計測部。
（２）前記電界強度計測部で計測された電界強度と予め設定された閾値とを比較する比較判定部。
（３）前記送信制御部に設けられ、前記論理制御チャネルの周波数を決定する周波数決定部。
（４）前記送信制御部に設けられ、前記論理制御チャネルの送出間隔を決定する間隔決定部。
そして、前記各構成は、次のとおり動作する。
前記周波数決定部は、前記比較判定部からの比較結果が前記閾値以上の場合に前記論理制御チャネルの周波数を変更する。
次に、前記電界強度計測部は、前記周波数決定部において周波数を変更された変更後の論理制御チャネルの周波数について干渉波の電界強度を計測する。
さらに、前記比較判定部は、前記変更後の論理制御チャネルの周波数について電界強度計測部で計測された電界強度と予め設定された閾値とを比較する。
そして、前記間隔決定部は、前記変更後の論理制御チャネルの周波数についての前記比較判定部からの比較結果が、前記閾値未満の場合に前記周波数変更後の論理制御チャネルの送出間隔を変更する。

本件発明の第２の形態は、第１の形態に加えて次の構成を有することを特徴とする。
（１）前記受信処理部に接続され、論理制御チャネルについてデータチェックを行い、データエラーを検出するデータエラー監視部。
（２）前記データエラー監視部がデータエラーを検出した場合、前記論理制御チャネルの周波数を変更する周波数決定部。
そして、前記データエラー監視部は、前記間隔決定部において送出間隔を変更された変更後論理制御チャネルのデータチェックを行う。

本発明によれば、ＴＤＭＡ−ＴＤＤ方式のコードレス電話システムにおいて、論理制御チャネルの送出間隔及び／又は周波数を自動的に変更することで、他の通信方式と共存した場合にも電波干渉を回避することができる。

第１実施形態のコードレス電話システムにおける親機の構成を示すブロック図。第１実施形態の親機の作用を示すフローチャート。

１．第１実施形態
（１）構成
以下、本発明の第１実施形態を図１に従って具体的に説明する。

本実施形態のコードレス電話システムの親機は、アンテナ１に接続された送受信切換器２を備え、この送受信切換器２の出力側に受信処理部３が接続されている。受信処理部３の出力側は、Ｄ／Ａ処理部４及び音声増幅部５を経由して音声入出力部６に接続されている。この送受信切換器２から音声入出力部６に至る回路は、従来から公知のコードレス電話における受信信号から音声信号を得るための回路と同様なものである。

音声入出力部６の出力側には音声増幅部７、Ａ／Ｄ処理部８を経由して、ＲＦ増幅部９ｃを有する送信処理部９が接続され、この送信処理部９が送受信切換器２の入力側に接続されている。この音声入出力部６から、送受信切換器２に至る回路は、従来から公知のコードレス電話における音声信号から送信信号を得るための回路と同様なものである。

この種のコードレス電話の親機には、前記のような公知の送受信回路に加え、論理制御チャネルや通話チャネルの確立、送受信切換器２の切換制御などを行うために送信制御部１０が設けられている。本実施形態においては、この送信制御部１０に、電波状態に応じて送信周波数及び／又は送出間隔を変更するために、以下の手段が設けられている。

受信処理部３の出力側には、受信した音声信号のデータエラーを監視するデータエラー監視部１１が設けられ、このデータエラー監視部１１からのエラー情報が送信制御部１０に入力される。受信処理部３の出力側には電界強度計測部１２と、この電界強度計測部１２で検出された電界強度と予め設定された閾値とを比較する比較判定部１３が順次接続され、比較判定部１３の判定結果が送信制御部１０に入力される。

送信制御部１０は、比較判定部１３から得られた電界レベルに応じて所定の送信周波数を決定する周波数決定部１０ａと、データエラー監視部１１からのエラー情報に基づいて送出間隔を決定する間隔決定部１０ｂを備える。

送信処理部９には、公知の送信処理手段に加えて、送信制御部１０の周波数決定部１０ａ及び間隔決定部１０ｂからの指令により、送信信号の周波数及び／又は送出間隔を変更するための周波数設定部９ａ及び間隔設定部９ｂが設けられている。

（２）作用
図２のフローチャートに従い、本実施形態の作用を説明する。
本実施形態において、親機の電源を投入すると（Ｓ０１）、公知のコードレス電話システムと同様に所定の起動処理（Ｓ０２）が行われた後、ＬＣＣＨのキャリアセンスが実行される（Ｓ０３）。

例えば、送信開始時においてＬＣＣＨの送出間隔が１２５ｍｓで、所定の周波数ｆ１に設定されている場合に、送信制御部１０は、ＬＣＣＨを送出する前に、送出するＬＣＣＨと同一の周波数ｆ１でキャリアセンスを行い（Ｓ０３）、その干渉波を、送受信切換器２、受信処理部３を経由して電界強度計測部１２で計測する。計測した干渉波の電界レベルは、比較判定部１３において、一定の閾値と比較され（Ｓ０４）、干渉波の電界レベルが閾値未満の場合には（Ｓ０４のＹＥＳ）、電波干渉が存在しないとして、初期の送出間隔が１２５ｍｓで論理制御チャネルの運用を開始する（Ｓ０５）。

１２５ｍｓの間隔で運用中に、データエラー監視部１１は、ＬＣＣＨのデータチェックを行い（Ｓ０６）、データエラーが発生しない場合には（Ｓ０７のＮＯ）、ＬＣＣＨを確立する（Ｓ１３）。

一方、比較判定部１３における判定結果が、干渉波が閾値以上である場合には（Ｓ０４のＮＯ）、比較判定部１３からの判定結果に従い、送信制御部１０の周波数決定部１０ａがキャリアセンス用の送信信号の周波数を自動的にｆ２に変更する（Ｓ０８）。なお、この周波数の変更は、予め複数の周波数を用意しておき、その中から任意に選択することができる。

周波数決定部１０ａにより決定された新たな周波数ｆ２は送信処理部９の周波数設定部９ａに送られ、再度、変更後の周波数ｆ２でキャリアセンスを行い（Ｓ０９）、干渉波の電界レベルが一定の閾値未満となるまで、これを繰り返す（Ｓ１０のＮＯ）。干渉波の電界レベルが一定の閾値未満となった場合には（Ｓ１０のＹＥＳ）、送出間隔を初期値の１２５ｍｓから２０ｍｓに変更する（Ｓ１１）。この変更は、送信制御部１０の間隔決定部１０ｂからの指示に従い、送信処理部９の間隔設定部９ｂが行う。

なお、フローチャートには図示しないが、送出間隔が２０ｍｓに変更された後も、データエラー監視部１１は、ＬＣＣＨのデータチェックを行い、データエラーが発生しない場合には、ＬＣＣＨを確立する（Ｓ１２）。一方、送出間隔が２０ｍｓにおいてエラーが発生した場合には（Ｓ０７のＹＥＳ）、送出間隔１２５ｍｓの場合と同様に、送出周波数の変更（Ｓ０８）に戻り、周波数の変更を行うと共に送出間隔の変更を行う。この送出間隔の変更は、初期値１２５ｍｓに戻しても良いし、第３番目以降の送出間隔が用意されている場合には、第３番目以降の送出間隔に変更する。

（３）効果
本実施形態では、ＬＣＣＨを確立するにあたり、送出したキャリアセンスに対する干渉波の存在やデータエラーに応じて、送出信号の周波数や送出間隔を変更することができる。その結果、ＰＨＳ自営方式とＤＥＣＴ方式が同じ周波数帯に存在する場合であっても、キャリアセンスによって電波干渉を回避することが可能になり、コードレス電話システムにおける論理制御チャネルの確立を安定して実現できる。

２．他の実施形態
本発明は、前記実施形態に限定されるものではなく、下記に示す他の実施形態も包含する。

（１）図示の実施形態は、干渉波の検出による周波数の変更と、データーエラーによる送出間隔の変更の両方を実施するものであるが、何れか一方のみを行っても良い。

（２）変更用に予め設定しておく周波数や送出間隔は、使用するコードレス電話の電波帯域や隣接する他のコードレス電話などに応じて、適宜設定することができる。

（３）電波干渉やデータエラーが検出された場合に、直ちに周波数の変更や送出間隔の変更を行うことなく、一定時間待機した後再度電波干渉やデータエラーの検出を行い、それでも環境が改善されない場合に、周波数の変更や送出間隔の変更を行うこともできる。

１…アンテナ
２…送受信切換器
３…受信処理部
４…Ｄ／Ａ処理部
５…音声増幅部
６…音声入出力部
７…音声増幅部
８…Ａ／Ｄ処理部
９…送信処理部
９ａ…周波数設定部
９ｂ…間隔設定部
９ｃ…ＲＦ増幅部
１０…送信制御部
１０ａ…周波数決定部
１０ｂ…間隔決定部
１１…データエラー監視部
１２…電界強度計測部
１３…比較判定部

Claims

音声入出力部、音声信号の受信処理部、音声信号の送信処理部、及び送信制御部を備えたコードレス電話において、
前記受信処理部に接続され、所定の周波数で、所定の送出間隔において送出される論理制御チャネルについての、干渉波の電界強度を計測する電界強度計測部と、
前記電界強度計測部で計測された電界強度と予め設定された閾値とを比較する比較判定部と、
前記送信制御部に設けられ前記論理制御チャネルの周波数を決定する周波数決定部と、
前記送信制御部に設けられ、前記論理制御チャネルの送出間隔を決定する間隔決定部と、を有し、
前記周波数決定部は、前記比較判定部からの比較結果が前記閾値以上の場合に前記論理制御チャネルの周波数を変更し、
前記電界強度計測部は、前記周波数決定部において周波数を変更された変更後の論理制御チャネルの周波数について干渉波の電界強度を計測し、
前記比較判定部は、前記変更後の論理制御チャネルの周波数について電界強度計測部で計測された電界強度と予め設定された閾値とを比較し、
前記間隔決定部は、前記変更後の論理制御チャネルの周波数についての前記比較判定部からの比較結果が、前記閾値未満の場合に前記周波数変更後の論理制御チャネルの送出間隔を変更することを特徴とするコードレス電話。
前記受信処理部に接続され、論理制御チャネルについてデータチェックを行い、データエラーを検出するデータエラー監視部を更に有し、
前記データエラー監視部は、前記間隔決定部において送出間隔を変更された変更後論理制御チャネルのデータチェックを行い、
前記周波数決定部は、前記データエラー監視部がデータエラーを検出した場合、前記論理制御チャネルの周波数を変更することを特徴とする請求項１に記載のコードレス電話。