JP5763715B2 - 営巣判定装置および営巣判定方法 - Google Patents

Description

本発明は、電線を支持する支持体または当該支持体に設けられた構造物等に、例えばカラス等の動物による営巣の有無、または営巣の可能性を判定する営巣判定装置および営巣判定方法に関する。

カラスは、概ね３月から８月にかけての繁殖期に、電線を支持する支持体または当該支持体に設けられた構造物、例えば電柱の腕金や変圧器の上に巣を作ることがある。カラスは、小枝、木片、あるいは針金ハンガ等を用いて巣を作る。針金ハンガは導体であるし、小枝や木片も雨で濡れることにより導電性を帯びる。このため、電柱の腕金や変圧器等に巣が作られると、針金ハンガや濡れた小枝等が、充電部分に接触し、停電を引き起こすことがある。

停電を未然に防ぐために、現在、作業者が管轄地域を巡回して目視調査を行う方法や、カラスが過去に巣を作った場所を記録した紙媒体または電子媒体のファイルを調べる方法等により、巣を探し出し、巣を駆除している。しかし、このような人間の直接的な活動に頼る方法では、巣の発見の確実性を高めることが難しく、巣の駆除を徹底することが困難である。また、巣の発見に時間がかかり、作業負担が大きい。

一方、下記の特許文献１には、電柱の近傍にある監視所にビデオカメラを設置し、ビデオカメラにより電柱の上部を撮影し、撮影された映像をレコーダに記録し、記録された映像を、営巣の発見に役立てる技術が記載されている。

特開平４−７４９９１号公報

しかしながら、管轄地域内にある多数の電柱のうちのどの電柱にカラスが巣を作るかを予測することは困難である。それゆえ、上記特許文献１に記載された技術を採用し、巣の発見の確実性を高めるためには、ビデオカメラを電柱ごとに設置し、電柱ごとに撮影を行わなければならない。その結果、多数のビデオカメラを用意する必要があり、設備費用が高くなる。

また、多数のビデオカメラにより撮影された多数の映像をすべて見てカラスの営巣活動を探し出す作業は長い時間がかかり、また作業負担が大きい。

また、管轄地域が広い場合には、電柱の数がより多くなるため、設置すべきビデオカメラの個数が膨大となり、莫大な設備費用が発生し、撮影される映像の数も膨大となり、作業者は非常に長時間映像を見なければならなくなる。それゆえ、上記特許文献１に記載の技術を採用して広い管轄地域における営巣探索を行うことは、経済性、効率性および作業性があまりに悪く、現実的でない。

本発明は例えば上述したような問題に鑑みなされたものであり、本発明の第１の課題は、カラス等の巣の発見または営巣の可能性の判断を正確にかつ低コストで行うことができる営巣判定装置および営巣判定方法を提供することにある。

また、本発明の第２の課題は、巣を発見しまたは営巣の可能性を判断する作業を確実かつ迅速に行うことができ、かつ当該作業にかかる負担を軽減することができる営巣判定装置および営巣判定方法を提供することにある。

上記課題を解決するために、本発明の第１の営巣判定装置は、電線を支持する支持体または当該支持体に設けられた構造物に取り付けられ、検出面を有し、動物が前記検出面に接触したこと、または動物が前記検出面を押圧したことを検出し、この検出結果に対応する検出信号を出力するセンサと、前記センサから出力された前記検出信号に基づき、前記動物が前記検出面に接触した接触回数または前記動物が前記検出面を押圧した押圧回数を計数する計数部と、前記計数部により計数された接触回数または押圧回数に基づき、前記動物による営巣の有無または営巣の可能性を判定する判定部とを備えていることを特徴とする。

また、本発明の第２の営巣判定装置は、上述した本発明の第１の営巣判定装置において、前記支持体は電柱であり、前記センサは前記電柱の腕金上または前記電柱に支持された電気設備上に設けられていることを特徴とする。

また、本発明の第３の営巣判定装置は、上述した本発明の第１または第２の営巣判定装置において、前記センサは、導電性を有する第１の導電性層と、導電性および可撓性を有する第２の導電性層と、前記第２の導電性層を前記第１の導電性層から離間した状態となるように前記第１の導電性層の上方において支持する支持層とを備えていることを特徴とする。

また、本発明の第４の営巣判定装置は、上述した本発明の第１ないし第３のいずれかの営巣判定装置において、前記判定部は、１日当たりの接触回数または押圧回数が基準値を超えた日が所定の日数以上連続した場合に、営巣ありまたは営巣の可能性ありと判定することを特徴とする。

また、本発明の第５の営巣判定装置は、上述した本発明の第１ないし第４のいずれかの営巣判定装置において、前記センサから出力された検出信号を計数部へ送信する通信部を備え、前記通信部は前記支持体間に架設された通信線を用いて前記センサから前記計数部へ前記検出信号を送信することを特徴とする。

また、本発明の第６の営巣判定装置は、上述した本発明の第５の営巣判定装置において、前記通信部は、前記センサが設けられている支持体を識別することができる識別情報が付加された前記検出信号を前記計数部へ送信し、前記計数部は、前記識別情報に基づき、複数の支持体の中から１つの支持体を特定し、当該特定された支持体につき接触回数または押圧回数を計数し、前記判定部は、前記特定された支持体につき営巣の有無または営巣の可能性を判定することを特徴とする。

上記課題を解決するために、本発明の営巣判定方法は、電線を支持する支持体または当該支持体に設けられた構造物に取り付けられたセンサの検出面に動物が接触したこと、または当該検出面を動物が押圧したことを検出する検出ステップと、前記検出ステップにおける検出結果に基づき、前記動物が前記検出面に接触した接触回数または前記動物が前記検出面を押圧した押圧回数を計数する計数ステップと、前記計数ステップにおいて計数された接触回数または押圧回数に基づき、前記動物による営巣の有無または営巣の可能性を判定する判定ステップとを備えていることを特徴とする。

本発明によれば、カラス等の巣の発見または営巣の可能性の判断を高精度にかつ低コストで行うことができる。また、本発明によれば、巣を発見しまたは営巣の可能性を判断する作業を確実かつ迅速に行うことができ、かつ当該作業にかかる負担を軽減することができる。したがって、本発明によれば、営巣探索を行うべき領域が広範囲に亘る場合でも営巣探索を経済的に少ない労力で効率よく行うことができる。

本発明の実施形態による営巣判定装置を示す説明図である。 本発明の実施形態による営巣判定装置を示すブロック図である。 本発明の実施形態による営巣判定装置におけるセンサを接着シートおよび腕金と共に示す断面図である。 本発明の実施形態による営巣判定装置におけるセンサ（接触を検出している状態）を接着シートおよび腕金と共に示す断面図である。 本発明の実施形態による営巣判定装置の動作を示すフローチャートである。 本発明の実施形態による営巣判定装置から出力された判定結果の表を示す説明図である。

以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明する。図１および図２は、本発明の実施形態による営巣判定装置を示している。図３および図４は当該営巣判定装置のセンサの構成を示している。

図１において、本発明の実施形態による営巣判定装置１０は、電線を支持する支持体または当該支持体に設けられた構造物における動物による営巣の有無または営巣の可能性を判定する装置である。動物は、主として鳥類であり、より具体的には、巣が停電を引き起こすおそれのある鳥類であり、典型的にはカラスである。電線を支持する支持体は典型的には電柱、鉄塔であるが、電線を支持する他の支持体もこれに含まれる。また、電線を支持する支持体に設けられた構造物には、電柱の腕金、電気設備（変圧器、カットアウト、がいし装置、開閉器、継電器、制御箱、コネクタ、通信ケーブル分岐部、クロージャー等）、その他の種々の電力供給用設備、通信用設備、工事用設備が含まれる。また、営巣判定装置１０は、複数の支持体につき、営巣の有無またはその可能性を支持体ごとに判定することができる。以下、説明の便宜上、動物としてカラスを例にあげ、複数の支持体として複数の電柱５２を例にあげ、支持体に設けられた構造物として電柱の腕金５３および変圧器５４を例にあげる。なお、図１中には電柱５２が２本しか描かれていないが、営巣判定装置１０が適用されている管轄地域には、より多くの電柱５２が存在するものとする。

営巣判定装置１０は、カラスとの接触を検出する複数のセンサ１１と、センサ１１から出力された検出信号を送信する送信装置１２と、送信装置１２から送信された検出信号を受信する受信装置１３と、送信装置１２と受信装置１３との間を結ぶ通信線１４と、受信装置１３により受信された検出信号に基づき、カラスの接触回数を計数すると共に営巣の有無またはその可能性を判定する情報処理装置１５とを備えている。

センサ１１は、電線５１が架設された複数の電柱５２のそれぞれに設けられている。図１中の右側の電柱５２に着目すると、当該電柱５２には３つのセンサ１１が設けられている。３つのセンサ１１のうち、第１および第２のセンサ１１は当該電柱５２の腕金５３上にそれぞれ設けられている。第３のセンサ１１は変圧器５４上に設けられている。図１中の左側の電柱５２に着目すると、当該電柱５２には２つのセンサ１１が設けられ、これらのセンサ１１は当該電柱５２の腕金５３上にそれぞれ設けられている。各センサ１１は後述するようにシート状に形成され、例えば接着シート２７（図３参照）を介して腕金５３の上面、または変圧器５４の上面に貼り付けられ、固定されている。

なお、センサ１１を各電柱５２の頂上に設けてもよいし、送信装置１２上や、通信ケーブル分岐部１８上に設けてもよい。また、センサ１１の腕金５３等への固定方法は、接着シート２７を用いて貼り付ける方法に限らず、ボルトで固定する方法でもよいし、紐で縛る方法でもよい。

各センサ１１は、原理的には、互いに接近して対向するように配置された一対の導電体を備え、一方の導電体の上面側に検出面が設けられ、物体が検出面に接触しまたは検出面を押圧すると、当該一方の導電体が撓み、当該一方の導電体が他方の導電体と接触し、検出信号が出力される感圧センサまたは接触センサである。

具体的には、各センサ１１は、図３に示すように、絶縁性材料により形成されたベース層２１と、ベース層２１上に設けられ、導電性材料により形成された下側導電性層２２と、下側導電性層２２の上方に設けられ、導電性材料により形成された上側導電性層２３と、下側導電性層２２上に設けられ、絶縁性材料により形成され、上側導電性層２３を下側導電性層２２から離間した状態となるように支持する支持層２４と、上側導電性層２３上に設けられ、絶縁性材料により形成されたカバー層２５とを備えている。また、上側導電性層２３およびカバー層２５は、可撓性および弾性を有している。

各センサ１１は、全体としてみると、シート状に形成され、ベース層２１の下面がセンサ１１の下面に相当し、当該下面は、角筒状に形成された腕金５３等の上面に接着シート２７により貼り付けられている。また、カバー層２５の上面がセンサ１１の上面に相当し、当該上面が検出面２６となっている。

図４に示すように、カラスがセンサ１１の検出面２６上に乗ると、カラスの重みにより、カバー層２５および上側導電性層２３が下向きに押圧されて撓み、上側導電性層２３が下側導電性層２２に接触する。これにより当該センサ１１から検出信号が出力される。一方、カラスが検出面２６から離れると、カバー層２５および上側導電性層２３は、それぞれが有する弾性により図３に示すような平らな状態に戻り、上側導電性層２３が下側導電性層２２から離れる。これにより当該センサ１１からの検出信号の出力が停止する。

なお、各センサ１１は、導電体間の接触の有無を検出するタイプのセンサに限らず、導電体間の抵抗の変化を検出するタイプのセンサ、または導電体間の静電容量の変化を検出するタイプのセンサ、あるいは絶縁性材料中に導電性粒子を拡散させた感圧導電シート等を用いることができる。また、導電体を層状に形成するのではなく、多数の電極の配列として形成してもよく、またはマトリクス状に張り巡らされた導電パターンとして形成してもよい。

図１に示すように、送信装置１２は、センサ１１から出力された検出信号を情報処理装置１５へ送信する通信装置であり、受信装置１３および通信線１４と共に通信部の具体例である。送信装置１２は、電柱５２ごとに１台ずつ設けられ、各送信装置１２は電柱５２に取り付けられている。各送信装置１２の複数の入力端子には、当該送信装置１２が取り付けられた電柱５２に設けられた複数のセンサ１１が入力用の信号ケーブル１６を介してそれぞれ接続されている。また、送信装置１２の出力端子は出力用の信号ケーブル１７および通信ケーブル分岐部１８を介して通信線１４に接続されている。なお、送信装置１２をセンサ１１ごとに設けてもよい。

通信線１４は電柱５２間に架設された通信ケーブルである。通信線１４は、金属ケーブルまたは光ケーブルである。通信線１４として、電話回線網または光通信網等を構成する通信ケーブルを利用してもよいし、検出信号を送信するための専用の通信ケーブルを設けてもよいが、電話回線網または光通信網等を構成する通信ケーブルを利用する方が専用の通信ケーブルを設けるよりも営巣判定装置１０を低コストで実現することができる。また、検出信号を送信装置１２から受信装置１３へ無線通信により送ってもよい。

送信装置１２は、当該送信装置１２に接続された各センサ１１から出力されたアナログの検出信号をデジタル信号に変換する。また、送信装置１２は検出信号をデジタル信号に変換する際、検出信号に識別情報を付加する。そして、送信装置１２は、デジタル信号に変換され、識別情報が付加された検出信号を情報処理装置１５に送信する。

識別情報は、個々の電柱５２を識別するための情報である。例えば、電柱５２ごとに固有の電柱番号を予め定め、この電柱番号を送信装置１２の記憶部に記憶させ、この電柱番号を識別情報として用いてもよい。また、送信装置１２が固有の製品番号または固有の通信用アドレスを有している場合には、当該製品番号または通信用アドレスを識別情報として利用してもよい。

受信装置１３は、送信装置１２から送信された検出信号を受信し、受信した検出信号を情報処理装置１５に送る。受信装置１３は例えば事業所５５に取り付けられ、その入力側には通信線１４が接続され、出力側には情報処理装置１５が接続されている。

情報処理装置１５は、上記検出信号に基づき、カラスの接触回数を計数すると共に、営巣の有無または営巣の可能性を判定する装置であり、例えば事業所５５に設けられたパーソナルコンピュータである。情報処理装置１５には例えば屋内配線等を介して受信装置１３が接続されている。情報処理装置１５は、図２に示すように、ＣＰＵ（演算処理装置）３１、ハードディスク装置、フラッシュメモリ等の記憶装置３２、キーボード、マウス等の入力装置３３、および液晶ディスプレイ等の出力装置３４を備えており、これらはバスを介して相互に接続されている。ＣＰＵ３１は、記憶装置３２に記憶されたプログラムを読み出して実行することにより、計数部３５、判定部３６、出力部３７および制御部３８として機能する。

計数部３５は、後述する営巣判定処理（図５参照）において、各センサ１１から出力された検出信号に基づき、カラスが各センサ１１の検出面２６に接触した接触回数を電柱５２ごとに、かつ日ごとに計数する。具体的には、計数部３５は、例えば、カラスがセンサ１１の検出面２６上に乗り、これにより検出信号の出力が開始されたことを認識したとき、これを１回と数える。また、計数部３５は、検出信号に付加された上記識別情報に基づき、複数の電柱５２の中から１つの電柱５２を特定し、当該特定された電柱５２につき接触回数を計数する。異なる識別情報が付加された複数の検出信号が情報処理装置１５に送信された場合、計数部３５は、識別情報ごとに接触回数を計数する。これにより、電柱５２ごとの接触回数の計数が実現する。なお、日ごとの接触回数の計数については後述する。

判定部３６は、営巣判定処理（図５参照）において、計数部３５により計数された接触回数に基づき、カラスによる営巣の有無または営巣の可能性を電柱ごとに判定する。具体的には、判定部３６は、各電柱５２につき、１日当たりの接触回数が所定の基準値を超えた日が所定の日数以上連続した場合に、営巣ありまたは営巣の可能性ありと判定する。また、判定部３６は、検出信号に付加された上記識別情報に基づき、複数の電柱５２の中から１つの電柱５２を特定し、当該特定された電柱５２につき営巣の有無または営巣の可能性を判定する。異なる識別情報が付加された複数の検出信号が情報処理装置１５に送信された場合、判定部３６は、識別情報ごとに営巣の有無または営巣の可能性を判定する。これにより、電柱５２ごとの営巣の有無またはその可能性の判定が実現する。

出力部３７は、営巣判定処理（図５参照）において、判定部３６による判定結果を出力装置３４に出力する。制御部３８は、計数部３５、判定部３６、出力部３７、記憶装置３２、入力装置３３、出力装置３４等を制御し、また、受信装置１３から出力される検出信号の受信処理を行う。

図５は営巣判定装置１０における営巣判定処理を示している。営巣判定処理は、各センサ１１から出力された検出信号に基づき、カラスの接触回数を計数すると共に、カラスによる営巣の有無または営巣の可能性を電柱５２ごとに判定する処理である。

図５中の営巣判定処理において、まず、情報処理装置１５の制御部３８は、各センサ１１から送信装置１２、通信線１４および受信装置１３を介して送られてきた検出信号を受信したか否かを判断する（ステップＳ１）。検出信号を受信した場合（ステップＳ１：ＹＥＳ）、制御部３８は、検出信号に付加された識別情報を抽出し、また、当該検出信号を受信した日時を示す日時情報を生成し、抽出した識別情報と生成した日時情報とを関連づけ、互いに関連づけられた識別情報および日時情報の組合せを検出情報として記憶装置３２に記憶する（ステップＳ２）。

続いて、制御部３８は、判定開始指令が入力されたか否かを判断する（ステップＳ３）。すなわち、営巣の有無または営巣の可能性を知りたいと考えた作業者は、情報処理装置１５の入力装置３３を操作し、判定開始指令を情報処理装置１５に入力する（例えば入力装置３３の所定のキーを押す）。制御部３８は、この判定開始指令の入力の有無を判断する。

判定開始指令の入力のない間（ステップＳ３：ＮＯ）、制御部３８は、ステップＳ１およびＳ２の処理、すなわち、検出信号の受信に応じた識別情報および日時情報の記憶を繰り返し実行する。一方、判定開始指令が入力されると（ステップＳ３：ＹＥＳ）、制御部３８は、当該判定開始指令が入力された日以前に記憶装置３２に記憶された検出情報を記憶装置３２から読み出す（ステップＳ４）。なお、判定開始指令が入力された日以前に記憶装置３２に記憶された検出情報が多量である場合には、判定開始指令が入力された日以前の所定の期間（例えば１ヶ月、３ヶ月または６ヶ月等）に記憶された検出情報を読み出すこととしてもよい。

続いて、計数部３５が、各電柱５２につき、日ごとの接触回数を計数する（ステップＳ５）。具体的には、検出情報に含まれる識別情報を用いて各電柱５２を特定し、当該検出情報に含まれる日時情報を用いて各日を特定し、同一の識別情報を有し、かつ同一の日を示す日時情報を有する検出情報の個数を計数する。同一の識別情報を有し、かつ同一の日を示す日時情報を有する検出情報の個数は、１日に、１本の電柱において、当該１本の電柱に設けられた複数のセンサ１１の検出面２６にカラスが接触した回数に等しい。計数部３５は、計数結果を、電柱５２ごとにかつ日ごとにＣＰＵ３１の主記憶メモリまたは記憶装置３２に一時的に記憶する。

続いて、判定部３６が、各電柱５２につき、１日当たりの接触回数が所定の基準値を超えた日が所定の日数以上連続したか否かを判定する（ステップＳ６）。例えば、判定部３６は、各電柱５２につき、１日当たりの接触回数が５０回を超えた日が２日連続したか否かを判定する。

１本の電柱５２につき、１日当たりの接触回数が５０回を超えた日が２日連続した場合には（ステップＳ６：ＹＥＳ）、判定部３６は、当該電柱５２につき、営巣ありまたは営巣の可能性ありと判定する（ステップＳ７）。一方、１本の電柱５２につき、１日当たりの接触回数が５０回を超えた日が２日連続しなかった場合には（ステップＳ６：ＮＯ）、判定部３６は、当該電柱５２につき、営巣がなく、かつ営巣の可能性もないと判定する（ステップＳ８）。判定部３６がこのような判定結果を電柱５２ごとにＣＰＵ３１の主記憶メモリまたは記憶装置３２に一時的に記憶する。

続いて、出力部３７が、判定部３６による判定結果を出力装置３４に出力する（ステップＳ９）。具体的には、出力部３７は、判定結果を液晶ディスプレイに表示する。

ここで、図６は、液晶ディスプレイに表示された判定結果の表を示している。図６に示す表において、判定の対象となった複数の電柱の番号または名称が表示され、各電柱につき、日ごとの計数値が表示されている。さらに、各電柱につき、営巣の有無またはその可能性の有無が表示されている。図６に示す例では、判定開始指令が入力された日が１０日である。また、国道幹６０号の電柱につき、８日および９日においてカラスの接触回数がそれぞれ５０回を超え、国道幹６３号の電柱につき、５日および６日においてカラスの接触回数がそれぞれ５０回を超えている。したがって、国道幹６０号および６３号の電柱につき、営巣の有無またはその可能性があるとの判定結果が表示されている。

なお、営巣の有無または営巣の可能性の判定方法は、図５中のステップＳ６、Ｓ７およびＳ８に示す方法に限らない。例えば、各電柱につき、所定の日数（例えば７日間）における接触回数の総数が所定の基準値を超えた場合に、営巣の有無または営巣の可能性があると判定してもよい。

また、営巣の有無または営巣の可能性があるとの判定に用いる接触回数の基準値は、次の方法で決定することができる。すなわち、カラスの巣は小枝、木片、針金ハンガ等により作られている。ここで、巣の材料である小枝、木片、針金ハンガ等の１つ１つを巣の構成要素というとすると、巣の構成要素の個数を接触回数の基準値とすることができる。例えば、１つの巣が３０本の小枝と、２５本の木片と、５つの針金ハンガで作られている場合には、この巣の構成要素の個数は６０個である。この場合、カラスは６０個の構成要素を１つずつ電柱の腕金上の１カ所に運んできて巣を作ると考えられるので、カラスは当該巣を作るために６０回、センサ１１の検出面２６に接触すると考えられる。したがって、この場合、６０回よりもわずかに下回る回数、例えば５０回を接触回数の基準値とする。このような基準値の決定方法によれば、カラスによる営巣の有無または可能性を高精度に判定することができる。

また、営巣の有無または営巣の可能性を判定する期間は、カラスの営巣活動の特徴に基づいて決定することができる。すなわち、カラスの営巣活動は、例えば２日ないし３日間の短期間のうちに連続的に行われることが多い。すなわち、多くの場合、カラスは２日か３日の間、集中して巣作りを行い、巣を完成させてしまう。したがって、営巣の有無または営巣の可能性を判定する期間を例えば２日といった短期間とすることで、カラスによる営巣の有無または可能性を高精度に判定することができる。このようなカラスの巣作りの特徴から、例えば５０回の接触回数を超える日が例えば２日間といった短期間連続した場合に、営巣の有無または営巣の可能性ありと判定することで、営巣の有無またはその可能性を高精度に判定することができる。

以上、本発明の実施形態による営巣判定装置１０によれば、作業者はカラスの巣の発見またはカラスによる営巣の可能性の判断を低コストに行うことができる。すなわち、営巣判定装置１０は、複数のセンサ１１を電柱５２ごとに設け、センサ１１から出力される検出信号を送信する送信装置１２を電柱５２ごとに設け、検出信号を受信する受信装置１３および営巣判定処理を行う情報処理装置１５を設けることで、営巣の有無またはその可能性の判定を実現することができる。センサ１１は図３に示すような簡単な構成であるがゆえに安価であり、送信装置１２も安価に製造することができる。通信線１４は電柱５２に架設された既存のものを利用することができ、受信装置１３も既設ものを用いることができる。また、情報処理装置１５は、１台のパーソナルコンピュータを用意し、それにソフトウェアをインストールすれば実現できる。このように営巣判定装置１０は少ない設備費用で導入することができ、それゆえ、作業者は、低コストで、巣の発見または営巣の可能性の判断を行うことができる。

また、営巣判定装置１０によれば、カラスがセンサ１１の検出面２６に接触する回数を電柱５２ごとに計数し、その計数結果に基づいて営巣の有無またはその可能性を判定するので、営巣の有無またはその可能性を高精度に判定することができる。また、上述したように、カラスの巣作りの特徴に基づいて判定方法および判定基準を決定することで、営巣の有無またはその可能性の判定精度を高めることができる。したがって、作業者は、営巣判定装置１０を用い、巣の発見または営巣の可能性の判断を正確に行うことができる。

また、営巣判定装置１０によれば、作業者が判定開始指令を入力するだけで、営巣の有無または営巣の可能性の判定が瞬時に自動的に行われ、その結果が出力される。したがって、作業者は、巣の発見または営巣の可能性を判断する作業を確実かつ迅速に行うことができ、かつ当該作業にかかる負担を軽減することができる。

また、営巣判定装置１０によれば、センサ１１は上述したように安価であるので、多数の電柱にセンサ１１を取り付けても、設備費用が膨大にはならず、また、電柱の本数が多数であっても、各電柱についての営巣の有無またはその可能性の判定処理に時間がかかることはない。また、電柱やセンサ１１の個数が多数であっても、作業者は、判定開始指令を情報処理装置１５に入力しさえすれば、図６に示すような判定結果を瞬時に得ることができる。したがって、営巣判定装置１０によれば、作業者は、営巣探索を行うべき領域が広範囲に亘る場合であっても、営巣探索を経済的に少ない労力で効率よく行うことができる。

なお、上述した実施形態では、作業者が判定開始指令を入力したときに、情報処理装置５５が計数、判定および判定結果の出力を実行する場合を例にあげたが、本発明はこれに限らない。情報処理装置５５が自動的に周期的に（例えば毎日）計数、判定および判定結果の出力を実行することとしてもよい。この場合には、営巣の有無またはその可能性があるとの判定結果が出力されたときに、同時に警報を発するようにしてもよい。

また、上述した実施形態では、接触回数の計数および営巣の有無またはその可能性の判定を、事業所５５に設けられた情報処理装置１５により行う場合を例にあげたが、本発明はこれに限らない。例えば、接触回数を日ごとに計数し、計数結果を日ごとに送信する機能を各送信装置１２に持たせてもよい。

また、本発明は、請求の範囲および明細書全体から読み取ることのできる発明の要旨または思想に反しない範囲で適宜変更可能であり、そのような変更を伴う営巣判定装置および営巣判定方法もまた本発明の技術思想に含まれる。

１０ 営巣判定装置
１１ センサ
１２ 送信装置（通信部）
１３ 受信装置（通信部）
１４ 通信線（通信部）
１５ 情報処理装置
１６、１７ 信号ケーブル
１８ 通信ケーブル分岐部
２１ ベース層
２２ 下側導電性層
２３ 上側導電性層
２４ 支持層
２５ カバー層
２６ 検出面
２７ 接着シート
３１ ＣＰＵ
３２ 記憶装置
３３ 入力装置
３４ 出力装置
３５ 計数部
３６ 判定部
３７ 出力部
３８ 制御部
５１ 電線
５２ 電柱（支持体）
５３ 腕金
５４ 変圧器
５５ 事業所

Claims (7)

1. 電線を支持する支持体または当該支持体に設けられた構造物に取り付けられ、検出面を有し、動物が前記検出面に接触したこと、または動物が前記検出面を押圧したことを検出し、この検出結果に対応する検出信号を出力するセンサと、
   前記センサから出力された前記検出信号に基づき、前記動物が前記検出面に接触した接触回数または前記動物が前記検出面を押圧した押圧回数を計数する計数部と、
   前記計数部により計数された接触回数または押圧回数に基づき、前記動物による営巣の有無または営巣の可能性を判定する判定部とを備えていることを特徴とする営巣判定装置。
2. 前記支持体は電柱であり、前記センサは前記電柱の腕金上または前記電柱に支持された電気設備上に設けられていることを特徴とする請求項１に記載の営巣判定装置。
3. 前記センサは、
   導電性を有する第１の導電性層と、
   導電性および可撓性を有する第２の導電性層と、
   前記第２の導電性層を前記第１の導電性層から離間した状態となるように前記第１の導電性層の上方において支持する支持層とを備えていることを特徴とする請求項１または２に記載の営巣判定装置。
4. 前記判定部は、１日当たりの接触回数または押圧回数が基準値を超えた日が所定の日数以上連続した場合に、営巣ありまたは営巣の可能性ありと判定することを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載の営巣判定装置。
5. 前記センサから出力された検出信号を計数部へ送信する通信部を備え、
   前記通信部は前記支持体間に架設された通信線を用いて前記センサから前記計数部へ前記検出信号を送信することを特徴とする請求項１ないし４のいずれかに記載の営巣判定装置。
6. 前記通信部は、前記センサが設けられている支持体を識別することができる識別情報が付加された前記検出信号を前記計数部へ送信し、
   前記計数部は、前記識別情報に基づき、複数の支持体の中から１つの支持体を特定し、当該特定された支持体につき接触回数または押圧回数を計数し、
   前記判定部は、前記特定された支持体につき営巣の有無または営巣の可能性を判定することを特徴とする請求項５に記載の営巣判定装置。
7. 電線を支持する支持体または当該支持体に設けられた構造物に取り付けられたセンサの検出面に動物が接触したこと、または当該検出面を動物が押圧したことを検出する検出ステップと、
   前記検出ステップにおける検出結果に基づき、前記動物が前記検出面に接触した接触回数または前記動物が前記検出面を押圧した押圧回数を計数する計数ステップと、
   前記計数ステップにおいて計数された接触回数または押圧回数に基づき、前記動物による営巣の有無または営巣の可能性を判定する判定ステップとを備えていることを特徴とする営巣判定方法。

Images