JP5611150B2 - Track-based vehicle management system and coping determination method - Google Patents

Track-based vehicle management system and coping determination method Download PDF

Info

Publication number
JP5611150B2
JP5611150B2 JP2011183450A JP2011183450A JP5611150B2 JP 5611150 B2 JP5611150 B2 JP 5611150B2 JP 2011183450 A JP2011183450 A JP 2011183450A JP 2011183450 A JP2011183450 A JP 2011183450A JP 5611150 B2 JP5611150 B2 JP 5611150B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
repair
vehicle
failure
time
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2011183450A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013045329A (en
Inventor
健司 ▲高▼尾
健司 ▲高▼尾
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2011183450A priority Critical patent/JP5611150B2/en
Publication of JP2013045329A publication Critical patent/JP2013045329A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5611150B2 publication Critical patent/JP5611150B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)

Description

本発明は、軌道系車両管理システムおよび対処決定方法に関する。   The present invention relates to a track system vehicle management system and a countermeasure determination method.

鉄道など軌道系交通システムの保守に関連して幾つかの技術が提案されている。
例えば、特許文献1に記載の、鉄道管理の保守管理システムは、鉄道事業者が運行管理する鉄道車両についての保守管理を、複数の鉄道事業者から委託された保守管理業者が行うための保守管理システムであって、各鉄道事業者、保守管理業者、及び関連する製造会社もしくは保守会社を相互に接続する通信ネットワークと、各鉄道事業者が運行する鉄道車両の走行記録及び鉄道車両の搭載機器の動作情報を通信ネットワーク上にアップする手段と、保守管理業者の管理下にあって、動作情報を基に、鉄道車両の搭載機器の履歴を記録するとともに監視し、所定の保守基準に従って保守情報を生成して、通信ネットワーク上にアップするための保守管理装置とを備える。そして、保守管理装置は、各鉄道事業者別の点検スケジュール、部品交換スケジュール、部品発注スケジュール及び保守要員派遣スケジュールを含む保守スケジュールデータベースを保有している。また、保守管理装置は、各鉄道事業者別に部品交換スケジュールを算出するための、各線路条件に基づく部品の消耗率のデータを備えている。
これにより、通信ネットワークを介して接続された複数の鉄道事業者の鉄道車両の保守管理を保守管理業者が一括して行うため、小規模のローカル鉄道の運行管理者やモノレール運営会社の鉄道車両の保守に関して、鉄道事業者のみならず製造会社や保守会社にとってもスケールメリットがあるとされている。
Several technologies have been proposed in connection with the maintenance of track-type transportation systems such as railways.
For example, the maintenance management system for railway management described in Patent Document 1 is a maintenance management for a maintenance management company entrusted by a plurality of railway operators to perform maintenance management for railway vehicles operated and managed by the railway operators. A system that connects each railway operator, maintenance manager, and related manufacturing company or maintenance company to each other, as well as the records of railway vehicles operated by each railway operator and the equipment installed on the railway vehicles. Record and monitor the history of equipment installed on railway vehicles based on the operation information under the control of the means to upload the operation information on the communication network and the maintenance manager. A maintenance management device for generating and uploading the communication network. The maintenance management apparatus has a maintenance schedule database including an inspection schedule, a parts replacement schedule, a parts ordering schedule, and a maintenance staff dispatch schedule for each railway company. In addition, the maintenance management device includes data on the wear rate of parts based on each track condition for calculating a parts replacement schedule for each railway company.
As a result, maintenance management companies collectively manage the railway vehicles of multiple railway operators connected via the communication network, so that the railway managers of small local railway operators and monorail operating companies Regarding maintenance, it is said that there are economies of scale not only for railway operators but also for manufacturers and maintenance companies.

特許第3645181号公報Japanese Patent No. 3645181

軌道系交通システムにおいて車両に障害が発生して停止した場合、当該車両が他の車両の通行の妨げとなるため、障害の発生した車両を速やかに修理するあるいは退避させる等の対処を行う必要がある。その際、対処方法の決定は、現場作業者の経験と勘に基づいて行われている。
このため、例えば現場作業者の経験が浅い場合など、適切な対処方法を選択できず対処に時間を要してしまう、あるいは、他者の判断を仰いで対処方法の決定に時間を要してしまうおそれがある。
しかしながら、特許文献1には、障害発生時の対処に関する技術は開示されていない。このため、特許文献1に記載の技術を用いても、車両に障害が発生して停止した場合に、適切な対処方法をより速やかに選択することはできない。
If a vehicle fails and stops in a track-based transportation system, the vehicle interferes with the passage of other vehicles, so it is necessary to take measures such as promptly repairing or evacuating the failed vehicle. is there. At that time, the coping method is determined based on the experience and intuition of the field worker.
For this reason, for example, when the field worker has little experience, it is not possible to select an appropriate coping method, so it takes time to deal with it, or it takes time to determine the coping method with the judgment of others. There is a risk that.
However, Patent Document 1 does not disclose a technique for dealing with a failure. For this reason, even if the technique described in Patent Document 1 is used, an appropriate coping method cannot be selected more promptly when a failure occurs in the vehicle and the vehicle stops.

本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、その目的は、車両に障害が発生して停止した場合に、適切な対処方法をより速やかに決定し得る軌道系車両管理システムを提供することにある。   The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide a track-based vehicle management system that can more quickly determine an appropriate coping method when a vehicle has failed and stopped. Is to provide.

この発明は上述した課題を解決するためになされたもので、本発明の一態様による軌道系車両管理システムは、軌道上を走行する車両の管理を行う軌道系車両管理システムであって、車両の軌道上における位置を示す位置情報を取得する位置情報取得部と、障害が発生した車両の障害の状況を示す障害情報を取得する障害情報取得部と、取得した前記障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める修理時間取得部と、取得した前記位置情報に基づいて、障害が発生したままで所定の退避位置まで車両を退避させるのに必要な退避時間を求める退避時間取得部と、求めた修理時間と退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する対処決定部と、を具備することを特徴とする。   The present invention has been made to solve the above-described problems. A track-based vehicle management system according to an aspect of the present invention is a track-based vehicle management system that manages a vehicle traveling on a track. Based on the acquired fault information, a position information acquisition unit that acquires position information indicating a position on the track, a fault information acquisition unit that acquires fault information indicating the fault status of the vehicle in which the fault has occurred, A repair time obtaining unit for obtaining a repair time of the generated vehicle, and a retreat time obtaining unit for obtaining a retreat time necessary for retreating the vehicle to a predetermined retreat position while a failure occurs based on the obtained position information And a coping determination unit that determines a coping method for either repair or evacuation based on the obtained repair time and evacuation time.

また、本発明の一態様による軌道系車両管理システムは、上述の軌道系車両管理システムであって、障害が発生した車両の修理を行うための作業条件を示す作業情報を取得する作業情報取得部を具備し、修理時間取得部は、前記障害情報及び作業情報に基づいて、前記修理時間を求めることを特徴とする。   A track-based vehicle management system according to an aspect of the present invention is the track-based vehicle management system described above, and a work information acquisition unit that acquires work information indicating work conditions for repairing a vehicle in which a failure has occurred. The repair time acquisition unit obtains the repair time based on the failure information and work information.

また、本発明の一態様による軌道系車両管理システムは、上述の軌道系車両管理システムであって、前記位置情報取得部を有するサーバ装置と、前記障害情報取得部を有し、前記サーバ装置と通信可能な少なくとも一つの携帯端末装置とを具備することを特徴とする。   A track-based vehicle management system according to an aspect of the present invention is the above-described track-based vehicle management system, the server device including the position information acquisition unit, the failure information acquisition unit, and the server device. And at least one portable terminal device capable of communication.

また、本発明の一態様による軌道系車両管理システムは、上述の軌道系車両管理システムであって、前記サーバ装置は、前記修理時間取得部と、前記退避時間取得部と、前記対処決定部とを具備して、決定した対処方法を前記携帯端末装置に送信することを特徴とする。   A track-based vehicle management system according to an aspect of the present invention is the above-described track-based vehicle management system, wherein the server device includes the repair time acquisition unit, the save time acquisition unit, and the countermeasure determination unit. And the determined coping method is transmitted to the portable terminal device.

また、本発明の一態様による軌道系車両管理システムは、上述の軌道系車両管理システムであって、前記サーバ装置は、前記退避時間取得部を具備して、求めた退避時間を前記携帯端末装置に送信し、前記携帯端末装置は、前記修理時間取得部と、前記対処決定部とを具備し、前記対処決定部は、前記修理時間取得部が求めた修理時間と、前記サーバ装置から送信された退避時間とに基づいて対処方法を決定することを特徴とする。   A track-based vehicle management system according to an aspect of the present invention is the above-described track-based vehicle management system, wherein the server device includes the evacuation time acquisition unit, and the calculated evacuation time is stored in the mobile terminal device. The portable terminal device includes the repair time acquisition unit and the handling determination unit, and the handling determination unit is transmitted from the server device and the repair time obtained by the repair time acquisition unit. The coping method is determined based on the saved time.

また、本発明の一態様による対処決定方法は、軌道上を走行する車両の管理を行う軌道系車両管理システムの対処決定方法であって、車両の軌道上における位置を示す位置情報を取得する位置情報取得ステップと、障害が発生した車両の障害の状況を示す障害情報を取得する障害情報取得ステップと、取得した前記障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める修理時間取得ステップと、取得した前記位置情報に基づいて、障害が発生したままで所定の退避位置まで車両を退避させるのに必要な退避時間を求める退避時間取得ステップと、求めた修理時間と退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する対処決定ステップと、を具備することを特徴とする。   A handling determination method according to an aspect of the present invention is a handling determination method for a track-based vehicle management system that manages a vehicle traveling on a track, and acquires position information indicating a position of the vehicle on the track. An information acquisition step, a failure information acquisition step for acquiring failure information indicating a failure status of the vehicle in which the failure has occurred, and a repair time acquisition step for obtaining a repair time for the vehicle in which the failure has occurred based on the acquired failure information On the basis of the acquired position information, a evacuation time acquisition step for obtaining an evacuation time required to evacuate the vehicle to a predetermined evacuation position while a failure has occurred, and the obtained repair time and evacuation time. And a coping determination step for determining a coping method for either repair or evacuation.

本発明によれば、軌道系交通システムにおいて車両に障害が発生して停止した場合に、適切な対処方法をより速やかに決定し得る。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, when a disorder | damage | failure generate | occur | produces and a vehicle stops in a track type traffic system, an appropriate coping method can be determined more promptly.

本発明の第1の実施形態における軌道系車両管理システムの機能構成を示す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram which shows the function structure of the track system vehicle management system in the 1st Embodiment of this invention. 同実施形態において、車両に障害が発生した際の、軌道系交通システムの状態の例を示す説明図である。In the embodiment, it is explanatory drawing which shows the example of the state of a track-type traffic system when a failure generate | occur | produces in a vehicle. 同実施形態において、原因究明フロー図データベースが記憶する原因究明フロー図の例を示す説明図である。In the embodiment, it is explanatory drawing which shows the example of the cause investigation flowchart which a cause investigation flowchart database memorize | stores. 同実施形態において、修理方法データベースが記憶する修理方法の例を示す説明図である。In the embodiment, it is explanatory drawing which shows the example of the repair method which a repair method database memorize | stores. 同実施形態において、修理時間データベースが記憶する修理時間の例および退避情報データベースが記憶する退避情報の例を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of repair time stored in a repair time database and an example of save information stored in a save information database in the embodiment. 同実施形態において、メンテナンス管理システムが記憶する作業員−資格情報および資格−作業レベル情報の例を示す説明図である。In the embodiment, it is explanatory drawing which shows the example of the worker-qualification information and qualification-work level information which a maintenance management system memorize | stores. 同実施形態において、軌道系車両管理システムおよびユーザ(現場作業員と指令所オペレータ)が、車両に発生した障害に対処する手順を示す説明図である。In the embodiment, the track system vehicle management system and the user (site worker and command station operator) are explanatory diagrams showing a procedure for dealing with a failure occurring in the vehicle. 同実施形態において、サーバ装置が障害に対する対処方法を決定する処理手順を示すフローチャートである。4 is a flowchart illustrating a processing procedure for determining a coping method for a failure by the server device in the embodiment. 同実施形態において、車両に障害が発生した際の携帯端末装置の処理手順を示すフローチャートである。In the same embodiment, it is a flowchart which shows the process sequence of the portable terminal device when a failure generate | occur | produces in a vehicle. 本発明の第2の実施形態における軌道系車両管理システムの機能構成を示す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram which shows the function structure of the track type vehicle management system in the 2nd Embodiment of this invention. 同実施形態において、軌道系車両管理システムおよびユーザ(現場作業員と指令所オペレータ)が、車両に発生した障害に対処する手順を示す説明図である。In the embodiment, the track system vehicle management system and the user (site worker and command station operator) are explanatory diagrams showing a procedure for dealing with a failure occurring in the vehicle. 同実施形態において、サーバ装置が障害に対する対処方法を決定する処理手順を示すフローチャートである。4 is a flowchart illustrating a processing procedure for determining a coping method for a failure by the server device in the embodiment. 同実施形態において、車両に障害が発生した際の携帯端末装置の処理手順を示すフローチャートである。In the same embodiment, it is a flowchart which shows the process sequence of the portable terminal device when a failure generate | occur | produces in a vehicle.

<第1の実施形態>
以下、図面を参照して、本発明の実施の形態について説明する。
図1は、本発明の第1の実施形態における軌道系車両管理システムの機能構成を示す概略ブロック図である。同図において、軌道系車両管理システム1は、サーバ装置100と、メンテナンス管理システム210と、通信ネットワーク220と、携帯端末装置300とを具備する。
サーバ装置100は、位置情報取得部110と、LAN通信部(作業情報取得部)120と、携帯端末通信部130と、制御部150と、退避情報データベース(Database;DB)161と、原因究明フロー図データベース162と、修理方法データベース163と、修理時間データベース164とを具備する。制御部150は、位置情報処理部151と、退避時間取得部152と、原因究明フロー図選択部153と、修理時間取得部154と、対処決定部155と、指示生成部156と、運行再開判定部157と、データベース更新部158とを具備する。
携帯端末装置300は、GPS機能部310と、通信部320と、表示部330と、操作入力部340と、制御部350とを具備する。制御部350は、通信制御部351と、表示制御部352と、入力処理部(障害情報取得部)353と、アプリケーション実行部354とを具備する。
<First Embodiment>
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a schematic block diagram showing a functional configuration of the track-based vehicle management system according to the first embodiment of the present invention. In FIG. 1, the track vehicle management system 1 includes a server device 100, a maintenance management system 210, a communication network 220, and a mobile terminal device 300.
The server device 100 includes a position information acquisition unit 110, a LAN communication unit (work information acquisition unit) 120, a mobile terminal communication unit 130, a control unit 150, a save information database (Database; DB) 161, and a cause investigation flow. The figure database 162, the repair method database 163, and the repair time database 164 are provided. The control unit 150 includes a position information processing unit 151, a evacuation time acquisition unit 152, a cause investigation flow diagram selection unit 153, a repair time acquisition unit 154, a countermeasure determination unit 155, an instruction generation unit 156, and an operation restart determination. Unit 157 and a database update unit 158.
The mobile terminal device 300 includes a GPS function unit 310, a communication unit 320, a display unit 330, an operation input unit 340, and a control unit 350. The control unit 350 includes a communication control unit 351, a display control unit 352, an input processing unit (failure information acquisition unit) 353, and an application execution unit 354.

軌道系車両管理システム1は、軌道(レール)上を走行する車両の管理を行うシステムである。特に、軌道系車両管理システム1は、軌道と、当該軌道上を走行する車両とを具備するシステムである軌道系交通システムを監視し、車両の障害発生を検出すると、修理するか退避させるかなどの対処方法を決定する。
また、ここでいう車両の障害は、車両の運行を妨げる障害である。この車両の障害には、車両の故障と、車両の位置する線路区間における架線切れなど車両の周囲の環境の異常とが含まれる。また、ここでいう、車両の障害に対する修理は、車両の障害を解決(解消)する処置である。車両の障害に対する修理には、車両に用いられている部品の調整や、部品の修理や、部品の交換や、車両に用いられているソフトウェアのエラーリセットや、ソフトウェアの修正などが含まれる。
The track system vehicle management system 1 is a system that manages a vehicle traveling on a track (rail). In particular, the track-based vehicle management system 1 monitors a track-based traffic system, which is a system including a track and a vehicle that travels on the track. Determine how to deal with.
Further, the vehicle failure mentioned here is a failure that hinders the operation of the vehicle. This vehicle failure includes a vehicle failure and an abnormality in the environment around the vehicle such as an overhead line in a track section where the vehicle is located. Further, the repair for the vehicle failure referred to here is a measure for solving (resolving) the vehicle failure. Repair for a vehicle failure includes adjustment of parts used in the vehicle, repair of parts, replacement of parts, error reset of software used in the vehicle, correction of software, and the like.

なお、本実施形態では、管理対象の軌道系交通システムが、高架軌道をゴムタイヤで走行する全自動無人運転車両(Automated People Mover;APM)システムである場合について説明するが、本発明の適用範囲はこれに限らない。例えば、軌道系車両管理システム1が、鉄道など、全自動無人運転車両システム以外の軌道系交通システムを管理対象とするようにしてもよい。   In the present embodiment, the track system traffic system to be managed is a fully automatic unmanned driving vehicle (APM) system that travels on an elevated track with rubber tires. However, the scope of the present invention is as follows. Not limited to this. For example, the track-based vehicle management system 1 may manage track-based traffic systems other than a fully automatic unmanned driving vehicle system, such as a railway.

サーバ装置100は、指令室に設置されたコンピュータであり、通常時において、軌道系交通システムの各車両や軌道や信号などを監視して、指令室に設置された表示盤に、軌道系交通システムの状態を表示する。また、サーバ装置100は、車両に障害が発生した際に、当該障害に対する対処方法を決定し、決定した対処方法を携帯端末装置300に送信する。   The server device 100 is a computer installed in the command room, and normally monitors each vehicle, track, signal, etc. of the track system, and displays the track system on the display panel installed in the command room. Displays the status of. In addition, when a failure occurs in the vehicle, the server device 100 determines a handling method for the failure and transmits the determined handling method to the mobile terminal device 300.

位置情報取得部110は、監視対象の車両の軌道上における位置を示す位置情報を取得する。例えば、位置情報取得部110は、軌道回路が検出する各車両の位置情報を取得する。あるいは、車両がGPS機能を有し、位置情報取得部110が各車両のGPS機能を用いて各車両の位置情報を取得するなど、軌道回路が検出する位置情報を取得する以外の方法で位置情報を取得するようにしてもよい。
また、位置情報取得部110は、車両に障害が発生すると障害の発生している車両(以下、「障害発生車両」と称する)を示す情報を取得する。
The position information acquisition unit 110 acquires position information indicating the position of the monitored vehicle on the track. For example, the position information acquisition unit 110 acquires position information of each vehicle detected by the track circuit. Alternatively, the position information is acquired by a method other than acquiring the position information detected by the track circuit, such as when the vehicle has a GPS function and the position information acquisition unit 110 acquires the position information of each vehicle using the GPS function of each vehicle. May be obtained.
In addition, when a failure occurs in the vehicle, the position information acquisition unit 110 acquires information indicating a vehicle in which the failure has occurred (hereinafter referred to as “failure-occurring vehicle”).

LAN通信部120は、通信ネットワーク220に接続されて、当該通信ネットワーク220を介してメンテナンス管理システム210と通信を行う。特に、LAN通信部120は、現場で作業を行う作業員が有する資格を示す作業員−資格情報や、これらの資格と現場で行う作業に必要な時間との関係を示す資格−作業レベル情報を、メンテナンス管理システム210から取得する。   The LAN communication unit 120 is connected to the communication network 220 and communicates with the maintenance management system 210 via the communication network 220. In particular, the LAN communication unit 120 displays worker-qualification information indicating the qualifications possessed by the worker performing the work on the site, and qualification-work level information indicating the relationship between these qualifications and the time required for the work performed on the site. , Acquired from the maintenance management system 210.

ここで、LAN通信部120が取得する作業員−資格情報および資格−作業レベル情報は、本発明における作業情報の一例である。ここでいう作業情報は、障害が発生した車両の修理を行うための作業条件を示す情報である。具体的には、後述するように、作業員−資格情報と資格−作業レベル情報とで、作業条件として、各作業員が作業を行うために必要となる時間を、標準時間との割合で示す。   Here, the worker-qualification information and the qualification-work level information acquired by the LAN communication unit 120 are examples of work information in the present invention. The work information here is information indicating work conditions for repairing a vehicle in which a failure has occurred. Specifically, as will be described later, the worker-qualification information and the qualification-work level information indicate, as work conditions, the time required for each worker to perform work as a percentage of the standard time. .

携帯端末通信部130は、携帯端末装置300と通信を行う。例えば、携帯端末通信部130は、電話回線に接続され、電話網および携帯電話網(通信事業者が提供する電話用の通信ネットワークおよび携帯電話用の無線通信ネットワーク)を介して携帯端末装置300(通信部320)と通信を行う。そして、携帯端末通信部130は、障害発生車両を含む各車両の位置情報や、障害原因を特定するための原因究明フロー図を携帯端末装置300に送信し、障害原因を示す情報を携帯端末装置300から受信するなど、携帯端末装置300との間で各種情報のやりとりを行う。   The mobile terminal communication unit 130 communicates with the mobile terminal device 300. For example, the mobile terminal communication unit 130 is connected to a telephone line, and is connected to a mobile terminal device 300 (via a telephone network and a mobile phone network (a telephone communication network and a mobile phone wireless communication network provided by a communication carrier)). Communication with the communication unit 320). And the portable terminal communication part 130 transmits the positional information on each vehicle containing a failure occurrence vehicle, and the cause investigation flowchart for identifying the cause of a failure to the portable terminal device 300, and the information which shows a failure cause is shown in a portable terminal device. Various types of information are exchanged with the mobile terminal device 300 such as receiving from the mobile device 300.

退避情報データベース161は、障害発生車両を退避させるのに必要な時間(退避時間)を示す退避情報を予め記憶する。退避情報データベース161は、退避情報として、障害発生車両およびその他の車両の位置のパターンと、退避方法(例えば各車両の待機位置)と、得られた退避時間とを対応付けて、退避情報として予め記憶しておく。退避情報の、より具体的な内容については後述する。   The evacuation information database 161 stores in advance evacuation information indicating a time (evacuation time) necessary for evacuating the faulty vehicle. The evacuation information database 161 preliminarily stores evacuation information as evacuation information by associating position patterns of faulty vehicles and other vehicles, evacuation methods (for example, standby positions of the vehicles), and obtained evacuation times. Remember. More specific contents of the save information will be described later.

なお、ここでいうデータベースは、情報と、当該情報を管理(書込や読出や検索等)する仕組みとの組み合わせである。サーバ装置100は、サーバ装置100自らの具備するメモリに情報を記憶し、サーバ装置100自らの具備する中央処理装置(Central Processing Unit;CPU)にてデータベース機能(情報の書込や読出や検索等の処理を行う機能)を実現するプログラムを実行することで、各データベースを構築する。   The database referred to here is a combination of information and a mechanism for managing (writing, reading, searching, etc.) the information. The server apparatus 100 stores information in a memory included in the server apparatus 100 itself, and a database function (information writing, reading, searching, etc.) in a central processing unit (CPU) included in the server apparatus 100 itself. Each database is constructed by executing a program that realizes a function for performing the above process.

原因究明フロー図データベース162は、障害原因を特定するための原因究明フロー図を予め記憶する。原因究明フロー図の、より具体的な内容については後述する。
修理方法データベース163は、障害に対する対処方法としての修理方法を、障害の種類および障害原因と対応付けて予め記憶する。修理方法データベース163が記憶する修理方法の、より具体的な内容については後述する。
修理時間データベース164は、障害を解決するための修理方法と、当該修理方法を実行するのに必要な時間(修理時間)とを対応付けて予め記憶する。修理時間データベース164が記憶する修理時間の、より具体的な内容については後述する。
The cause investigation flow diagram database 162 stores in advance a cause investigation flow diagram for specifying the cause of the failure. More specific contents of the cause investigation flowchart will be described later.
The repair method database 163 stores a repair method as a countermeasure method for a failure in advance in association with the type of failure and the cause of the failure. More specific contents of the repair method stored in the repair method database 163 will be described later.
The repair time database 164 stores a repair method for solving a failure and a time (repair time) necessary for executing the repair method in association with each other. More specific contents of the repair time stored in the repair time database 164 will be described later.

制御部150は、例えば、サーバ装置100の具備する中央処理装置が、サーバ装置100の具備するメモリからプログラムを読み出して実行することによって実現され、サーバ装置100の各部を制御して各種処理を実行する。
位置情報処理部151は、位置情報取得部110が取得する、各車両の位置情報や障害発生車両を示す情報に基づいて、障害発生車両の位置情報や、他の各車両の位置情報を取得して、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置300に送信し、また、退避時間取得部152に出力する。
The control unit 150 is realized by, for example, the central processing unit included in the server device 100 reading and executing a program from the memory included in the server device 100, and controlling each unit of the server device 100 to execute various processes. To do.
The position information processing unit 151 acquires the position information of the faulty vehicle and the position information of each other vehicle based on the position information of each vehicle and the information indicating the faulty vehicle acquired by the position information acquisition unit 110. Then, the data is transmitted to the mobile terminal device 300 via the mobile terminal communication unit 130, and is output to the save time acquisition unit 152.

退避時間取得部152は、位置情報処理部151から取得した位置情報に基づいて、障害が発生したままで所定の退避位置まで車両を退避させるのに必要な退避時間を求める。
原因究明フロー図選択部153は、原因究明フロー図データベース162が記憶する原因究明フロー図のうち、携帯端末装置300から送信される障害の種類に応じた原因究明フロー図を選択して、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置300に送信する。
Based on the position information acquired from the position information processing unit 151, the evacuation time acquisition unit 152 obtains the evacuation time necessary for evacuating the vehicle to a predetermined evacuation position while a failure has occurred.
The cause investigation flow diagram selection unit 153 selects a cause investigation flow diagram corresponding to the type of failure transmitted from the mobile terminal device 300 from the cause investigation flow diagrams stored in the cause investigation flow diagram database 162, and The data is transmitted to the mobile terminal device 300 via the communication unit 130.

修理時間取得部154は、携帯端末装置300から送信される障害情報を取得し、取得した障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める。ここでいう障害情報は、障害が発生した車両の障害の状況を示す情報である。本実施形態では、携帯端末装置300は、障害情報として障害の原因を示す情報を送信する。そして、修理時間取得部154は、当該障害情報が示す障害原因に対する修理方法を修理方法データベース163から取得し、取得した修理方法を実行するために必要な時間を、修理時間として修理時間データベース164から取得する。
だだし、携帯端末装置300が送信する障害情報は、障害の原因を示す情報に限らない。例えば、携帯端末装置300が、障害に対する修理方法を示す情報を、障害情報として送信するようにしてもよいし、あるいは、修理時間を示す情報を、障害情報として送信するようにしてもよい。
The repair time acquisition unit 154 acquires the failure information transmitted from the mobile terminal device 300, and obtains the repair time of the vehicle in which the failure has occurred based on the acquired failure information. The fault information here is information indicating the status of the fault of the vehicle in which the fault has occurred. In the present embodiment, the mobile terminal device 300 transmits information indicating the cause of the failure as the failure information. Then, the repair time acquisition unit 154 acquires a repair method for the cause of the failure indicated by the failure information from the repair method database 163, and uses the repair time as the repair time from the repair time database 164 as the time required to execute the acquired repair method. get.
However, the failure information transmitted by the mobile terminal device 300 is not limited to information indicating the cause of the failure. For example, the mobile terminal device 300 may transmit information indicating a repair method for a failure as failure information, or may transmit information indicating a repair time as failure information.

また、修理時間取得部154は、障害情報及び作業情報に基づいて、修理時間を求める。具体的には、修理時間取得部154は、上記のように、携帯端末装置300から送信される障害情報を取得し、取得した障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める。そして、修理時間取得部154は、各作業員が作業を行うために必要な時間を標準時間との割合で示す作業情報を用いて、現場で作業を行う作業員に応じて修理時間を修正する。   In addition, the repair time acquisition unit 154 obtains a repair time based on the failure information and the work information. Specifically, the repair time acquisition unit 154 acquires the failure information transmitted from the mobile terminal device 300 as described above, and obtains the repair time of the vehicle in which the failure has occurred based on the acquired failure information. Then, the repair time acquisition unit 154 uses the work information indicating the time required for each worker to perform the work as a percentage of the standard time, and corrects the repair time according to the worker performing the work at the site. .

対処決定部155は、修理時間取得部154が求めた修理時間と、退避時間取得部152が求めた退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する。具体的には、対処決定部155は、修理時間と退避時間とを比較して、修理または退避のうち、予想される復旧時刻(車両の運行を再開できる時刻)の早い対処方法、すなわち、対処に必要な時間の短い方法に決定する。
指示生成部156は、対処決定部155が決定した対象方法を示す指示を生成し、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置300に送信する。
The coping determination unit 155 determines a coping method for either repair or evacuation based on the repair time obtained by the repair time acquisition unit 154 and the evacuation time obtained by the evacuation time acquisition unit 152. Specifically, the countermeasure determining unit 155 compares the repair time with the evacuation time, and the repair method or the evacuation time, the countermeasure method with the earliest recovery time (the time when the vehicle operation can be resumed), that is, the countermeasure Decide on a method that requires less time.
The instruction generation unit 156 generates an instruction indicating the target method determined by the handling determination unit 155 and transmits the instruction to the mobile terminal device 300 via the mobile terminal communication unit 130.

運行再開判定部157は、障害に対する対処が完了すると、車両運行再開の可否を判定する。具体的には、運行再開判定部157は、障害を解決したことを示す通知が携帯端末装置300から送信されると、携帯端末装置300(GPS機能部310)の有するGPS(Global Positioning System)機能を用いて軌道内の人の有無を判定する。そして、運行再開判定部157は、軌道内に人がいないと判定すると、列車運行再開可能と判定する。   The operation resumption determining unit 157 determines whether or not the vehicle operation can be resumed when the countermeasure for the failure is completed. Specifically, when a notification indicating that the failure has been resolved is transmitted from the mobile terminal device 300, the operation resumption determination unit 157 has a GPS (Global Positioning System) function of the mobile terminal device 300 (GPS function unit 310). Is used to determine the presence or absence of a person in the orbit. And operation resumption judgment part 157 will judge with train operation being resumable, if it judges with there being no person in a track.

データベース更新部158は、携帯端末装置300から送信される情報に従って、退避情報データベース161の記憶する退避情報、または、修理時間データベース164の記憶する修理時間情報を更新する。
具体的には、障害に対する対処方法として車両の退避を行った場合、携帯端末装置300は、退避に要した時間(退避時間)を送信する。そして、データベース更新部158は、携帯端末装置300から送信された退避時間を、障害検出時における各列車の位置情報(障害発生車両およびその他の車両の位置のパターン)と、指示生成部156が携帯端末装置300に指示した退避方法とに対応付けて退避情報を生成し、生成した退避情報に基づいて、退避情報データベース161の記憶する退避情報を更新する(各列車の位置情報や退避方法が同一の退避情報を、退避情報データベース161が既に記憶している場合は、当該退避情報の退避時刻を更新する。一方、該当する退避情報を退避情報データベース161が記憶していない場合は、退避情報データベース161の記憶する退避情報を追加する)。
The database update unit 158 updates the save information stored in the save information database 161 or the repair time information stored in the repair time database 164 according to the information transmitted from the mobile terminal device 300.
Specifically, when the vehicle is evacuated as a method for dealing with a failure, the mobile terminal device 300 transmits the time required for evacuation (evacuation time). Then, the database update unit 158 uses the position information of each train (the pattern of the position of the faulty vehicle and other vehicles) at the time of fault detection and the instruction generation unit 156 to carry the save time transmitted from the mobile terminal device 300. The evacuation information is generated in association with the evacuation method instructed to the terminal device 300, and the evacuation information stored in the evacuation information database 161 is updated based on the generated evacuation information (the position information and the evacuation method of each train are the same). If the save information is already stored in the save information database 161, the save time of the save information is updated, whereas if the save information is not stored in the save information database 161, the save information database 161 is stored. 161 save information to be stored is added).

一方、障害に対する対処方法として修理を行った場合、携帯端末装置300は、修理に要した時間(修理時間)を送信する。そして、データベース更新部158は、携帯端末装置300から送信された修理時間を、修理対象の部品等を示す情報(例えば部品名)と、当該部品等に対して行った修理方法とに対応付けて、修理時間データベース164に記憶させる(部品等および修理方法が同一の情報を、修理時間データベース164が既に記憶している場合は、該当する修理時間を更新する。一方、部品等および修理方法が同一の情報を修理時間データベース164が記憶していない場合は、修理時間データベース164の記憶する情報を追加する)。   On the other hand, when repair is performed as a countermeasure against the failure, the mobile terminal device 300 transmits time (repair time) required for repair. Then, the database update unit 158 associates the repair time transmitted from the mobile terminal device 300 with information (for example, a part name) indicating the part to be repaired and a repair method performed on the part or the like. , Store in the repair time database 164 (if the repair time database 164 already stores information with the same parts and repair methods, the corresponding repair time is updated. On the other hand, the parts and repair methods are the same. Is stored in the repair time database 164, the information stored in the repair time database 164 is added).

メンテナンス管理システム210は、指令所に設置されたコンピュータシステムであり、軌道系車両システムのメンテナンス状況や、作業員の情報を管理する。特に、メンテナンス管理システム210は、作業員−資格情報や、資格−作業レベル情報を記憶しており、これらの情報を通信ネットワーク220を介してサーバ装置100に送信する。
通信ネットワーク220は、指令所に設置されたLAN(Local Area Network)であり、メンテナンス管理システム210とLAN通信部120との通信を仲介する。
The maintenance management system 210 is a computer system installed at the command center, and manages the maintenance status of the track system vehicle system and information on workers. In particular, the maintenance management system 210 stores worker-qualification information and qualification-work level information, and transmits these information to the server apparatus 100 via the communication network 220.
The communication network 220 is a LAN (Local Area Network) installed at a command center, and mediates communication between the maintenance management system 210 and the LAN communication unit 120.

携帯端末装置300は、作業員が現場に携帯する装置であり、サーバ装置100から送信される各種情報を表示し、また、作業員の操作入力等によって得られる各種情報をサーバ装置100に送信する。   The mobile terminal device 300 is a device that is carried by a worker to the site, displays various types of information transmitted from the server device 100, and transmits various types of information obtained by operator input and the like to the server device 100. .

GPS機能部310は、携帯端末装置300の位置情報を取得する。この携帯端末装置300の位置情報は、サーバ装置100に送信される。そして、サーバ装置100は、携帯端末装置300の位置情報に基づいて、現場で作業可能な作業員を判定する。また、サーバ装置100は、障害に対する対処の完了時に、携帯端末装置300の位置情報に基づいて、軌道内の人の有無を判定する。   The GPS function unit 310 acquires position information of the mobile terminal device 300. The position information of the mobile terminal device 300 is transmitted to the server device 100. Then, the server device 100 determines a worker who can work on site based on the position information of the mobile terminal device 300. Further, the server device 100 determines the presence or absence of a person in the track based on the position information of the mobile terminal device 300 when the handling of the failure is completed.

通信部320は、サーバ装置100との通信を行う。例えば、通信部320は、携帯電話網に無線接続して、携帯電話網および電話網を介してサーバ装置100(携帯端末通信部130)と通信を行う。
表示部330は、例えば液晶ディスプレイ等の表示画面を有し、各種情報を表示する。特に、表示部330は、サーバ装置100から送信される原因究明フロー図や、障害に対する対処の指示を表示する。
The communication unit 320 communicates with the server device 100. For example, the communication unit 320 is wirelessly connected to a mobile phone network and communicates with the server device 100 (mobile terminal communication unit 130) via the mobile phone network and the telephone network.
The display unit 330 has a display screen such as a liquid crystal display and displays various types of information. In particular, the display unit 330 displays a cause investigation flow diagram transmitted from the server device 100 and an instruction for handling a failure.

操作入力部340は、例えば表示部330の表示画面に設けられたタッチセンサや、テンキーなどの押ボタンを有し、ユーザ(作業員)の操作入力を受け付ける。特に、操作入力部340は、障害の種類の入力や、障害原因の入力や、障害に対する対処の結果としての退避時間ないし修理時間の入力を受け付ける。   The operation input unit 340 includes, for example, a touch sensor provided on the display screen of the display unit 330 and a push button such as a numeric keypad, and receives an operation input from a user (worker). In particular, the operation input unit 340 receives an input of a failure type, an input of a cause of the failure, and an input of a save time or a repair time as a result of dealing with the failure.

制御部350は、例えば、携帯端末装置300の具備する中央処理装置が、携帯端末装置300の具備するメモリからプログラムを読み出して実行することによって実現され、携帯端末装置300の各部を制御して各種処理を実行する。
通信制御部351は、通信部320を制御して各種情報の送受信を行う。
The control unit 350 is realized by, for example, the central processing unit included in the mobile terminal device 300 reading out and executing a program from the memory included in the mobile terminal device 300, and controlling each unit of the mobile terminal device 300 to perform various operations. Execute the process.
The communication control unit 351 controls the communication unit 320 to transmit / receive various information.

表示制御部352は、表示部330を制御して表示画面に各種情報を表示させる。
入力処理部353は、操作入力部340が受け付けた操作入力を判定して、入力された情報を生成する。例えば、入力処理部353は、表示画面のタッチ操作が行われると、タッチ位置を判定し、当該タッチ位置に応じた情報を生成する。
特に、入力処理部353は、ユーザの操作入力に基づいて、障害が発生した車両の障害の状況を示す障害情報を取得する。
The display control unit 352 controls the display unit 330 to display various information on the display screen.
The input processing unit 353 determines the operation input accepted by the operation input unit 340 and generates the input information. For example, when a touch operation on the display screen is performed, the input processing unit 353 determines a touch position and generates information corresponding to the touch position.
In particular, the input processing unit 353 acquires failure information indicating a failure state of a vehicle in which a failure has occurred based on a user operation input.

アプリケーション実行部354は、各種アプリケーションプログラムを実行して、様々な機能を提供する。例えば、アプリケーション実行部354は、表示部330の表示画面へのブラウザ機能を提供して、サーバ装置100から送信される原因究明フロー図を、表示部330に表示させる。   The application execution unit 354 provides various functions by executing various application programs. For example, the application execution unit 354 provides a browser function to the display screen of the display unit 330 and causes the display unit 330 to display a cause investigation flow diagram transmitted from the server device 100.

次に、図2〜図5を参照して、各データベースが記憶する情報について説明する。まず、図2を参照して、退避情報データベース161が記憶する退避情報について説明する。
図2は、車両に障害が発生した際の、軌道系交通システムの状態の例を示す説明図である。同図に示す軌道系交通システムは、軌道系車両管理システム1の管理対象の軌道系交通システムである。また、同図に示す状態では、2号車に障害が発生して停止しており、2号車と車両基地との間に1号車が位置する。従って、車両基地に位置する牽引車が、2号車の停止位置に移動して当該2号車を車両基地まで牽引する(退避させる)ためには、まず、1号車が、対向可能となる駅Aまで移動した後に、牽引車が当該駅Aを通過する必要がある。
Next, information stored in each database will be described with reference to FIGS. First, the save information stored in the save information database 161 will be described with reference to FIG.
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of the state of the track traffic system when a failure occurs in the vehicle. The track-based traffic system shown in the figure is a track-based traffic system to be managed by the track-based vehicle management system 1. Further, in the state shown in the figure, the second car has failed and stopped, and the first car is located between the second car and the vehicle base. Therefore, in order for the tow vehicle located at the vehicle base to move to the stop position of the second car and tow (retract) the second car to the vehicle base, first, the first car can reach the station A where it can face. After moving, the tow vehicle needs to pass through the station A.

このように、障害発生車両を退避させるのに必要な時間(退避時間)は、障害発生車両および他の車両の位置によって異なる。また、退避時間は、稼動可能な牽引車の台数および位置や、障害発生車両を退避可能な位置によっても異なる。
そこで、サーバ装置100は、予め(例えば車両運行前に)シミュレーションを行って、障害発生車両および他の車両の位置する線路区間や、稼動可能な牽引車の台数および位置や、障害発生車両を退避可能な位置の様々なパターンについて、退避時間を算出しておく。そして、退避情報データベース161は、車両の台数とその位置のパターンと、退避方法(例えば、出動させる牽引車の初期位置や、障害発生車両を退避させる位置や、他の各車両の退避位置や、各車両を移動および退避させる順序)と、得られた退避時間とを対応付けて、退避情報として予め記憶しておく。
As described above, the time (evacuation time) required to retreat the faulty vehicle varies depending on the positions of the faulty vehicle and other vehicles. The retreat time also varies depending on the number and position of operable tow trucks and the position where a faulty vehicle can be retreated.
Therefore, the server apparatus 100 performs a simulation in advance (for example, before driving the vehicle) to evacuate the track section where the faulty vehicle and other vehicles are located, the number and positions of operable towing vehicles, and the faulty vehicle. The evacuation time is calculated for various patterns of possible positions. The evacuation information database 161 includes the number of vehicles, the pattern of the position, the evacuation method (for example, the initial position of the towing vehicle to be dispatched, the position where the faulty vehicle is evacuated, the evacuation position of each other vehicle, The order of moving and evacuating each vehicle) and the obtained evacuation time are associated with each other and stored in advance as evacuation information.

図3は、原因究明フロー図データベース162が記憶する原因究明フロー図の例を示す説明図である。
同図に示す原因究明フロー図は、障害の種類が電源喪失の場合に用いられる原因究明フロー図である。原因究明フロー図データベース162は、電源喪失、信号受信異常、ドア開(ドア開信号検出)など、障害の種類毎に原因究明フロー図を具備する。そして、現場(障害発生車両の位置)にて作業員が特定した障害の種類の入力を、携帯端末装置300が受け付けてサーバ装置100に送信すると、原因究明フロー図選択部153が、当該障害の種類に応じた原因究明フロー図を選択する(原因究明フロー図データベース162から読み出す)。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of a cause investigation flow chart stored in the cause investigation flow chart database 162.
The cause investigation flowchart shown in the figure is a cause investigation flow chart used when the type of failure is power loss. The cause investigation flow diagram database 162 includes a cause investigation flow diagram for each type of failure, such as power loss, signal reception abnormality, and door opening (door opening signal detection). Then, when the portable terminal device 300 receives and transmits the input of the type of the failure specified by the worker at the site (the location of the failure vehicle) to the server device 100, the cause investigation flow diagram selection unit 153 displays the failure The cause investigation flow diagram corresponding to the type is selected (read from the cause investigation flow diagram database 162).

図3に示すように、原因究明フロー図には、チェック項目と、判定内容と、障害原因とが含まれている。作業員は、この原因究明フロー図を参照して、チェック項目に従って車両等のチェックを行い、チェック結果に基づいて判定を行って、判定結果に応じた障害原因を取得する。   As shown in FIG. 3, the cause investigation flow diagram includes check items, determination contents, and failure causes. The worker checks the vehicle according to the check item with reference to the cause investigation flowchart, makes a determination based on the check result, and acquires the cause of the failure according to the determination result.

図3の例では、作業員は、まず、車両の外見を目視にてチェックして、パンタグラフに異常があるか否かを判定する。そして、パンタグラフに異常があると判定した場合、当該異常がパンタグラフの折れであるときは、パンタグラフの比較的重大な故障を示す「パンタ故障(交換)」を、障害原因として取得する。
一方、異常がパンタグラフの外れであるときは、作業員は、パンタグラフの位置の調整により対処可能か否かを判定する。そして、パンタグラフの位置の調整により対処可能であると判定した場合は、パンタグラフの比較的軽微な故障を示す「パンタ故障(調整)」を、障害原因として取得する。一方、パンタグラフの位置の調整では対処不能であると判定した場合は、「パンタ故障(交換)」を、障害原因として取得する。
In the example of FIG. 3, the worker first checks the appearance of the vehicle visually to determine whether there is an abnormality in the pantograph. When it is determined that there is an abnormality in the pantograph, if the abnormality is a break in the pantograph, a “pantograph failure (replacement)” indicating a relatively serious failure of the pantograph is acquired as the cause of the failure.
On the other hand, when the abnormality is out of the pantograph, the worker determines whether or not it can be dealt with by adjusting the position of the pantograph. If it is determined that the pantograph can be dealt with by adjusting the position of the pantograph, a “pantograph failure (adjustment)” indicating a relatively minor failure of the pantograph is acquired as the cause of the failure. On the other hand, when it is determined that the adjustment of the position of the pantograph cannot be handled, “pantograph failure (replacement)” is acquired as the cause of the failure.

一方、パンタグラフに異常が無いと判定した場合、作業員は、車両の外観の目視チェック結果に基づいて、架線が切れているか否かを判定する。架線が切れていると判定した場合は、「架線切れ」を、障害原因として取得する。   On the other hand, when it is determined that there is no abnormality in the pantograph, the worker determines whether or not the overhead line is cut based on the result of visual check of the appearance of the vehicle. If it is determined that the overhead line is cut, “overhead line break” is acquired as the cause of the failure.

一方、架線が切れていないと判定した場合、作業員は、車両内を目視にてチェックして、電源コードに異常があるか否かを判定する。電源コードに異常があると判定した場合は、電源コードの状態に応じて「電源コード劣化」または「電源コード抜け」を、障害原因として取得する。一方、電源コードに異常が無いと判定した場合、作業員は、制御盤に焼損が生じているか否かを判定する。制御盤に焼損が生じていると判定した場合、「制御盤焼損」を、障害原因として取得する。   On the other hand, when it is determined that the overhead line is not cut, the worker visually checks the inside of the vehicle and determines whether or not the power cord is abnormal. If it is determined that there is an abnormality in the power cord, “power cord deterioration” or “power cord omission” is acquired as the cause of the failure according to the state of the power cord. On the other hand, when it is determined that there is no abnormality in the power cord, the worker determines whether or not the control panel is burned. If it is determined that the control panel is burned, “control panel burnout” is acquired as the cause of the failure.

一方、制御盤に焼損が生じていないと判定した場合、作業員は、車上データベース(車両に設けられたデータベース)に保存されているエラーログを確認する。具体的には、作業員は、まず、エラーログがあるか否かを判定する。エラーログがあると判定した場合、作業員は、エラーログに示されるエラー内容を照合して故障した機器を特定し、さらにエラー内容から故障の程度を判定して、比較的軽微な故障を示す「機器故障(修理)」、または、比較的重大な故障を示す「機器故障(交換)」を、障害原因として取得する。   On the other hand, when it is determined that no burnout has occurred in the control panel, the worker checks an error log stored in the on-board database (database provided in the vehicle). Specifically, the worker first determines whether there is an error log. If it is determined that there is an error log, the worker will identify the failed device by comparing the error contents shown in the error log, and then determine the degree of failure from the error contents to indicate a relatively minor failure “Equipment failure (repair)” or “equipment failure (replacement)” indicating a relatively serious failure is acquired as the cause of the failure.

一方、エラーログが無いと判定した場合、作業員は、持参した電流計を用いて障害発生車両の各種機器を確認し、絶縁異常のある機器の有無を判定する。絶縁異常ありと判定した場合、当該機器の「絶縁劣化」を、障害原因として取得する。
一方、絶縁異常のある機器を検出しなかった場合、作業員は、静止型インバータ(Static Inverter;SIV)やVVVF(Variable Voltage Variable Frequency)インバータなどのインバータを含む制御器のソフトウェアをチェックし、ソフトウェアの異常の有無を判定する。ソフトウェアに異常があると判定した場合、作業員は、ソフトウェアのリセットないし制御器の再起動を試みて、エラーが解除されたか否かを判定する。エラーが解除されたと判定した場合、既に障害が存在しないことを示す「OK」を、障害原因として取得する。一方、エラーが解除されていないと判定した場合、ソフトウェアの修正(改造)が必要であることを示す「ソフトウェアエラー(修正)」を、障害原因として取得する。
On the other hand, when it is determined that there is no error log, the worker confirms various devices of the faulty vehicle using the ammeter he has brought, and determines whether there is a device having an insulation abnormality. When it is determined that there is an insulation abnormality, “insulation deterioration” of the device is acquired as the cause of the failure.
On the other hand, if a device with an insulation abnormality is not detected, the worker checks the software of the controller including an inverter such as a static inverter (Static Inverter; SIV) or a VVVF (Variable Voltage Variable Frequency) inverter. Determine whether there is any abnormality. If it is determined that there is an abnormality in the software, the worker attempts to reset the software or restart the controller to determine whether the error has been removed. If it is determined that the error has been canceled, “OK” indicating that no fault already exists is acquired as the cause of the fault. On the other hand, if it is determined that the error has not been released, “software error (correction)” indicating that software correction (modification) is necessary is acquired as the cause of the failure.

一方、ソフトウェアのチェックにおいてソフトウェアには異常が無いと判定した場合、作業員は、制御器の分解や試験など、より詳細な調査を試みる。現地で調査可能な制御器に故障を発見した場合、故障の程度に応じて、比較的重大な故障を示す「制御器故障(交換)」、または、比較的軽微な故障を示す「制御器故障(修理)」を、障害原因として取得する。
一方、現地で調査可能な制御器に故障が見つからなかった場合(現地で調査可能な制御器が無い場合を含む)、障害原因と特定できなかったことを示す「原因不明」を、障害原因として取得する。
On the other hand, when it is determined in the software check that there is no abnormality in the software, the worker tries a more detailed investigation such as disassembling or testing the controller. When a failure is found in a controller that can be investigated in the field, “controller failure (replacement)” indicating a relatively serious failure or “controller failure indicating a relatively minor failure” depending on the degree of failure. (Repair) ”is acquired as the cause of failure.
On the other hand, if no failure is found in the controller that can be investigated in the field (including the case where there is no controller that can be investigated in the field), “unknown” indicating that the failure could not be identified as the cause of failure get.

このように、作業員は、原因究明フロー図に従ってチェックおよび判定を行うことで、障害原因を取得(特定)する。
なお、原因究明フロー図データベース162が記憶する情報は、障害発生原因のチェックを行える情報であればよく、フロー図形式の情報に限らない。例えば、原因究明フロー図データベース162が障害発生原因を特定するためのチェックリストを記憶するようにしてもよい。
In this way, the worker obtains (identifies) the cause of the failure by checking and determining according to the cause investigation flowchart.
The information stored in the cause investigation flow diagram database 162 is not limited to the information in the flow diagram format, as long as it is information that can check the cause of the failure. For example, the cause investigation flowchart diagram database 162 may store a check list for specifying the cause of the failure.

図4は、修理方法データベース163が記憶する修理方法の例を示す説明図である。同図に示すように、修理方法データベース163は、障害の種類および障害原因と対応付けて修理方法を記憶している。
ここで、修理方法に対応付けられている障害の種類および障害原因は、原因究明フロー図データベース162が記憶する原因究明フロー図に示されるものである。従って、サーバ装置100(修理時間取得部154)は、原因究明フロー図を用いて得られた障害原因を取得すると、当該障害原因に対応付けられた修理方法を、修理方法データベース163から取得することが出来る。
FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating an example of a repair method stored in the repair method database 163. As shown in the figure, the repair method database 163 stores a repair method in association with the type of failure and the cause of the failure.
Here, the type of failure and the cause of failure associated with the repair method are shown in the cause investigation flow diagram stored in the cause investigation flow diagram database 162. Therefore, when the server apparatus 100 (repair time acquisition unit 154) acquires the cause of failure obtained using the cause investigation flowchart, the server device 100 (repair time acquisition unit 154) acquires the repair method associated with the cause of failure from the repair method database 163. I can do it.

例えば、図3に示した原因究明フロー図に基づく障害原因「絶縁劣化」を取得した場合、修理時間取得部154は、当該障害原因に対応付けられた修理方法「絶縁コード交換」を、修理方法データベース163から取得する。また、障害原因「ソフトウェアエラー(修正)」を取得した場合、修理時間取得部154は、当該障害原因に対応付けられた修理方法「ソフトウェア修正」を、修理方法データベース163から取得する。   For example, when the failure cause “insulation deterioration” based on the cause investigation flow diagram shown in FIG. 3 is acquired, the repair time acquisition unit 154 changes the repair method “insulation code replacement” associated with the cause of the failure to the repair method. Obtained from the database 163. When the failure cause “software error (correction)” is acquired, the repair time acquisition unit 154 acquires the repair method “software correction” associated with the failure cause from the repair method database 163.

図5は、修理時間データベース164が記憶する修理時間の例および退避情報データベース161が記憶する退避情報の例を示す説明図である。同図(a)に示すように、修理時間データベース164は、障害を解決するための修理方法と、当該修理方法を実行するのに必要な時間(修理時間)とを対応付けて記憶している。
ここで、修理時間に対応付けられている修理方法は、修理方法データベース163が記憶する修理方法に対応している。従って、サーバ装置100(修理時間取得部154)は、特定の部品等(部品やソフトウェアなど)について、修理方法データベース163から修理方法を取得すると、当該修理方法に対応付けられた修理時間を、修理時間データベース164から取得することが出来る。
FIG. 5 is an explanatory diagram illustrating an example of repair time stored in the repair time database 164 and an example of save information stored in the save information database 161. As shown in FIG. 5A, the repair time database 164 stores a repair method for solving a failure and a time (repair time) required to execute the repair method in association with each other. .
Here, the repair method associated with the repair time corresponds to the repair method stored in the repair method database 163. Accordingly, when the server device 100 (repair time acquisition unit 154) acquires a repair method from the repair method database 163 for a specific part or the like (parts, software, etc.), the repair time associated with the repair method is repaired. It can be acquired from the time database 164.

例えば、修理時間取得部154は、部品Aについて障害原因を取得し、当該障害原因対応付けられた修理方法「交換」を修理方法データベース163から取得した場合、当該修理方法に対応付けられた修理時間「180分」を、修理時間データベース164から取得する。   For example, when the repair time acquisition unit 154 acquires the cause of failure for the part A and acquires the repair method “replacement” associated with the cause of failure from the repair method database 163, the repair time associated with the repair method is acquired. “180 minutes” is acquired from the repair time database 164.

また、図5(b)は、退避情報データベース161が記憶する退避情報の例を示し、同図(c)は、退避時間取得部152が選択する各車両の位置のパターンの例を示している。
図5では、牽引車が1台かつ運行用車両が5台の場合の例が示されており、退避情報データベース161は、同図(b)のように、各車両の位置のパターンと、故障車両の退避位置毎の退避時間とを対応付けて記憶している。退避情報データベース161は、各車両の位置の様々なパターンについて、故障車両の退避位置毎の退避時間を記憶している。
5B shows an example of the save information stored in the save information database 161, and FIG. 5C shows an example of the position pattern of each vehicle selected by the save time acquisition unit 152. .
FIG. 5 shows an example in which there is one tow vehicle and five operating vehicles, and the evacuation information database 161 shows the position pattern of each vehicle and the failure as shown in FIG. The retreat time for each retreat position of the vehicle is stored in association with each other. The evacuation information database 161 stores the evacuation time for each evacuation position of the failed vehicle for various patterns of the positions of the vehicles.

また、車両の障害が検出されると、退避時間取得部152は、図5(c)のように、各車両の位置情報を取得し、取得した位置情報に合致する各車両の位置のパターンを選択する。
そして、退避時間取得部152は、選択した各車両の位置のパターンに基づいて、退避時間を取得する。具体的には、退避時間取得部152は、まず、選択した各車両の位置のパターンに対応付けられた故障車両の退避位置毎の退避時間を、退避情報データベース161から取得する。そして、故障車両が退避場所E1に退避可能であることが確認されると、退避時間取得部152は、得られた退避時間のうち最短である退避時間240分を選択(取得)する。なお、故障車両が退避場所E1に退避可能であることの確認は、例えば、軌道系車両管理システム1が、退避場所E1に位置する車両が無いことを検出することによって行われる。
When a vehicle failure is detected, the evacuation time acquisition unit 152 acquires the position information of each vehicle, as shown in FIG. 5C, and displays the position pattern of each vehicle that matches the acquired position information. select.
Then, the evacuation time acquisition unit 152 acquires the evacuation time based on the selected position pattern of each vehicle. Specifically, the evacuation time acquisition unit 152 first acquires, from the evacuation information database 161, the evacuation time for each evacuation position of the failed vehicle associated with the selected position pattern of each vehicle. When it is confirmed that the failed vehicle can be retreated to the retreat location E1, the retreat time acquisition unit 152 selects (acquires) the retreat time 240 minutes that is the shortest of the obtained retreat times. The confirmation that the failed vehicle can be retreated to the retreat location E1 is performed, for example, when the track-based vehicle management system 1 detects that there is no vehicle located at the retreat location E1.

なお、図5(c)では、退避時間取得部152が、各車両の位置を座標データにて取得し、予め定められたマッピングに従って各車両の位置のパターンに変換する例が示されているが、退避時間取得部152が各車両の位置のパターンを取得する方法はこれに限らない。例えば、退避情報データベース161が、軌道回路毎の路線区間を単位として各車両の位置のパターンを記憶している場合、退避時間取得部152が、各車両の位置する路線区間を示す情報を軌道回路から取得することで、各車両の位置のパターンを取得するようにしてもよい。   FIG. 5C shows an example in which the evacuation time acquisition unit 152 acquires the position of each vehicle from the coordinate data and converts it into a pattern of the position of each vehicle according to a predetermined mapping. The method by which the evacuation time acquisition unit 152 acquires the position pattern of each vehicle is not limited to this. For example, when the evacuation information database 161 stores a pattern of the position of each vehicle in units of route sections for each track circuit, the evacuation time acquisition unit 152 stores information indicating the route section in which each vehicle is located as a track circuit. To obtain the pattern of the position of each vehicle.

次に、対処決定部155は、修理時間と退避時間とを比較して、修理または退避のうち、予想される復旧時刻(車両の運行を再開できる時刻)の早い対処方法に決定する。
例えば、図5に示す例において、修理時間取得部154が、部品Aの交換に要する修理時間「180分」を取得した場合、修理時間のほうが退避時間(240分)よりも短いため、修理を行うほうが、予想される復旧時刻が早い。そこで、対処決定部155は、対処方法として修理(部品Aの交換)を選択する。
一方、修理時間取得部154が、ソフトウェアBの大幅改修に要する修理時間「500分」を取得した場合、退避時間のほうが修理時間よりも短いため、退避を行うほうが、予想される復旧時刻が早い。そこで、対処決定部155は、対処方法として退避(退避情報データベース161が、当該退避時間と対応付けて記憶している車両の位置のパターンに従った退避)を選択する。
Next, the countermeasure determining unit 155 compares the repair time and the evacuation time, and determines a countermeasure method with an earlier expected recovery time (time when the vehicle operation can be resumed) out of repair or evacuation.
For example, in the example shown in FIG. 5, when the repair time acquisition unit 154 acquires the repair time “180 minutes” required for the replacement of the part A, the repair time is shorter than the evacuation time (240 minutes). The expected recovery time is earlier when this is done. Therefore, the countermeasure determining unit 155 selects repair (replacement of part A) as a countermeasure method.
On the other hand, when the repair time acquisition unit 154 acquires the repair time “500 minutes” required for the substantial improvement of the software B, the evacuation time is shorter than the repair time. . Therefore, the handling determining unit 155 selects saving (saving according to the vehicle position pattern stored in the saving information database 161 in association with the saving time) as a handling method.

次に、図6を参照して、作業員の作業レベルに基づく修理時間の修正について説明する。
図6は、メンテナンス管理システム210が記憶する作業員−資格情報および資格−作業レベル情報の例を示す説明図である。同図(a)は、作業員−資格情報の例を示し、同図(b)は、資格−が作業レベル情報の例を示し、同図(c)は、作業員の作業レベルの例を示す。
Next, with reference to FIG. 6, the correction of the repair time based on the work level of the worker will be described.
FIG. 6 is an explanatory diagram illustrating an example of worker-qualification information and qualification-work level information stored in the maintenance management system 210. FIG. 5A shows an example of worker-qualification information, FIG. 10B shows an example of qualification-work level information, and FIG. 10C shows an example of a worker's work level. Show.

同図(a)の作業員−資格情報では、各資格が2段階(資格無しを含めると3段階)で示されている。同図(a)における二重丸は、より高いレベルで資格を取得していることを示し、一重丸(以下、単に「丸」と称する)は、通常のレベルで資格を取得していることを示す。また、空欄は、資格を取得していないことを示す。
例えば、作業員Aは、資格Xを高いレベルで取得し、資格Zを通常のレベルで取得し、一方、資格Zは取得していない。
In the worker-qualification information in FIG. 5A, each qualification is shown in two stages (three stages when including no qualification). The double circle in (a) in the figure indicates that the qualification is obtained at a higher level, and the single circle (hereinafter simply referred to as “maru”) obtains the qualification at the normal level. Indicates. A blank indicates that no qualification has been acquired.
For example, worker A obtains qualification X at a high level and qualification Z at a normal level, while qualification Z is not obtained.

また、同図(b)の資格−作業レベル情報では、資格と作業に要する時間との関係が3段階で示されている。同図(b)における二重丸は、資格と作業との関連性が強く、二重丸の資格を有する作業員は、標準時間より30パーセント(%)短い時間で作業実施可能であることを示し、また、丸の資格を有する作業員は標準時間で作業実施可能であることを示す。例えば、資格Xについて二重丸の資格を有する作業員(作業員A)は、作業1を標準時間より30パーセント短い時間で行える。また、資格Xについて丸の資格を有する作業員(作業員C)は、作業1を標準時間で行える。   Further, in the qualification-work level information in FIG. 5B, the relationship between the qualification and the time required for work is shown in three stages. The double circle in (b) shows that the relationship between qualifications and work is strong, and that workers with double qualifications can carry out work in 30% (%) shorter than the standard time. It is also shown that a worker with a round qualification can perform the work in standard time. For example, a worker who has a double-circle qualification for qualification X (worker A) can perform the operation 1 in 30% shorter than the standard time. Further, a worker who has a round qualification for the qualification X (worker C) can perform the work 1 in standard time.

また、同図(b)における丸は、資格と作業との間に、比較的弱いながら関連性があり、二重丸を有する作業員も丸を有する作業員も標準時間で作業実施可能であることを示す。例えば、資格Zについて二重丸の資格を有する作業員(作業員C)と、丸の資格を有する作業員(作業員A)とは、いずれも、作業1を標準時間で行える。   In addition, the circles in FIG. 2B are relatively weakly related between qualifications and work, and both workers with double circles and workers with circles can perform work in standard time. It shows that. For example, a worker who has a double-round qualification (worker C) and a worker who has a round qualification (worker A) can perform work 1 in standard time.

これら作業員−資格情報と、資格−作業レベル情報とに基づいて、同図(c)に示すように作業員の作業レベルを求めることが出来る。同図(c)における二重丸は、標準時間より30パーセント短い時間で作業実施可能であることを示し、丸は、標準時間で作業実施可能であることを示す。一方、三角は、標準時間より30パーセント長い時間を要することを示す。   Based on these worker-qualification information and qualification-work level information, the worker's work level can be obtained as shown in FIG. A double circle in FIG. 3C indicates that the work can be performed in 30% shorter time than the standard time, and a circle indicates that the work can be performed in the standard time. On the other hand, the triangle indicates that it takes 30 percent longer than the standard time.

例えば、図6の例において、作業員Aは資格Xについて二重丸の資格を有しており、資格Xと作業1との関係は二重丸となっている。従って、同図(c)では、作業員Aが作業1を行う際の作業レベルは二重丸となっている。また、資格Xと作業3との関係は丸となっており、同図(c)では、作業員Aが作業3を行う際の作業レベルは丸となっている。一方、作業員Aは、作業2に関連する資格Yを取得していない。従って、同図(c)では、作業員Aが作業2を行う際の作業レベルは三角となっている。   For example, in the example of FIG. 6, the worker A has a double circle for the qualification X, and the relationship between the qualification X and the work 1 is a double circle. Accordingly, in FIG. 4C, the work level when worker A performs work 1 is a double circle. Further, the relationship between the qualification X and the work 3 is a circle, and in FIG. 5C, the work level when the worker A performs the work 3 is a circle. On the other hand, the worker A has not acquired the qualification Y related to the work 2. Accordingly, in FIG. 9C, the work level when the worker A performs the work 2 is a triangle.

また、作業員Bは、作業1に関連する資格Xも資格Yも取得していない。従って、同図(c)では、作業員Bが作業1を行う際の作業レベルは三角となっている。同様に、作業員Bが作業3を行う際の作業レベルも三角となっている。一方、作業員Bは、資格Yについて二重丸の資格を有しており、資格Yと作業2との関係は二重丸となっている。従って、同図(c)では、作業員Bが作業2を行う際の作業レベルは二重丸となっている。   In addition, the worker B has neither the qualification X nor the qualification Y related to the work 1. Therefore, in FIG. 3C, the work level when worker B performs work 1 is triangular. Similarly, the work level when worker B performs work 3 is also a triangle. On the other hand, the worker B has a double circle for the qualification Y, and the relationship between the qualification Y and the work 2 is a double circle. Accordingly, in FIG. 5C, the work level when the worker B performs the work 2 is a double circle.

また、作業員Cは、資格Xについて丸の資格を有しており、資格Xと作業1との関係は二重丸となっている。従って、同図(c)では、作業員Cが作業1を行う際の作業レベルは丸となっている。また、作業員Cは、資格Zについて二重丸の資格を有しており、資格Zと作業3との関係は二重丸となっている。従って、同図(c)では、作業員Cが作業3を行う際の作業レベルは二重丸となっている。一方、作業員Cは、作業2に関連する資格Yを取得していない。従って、同図(c)では、作業員Cが作業2を行う際の作業レベルは三角となっている。   The worker C has a round qualification for the qualification X, and the relationship between the qualification X and the work 1 is a double circle. Accordingly, in FIG. 5C, the work level when the worker C performs the work 1 is a circle. The worker C has a double circle for the qualification Z, and the relationship between the qualification Z and the work 3 is a double circle. Accordingly, in FIG. 5C, the work level when the worker C performs the work 3 is a double circle. On the other hand, the worker C has not acquired the qualification Y related to the work 2. Accordingly, in FIG. 9C, the work level when the worker C performs the work 2 is a triangle.

このように作業員−資格情報と資格−作業レベル情報とから求められる作業員のレベルに基づいて、修理時間取得部154は、修理時間の修正を行う。例えば、作業員1人で行い得る作業の場合、修理時間取得部154は、現場で作業の行う作業員の中に作業レベルが二重丸の作業員がいれば、修理時間を30パーセント減少させる。すなわち、修理時間取得部154は、修理時間データベース164から取得した修理時間に0.7を乗算する。   As described above, the repair time acquisition unit 154 corrects the repair time based on the worker level obtained from the worker-qualification information and the qualification-work level information. For example, in the case of work that can be performed by one worker, the repair time acquisition unit 154 reduces the repair time by 30 percent if there is a worker with a work level of double circle among the workers who perform work on site. . That is, the repair time acquisition unit 154 multiplies the repair time acquired from the repair time database 164 by 0.7.

また、作業レベルが二重丸の作業員はいないが、作業レベルが丸の作業員がいる場合、修理時間取得部154は、修理時間データベース164から取得した修理時間に対する修正を行わずにそのまま用いる。
一方、作業レベルが二重丸の作業員も作業レベルが丸の作業員もいない場合、修理時間取得部154は、修理時間データベース164から取得した修理時間を30パーセント増加させる。すなわち、修理時間取得部154は、修理時間データベース164から取得した修理時間に1.3を乗算する。
If there is no worker with a work level of double circle, but there is a worker with a work level of circle, the repair time acquisition unit 154 uses the repair time acquired from the repair time database 164 without correction. .
On the other hand, when there is neither a worker with a work level of double circle nor a worker with a work level of circle, the repair time acquisition unit 154 increases the repair time acquired from the repair time database 164 by 30%. That is, the repair time acquisition unit 154 multiplies the repair time acquired from the repair time database 164 by 1.3.

なお、メンテナンス管理システム210が記憶する作業員の情報は、上述した作業員−資格情報および作業員レベル情報に限らず、現場で作業を担当可能な作業員と修理時間との関係を示す様々な情報とすることが出来る。例えば、作業員の資格は、上述した2段階(資格無しを含めて3段階)に限らず3段階以上(資格無しを含めると4段階以上)であってもよいし、あるいは、資格有りまたは資格無しの2段階であってもよい。また、標準時間からの修正の度合いは、上述した30パーセントに限らないし、さらには、標準時間よりも短い時間とする場合と、標準時間よりも長い時間とする場合とで、修正の度合い(上記の例ではパーセントの値)が異なっていてもよい。
さらには、LAN通信部120が、作業情報として、作業員の情報に加えて、あるいは、作業員の情報に代えて、使用可能な機器と修理時間との関係を示す情報など他の情報を取得するようにしてもよい。
Note that the worker information stored in the maintenance management system 210 is not limited to the worker-qualification information and the worker level information described above, but various information indicating the relationship between the worker who can be in charge of work at the site and the repair time. It can be information. For example, the qualification of the worker is not limited to the above-described two levels (three levels including no qualification) but may be three or more levels (four or more levels including no qualification), or qualified or qualified There may be two stages without. Further, the degree of correction from the standard time is not limited to the above-mentioned 30%, and further, the degree of correction (in the case of the time shorter than the standard time and the time longer than the standard time) In the example, the percentage value) may be different.
Further, the LAN communication unit 120 obtains other information as work information in addition to the worker information or in place of the worker information, such as information indicating the relationship between the usable equipment and the repair time. You may make it do.

次に、図7を参照して、軌道系車両管理システム1における障害への対処の手順について説明する。
図7は、軌道系車両管理システム1およびユーザ(現場作業員と指令所オペレータ)が、車両に発生した障害に対処する手順を示す説明図である。
まず、位置情報取得部110は、サーバ装置100の動作中において、常時(例えば一定周期毎に)各車両の位置情報を取得して位置情報処理部151に出力する(ステップS101)。
Next, with reference to FIG. 7, a procedure for dealing with a failure in the track-based vehicle management system 1 will be described.
FIG. 7 is an explanatory diagram showing a procedure in which the track-based vehicle management system 1 and the user (site worker and command station operator) cope with a failure that has occurred in the vehicle.
First, the position information acquisition unit 110 always acquires the position information of each vehicle during operation of the server device 100 (for example, at regular intervals) and outputs the position information to the position information processing unit 151 (step S101).

また、位置情報取得部110は、障害発生時において、障害発生車両を示す情報を取得して位置情報処理部151に出力する。位置情報処理部151は、当該情報に基づいて、障害の発生を検知し、障害発生車両を特定して、障害発生車両の位置情報、および、その他の車両の位置情報を、携帯端末通信部130と退避時間取得部152とに出力する(ステップS102)。   In addition, the position information acquisition unit 110 acquires information indicating the failure vehicle and outputs the information to the position information processing unit 151 when a failure occurs. The position information processing unit 151 detects the occurrence of a failure based on the information, identifies the vehicle with the failure, and stores the position information of the failure vehicle and the position information of other vehicles with the mobile terminal communication unit 130. And the evacuation time acquisition unit 152 (step S102).

そして、退避時間取得部152は、位置情報処理部151から出力された各車両の位置情報に適合する退避情報を退避情報データベース161から取得することで、予想される最短の退避時間を取得して、退避方法と共に対処決定部155に出力する(ステップS111)。
なお、位置情報処理部151から出力された各車両の位置情報に適合する退避情報が複数ある場合(例えば、複数の退避方法のいずれも適用可能な場合)、退避時間取得部152は、これらの退避情報のうち退避時間の最も短い退避情報を選択して、退避時間と退避方法とを対処決定部155に出力する。
The evacuation time acquisition unit 152 acquires the evacuation information suitable for the position information of each vehicle output from the position information processing unit 151 from the evacuation information database 161, thereby acquiring the expected shortest evacuation time. Then, the data is output together with the save method to the handling determining unit 155 (step S111).
When there are a plurality of retreat information that matches the position information of each vehicle output from the position information processing unit 151 (for example, when any of a plurality of retreat methods is applicable), the retreat time acquisition unit 152 The save information having the shortest save time is selected from the save information, and the save time and the save method are output to the handling determining unit 155.

一方、携帯端末通信部130は、ステップS102で位置情報処理部151から出力された各車両の位置情報を携帯端末装置300に送信し、携帯端末装置300(通信部320)は当該情報を受信する(ステップS201)。
そして、通信部320は、携帯端末通信部130から送信された各車両の位置情報を、通信制御部351を介してアプリケーション実行部354に出力し、アプリケーション実行部354は、当該各車両の位置情報、特に、障害発生車両の位置情報を、表示部330に表示させる。そして、作業員は、携帯端末装置300を携帯して、表示部330に表示されている現場(障害発生車両の停車位置)に移動する(ステップS202)。
On the other hand, the mobile terminal communication unit 130 transmits the position information of each vehicle output from the position information processing unit 151 in step S102 to the mobile terminal device 300, and the mobile terminal device 300 (communication unit 320) receives the information. (Step S201).
And the communication part 320 outputs the positional information on each vehicle transmitted from the portable terminal communication part 130 to the application execution part 354 via the communication control part 351, and the application execution part 354 is the positional information on each said vehicle. In particular, the position information of the faulty vehicle is displayed on the display unit 330. Then, the worker carries the portable terminal device 300 and moves to the site (stop position of the faulty vehicle) displayed on the display unit 330 (step S202).

現場に到着した作業員は、障害発生車両を調査して障害の種類を判定し、判定した障害の種類を示す情報を携帯端末装置300に入力してサーバ装置100に送信する(ステップS203)。
サーバ装置100では、携帯端末通信部130が、携帯端末装置300から送信される障害の種類を受信して原因究明フロー図選択部153に出力し、原因究明フロー図選択部153は、障害の種類に応じた原因究明フロー図を原因究明フロー図データベース162から取得(選択)する(ステップS121)。そして、原因究明フロー図選択部153は取得した原因究明フロー図を、携帯端末通信部130を介して、現場の作業員の携帯端末装置300に送信する。
The worker who arrives at the site investigates the vehicle in which the failure has occurred, determines the type of failure, inputs information indicating the determined type of failure to the mobile terminal device 300, and transmits the information to the server device 100 (step S203).
In the server device 100, the mobile terminal communication unit 130 receives the failure type transmitted from the mobile terminal device 300 and outputs the failure type to the cause investigation flow diagram selection unit 153, and the cause investigation flow diagram selection unit 153 displays the failure type. The cause investigation flow diagram corresponding to is acquired (selected) from the cause investigation flow diagram database 162 (step S121). Then, the cause investigation flow diagram selection unit 153 transmits the acquired cause investigation flow diagram to the portable terminal device 300 of the worker in the field via the portable terminal communication unit 130.

携帯端末装置300では、サーバ装置100から送信された原因究明フロー図を、表示部330が表示する。そして、作業員は、表示部330が表示する原因フロー図に基づいて障害原因を特定する作業(原因究明作業)を行う(ステップS211)。
原因究明作業を完了すると、作業員は、原因究明作業の結果を携帯端末装置300に入力し、携帯端末装置300は、当該原因究明作業結果をサーバ装置100に送信する(ステップS212)。
In the mobile terminal device 300, the display unit 330 displays the cause investigation flowchart transmitted from the server device 100. Then, the worker performs an operation for identifying the cause of the failure (cause investigation operation) based on the cause flow diagram displayed on the display unit 330 (step S211).
When the cause investigation work is completed, the worker inputs the cause investigation work result to the mobile terminal device 300, and the mobile terminal device 300 transmits the cause investigation work result to the server device 100 (step S212).

サーバ装置100では、修理時間取得部154が、原因究明作業結果を参照して、障害原因が判明したか否かを判定する(ステップS131)。障害原因が判明したと判定した場合(ステップS131:判明)、修理時間取得部154は、障害原因に対する修理が可能か否かを判定する(ステップS132)。例えば、修理時間取得部154は、原因究明作業結果の障害原因に対応する修理方法が、修理方法データベース163の記憶する修理方法に含まれている場合は、修理可能と判定し、含まれていない場合は、修理不可と判定する。   In the server apparatus 100, the repair time acquisition unit 154 refers to the cause investigation work result and determines whether or not the cause of the failure has been determined (step S131). When it is determined that the cause of the failure has been found (step S131: found), the repair time acquisition unit 154 determines whether or not the failure cause can be repaired (step S132). For example, when the repair method corresponding to the cause of failure in the cause investigation work result is included in the repair method stored in the repair method database 163, the repair time acquisition unit 154 determines that the repair is possible and does not include the repair method. In such a case, it is determined that repair is impossible.

修理可能であると判定した場合(ステップS132:可)、修理時間取得部154は、図6を用いて説明したように、作業員−資格情報と資格−作業レベル情報とをメンテナンス管理システム210から取得して、作業員のレベルを示す情報を取得する(ステップS133)。
また、修理時間取得部154は、他の作業員の位置情報を、例えばメンテナンス管理システム210から取得して、他の作業員の投入可否を判定する(ステップS134)。例えば、メンテナンス管理システム210は、各作業員の状態情報として、各作業員が携帯する携帯端末装置300のGPS機能によって示される各作業員の位置情報を記憶している。そして、修理時間取得部154は、当該各作業員の位置情報を取得して、現場からの距離が所定の距離(例えば1キロメートル)以内である作業員を投入可能であると判定する。
When it is determined that repair is possible (step S132: Yes), the repair time acquisition unit 154 sends the worker-qualification information and the qualification-work level information from the maintenance management system 210 as described with reference to FIG. The information indicating the level of the worker is acquired (step S133).
Further, the repair time acquisition unit 154 acquires the position information of other workers from, for example, the maintenance management system 210, and determines whether or not other workers can be input (step S134). For example, the maintenance management system 210 stores the position information of each worker indicated by the GPS function of the mobile terminal device 300 carried by each worker as the status information of each worker. Then, the repair time acquisition unit 154 acquires the position information of each worker and determines that a worker whose distance from the site is within a predetermined distance (for example, 1 kilometer) can be input.

そして、修理時間取得部154は、修理方法を、予想される作業時間が最短となる修理方法に決定する(ステップS135)。
具体的には、修理時間取得部154は、図3〜図5を用いて説明したように、ステップS212で携帯端末装置300から送信された原因究明作業結果の示す障害原因に対応する修理方法を、修理方法データベース163から取得し、当該修理方法のために必要な修理時間の標準時間(すなわち、作業員のレベルに基づく修正を行う前の時間)を、修理時間データベース164から取得する。
Then, the repair time acquisition unit 154 determines the repair method as the repair method that minimizes the expected work time (step S135).
Specifically, as described with reference to FIGS. 3 to 5, the repair time acquisition unit 154 performs a repair method corresponding to the cause of failure indicated by the cause investigation work result transmitted from the mobile terminal device 300 in step S <b> 212. Then, it is obtained from the repair method database 163, and the standard time of the repair time required for the repair method (that is, the time before correction based on the level of the worker) is obtained from the repair time database 164.

そして、修理時間取得部154は、障害対応に当たっている作業員、および、ステップS134で投入可能と判定した作業員のうち、修理方法データベース163から取得した修理方法の技術レベルが最も高い作業員を選択し、当該作業員の技術レベルに従って、図6を用いて説明した修理時間の修正を行う。そして、修理時間取得部154は、得られた修理時間および修理方法を、対処決定部155に出力する。また、修理時間取得部154は、修理時間を作業員の技術レベルで修正する際に、他の作業員(障害対応に当たっている作業員以外)の技術レベルに基づいて修正した場合は、当該他の作業員を示す情報を、併せて対処決定部155に出力する。   Then, the repair time acquisition unit 154 selects the worker having the highest technical level of the repair method acquired from the repair method database 163 among the workers who are dealing with the failure and the workers determined to be able to be input in step S134. Then, the repair time described with reference to FIG. 6 is corrected according to the technical level of the worker. Then, the repair time acquisition unit 154 outputs the obtained repair time and repair method to the handling determination unit 155. In addition, when the repair time is corrected based on the technical level of another worker (other than the worker who is dealing with the failure) when the repair time is corrected at the technical level of the worker, Information indicating the worker is also output to the handling determination unit 155.

なお、原因究明作業結果の示す障害原因に対応する修理方法が複数ある場合、修理時間取得部154は、各修理方法について修理時間を求め、修理時間が最も短い修理方法に決定して、決定した修理方法および修理時間を対処決定部155に出力する。また、修理時間取得部154は、決定した修理方法の修理時間を、作業員の技術レベルで修正する際に、他の作業員の技術レベルに基づいて修正した場合は、当該他の作業員を示す情報を、併せて対処決定部155に出力する   In addition, when there are a plurality of repair methods corresponding to the cause of failure indicated by the cause investigation work result, the repair time acquisition unit 154 obtains the repair time for each repair method, and determines the repair method with the shortest repair time. The repair method and the repair time are output to the action determining unit 155. In addition, when the repair time of the determined repair method is corrected based on the technical level of another worker when the repair time of the determined repair method is corrected based on the technical level of the other worker, The information shown is also output to the action determining unit 155

次に、対処決定部155は、ステップS111で退避時間取得部152から出力された退避時間と、ステップS135で修理時間取得部154から出力された修理時間とを比較して、修理または退避のうち、予想される復旧時刻の早い対処方法を判定する(ステップS141)。
修理のほうが早いと判定した場合(ステップS141:修理)、対処決定部155は、ステップS135で修理時間取得部154から出力された修理方法を指示生成部156に出力する。また、対処決定部155は、他の作業員を示す情報が修理時間取得部154から出力されている場合は、当該他の作業員を示す情報を、修理方法と併せて指示生成部156に出力する。
Next, the handling determining unit 155 compares the evacuation time output from the evacuation time acquisition unit 152 in step S111 with the repair time output from the repair time acquisition unit 154 in step S135 to determine whether the repair or evacuation is performed. Then, a coping method with an expected recovery time is determined (step S141).
When it is determined that the repair is faster (step S141: repair), the handling determining unit 155 outputs the repair method output from the repair time acquiring unit 154 in step S135 to the instruction generating unit 156. In addition, when information indicating another worker is output from the repair time acquisition unit 154, the handling determination unit 155 outputs information indicating the other worker to the instruction generation unit 156 together with the repair method. To do.

そして、修理方法の出力を受けた指示生成部156は、携帯端末通信部130を介して、現場の作業員の携帯端末装置300に当該修理方法を送信することで修理を指示し、併せて、他の作業員を示す情報が対処決定部155から出力されている場合は、当該他の作業員の携帯する携帯端末装置300に修理方法を送信して修理を指示することで、作業員の追加を指示する(ステップS143)。
そして、修理方法を受信した携帯端末装置300(現場の作業員および追加作業員の携帯端末装置300)は、当該修理方法を表示し、作業員は、当該修理方法に従って修理作業を開始する(ステップS222)。
Then, the instruction generation unit 156 that has received the output of the repair method instructs the repair by transmitting the repair method to the mobile terminal device 300 of the worker on site via the mobile terminal communication unit 130, When information indicating another worker is output from the handling determining unit 155, the worker is added by sending a repair method to the portable terminal device 300 carried by the other worker and instructing the repair. Is instructed (step S143).
Then, the mobile terminal device 300 (the mobile terminal device 300 of the field worker and the additional worker) that has received the repair method displays the repair method, and the worker starts repair work according to the repair method (step S222).

一方、ステップS131において、障害原因が判明していないと判定した場合(ステップS131:不明)や、ステップS132において、修理不可と判定した場合(ステップS132:否)や、ステップS141において、退避のほうが早いと判定した場合(ステップS141:退避)、対処決定部155は、ステップS111で退避時間取得部152から出力された退避方法を指示生成部156に出力する。そして、退避方法の出力を受けた指示生成部156は、携帯端末通信部130を介して、全作業員の携帯端末装置300に当該退避方法を送信することで退避を指示する(ステップS142)。
そして、退避方法を受信した携帯端末装置300は、当該退避方法を表示し、作業員は、当該退避方法に従って退避作業を開始する(ステップS221)。
On the other hand, if it is determined in step S131 that the cause of the failure has not been found (step S131: unknown), or if it is determined in step S132 that repair is not possible (step S132: no), evacuation is better in step S141. If it is determined to be early (step S141: save), the handling determining unit 155 outputs the save method output from the save time acquiring unit 152 to the instruction generating unit 156 in step S111. Then, the instruction generation unit 156 that has received the output of the evacuation method instructs the evacuation by transmitting the evacuation method to the mobile terminal devices 300 of all workers via the mobile terminal communication unit 130 (step S142).
The portable terminal device 300 that has received the evacuation method displays the evacuation method, and the worker starts the evacuation work according to the evacuation method (step S221).

次に、退避作業ないし修理作業が完了すると、作業員は、障害が解決したことを示す操作入力(例えば、表示部330が表示する解決ボタンへのタッチ)を行い、携帯端末装置300は、障害が解決したことを示す通知をサーバ装置100に送信する(ステップS223)。
当該通知を受けたサーバ装置100では、運行再開判定部157が、携帯端末装置300の有するGPS機能を用いて、軌道内の人の有無を確認し(ステップS151)、軌道内に人がいないことを確認すると、車両の運行を再開する(ステップS152)。
Next, when the evacuation work or the repair work is completed, the worker performs an operation input indicating that the trouble has been solved (for example, touching the solution button displayed on the display unit 330), and the mobile terminal device 300 Is transmitted to the server apparatus 100 (step S223).
In the server device 100 that has received the notification, the operation resumption determining unit 157 uses the GPS function of the mobile terminal device 300 to confirm the presence or absence of a person in the orbit (step S151), and that there is no person in the orbit. Is confirmed, the operation of the vehicle is resumed (step S152).

また、携帯端末装置300では、退避作業を行った場合は、操作入力部340が退避時間の入力を受け付け、通信部320が、当該退避時間をサーバ装置100に送信する(ステップS224)。そして、サーバ装置100では、携帯端末通信部130が当該退避時間を受信してデータベース更新部158に出力する(ステップS161)。データベース更新部158は、上記のように、携帯端末装置300から送信された退避時間に基づいて、退避情報データベース161が記憶する退避情報を更新する(ステップS162)。   In the mobile terminal device 300, when the evacuation operation is performed, the operation input unit 340 receives an input of the evacuation time, and the communication unit 320 transmits the evacuation time to the server device 100 (step S224). In the server device 100, the mobile terminal communication unit 130 receives the save time and outputs it to the database update unit 158 (step S161). As described above, the database update unit 158 updates the save information stored in the save information database 161 based on the save time transmitted from the mobile terminal device 300 (step S162).

一方、修理作業を行った場合、携帯端末装置300では、操作入力部340が修理時間の入力を受け付け、当該修理時間をサーバ装置100に送信する(ステップS225)。そして、サーバ装置100では、携帯端末通信部130が当該修理時間を受信してデータベース更新部158に出力する(ステップS171)。データベース更新部158は、上記のように、携帯端末装置300から送信された修理時間に基づいて、修理時間データベース164が記憶する修理情報を更新する(ステップS172)。その際、データベース更新部158は、図6で説明した作業員の技術レベルに応じた修理時間の修正の逆の変換を行って標準時間を算出し、当該標準時間に基づいて、修理情報を更新する。   On the other hand, when the repair work is performed, in the mobile terminal device 300, the operation input unit 340 receives an input of the repair time, and transmits the repair time to the server device 100 (step S225). In the server device 100, the mobile terminal communication unit 130 receives the repair time and outputs it to the database update unit 158 (step S171). As described above, the database update unit 158 updates the repair information stored in the repair time database 164 based on the repair time transmitted from the mobile terminal device 300 (step S172). At that time, the database update unit 158 calculates the standard time by performing the reverse conversion of the correction of the repair time according to the technical level of the worker described in FIG. 6, and updates the repair information based on the standard time. To do.

次に、図8および図9を参照して、軌道系車両管理システム1の動作について説明する。
図8は、サーバ装置100が障害に対する対処方法を決定する処理手順を示すフローチャートである。サーバ装置100は、いずれかの車両に障害が発生すると、同図の処理を開始する。
まず、位置情報取得部110は、各車両の位置情報を常時取得しており、障害発生時においても、各車両の位置情報を取得している(ステップS301)。当該ステップは、図7のステップS101と同様である。
Next, the operation of the track-based vehicle management system 1 will be described with reference to FIGS. 8 and 9.
FIG. 8 is a flowchart illustrating a processing procedure in which the server apparatus 100 determines a handling method for a failure. When a failure occurs in any of the vehicles, the server device 100 starts the process of FIG.
First, the position information acquisition unit 110 always acquires the position information of each vehicle, and acquires the position information of each vehicle even when a failure occurs (step S301). This step is the same as step S101 in FIG.

また、位置情報取得部110は、障害発生時において、障害発生車両を示す情報を取得して位置情報処理部151に出力する。位置情報処理部151は、当該情報に基づいて、障害の発生を検知し、障害発生車両を特定して、障害発生車両の位置情報、および、その他の車両の位置情報を、携帯端末通信部130と退避時間取得部152に出力する(ステップS302)。当該ステップは、図7のステップS102と同様である。   In addition, the position information acquisition unit 110 acquires information indicating the failure vehicle and outputs the information to the position information processing unit 151 when a failure occurs. The position information processing unit 151 detects the occurrence of a failure based on the information, identifies the vehicle with the failure, and stores the position information of the failure vehicle and the position information of other vehicles with the mobile terminal communication unit 130. And output to the save time acquisition unit 152 (step S302). This step is the same as step S102 in FIG.

次に、携帯端末通信部130は、位置情報処理部151から出力された各車両の位置情報を携帯端末装置300に送信する(ステップS311)。当該ステップは、図7のステップS201と同様である。
その後、携帯端末通信部130は、携帯端末装置300から送信される、障害の種類を示す情報を受信して原因究明フロー図選択部153に出力する(ステップS312)。そして、原因究明フロー図選択部153は、当該障害の種類に応じた原因究明フロー図を原因究明フロー図データベース162から取得し、取得した原因究明フロー図を、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置300に送信する(ステップS313)。このステップS312〜S313は、図7のステップS121と同様である。
Next, the mobile terminal communication unit 130 transmits the position information of each vehicle output from the position information processing unit 151 to the mobile terminal device 300 (step S311). This step is the same as step S201 in FIG.
Thereafter, the mobile terminal communication unit 130 receives information indicating the type of failure transmitted from the mobile terminal device 300, and outputs the information to the cause investigation flow diagram selection unit 153 (step S312). Then, the cause investigation flow diagram selection unit 153 obtains a cause investigation flow diagram corresponding to the type of the failure from the cause investigation flow diagram database 162, and carries the acquired cause investigation flow diagram via the mobile terminal communication unit 130. It transmits to the terminal device 300 (step S313). Steps S312 to S313 are the same as step S121 in FIG.

その後、携帯端末通信部130は、携帯端末装置300から送信される、原因究明作業結果を受信して修理時間取得部154に出力する。   Thereafter, the mobile terminal communication unit 130 receives the cause investigation work result transmitted from the mobile terminal device 300 and outputs the result to the repair time acquisition unit 154.

一方、ステップS302において、障害発生車両の位置情報、および、その他の車両の位置情報を取得した退避時間取得部152は、これら各車両の位置情報に適合する退避情報を退避情報データベース161から取得することで、予想される最短の退避時間を取得して、退避方法と共に対処決定部155に出力する(ステップS321)。当該ステップは、図7のステップS111と同様である。   On the other hand, in step S302, the evacuation time acquisition unit 152 that acquired the position information of the faulty vehicle and the position information of other vehicles acquires the evacuation information that matches the position information of each vehicle from the evacuation information database 161. As a result, the expected shortest evacuation time is acquired and output to the handling determining unit 155 together with the evacuation method (step S321). This step is the same as step S111 in FIG.

また、修理時間取得部154は、ステップS314で携帯端末通信部130から出力された原因究明作業結果を参照して、障害原因が判明したか否かを判定する(ステップS331)。当該ステップは、図7のステップS131と同様である。
障害原因が判明したと判定した場合(ステップS331:YES)、修理時間取得部154は、障害原因に対する修理が可能か否かを判定する(ステップS332)。当該ステップは、図7のステップS132と同様である。
Further, the repair time acquisition unit 154 refers to the cause investigation work result output from the mobile terminal communication unit 130 in step S314 and determines whether or not the cause of the failure has been found (step S331). This step is the same as step S131 in FIG.
When it is determined that the cause of the failure has been found (step S331: YES), the repair time acquisition unit 154 determines whether or not the failure cause can be repaired (step S332). This step is the same as step S132 in FIG.

修理可能と判定した場合(ステップS332:YES)、修理時間取得部154は、作業員のレベルを示す情報を取得し(ステップS333)、また、他の作業員の投入可否を判定し(ステップS334)、原因究明作業結果と、作業員のレベルと、他の作業員の投入可否とに基づいて、障害に対する修理方法を決定し、当該修理方法のために必要な作業時間を取得する(ステップS335)。そして、修理時間取得部154は、得られた修理時間および修理方法を対処決定部155に出力し、追加の作業員がある場合は、当該作業員を示す情報も対処決定部155に出力する。
これらステップS333〜S335は、図7のステップS133〜S135と同様である。
When it is determined that repair is possible (step S332: YES), the repair time acquisition unit 154 acquires information indicating the level of the worker (step S333), and determines whether other workers can be input (step S334). ), A repair method for the failure is determined based on the cause investigation work result, the level of the worker, and whether or not other workers can be input, and the work time required for the repair method is acquired (step S335). ). Then, the repair time acquisition unit 154 outputs the obtained repair time and repair method to the handling determination unit 155, and if there is an additional worker, also outputs information indicating the worker to the handling determination unit 155.
These steps S333 to S335 are the same as steps S133 to S135 of FIG.

次に、対処決定部155は、ステップS321で退避時間取得部152から出力された退避時間と、ステップS335で修理時間取得部154から出力された修理時間とを比較して(ステップS336)、修理または退避のうち、予想される復旧時刻の早い対処方法を判定する(ステップS337)。これらステップS336〜S337は、図7のステップS141と同様である。   Next, the handling determining unit 155 compares the evacuation time output from the evacuation time acquisition unit 152 in step S321 with the repair time output from the repair time acquisition unit 154 in step S335 (step S336), and repairs. Alternatively, a coping method with an expected recovery time out of the evacuation is determined (step S337). These steps S336 to S337 are the same as step S141 in FIG.

修理のほうが早いと判定した場合(ステップS337:YES)、対処決定部155は、修理時間取得部154から出力された修理方法を指示生成部156に出力する。また、追加の作業員がある場合、対処決定部155は、当該追加の作業員を示す情報も指示生成部156に出力する。そして、指示生成部156は、携帯端末通信部130を介して、現場の作業員の携帯端末装置300に当該修理方法を送信することで修理を指示し、追加の作業員がある場合は、作業員の携帯する携帯端末装置300に修理方法を送信して修理を指示することで、作業員の追加を指示する(ステップS341)。当該ステップは、図7のステップS143と同様である。   When it is determined that the repair is faster (step S337: YES), the handling determining unit 155 outputs the repair method output from the repair time acquiring unit 154 to the instruction generating unit 156. When there is an additional worker, the handling determining unit 155 also outputs information indicating the additional worker to the instruction generating unit 156. Then, the instruction generation unit 156 instructs the repair by transmitting the repair method to the mobile terminal device 300 of the worker in the field via the mobile terminal communication unit 130, and if there is an additional worker, By sending a repair method to the portable terminal device 300 carried by the worker and instructing the repair, the worker is instructed to add a worker (step S341). This step is the same as step S143 in FIG.

一方、ステップS331において、障害原因が判明していないと判定した場合(ステップS331:NO)や、ステップS332において、修理不可と判定した場合(ステップS132:NO)や、ステップS337において、退避のほうが早いと判定した場合(ステップS337:NO)、対処決定部155は、退避時間取得部152から出力された退避方法を指示生成部156に出力し、指示生成部156は、携帯端末通信部130を介して、全作業員の携帯端末装置300に当該退避方法を送信することで退避を指示する(ステップS351)。当該ステップは図7のステップS142と同様である。   On the other hand, if it is determined in step S331 that the cause of failure is not known (step S331: NO), if it is determined in step S332 that repair is not possible (step S132: NO), or in step S337, evacuation is better. When it is determined to be early (step S337: NO), the handling determining unit 155 outputs the save method output from the save time acquiring unit 152 to the instruction generating unit 156, and the instruction generating unit 156 Then, evacuation is instructed by transmitting the evacuation method to the mobile terminal devices 300 of all workers (step S351). This step is the same as step S142 in FIG.

ステップS341またはS351を実行した後、サーバ装置100は同図の処理を終了する。その後、サーバ装置100は、携帯端末装置300からの信号に応じて、図7のステップS151〜S152で説明した運行再開処理や、ステップS161〜S162で説明した退避情報データベース161の更新処理や、ステップS171〜S172で説明した修理時間データベース164の更新処理を行う。   After executing step S341 or S351, the server apparatus 100 ends the process of FIG. Thereafter, the server device 100 responds to a signal from the mobile terminal device 300, the operation restart process described in steps S151 to S152 in FIG. 7, the update process of the save information database 161 described in steps S161 to S162, The repair time database 164 described in S171 to S172 is updated.

なお、ステップS321において、退避時間取得部152が、障害発生車両の退避のシミュレーションを行って退避時間を取得するようにしてもよい。退避時間取得部152が、シミュレーションを行うことで、障害発生時の状況に応じた退避時間(シミュレーション結果)を、より確実に得ることが出来る。
この場合、修理時間取得部154が、ステップS331〜S335を実行するのと並列して、退避時間取得部152が当該シミュレーションを行うようにしてもよい。特に、ステップS331〜S335の処理と、ステップS321におけるシミュレーションとを並行処理することで、より速く対処方法を決定し得る。
また、ステップS331〜S335の処理と、ステップS321におけるシミュレーションとを並列処理する場合、ステップS331またはステップS332でNOと判定して退避作業を選択したときは、当該時点で退避時間取得部152のシミュレーションを終了(中止)させるようにしてもよい。これによって、シミュレーションの完了を待たずに処理を進めることが出来る。
In step S321, the evacuation time acquisition unit 152 may acquire the evacuation time by performing a simulation of evacuation of the faulty vehicle. The evacuation time acquisition unit 152 can more reliably obtain the evacuation time (simulation result) corresponding to the situation at the time of the failure by performing the simulation.
In this case, the evacuation time acquisition unit 152 may perform the simulation in parallel with the repair time acquisition unit 154 executing steps S331 to S335. In particular, the processing method can be determined more quickly by performing the processing in steps S331 to S335 and the simulation in step S321 in parallel.
Further, when the processing in steps S331 to S335 and the simulation in step S321 are performed in parallel, if it is determined NO in step S331 or step S332 and the evacuation operation is selected, the simulation of the evacuation time acquisition unit 152 at that time is performed. May be terminated (canceled). As a result, the processing can proceed without waiting for the completion of the simulation.

図9は、車両に障害が発生した際の携帯端末装置300の処理手順を示すフローチャートである。同図の処理において、まず、通信部320が、サーバ装置100から送信される各車両の位置情報を受信し(ステップS401)、表示部330が障害発生車両の位置情報を表示する(ステップS402)。これらステップS401〜S402は、図7のステップS201〜S202と同様である。
次に、操作入力部340が、障害発生車両の状態情報(障害の種類を示す情報)の入力を受け付け(ステップS403)、通信部320が、当該情報をサーバ装置100に送信する(ステップS404)。これらステップS403〜S404は、図7のステップS203と同様である。
FIG. 9 is a flowchart illustrating a processing procedure of the mobile terminal device 300 when a failure occurs in the vehicle. In the process of FIG. 6, the communication unit 320 first receives the position information of each vehicle transmitted from the server device 100 (step S401), and the display unit 330 displays the position information of the faulty vehicle (step S402). . These steps S401 to S402 are the same as steps S201 to S202 in FIG.
Next, the operation input unit 340 receives input of state information (information indicating the type of failure) of the failed vehicle (step S403), and the communication unit 320 transmits the information to the server device 100 (step S404). . These steps S403 to S404 are the same as step S203 in FIG.

次に、通信部320が、サーバ装置100から送信される原因究明フロー図を受信し(ステップS405)、表示部330が、当該原因究明フロー図を表示する(ステップS406)。これらステップS405〜S406は、図7のステップS221と同様である。
そして、操作入力部340は、原因究明フロー図に基づく原因究明作業結果の入力を受け付け(ステップS407)、通信部320が、当該原因究明作業結果をサーバ装置100に送信する(ステップS408)。これらステップS407〜S408は、図7のステップS212と同様である。
Next, the communication unit 320 receives the cause investigation flowchart transmitted from the server device 100 (step S405), and the display unit 330 displays the cause investigation flowchart (step S406). These steps S405 to S406 are the same as step S221 in FIG.
Then, the operation input unit 340 receives an input of the cause investigation work result based on the cause investigation flow diagram (step S407), and the communication unit 320 transmits the cause investigation work result to the server device 100 (step S408). These steps S407 to S408 are the same as step S212 in FIG.

次に、通信部320が、サーバ装置100から送信される修理作業指示または退避作業指示を受信して、通信制御部351を介してアプリケーション実行部354に出力し(ステップS409)、アプリケーション実行部354は、いずれの指示を受信したかを判定する(ステップS411)。修理作業指示を受信したと判定した場合(ステップS411:YES)、表示部330は、当該修理作業指示の示す修理方法を、修理方法の指示または作業員の追加の指示として表示する(ステップS421)。   Next, the communication unit 320 receives the repair work instruction or the evacuation work instruction transmitted from the server device 100, and outputs the repair work instruction or the save work instruction to the application execution unit 354 via the communication control unit 351 (step S409), and the application execution unit 354. Determines which instruction has been received (step S411). When it is determined that the repair work instruction has been received (step S411: YES), the display unit 330 displays the repair method indicated by the repair work instruction as a repair method instruction or an operator additional instruction (step S421). .

その後、操作入力部340は、障害が解決したことを示す操作入力を受け付け(ステップS422)、通信部320が、障害が解決したことを示す通知をサーバ装置100に送信する(ステップS423)。
また、操作入力部340は、修理時間の入力を受け付け(ステップS424)、通信部320が、当該修理時間をサーバ装置100に送信する(ステップS425)。
その後、同図の処理を終了する。
Thereafter, the operation input unit 340 receives an operation input indicating that the failure has been resolved (step S422), and the communication unit 320 transmits a notification indicating that the failure has been resolved to the server device 100 (step S423).
Further, the operation input unit 340 receives an input of repair time (step S424), and the communication unit 320 transmits the repair time to the server device 100 (step S425).
Thereafter, the process of FIG.

一方、ステップS411において、退避作業指示を受信したと判定した場合(ステップS411:NO)、表示部330は、当該退避作業指示を表示する(ステップS431)。   On the other hand, when it is determined in step S411 that the evacuation work instruction has been received (step S411: NO), the display unit 330 displays the evacuation work instruction (step S431).

次のステップS431〜S433は、ステップS422〜S423と同様である。
また、操作入力部340は、退避時間の入力を受け付け(ステップS434)、通信部320が、当該退避時間をサーバ装置100に送信する(ステップS435)。
その後、同図の処理を終了する。
これらステップS409〜S411とS421とS431とは、図7のステップS221およびS222と同様である。また、ステップS422〜S423とS432〜S433とは、図7のステップS223と同様である。また、ステップS424〜S425は、図7のステップS225と同様である。また、ステップS434〜S435は、図7のステップS224と同様である。
The next steps S431 to S433 are the same as steps S422 to S423.
Further, the operation input unit 340 receives an input of the save time (step S434), and the communication unit 320 transmits the save time to the server device 100 (step S435).
Thereafter, the process of FIG.
Steps S409 to S411, S421, and S431 are the same as steps S221 and S222 in FIG. Steps S422 to S423 and S432 to S433 are the same as step S223 in FIG. Steps S424 to S425 are the same as step S225 of FIG. Steps S434 to S435 are the same as step S224 in FIG.

以上のように、退避時間取得部152が退避時間を求め、修理時間取得部154が修理時間を求めて、対処決定部155が、退避時間と修理時間とを比較して、修理または退避のうち、予想される復旧時刻の早い対処方法を選択(決定)する。これにより、車両に障害が発生して停止した場合に、適切な対処方法をより速やかに、また、自動的に決定し得る。   As described above, the evacuation time acquisition unit 152 obtains the evacuation time, the repair time acquisition unit 154 obtains the repair time, and the action determination unit 155 compares the evacuation time with the repair time, Then, select (determine) a coping method with an expected recovery time. Thereby, when a failure occurs in the vehicle and stops, an appropriate coping method can be determined more promptly and automatically.

特に、退避時間取得部152はシミュレーションによって算出された退避時間を取得し、修理時間取得部154は、データベース化された修理時間を取得するので、退避時間と修理時間とを定量的に比較して評価することができ、適切な対処方法を選択し得る。
また、データベース更新部158が、障害への対処の結果としての退避時間ないし修理時間に基づいて、退避情報データベース161ないし修理時間データベース164のデータを更新するので、過去の情報を活用して、より適切な対処方法を選択し得る。
また、サーバ装置100が自動的に対処方法を選択して作業員に通知するので、経験の浅い作業員でも他者の判断を仰ぐ必要が無く、速やかに作業を行い得る。
In particular, the evacuation time acquisition unit 152 acquires the evacuation time calculated by the simulation, and the repair time acquisition unit 154 acquires the repair time stored in the database. Therefore, the evacuation time and the repair time are compared quantitatively. It can be evaluated and an appropriate coping method can be selected.
Further, the database update unit 158 updates the data in the save information database 161 through the repair time database 164 based on the save time or repair time as a result of dealing with the failure. An appropriate coping method can be selected.
In addition, since the server apparatus 100 automatically selects a coping method and notifies it to the worker, even an inexperienced worker does not need to seek the judgment of another person and can work quickly.

また、修理時間取得部154が、作業員のレベルを反映させて修理時間を算出するので、より正確な修理時間を取得でき、対処方法の選択の精度を高めることが出来る。   In addition, since the repair time acquisition unit 154 calculates the repair time by reflecting the level of the worker, it is possible to acquire a more accurate repair time and to improve the accuracy of selecting a countermeasure.

また、運行再開判定部157が、携帯端末装置300のGPS機能を用いて軌道内に人がいるか否かを判定するので、作業員または指令室オペレータなど人手によって、軌道内に人がいるか否かを確認する負担を削減でき、また、速やかに確認を行って速やかに車両の運行を再開し得る。   Moreover, since the operation resumption determination unit 157 determines whether or not there is a person in the track using the GPS function of the mobile terminal device 300, whether or not there is a person in the track by a worker or a command room operator manually. The burden of checking the vehicle can be reduced, and the vehicle operation can be resumed promptly by promptly checking the vehicle.

また、サーバ装置100が、対処方法を決定することで、携帯端末装置300の負荷を低減させることができ、携帯端末装置300の小型化・軽量化を図ることができる。   Moreover, the server apparatus 100 can reduce the load of the portable terminal device 300 by determining a countermeasure, and the portable terminal device 300 can be reduced in size and weight.

なお、軌道系車両管理システム1が、取得した退避時間または修理時間に基づいて車両の遅延時間を算出し、接続する他の交通機関に遅延連絡を行うようにしてもよい。
例えば、軌道系車両管理システム1が、都市・空港間の軌道系交通システム、または、空港内の起動系交通システム(例えば、空港内においてターミナルビル間を連絡する軌道系交通システム、あるいは、空港内の鉄道駅とターミナルビルとを連絡する軌道系交通システム)を管理している場合、車両のトラブルによって遅延が生じると、航空機の出発に間に合わなくなるおそれがある。かかる場合、軌道系車両管理システム1(サーバ装置100)は、退避時間または修理時間に基づいて、車両の空港到着予定時刻またはターミナルビル到着予定時刻を算出する。そして、算出した到着予定時刻が、航空機の出発時刻を変更しなければならない閾値時刻を超えている場合は、航空管制棟に遅延時間(空港到着予定時刻またはターミナルビル到着予定時刻)を連絡して航空ダイヤを変更する。これにより、車両の空港到着またはターミナルビル到着が、航空機の出発時刻に間に合わない事態を回避して、混乱を軽減することができる。
The track system vehicle management system 1 may calculate the delay time of the vehicle based on the acquired evacuation time or repair time, and make a delay notification to other connected transportation facilities.
For example, the track-based vehicle management system 1 has a track-based traffic system between a city and an airport, or an activation-based transport system in an airport (for example, a track-based transport system that communicates between terminal buildings in an airport, or an airport If a delay occurs due to a vehicle trouble, there is a risk that the aircraft will not be in time for departure. In such a case, the track-based vehicle management system 1 (server device 100) calculates the scheduled airport arrival time or terminal building arrival time of the vehicle based on the evacuation time or the repair time. If the calculated estimated arrival time exceeds the threshold time at which the departure time of the aircraft must be changed, the delay time (estimated arrival time at the airport or estimated arrival time at the terminal building) is notified to the air traffic control building. Change the flight schedule. As a result, it is possible to reduce the confusion by avoiding the situation where the arrival of the vehicle at the airport or the terminal building is not in time for the departure time of the aircraft.

また、軌道系車両管理システム1が、退避に決定した際に、自動的にバスなどの代替手段を手配するようにしてもよい。例えば、サーバ装置100は、対処方法を退避に決定すると、バスターミナルに通知して、現場にバスを向かわせるようにする。そして、当該バスによって乗客を最寄りの駅まで移送する。これにより、乗客を車両内で長時間待たせてしまう事態を回避し得る。   Alternatively, when the track-based vehicle management system 1 determines to evacuate, an alternative means such as a bus may be automatically arranged. For example, when the server apparatus 100 determines to evacuate the coping method, the server apparatus 100 notifies the bus terminal and directs the bus to the site. And a passenger is transferred to the nearest station by the said bus | bath. Thereby, the situation which makes a passenger wait for a long time in a vehicle can be avoided.

さらに、バスなどの代替手段の状況を携帯端末装置300にフィードバックするようにしてもよい。例えば、代替手段が他で利用されている場合やメンテナンス中で利用できない場合に、携帯端末装置300が当該状況を表示することで、作業員が、修理するか退避するかの判断を再度実施できるようにする。これにより、乗客にとって比較的負担の少ない対処方法を選択することが出来る。あるいは、代替手段の状況を把握した作業員は、はさらに他の代替手段を手配することができる。   Further, the status of alternative means such as a bus may be fed back to the mobile terminal device 300. For example, when the alternative means is used elsewhere or cannot be used during maintenance, the portable terminal device 300 can display the status so that the operator can again determine whether to repair or evacuate. Like that. As a result, it is possible to select a handling method that is relatively less burdensome for the passenger. Or the worker who grasped the situation of alternative means can arrange other alternative means.

<第2の実施形態>
第1の実施形態では、サーバ装置側で対処方法を決定する場合について説明したが、携帯端末装置側で対処方法を決定することで、現場において携帯端末装置がサーバ装置と通信できない場合にも本発明を適用し得る。本実施形態では、この点について説明する。
図10は、本発明の第2の実施形態における軌道系車両管理システムの機能構成を示す概略ブロック図である。同図において、軌道系車両管理システム2は、サーバ装置500と、携帯端末装置600とを具備する。サーバ装置500は、位置情報取得部110と、携帯端末通信部130と、制御部550と、退避情報データベース161と、原因究明フロー図データベース162と、修理履歴データベース563とを具備する。制御部550は、位置情報処理部151と、退避時間取得部152と、情報管理部559とを具備する。携帯端末装置600は、GPS機能部310と、通信部320と、表示部330と、操作入力部340と、制御部650と、携帯端末内データベース661とを具備する。制御部650は、通信制御部351と、表示制御部352と、入力処理部(障害情報取得部)353と、アプリケーション実行部654とを具備する。アプリケーション実行部654は、原因究明フロー図選択部655と、修理時間取得部656と、対処決定部657と、指示生成部658とを具備する。
同図において、図1の各部に対応して同様の機能を有する部分には同一の符号(110、130、151、152、161、162、310、320、330、340、351、352、353)を付して説明を省略する。
<Second Embodiment>
In the first embodiment, the case has been described in which the coping method is determined on the server device side. However, the case where the mobile terminal device cannot communicate with the server device in the field by determining the coping method on the mobile terminal device side is also described. The invention can be applied. In this embodiment, this point will be described.
FIG. 10 is a schematic block diagram showing a functional configuration of the track-based vehicle management system in the second embodiment of the present invention. In the figure, the track system vehicle management system 2 includes a server device 500 and a mobile terminal device 600. The server device 500 includes a position information acquisition unit 110, a portable terminal communication unit 130, a control unit 550, a save information database 161, a cause investigation flow diagram database 162, and a repair history database 563. The control unit 550 includes a position information processing unit 151, a save time acquisition unit 152, and an information management unit 559. The mobile terminal device 600 includes a GPS function unit 310, a communication unit 320, a display unit 330, an operation input unit 340, a control unit 650, and a mobile terminal database 661. The control unit 650 includes a communication control unit 351, a display control unit 352, an input processing unit (failure information acquisition unit) 353, and an application execution unit 654. The application execution unit 654 includes a cause investigation flow diagram selection unit 655, a repair time acquisition unit 656, a countermeasure determination unit 657, and an instruction generation unit 658.
In the figure, parts having the same functions corresponding to the parts in FIG. 1 have the same reference numerals (110, 130, 151, 152, 161, 162, 310, 320, 330, 340, 351, 352, 353). The description is omitted.

サーバ装置500は、携帯端末装置600が指令所内に位置する場合など、携帯端末装置600と通信可能な状態において対処方法の決定に必要な情報を携帯端末装置600に送信し、また、携帯端末装置600から送信される処理結果の情報に基づいて、データベースを更新する。
修理履歴データベース563は、車両に障害が発生した際の修理履歴として、障害の種類と、障害の原因と、修理対象の部品等を示す情報(例えば部品名)と、修理内容(例えば調整や修理や部品交換など)を示す情報とを対応付けて記憶する。
情報管理部559は、原因究明フロー図データベース162および修理履歴データベース563の管理を行う。具体的には、情報管理部559は、原因究明フロー図データベース162から原因究明フロー図を取得し、修理履歴データベース563から修理履歴を取得し、また、携帯端末装置600から送信される情報に基づいて修理履歴データベース563の記憶する修理履歴を更新する。
The server device 500 transmits information necessary for determining the handling method to the mobile terminal device 600 in a state in which the mobile terminal device 600 is communicable with the mobile terminal device 600, such as when the mobile terminal device 600 is located within the command center. Based on the processing result information transmitted from 600, the database is updated.
The repair history database 563 includes, as a repair history when a failure occurs in the vehicle, information indicating the type of failure, the cause of the failure, a part to be repaired (for example, a part name), and repair contents (for example, adjustment or repair). And information indicating component replacement) are stored in association with each other.
The information management unit 559 manages the cause investigation flow diagram database 162 and the repair history database 563. Specifically, the information management unit 559 acquires a cause investigation flow diagram from the cause investigation flow diagram database 162, obtains a repair history from the repair history database 563, and is based on information transmitted from the mobile terminal device 600. The repair history stored in the repair history database 563 is updated.

携帯端末装置600は、サーバ装置500から取得した情報および操作入力部340が受け付ける操作入力に従って、障害に対する対処方法を決定する。
携帯端末内データベース661は、携帯端末装置600がサーバ装置500と通信可能な状態においてサーバ装置500から送信される情報を記憶する。具体的には、携帯端末内データベース661は、退避時間取得部152が取得する退避情報と、原因究明フロー図データベース162が記憶する原因究明フロー図と、修理履歴データベース563が記憶する修理履歴とを、作業員が現場へ向かう前に予め記憶しておく。
The mobile terminal device 600 determines a countermeasure method for the failure according to the information acquired from the server device 500 and the operation input received by the operation input unit 340.
The mobile terminal database 661 stores information transmitted from the server device 500 in a state where the mobile terminal device 600 can communicate with the server device 500. Specifically, the mobile terminal database 661 includes save information acquired by the save time acquisition unit 152, a cause investigation flow diagram stored in the cause investigation flow diagram database 162, and a repair history stored in the repair history database 563. , Store in advance before the worker goes to the site.

ここで、モニタやセンサなどの遠隔監視情報によって障害の種類をある程度絞り込める場合は、携帯端末内データベース661が、原因究明フロー図データベース162の記憶する原因究明フロー図のうち、該当する可能性(今回の障害に適用できる可能性)の比較的高いもののみを記憶するようにしてもよい。同様に、携帯端末内データベース661が、修理履歴データベース563の記憶する修理履歴のうち、該当する可能性の比較的高いもののみを記憶するようにしてもよい。携帯端末内データベース661が記憶するデータ量を削減することで、サーバ装置500と携帯端末装置600との通信に要する時間を削減できる。   Here, when the type of failure can be narrowed down to some extent by remote monitoring information such as a monitor or a sensor, there is a possibility that the database 661 in the mobile terminal corresponds to the cause investigation flow diagram stored in the cause investigation flow diagram database 162 ( Only those having a relatively high possibility of being applicable to the current failure may be stored. Similarly, the mobile terminal database 661 may store only repair histories stored in the repair history database 563 that have a relatively high possibility. By reducing the amount of data stored in the portable terminal database 661, the time required for communication between the server device 500 and the portable terminal device 600 can be reduced.

原因究明フロー図選択部655は、原因究明フロー図選択部153(図1)と同様、携帯端末内データベース661の記憶する原因究明フロー図のうち、操作入力部340が受け付ける操作入力が示す障害の種類に応じた原因究明フロー図を選択する。
修理時間取得部656は、携帯端末内データベース661が記憶する修理履歴に基づいて、修理時間を取得する。
対処決定部657は、対処決定部155(図1)と同様、修理時間と退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する。
対処決定部657が決定した対処方法を示す指示を生成して、表示部330に表示させる。
The cause investigation flow diagram selection unit 655 is similar to the cause investigation flow diagram selection unit 153 (FIG. 1), and in the cause investigation flow diagram stored in the portable terminal database 661, the failure input indicated by the operation input received by the operation input unit 340 Select the cause investigation flow chart according to the type.
The repair time acquisition unit 656 acquires the repair time based on the repair history stored in the portable terminal database 661.
The coping determination unit 657 determines a coping method for either repair or evacuation based on the repair time and the evacuation time, like the coping determination unit 155 (FIG. 1).
An instruction indicating the coping method determined by the coping determination unit 657 is generated and displayed on the display unit 330.

次に、図11を参照して、軌道系車両管理システム2における障害への対処の手順について説明する。
図11は、軌道系車両管理システム2およびユーザ(現場作業員と指令所オペレータ)が、車両に発生した障害に対処する手順を示す説明図である。
同図のステップS501〜S511は、図7のステップS101〜S111と同様である。ステップS601では、携帯端末通信部130は、各車両の位置情報に加えて、退避時間取得部152が取得した退避情報や、原因究明フロー図データベース162が記憶する原因究明フロー図や、修理履歴データベース563が記憶する修理履歴を携帯端末装置600に送信する。携帯端末装置600(通信部320)は、これらの情報を受信する。そして、携帯端末内データベース661は、通信部320が受信した退避情報や、原因究明フロー図や、修理履歴を記憶する。
Next, with reference to FIG. 11, a procedure for dealing with a failure in the track-based vehicle management system 2 will be described.
FIG. 11 is an explanatory diagram showing a procedure in which the track-based vehicle management system 2 and the user (site worker and command station operator) deal with a failure that has occurred in the vehicle.
Steps S501 to S511 in the figure are the same as steps S101 to S111 in FIG. In step S601, the mobile terminal communication unit 130, in addition to the position information of each vehicle, save information acquired by the save time acquisition unit 152, a cause investigation flow diagram stored in the cause investigation flow diagram database 162, and a repair history database. The repair history stored in 563 is transmitted to portable terminal device 600. The mobile terminal device 600 (communication unit 320) receives these pieces of information. Then, the portable terminal database 661 stores the evacuation information received by the communication unit 320, the cause investigation flowchart, and the repair history.

ステップS602は、図7のステップS202と同様である。
そして、現場に到着した作業員は、障害発生車両を調査して障害の種類を判定し、判定した障害の種類を示す情報を携帯端末装置300に入力する(ステップS603)。当該情報は、入力処理部353を介して原因究明フロー図選択部655に出力される。
そして、原因究明フロー図選択部655は、取得した障害の種類に応じた原因究明フロー図を携帯端末内データベース661から取得(選択)する(ステップS611)。そして、表示部330が、原因究明フロー図選択部655の取得した原因究明フロー図を表示し、作業員は、表示部330が表示する原因フロー図に基づいて障害原因を特定する作業(原因究明作業)を行う(ステップS612)。
Step S602 is the same as step S202 of FIG.
Then, the worker who arrives at the site investigates the faulty vehicle to determine the type of fault, and inputs information indicating the determined type of fault to the mobile terminal device 300 (step S603). The information is output to the cause investigation flow diagram selection unit 655 via the input processing unit 353.
Then, the cause investigation flow diagram selection unit 655 obtains (selects) a cause investigation flow diagram corresponding to the acquired type of failure from the portable terminal database 661 (step S611). Then, the display unit 330 displays the cause investigation flow diagram acquired by the cause investigation flow diagram selection unit 655, and the worker performs an operation for identifying the cause of the failure based on the cause flow diagram displayed by the display unit 330 (cause investigation). Work) (step S612).

原因究明作業を完了すると、作業員は、原因究明作業結果を携帯端末装置600(操作入力部340)に入力し、当該原因究明作業結果は、入力処理部353を介して修理時間取得部656に出力される。
そして、修理時間取得部656は、原因究明作業結果を参照して、障害原因が判明したか否かを判定する(ステップS621)。障害原因が判明したと判定した場合(ステップS621:判明)、修理時間取得部656は、障害原因に対する修理が可能か否かを判定する(ステップS622)。例えば、修理時間取得部656は、原因究明作業結果の障害原因に対応する修理方法が、携帯端末内データベース661の記憶する修理履歴に含まれている場合は、修理可能と判定し、含まれていない場合は、修理不可と判定する。
When the cause investigation work is completed, the worker inputs the cause investigation work result to the mobile terminal device 600 (operation input unit 340), and the cause investigation work result is input to the repair time acquisition unit 656 via the input processing unit 353. Is output.
Then, the repair time acquisition unit 656 determines whether or not the cause of the failure has been found with reference to the cause investigation work result (step S621). When it is determined that the cause of the failure has been found (step S621: found), the repair time acquisition unit 656 determines whether or not the failure cause can be repaired (step S622). For example, if the repair method corresponding to the cause of the failure in the cause investigation work result is included in the repair history stored in the mobile terminal database 661, the repair time acquisition unit 656 determines that the repair is possible and includes it. If not, it is determined that repair is not possible.

修理可能であると判定した場合(ステップS622:可)、修理時間取得部656は、予想される修理時間を取得する(ステップS623)。具体的には、修理時間取得部656は、取得した障害原因に対応する修理時間と修理方法(例えば部品名および修理内容)とを、携帯端末内データベース661から取得する。そして、修理時間取得部656は、取得した修理時間と修理方法とを、対処決定部657に出力する。   When it is determined that repair is possible (step S622: Yes), the repair time acquisition unit 656 acquires an expected repair time (step S623). Specifically, the repair time acquisition unit 656 acquires a repair time and a repair method (for example, a part name and repair details) corresponding to the acquired cause of failure from the mobile terminal database 661. Then, the repair time acquisition unit 656 outputs the acquired repair time and repair method to the handling determination unit 657.

次に、対処決定部657は、携帯端末内データベース661から退避時間を取得し、当該退避時間と、ステップS623で修理時間取得部656から出力された修理時間とを比較して、修理または退避のうち、予想される復旧時刻の早い対処方法を判定する(ステップS624)。
修理のほうが早いと判定した場合(ステップS624:修理)、対処決定部657は、ステップS623で修理時間取得部656から出力された修理方法を指示生成部658に出力する。
Next, the handling determining unit 657 acquires the evacuation time from the portable terminal database 661, compares the evacuation time with the repair time output from the repair time acquisition unit 656 in step S623, and performs repair or evacuation. Among them, a countermeasure method with an expected recovery time is determined (step S624).
When it is determined that the repair is faster (step S624: repair), the handling determining unit 657 outputs the repair method output from the repair time acquiring unit 656 to the instruction generating unit 658 in step S623.

そして、修理方法の出力を受けた指示生成部658は、当該修理方法を表示制御部352に出力して表示部330に表示させる。そして、作業員は、当該修理方法に従って修理作業を開始する(ステップS633)。   Then, the instruction generation unit 658 that has received the output of the repair method outputs the repair method to the display control unit 352 and causes the display unit 330 to display the repair method. Then, the worker starts repair work according to the repair method (step S633).

一方、ステップS621において、障害原因が判明していないと判定した場合(ステップS621:不明)や、ステップS622において、修理不可と判定した場合(ステップS622:否)や、ステップS624において、退避のほうが早いと判定した場合(ステップS624:退避)、対処決定部657は、携帯端末内データベース661が記憶する退避方法を取得して指示生成部658に出力する。そして、退避方法の出力を受けた指示生成部658は、当該退避方法を表示制御部352に出力して表示部330に表示させる。そして、作業員は、当該退避方法に従って退避作業を開始する(ステップS632)。   On the other hand, if it is determined in step S621 that the cause of failure has not been found (step S621: unknown), or if it is determined in step S622 that repair is not possible (step S622: no), evacuation is better in step S624. When it is determined to be early (step S624: evacuation), the handling determining unit 657 acquires the evacuation method stored in the portable terminal database 661 and outputs the evacuation method to the instruction generating unit 658. Then, the instruction generation unit 658 that has received the output of the save method outputs the save method to the display control unit 352 and causes the display unit 330 to display the save method. Then, the worker starts the evacuation work according to the evacuation method (step S632).

次に、退避作業ないし修理作業か完了すると、作業員は、携帯端末装置600がサーバ装置500と通信可能な場所に移動して、ステップS634以下の処理を行う。ステップS634と、S521〜S522とは、図7のステップS223とS151〜S152と同様である。   Next, when the evacuation operation or the repair operation is completed, the worker moves to a place where the mobile terminal device 600 can communicate with the server device 500, and performs the processing of step S634 and subsequent steps. Steps S634 and S521 to S522 are the same as steps S223 and S151 to S152 of FIG.

また、携帯端末装置600では、退避作業を行った場合は、操作入力部340が退避時間の入力を受け付け、通信部320が、当該退避時間をサーバ装置500に送信する(ステップS635)。そして、サーバ装置500では、携帯端末通信部130が当該退避時間を受信して情報管理部559に出力する(ステップS531)。情報管理部559は、データベース更新部158(図1)と同様、携帯端末装置300から送信された退避時間に基づいて、退避情報データベース161が記憶する退避情報を更新する(ステップS532)。   In the mobile terminal device 600, when the evacuation operation is performed, the operation input unit 340 receives an input of the evacuation time, and the communication unit 320 transmits the evacuation time to the server device 500 (step S635). In the server device 500, the mobile terminal communication unit 130 receives the save time and outputs it to the information management unit 559 (step S531). Similar to the database update unit 158 (FIG. 1), the information management unit 559 updates the save information stored in the save information database 161 based on the save time transmitted from the mobile terminal device 300 (step S532).

一方、修理作業を行った場合、携帯端末装置300では、操作入力部340が修理時間の入力を受け付け、当該修理時間と、ステップS603で取得した障害の種類と、ステップS613で取得した障害の原因と、ステップS623で取得した修理方法とを対応付けて、通信部320を介してサーバ装置500に送信する(ステップS636)。そして、サーバ装置100では、携帯端末通信部130が当該修理時間を受信して情報管理部559に出力する(ステップS541)。情報管理部559は、取得した情報を、修理履歴データベース563の記憶する修理履歴に追加する(ステップS563)。   On the other hand, when the repair work is performed, in the mobile terminal device 300, the operation input unit 340 accepts the input of the repair time, and the repair time, the type of failure acquired in step S603, and the cause of the failure acquired in step S613. And the repair method acquired in step S623 are associated with each other and transmitted to the server device 500 via the communication unit 320 (step S636). In the server device 100, the mobile terminal communication unit 130 receives the repair time and outputs it to the information management unit 559 (step S541). The information management unit 559 adds the acquired information to the repair history stored in the repair history database 563 (step S563).

次に、図12および図13を参照して、軌道系車両管理システム2の動作について説明する。
図12は、サーバ装置500が障害に対する対処方法を決定する処理手順を示すフローチャートである。サーバ装置500は、いずれかの車両に障害が発生すると、同図の処理を開始する。
同図において、ステップS701〜S702は、図8のステップS301〜S302と同様であり、ステップS703は、ステップS303と同様である。
Next, the operation of the track-based vehicle management system 2 will be described with reference to FIGS.
FIG. 12 is a flowchart illustrating a processing procedure in which the server apparatus 500 determines a countermeasure method for a failure. When a failure occurs in any of the vehicles, the server device 500 starts the process of FIG.
In FIG. 8, steps S701 to S702 are the same as steps S301 to S302 in FIG. 8, and step S703 is the same as step S303.

次に、情報管理部559は、原因究明フロー図データベース162から原因究明フローを取得して、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置600に送信する(ステップS704)。また、情報管理部559は、修理履歴データベース563から修理履歴を取得して、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置600に送信する(ステップS705)。
また、退避時間取得部152は、各車両の位置情報に基づいて、退避情報データベース161から退避情報を取得して(ステップS706)、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置600に送信する(ステップS707)。
その後、同図の処理を終了し、サーバ装置500は、携帯端末装置600からの信号に応じて、図11のステップS521〜S522に示す運行再開処理や、ステップS531〜S5322で説明した退避情報データベース161の更新処理や、ステップS541〜S542で説明した修理履歴データベース563の更新処理を行う。
Next, the information management unit 559 acquires a cause investigation flow from the cause investigation flow diagram database 162 and transmits the cause investigation flow to the portable terminal device 600 via the portable terminal communication unit 130 (step S704). Further, the information management unit 559 acquires the repair history from the repair history database 563 and transmits the repair history to the mobile terminal device 600 via the mobile terminal communication unit 130 (step S705).
Further, the evacuation time acquisition unit 152 acquires evacuation information from the evacuation information database 161 based on the position information of each vehicle (step S706), and transmits the evacuation information to the mobile terminal device 600 via the mobile terminal communication unit 130 ( Step S707).
Thereafter, the processing of FIG. 11 is terminated, and the server device 500 responds to the signal from the mobile terminal device 600, the operation resumption processing shown in steps S521 to S522 of FIG. 11 and the save information database described in steps S531 to S5322. 161 update processing and update processing of the repair history database 563 described in steps S541 to S542 are performed.

図13は、車両に障害が発生した際の携帯端末装置300の処理手順を示すフローチャートである。同図の処理において、まず、通信部320が、サーバ装置100から送信される各車両の位置情報や、原因究明フロー図や、修理履歴や、退避情報を受信する(ステップS801)。次のステップS802〜S803は、図9のステップS402〜S403と同様である。
次に、原因究明フロー図選択部655は、ステップS803で操作入力部340が受け付けた障害発生車両の状態情報の示す障害の種類に基づいて、携帯端末内データベース661の記憶するフロー図のいずれかを選択し(ステップS804)、表示制御部352に出力して表示部330に表示させる(ステップS805)。
FIG. 13 is a flowchart illustrating a processing procedure of the mobile terminal device 300 when a failure occurs in the vehicle. In the process of FIG. 6, first, the communication unit 320 receives the position information of each vehicle, the cause investigation flowchart, the repair history, and the evacuation information transmitted from the server device 100 (step S801). The next steps S802 to S803 are the same as steps S402 to S403 in FIG.
Next, the cause investigation flow diagram selection unit 655 is one of the flow diagrams stored in the portable terminal database 661 based on the type of failure indicated by the state information of the failed vehicle received by the operation input unit 340 in step S803. Is selected (step S804), output to the display control unit 352, and displayed on the display unit 330 (step S805).

そして、操作入力部340は、原因究明フロー図に基づく原因究明作業結果の入力を受け付け、当該原因究明作業結果は修理時間取得部656に出力される(ステップS806)。
次に、修理時間取得部656は、原因究明作業結果を参照して、障害原因が判明したか否かを判定する(ステップS811)。障害原因が判明したと判定した場合(ステップS811:YES)、修理時間取得部656は、障害原因に対する修理が可能か否かを判定する(ステップS812)。
Then, the operation input unit 340 receives an input of the cause investigation work result based on the cause investigation flow diagram, and the cause investigation work result is output to the repair time acquisition unit 656 (step S806).
Next, the repair time acquisition unit 656 refers to the cause investigation work result and determines whether or not the cause of the failure has been found (step S811). When it is determined that the cause of the failure has been found (step S811: YES), the repair time acquisition unit 656 determines whether repair for the cause of the failure is possible (step S812).

修理可能と判定した場合(ステップS812:YES)、修理時間取得部656は、原因究明作業結果の示す障害原因に基づいて、携帯端末内データベース661の記憶する修理履歴から修理時間と修理方法とを取得して、対処決定部657に出力し、対処決定部657は、当該修理時間と、携帯端末内データベース661の記憶する退避時間とを比較して(ステップS813)、修理または退避のうち、予想される復旧時刻の早い対処方法を判定する(ステップS814)。   When it is determined that the repair is possible (step S812: YES), the repair time acquisition unit 656 calculates the repair time and the repair method from the repair history stored in the mobile terminal database 661 based on the cause of failure indicated by the cause investigation work result. The response determination unit 657 compares the repair time with the save time stored in the mobile terminal database 661 (step S813), and predicts whether repair or save is to be performed. The coping method with the earlier recovery time is determined (step S814).

修理のほうが早いと判定した場合(ステップS814:YES)、対処決定部657は、修理時間取得部656から出力された修理方法を指示生成部658に出力する。そして、指示生成部658は、当該修理方法を表示制御部352に出力して表示部330に表示させる(ステップS821)。次のステップS822からS823は、図9のステップS422〜S423と同様である。
次に、携帯端末装置600は、修理時間の入力操作を受け付ける(ステップS424)。そして、通信部320は、当該修理時間と、ステップS803で取得した障害の種類と、ステップS806で取得した障害の原因と、ステップS813で取得した修理方法とを対応付けて、通信部320を介してサーバ装置500に送信する(ステップS825)。その後、同図の処理を終了する。
When it is determined that the repair is faster (step S814: YES), the handling determining unit 657 outputs the repair method output from the repair time acquiring unit 656 to the instruction generating unit 658. Then, the instruction generation unit 658 outputs the repair method to the display control unit 352 and causes the display unit 330 to display the repair method (step S821). The next steps S822 to S823 are the same as steps S422 to S423 in FIG.
Next, the mobile terminal device 600 accepts a repair time input operation (step S424). Then, the communication unit 320 associates the repair time, the type of failure acquired in step S803, the cause of the failure acquired in step S806, and the repair method acquired in step S813 via the communication unit 320. To the server device 500 (step S825). Thereafter, the process of FIG.

一方、ステップS814において退避のほうが早いと判定した場合(ステップS814:NO)、対処決定部657は、携帯端末内データベース661から退避方法を取得して指示生成部658に出力する。そして、指示生成部658は、当該退避方法を表示制御部352に出力して表示部330に表示させる(ステップS831)。
また、指示生成部658は、退避を行う旨の通知を通信制御部351に出力し、通信制御部351は、当該通知を、通信部320を介してサーバ装置500に送信する。
次にステップS833〜S836は、ステップS432〜S435(図9)と同様である。その後同図の処理を終了する。
On the other hand, when it is determined in step S814 that the saving is faster (step S814: NO), the handling determining unit 657 acquires the saving method from the portable terminal database 661 and outputs the saving method to the instruction generating unit 658. Then, the instruction generation unit 658 outputs the evacuation method to the display control unit 352 and causes the display unit 330 to display it (step S831).
Further, the instruction generation unit 658 outputs a notification to the effect of saving to the communication control unit 351, and the communication control unit 351 transmits the notification to the server device 500 via the communication unit 320.
Next, steps S833 to S836 are the same as steps S432 to S435 (FIG. 9). Thereafter, the processing in FIG.

以上のように、携帯端末装置600が、退避情報や、原因究明フロー図や、履歴情報を予め記憶しておいて対処方法を決定するので、携帯端末装置600は、サーバ装置500と通信できない場合にも対処方法を決定することができる。これにより、車両に障害が発生して停止した場合に、適切な対処方法をより速やかに決定し得る。   As described above, since the mobile terminal device 600 stores the evacuation information, the cause investigation flow chart, and the history information in advance and determines a countermeasure, the mobile terminal device 600 cannot communicate with the server device 500. You can also decide how to deal with it. Thereby, when a failure occurs in the vehicle and stops, an appropriate coping method can be determined more quickly.

なお、軌道系車両管理システム1や軌道系車両管理システム2の全部または一部の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより各部の処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。
また、「コンピュータシステム」は、WWWシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)も含むものとする。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであってもよい。
A program for realizing all or part of functions of track-based vehicle management system 1 and track-based vehicle management system 2 is recorded on a computer-readable recording medium, and the program recorded on the recording medium is recorded on the computer. The processing of each unit may be performed by reading it into the system and executing it. Here, the “computer system” includes an OS and hardware such as peripheral devices.
Further, the “computer system” includes a homepage providing environment (or display environment) if a WWW system is used.
The “computer-readable recording medium” refers to a storage device such as a flexible medium, a magneto-optical disk, a portable medium such as a ROM and a CD-ROM, and a hard disk incorporated in a computer system. Furthermore, the “computer-readable recording medium” dynamically holds a program for a short time like a communication line when transmitting a program via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. In this case, a volatile memory in a computer system serving as a server or a client in that case, and a program that holds a program for a certain period of time are also included. The program may be a program for realizing a part of the functions described above, and may be a program capable of realizing the functions described above in combination with a program already recorded in a computer system.

以上、本発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。   The embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and includes design changes and the like without departing from the gist of the present invention.

1、2 軌道系車両管理システム
100、500 サーバ装置
110 位置情報取得部110
120 LAN通信部
130 携帯端末通信部
150、550 制御部
151 位置情報処理部
152 退避時間取得部
153 原因究明フロー図選択部
154 修理時間取得部
155 対処決定部
156 指示生成部
157 運行再開判定部
158 データベース更新部
559 情報管理部
161 退避情報データベース
162 原因究明フロー図データベース
163 修理方法データベース
164 修理時間データベース
563 修理履歴データベース
210 メンテナンス管理システム
220 通信ネットワーク
300、600 携帯端末装置
310 GPS機能部
320 通信部
330 表示部
340 操作入力部
350、650 制御部
351 通信制御部
352 表示制御部
353 入力処理部
354、654 アプリケーション実行部
655 原因究明フロー図選択部
656 修理時間取得部
657 対処決定部
658 指示生成部
661 携帯端末内データベース
1, 2, Track-based vehicle management system 100, 500 Server device 110 Location information acquisition unit 110
DESCRIPTION OF SYMBOLS 120 LAN communication part 130 Portable terminal communication part 150,550 Control part 151 Location information processing part 152 Retraction time acquisition part 153 Cause investigation flow figure selection part 154 Repair time acquisition part 155 Action determination part 156 Instruction generation part 157 Operation resumption determination part 158 Database update unit 559 Information management unit 161 Saved information database 162 Cause investigation flow diagram database 163 Repair method database 164 Repair time database 563 Repair history database 210 Maintenance management system 220 Communication network 300, 600 Mobile terminal device 310 GPS function unit 320 Communication unit 330 Display unit 340 Operation input unit 350, 650 Control unit 351 Communication control unit 352 Display control unit 353 Input processing unit 354, 654 Application execution unit 655 Cause Akira flow diagram selecting section 656 repair time acquisition unit 657 addressed determining unit 658 instructs generating section 661 the mobile terminal database

Claims (6)

軌道上を走行する車両の管理を行う軌道系車両管理システムであって、
車両の軌道上における位置を示す位置情報を取得する位置情報取得部と、
障害が発生した車両の障害の状況を示す障害情報を取得する障害情報取得部と、
取得した前記障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める修理時間取得部と、
取得した前記位置情報に基づいて、障害が発生したままで所定の退避位置まで車両を退避させるのに必要な退避時間を求める退避時間取得部と、
求めた修理時間と退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する対処決定部と、
を具備することを特徴とする軌道系車両管理システム。
A track-based vehicle management system for managing a vehicle traveling on a track,
A position information acquisition unit for acquiring position information indicating a position on the track of the vehicle;
A fault information acquisition unit that acquires fault information indicating a fault status of the vehicle in which the fault has occurred;
Based on the acquired failure information, a repair time acquisition unit for obtaining a repair time of a vehicle in which a failure has occurred,
Based on the acquired position information, a evacuation time acquisition unit for obtaining a evacuation time required to evacuate the vehicle to a predetermined evacuation position while a failure has occurred;
A coping determination unit that determines a coping method for either repair or evacuation based on the obtained repair time and evacuation time;
A track-type vehicle management system comprising:
障害が発生した車両の修理を行うための作業条件を示す作業情報を取得する作業情報取得部を具備し、
修理時間取得部は、前記障害情報及び作業情報に基づいて、前記修理時間を求める
ことを特徴とする請求項1に記載の軌道系車両管理システム。
A work information acquisition unit for acquiring work information indicating work conditions for repairing a vehicle in which a failure has occurred;
The track system vehicle management system according to claim 1, wherein the repair time acquisition unit obtains the repair time based on the failure information and work information.
前記位置情報取得部を有するサーバ装置と、
前記障害情報取得部を有し、前記サーバ装置と通信可能な少なくとも一つの携帯端末装置と
を具備することを特徴とする請求項1または2に記載の軌道系車両管理システム。
A server device having the position information acquisition unit;
The track-based vehicle management system according to claim 1, further comprising: at least one portable terminal device that has the failure information acquisition unit and is capable of communicating with the server device.
前記サーバ装置は、前記修理時間取得部と、前記退避時間取得部と、前記対処決定部とを具備して、決定した対処方法を前記携帯端末装置に送信することを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の軌道系車両管理システム。   The server device includes the repair time acquisition unit, the evacuation time acquisition unit, and the countermeasure determination unit, and transmits the determined countermeasure method to the portable terminal device. 4. The track-based vehicle management system according to any one of 3. 前記サーバ装置は、前記退避時間取得部を具備して、求めた退避時間を前記携帯端末装置に送信し、
前記携帯端末装置は、前記修理時間取得部と、前記対処決定部とを具備し、
前記対処決定部は、前記修理時間取得部が求めた修理時間と、前記サーバ装置から送信された退避時間とに基づいて対処方法を決定することを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の軌道系車両管理システム。
The server device includes the evacuation time acquisition unit, and transmits the obtained evacuation time to the mobile terminal device,
The mobile terminal device includes the repair time acquisition unit and the handling determination unit,
The said countermeasure determination part determines a countermeasure method based on the repair time which the said repair time acquisition part calculated | required, and the evacuation time transmitted from the said server apparatus, The any one of Claim 1 to 3 characterized by the above-mentioned. The track-based vehicle management system according to the item.
軌道上を走行する車両の管理を行う軌道系車両管理システムの対処決定方法であって、
車両の軌道上における位置を示す位置情報を取得する位置情報取得ステップと、
障害が発生した車両の障害の状況を示す障害情報を取得する障害情報取得ステップと、
取得した前記障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める修理時間取得ステップと、
取得した前記位置情報に基づいて、障害が発生したままで所定の退避位置まで車両を退避させるのに必要な退避時間を求める退避時間取得ステップと、
求めた修理時間と退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する対処決定ステップと、
を具備することを特徴とする対処決定方法。
A method for determining the handling of a track-based vehicle management system that manages a vehicle traveling on a track,
A position information acquisition step of acquiring position information indicating a position on the track of the vehicle;
A fault information acquisition step for acquiring fault information indicating a fault status of the vehicle in which the fault has occurred;
Based on the acquired failure information, a repair time acquisition step for obtaining a repair time of a vehicle in which a failure has occurred;
Based on the acquired position information, a retreat time acquisition step for obtaining a retreat time required to retreat the vehicle to a predetermined retreat position while a failure has occurred;
A coping decision step for deciding a coping method for either repair or evacuation based on the obtained repair time and evacuation time;
A coping decision method characterized by comprising.
JP2011183450A 2011-08-25 2011-08-25 Track-based vehicle management system and coping determination method Active JP5611150B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011183450A JP5611150B2 (en) 2011-08-25 2011-08-25 Track-based vehicle management system and coping determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011183450A JP5611150B2 (en) 2011-08-25 2011-08-25 Track-based vehicle management system and coping determination method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013045329A JP2013045329A (en) 2013-03-04
JP5611150B2 true JP5611150B2 (en) 2014-10-22

Family

ID=48009177

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011183450A Active JP5611150B2 (en) 2011-08-25 2011-08-25 Track-based vehicle management system and coping determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5611150B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10960908B2 (en) 2016-08-10 2021-03-30 Mitsubishi Electric Corporation Train equipment management system, train equipment management method and computer readable medium

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015075812A1 (en) * 2013-11-22 2015-05-28 株式会社日立製作所 Failure restoration plan drafting device, failure restoration plan drafting system, and failure restoration plan drafting method
US20230202543A1 (en) * 2020-05-12 2023-06-29 Mitsubishi Electric Corporation Rail yard train-switching system, control device, control method, and control program

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3305957B2 (en) * 1996-09-05 2002-07-24 株式会社東芝 Train inspection / train failure recovery support device
JP2002059834A (en) * 2000-08-23 2002-02-26 Hitachi Ltd Supporting method and supporting system for vehicle maintenance
JP2002329020A (en) * 2001-04-27 2002-11-15 Toshiba Corp Method to make offer of service to electric vehicles buisiness
JP4067933B2 (en) * 2002-10-22 2008-03-26 株式会社京三製作所 Traffic information provision system
JP2006092200A (en) * 2004-09-22 2006-04-06 Toshiba Corp Medical device repair schedule inquiry system and medical device repair schedule inquiry program
JP2011159218A (en) * 2010-02-03 2011-08-18 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Trouble handling support system, trouble handling support method and program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10960908B2 (en) 2016-08-10 2021-03-30 Mitsubishi Electric Corporation Train equipment management system, train equipment management method and computer readable medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013045329A (en) 2013-03-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4795457B2 (en) Elevator maintenance management system
EP3457243B1 (en) On-component tracking of maintenance, usage and remaining useful life
JP4881363B2 (en) Vehicle maintenance system
CN104950886B (en) A kind of intelligent maintenance AGV dolly workbenches
US10191478B2 (en) Systems and methods for non-destructive testing involving remotely located expert
JP4671736B2 (en) Monitoring center, monitoring system, monitoring method, monitoring program
JP2019001452A (en) Brake health indicator systems using input and output energy
US20190389064A1 (en) Universal robot and device support system
JP5611150B2 (en) Track-based vehicle management system and coping determination method
US20180018641A1 (en) Method of estimating an expected service life of a component of a machine
US11293836B2 (en) Equipment inspection system, equipment inspection method, and program
JP6812312B2 (en) Plant support evaluation system and plant support evaluation method
JP4066419B2 (en) Centralized remote monitoring system for boarding bridge
JP2012256276A (en) Data center navigation system
US10994633B2 (en) Method and system for monitoring occupancy of a seat arranged in a transportation vehicle
JP2016166069A (en) Maintenance work support device, system and method for elevator
JP2023023354A (en) Patrol Inspection Management System and Patrol Inspection Management Program
JP2018136877A (en) Inspection management system, inspection management method and program
JP2002255465A (en) System/method of maintenance control for lift equipment
JP6504941B2 (en) Train operation management system and train operation management method
JP6988727B2 (en) Maintenance task management device and maintenance task management method
JP6403470B2 (en) Equipment management system
JP5388545B2 (en) Support system for remote monitoring controller
KR20140070819A (en) block arrange system and method using monitoring system
KR20230049125A (en) maintenance support system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20131210

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140723

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140805

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140902

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5611150

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350