JP5611150B2 - Track-based vehicle management system and coping determination method - Google Patents
Track-based vehicle management system and coping determination method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5611150B2 JP5611150B2 JP2011183450A JP2011183450A JP5611150B2 JP 5611150 B2 JP5611150 B2 JP 5611150B2 JP 2011183450 A JP2011183450 A JP 2011183450A JP 2011183450 A JP2011183450 A JP 2011183450A JP 5611150 B2 JP5611150 B2 JP 5611150B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- repair
- vehicle
- failure
- time
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 189
- 230000010485 coping Effects 0.000 title claims description 39
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 359
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 101
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 91
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 74
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 50
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 31
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 28
- 230000006870 function Effects 0.000 description 21
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 15
- 230000008569 process Effects 0.000 description 15
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 14
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 10
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 9
- 238000002620 method output Methods 0.000 description 8
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 8
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 6
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Description
本発明は、軌道系車両管理システムおよび対処決定方法に関する。 The present invention relates to a track system vehicle management system and a countermeasure determination method.
鉄道など軌道系交通システムの保守に関連して幾つかの技術が提案されている。
例えば、特許文献1に記載の、鉄道管理の保守管理システムは、鉄道事業者が運行管理する鉄道車両についての保守管理を、複数の鉄道事業者から委託された保守管理業者が行うための保守管理システムであって、各鉄道事業者、保守管理業者、及び関連する製造会社もしくは保守会社を相互に接続する通信ネットワークと、各鉄道事業者が運行する鉄道車両の走行記録及び鉄道車両の搭載機器の動作情報を通信ネットワーク上にアップする手段と、保守管理業者の管理下にあって、動作情報を基に、鉄道車両の搭載機器の履歴を記録するとともに監視し、所定の保守基準に従って保守情報を生成して、通信ネットワーク上にアップするための保守管理装置とを備える。そして、保守管理装置は、各鉄道事業者別の点検スケジュール、部品交換スケジュール、部品発注スケジュール及び保守要員派遣スケジュールを含む保守スケジュールデータベースを保有している。また、保守管理装置は、各鉄道事業者別に部品交換スケジュールを算出するための、各線路条件に基づく部品の消耗率のデータを備えている。
これにより、通信ネットワークを介して接続された複数の鉄道事業者の鉄道車両の保守管理を保守管理業者が一括して行うため、小規模のローカル鉄道の運行管理者やモノレール運営会社の鉄道車両の保守に関して、鉄道事業者のみならず製造会社や保守会社にとってもスケールメリットがあるとされている。
Several technologies have been proposed in connection with the maintenance of track-type transportation systems such as railways.
For example, the maintenance management system for railway management described in
As a result, maintenance management companies collectively manage the railway vehicles of multiple railway operators connected via the communication network, so that the railway managers of small local railway operators and monorail operating companies Regarding maintenance, it is said that there are economies of scale not only for railway operators but also for manufacturers and maintenance companies.
軌道系交通システムにおいて車両に障害が発生して停止した場合、当該車両が他の車両の通行の妨げとなるため、障害の発生した車両を速やかに修理するあるいは退避させる等の対処を行う必要がある。その際、対処方法の決定は、現場作業者の経験と勘に基づいて行われている。
このため、例えば現場作業者の経験が浅い場合など、適切な対処方法を選択できず対処に時間を要してしまう、あるいは、他者の判断を仰いで対処方法の決定に時間を要してしまうおそれがある。
しかしながら、特許文献1には、障害発生時の対処に関する技術は開示されていない。このため、特許文献1に記載の技術を用いても、車両に障害が発生して停止した場合に、適切な対処方法をより速やかに選択することはできない。
If a vehicle fails and stops in a track-based transportation system, the vehicle interferes with the passage of other vehicles, so it is necessary to take measures such as promptly repairing or evacuating the failed vehicle. is there. At that time, the coping method is determined based on the experience and intuition of the field worker.
For this reason, for example, when the field worker has little experience, it is not possible to select an appropriate coping method, so it takes time to deal with it, or it takes time to determine the coping method with the judgment of others. There is a risk that.
However,
本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、その目的は、車両に障害が発生して停止した場合に、適切な対処方法をより速やかに決定し得る軌道系車両管理システムを提供することにある。 The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide a track-based vehicle management system that can more quickly determine an appropriate coping method when a vehicle has failed and stopped. Is to provide.
この発明は上述した課題を解決するためになされたもので、本発明の一態様による軌道系車両管理システムは、軌道上を走行する車両の管理を行う軌道系車両管理システムであって、車両の軌道上における位置を示す位置情報を取得する位置情報取得部と、障害が発生した車両の障害の状況を示す障害情報を取得する障害情報取得部と、取得した前記障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める修理時間取得部と、取得した前記位置情報に基づいて、障害が発生したままで所定の退避位置まで車両を退避させるのに必要な退避時間を求める退避時間取得部と、求めた修理時間と退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する対処決定部と、を具備することを特徴とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems. A track-based vehicle management system according to an aspect of the present invention is a track-based vehicle management system that manages a vehicle traveling on a track. Based on the acquired fault information, a position information acquisition unit that acquires position information indicating a position on the track, a fault information acquisition unit that acquires fault information indicating the fault status of the vehicle in which the fault has occurred, A repair time obtaining unit for obtaining a repair time of the generated vehicle, and a retreat time obtaining unit for obtaining a retreat time necessary for retreating the vehicle to a predetermined retreat position while a failure occurs based on the obtained position information And a coping determination unit that determines a coping method for either repair or evacuation based on the obtained repair time and evacuation time.
また、本発明の一態様による軌道系車両管理システムは、上述の軌道系車両管理システムであって、障害が発生した車両の修理を行うための作業条件を示す作業情報を取得する作業情報取得部を具備し、修理時間取得部は、前記障害情報及び作業情報に基づいて、前記修理時間を求めることを特徴とする。 A track-based vehicle management system according to an aspect of the present invention is the track-based vehicle management system described above, and a work information acquisition unit that acquires work information indicating work conditions for repairing a vehicle in which a failure has occurred. The repair time acquisition unit obtains the repair time based on the failure information and work information.
また、本発明の一態様による軌道系車両管理システムは、上述の軌道系車両管理システムであって、前記位置情報取得部を有するサーバ装置と、前記障害情報取得部を有し、前記サーバ装置と通信可能な少なくとも一つの携帯端末装置とを具備することを特徴とする。 A track-based vehicle management system according to an aspect of the present invention is the above-described track-based vehicle management system, the server device including the position information acquisition unit, the failure information acquisition unit, and the server device. And at least one portable terminal device capable of communication.
また、本発明の一態様による軌道系車両管理システムは、上述の軌道系車両管理システムであって、前記サーバ装置は、前記修理時間取得部と、前記退避時間取得部と、前記対処決定部とを具備して、決定した対処方法を前記携帯端末装置に送信することを特徴とする。 A track-based vehicle management system according to an aspect of the present invention is the above-described track-based vehicle management system, wherein the server device includes the repair time acquisition unit, the save time acquisition unit, and the countermeasure determination unit. And the determined coping method is transmitted to the portable terminal device.
また、本発明の一態様による軌道系車両管理システムは、上述の軌道系車両管理システムであって、前記サーバ装置は、前記退避時間取得部を具備して、求めた退避時間を前記携帯端末装置に送信し、前記携帯端末装置は、前記修理時間取得部と、前記対処決定部とを具備し、前記対処決定部は、前記修理時間取得部が求めた修理時間と、前記サーバ装置から送信された退避時間とに基づいて対処方法を決定することを特徴とする。 A track-based vehicle management system according to an aspect of the present invention is the above-described track-based vehicle management system, wherein the server device includes the evacuation time acquisition unit, and the calculated evacuation time is stored in the mobile terminal device. The portable terminal device includes the repair time acquisition unit and the handling determination unit, and the handling determination unit is transmitted from the server device and the repair time obtained by the repair time acquisition unit. The coping method is determined based on the saved time.
また、本発明の一態様による対処決定方法は、軌道上を走行する車両の管理を行う軌道系車両管理システムの対処決定方法であって、車両の軌道上における位置を示す位置情報を取得する位置情報取得ステップと、障害が発生した車両の障害の状況を示す障害情報を取得する障害情報取得ステップと、取得した前記障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める修理時間取得ステップと、取得した前記位置情報に基づいて、障害が発生したままで所定の退避位置まで車両を退避させるのに必要な退避時間を求める退避時間取得ステップと、求めた修理時間と退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する対処決定ステップと、を具備することを特徴とする。 A handling determination method according to an aspect of the present invention is a handling determination method for a track-based vehicle management system that manages a vehicle traveling on a track, and acquires position information indicating a position of the vehicle on the track. An information acquisition step, a failure information acquisition step for acquiring failure information indicating a failure status of the vehicle in which the failure has occurred, and a repair time acquisition step for obtaining a repair time for the vehicle in which the failure has occurred based on the acquired failure information On the basis of the acquired position information, a evacuation time acquisition step for obtaining an evacuation time required to evacuate the vehicle to a predetermined evacuation position while a failure has occurred, and the obtained repair time and evacuation time. And a coping determination step for determining a coping method for either repair or evacuation.
本発明によれば、軌道系交通システムにおいて車両に障害が発生して停止した場合に、適切な対処方法をより速やかに決定し得る。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, when a disorder | damage | failure generate | occur | produces and a vehicle stops in a track type traffic system, an appropriate coping method can be determined more promptly.
<第1の実施形態>
以下、図面を参照して、本発明の実施の形態について説明する。
図1は、本発明の第1の実施形態における軌道系車両管理システムの機能構成を示す概略ブロック図である。同図において、軌道系車両管理システム1は、サーバ装置100と、メンテナンス管理システム210と、通信ネットワーク220と、携帯端末装置300とを具備する。
サーバ装置100は、位置情報取得部110と、LAN通信部(作業情報取得部)120と、携帯端末通信部130と、制御部150と、退避情報データベース(Database;DB)161と、原因究明フロー図データベース162と、修理方法データベース163と、修理時間データベース164とを具備する。制御部150は、位置情報処理部151と、退避時間取得部152と、原因究明フロー図選択部153と、修理時間取得部154と、対処決定部155と、指示生成部156と、運行再開判定部157と、データベース更新部158とを具備する。
携帯端末装置300は、GPS機能部310と、通信部320と、表示部330と、操作入力部340と、制御部350とを具備する。制御部350は、通信制御部351と、表示制御部352と、入力処理部(障害情報取得部)353と、アプリケーション実行部354とを具備する。
<First Embodiment>
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a schematic block diagram showing a functional configuration of the track-based vehicle management system according to the first embodiment of the present invention. In FIG. 1, the track
The
The
軌道系車両管理システム1は、軌道(レール)上を走行する車両の管理を行うシステムである。特に、軌道系車両管理システム1は、軌道と、当該軌道上を走行する車両とを具備するシステムである軌道系交通システムを監視し、車両の障害発生を検出すると、修理するか退避させるかなどの対処方法を決定する。
また、ここでいう車両の障害は、車両の運行を妨げる障害である。この車両の障害には、車両の故障と、車両の位置する線路区間における架線切れなど車両の周囲の環境の異常とが含まれる。また、ここでいう、車両の障害に対する修理は、車両の障害を解決(解消)する処置である。車両の障害に対する修理には、車両に用いられている部品の調整や、部品の修理や、部品の交換や、車両に用いられているソフトウェアのエラーリセットや、ソフトウェアの修正などが含まれる。
The track system
Further, the vehicle failure mentioned here is a failure that hinders the operation of the vehicle. This vehicle failure includes a vehicle failure and an abnormality in the environment around the vehicle such as an overhead line in a track section where the vehicle is located. Further, the repair for the vehicle failure referred to here is a measure for solving (resolving) the vehicle failure. Repair for a vehicle failure includes adjustment of parts used in the vehicle, repair of parts, replacement of parts, error reset of software used in the vehicle, correction of software, and the like.
なお、本実施形態では、管理対象の軌道系交通システムが、高架軌道をゴムタイヤで走行する全自動無人運転車両(Automated People Mover;APM)システムである場合について説明するが、本発明の適用範囲はこれに限らない。例えば、軌道系車両管理システム1が、鉄道など、全自動無人運転車両システム以外の軌道系交通システムを管理対象とするようにしてもよい。
In the present embodiment, the track system traffic system to be managed is a fully automatic unmanned driving vehicle (APM) system that travels on an elevated track with rubber tires. However, the scope of the present invention is as follows. Not limited to this. For example, the track-based
サーバ装置100は、指令室に設置されたコンピュータであり、通常時において、軌道系交通システムの各車両や軌道や信号などを監視して、指令室に設置された表示盤に、軌道系交通システムの状態を表示する。また、サーバ装置100は、車両に障害が発生した際に、当該障害に対する対処方法を決定し、決定した対処方法を携帯端末装置300に送信する。
The
位置情報取得部110は、監視対象の車両の軌道上における位置を示す位置情報を取得する。例えば、位置情報取得部110は、軌道回路が検出する各車両の位置情報を取得する。あるいは、車両がGPS機能を有し、位置情報取得部110が各車両のGPS機能を用いて各車両の位置情報を取得するなど、軌道回路が検出する位置情報を取得する以外の方法で位置情報を取得するようにしてもよい。
また、位置情報取得部110は、車両に障害が発生すると障害の発生している車両(以下、「障害発生車両」と称する)を示す情報を取得する。
The position
In addition, when a failure occurs in the vehicle, the position
LAN通信部120は、通信ネットワーク220に接続されて、当該通信ネットワーク220を介してメンテナンス管理システム210と通信を行う。特に、LAN通信部120は、現場で作業を行う作業員が有する資格を示す作業員−資格情報や、これらの資格と現場で行う作業に必要な時間との関係を示す資格−作業レベル情報を、メンテナンス管理システム210から取得する。
The
ここで、LAN通信部120が取得する作業員−資格情報および資格−作業レベル情報は、本発明における作業情報の一例である。ここでいう作業情報は、障害が発生した車両の修理を行うための作業条件を示す情報である。具体的には、後述するように、作業員−資格情報と資格−作業レベル情報とで、作業条件として、各作業員が作業を行うために必要となる時間を、標準時間との割合で示す。
Here, the worker-qualification information and the qualification-work level information acquired by the
携帯端末通信部130は、携帯端末装置300と通信を行う。例えば、携帯端末通信部130は、電話回線に接続され、電話網および携帯電話網(通信事業者が提供する電話用の通信ネットワークおよび携帯電話用の無線通信ネットワーク)を介して携帯端末装置300(通信部320)と通信を行う。そして、携帯端末通信部130は、障害発生車両を含む各車両の位置情報や、障害原因を特定するための原因究明フロー図を携帯端末装置300に送信し、障害原因を示す情報を携帯端末装置300から受信するなど、携帯端末装置300との間で各種情報のやりとりを行う。
The mobile
退避情報データベース161は、障害発生車両を退避させるのに必要な時間(退避時間)を示す退避情報を予め記憶する。退避情報データベース161は、退避情報として、障害発生車両およびその他の車両の位置のパターンと、退避方法(例えば各車両の待機位置)と、得られた退避時間とを対応付けて、退避情報として予め記憶しておく。退避情報の、より具体的な内容については後述する。
The
なお、ここでいうデータベースは、情報と、当該情報を管理(書込や読出や検索等)する仕組みとの組み合わせである。サーバ装置100は、サーバ装置100自らの具備するメモリに情報を記憶し、サーバ装置100自らの具備する中央処理装置(Central Processing Unit;CPU)にてデータベース機能(情報の書込や読出や検索等の処理を行う機能)を実現するプログラムを実行することで、各データベースを構築する。
The database referred to here is a combination of information and a mechanism for managing (writing, reading, searching, etc.) the information. The
原因究明フロー図データベース162は、障害原因を特定するための原因究明フロー図を予め記憶する。原因究明フロー図の、より具体的な内容については後述する。
修理方法データベース163は、障害に対する対処方法としての修理方法を、障害の種類および障害原因と対応付けて予め記憶する。修理方法データベース163が記憶する修理方法の、より具体的な内容については後述する。
修理時間データベース164は、障害を解決するための修理方法と、当該修理方法を実行するのに必要な時間(修理時間)とを対応付けて予め記憶する。修理時間データベース164が記憶する修理時間の、より具体的な内容については後述する。
The cause investigation
The
The
制御部150は、例えば、サーバ装置100の具備する中央処理装置が、サーバ装置100の具備するメモリからプログラムを読み出して実行することによって実現され、サーバ装置100の各部を制御して各種処理を実行する。
位置情報処理部151は、位置情報取得部110が取得する、各車両の位置情報や障害発生車両を示す情報に基づいて、障害発生車両の位置情報や、他の各車両の位置情報を取得して、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置300に送信し、また、退避時間取得部152に出力する。
The
The position
退避時間取得部152は、位置情報処理部151から取得した位置情報に基づいて、障害が発生したままで所定の退避位置まで車両を退避させるのに必要な退避時間を求める。
原因究明フロー図選択部153は、原因究明フロー図データベース162が記憶する原因究明フロー図のうち、携帯端末装置300から送信される障害の種類に応じた原因究明フロー図を選択して、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置300に送信する。
Based on the position information acquired from the position
The cause investigation flow
修理時間取得部154は、携帯端末装置300から送信される障害情報を取得し、取得した障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める。ここでいう障害情報は、障害が発生した車両の障害の状況を示す情報である。本実施形態では、携帯端末装置300は、障害情報として障害の原因を示す情報を送信する。そして、修理時間取得部154は、当該障害情報が示す障害原因に対する修理方法を修理方法データベース163から取得し、取得した修理方法を実行するために必要な時間を、修理時間として修理時間データベース164から取得する。
だだし、携帯端末装置300が送信する障害情報は、障害の原因を示す情報に限らない。例えば、携帯端末装置300が、障害に対する修理方法を示す情報を、障害情報として送信するようにしてもよいし、あるいは、修理時間を示す情報を、障害情報として送信するようにしてもよい。
The repair
However, the failure information transmitted by the mobile
また、修理時間取得部154は、障害情報及び作業情報に基づいて、修理時間を求める。具体的には、修理時間取得部154は、上記のように、携帯端末装置300から送信される障害情報を取得し、取得した障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める。そして、修理時間取得部154は、各作業員が作業を行うために必要な時間を標準時間との割合で示す作業情報を用いて、現場で作業を行う作業員に応じて修理時間を修正する。
In addition, the repair
対処決定部155は、修理時間取得部154が求めた修理時間と、退避時間取得部152が求めた退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する。具体的には、対処決定部155は、修理時間と退避時間とを比較して、修理または退避のうち、予想される復旧時刻(車両の運行を再開できる時刻)の早い対処方法、すなわち、対処に必要な時間の短い方法に決定する。
指示生成部156は、対処決定部155が決定した対象方法を示す指示を生成し、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置300に送信する。
The coping
The
運行再開判定部157は、障害に対する対処が完了すると、車両運行再開の可否を判定する。具体的には、運行再開判定部157は、障害を解決したことを示す通知が携帯端末装置300から送信されると、携帯端末装置300(GPS機能部310)の有するGPS(Global Positioning System)機能を用いて軌道内の人の有無を判定する。そして、運行再開判定部157は、軌道内に人がいないと判定すると、列車運行再開可能と判定する。
The operation
データベース更新部158は、携帯端末装置300から送信される情報に従って、退避情報データベース161の記憶する退避情報、または、修理時間データベース164の記憶する修理時間情報を更新する。
具体的には、障害に対する対処方法として車両の退避を行った場合、携帯端末装置300は、退避に要した時間(退避時間)を送信する。そして、データベース更新部158は、携帯端末装置300から送信された退避時間を、障害検出時における各列車の位置情報(障害発生車両およびその他の車両の位置のパターン)と、指示生成部156が携帯端末装置300に指示した退避方法とに対応付けて退避情報を生成し、生成した退避情報に基づいて、退避情報データベース161の記憶する退避情報を更新する(各列車の位置情報や退避方法が同一の退避情報を、退避情報データベース161が既に記憶している場合は、当該退避情報の退避時刻を更新する。一方、該当する退避情報を退避情報データベース161が記憶していない場合は、退避情報データベース161の記憶する退避情報を追加する)。
The
Specifically, when the vehicle is evacuated as a method for dealing with a failure, the mobile
一方、障害に対する対処方法として修理を行った場合、携帯端末装置300は、修理に要した時間(修理時間)を送信する。そして、データベース更新部158は、携帯端末装置300から送信された修理時間を、修理対象の部品等を示す情報(例えば部品名)と、当該部品等に対して行った修理方法とに対応付けて、修理時間データベース164に記憶させる(部品等および修理方法が同一の情報を、修理時間データベース164が既に記憶している場合は、該当する修理時間を更新する。一方、部品等および修理方法が同一の情報を修理時間データベース164が記憶していない場合は、修理時間データベース164の記憶する情報を追加する)。
On the other hand, when repair is performed as a countermeasure against the failure, the mobile
メンテナンス管理システム210は、指令所に設置されたコンピュータシステムであり、軌道系車両システムのメンテナンス状況や、作業員の情報を管理する。特に、メンテナンス管理システム210は、作業員−資格情報や、資格−作業レベル情報を記憶しており、これらの情報を通信ネットワーク220を介してサーバ装置100に送信する。
通信ネットワーク220は、指令所に設置されたLAN(Local Area Network)であり、メンテナンス管理システム210とLAN通信部120との通信を仲介する。
The
The
携帯端末装置300は、作業員が現場に携帯する装置であり、サーバ装置100から送信される各種情報を表示し、また、作業員の操作入力等によって得られる各種情報をサーバ装置100に送信する。
The mobile
GPS機能部310は、携帯端末装置300の位置情報を取得する。この携帯端末装置300の位置情報は、サーバ装置100に送信される。そして、サーバ装置100は、携帯端末装置300の位置情報に基づいて、現場で作業可能な作業員を判定する。また、サーバ装置100は、障害に対する対処の完了時に、携帯端末装置300の位置情報に基づいて、軌道内の人の有無を判定する。
The
通信部320は、サーバ装置100との通信を行う。例えば、通信部320は、携帯電話網に無線接続して、携帯電話網および電話網を介してサーバ装置100(携帯端末通信部130)と通信を行う。
表示部330は、例えば液晶ディスプレイ等の表示画面を有し、各種情報を表示する。特に、表示部330は、サーバ装置100から送信される原因究明フロー図や、障害に対する対処の指示を表示する。
The
The
操作入力部340は、例えば表示部330の表示画面に設けられたタッチセンサや、テンキーなどの押ボタンを有し、ユーザ(作業員)の操作入力を受け付ける。特に、操作入力部340は、障害の種類の入力や、障害原因の入力や、障害に対する対処の結果としての退避時間ないし修理時間の入力を受け付ける。
The
制御部350は、例えば、携帯端末装置300の具備する中央処理装置が、携帯端末装置300の具備するメモリからプログラムを読み出して実行することによって実現され、携帯端末装置300の各部を制御して各種処理を実行する。
通信制御部351は、通信部320を制御して各種情報の送受信を行う。
The
The
表示制御部352は、表示部330を制御して表示画面に各種情報を表示させる。
入力処理部353は、操作入力部340が受け付けた操作入力を判定して、入力された情報を生成する。例えば、入力処理部353は、表示画面のタッチ操作が行われると、タッチ位置を判定し、当該タッチ位置に応じた情報を生成する。
特に、入力処理部353は、ユーザの操作入力に基づいて、障害が発生した車両の障害の状況を示す障害情報を取得する。
The
The
In particular, the
アプリケーション実行部354は、各種アプリケーションプログラムを実行して、様々な機能を提供する。例えば、アプリケーション実行部354は、表示部330の表示画面へのブラウザ機能を提供して、サーバ装置100から送信される原因究明フロー図を、表示部330に表示させる。
The
次に、図2〜図5を参照して、各データベースが記憶する情報について説明する。まず、図2を参照して、退避情報データベース161が記憶する退避情報について説明する。
図2は、車両に障害が発生した際の、軌道系交通システムの状態の例を示す説明図である。同図に示す軌道系交通システムは、軌道系車両管理システム1の管理対象の軌道系交通システムである。また、同図に示す状態では、2号車に障害が発生して停止しており、2号車と車両基地との間に1号車が位置する。従って、車両基地に位置する牽引車が、2号車の停止位置に移動して当該2号車を車両基地まで牽引する(退避させる)ためには、まず、1号車が、対向可能となる駅Aまで移動した後に、牽引車が当該駅Aを通過する必要がある。
Next, information stored in each database will be described with reference to FIGS. First, the save information stored in the save
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of the state of the track traffic system when a failure occurs in the vehicle. The track-based traffic system shown in the figure is a track-based traffic system to be managed by the track-based
このように、障害発生車両を退避させるのに必要な時間(退避時間)は、障害発生車両および他の車両の位置によって異なる。また、退避時間は、稼動可能な牽引車の台数および位置や、障害発生車両を退避可能な位置によっても異なる。
そこで、サーバ装置100は、予め(例えば車両運行前に)シミュレーションを行って、障害発生車両および他の車両の位置する線路区間や、稼動可能な牽引車の台数および位置や、障害発生車両を退避可能な位置の様々なパターンについて、退避時間を算出しておく。そして、退避情報データベース161は、車両の台数とその位置のパターンと、退避方法(例えば、出動させる牽引車の初期位置や、障害発生車両を退避させる位置や、他の各車両の退避位置や、各車両を移動および退避させる順序)と、得られた退避時間とを対応付けて、退避情報として予め記憶しておく。
As described above, the time (evacuation time) required to retreat the faulty vehicle varies depending on the positions of the faulty vehicle and other vehicles. The retreat time also varies depending on the number and position of operable tow trucks and the position where a faulty vehicle can be retreated.
Therefore, the
図3は、原因究明フロー図データベース162が記憶する原因究明フロー図の例を示す説明図である。
同図に示す原因究明フロー図は、障害の種類が電源喪失の場合に用いられる原因究明フロー図である。原因究明フロー図データベース162は、電源喪失、信号受信異常、ドア開(ドア開信号検出)など、障害の種類毎に原因究明フロー図を具備する。そして、現場(障害発生車両の位置)にて作業員が特定した障害の種類の入力を、携帯端末装置300が受け付けてサーバ装置100に送信すると、原因究明フロー図選択部153が、当該障害の種類に応じた原因究明フロー図を選択する(原因究明フロー図データベース162から読み出す)。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of a cause investigation flow chart stored in the cause investigation
The cause investigation flowchart shown in the figure is a cause investigation flow chart used when the type of failure is power loss. The cause investigation
図3に示すように、原因究明フロー図には、チェック項目と、判定内容と、障害原因とが含まれている。作業員は、この原因究明フロー図を参照して、チェック項目に従って車両等のチェックを行い、チェック結果に基づいて判定を行って、判定結果に応じた障害原因を取得する。 As shown in FIG. 3, the cause investigation flow diagram includes check items, determination contents, and failure causes. The worker checks the vehicle according to the check item with reference to the cause investigation flowchart, makes a determination based on the check result, and acquires the cause of the failure according to the determination result.
図3の例では、作業員は、まず、車両の外見を目視にてチェックして、パンタグラフに異常があるか否かを判定する。そして、パンタグラフに異常があると判定した場合、当該異常がパンタグラフの折れであるときは、パンタグラフの比較的重大な故障を示す「パンタ故障(交換)」を、障害原因として取得する。
一方、異常がパンタグラフの外れであるときは、作業員は、パンタグラフの位置の調整により対処可能か否かを判定する。そして、パンタグラフの位置の調整により対処可能であると判定した場合は、パンタグラフの比較的軽微な故障を示す「パンタ故障(調整)」を、障害原因として取得する。一方、パンタグラフの位置の調整では対処不能であると判定した場合は、「パンタ故障(交換)」を、障害原因として取得する。
In the example of FIG. 3, the worker first checks the appearance of the vehicle visually to determine whether there is an abnormality in the pantograph. When it is determined that there is an abnormality in the pantograph, if the abnormality is a break in the pantograph, a “pantograph failure (replacement)” indicating a relatively serious failure of the pantograph is acquired as the cause of the failure.
On the other hand, when the abnormality is out of the pantograph, the worker determines whether or not it can be dealt with by adjusting the position of the pantograph. If it is determined that the pantograph can be dealt with by adjusting the position of the pantograph, a “pantograph failure (adjustment)” indicating a relatively minor failure of the pantograph is acquired as the cause of the failure. On the other hand, when it is determined that the adjustment of the position of the pantograph cannot be handled, “pantograph failure (replacement)” is acquired as the cause of the failure.
一方、パンタグラフに異常が無いと判定した場合、作業員は、車両の外観の目視チェック結果に基づいて、架線が切れているか否かを判定する。架線が切れていると判定した場合は、「架線切れ」を、障害原因として取得する。 On the other hand, when it is determined that there is no abnormality in the pantograph, the worker determines whether or not the overhead line is cut based on the result of visual check of the appearance of the vehicle. If it is determined that the overhead line is cut, “overhead line break” is acquired as the cause of the failure.
一方、架線が切れていないと判定した場合、作業員は、車両内を目視にてチェックして、電源コードに異常があるか否かを判定する。電源コードに異常があると判定した場合は、電源コードの状態に応じて「電源コード劣化」または「電源コード抜け」を、障害原因として取得する。一方、電源コードに異常が無いと判定した場合、作業員は、制御盤に焼損が生じているか否かを判定する。制御盤に焼損が生じていると判定した場合、「制御盤焼損」を、障害原因として取得する。 On the other hand, when it is determined that the overhead line is not cut, the worker visually checks the inside of the vehicle and determines whether or not the power cord is abnormal. If it is determined that there is an abnormality in the power cord, “power cord deterioration” or “power cord omission” is acquired as the cause of the failure according to the state of the power cord. On the other hand, when it is determined that there is no abnormality in the power cord, the worker determines whether or not the control panel is burned. If it is determined that the control panel is burned, “control panel burnout” is acquired as the cause of the failure.
一方、制御盤に焼損が生じていないと判定した場合、作業員は、車上データベース(車両に設けられたデータベース)に保存されているエラーログを確認する。具体的には、作業員は、まず、エラーログがあるか否かを判定する。エラーログがあると判定した場合、作業員は、エラーログに示されるエラー内容を照合して故障した機器を特定し、さらにエラー内容から故障の程度を判定して、比較的軽微な故障を示す「機器故障(修理)」、または、比較的重大な故障を示す「機器故障(交換)」を、障害原因として取得する。 On the other hand, when it is determined that no burnout has occurred in the control panel, the worker checks an error log stored in the on-board database (database provided in the vehicle). Specifically, the worker first determines whether there is an error log. If it is determined that there is an error log, the worker will identify the failed device by comparing the error contents shown in the error log, and then determine the degree of failure from the error contents to indicate a relatively minor failure “Equipment failure (repair)” or “equipment failure (replacement)” indicating a relatively serious failure is acquired as the cause of the failure.
一方、エラーログが無いと判定した場合、作業員は、持参した電流計を用いて障害発生車両の各種機器を確認し、絶縁異常のある機器の有無を判定する。絶縁異常ありと判定した場合、当該機器の「絶縁劣化」を、障害原因として取得する。
一方、絶縁異常のある機器を検出しなかった場合、作業員は、静止型インバータ(Static Inverter;SIV)やVVVF(Variable Voltage Variable Frequency)インバータなどのインバータを含む制御器のソフトウェアをチェックし、ソフトウェアの異常の有無を判定する。ソフトウェアに異常があると判定した場合、作業員は、ソフトウェアのリセットないし制御器の再起動を試みて、エラーが解除されたか否かを判定する。エラーが解除されたと判定した場合、既に障害が存在しないことを示す「OK」を、障害原因として取得する。一方、エラーが解除されていないと判定した場合、ソフトウェアの修正(改造)が必要であることを示す「ソフトウェアエラー(修正)」を、障害原因として取得する。
On the other hand, when it is determined that there is no error log, the worker confirms various devices of the faulty vehicle using the ammeter he has brought, and determines whether there is a device having an insulation abnormality. When it is determined that there is an insulation abnormality, “insulation deterioration” of the device is acquired as the cause of the failure.
On the other hand, if a device with an insulation abnormality is not detected, the worker checks the software of the controller including an inverter such as a static inverter (Static Inverter; SIV) or a VVVF (Variable Voltage Variable Frequency) inverter. Determine whether there is any abnormality. If it is determined that there is an abnormality in the software, the worker attempts to reset the software or restart the controller to determine whether the error has been removed. If it is determined that the error has been canceled, “OK” indicating that no fault already exists is acquired as the cause of the fault. On the other hand, if it is determined that the error has not been released, “software error (correction)” indicating that software correction (modification) is necessary is acquired as the cause of the failure.
一方、ソフトウェアのチェックにおいてソフトウェアには異常が無いと判定した場合、作業員は、制御器の分解や試験など、より詳細な調査を試みる。現地で調査可能な制御器に故障を発見した場合、故障の程度に応じて、比較的重大な故障を示す「制御器故障(交換)」、または、比較的軽微な故障を示す「制御器故障(修理)」を、障害原因として取得する。
一方、現地で調査可能な制御器に故障が見つからなかった場合(現地で調査可能な制御器が無い場合を含む)、障害原因と特定できなかったことを示す「原因不明」を、障害原因として取得する。
On the other hand, when it is determined in the software check that there is no abnormality in the software, the worker tries a more detailed investigation such as disassembling or testing the controller. When a failure is found in a controller that can be investigated in the field, “controller failure (replacement)” indicating a relatively serious failure or “controller failure indicating a relatively minor failure” depending on the degree of failure. (Repair) ”is acquired as the cause of failure.
On the other hand, if no failure is found in the controller that can be investigated in the field (including the case where there is no controller that can be investigated in the field), “unknown” indicating that the failure could not be identified as the cause of failure get.
このように、作業員は、原因究明フロー図に従ってチェックおよび判定を行うことで、障害原因を取得(特定)する。
なお、原因究明フロー図データベース162が記憶する情報は、障害発生原因のチェックを行える情報であればよく、フロー図形式の情報に限らない。例えば、原因究明フロー図データベース162が障害発生原因を特定するためのチェックリストを記憶するようにしてもよい。
In this way, the worker obtains (identifies) the cause of the failure by checking and determining according to the cause investigation flowchart.
The information stored in the cause investigation
図4は、修理方法データベース163が記憶する修理方法の例を示す説明図である。同図に示すように、修理方法データベース163は、障害の種類および障害原因と対応付けて修理方法を記憶している。
ここで、修理方法に対応付けられている障害の種類および障害原因は、原因究明フロー図データベース162が記憶する原因究明フロー図に示されるものである。従って、サーバ装置100(修理時間取得部154)は、原因究明フロー図を用いて得られた障害原因を取得すると、当該障害原因に対応付けられた修理方法を、修理方法データベース163から取得することが出来る。
FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating an example of a repair method stored in the
Here, the type of failure and the cause of failure associated with the repair method are shown in the cause investigation flow diagram stored in the cause investigation
例えば、図3に示した原因究明フロー図に基づく障害原因「絶縁劣化」を取得した場合、修理時間取得部154は、当該障害原因に対応付けられた修理方法「絶縁コード交換」を、修理方法データベース163から取得する。また、障害原因「ソフトウェアエラー(修正)」を取得した場合、修理時間取得部154は、当該障害原因に対応付けられた修理方法「ソフトウェア修正」を、修理方法データベース163から取得する。
For example, when the failure cause “insulation deterioration” based on the cause investigation flow diagram shown in FIG. 3 is acquired, the repair
図5は、修理時間データベース164が記憶する修理時間の例および退避情報データベース161が記憶する退避情報の例を示す説明図である。同図(a)に示すように、修理時間データベース164は、障害を解決するための修理方法と、当該修理方法を実行するのに必要な時間(修理時間)とを対応付けて記憶している。
ここで、修理時間に対応付けられている修理方法は、修理方法データベース163が記憶する修理方法に対応している。従って、サーバ装置100(修理時間取得部154)は、特定の部品等(部品やソフトウェアなど)について、修理方法データベース163から修理方法を取得すると、当該修理方法に対応付けられた修理時間を、修理時間データベース164から取得することが出来る。
FIG. 5 is an explanatory diagram illustrating an example of repair time stored in the
Here, the repair method associated with the repair time corresponds to the repair method stored in the
例えば、修理時間取得部154は、部品Aについて障害原因を取得し、当該障害原因対応付けられた修理方法「交換」を修理方法データベース163から取得した場合、当該修理方法に対応付けられた修理時間「180分」を、修理時間データベース164から取得する。
For example, when the repair
また、図5(b)は、退避情報データベース161が記憶する退避情報の例を示し、同図(c)は、退避時間取得部152が選択する各車両の位置のパターンの例を示している。
図5では、牽引車が1台かつ運行用車両が5台の場合の例が示されており、退避情報データベース161は、同図(b)のように、各車両の位置のパターンと、故障車両の退避位置毎の退避時間とを対応付けて記憶している。退避情報データベース161は、各車両の位置の様々なパターンについて、故障車両の退避位置毎の退避時間を記憶している。
5B shows an example of the save information stored in the save
FIG. 5 shows an example in which there is one tow vehicle and five operating vehicles, and the
また、車両の障害が検出されると、退避時間取得部152は、図5(c)のように、各車両の位置情報を取得し、取得した位置情報に合致する各車両の位置のパターンを選択する。
そして、退避時間取得部152は、選択した各車両の位置のパターンに基づいて、退避時間を取得する。具体的には、退避時間取得部152は、まず、選択した各車両の位置のパターンに対応付けられた故障車両の退避位置毎の退避時間を、退避情報データベース161から取得する。そして、故障車両が退避場所E1に退避可能であることが確認されると、退避時間取得部152は、得られた退避時間のうち最短である退避時間240分を選択(取得)する。なお、故障車両が退避場所E1に退避可能であることの確認は、例えば、軌道系車両管理システム1が、退避場所E1に位置する車両が無いことを検出することによって行われる。
When a vehicle failure is detected, the evacuation
Then, the evacuation
なお、図5(c)では、退避時間取得部152が、各車両の位置を座標データにて取得し、予め定められたマッピングに従って各車両の位置のパターンに変換する例が示されているが、退避時間取得部152が各車両の位置のパターンを取得する方法はこれに限らない。例えば、退避情報データベース161が、軌道回路毎の路線区間を単位として各車両の位置のパターンを記憶している場合、退避時間取得部152が、各車両の位置する路線区間を示す情報を軌道回路から取得することで、各車両の位置のパターンを取得するようにしてもよい。
FIG. 5C shows an example in which the evacuation
次に、対処決定部155は、修理時間と退避時間とを比較して、修理または退避のうち、予想される復旧時刻(車両の運行を再開できる時刻)の早い対処方法に決定する。
例えば、図5に示す例において、修理時間取得部154が、部品Aの交換に要する修理時間「180分」を取得した場合、修理時間のほうが退避時間(240分)よりも短いため、修理を行うほうが、予想される復旧時刻が早い。そこで、対処決定部155は、対処方法として修理(部品Aの交換)を選択する。
一方、修理時間取得部154が、ソフトウェアBの大幅改修に要する修理時間「500分」を取得した場合、退避時間のほうが修理時間よりも短いため、退避を行うほうが、予想される復旧時刻が早い。そこで、対処決定部155は、対処方法として退避(退避情報データベース161が、当該退避時間と対応付けて記憶している車両の位置のパターンに従った退避)を選択する。
Next, the
For example, in the example shown in FIG. 5, when the repair
On the other hand, when the repair
次に、図6を参照して、作業員の作業レベルに基づく修理時間の修正について説明する。
図6は、メンテナンス管理システム210が記憶する作業員−資格情報および資格−作業レベル情報の例を示す説明図である。同図(a)は、作業員−資格情報の例を示し、同図(b)は、資格−が作業レベル情報の例を示し、同図(c)は、作業員の作業レベルの例を示す。
Next, with reference to FIG. 6, the correction of the repair time based on the work level of the worker will be described.
FIG. 6 is an explanatory diagram illustrating an example of worker-qualification information and qualification-work level information stored in the
同図(a)の作業員−資格情報では、各資格が2段階(資格無しを含めると3段階)で示されている。同図(a)における二重丸は、より高いレベルで資格を取得していることを示し、一重丸(以下、単に「丸」と称する)は、通常のレベルで資格を取得していることを示す。また、空欄は、資格を取得していないことを示す。
例えば、作業員Aは、資格Xを高いレベルで取得し、資格Zを通常のレベルで取得し、一方、資格Zは取得していない。
In the worker-qualification information in FIG. 5A, each qualification is shown in two stages (three stages when including no qualification). The double circle in (a) in the figure indicates that the qualification is obtained at a higher level, and the single circle (hereinafter simply referred to as “maru”) obtains the qualification at the normal level. Indicates. A blank indicates that no qualification has been acquired.
For example, worker A obtains qualification X at a high level and qualification Z at a normal level, while qualification Z is not obtained.
また、同図(b)の資格−作業レベル情報では、資格と作業に要する時間との関係が3段階で示されている。同図(b)における二重丸は、資格と作業との関連性が強く、二重丸の資格を有する作業員は、標準時間より30パーセント(%)短い時間で作業実施可能であることを示し、また、丸の資格を有する作業員は標準時間で作業実施可能であることを示す。例えば、資格Xについて二重丸の資格を有する作業員(作業員A)は、作業1を標準時間より30パーセント短い時間で行える。また、資格Xについて丸の資格を有する作業員(作業員C)は、作業1を標準時間で行える。
Further, in the qualification-work level information in FIG. 5B, the relationship between the qualification and the time required for work is shown in three stages. The double circle in (b) shows that the relationship between qualifications and work is strong, and that workers with double qualifications can carry out work in 30% (%) shorter than the standard time. It is also shown that a worker with a round qualification can perform the work in standard time. For example, a worker who has a double-circle qualification for qualification X (worker A) can perform the
また、同図(b)における丸は、資格と作業との間に、比較的弱いながら関連性があり、二重丸を有する作業員も丸を有する作業員も標準時間で作業実施可能であることを示す。例えば、資格Zについて二重丸の資格を有する作業員(作業員C)と、丸の資格を有する作業員(作業員A)とは、いずれも、作業1を標準時間で行える。
In addition, the circles in FIG. 2B are relatively weakly related between qualifications and work, and both workers with double circles and workers with circles can perform work in standard time. It shows that. For example, a worker who has a double-round qualification (worker C) and a worker who has a round qualification (worker A) can perform
これら作業員−資格情報と、資格−作業レベル情報とに基づいて、同図(c)に示すように作業員の作業レベルを求めることが出来る。同図(c)における二重丸は、標準時間より30パーセント短い時間で作業実施可能であることを示し、丸は、標準時間で作業実施可能であることを示す。一方、三角は、標準時間より30パーセント長い時間を要することを示す。 Based on these worker-qualification information and qualification-work level information, the worker's work level can be obtained as shown in FIG. A double circle in FIG. 3C indicates that the work can be performed in 30% shorter time than the standard time, and a circle indicates that the work can be performed in the standard time. On the other hand, the triangle indicates that it takes 30 percent longer than the standard time.
例えば、図6の例において、作業員Aは資格Xについて二重丸の資格を有しており、資格Xと作業1との関係は二重丸となっている。従って、同図(c)では、作業員Aが作業1を行う際の作業レベルは二重丸となっている。また、資格Xと作業3との関係は丸となっており、同図(c)では、作業員Aが作業3を行う際の作業レベルは丸となっている。一方、作業員Aは、作業2に関連する資格Yを取得していない。従って、同図(c)では、作業員Aが作業2を行う際の作業レベルは三角となっている。
For example, in the example of FIG. 6, the worker A has a double circle for the qualification X, and the relationship between the qualification X and the
また、作業員Bは、作業1に関連する資格Xも資格Yも取得していない。従って、同図(c)では、作業員Bが作業1を行う際の作業レベルは三角となっている。同様に、作業員Bが作業3を行う際の作業レベルも三角となっている。一方、作業員Bは、資格Yについて二重丸の資格を有しており、資格Yと作業2との関係は二重丸となっている。従って、同図(c)では、作業員Bが作業2を行う際の作業レベルは二重丸となっている。
In addition, the worker B has neither the qualification X nor the qualification Y related to the
また、作業員Cは、資格Xについて丸の資格を有しており、資格Xと作業1との関係は二重丸となっている。従って、同図(c)では、作業員Cが作業1を行う際の作業レベルは丸となっている。また、作業員Cは、資格Zについて二重丸の資格を有しており、資格Zと作業3との関係は二重丸となっている。従って、同図(c)では、作業員Cが作業3を行う際の作業レベルは二重丸となっている。一方、作業員Cは、作業2に関連する資格Yを取得していない。従って、同図(c)では、作業員Cが作業2を行う際の作業レベルは三角となっている。
The worker C has a round qualification for the qualification X, and the relationship between the qualification X and the
このように作業員−資格情報と資格−作業レベル情報とから求められる作業員のレベルに基づいて、修理時間取得部154は、修理時間の修正を行う。例えば、作業員1人で行い得る作業の場合、修理時間取得部154は、現場で作業の行う作業員の中に作業レベルが二重丸の作業員がいれば、修理時間を30パーセント減少させる。すなわち、修理時間取得部154は、修理時間データベース164から取得した修理時間に0.7を乗算する。
As described above, the repair
また、作業レベルが二重丸の作業員はいないが、作業レベルが丸の作業員がいる場合、修理時間取得部154は、修理時間データベース164から取得した修理時間に対する修正を行わずにそのまま用いる。
一方、作業レベルが二重丸の作業員も作業レベルが丸の作業員もいない場合、修理時間取得部154は、修理時間データベース164から取得した修理時間を30パーセント増加させる。すなわち、修理時間取得部154は、修理時間データベース164から取得した修理時間に1.3を乗算する。
If there is no worker with a work level of double circle, but there is a worker with a work level of circle, the repair
On the other hand, when there is neither a worker with a work level of double circle nor a worker with a work level of circle, the repair
なお、メンテナンス管理システム210が記憶する作業員の情報は、上述した作業員−資格情報および作業員レベル情報に限らず、現場で作業を担当可能な作業員と修理時間との関係を示す様々な情報とすることが出来る。例えば、作業員の資格は、上述した2段階(資格無しを含めて3段階)に限らず3段階以上(資格無しを含めると4段階以上)であってもよいし、あるいは、資格有りまたは資格無しの2段階であってもよい。また、標準時間からの修正の度合いは、上述した30パーセントに限らないし、さらには、標準時間よりも短い時間とする場合と、標準時間よりも長い時間とする場合とで、修正の度合い(上記の例ではパーセントの値)が異なっていてもよい。
さらには、LAN通信部120が、作業情報として、作業員の情報に加えて、あるいは、作業員の情報に代えて、使用可能な機器と修理時間との関係を示す情報など他の情報を取得するようにしてもよい。
Note that the worker information stored in the
Further, the
次に、図7を参照して、軌道系車両管理システム1における障害への対処の手順について説明する。
図7は、軌道系車両管理システム1およびユーザ(現場作業員と指令所オペレータ)が、車両に発生した障害に対処する手順を示す説明図である。
まず、位置情報取得部110は、サーバ装置100の動作中において、常時(例えば一定周期毎に)各車両の位置情報を取得して位置情報処理部151に出力する(ステップS101)。
Next, with reference to FIG. 7, a procedure for dealing with a failure in the track-based
FIG. 7 is an explanatory diagram showing a procedure in which the track-based
First, the position
また、位置情報取得部110は、障害発生時において、障害発生車両を示す情報を取得して位置情報処理部151に出力する。位置情報処理部151は、当該情報に基づいて、障害の発生を検知し、障害発生車両を特定して、障害発生車両の位置情報、および、その他の車両の位置情報を、携帯端末通信部130と退避時間取得部152とに出力する(ステップS102)。
In addition, the position
そして、退避時間取得部152は、位置情報処理部151から出力された各車両の位置情報に適合する退避情報を退避情報データベース161から取得することで、予想される最短の退避時間を取得して、退避方法と共に対処決定部155に出力する(ステップS111)。
なお、位置情報処理部151から出力された各車両の位置情報に適合する退避情報が複数ある場合(例えば、複数の退避方法のいずれも適用可能な場合)、退避時間取得部152は、これらの退避情報のうち退避時間の最も短い退避情報を選択して、退避時間と退避方法とを対処決定部155に出力する。
The evacuation
When there are a plurality of retreat information that matches the position information of each vehicle output from the position information processing unit 151 (for example, when any of a plurality of retreat methods is applicable), the retreat
一方、携帯端末通信部130は、ステップS102で位置情報処理部151から出力された各車両の位置情報を携帯端末装置300に送信し、携帯端末装置300(通信部320)は当該情報を受信する(ステップS201)。
そして、通信部320は、携帯端末通信部130から送信された各車両の位置情報を、通信制御部351を介してアプリケーション実行部354に出力し、アプリケーション実行部354は、当該各車両の位置情報、特に、障害発生車両の位置情報を、表示部330に表示させる。そして、作業員は、携帯端末装置300を携帯して、表示部330に表示されている現場(障害発生車両の停車位置)に移動する(ステップS202)。
On the other hand, the mobile
And the
現場に到着した作業員は、障害発生車両を調査して障害の種類を判定し、判定した障害の種類を示す情報を携帯端末装置300に入力してサーバ装置100に送信する(ステップS203)。
サーバ装置100では、携帯端末通信部130が、携帯端末装置300から送信される障害の種類を受信して原因究明フロー図選択部153に出力し、原因究明フロー図選択部153は、障害の種類に応じた原因究明フロー図を原因究明フロー図データベース162から取得(選択)する(ステップS121)。そして、原因究明フロー図選択部153は取得した原因究明フロー図を、携帯端末通信部130を介して、現場の作業員の携帯端末装置300に送信する。
The worker who arrives at the site investigates the vehicle in which the failure has occurred, determines the type of failure, inputs information indicating the determined type of failure to the mobile
In the
携帯端末装置300では、サーバ装置100から送信された原因究明フロー図を、表示部330が表示する。そして、作業員は、表示部330が表示する原因フロー図に基づいて障害原因を特定する作業(原因究明作業)を行う(ステップS211)。
原因究明作業を完了すると、作業員は、原因究明作業の結果を携帯端末装置300に入力し、携帯端末装置300は、当該原因究明作業結果をサーバ装置100に送信する(ステップS212)。
In the mobile
When the cause investigation work is completed, the worker inputs the cause investigation work result to the mobile
サーバ装置100では、修理時間取得部154が、原因究明作業結果を参照して、障害原因が判明したか否かを判定する(ステップS131)。障害原因が判明したと判定した場合(ステップS131:判明)、修理時間取得部154は、障害原因に対する修理が可能か否かを判定する(ステップS132)。例えば、修理時間取得部154は、原因究明作業結果の障害原因に対応する修理方法が、修理方法データベース163の記憶する修理方法に含まれている場合は、修理可能と判定し、含まれていない場合は、修理不可と判定する。
In the
修理可能であると判定した場合(ステップS132:可)、修理時間取得部154は、図6を用いて説明したように、作業員−資格情報と資格−作業レベル情報とをメンテナンス管理システム210から取得して、作業員のレベルを示す情報を取得する(ステップS133)。
また、修理時間取得部154は、他の作業員の位置情報を、例えばメンテナンス管理システム210から取得して、他の作業員の投入可否を判定する(ステップS134)。例えば、メンテナンス管理システム210は、各作業員の状態情報として、各作業員が携帯する携帯端末装置300のGPS機能によって示される各作業員の位置情報を記憶している。そして、修理時間取得部154は、当該各作業員の位置情報を取得して、現場からの距離が所定の距離(例えば1キロメートル)以内である作業員を投入可能であると判定する。
When it is determined that repair is possible (step S132: Yes), the repair
Further, the repair
そして、修理時間取得部154は、修理方法を、予想される作業時間が最短となる修理方法に決定する(ステップS135)。
具体的には、修理時間取得部154は、図3〜図5を用いて説明したように、ステップS212で携帯端末装置300から送信された原因究明作業結果の示す障害原因に対応する修理方法を、修理方法データベース163から取得し、当該修理方法のために必要な修理時間の標準時間(すなわち、作業員のレベルに基づく修正を行う前の時間)を、修理時間データベース164から取得する。
Then, the repair
Specifically, as described with reference to FIGS. 3 to 5, the repair
そして、修理時間取得部154は、障害対応に当たっている作業員、および、ステップS134で投入可能と判定した作業員のうち、修理方法データベース163から取得した修理方法の技術レベルが最も高い作業員を選択し、当該作業員の技術レベルに従って、図6を用いて説明した修理時間の修正を行う。そして、修理時間取得部154は、得られた修理時間および修理方法を、対処決定部155に出力する。また、修理時間取得部154は、修理時間を作業員の技術レベルで修正する際に、他の作業員(障害対応に当たっている作業員以外)の技術レベルに基づいて修正した場合は、当該他の作業員を示す情報を、併せて対処決定部155に出力する。
Then, the repair
なお、原因究明作業結果の示す障害原因に対応する修理方法が複数ある場合、修理時間取得部154は、各修理方法について修理時間を求め、修理時間が最も短い修理方法に決定して、決定した修理方法および修理時間を対処決定部155に出力する。また、修理時間取得部154は、決定した修理方法の修理時間を、作業員の技術レベルで修正する際に、他の作業員の技術レベルに基づいて修正した場合は、当該他の作業員を示す情報を、併せて対処決定部155に出力する
In addition, when there are a plurality of repair methods corresponding to the cause of failure indicated by the cause investigation work result, the repair
次に、対処決定部155は、ステップS111で退避時間取得部152から出力された退避時間と、ステップS135で修理時間取得部154から出力された修理時間とを比較して、修理または退避のうち、予想される復旧時刻の早い対処方法を判定する(ステップS141)。
修理のほうが早いと判定した場合(ステップS141:修理)、対処決定部155は、ステップS135で修理時間取得部154から出力された修理方法を指示生成部156に出力する。また、対処決定部155は、他の作業員を示す情報が修理時間取得部154から出力されている場合は、当該他の作業員を示す情報を、修理方法と併せて指示生成部156に出力する。
Next, the
When it is determined that the repair is faster (step S141: repair), the
そして、修理方法の出力を受けた指示生成部156は、携帯端末通信部130を介して、現場の作業員の携帯端末装置300に当該修理方法を送信することで修理を指示し、併せて、他の作業員を示す情報が対処決定部155から出力されている場合は、当該他の作業員の携帯する携帯端末装置300に修理方法を送信して修理を指示することで、作業員の追加を指示する(ステップS143)。
そして、修理方法を受信した携帯端末装置300(現場の作業員および追加作業員の携帯端末装置300)は、当該修理方法を表示し、作業員は、当該修理方法に従って修理作業を開始する(ステップS222)。
Then, the
Then, the mobile terminal device 300 (the mobile
一方、ステップS131において、障害原因が判明していないと判定した場合(ステップS131:不明)や、ステップS132において、修理不可と判定した場合(ステップS132:否)や、ステップS141において、退避のほうが早いと判定した場合(ステップS141:退避)、対処決定部155は、ステップS111で退避時間取得部152から出力された退避方法を指示生成部156に出力する。そして、退避方法の出力を受けた指示生成部156は、携帯端末通信部130を介して、全作業員の携帯端末装置300に当該退避方法を送信することで退避を指示する(ステップS142)。
そして、退避方法を受信した携帯端末装置300は、当該退避方法を表示し、作業員は、当該退避方法に従って退避作業を開始する(ステップS221)。
On the other hand, if it is determined in step S131 that the cause of the failure has not been found (step S131: unknown), or if it is determined in step S132 that repair is not possible (step S132: no), evacuation is better in step S141. If it is determined to be early (step S141: save), the
The portable
次に、退避作業ないし修理作業が完了すると、作業員は、障害が解決したことを示す操作入力(例えば、表示部330が表示する解決ボタンへのタッチ)を行い、携帯端末装置300は、障害が解決したことを示す通知をサーバ装置100に送信する(ステップS223)。
当該通知を受けたサーバ装置100では、運行再開判定部157が、携帯端末装置300の有するGPS機能を用いて、軌道内の人の有無を確認し(ステップS151)、軌道内に人がいないことを確認すると、車両の運行を再開する(ステップS152)。
Next, when the evacuation work or the repair work is completed, the worker performs an operation input indicating that the trouble has been solved (for example, touching the solution button displayed on the display unit 330), and the mobile
In the
また、携帯端末装置300では、退避作業を行った場合は、操作入力部340が退避時間の入力を受け付け、通信部320が、当該退避時間をサーバ装置100に送信する(ステップS224)。そして、サーバ装置100では、携帯端末通信部130が当該退避時間を受信してデータベース更新部158に出力する(ステップS161)。データベース更新部158は、上記のように、携帯端末装置300から送信された退避時間に基づいて、退避情報データベース161が記憶する退避情報を更新する(ステップS162)。
In the mobile
一方、修理作業を行った場合、携帯端末装置300では、操作入力部340が修理時間の入力を受け付け、当該修理時間をサーバ装置100に送信する(ステップS225)。そして、サーバ装置100では、携帯端末通信部130が当該修理時間を受信してデータベース更新部158に出力する(ステップS171)。データベース更新部158は、上記のように、携帯端末装置300から送信された修理時間に基づいて、修理時間データベース164が記憶する修理情報を更新する(ステップS172)。その際、データベース更新部158は、図6で説明した作業員の技術レベルに応じた修理時間の修正の逆の変換を行って標準時間を算出し、当該標準時間に基づいて、修理情報を更新する。
On the other hand, when the repair work is performed, in the mobile
次に、図8および図9を参照して、軌道系車両管理システム1の動作について説明する。
図8は、サーバ装置100が障害に対する対処方法を決定する処理手順を示すフローチャートである。サーバ装置100は、いずれかの車両に障害が発生すると、同図の処理を開始する。
まず、位置情報取得部110は、各車両の位置情報を常時取得しており、障害発生時においても、各車両の位置情報を取得している(ステップS301)。当該ステップは、図7のステップS101と同様である。
Next, the operation of the track-based
FIG. 8 is a flowchart illustrating a processing procedure in which the
First, the position
また、位置情報取得部110は、障害発生時において、障害発生車両を示す情報を取得して位置情報処理部151に出力する。位置情報処理部151は、当該情報に基づいて、障害の発生を検知し、障害発生車両を特定して、障害発生車両の位置情報、および、その他の車両の位置情報を、携帯端末通信部130と退避時間取得部152に出力する(ステップS302)。当該ステップは、図7のステップS102と同様である。
In addition, the position
次に、携帯端末通信部130は、位置情報処理部151から出力された各車両の位置情報を携帯端末装置300に送信する(ステップS311)。当該ステップは、図7のステップS201と同様である。
その後、携帯端末通信部130は、携帯端末装置300から送信される、障害の種類を示す情報を受信して原因究明フロー図選択部153に出力する(ステップS312)。そして、原因究明フロー図選択部153は、当該障害の種類に応じた原因究明フロー図を原因究明フロー図データベース162から取得し、取得した原因究明フロー図を、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置300に送信する(ステップS313)。このステップS312〜S313は、図7のステップS121と同様である。
Next, the mobile
Thereafter, the mobile
その後、携帯端末通信部130は、携帯端末装置300から送信される、原因究明作業結果を受信して修理時間取得部154に出力する。
Thereafter, the mobile
一方、ステップS302において、障害発生車両の位置情報、および、その他の車両の位置情報を取得した退避時間取得部152は、これら各車両の位置情報に適合する退避情報を退避情報データベース161から取得することで、予想される最短の退避時間を取得して、退避方法と共に対処決定部155に出力する(ステップS321)。当該ステップは、図7のステップS111と同様である。
On the other hand, in step S302, the evacuation
また、修理時間取得部154は、ステップS314で携帯端末通信部130から出力された原因究明作業結果を参照して、障害原因が判明したか否かを判定する(ステップS331)。当該ステップは、図7のステップS131と同様である。
障害原因が判明したと判定した場合(ステップS331:YES)、修理時間取得部154は、障害原因に対する修理が可能か否かを判定する(ステップS332)。当該ステップは、図7のステップS132と同様である。
Further, the repair
When it is determined that the cause of the failure has been found (step S331: YES), the repair
修理可能と判定した場合(ステップS332:YES)、修理時間取得部154は、作業員のレベルを示す情報を取得し(ステップS333)、また、他の作業員の投入可否を判定し(ステップS334)、原因究明作業結果と、作業員のレベルと、他の作業員の投入可否とに基づいて、障害に対する修理方法を決定し、当該修理方法のために必要な作業時間を取得する(ステップS335)。そして、修理時間取得部154は、得られた修理時間および修理方法を対処決定部155に出力し、追加の作業員がある場合は、当該作業員を示す情報も対処決定部155に出力する。
これらステップS333〜S335は、図7のステップS133〜S135と同様である。
When it is determined that repair is possible (step S332: YES), the repair
These steps S333 to S335 are the same as steps S133 to S135 of FIG.
次に、対処決定部155は、ステップS321で退避時間取得部152から出力された退避時間と、ステップS335で修理時間取得部154から出力された修理時間とを比較して(ステップS336)、修理または退避のうち、予想される復旧時刻の早い対処方法を判定する(ステップS337)。これらステップS336〜S337は、図7のステップS141と同様である。
Next, the
修理のほうが早いと判定した場合(ステップS337:YES)、対処決定部155は、修理時間取得部154から出力された修理方法を指示生成部156に出力する。また、追加の作業員がある場合、対処決定部155は、当該追加の作業員を示す情報も指示生成部156に出力する。そして、指示生成部156は、携帯端末通信部130を介して、現場の作業員の携帯端末装置300に当該修理方法を送信することで修理を指示し、追加の作業員がある場合は、作業員の携帯する携帯端末装置300に修理方法を送信して修理を指示することで、作業員の追加を指示する(ステップS341)。当該ステップは、図7のステップS143と同様である。
When it is determined that the repair is faster (step S337: YES), the
一方、ステップS331において、障害原因が判明していないと判定した場合(ステップS331:NO)や、ステップS332において、修理不可と判定した場合(ステップS132:NO)や、ステップS337において、退避のほうが早いと判定した場合(ステップS337:NO)、対処決定部155は、退避時間取得部152から出力された退避方法を指示生成部156に出力し、指示生成部156は、携帯端末通信部130を介して、全作業員の携帯端末装置300に当該退避方法を送信することで退避を指示する(ステップS351)。当該ステップは図7のステップS142と同様である。
On the other hand, if it is determined in step S331 that the cause of failure is not known (step S331: NO), if it is determined in step S332 that repair is not possible (step S132: NO), or in step S337, evacuation is better. When it is determined to be early (step S337: NO), the
ステップS341またはS351を実行した後、サーバ装置100は同図の処理を終了する。その後、サーバ装置100は、携帯端末装置300からの信号に応じて、図7のステップS151〜S152で説明した運行再開処理や、ステップS161〜S162で説明した退避情報データベース161の更新処理や、ステップS171〜S172で説明した修理時間データベース164の更新処理を行う。
After executing step S341 or S351, the
なお、ステップS321において、退避時間取得部152が、障害発生車両の退避のシミュレーションを行って退避時間を取得するようにしてもよい。退避時間取得部152が、シミュレーションを行うことで、障害発生時の状況に応じた退避時間(シミュレーション結果)を、より確実に得ることが出来る。
この場合、修理時間取得部154が、ステップS331〜S335を実行するのと並列して、退避時間取得部152が当該シミュレーションを行うようにしてもよい。特に、ステップS331〜S335の処理と、ステップS321におけるシミュレーションとを並行処理することで、より速く対処方法を決定し得る。
また、ステップS331〜S335の処理と、ステップS321におけるシミュレーションとを並列処理する場合、ステップS331またはステップS332でNOと判定して退避作業を選択したときは、当該時点で退避時間取得部152のシミュレーションを終了(中止)させるようにしてもよい。これによって、シミュレーションの完了を待たずに処理を進めることが出来る。
In step S321, the evacuation
In this case, the evacuation
Further, when the processing in steps S331 to S335 and the simulation in step S321 are performed in parallel, if it is determined NO in step S331 or step S332 and the evacuation operation is selected, the simulation of the evacuation
図9は、車両に障害が発生した際の携帯端末装置300の処理手順を示すフローチャートである。同図の処理において、まず、通信部320が、サーバ装置100から送信される各車両の位置情報を受信し(ステップS401)、表示部330が障害発生車両の位置情報を表示する(ステップS402)。これらステップS401〜S402は、図7のステップS201〜S202と同様である。
次に、操作入力部340が、障害発生車両の状態情報(障害の種類を示す情報)の入力を受け付け(ステップS403)、通信部320が、当該情報をサーバ装置100に送信する(ステップS404)。これらステップS403〜S404は、図7のステップS203と同様である。
FIG. 9 is a flowchart illustrating a processing procedure of the mobile
Next, the
次に、通信部320が、サーバ装置100から送信される原因究明フロー図を受信し(ステップS405)、表示部330が、当該原因究明フロー図を表示する(ステップS406)。これらステップS405〜S406は、図7のステップS221と同様である。
そして、操作入力部340は、原因究明フロー図に基づく原因究明作業結果の入力を受け付け(ステップS407)、通信部320が、当該原因究明作業結果をサーバ装置100に送信する(ステップS408)。これらステップS407〜S408は、図7のステップS212と同様である。
Next, the
Then, the
次に、通信部320が、サーバ装置100から送信される修理作業指示または退避作業指示を受信して、通信制御部351を介してアプリケーション実行部354に出力し(ステップS409)、アプリケーション実行部354は、いずれの指示を受信したかを判定する(ステップS411)。修理作業指示を受信したと判定した場合(ステップS411:YES)、表示部330は、当該修理作業指示の示す修理方法を、修理方法の指示または作業員の追加の指示として表示する(ステップS421)。
Next, the
その後、操作入力部340は、障害が解決したことを示す操作入力を受け付け(ステップS422)、通信部320が、障害が解決したことを示す通知をサーバ装置100に送信する(ステップS423)。
また、操作入力部340は、修理時間の入力を受け付け(ステップS424)、通信部320が、当該修理時間をサーバ装置100に送信する(ステップS425)。
その後、同図の処理を終了する。
Thereafter, the
Further, the
Thereafter, the process of FIG.
一方、ステップS411において、退避作業指示を受信したと判定した場合(ステップS411:NO)、表示部330は、当該退避作業指示を表示する(ステップS431)。
On the other hand, when it is determined in step S411 that the evacuation work instruction has been received (step S411: NO), the
次のステップS431〜S433は、ステップS422〜S423と同様である。
また、操作入力部340は、退避時間の入力を受け付け(ステップS434)、通信部320が、当該退避時間をサーバ装置100に送信する(ステップS435)。
その後、同図の処理を終了する。
これらステップS409〜S411とS421とS431とは、図7のステップS221およびS222と同様である。また、ステップS422〜S423とS432〜S433とは、図7のステップS223と同様である。また、ステップS424〜S425は、図7のステップS225と同様である。また、ステップS434〜S435は、図7のステップS224と同様である。
The next steps S431 to S433 are the same as steps S422 to S423.
Further, the
Thereafter, the process of FIG.
Steps S409 to S411, S421, and S431 are the same as steps S221 and S222 in FIG. Steps S422 to S423 and S432 to S433 are the same as step S223 in FIG. Steps S424 to S425 are the same as step S225 of FIG. Steps S434 to S435 are the same as step S224 in FIG.
以上のように、退避時間取得部152が退避時間を求め、修理時間取得部154が修理時間を求めて、対処決定部155が、退避時間と修理時間とを比較して、修理または退避のうち、予想される復旧時刻の早い対処方法を選択(決定)する。これにより、車両に障害が発生して停止した場合に、適切な対処方法をより速やかに、また、自動的に決定し得る。
As described above, the evacuation
特に、退避時間取得部152はシミュレーションによって算出された退避時間を取得し、修理時間取得部154は、データベース化された修理時間を取得するので、退避時間と修理時間とを定量的に比較して評価することができ、適切な対処方法を選択し得る。
また、データベース更新部158が、障害への対処の結果としての退避時間ないし修理時間に基づいて、退避情報データベース161ないし修理時間データベース164のデータを更新するので、過去の情報を活用して、より適切な対処方法を選択し得る。
また、サーバ装置100が自動的に対処方法を選択して作業員に通知するので、経験の浅い作業員でも他者の判断を仰ぐ必要が無く、速やかに作業を行い得る。
In particular, the evacuation
Further, the
In addition, since the
また、修理時間取得部154が、作業員のレベルを反映させて修理時間を算出するので、より正確な修理時間を取得でき、対処方法の選択の精度を高めることが出来る。
In addition, since the repair
また、運行再開判定部157が、携帯端末装置300のGPS機能を用いて軌道内に人がいるか否かを判定するので、作業員または指令室オペレータなど人手によって、軌道内に人がいるか否かを確認する負担を削減でき、また、速やかに確認を行って速やかに車両の運行を再開し得る。
Moreover, since the operation
また、サーバ装置100が、対処方法を決定することで、携帯端末装置300の負荷を低減させることができ、携帯端末装置300の小型化・軽量化を図ることができる。
Moreover, the
なお、軌道系車両管理システム1が、取得した退避時間または修理時間に基づいて車両の遅延時間を算出し、接続する他の交通機関に遅延連絡を行うようにしてもよい。
例えば、軌道系車両管理システム1が、都市・空港間の軌道系交通システム、または、空港内の起動系交通システム(例えば、空港内においてターミナルビル間を連絡する軌道系交通システム、あるいは、空港内の鉄道駅とターミナルビルとを連絡する軌道系交通システム)を管理している場合、車両のトラブルによって遅延が生じると、航空機の出発に間に合わなくなるおそれがある。かかる場合、軌道系車両管理システム1(サーバ装置100)は、退避時間または修理時間に基づいて、車両の空港到着予定時刻またはターミナルビル到着予定時刻を算出する。そして、算出した到着予定時刻が、航空機の出発時刻を変更しなければならない閾値時刻を超えている場合は、航空管制棟に遅延時間(空港到着予定時刻またはターミナルビル到着予定時刻)を連絡して航空ダイヤを変更する。これにより、車両の空港到着またはターミナルビル到着が、航空機の出発時刻に間に合わない事態を回避して、混乱を軽減することができる。
The track system
For example, the track-based
また、軌道系車両管理システム1が、退避に決定した際に、自動的にバスなどの代替手段を手配するようにしてもよい。例えば、サーバ装置100は、対処方法を退避に決定すると、バスターミナルに通知して、現場にバスを向かわせるようにする。そして、当該バスによって乗客を最寄りの駅まで移送する。これにより、乗客を車両内で長時間待たせてしまう事態を回避し得る。
Alternatively, when the track-based
さらに、バスなどの代替手段の状況を携帯端末装置300にフィードバックするようにしてもよい。例えば、代替手段が他で利用されている場合やメンテナンス中で利用できない場合に、携帯端末装置300が当該状況を表示することで、作業員が、修理するか退避するかの判断を再度実施できるようにする。これにより、乗客にとって比較的負担の少ない対処方法を選択することが出来る。あるいは、代替手段の状況を把握した作業員は、はさらに他の代替手段を手配することができる。
Further, the status of alternative means such as a bus may be fed back to the mobile
<第2の実施形態>
第1の実施形態では、サーバ装置側で対処方法を決定する場合について説明したが、携帯端末装置側で対処方法を決定することで、現場において携帯端末装置がサーバ装置と通信できない場合にも本発明を適用し得る。本実施形態では、この点について説明する。
図10は、本発明の第2の実施形態における軌道系車両管理システムの機能構成を示す概略ブロック図である。同図において、軌道系車両管理システム2は、サーバ装置500と、携帯端末装置600とを具備する。サーバ装置500は、位置情報取得部110と、携帯端末通信部130と、制御部550と、退避情報データベース161と、原因究明フロー図データベース162と、修理履歴データベース563とを具備する。制御部550は、位置情報処理部151と、退避時間取得部152と、情報管理部559とを具備する。携帯端末装置600は、GPS機能部310と、通信部320と、表示部330と、操作入力部340と、制御部650と、携帯端末内データベース661とを具備する。制御部650は、通信制御部351と、表示制御部352と、入力処理部(障害情報取得部)353と、アプリケーション実行部654とを具備する。アプリケーション実行部654は、原因究明フロー図選択部655と、修理時間取得部656と、対処決定部657と、指示生成部658とを具備する。
同図において、図1の各部に対応して同様の機能を有する部分には同一の符号(110、130、151、152、161、162、310、320、330、340、351、352、353)を付して説明を省略する。
<Second Embodiment>
In the first embodiment, the case has been described in which the coping method is determined on the server device side. However, the case where the mobile terminal device cannot communicate with the server device in the field by determining the coping method on the mobile terminal device side is also described. The invention can be applied. In this embodiment, this point will be described.
FIG. 10 is a schematic block diagram showing a functional configuration of the track-based vehicle management system in the second embodiment of the present invention. In the figure, the track system
In the figure, parts having the same functions corresponding to the parts in FIG. 1 have the same reference numerals (110, 130, 151, 152, 161, 162, 310, 320, 330, 340, 351, 352, 353). The description is omitted.
サーバ装置500は、携帯端末装置600が指令所内に位置する場合など、携帯端末装置600と通信可能な状態において対処方法の決定に必要な情報を携帯端末装置600に送信し、また、携帯端末装置600から送信される処理結果の情報に基づいて、データベースを更新する。
修理履歴データベース563は、車両に障害が発生した際の修理履歴として、障害の種類と、障害の原因と、修理対象の部品等を示す情報(例えば部品名)と、修理内容(例えば調整や修理や部品交換など)を示す情報とを対応付けて記憶する。
情報管理部559は、原因究明フロー図データベース162および修理履歴データベース563の管理を行う。具体的には、情報管理部559は、原因究明フロー図データベース162から原因究明フロー図を取得し、修理履歴データベース563から修理履歴を取得し、また、携帯端末装置600から送信される情報に基づいて修理履歴データベース563の記憶する修理履歴を更新する。
The
The
The
携帯端末装置600は、サーバ装置500から取得した情報および操作入力部340が受け付ける操作入力に従って、障害に対する対処方法を決定する。
携帯端末内データベース661は、携帯端末装置600がサーバ装置500と通信可能な状態においてサーバ装置500から送信される情報を記憶する。具体的には、携帯端末内データベース661は、退避時間取得部152が取得する退避情報と、原因究明フロー図データベース162が記憶する原因究明フロー図と、修理履歴データベース563が記憶する修理履歴とを、作業員が現場へ向かう前に予め記憶しておく。
The mobile
The
ここで、モニタやセンサなどの遠隔監視情報によって障害の種類をある程度絞り込める場合は、携帯端末内データベース661が、原因究明フロー図データベース162の記憶する原因究明フロー図のうち、該当する可能性(今回の障害に適用できる可能性)の比較的高いもののみを記憶するようにしてもよい。同様に、携帯端末内データベース661が、修理履歴データベース563の記憶する修理履歴のうち、該当する可能性の比較的高いもののみを記憶するようにしてもよい。携帯端末内データベース661が記憶するデータ量を削減することで、サーバ装置500と携帯端末装置600との通信に要する時間を削減できる。
Here, when the type of failure can be narrowed down to some extent by remote monitoring information such as a monitor or a sensor, there is a possibility that the
原因究明フロー図選択部655は、原因究明フロー図選択部153(図1)と同様、携帯端末内データベース661の記憶する原因究明フロー図のうち、操作入力部340が受け付ける操作入力が示す障害の種類に応じた原因究明フロー図を選択する。
修理時間取得部656は、携帯端末内データベース661が記憶する修理履歴に基づいて、修理時間を取得する。
対処決定部657は、対処決定部155(図1)と同様、修理時間と退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する。
対処決定部657が決定した対処方法を示す指示を生成して、表示部330に表示させる。
The cause investigation flow
The repair
The coping
An instruction indicating the coping method determined by the coping
次に、図11を参照して、軌道系車両管理システム2における障害への対処の手順について説明する。
図11は、軌道系車両管理システム2およびユーザ(現場作業員と指令所オペレータ)が、車両に発生した障害に対処する手順を示す説明図である。
同図のステップS501〜S511は、図7のステップS101〜S111と同様である。ステップS601では、携帯端末通信部130は、各車両の位置情報に加えて、退避時間取得部152が取得した退避情報や、原因究明フロー図データベース162が記憶する原因究明フロー図や、修理履歴データベース563が記憶する修理履歴を携帯端末装置600に送信する。携帯端末装置600(通信部320)は、これらの情報を受信する。そして、携帯端末内データベース661は、通信部320が受信した退避情報や、原因究明フロー図や、修理履歴を記憶する。
Next, with reference to FIG. 11, a procedure for dealing with a failure in the track-based
FIG. 11 is an explanatory diagram showing a procedure in which the track-based
Steps S501 to S511 in the figure are the same as steps S101 to S111 in FIG. In step S601, the mobile
ステップS602は、図7のステップS202と同様である。
そして、現場に到着した作業員は、障害発生車両を調査して障害の種類を判定し、判定した障害の種類を示す情報を携帯端末装置300に入力する(ステップS603)。当該情報は、入力処理部353を介して原因究明フロー図選択部655に出力される。
そして、原因究明フロー図選択部655は、取得した障害の種類に応じた原因究明フロー図を携帯端末内データベース661から取得(選択)する(ステップS611)。そして、表示部330が、原因究明フロー図選択部655の取得した原因究明フロー図を表示し、作業員は、表示部330が表示する原因フロー図に基づいて障害原因を特定する作業(原因究明作業)を行う(ステップS612)。
Step S602 is the same as step S202 of FIG.
Then, the worker who arrives at the site investigates the faulty vehicle to determine the type of fault, and inputs information indicating the determined type of fault to the mobile terminal device 300 (step S603). The information is output to the cause investigation flow
Then, the cause investigation flow
原因究明作業を完了すると、作業員は、原因究明作業結果を携帯端末装置600(操作入力部340)に入力し、当該原因究明作業結果は、入力処理部353を介して修理時間取得部656に出力される。
そして、修理時間取得部656は、原因究明作業結果を参照して、障害原因が判明したか否かを判定する(ステップS621)。障害原因が判明したと判定した場合(ステップS621:判明)、修理時間取得部656は、障害原因に対する修理が可能か否かを判定する(ステップS622)。例えば、修理時間取得部656は、原因究明作業結果の障害原因に対応する修理方法が、携帯端末内データベース661の記憶する修理履歴に含まれている場合は、修理可能と判定し、含まれていない場合は、修理不可と判定する。
When the cause investigation work is completed, the worker inputs the cause investigation work result to the mobile terminal device 600 (operation input unit 340), and the cause investigation work result is input to the repair
Then, the repair
修理可能であると判定した場合(ステップS622:可)、修理時間取得部656は、予想される修理時間を取得する(ステップS623)。具体的には、修理時間取得部656は、取得した障害原因に対応する修理時間と修理方法(例えば部品名および修理内容)とを、携帯端末内データベース661から取得する。そして、修理時間取得部656は、取得した修理時間と修理方法とを、対処決定部657に出力する。
When it is determined that repair is possible (step S622: Yes), the repair
次に、対処決定部657は、携帯端末内データベース661から退避時間を取得し、当該退避時間と、ステップS623で修理時間取得部656から出力された修理時間とを比較して、修理または退避のうち、予想される復旧時刻の早い対処方法を判定する(ステップS624)。
修理のほうが早いと判定した場合(ステップS624:修理)、対処決定部657は、ステップS623で修理時間取得部656から出力された修理方法を指示生成部658に出力する。
Next, the
When it is determined that the repair is faster (step S624: repair), the
そして、修理方法の出力を受けた指示生成部658は、当該修理方法を表示制御部352に出力して表示部330に表示させる。そして、作業員は、当該修理方法に従って修理作業を開始する(ステップS633)。
Then, the
一方、ステップS621において、障害原因が判明していないと判定した場合(ステップS621:不明)や、ステップS622において、修理不可と判定した場合(ステップS622:否)や、ステップS624において、退避のほうが早いと判定した場合(ステップS624:退避)、対処決定部657は、携帯端末内データベース661が記憶する退避方法を取得して指示生成部658に出力する。そして、退避方法の出力を受けた指示生成部658は、当該退避方法を表示制御部352に出力して表示部330に表示させる。そして、作業員は、当該退避方法に従って退避作業を開始する(ステップS632)。
On the other hand, if it is determined in step S621 that the cause of failure has not been found (step S621: unknown), or if it is determined in step S622 that repair is not possible (step S622: no), evacuation is better in step S624. When it is determined to be early (step S624: evacuation), the
次に、退避作業ないし修理作業か完了すると、作業員は、携帯端末装置600がサーバ装置500と通信可能な場所に移動して、ステップS634以下の処理を行う。ステップS634と、S521〜S522とは、図7のステップS223とS151〜S152と同様である。
Next, when the evacuation operation or the repair operation is completed, the worker moves to a place where the mobile
また、携帯端末装置600では、退避作業を行った場合は、操作入力部340が退避時間の入力を受け付け、通信部320が、当該退避時間をサーバ装置500に送信する(ステップS635)。そして、サーバ装置500では、携帯端末通信部130が当該退避時間を受信して情報管理部559に出力する(ステップS531)。情報管理部559は、データベース更新部158(図1)と同様、携帯端末装置300から送信された退避時間に基づいて、退避情報データベース161が記憶する退避情報を更新する(ステップS532)。
In the mobile
一方、修理作業を行った場合、携帯端末装置300では、操作入力部340が修理時間の入力を受け付け、当該修理時間と、ステップS603で取得した障害の種類と、ステップS613で取得した障害の原因と、ステップS623で取得した修理方法とを対応付けて、通信部320を介してサーバ装置500に送信する(ステップS636)。そして、サーバ装置100では、携帯端末通信部130が当該修理時間を受信して情報管理部559に出力する(ステップS541)。情報管理部559は、取得した情報を、修理履歴データベース563の記憶する修理履歴に追加する(ステップS563)。
On the other hand, when the repair work is performed, in the mobile
次に、図12および図13を参照して、軌道系車両管理システム2の動作について説明する。
図12は、サーバ装置500が障害に対する対処方法を決定する処理手順を示すフローチャートである。サーバ装置500は、いずれかの車両に障害が発生すると、同図の処理を開始する。
同図において、ステップS701〜S702は、図8のステップS301〜S302と同様であり、ステップS703は、ステップS303と同様である。
Next, the operation of the track-based
FIG. 12 is a flowchart illustrating a processing procedure in which the
In FIG. 8, steps S701 to S702 are the same as steps S301 to S302 in FIG. 8, and step S703 is the same as step S303.
次に、情報管理部559は、原因究明フロー図データベース162から原因究明フローを取得して、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置600に送信する(ステップS704)。また、情報管理部559は、修理履歴データベース563から修理履歴を取得して、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置600に送信する(ステップS705)。
また、退避時間取得部152は、各車両の位置情報に基づいて、退避情報データベース161から退避情報を取得して(ステップS706)、携帯端末通信部130を介して携帯端末装置600に送信する(ステップS707)。
その後、同図の処理を終了し、サーバ装置500は、携帯端末装置600からの信号に応じて、図11のステップS521〜S522に示す運行再開処理や、ステップS531〜S5322で説明した退避情報データベース161の更新処理や、ステップS541〜S542で説明した修理履歴データベース563の更新処理を行う。
Next, the
Further, the evacuation
Thereafter, the processing of FIG. 11 is terminated, and the
図13は、車両に障害が発生した際の携帯端末装置300の処理手順を示すフローチャートである。同図の処理において、まず、通信部320が、サーバ装置100から送信される各車両の位置情報や、原因究明フロー図や、修理履歴や、退避情報を受信する(ステップS801)。次のステップS802〜S803は、図9のステップS402〜S403と同様である。
次に、原因究明フロー図選択部655は、ステップS803で操作入力部340が受け付けた障害発生車両の状態情報の示す障害の種類に基づいて、携帯端末内データベース661の記憶するフロー図のいずれかを選択し(ステップS804)、表示制御部352に出力して表示部330に表示させる(ステップS805)。
FIG. 13 is a flowchart illustrating a processing procedure of the mobile
Next, the cause investigation flow
そして、操作入力部340は、原因究明フロー図に基づく原因究明作業結果の入力を受け付け、当該原因究明作業結果は修理時間取得部656に出力される(ステップS806)。
次に、修理時間取得部656は、原因究明作業結果を参照して、障害原因が判明したか否かを判定する(ステップS811)。障害原因が判明したと判定した場合(ステップS811:YES)、修理時間取得部656は、障害原因に対する修理が可能か否かを判定する(ステップS812)。
Then, the
Next, the repair
修理可能と判定した場合(ステップS812:YES)、修理時間取得部656は、原因究明作業結果の示す障害原因に基づいて、携帯端末内データベース661の記憶する修理履歴から修理時間と修理方法とを取得して、対処決定部657に出力し、対処決定部657は、当該修理時間と、携帯端末内データベース661の記憶する退避時間とを比較して(ステップS813)、修理または退避のうち、予想される復旧時刻の早い対処方法を判定する(ステップS814)。
When it is determined that the repair is possible (step S812: YES), the repair
修理のほうが早いと判定した場合(ステップS814:YES)、対処決定部657は、修理時間取得部656から出力された修理方法を指示生成部658に出力する。そして、指示生成部658は、当該修理方法を表示制御部352に出力して表示部330に表示させる(ステップS821)。次のステップS822からS823は、図9のステップS422〜S423と同様である。
次に、携帯端末装置600は、修理時間の入力操作を受け付ける(ステップS424)。そして、通信部320は、当該修理時間と、ステップS803で取得した障害の種類と、ステップS806で取得した障害の原因と、ステップS813で取得した修理方法とを対応付けて、通信部320を介してサーバ装置500に送信する(ステップS825)。その後、同図の処理を終了する。
When it is determined that the repair is faster (step S814: YES), the
Next, the mobile
一方、ステップS814において退避のほうが早いと判定した場合(ステップS814:NO)、対処決定部657は、携帯端末内データベース661から退避方法を取得して指示生成部658に出力する。そして、指示生成部658は、当該退避方法を表示制御部352に出力して表示部330に表示させる(ステップS831)。
また、指示生成部658は、退避を行う旨の通知を通信制御部351に出力し、通信制御部351は、当該通知を、通信部320を介してサーバ装置500に送信する。
次にステップS833〜S836は、ステップS432〜S435(図9)と同様である。その後同図の処理を終了する。
On the other hand, when it is determined in step S814 that the saving is faster (step S814: NO), the
Further, the
Next, steps S833 to S836 are the same as steps S432 to S435 (FIG. 9). Thereafter, the processing in FIG.
以上のように、携帯端末装置600が、退避情報や、原因究明フロー図や、履歴情報を予め記憶しておいて対処方法を決定するので、携帯端末装置600は、サーバ装置500と通信できない場合にも対処方法を決定することができる。これにより、車両に障害が発生して停止した場合に、適切な対処方法をより速やかに決定し得る。
As described above, since the mobile
なお、軌道系車両管理システム1や軌道系車両管理システム2の全部または一部の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより各部の処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。
また、「コンピュータシステム」は、WWWシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)も含むものとする。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであってもよい。
A program for realizing all or part of functions of track-based
Further, the “computer system” includes a homepage providing environment (or display environment) if a WWW system is used.
The “computer-readable recording medium” refers to a storage device such as a flexible medium, a magneto-optical disk, a portable medium such as a ROM and a CD-ROM, and a hard disk incorporated in a computer system. Furthermore, the “computer-readable recording medium” dynamically holds a program for a short time like a communication line when transmitting a program via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. In this case, a volatile memory in a computer system serving as a server or a client in that case, and a program that holds a program for a certain period of time are also included. The program may be a program for realizing a part of the functions described above, and may be a program capable of realizing the functions described above in combination with a program already recorded in a computer system.
以上、本発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。 The embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and includes design changes and the like without departing from the gist of the present invention.
1、2 軌道系車両管理システム
100、500 サーバ装置
110 位置情報取得部110
120 LAN通信部
130 携帯端末通信部
150、550 制御部
151 位置情報処理部
152 退避時間取得部
153 原因究明フロー図選択部
154 修理時間取得部
155 対処決定部
156 指示生成部
157 運行再開判定部
158 データベース更新部
559 情報管理部
161 退避情報データベース
162 原因究明フロー図データベース
163 修理方法データベース
164 修理時間データベース
563 修理履歴データベース
210 メンテナンス管理システム
220 通信ネットワーク
300、600 携帯端末装置
310 GPS機能部
320 通信部
330 表示部
340 操作入力部
350、650 制御部
351 通信制御部
352 表示制御部
353 入力処理部
354、654 アプリケーション実行部
655 原因究明フロー図選択部
656 修理時間取得部
657 対処決定部
658 指示生成部
661 携帯端末内データベース
1, 2, Track-based
DESCRIPTION OF
Claims (6)
車両の軌道上における位置を示す位置情報を取得する位置情報取得部と、
障害が発生した車両の障害の状況を示す障害情報を取得する障害情報取得部と、
取得した前記障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める修理時間取得部と、
取得した前記位置情報に基づいて、障害が発生したままで所定の退避位置まで車両を退避させるのに必要な退避時間を求める退避時間取得部と、
求めた修理時間と退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する対処決定部と、
を具備することを特徴とする軌道系車両管理システム。 A track-based vehicle management system for managing a vehicle traveling on a track,
A position information acquisition unit for acquiring position information indicating a position on the track of the vehicle;
A fault information acquisition unit that acquires fault information indicating a fault status of the vehicle in which the fault has occurred;
Based on the acquired failure information, a repair time acquisition unit for obtaining a repair time of a vehicle in which a failure has occurred,
Based on the acquired position information, a evacuation time acquisition unit for obtaining a evacuation time required to evacuate the vehicle to a predetermined evacuation position while a failure has occurred;
A coping determination unit that determines a coping method for either repair or evacuation based on the obtained repair time and evacuation time;
A track-type vehicle management system comprising:
修理時間取得部は、前記障害情報及び作業情報に基づいて、前記修理時間を求める
ことを特徴とする請求項1に記載の軌道系車両管理システム。 A work information acquisition unit for acquiring work information indicating work conditions for repairing a vehicle in which a failure has occurred;
The track system vehicle management system according to claim 1, wherein the repair time acquisition unit obtains the repair time based on the failure information and work information.
前記障害情報取得部を有し、前記サーバ装置と通信可能な少なくとも一つの携帯端末装置と
を具備することを特徴とする請求項1または2に記載の軌道系車両管理システム。 A server device having the position information acquisition unit;
The track-based vehicle management system according to claim 1, further comprising: at least one portable terminal device that has the failure information acquisition unit and is capable of communicating with the server device.
前記携帯端末装置は、前記修理時間取得部と、前記対処決定部とを具備し、
前記対処決定部は、前記修理時間取得部が求めた修理時間と、前記サーバ装置から送信された退避時間とに基づいて対処方法を決定することを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の軌道系車両管理システム。 The server device includes the evacuation time acquisition unit, and transmits the obtained evacuation time to the mobile terminal device,
The mobile terminal device includes the repair time acquisition unit and the handling determination unit,
The said countermeasure determination part determines a countermeasure method based on the repair time which the said repair time acquisition part calculated | required, and the evacuation time transmitted from the said server apparatus, The any one of Claim 1 to 3 characterized by the above-mentioned. The track-based vehicle management system according to the item.
車両の軌道上における位置を示す位置情報を取得する位置情報取得ステップと、
障害が発生した車両の障害の状況を示す障害情報を取得する障害情報取得ステップと、
取得した前記障害情報に基づいて、障害が発生した車両の修理時間を求める修理時間取得ステップと、
取得した前記位置情報に基づいて、障害が発生したままで所定の退避位置まで車両を退避させるのに必要な退避時間を求める退避時間取得ステップと、
求めた修理時間と退避時間とに基づいて、修理または退避いずれかの対処方法を決定する対処決定ステップと、
を具備することを特徴とする対処決定方法。
A method for determining the handling of a track-based vehicle management system that manages a vehicle traveling on a track,
A position information acquisition step of acquiring position information indicating a position on the track of the vehicle;
A fault information acquisition step for acquiring fault information indicating a fault status of the vehicle in which the fault has occurred;
Based on the acquired failure information, a repair time acquisition step for obtaining a repair time of a vehicle in which a failure has occurred;
Based on the acquired position information, a retreat time acquisition step for obtaining a retreat time required to retreat the vehicle to a predetermined retreat position while a failure has occurred;
A coping decision step for deciding a coping method for either repair or evacuation based on the obtained repair time and evacuation time;
A coping decision method characterized by comprising.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011183450A JP5611150B2 (en) | 2011-08-25 | 2011-08-25 | Track-based vehicle management system and coping determination method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011183450A JP5611150B2 (en) | 2011-08-25 | 2011-08-25 | Track-based vehicle management system and coping determination method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013045329A JP2013045329A (en) | 2013-03-04 |
JP5611150B2 true JP5611150B2 (en) | 2014-10-22 |
Family
ID=48009177
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011183450A Active JP5611150B2 (en) | 2011-08-25 | 2011-08-25 | Track-based vehicle management system and coping determination method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5611150B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10960908B2 (en) | 2016-08-10 | 2021-03-30 | Mitsubishi Electric Corporation | Train equipment management system, train equipment management method and computer readable medium |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2015075812A1 (en) * | 2013-11-22 | 2015-05-28 | 株式会社日立製作所 | Failure restoration plan drafting device, failure restoration plan drafting system, and failure restoration plan drafting method |
US20230202543A1 (en) * | 2020-05-12 | 2023-06-29 | Mitsubishi Electric Corporation | Rail yard train-switching system, control device, control method, and control program |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3305957B2 (en) * | 1996-09-05 | 2002-07-24 | 株式会社東芝 | Train inspection / train failure recovery support device |
JP2002059834A (en) * | 2000-08-23 | 2002-02-26 | Hitachi Ltd | Supporting method and supporting system for vehicle maintenance |
JP2002329020A (en) * | 2001-04-27 | 2002-11-15 | Toshiba Corp | Method to make offer of service to electric vehicles buisiness |
JP4067933B2 (en) * | 2002-10-22 | 2008-03-26 | 株式会社京三製作所 | Traffic information provision system |
JP2006092200A (en) * | 2004-09-22 | 2006-04-06 | Toshiba Corp | Medical device repair schedule inquiry system and medical device repair schedule inquiry program |
JP2011159218A (en) * | 2010-02-03 | 2011-08-18 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Trouble handling support system, trouble handling support method and program |
-
2011
- 2011-08-25 JP JP2011183450A patent/JP5611150B2/en active Active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10960908B2 (en) | 2016-08-10 | 2021-03-30 | Mitsubishi Electric Corporation | Train equipment management system, train equipment management method and computer readable medium |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013045329A (en) | 2013-03-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4795457B2 (en) | Elevator maintenance management system | |
EP3457243B1 (en) | On-component tracking of maintenance, usage and remaining useful life | |
JP4881363B2 (en) | Vehicle maintenance system | |
CN104950886B (en) | A kind of intelligent maintenance AGV dolly workbenches | |
US10191478B2 (en) | Systems and methods for non-destructive testing involving remotely located expert | |
JP4671736B2 (en) | Monitoring center, monitoring system, monitoring method, monitoring program | |
JP2019001452A (en) | Brake health indicator systems using input and output energy | |
US20190389064A1 (en) | Universal robot and device support system | |
JP5611150B2 (en) | Track-based vehicle management system and coping determination method | |
US20180018641A1 (en) | Method of estimating an expected service life of a component of a machine | |
US11293836B2 (en) | Equipment inspection system, equipment inspection method, and program | |
JP6812312B2 (en) | Plant support evaluation system and plant support evaluation method | |
JP4066419B2 (en) | Centralized remote monitoring system for boarding bridge | |
JP2012256276A (en) | Data center navigation system | |
US10994633B2 (en) | Method and system for monitoring occupancy of a seat arranged in a transportation vehicle | |
JP2016166069A (en) | Maintenance work support device, system and method for elevator | |
JP2023023354A (en) | Patrol Inspection Management System and Patrol Inspection Management Program | |
JP2018136877A (en) | Inspection management system, inspection management method and program | |
JP2002255465A (en) | System/method of maintenance control for lift equipment | |
JP6504941B2 (en) | Train operation management system and train operation management method | |
JP6988727B2 (en) | Maintenance task management device and maintenance task management method | |
JP6403470B2 (en) | Equipment management system | |
JP5388545B2 (en) | Support system for remote monitoring controller | |
KR20140070819A (en) | block arrange system and method using monitoring system | |
KR20230049125A (en) | maintenance support system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20131210 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140723 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140805 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140902 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5611150 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |