JP5557617B2 - 作業パートナ選定方法、装置、及びプログラム - Google Patents
作業パートナ選定方法、装置、及びプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP5557617B2 JP5557617B2 JP2010142469A JP2010142469A JP5557617B2 JP 5557617 B2 JP5557617 B2 JP 5557617B2 JP 2010142469 A JP2010142469 A JP 2010142469A JP 2010142469 A JP2010142469 A JP 2010142469A JP 5557617 B2 JP5557617 B2 JP 5557617B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- company
- value
- candidate
- work
- coefficient
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000010187 selection method Methods 0.000 title claims description 11
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 99
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 72
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 54
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 43
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 32
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 70
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 9
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明の一実施の形態の選定装置100(作業パートナ選定装置)は、企業(作業の受発注の候補となる複数の企業)間における作業のパートナ企業を選定ないしマッチングする際における候補の企業ごとの評価の計算処理を行う情報処理システムである。本処理結果の出力情報は、企業ごとの評価の値が含まれており、この情報をユーザ(一方の企業のユーザ等)が参照することで、パートナ企業を適宜選定することができる。例えば、発注側の企業(発注企業)と受注側の企業(受注企業)とにおいて、発注企業が、本選定装置100の処理機能(サービス等)を利用することで、複数の受注企業のうち1つをパートナとして選定する。ないしは、本選定装置100の処理機能(サービス等)を利用することで、複数の発注企業と複数の受注企業とにおけるマッチングを行い、発注企業と受注企業とのペアを選定してもよい。
図1は、実施の形態1の選定装置100の構成を示す。本選定装置100(作業パートナ選定装置)は、所定の情報処理システムにより実現され、記憶部110、入力部120、計算部130、出力部140、等がバス150を介して相互接続される構成である。また本選定装置100は、インターネット等を通じて各企業のコンピュータと接続されてもよい。記憶部110は、条件記憶部111、係数記憶部112、計算結果記憶部113、等を有する。計算部130は、適合性計算部131、評価関数計算部132、等を有する。各部は所定のハードウェア及びソフトウェア(プログラム処理など)により実現される。
図3の条件入力情報において、企業(企業ID、企業名)ごとに、時差(タイムゾーン)、使用言語(日本語、英語など)、人件費、スキル、等の条件項目ごとの値を入力(格納)する。
図2を用いて、実施の形態1の選定装置100による作業パートナ企業の選定処理方法(評価計算処理方法を含んで成る)について説明する(Sは処理ステップを表す)。
b:[日本語適合性]=[日本語係数]×[重み値(1or0)]
c:[英語適合性]=[英語係数]×[重み値(1or0)]
d:[人件費適合性]=(−1)×[人件費係数]×[受注企業の人件費]
e:[スキル適合性]=[スキル係数]×[受注企業のスキル点数]
・・・(1)
上記式(1)に従い、具体例として、図3の発注企業(自社、A社)に対するある受注企業(D社)についての適合性の値の計算の場合、以下となる:
a=(−1)×4×|9−9|=0
b=8×1=8
c=4×1=4
d=(−1)×0.00003×300000=−9
e=0.1×85=8.5
上記[タイムゾーン適合性](a)については、この場合、時間が重なっているほど良いという設定であり、[タイムゾーンフラグ]が“−1”(マイナス符号)である。この“−1”に、タイムゾーン係数“4”が乗算され、更にこの値に、受注企業のタイムゾーンと発注企業のタイムゾーンとの差の絶対値が乗算される。
上記式(2)に従い、前述の部分点X(a〜e)の具体例による評価関数の値(Y)の計算結果例は、以下のようになる。即ち、Y=0+8+4−9+8.5=11.5。
以上のように、実施の形態1の選定装置100によれば、受発注企業間などにおけるパートナの選定ないしマッチングを行う際に、企業の人件費やスキル等の要素だけでなく、時差や使用言語の違い等を考慮に入れて評価計算し、情報を出力するので、好適なパートナを選定ないしマッチングすることができる。例えば国内及び海外の企業を含んだ候補に関して、共同作業などに関する適合性が高くなるように、時差(就業時間など)や使用言語を考慮して、好適な外注先などの選定が可能となる。
図7を用いて、本発明の実施の形態2の選定装置100について説明する。実施の形態2は、前記S250の出力処理を以下のように変更するものである。実施の形態1では、図5の例のように、受注企業ごとの評価関数の値(Y)及び部分点(X)をリストアップして表示した。実施の形態2では、それらに加えて、出力部140等により、通信ネットワークを介した出力情報の送信(提供)も行う。選定装置100(例えばサーバ)は、受注側の企業(複数の候補の企業)、例えばD社、K社、N社の3社に向けて、各企業の評価関数の値(Y)及び部分点(X)を含むリストの情報データを送信(提供)する。各社からのアクセスに応じてデータを応答してもよい。このデータ送信の際、それぞれの企業を特定できる情報(企業ID及び企業名など)については伏せる形で送信する。例えば、該当する受注企業の欄(例えばD社がデータを受信する場合のD社の情報)についてはハイライト表示(強調表示)などを行い、それ以外の受注企業の欄(例えばK社、N社の情報)についてはハイライト表示などを行わない、といった形で送信する。
図8,図9等を用いて、本発明の実施の形態3の選定装置100について説明する。実施の形態3では、前記S250の出力処理を以下のように変更するものである。実施の形態3では、実施の形態1での情報出力に加え、複数の条件項目(列)の部分点について、他の条件項目の部分点と数値の桁が違う列を抽出してハイライト表示する。
前記図6,図10等を用いて、本発明の実施の形態4の選定装置100について説明する。実施の形態4では、前記S210の係数設定処理に係わり、実施の形態1で説明した条件項目に加え、特定の時間帯の就業可否に関する条件項目を追加し設定可能とする。前記S210の処理で、「特定の時間帯」の設定において、発注企業が指定する「特定の時間帯」の設定と、その「特定の時間帯」の係数の設定を可能とする。「特定の時間帯」は、例えば、発注企業が受注先の企業の選定にあたって、当該「特定の時間帯」の就業可否を特別視したいとき等に設定する。即ち、設定(指定)された「特定の時間帯」で就業可能な企業は評価値が高くなるようにする。
図11を用いて、本発明の実施の形態5の選定装置100について説明する。実施の形態5では、前記S210の係数設定処理は、実施の形態1の設定画面(前記図6)の内容に加え、各条件項目の係数に関して、その数値をテキストボックスに入力する際の目安となるバーなどの情報を表示する。
Claims (10)
- ユーザの操作に従いコンピュータにより企業の作業のパートナとなる企業を選定またはその支援する処理を行う、作業パートナ選定方法であって、
前記選定のための企業の評価に係わる複数の条件項目として、前記企業及び作業に関する、時差またはタイムゾーンと、人件費と、スキルと、を有し、
前記コンピュータによるプログラムの実行による処理ステップとして、
(1)前記選定する側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記時差またはタイムゾーンを含む前記条件項目ごとに、評価の重視の度合いを示す係数を、予め表示される係数の変域の範囲内から選択して設定し保存する処理ステップと、
(2)前記パートナの候補となる側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記候補の企業ごとの前記条件項目の値を入力し保存する処理ステップと、
(3)上記(1),(2)の情報に基づき、前記候補の企業ごとに、かつ前記条件項目ごとに、前記条件項目の値及び前記係数を用いて、適合性の値を部分点として計算する処理ステップと、
(4)前記候補の企業ごとに、前記(3)の条件項目ごとの部分点を用いて、所定の評価関数の値を計算する処理ステップと、
(5)前記候補の企業ごとに、前記評価関数の値と、前記条件項目ごとの部分点とを含む情報を出力する処理ステップと、を有し、
前記(3)の処理ステップは、前記時差またはタイムゾーンの適合性の値である部分点を、[タイムゾーン係数]×[選定する側の企業と候補の企業とのタイムゾーンの差分による時差]として計算すること、を特徴とする作業パートナ選定方法。 - ユーザの操作に従いコンピュータにより企業の作業のパートナとなる企業を選定またはその支援する処理を行う、作業パートナ選定方法であって、
前記選定のための企業の評価に係わる複数の条件項目として、前記企業及び作業に関する、使用言語と、人件費と、スキルと、を有し、
前記コンピュータによるプログラムの実行による処理ステップとして、
(1)前記選定する側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記使用言語を含む前記条件項目ごとに、評価の重視の度合いを示す係数を、予め表示される係数の変域の範囲内から選択して設定し保存する処理ステップと、
(2)前記パートナの候補となる側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記候補の企業ごとの前記条件項目の値を入力し保存する処理ステップと、
(3)上記(1),(2)の情報に基づき、前記候補の企業ごとに、かつ前記条件項目ごとに、前記条件項目の値及び前記係数を用いて、適合性の値を部分点として計算する処理ステップと、
(4)前記候補の企業ごとに、前記(3)の条件項目ごとの部分点を用いて、所定の評価関数の値を計算する処理ステップと、
(5)前記候補の企業ごとに、前記評価関数の値と、前記条件項目ごとの部分点とを含む情報を出力する処理ステップと、を有し、
前記(3)の処理ステップは、前記使用言語ごとの適合性の値である部分点を、[言語係数]×[言語使用可否または使用適性の値]として計算すること、を特徴とする作業パートナ選定方法。 - 請求項1記載の作業パートナ選定方法において、
前記(1)の処理ステップでは、前記企業間での前記時差が小さい方が良いか大きい方が良いかに関する時差の選好基準を設定する処理ステップを含み、
前記(3)の処理ステップは、前記時差またはタイムゾーンの適合性の値である部分点を、[時差の選好基準に対応したタイムゾーンフラグ]×[タイムゾーン係数]×[選定する側の企業と候補の企業とのタイムゾーンの差分による時差]として計算すること、を特徴とする作業パートナ選定方法。 - 請求項1または2に記載の作業パートナ選定方法において、
前記(5)の処理ステップでは、前記候補の企業ごとの前記評価関数の値及び前記条件項目ごとの部分点を含む出力情報を当該候補の企業に対して送信または提供する処理ステップを含み、
前記候補の企業に対する出力情報では、前記複数の候補の企業の出力情報を前記評価関数の値が高い順で表示し、各企業の情報について、他社を特定可能な情報については秘匿した形とし、
前記候補の企業は、他社の前記評価関数の値及び前記条件項目ごとの部分点を見て自社の値と比較しながら修正可能であること、を特徴とする作業パートナ選定方法。 - 請求項1または2に記載の作業パートナ選定方法において、
前記(5)の処理ステップでは、前記条件項目ごとの部分点について、他に比べて桁が異なる条件項目を抽出し、当該条件項目について、他とは異なる表示属性で出力し、
前記選定する側の企業は、前記桁が異なる条件項目を見て前記条件項目の係数を修正可能であること、を特徴とする作業パートナ選定方法。 - 請求項1記載の作業パートナ選定方法において、
前記選定のための企業の評価に係わる条件項目として、前記企業及び作業に関する、特定の時間帯の就業可否に関する条件項目を有し、
前記(1)の処理ステップでは、前記特定の時間帯の就業可否の係数を設定し、
前記(2)の処理ステップでは、前記選定する側の企業及び前記候補の企業ごとに、前記特定の時間帯の就業可否の値を入力し、
前記(3)の処理ステップでは、前記特定の時間帯の就業可否に関する適合性の値である部分点を、[特定の時間帯の就業可否のフラグ]×[特定の時間帯の就業可否の係数]×[選定する側の企業と候補の企業とで重なる特定の時間帯の就業可否の値]として計算するステップを含むこと、を特徴とする作業パートナ選定方法。 - ユーザの操作に従い企業の作業のパートナとなる企業を選定またはその支援する処理を行う、作業パートナ選定装置であって、
前記選定のための企業の評価に係わる複数の条件項目として、前記企業及び作業に関する、時差またはタイムゾーンと、人件費と、スキルと、を有し、
前記作業パートナ選定装置によるプログラムの実行により実現される処理部として、
(1)前記選定する側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記時差またはタイムゾーンを含む前記条件項目ごとに、評価の重視の度合いを示す係数を、予め表示される係数の変域の範囲内から選択して設定し保存する処理部と、
(2)前記パートナの候補となる側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記候補の企業ごとの前記条件項目の値を入力し保存する処理部と、
(3)上記(1),(2)の情報に基づき、前記候補の企業ごとに、かつ前記条件項目ごとに、前記条件項目の値及び前記係数を用いて、適合性の値を部分点として計算する処理部と、
(4)前記候補の企業ごとに、前記(3)の条件項目ごとの部分点を用いて、所定の評価関数の値を計算する処理部と、
(5)前記候補の企業ごとに、前記評価関数の値と、前記条件項目ごとの部分点とを含む情報を出力する処理部と、を有し、
前記(3)の処理部は、前記時差またはタイムゾーンの適合性の値である部分点を、[タイムゾーン係数]×[選定する側の企業と候補の企業とのタイムゾーンの差分による時差]として計算すること、を特徴とする作業パートナ選定装置。 - ユーザの操作に従い企業の作業のパートナとなる企業を選定またはその支援する処理を行う、作業パートナ選定装置であって、
前記選定のための企業の評価に係わる複数の条件項目として、前記企業及び作業に関する、使用言語と、人件費と、スキルと、を有し、
前記作業パートナ選定装置によるプログラムの実行により実現される処理部として、
(1)前記選定する側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記使用言語を含む前記条件項目ごとに、評価の重視の度合いを示す係数を、予め表示される係数の変域の範囲内から選択して設定し保存する処理部と、
(2)前記パートナの候補となる側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記候補の企業ごとの前記条件項目の値を入力し保存する処理部と、
(3)上記(1),(2)の情報に基づき、前記候補の企業ごとに、かつ前記条件項目ごとに、前記条件項目の値及び前記係数を用いて、適合性の値を部分点として計算する処理部と、
(4)前記候補の企業ごとに、前記(3)の条件項目ごとの部分点を用いて、所定の評価関数の値を計算する処理部と、
(5)前記候補の企業ごとに、前記評価関数の値と、前記条件項目ごとの部分点とを含む情報を出力する処理部と、を有し、
前記(3)の処理ステップは、前記使用言語ごとの適合性の値である部分点を、[言語係数]×[言語使用可否または使用適性の値]として計算すること、を特徴とする作業パートナ選定装置。 - ユーザの操作に従い企業の作業のパートナとなる企業を選定またはその支援する処理をコンピュータに実行させる、作業パートナ選定プログラムであって、
前記選定のための企業の評価に係わる複数の条件項目として、前記企業及び作業に関する、時差またはタイムゾーンと、人件費と、スキルと、を有し、
前記コンピュータによるプログラムの実行による処理ステップとして、
(1)前記選定する側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記時差またはタイムゾーンを含む前記条件項目ごとに、評価の重視の度合いを示す係数を、予め表示される係数の変域の範囲内から選択して設定し保存する処理ステップと、
(2)前記パートナの候補となる側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記候補の企業ごとの前記条件項目の値を入力し保存する処理ステップと、
(3)上記(1),(2)の情報に基づき、前記候補の企業ごとに、かつ前記条件項目ごとに、前記条件項目の値及び前記係数を用いて、適合性の値を部分点として計算する処理ステップと、
(4)前記候補の企業ごとに、前記(3)の条件項目ごとの部分点を用いて、所定の評価関数の値を計算する処理ステップと、
(5)前記候補の企業ごとに、前記評価関数の値と、前記条件項目ごとの部分点とを含む情報を出力する処理ステップと、を実行し、
前記(3)の処理ステップは、前記時差またはタイムゾーンの適合性の値である部分点を、[タイムゾーン係数]×[選定する側の企業と候補の企業とのタイムゾーンの差分による時差]として計算すること、を特徴とする作業パートナ選定プログラム。 - ユーザの操作に従い企業の作業のパートナとなる企業を選定またはその支援する処理をコンピュータに実行させる、作業パートナ選定プログラムであって、
前記選定のための企業の評価に係わる複数の条件項目として、前記企業及び作業に関する、使用言語と、人件費と、スキルと、を有し、
前記コンピュータによるプログラムの実行による処理ステップとして、
(1)前記選定する側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記使用言語を含む前記条件項目ごとに、評価の重視の度合いを示す係数を、予め表示される係数の変域の範囲内から選択して設定し保存する処理ステップと、
(2)前記パートナの候補となる側の企業の入力または指示に基づいて、画面で、前記候補の企業ごとの前記条件項目の値を入力し保存する処理ステップと、
(3)上記(1),(2)の情報に基づき、前記候補の企業ごとに、かつ前記条件項目ごとに、前記条件項目の値及び前記係数を用いて、適合性の値を部分点として計算する処理ステップと、
(4)前記候補の企業ごとに、前記(3)の条件項目ごとの部分点を用いて、所定の評価関数の値を計算する処理ステップと、
(5)前記候補の企業ごとに、前記評価関数の値と、前記条件項目ごとの部分点とを含む情報を出力する処理ステップと、を実行し、
前記(3)の処理ステップは、前記使用言語ごとの適合性の値である部分点を、[言語係数]×[言語使用可否または使用適性の値]として計算すること、を特徴とする作業パートナ選定プログラム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010142469A JP5557617B2 (ja) | 2010-06-23 | 2010-06-23 | 作業パートナ選定方法、装置、及びプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010142469A JP5557617B2 (ja) | 2010-06-23 | 2010-06-23 | 作業パートナ選定方法、装置、及びプログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012008690A JP2012008690A (ja) | 2012-01-12 |
JP5557617B2 true JP5557617B2 (ja) | 2014-07-23 |
Family
ID=45539181
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010142469A Expired - Fee Related JP5557617B2 (ja) | 2010-06-23 | 2010-06-23 | 作業パートナ選定方法、装置、及びプログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5557617B2 (ja) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6553677B2 (ja) * | 2017-06-07 | 2019-07-31 | 株式会社日立製作所 | ビジネスマッチング支援装置およびビジネスマッチング支援方法 |
CN110264043A (zh) * | 2019-05-29 | 2019-09-20 | 深圳市霏凡网络科技有限公司 | 一种基于大数据的科技项目评估方法、系统及存储介质 |
JP2021144671A (ja) * | 2020-03-12 | 2021-09-24 | ユニオンテック株式会社 | 工事事業者マッチングサーバ、工事事業者マッチングシステム、工事事業者マッチング方法 |
KR20230007401A (ko) | 2020-04-20 | 2023-01-12 | 벤린크 아게 | 보증된 속성 파라메타들과 조작적 조건화 태그를 이용하여 인지 교차-협업 액세스를 가진 쉘 통신을 제공하는 디지털 클라우드-기반 플랫폼 및 방법 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002269416A (ja) * | 2001-03-12 | 2002-09-20 | Ntt Docomo Inc | 選定支援方法および選定支援装置 |
JP2010086295A (ja) * | 2008-09-30 | 2010-04-15 | Mizuho Bank Ltd | 業務管理システム、業務管理プログラム及び業務管理方法 |
-
2010
- 2010-06-23 JP JP2010142469A patent/JP5557617B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2012008690A (ja) | 2012-01-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7606750B1 (en) | Method and system for displaying a spending comparison report | |
WO2018075334A1 (en) | Collaborator recommendation using collaboration graphs | |
Aciar et al. | Recommender system based on consumer product reviews | |
US8832583B2 (en) | Visualizing entries in a calendar using the third dimension | |
Yu et al. | Iterative algorithms for batching and scheduling to minimise the total job tardiness in two-stage hybrid flow shops | |
JP5557617B2 (ja) | 作業パートナ選定方法、装置、及びプログラム | |
US9015591B2 (en) | Dynamic visualization generation and implementation | |
JP2009294960A (ja) | 人材検索方法、人材検索装置及び人材検索プログラム | |
KR101964632B1 (ko) | 구인 구직 서비스에서의 이력서 양식 제공 방법 | |
JP6732084B1 (ja) | コンピュータプログラム、送信方法及び送信装置 | |
US10043200B2 (en) | System and process for generating user based virtual recommendation from user contact sources | |
CN111666481B (zh) | 数据挖掘方法、装置、计算机可读介质及电子设备 | |
US8954864B1 (en) | Contact list integrated with social network | |
RU2648951C1 (ru) | Система и способ подбора и отображения рекомендуемого контента пользователю | |
JP7239643B2 (ja) | 情報提示方法、装置、電子機器、記憶媒体及びプログラム | |
JP6955330B2 (ja) | プロジェクト管理項目評価システム及びプロジェクト管理項目評価方法 | |
JP6924309B2 (ja) | コンピュータプログラム、出力方法及び出力装置 | |
Guo et al. | Scheduling step-deteriorating jobs to minimise the total weighted tardiness on a single machine | |
KR20150078167A (ko) | 보험 비교 시스템 및 방법 | |
JP2005251186A (ja) | 営業者選択装置 | |
US20160350839A1 (en) | Interactive ordering of multivariate objects | |
JP5209438B2 (ja) | 文書処理装置 | |
JP2011076544A (ja) | 作業手順策定支援システム、作業手順策定支援方法、および作業手順策定支援プログラム | |
US9582782B2 (en) | Discovering a reporting model from an existing reporting environment | |
Elazhary et al. | Framework for the application of blockchain technology to delay analysis |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20111227 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120926 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130919 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131001 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131129 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140507 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140603 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5557617 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |