KR20150078167A - 보험 비교 시스템 및 방법 - Google Patents

보험 비교 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20150078167A
KR20150078167A KR1020130167319A KR20130167319A KR20150078167A KR 20150078167 A KR20150078167 A KR 20150078167A KR 1020130167319 A KR1020130167319 A KR 1020130167319A KR 20130167319 A KR20130167319 A KR 20130167319A KR 20150078167 A KR20150078167 A KR 20150078167A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
insurance
rating
database
product
customer terminal
Prior art date
Application number
KR1020130167319A
Other languages
English (en)
Inventor
김대용
남욱현
Original Assignee
케이에프지 (주)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 케이에프지 (주) filed Critical 케이에프지 (주)
Priority to KR1020130167319A priority Critical patent/KR20150078167A/ko
Publication of KR20150078167A publication Critical patent/KR20150078167A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0623—Item investigation
    • G06Q30/0625—Directed, with specific intent or strategy
    • G06Q30/0629—Directed, with specific intent or strategy for generating comparisons
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/08—Insurance

Abstract

본 발명은 인터넷망에 접속 가능한 고객단말기; 복수의 보험사에서 제공하는 보험상품에 대한 정보를 저장하는 보험상품 데이터베이스; 상기 보험상품의 종류별로 설정된 복수의 평가 항목 각각에 대한 상기 보험상품의 항목별 평점을 저장하는 평점 데이터베이스; 및 상기 보험 상품 데이터베이스에 저장된 보험상품의 항목별 평점을 산출하여 상기 평점 데이터베이스에 저장하고, 인터넷망에 접속된 상기 고객단말기로부터 보험 가입 조건이 입력되면, 상기 보험 가입 조건에 해당하는 복수의 보험상품에 대한 정보 및 항목별 평점을 상기 보험상품 데이터베이스 및 상기 평점 데이터베이스에서 각각 추출하여 상기 고객단말기로 제공하는 보험비교서버를 포함하는 보험 비교 시스템을 제공한다. 본 발명에 의한 보험 비교 시스템은 고객이 원하는 조건에 적합한 복수의 보험상품을 객관적인 기준에 의해 비교·분석함으로써 고객이 원하는 보험상품을 손쉽고 합리적으로 선택할 수 있도록 하는 장점을 갖는다.

Description

보험 비교 시스템 및 방법{Insurance comparison system and method}
본 발명은 보험 비교 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 고객이 원하는 조건에 적합한 복수의 보험상품을 객관적인 기준에 의해 비교·분석함으로써 고객이 원하는 보험상품을 손쉽고 합리적으로 선택할 수 있도록 한 보험 비교 시스템 및 방법에 관한 것이다.
일반적으로 보험(保險, Insurance)이란 정기적 또는 일시납으로 보험료를 납부한 가입자(보험계약자) 중에서 보험계약이나 보험약관에서 정한 내용의 보험사고나 축하할 만한 일이 발생한 경우 미리 약정된 금액(보험금)을 지급하도록 한 상품이다.
이러한 보험은 이를 판매하는 보험사와 이를 구매하는 가입자(보험계약자) 사이의 상거래이자 일종의 계약으로서, 보통은 보험설계사를 통한 가입이나 인터넷을 통한 가입이 주종을 이루고 있다.
보험설계사를 통한 보험 가입은 보험사에서 소정의 보험상품을 개발하여 판매망인 자사 보험대리점을 통해 보험금액, 보험기간, 보상범위 등에 관한 구체적인 판매지침을 전달하고, 이 판매지침에 따라 상기 보험상품을 판매하는 보험설계사는 가입자(보험계약자)의 현재 상황 및 희망하는 바에 기초하여 적절한 보험상품을 권유하여 가입시킨다.
이런 다수에 의한 중간 단계(보험사-> 보험대리점 -> 보험설계사)를 가진 보험상품은 지급이 예상되는 보험금 외에 인건비, 광고비와 같은 보험사 조직을 운영하기 위한 사업비 등을 모두 포함하여 산정되므로 보험료가 과다하게 책정되어 가입자(보험계약자)에게는 불합리하고, 보험상품이 꼭 필요하여 가입하는 경우보다 보험설계사들의 권유 때문에 가입하는 경우가 많아 여러 보험상품을 서로 비교하여 가입하고자 하는 가입자(보험계약자)의 욕구를 충족시키지 못하는 경향이 많다.
또한 인터넷을 이용하여 보험가입을 신청하는 방식도 컴퓨터 시스템을 이용하는 인터넷 사용자와 보험취급기관이 직접 인터넷망을 통해 정보를 교환하면서 처리하는 형태인바, 인터넷 사용자가 인터넷을 통해 보험취급기관에 접속하면 보험취급기관은 각종 보험상품을 안내할 뿐이므로, 결국 인터넷 사용자는 보험상품 안내에 따라 보험가입 여부만을 결정할 뿐이다.
즉, 상기의 방법들은 가입자(보험계약자)가 원하는 조건에 적합한 보험상품들을 객관적인 기준에 의해 비교·분석하지 못함으로써 고객이 보험상품을 손쉽고 합리적으로 선택할 수 없다는 문제점이 있다.
이에 본 발명은 이러한 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로, 가입자(보험계약자)가 원하는 조건에 적합한 복수의 보험상품을 객관적인 기준에 의해 비교·분석함으로써 고객이 원하는 보험상품(예를 들어, 최저보험료를 통한 최적의 보상범위 확보 등)을 손쉽고 합리적으로 선택할 수 있도록 한 보험 비교 시스템 및 방법을 제공하는 데 그 목적이 있다.
그러나 본 발명의 기술적 과제들은 위에서 언급한 과제들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 과제들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
본 발명의 실시례에 따른 보험 비교 시스템은, 인터넷망에 접속 가능한 고객 단말기; 복수의 보험사에서 제공하는 보험상품에 대한 정보를 저장하는 보험상품 데이터베이스; 상기 보험상품의 종류별로 설정된 복수의 평가 항목 각각에 대한 상기 보험상품의 항목별 평점을 저장하는 평점 데이터베이스; 및 상기 보험상품 데이터베이스에 저장된 보험상품의 항목별 평점을 산출하여 상기 평점 데이터베이스에 저장하고, 인터넷망에 접속된 상기 고객단말기로부터 보험 가입 조건이 입력되면, 상기 보험 가입 조건에 해당하는 복수의 보험상품에 대한 정보 및 항목별 평점을 상기 보험상품 데이터베이스 및 상기 평점 데이터베이스에서 각각 추출하여 상기 고객 단말기로 제공하는 보험비교서버를 포함한다.
상기 보험비교서버는 상기 평점 데이터베이스에 저장된 상기 보험상품의 항목별 평점에 대한 대소(大小) 관계를 나타내는 다이어그램을 생성한 후, 상기 생성된 다이어그램을 다이어그램 데이터베이스에 저장하고, 상기 보험상품의 항목별 평점과 함께, 상기 다이어그램 데이터베이스에서 해당 다이어그램을 추출하여 상기 고객단말기로 제공할 수 있다.
상기 보험비교서버는 상기 항목별 평점에 상기 보험상품별로 설정된 평가 항목별 가중치를 부여하여 합산한 종합 평점을 산출하여 상기 평점 데이터베이스에 더 저장하고, 상기 보험상품의 항목별 평점과 함께, 상기 평점 데이터베이스에서 상기 종합 평점을 추출하여 상기 고객단말기로 제공할 수 있다.
상기 보험비교서버는 상기 종합 평점을 별점(★) 형태로 제공할 수 있다.
상기 보험비교서버는 상기 보험 가입 조건에 따라 산출된 보험료를 해당 보험사로부터 제공받아 보험료 데이터베이스에 저장하는 한편, 상기 산출된 보험료를 상기 복수의 보험상품에 대한 정보 및 항목별 평점과 함께 상기 고객단말기로 제공할 수 있다.
상기 보험상품의 종류가 종신보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 전환성, 수익성 및 건전성을 포함할 수 있다.
상기 보험상품의 종류가 종신보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 전환성, 수익성 및 건전성을 포함하고, 상기 가중치의 경우, 상기 보장성은 45 내지 55%, 상기 유동성은 5 내지 15%, 상기 전환성은 5 내지 15%, 상기 수익성은 15 내지 25%, 상기 건전성은 5 내지 15%이되, 상기 각 평가 항목별 가중치의 합은 100%일 수 있다.
상기 보험상품의 종류가 연금보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 연금 다양성, 수익성, 사업비 절감 및 회사 안정성을 포함할 수 있다.
상기 보험상품의 종류가 연금보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 연금다양성, 수익성, 사업비절감 및 회사안정성을 포함하고, 상기 가중치의 경우, 상기 보장성은 5 내지 15%, 상기 유동성은 5 내지 15%, 상기 연금다양성은 5 내지 15%, 상기 수익성은 25 내지 35%, 상기 사업비절감은 15 내지 25%, 상기 회사안정성은 15 내지 25%이되, 상기 각 평가 항목별 가중치의 합은 100%일 수 있다.
상기 고객단말기에 의해 상기 보험상품의 가입이 선택되면, 상기 보험비교 서버는 해당 보험사 서버와 연동하여 상기 선택된 보험상품의 가입을 처리할 수 있다.
상기 보험상품의 가입 처리 시, 상기 보험비교서버는 상기 고객단말기 및 상기 해당 보험사 서버로부터 수수료를 지급받을 수 있다.
또한 본 발명의 실시례에 따른 보험 비교 방법은, 복수의 보험사에서 제공하는 보험상품에 대한 정보를 보험상품 데이터베이스에 저장하는 단계; 상기 보험 상품의 종류별로 설정된 복수의 평가 항목 각각에 대한 상기 보험상품의 항목별 평점을 산출하여 평점 데이터베이스에 저장하는 단계; 및 인터넷망에 접속된 고객단말기로부터 보험 가입 조건이 입력되면, 상기 보험 가입 조건에 해당하는 복수의 보험상품에 대한 정보 및 항목별 평점을 상기 보험상품 데이터베이스 및 상기 평점 데이터베이스에서 각각 추출하여 상기 고객단말기로 제공하는 단계를 포함한다.
상기 평점 데이터베이스에 저장된 상기 보험상품의 항목별 평점에 대한 대소 관계를 나타내는 다이어그램을 생성한 후, 상기 생성된 다이어그램을 다이어그램 데이터베이스에 저장하고, 상기 보험상품의 항목별 평점과 함께, 상기 다이어그램 데이터베이스에서 해당 다이어그램을 추출하여 상기 고객단말기로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.
상기 항목별 평점에 상기 보험상품별로 설정된 평가 항목별 가중치를 부여하여 합산한 종합 평점을 산출하여 상기 평점 데이터베이스에 더 저장하고, 상기 보험상품의 항목별 평점과 함께, 상기 평점 데이터베이스에서 상기 종합 평점을 추출하여 상기 고객단말기로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.
상기 종합 평점을 제공하는 단계는 별점(★) 형태로 제공하는 단계를 포함할 수 있다.
상기 보험 가입 조건에 따라 산출된 보험료를 해당 보험사로부터 제공받아 보험료 데이터베이스에 저장하는 한편, 상기 산출된 보험료를 상기 복수의 보험상품에 대한 정보 및 항목별 평점과 함께 상기 고객단말기로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.
상기 보험상품의 종류가 종신보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 전환성, 수익성 및 건전성을 포함할 수 있다.
상기 보험상품의 종류가 종신보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 전환성, 수익성 및 건전성을 포함하고, 상기 가중치의 경우, 상기 보장성은 45 내지 55%, 상기 유동성은 5 내지 15%, 상기 전환성은 5 내지 15%, 상기 수익성은 15 내지 25%, 상기 건전성은 5 내지 15%이되, 상기 각 평가 항목별 가중치의 합은 100%일 수 있다.
상기 보험상품의 종류가 연금보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 연금다양성, 수익성, 사업비절감 및 회사안정성을 포함할 수 있다.
상기 보험상품의 종류가 연금보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 연금다양성, 수익성, 사업비절감 및 회사안정성을 포함하고, 상기 가중치의 경우, 상기 보장성은 5 내지 15%, 상기 유동성은 5 내지 15%, 상기 연금다양성은 5 내지 15%, 상기 수익성은 25 내지 35%, 상기 사업비절감은 15 내지 25%, 상기 회사안정성은 15 내지 25%이되, 상기 각 평가 항목별 가중치의 합은 100%일 수 있다.
상기 고객단말기에 의해 상기 보험상품의 가입이 선택되면, 해당 보험사 서버와 연동하여 상기 선택된 보험상품의 가입을 처리하는 단계를 더 포함할 수 있다.
상기 보험상품의 가입 처리 시 상기 고객단말기 및 상기 해당 보험사 서버로부터 수수료를 지급받는 단계를 더 포함할 수 있다.
본 발명에 의한 보험 비교 시스템 및 방법은 가입자(보험계약자)가 원하는 조건에 적합한 복수의 보험상품을 객관적인 기준에 의해 비교·분석함으로써 고객이 원하는 보험상품(예를 들어, 최저보험료를 통한 최적의 보상범위 확보 등)을 손쉽고 합리적으로 선택할 수 있도록 하는 효과를 갖는다.
도 1은 본 발명의 일 실시례에 따른 보험 비교 시스템의 구성도이다.
도 2 내지 도 5는 본 발명의 일 실시례에 따른 보험 비교 사이트의 예시도이다.
도 6은 본 발명의 일 실시례에 따른 보험 비교 방법을 나타낸 흐름도이다.
본 발명의 이점 및 특징 그리고 그것들을 달성하는 방법들은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시례들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시례들에 한정되는 것이 아니라, 또 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시례들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 단지 청구항에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 참조 부호는 동일 구성요소를 지칭한다.
이하 첨부된 도면들을 참고하여 본 발명의 실시례에 따른 보험 비교 시스템 및 방법에 대해 설명하도록 한다.
이때 처리 흐름도 도면들의 각 블록과 흐름도 도면들의 조합들은 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들에 의해 수행될 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.
이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 범용 컴퓨터, 특수용 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서에 탑재될 수 있으므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서를 통해 수행되는 그 인스트럭션들이 흐름도 블록(들)에서 설명된 기능들을 수행하는 수단을 생성하게 된다.
이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 특정 방식으로 기능을 구현하기 위해 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 지향할 수 있는 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장되는 것도 가능하므로, 그 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장된 인스트럭션들은 흐름도 블록(들)에서 설명된 기능을 수행하는 인스트럭션 수단을 내포하는 제조 품목을 생산하는 것도 가능하다. 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에 탑재되는 것도 가능하므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에서 일련의 동작 단계들이 수행되어 컴퓨터로 실행되는 프로세스를 생성해서 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 수행하는 인스트럭션들은 흐름도 블록(들)에서 설명된 기능들을 실행하기 위한 단계들을 제공하는 것도 가능하다.
또한 각 블록은 특정된 논리적 기능(들)을 실행하기 위한 하나 이상의 실행 가능한 인스트럭션들을 포함하는 모듈, 세그먼트 또는 코드의 일부를 나타낼 수 있다. 또한 몇 가지 대체 실행례들에서는 블록들에서 언급된 기능들이 순서를 벗어나서 발생하는 것도 가능함을 주목해야 한다. 예컨대 잇달아 도시되어 있는 두 개의 블록들은 사실 실질적으로 동시에 수행되는 것도 가능하고 또는 그 블록들이 때때로 해당하는 기능에 따라 역순으로 수행되는 것도 가능하다.
도 1은 본 발명의 일 실시례에 따른 보험 비교 시스템의 구성도이다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시례에 따른 보험 비교 시스템은, 고객단말기(110), 고객 정보 데이터베이스(140), 보험상품 데이터베이스(150), 보험료 데이터베이스(180), 평점 데이터베이스(160), 다이어그램 데이터베이스(170) 및 보험비교서버(130)를 포함한다. 여기서 시스템 내의 통신을 위한 인터넷망(120)이 존재한다.
고객단말기(110)는 웹 브라우저 프로그램과 입출력 장치가 구비되며, 웹 브라우저 프로그램을 통해 인터넷망(120) 접속이 가능한 휴대폰, 스마트폰, PDA(Personal Digital Assistants), 데스크탑 PC(Personal Computer), 노트북, 넷북, 태블릿 PC 등이 적용될 수 있다.
고객단말기(110)는 인터넷망(120)을 통해 보험비교서버(130)가 운영하는 보험 비교 사이트에 접속하여 회원 등록할 수 있다. 보험비교서버(130)에 회원으로 등록된 고객단말기(110)는 보험 비교 사이트 접속 시마다 회원 등록 시 입력한 아이디와 패스워드로 보험비교서버(130)가 제공하는 일련의 보험 비교 서비스를 제공받을 수 있다.
고객정보 데이터베이스(140)는 회원 등록 시 고객단말기(110)에서 입력한 고객의 인적 정보, 고객이 이미 가입한 보험상품 정보 등을 저장한다.
보험상품 데이터베이스(150)는 복수의 보험사에서 제공하는 보험상품에 대한 정보를 저장한다. 상기 보험상품에 대한 정보는 상품 요약서, 보험약관 등을 포함할 수 있다.
보험료 데이터베이스(180)는 고객단말기(110)에서 입력한 보험 가입 조건(예를 들면, 보험사, 보험상품의 종류, 성별, 나이, 납입 기간, 가입 금액, 연금 개시 나이 등)에 따라 산출된 보험료를 저장한다.
평점 데이터베이스(160)는 보험상품의 종류별로 설정된 복수의 평가 항목 각각에 대한 보험상품의 항목별 평점을 저장한다. 상기 보험상품의 종류는 종신보험, 연금/저축보험, 건강보험, 어린이보험, 정기보험, 효(실버)보험, 화재보험, 자동차보험 등을 포함할 수 있다. 예를 들어, 보험상품의 종류가 종신보험인 경우 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 전환성, 수익성 및 건전성으로 설정될 수 있으며, 보험상품의 종류가 연금보험인 경우, 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 연금다양성, 수익성, 사업비절감 및 회사안정성을 포함할 수 있다.
또한 평점 데이터베이스(160)는 항목별 평점에 보험상품별로 설정된 평가 항목별 가중치를 부여하여 합산된 종합 평점을 더 저장한다.
다이어그램 데이터베이스(170)는 각 보험상품의 항목별 평점에 대한 대소 관계를 나타내는 다이어그램을 저장한다.
상기 고객정보 데이터베이스(140), 보험상품 데이터베이스(150), 보험료 데이터베이스(180), 평점 데이터베이스(160) 및 다이어그램 데이터베이스(170)는 보험비교서버(130)에 의해 관리되어 데이터 변동 시 실시간으로 갱신된다.
보험비교서버(130)는 보험 비교 서비스를 제공하기 위한 보험 비교 사이트를 운영한다. 보험비교서버(130)는 보험 비교 사이트에 접속하여 회원으로 등록한 고객의 인적 정보, 고객이 이미 가입한 보험상품 정보 등을 고객 정보 데이터베이스(140)에 저장한다.
보험비교서버(130)는 보험상품 데이터베이스(150)에 저장된 보험상품의 항목별 평점을 산출하여 평점 데이터베이스(160)에 저장하고, 인터넷망(120)을 통해 보험 비교 사이트에 접속된 고객단말기(110)로부터 보험 가입 조건이 입력되면, 보험 가입 조건에 해당하는 복수의 보험상품에 대한 정보 및 항목별 평점을 보험 상품 데이터베이스(150) 및 평점 데이터베이스(160)에서 각각 추출하여 고객단말기(110)로 제공한다. 또한 고객단말기(110)로부터 보험 가입 조건이 입력되면, 보험비교 서버(130)는 입력된 보험 가입 조건을 보험사 서버(190)에 전송하여 보험사 서버(190)에서 보험료를 산출하도록 한다. 산출된 보험료는 보험비교서버(130)로 제공되어 보험료 데이터베이스(180)에 저장되는 한편 복수의 보험상품에 대한 정보 및 항목별 평점과 함께 고객단말기(110)로 제공된다. 물론 보험비교서버(130) 자체에 보험 상품별 보험료 산출 프로그램을 저장하여 보험료를 산출 및 저장할 수도 있다.
보험비교서버(130)는 평점 데이터베이스(160)에 저장된 보험상품의 항목별 평점에 대한 대소 관계를 나타내는 다이어그램을 생성한 후, 생성된 다이어그램을 다이어그램 데이터베이스(170)에 저장한다. 그리고 보험비교서버(130)는 보험상품의 항목별 평점을 고객단말기(110)로 제공 시 고객이 직관적으로 인지할 수 있도록 다이어그램 데이터베이스(170)에서 해당 다이어그램을 추출하여 고객단말기(110)로 함께 제공한다.
보험비교서버(130)는 항목별 평점에 보험상품별로 설정된 평가 항목별 가중치를 부여하여 합산한 종합 평점을 산출하여 평점 데이터베이스(160)에 더 저장한다.
예를 들어 보험상품의 종류가 종신보험이고, 복수의 평가 항목이 보장성, 유동성, 전환성, 수익성 및 건전성이라면, 보장성 45 내지 55%, 유동성 5 내지 15%, 전환성 5 내지 15%, 수익성 15 내지 25%, 건전성 5 내지 15%의 가중치가 적용될 수 있되, 상기 각 평가 항목별 가중치의 합은 100%이다. 보다 자세하게, 보험상품의 종류가 종신보험인 경우, 보장성 50%, 유동성 10%, 전환성 10%, 수익성 20%, 건전성 10%의 가중치가 적용될 수 있다.
그리고 보험상품의 종류가 연금보험인 경우, 복수의 평가 항목이 보장성, 유동성, 연금다양성, 수익성, 사업비절감 및 회사안정성이라면, 보장성 5 내지 15%, 유동성 5 내지 15%, 연금 다양성 5 내지 15%, 수익성 25 내지 35%, 사업비 절감 15 내지 25%, 회사 안정성 15 내지 25%의 가중치가 적용될 수 있되, 상기 각 평가 항목별 가중치의 합은 100%이다. 보다 자세하게, 보험상품의 종류가 연금보험인 경우, 보장성 10%, 유동성 10%, 연금다양성 10%, 수익성 30%, 사업비절감 20%, 회사안정성 20%의 가중치가 적용될 수 있다.
그리고 보험비교서버(130)는 보험상품의 항목별 평점을 고객단말기(110)로 제공 시 평점 데이터베이스(160)에서 종합 평점을 함께 추출하여 고객단말기(110)로 제공한다. 이때 종합 평점은 별점(★) 형태로 제공되어 고객이 직관적으로 인지할 수 있다.
보험비교서버(130)는 고객단말기(110)에 의해 보험상품의 가입이 선택되면, 해당 보험사 서버(190)와 연동하여 상기 선택된 보험상품의 가입을 처리하며, 가입 처리 시 고객단말기(110) 및 해당 보험사 서버(190)로부터 수수료를 지급받을 수 있다.
한편 도시되지는 않았으나, 보험상품에 대한 정보를 제공하는 보험사 정보를 저장하는 보험사 데이터베이스를 더 포함할 수 있다.
그리고 상기의 실시례에서는 고객단말기(110)의 소지자가 보험에 가입하고자 하는 가입자(보험계약자)인 것으로 상술하였으나, 고객단말기(110)의 소지자가 보험설계사일 수도 있다. 이러한 경우 보험설계사가 직접 영업 현장에서 보험에 가입하고자 하는 가입자(보험계약자)에게 적합한 보험상품을 검색하여 객관적인 비교 추천이 가능하며, 보험 가입 조건이 변경되더라도 실시간으로 대처하여 상담할 수 있게 되어 시간 절감 효과를 갖는다.
또한 보험비교서버(130)는 상기의 보험 비교 서비스를 애플리케이션 형태로 배포할 수도 있다. 즉, 고객단말기(110)에서 보험비교서버(130)에 접속하여 보험 비교 서비스를 위한 애플리케이션을 다운로드받아 설치하면, 상기의 보험 비교 서비스를 이용할 수 있게 된다. 물론 상기 애플리케이션은 보험비교서버(130)의 연동으로 자동 업데이트될 수 있다.
도 2 내지 도 5는 본 발명의 일 실시례에 따른 보험 비교 사이트 화면의 예시도이다.
도 2 및 도 3은 일반종신보험 및 변액종신보험을 각각 비교·분석한 화면으로서, 고객단말기(110)에서 입력된 보험 가입 조건은 성별, 나이, 납입기간, 가입 금액이며, 도 4 및 도 5는 일반연금보험 및 변액연금보험을 각각 비교·분석한 화면으로서, 고객단말기(110)에서 입력된 보험 가입 조건은 성별, 나이, 연금개시나이, 월보험료, 납입기간, 총납입액이다.
고객단말기(110)의 화면에는 3개의 보험상품이 현시·비교되며, 각 보험상품별로 보험사명, 보험상품명, 예상적립금, 종신연금연액, 종합 평점, 항목별 평점, 및 항목별 평점의 대소 관계를 나타내는 다이어그램이 제공된다. 종합 평점은 별점(★)으로 표시되며, 항목별 평점은 다이어그램과 함께 표시된다. 여기서 종합 평점과 함께 항목별 평점을 표시하는 이유는 고객의 취향에 따라 보험상품 선택 시 중시하는 항목이 각자 다를 수 있기 때문이다. 예를 들어, 고객이 보장성 항목을 중시하는 경우, 종합 평점이 높다 하더라도 보장성 항목의 평점이 낮다면 그 고객은 해당 보험상품의 가입을 기피할 수 있다.
도 2 및 도 3에서는 각각 다른 보험사의 보험상품들이 제시되었으나, 고객 단말기(110)에 입력된 보험 가입 조건에 따라 동일 보험사의 3개 상품이 제시될 수도 있고, 같은 보험상품 종류 내의 3개 유형의 상품이 제시될 수도 있다. 그리고 도 2 및 도 3에는 3개의 보험상품이 비교되었으나, 본 발명이 그 수치에 한정되는 것은 아니다.
한편, 이러한 구성을 갖는 보험 비교 시스템을 이용한 보험 비교 방법을 도 6을 참조하여 설명하면 다음과 같다.
도 6을 참조하면, 보험비교서버(130)는 먼저 복수의 보험사에서 제공하는 보험상품에 대한 정보를 보험상품 데이터베이스(150)에 저장한다(S110).
보험비교서버(130)는 보험상품 데이터베이스(150)에 저장된 보험상품의 항목별 평점 및 항목별 평점에 보험상품별로 설정된 평가 항목별 가중치를 부여하여 합산한 종합 평점을 각각 산출하여 평점 데이터베이스(160)에 저장한다(S120).
보험비교서버(130)는 평점 데이터베이스(160)에 저장된 보험상품의 항목별 평점에 대한 대소 관계를 나타내는 다이어그램을 생성한 후, 상기 생성된 다이어그램을 다이어그램 데이터베이스(170)에 저장한다(S130).
고객단말기(110)에서 보험비교서버(130)가 운영하는 보험 비교 사이트에 접속하여 회원 등록을 하면(S140), 보험비교서버(130)는 회원 등록 시 입력한 고객의 인적 정보, 고객이 이미 가입한 보험상품 정보 등을 고객정보 데이터베이스(140)에 저장한다(S150).
고객단말기(110)에서 보험 비교 사이트에 접속하여 로그인을 수행한 후(S160) 보험 가입 조건을 입력하면(S170), 보험비교서버(130)는 입력된 보험 가입 조건에 해당하는 보험료를 보험사 서버(190)에 요청하고, 보험사 서버(190)에서 제공받은 보험료를 보험료 데이터베이스(180)에 저장한다(S180).
보험비교서버(130)는 보험 가입 조건에 해당하는 복수의 보험상품 정보, 및 해당 보험료와 함께, 객관적인 비교·분석 결과로서 종합 평점, 항목별 평점 및 항목별 평점의 대소 관계를 나타내는 다이어그램을 고객단말기(110)로 제공하여 고객단말기(110)에 표시되도록 한다(S190, S200).
가입자(보험계약자)는 고객단말기(110)에 표시된 분석 결과를 참고하여 가입을 원하는 보험상품이 존재하면, 보험상품 가입을 선택하고(S210), 보험비교서버(130)에 수수료를 지불한다(S220).
보험비교서버(130)는 해당 보험사에 수수료를 요청하고, 해당 보험사로부터 수수료를 지불받으면 보험사 서버(190)와 연동하여 보험상품 가입을 처리한다(S230).
한편 상술한 본 발명의 실시례들은 컴퓨터에서 실행될 수 있는 프로그램으로 작성 가능하고, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 이용하여 상기 프로그램을 동작시키는 범용 디지털 컴퓨터에서 구현될 수 있다.
상기 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체는 마그네틱 저장 매체(예를 들면, 롬, 플로피 디스크, 하드디스크 등), 광학적 판독 매체(예를 들면, CD-ROM, DVD 등) 및 캐리어 웨이브(예를 들면, 인터넷을 통한 전송)와 같은 저장 매체를 포함한다.
이제까지 본 발명에 대하여 그 바람직한 실시례들을 중심으로 살펴보았다. 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 변형된 형태로 구현될 수 있음을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 개시된 실시례들은 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 전술한 설명이 아니라 특허청구범위에 나타나 있으며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 차이점은 본 발명에 포함된 것으로 해석되어야 할 것이다.
이와 같이 본 발명에 의한 보험 비교 시스템 및 방법에 따르면, 가입자(보험계약자)가 원하는 조건에 적합한 복수의 보험 상품을 객관적인 기준에 의해 비교· 분석함으로써 고객이 원하는 보험상품(예를 들어, 최저보험료를 통한 최적의 보상범위 등)을 손쉽고 합리적으로 선택할 수 있다.
110: 고객단말기 120: 인터넷망
130: 보험비교서버 140: 고객정보 데이터베이스
150: 보험상품 데이터베이스 160: 평점 데이터베이스
170: 다이어그램 데이터베이스 180: 보험료 데이터베이스
190: 보험사 서버

Claims (22)

  1. 인터넷망에 접속 가능한 고객단말기;
    복수의 보험사에서 제공하는 보험상품에 대한 정보를 저장하는 보험상품 데이터베이스;
    상기 보험상품의 종류별로 설정된 복수의 평가 항목 각각에 대한 상기 보험 상품의 항목별 평점을 저장하는 평점 데이터베이스; 및
    상기 보험상품 데이터베이스에 저장된 보험상품의 항목별 평점을 산출하여 상기 평점 데이터베이스에 저장하고, 인터넷망에 접속된 상기 고객단말기로부터 보험 가입 조건이 입력되면, 상기 보험 가입 조건에 해당하는 복수의 보험상품에 대한 정보 및 항목별 평점을 상기 보험상품 데이터베이스 및 상기 평점 데이터베이스에서 각각 추출하여 상기 고객단말기로 제공하는 보험비교서버를 포함하는 보험 비교 시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 보험비교서버는 상기 평점 데이터베이스에 저장된 상기 보험상품의 항목별 평점에 대한 대소 관계를 나타내는 다이어그램을 생성한 후, 상기 생성된 다이어그램을 다이어그램 데이터베이스에 저장하고, 상기 보험상품의 항목별 평점과 함께, 상기 다이어그램 데이터베이스에서 해당 다이어그램을 추출하여 상기 고객 단말기로 제공하는 보험 비교 시스템.
  3. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 보험비교서버는 상기 항목별 평점에 상기 보험상품별로 설정된 평가 항목별 가중치를 부여하여 합산한 종합 평점을 산출하여 상기 평점 데이터베이스에 더 저장하고, 상기 보험상품의 항목별 평점과 함께, 상기 평점 데이터베이스에서 상기 종합 평점을 추출하여 상기 고객단말기로 제공하는 보험 비교 시스템.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 보험비교서버는 상기 종합 평점을 별점 형태로 제공하는 보험 비교 시스템.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 보험비교서버는 상기 보험 가입 조건에 따라 산출된 보험료를 해당 보험사로부터 제공받아 보험료 데이터베이스에 저장하는 한편, 상기 산출된 보험료를 상기 복수의 보험상품에 대한 정보 및 항목별 평점과 함께 상기 고객단말기로 제공하는 보험 비교 시스템.
  6. 제1항에 있어서,
    상기 보험상품의 종류가 종신보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 전환성, 수익성 및 건전성을 포함하는 보험 비교 시스템.
  7. 제3항에 있어서,
    상기 보험상품의 종류가 종신보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 전환성, 수익성 및 건전성을 포함하고,
    상기 가중치의 경우, 상기 보장성은 45 내지 55%, 상기 유동성은 5 내지 15%, 상기 전환성은 5 내지 15%, 상기 수익성은 15 내지 25%, 상기 건전성은 5 내지 15%이되, 상기 각 평가 항목별 가중치의 합은 100%인 보험 비교 시스템.
  8. 제1항에 있어서,
    상기 보험상품의 종류가 연금보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 연금다양성, 수익성, 사업비절감 및 회사안정성을 포함하는 보험 비교 시스템.
  9. 제3항에 있어서,
    상기 보험상품의 종류가 연금보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 연금다양성, 수익성, 사업비절감 및 회사안정성을 포함하고,
    상기 가중치의 경우, 상기 보장성은 5 내지 15%, 상기 유동성은 5 내지 15%, 상기 연금다양성은 5 내지 15%, 상기 수익성은 25 내지 35%, 상기 사업비절감은 15 내지 25%, 상기 회사안정성은 15 내지 25%이되, 상기 각 평가 항목별 가중치의 합은 100%인 보험 비교 시스템.
  10. 제1항에 있어서,
    상기 고객단말기에 의해 상기 보험상품의 가입이 선택되면, 상기 보험비교 서버는 해당 보험사 서버와 연동하여 상기 선택된 보험 상품의 가입을 처리하는 보험 비교 시스템.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 보험상품의 가입 처리 시, 상기 보험비교서버는 상기 고객단말기 및 상기 해당 보험사 서버로부터 수수료를 지급받는 보험 비교 시스템.
  12. 복수의 보험사에서 제공하는 보험상품에 대한 정보를 보험상품 데이터베이스에 저장하는 단계;
    상기 보험상품의 종류별로 설정된 복수의 평가 항목 각각에 대한 상기 보험 상품의 항목별 평점을 산출하여 평점 데이터베이스에 저장하는 단계; 및
    인터넷망에 접속된 고객 단말기로부터 보험 가입 조건이 입력되면, 상기 보험 가입 조건에 해당하는 복수의 보험상품에 대한 정보 및 항목별 평점을 상기 보험 상품 데이터베이스 및 상기 평점 데이터베이스에서 각각 추출하여 상기 고객단말기로 제공하는 단계를 포함하는 보험 비교 방법.
  13. 제12항에 있어서,
    상기 평점 데이터베이스에 저장된 상기 보험상품의 항목별 평점에 대한 대소 관계를 나타내는 다이어그램을 생성한 후, 상기 생성된 다이어그램을 다이어그램 데이터베이스에 저장하고, 상기 보험상품의 항목별 평점과 함께, 상기 다이어그램 데이터베이스에서 해당 다이어그램을 추출하여 상기 고객단말기로 제공하는 단계를 더 포함하는 보험 비교 방법.
  14. 제12항 또는 제13항에 있어서,
    상기 항목별 평점에 상기 보험상품별로 설정된 평가 항목별 가중치를 부여하여 합산한 종합 평점을 산출하여 상기 평점 데이터베이스에 더 저장하고, 상기 보험상품의 항목별 평점과 함께, 상기 평점 데이터베이스에서 상기 종합 평점을 추출하여 상기 고객단말기로 제공하는 단계를 더 포함하는 보험 비교 방법.
  15. 제14항에 있어서,
    상기 종합 평점을 제공하는 단계는 별점 형태로 제공하는 단계를 포함하는 보험 비교 방법.
  16. 제12항에 있어서,
    상기 보험 가입 조건에 따라 산출된 보험료를 해당 보험사로부터 제공받아 보험료 데이터베이스에 저장하는 한편, 상기 산출된 보험료를 상기 복수의 보험상품에 대한 정보 및 항목별 평점과 함께 상기 고객단말기로 제공하는 단계를 더 포함하는 보험 비교 방법.
  17. 제12항에 있어서,
    상기 보험상품의 종류가 종신보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 전환성, 수익성 및 건전성을 포함하는 보험 비교 방법.
  18. 제14항에 있어서,
    상기 보험상품의 종류가 종신보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 전환성, 수익성 및 건전성을 포함하고,
    상기 가중치의 경우, 상기 보장성은 45 내지 55%, 상기 유동성은 5 내지 15%, 상기 전환성은 5 내지 15%, 상기 수익성은 15 내지 25%, 상기 건전성은 5 내지 15%이되, 상기 각 평가 항목별 가중치의 합은 100%인 보험 비교 방법.
  19. 제12항에 있어서,
    상기 보험상품의 종류가 연금보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 연금다양성, 수익성, 사업비절감 및 회사안정성을 포함하는 보험 비교 방법.
  20. 제14항에 있어서,
    상기 보험상품의 종류가 연금보험인 경우, 상기 복수의 평가 항목은 보장성, 유동성, 연금다양성, 수익성, 사업비절감 및 회사안정성을 포함하고,
    상기 가중치의 경우, 상기 보장성은 5 내지 15%, 상기 유동성은 5 내지 15%, 상기 연금다양성은 5 내지 15%, 상기 수익성은 25 내지 35%, 상기 사업비절감은 15 내지 25%, 상기 회사안정성은 15 내지 25%이되, 상기 각 평가 항목별 가중치의 합은 100%인 보험 비교 방법.
  21. 제12항에 있어서,
    상기 고객단말기에 의해 상기 보험상품의 가입이 선택되면, 해당 보험사 서버와 연동하여 상기 선택된 보험상품의 가입을 처리하는 단계를 더 포함하는 보험 비교 방법.
  22. 제21항에 있어서,
    상기 보험상품의 가입 처리 시, 상기 고객단말기 및 상기 해당 보험사 서버로부터 수수료를 지급받는 단계를 더 포함하는 보험 비교 방법.
KR1020130167319A 2013-12-30 2013-12-30 보험 비교 시스템 및 방법 KR20150078167A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130167319A KR20150078167A (ko) 2013-12-30 2013-12-30 보험 비교 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130167319A KR20150078167A (ko) 2013-12-30 2013-12-30 보험 비교 시스템 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20150078167A true KR20150078167A (ko) 2015-07-08

Family

ID=53790763

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130167319A KR20150078167A (ko) 2013-12-30 2013-12-30 보험 비교 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20150078167A (ko)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111178769A (zh) * 2019-12-31 2020-05-19 北京健康之家科技有限公司 虚拟保险产品的评测方法及装置
KR102165157B1 (ko) * 2019-07-29 2020-10-13 손성일 빅데이터 기반 건물 화재보험 자동 가입 시스템 및 방법
KR20210100282A (ko) * 2020-02-06 2021-08-17 주식회사 해빗팩토리 보험 상품 추천 서비스 제공 방법, 장치 및 컴퓨터프로그램

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102165157B1 (ko) * 2019-07-29 2020-10-13 손성일 빅데이터 기반 건물 화재보험 자동 가입 시스템 및 방법
CN111178769A (zh) * 2019-12-31 2020-05-19 北京健康之家科技有限公司 虚拟保险产品的评测方法及装置
KR20210100282A (ko) * 2020-02-06 2021-08-17 주식회사 해빗팩토리 보험 상품 추천 서비스 제공 방법, 장치 및 컴퓨터프로그램

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10699349B2 (en) Computerized system and method for data field pre-filling and pre-filling prevention
US20220147891A1 (en) Systems and methods for optimized design of a supply chain
Mutha et al. Managing demand uncertainty through core acquisition in remanufacturing
CA2811408C (en) Determining local tax structures in an accounting application through user contribution
US9230239B2 (en) Method and system for providing performance metrics
CA2894101A1 (en) A financial product recommendation for a consumer
WO2011146631A2 (en) Apparatuses, methods and systems for a property transaction facilitating hub
KR20160124628A (ko) 사용자 유사도 기반의 보험 상품 추천 시스템
US10223745B1 (en) Assessing enterprise credit quality
JP6941251B2 (ja) 情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラム
US9037501B1 (en) Presenting alternative shopping options
US20160005098A1 (en) Product recommendation engine based on remaining balance in a stored-value scenario
US20120265700A1 (en) System and method for ip zone credentialing
US11361355B2 (en) Marketplace suggestions for cloud service providers
Singh et al. Multi-choice programming: an overview of theories and applications
US20180158160A1 (en) Internet based method and system for worldwide promoting and offering for sale or license patent rights and patent application rights
Baker Protecting and fostering online platform competition: the role of antitrust law
JP6106699B2 (ja) 生成装置、生成方法及び生成プログラム
US20150100386A1 (en) Digital framework for business model innovation
US20140207494A1 (en) System and method for selling intangible property
KR20150078167A (ko) 보험 비교 시스템 및 방법
JP2019144775A (ja) 情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラム
US11257108B2 (en) Systems and methods for dynamic product offerings
US20210027317A1 (en) Inventory and structure finder
EP2674906A1 (en) System and method for IP zone credentialing

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment