JP5498688B2 - Operation plan creation system, operation plan creation method - Google Patents
Operation plan creation system, operation plan creation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5498688B2 JP5498688B2 JP2008304824A JP2008304824A JP5498688B2 JP 5498688 B2 JP5498688 B2 JP 5498688B2 JP 2008304824 A JP2008304824 A JP 2008304824A JP 2008304824 A JP2008304824 A JP 2008304824A JP 5498688 B2 JP5498688 B2 JP 5498688B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- operation plan
- created
- creation
- basic
- verification
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Description
本発明は、各種運行車両の車両性能や地上設備などの既存の設備要件による制約を受けることなく、所望する施策に基づいて運行計画を効率的に作成する技術に関する。 The present invention relates to a technique for efficiently creating an operation plan based on a desired measure without being restricted by existing facility requirements such as vehicle performance of various operation vehicles and ground facilities.
従来の業務運営方式においては、各種運行車両の車両性能や地上設備などの既存の設備要件に基づき、既存システムを用いて走行のために必要な設備要件の改良計画を策定し、それに沿った列車の運行ダイヤを決定していた。 In the conventional business management system, based on the existing equipment requirements such as the vehicle performance of various operating vehicles and ground equipment, the existing system is used to formulate an improvement plan for the equipment requirements necessary for traveling, and the trains in accordance with it. The schedule of the service was decided.
一例を挙げると、路線条件、車両条件、および車両の停止点等の運用条件を読み込み、これらの条件に基づいて運転曲線を作成し、その後に、列車間の時隔を作成し、運行ダイヤ(運行計画)を作成するといった具合である(例えば、特許文献1参照。)。
しかし、上述のような既存システムでは、目標とする施策案から、設備要件の改良計画を策定する機能を有していなかった。このため、設備要件を制約条件とする中で、列車の運行ダイヤを作成していた。この結果、設備要件の保有能力の範囲内で実現できうる施策を模索しなければならず、施策選択の範囲が限定されてしまう問題点があった。例えば、東京〜新大阪間の到達時分を現状よりc分短縮するという施策目標を織り込んだダイヤに対し、これに過不足なく充足する設備要件の改良計画を作成することは困難であった。 However, the existing system as described above does not have a function of formulating an improvement plan for equipment requirements from a target measure plan. For this reason, train operation schedules were created with the equipment requirements as constraints. As a result, there is a problem that a measure that can be realized within the range of the facility requirement holding capability has to be sought and the range of measure selection is limited. For example, it was difficult to create an improvement plan for facility requirements that would satisfy the plan goal of shortening the arrival time between Tokyo and Shin-Osaka by c from the current level.
より具体的には、既存システムでは、各種運行車両の車両性能や地上設備などの既存の設備要件に基づき、駅間走行時分や時隔等を算出していた。従来のダイヤ策定においては、駅間走行時分や時隔等を満たす範囲で行っており、この方式において実施されるダイヤ策定は、地上設備や車両性能等の保有能力の範囲内に限定されてしまう問題点があった。また、施策目標において想定されるダイヤを考慮しながら地上設備や車両性能を設計するためには、地上設備や車両性能等に関する基本データを変更入力しては、駅間運転時分や時隔等を算出の上に帳票を作成し、別システムにて想定されるダイヤを満たすか否かを判断することを繰り返すという、カットアンドトライによる非効率的で長時間を要する作業が必要であるという問題点があった。 More specifically, the existing system calculates the travel time between stations, the time interval, and the like based on the existing equipment requirements such as the vehicle performance of various operating vehicles and ground facilities. The conventional schedule development is performed within the range that satisfies the travel time and interval between stations, and the schedule development implemented in this method is limited to the range of possession capacity such as ground facilities and vehicle performance. There was a problem. In addition, in order to design the ground equipment and vehicle performance while considering the schedule assumed in the policy objectives, change and input basic data on ground equipment and vehicle performance, etc. The problem is that an inefficient and time-consuming work by cut-and-try is required, such as creating a form after calculating the number of times, and repeatedly determining whether or not the schedule expected by another system is satisfied There was a point.
この発明は、上述のような課題を解決するためになされたものであり、その目的とするところは、各種運行車両の車両性能や地上設備などの既存の設備要件による制約を受けることなく、所望する施策に基づいて運行計画を効率的に作成する技術を提供することにある。 This invention was made in order to solve the above-mentioned subject, and the place made into the objective is desired, without receiving restrictions by existing equipment requirements, such as vehicle performance of various operation vehicles, ground equipment, etc. It is to provide a technology for efficiently creating an operation plan based on measures to be performed.
上記課題を解決するためになされた請求項1に係る運行計画作成システムは、作成手段と、設定手段と、検証手段と、確定手段と、変更手段と、を備える。 The operation plan creation system according to claim 1, which has been made to solve the above problems, includes a creation unit, a setting unit, a verification unit, a determination unit, and a change unit.
作成手段は、施策目標とする運行ダイヤを作成するために必要なデータファイルとしての基本ダイヤと基礎データとに基づき、施策目標とする運行ダイヤを作成することで交通機関を運用するための運行計画を作成する。なお、基礎データとは、少なくとも各種運行車両の車両性能および地上設備に関するデータを云う。また、設定手段は、検証区間および計算条件を設定条件として設定可能であり、設定条件が設定された場合には、作成手段に指示し、設定条件が反映されるように運行計画を再度作成させる。この場合、作成手段は、基本ダイヤと基礎データとに基づき、設定条件が反映されるように運行計画を作成する。また、検証手段が、設定手段の指示に応じて作成手段によって作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であるか否かを検証する。 The creation means is an operation plan for operating a transportation system by creating an operation diagram that is a measure target based on the basic diagram and basic data as data files necessary to create an operation diagram that is a measure target. Create The basic data means at least data related to vehicle performance and ground facilities of various operating vehicles. Further, the setting means can set the verification section and the calculation condition as the setting conditions. When the setting conditions are set, the setting means instructs the creating means to recreate the operation plan so that the setting conditions are reflected. . In this case, the creation means creates an operation plan based on the basic diagram and the basic data so that the set conditions are reflected. Further, the verification means verifies whether or not the operation without any trouble of the transportation facility is possible by the operation plan created by the creation means according to the instruction of the setting means.
作成手段によって作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能ではないと検証手段による検証によって認定されたときに、変更手段が、運行計画のうち支障が発生する箇所の少なくとも一つを解消するために基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件の少なくとも一部を変更可能であるが、特に、設定条件については軌道回路に関する登録内容が変更可能である。そして、基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件が変更された場合には、変更手段が作成手段に指示し、基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件の変更内容が反映されるように運行計画を再び作成させる。さらに、変更手段が検証手段に指示し、作成手段によって再び作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であるか否かを再び検証させる。 When it is recognized by verification by the verification means that the operation plan created by the preparation means is not possible to operate without any trouble of transportation, the change means will at least one of the places where the trouble occurs in the operation plan. In order to solve the problem, at least a part of the basic diagram, basic data, or setting conditions can be changed. In particular, the registered contents regarding the track circuit can be changed for the setting conditions. When the basic diagram, basic data, or setting conditions are changed, the changing means instructs the generating means to recreate the operation plan so that the changed contents of the basic diamond, basic data, or setting conditions are reflected. . Further, the change means instructs the verification means to verify again whether or not the operation without any trouble of the transportation facility is possible by the operation plan recreated by the creation means.
そして、作成手段によって作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であると検証手段による検証によって認定されたときには、確定手段が、その運行計画を確定する。 Then, when it is determined by verification by the verification means that the operation plan created by the creation means can be operated without any trouble with the transportation facility, the confirmation means confirms the operation plan.
このことにより、各種運行車両の車両性能や地上設備などの既存の設備要件による制約を受けることなく、所望する施策に基づいて運行計画を効率的に作成することができる。 This makes it possible to efficiently create an operation plan based on a desired measure without being restricted by existing facility requirements such as vehicle performance of various operation vehicles and ground facilities.
また、確定した運行計画の前提となる設定条件を、各種運行車両の車両性能や地上設備の改善計画として利用することができる。一例を挙げると、設定条件を表示手段に表示させることで、各種運行車両の車両性能や地上設備の改善計画を提示するといった具合である。 Moreover, the setting conditions which are the premise of the confirmed operation plan can be used as the vehicle performance of various operation vehicles and the improvement plan of ground facilities. For example, by displaying the setting condition on the display means, the vehicle performance of various operating vehicles and the improvement plan of the ground facilities are presented.
ところで、上述のように作成された運行計画を、ユーザが視認できる形式に変換して表示するとよい。具体的には、請求項2のように、作成手段によって作成された運行計画を基本ダイヤ形式またはパターンダイヤ形式の何れかに変換した後に表示手段に表示させる表示制御手段を備えることが考えられる。このように構成すれば、作成された運行計画をユーザが確認することができ、ユーザの利便性を向上させることができる。 By the way, it is good to convert and display the operation plan created as mentioned above into the format which a user can visually recognize. Specifically, as in claim 2, it is conceivable to include display control means for displaying on the display means after the operation plan created by the creation means is converted into either the basic diamond format or the pattern diamond format. If comprised in this way, a user can confirm the produced operation plan, and a user's convenience can be improved.
さらに、上述のような運行計画の実効性を検証した結果として、運行時に支障が生じる箇所を運行計画とともに表示するとよい。具体的には、請求項3のように、表示制御手段が、作成手段によって作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能ではないと検証手段による検証によって認定されたときに、運行計画による運行時に支障が生じる箇所を、変換後の運行計画とともに表示手段に表示させることが考えられる。このように構成すれば、作成された運行計画により交通機関を運行した際に支障が生じる箇所をユーザが確認することができ、ユーザの利便性を向上させることができる。 Furthermore, as a result of verifying the effectiveness of the operation plan as described above, it is preferable to display locations where trouble occurs during operation together with the operation plan. Specifically, as in claim 3, when the display control means is certified by verification by the verification means that it is not possible to operate without any trouble of the transportation facility by the operation plan created by the creation means, It is conceivable to display on the display means the location where trouble occurs during the operation according to the plan, together with the operation plan after conversion. If comprised in this way, a user can confirm the location where trouble arises when operating a transportation system by the produced operation plan, and a user's convenience can be improved.
なお、上述の設定条件については、初期設定として予め設定しておいてもよい。また、ユーザによる入力を受け付けて上述の設定条件としてもよい(請求項4)。このように構成すれば、ユーザが所望する設定条件に基づいて運行計画を作成することができ、ユーザの利便性を向上させることができる。 The setting conditions described above may be set in advance as initial settings. Further, it is also possible to accept the input by the user and set the above-mentioned setting condition (claim 4). If comprised in this way, an operation plan can be created based on the setting conditions which a user desires, and a user's convenience can be improved.
ところで、上述のように運行計画による交通機関の支障のない運行が可能ではないと検証手段による検証によって認定されたときに、変更手段が、運行計画のうち支障が発生する箇所の少なくとも一つを解消するために基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件の少なくとも一部を変更可能であるが、より具体的には次のようにすることが考えられる。 By the way, when it is recognized by verification by the verification means that it is not possible to operate without any trouble of the transportation system according to the operation plan as described above, the changing means selects at least one of the places where the trouble occurs in the operation plan. In order to solve the problem, at least a part of the basic diagram, basic data or setting conditions can be changed. More specifically, the following may be considered.
(イ)まず、変更手段が、ユーザによる入力を受け付けて基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件を変更することが考えられる。具体的には、請求項5のように、変更手段が、基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件の少なくとも何れか一つを変更する変更内容の入力を受け付け可能であることが考えられる。 (A) First, it is conceivable that the changing means changes the basic diagram, the basic data, or the setting condition in response to input from the user. Specifically, as in claim 5, it is conceivable that the changing means can accept an input of a change content that changes at least one of basic diagram, basic data, and setting conditions.
このように構成すれば、ユーザが所望する変更を行った基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件に基づき運行計画を再度作成することができ、ユーザの利便性を向上させることができる。 If comprised in this way, an operation plan can be produced again based on the basic diagram which performed the change which a user desires, basic data, or setting conditions, and a user's convenience can be improved.
(ロ)また、変更手段が、変更した運行計画を複数作成して選択入力を受け付けることで、運行計画に対する変更を行うことが考えられる。具体的には、請求項6のように、変更手段が、基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件の少なくとも何れか一つを変更する変更内容を所定の作成基準に基づき複数作成し、複数の変更内容それぞれに対応する運行計画を作成手段に指示して作成させ、作成された各運行計画のうちの何れか一つを選択する旨の入力を受け付け可能であることが考えられる。なお、作成基準については予め設定することやユーザが任意に設定することが考えられる。 (B) It is also conceivable that the change means makes a change to the operation plan by creating a plurality of changed operation plans and receiving selection inputs. Specifically, as in claim 6, the changing means creates a plurality of contents for changing at least one of the basic diagram, the basic data, and the setting condition based on a predetermined creation standard, and the plurality of contents to be changed It is conceivable that the operation plan corresponding to each of them can be instructed and created, and an input for selecting any one of the created operation plans can be accepted. Note that the creation criteria can be set in advance or arbitrarily set by the user.
なおこの場合、表示制御手段が、作成された運行計画を基本ダイヤ形式またはパターンダイヤ形式の何れかに変換した後に表示手段に表示させるとよい。 In this case, the display control means may display the generated operation plan on the display means after converting it to either the basic diamond format or the pattern diamond format.
このように構成すれば、ユーザは、上述の変更内容の作成を行わずに、作成された運行計画の何れかを選択する作業のみを行えばよい。したがって、作業の効率化を図ることができ、ユーザの利便性を向上させることができる。 If comprised in this way, a user should just perform the operation | work which selects either of the produced operation plans, without creating the above-mentioned change content. Therefore, work efficiency can be improved and user convenience can be improved.
(ハ)また、変更手段が、変更した運行計画を複数作成して所定基準に基づき選択することで、運行計画に対する変更を行うことが考えられる。具体的には、請求項7のように、変更手段が、基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件の少なくとも何れか一つを変更する変更内容を所定の作成基準に基づき複数作成し、複数の変更内容それぞれに対応する運行計画を作成手段に指示して作成させ、作成された各運行計画のうちの何れか一つを対応する変更内容とともに所定の選択基準に基づき選択することが考えられる。なお、作成基準および選択基準については予め設定するやユーザが任意に設定することが考えられる。 (C) It is conceivable that the change means makes a change to the operation plan by creating a plurality of changed operation plans and selecting them based on a predetermined standard. Specifically, as described in claim 7, the changing means creates a plurality of contents for changing at least one of the basic diagram, the basic data, and the setting condition based on a predetermined creation standard, and the plurality of contents to be changed It is conceivable that an operation plan corresponding to each is instructed and created by the creation means, and any one of the created operation plans is selected based on a predetermined selection criterion together with a corresponding change content. Note that the creation criteria and selection criteria may be set in advance or arbitrarily set by the user.
このように構成すれば、ユーザは、変更内容の作成およびを作成された運行計画の選択を行わなくてもよい。したがって、作業の効率化を図ることができ、ユーザの利便性を向上させることができる。 If comprised in this way, the user does not need to perform creation of a change content and selection of the produced operation plan. Therefore, work efficiency can be improved and user convenience can be improved.
以下に本発明の実施形態を図面とともに説明する。
[実施形態]
図1は、運行計画作成システム100の構成を示すブロック図である。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
[Embodiment]
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of an operation
[1.運行計画作成システム100の構成の説明]
図1に示すように、運行計画作成システム100は、表示部1と、入力部2と、制御部3と、情報記憶部4と、通信部5と、を備える。なお、表示部1、入力部2、情報記憶部4、通信部5はそれぞれが制御部3と接続され、制御部3との間で各種データを送受信可能である。この運行計画作成システム100は、交通機関を運用するための運行計画をユーザが所望する設定条件を満たすように作成および編集する機能を有する。なお、本実施形態では、運行計画作成システム100は交通機関としての鉄道に適用されるが、バスなど他の交通機関にも適用可能である。
[1. Description of configuration of operation plan creation system 100]
As shown in FIG. 1, the operation
表示部1は、液晶ディスプレイや有機ELディスプレイ等から構成され、運行ダイヤなどの各種情報を表示可能である。なお、表示部1は表示手段に該当する。 The display unit 1 includes a liquid crystal display, an organic EL display, and the like, and can display various types of information such as an operation schedule. The display unit 1 corresponds to display means.
入力部2は、メカニカルなキースイッチから構成されるキーボードやマウスなどであり、各種情報を利用者によって入力可能である。 The input unit 2 is a keyboard, a mouse, or the like composed of mechanical key switches, and various information can be input by the user.
制御部3は、図示しない周知のCPU、ROM、RAM、入出力回路であるI/Oおよびこれらの構成を接続するバスライン、入力操作からの信号の処理を行なう信号処理回路、表示部1を制御するための信号出力回路等を備えている。CPUは、ROMおよびRAMに記憶された制御プログラムおよびデータにより制御を行なう。ROMは、プログラム格納領域とデータ記憶領域とを有している。プログラム格納領域には制御プログラムが格納され、データ記憶領域には制御プログラムの動作に必要なデータが格納されている。また、制御プログラムは、RAM上にてワークメモリを作業領域とする形で動作する。また、制御部3は、後述する運行計画作成処理などの各種処理を実行する。 The control unit 3 includes a well-known CPU, ROM, RAM, I / O that is an input / output circuit, a bus line that connects these components, a signal processing circuit that processes signals from input operations, and a display unit 1. A signal output circuit and the like for controlling are provided. The CPU performs control according to control programs and data stored in the ROM and RAM. The ROM has a program storage area and a data storage area. A control program is stored in the program storage area, and data necessary for the operation of the control program is stored in the data storage area. In addition, the control program operates on the RAM in a form in which the work memory is a work area. Moreover, the control part 3 performs various processes, such as the operation plan creation process mentioned later.
なお、制御部3は、作成手段、設定手段、検証手段、変更手段、確定手段および表示制御手段に該当する。 The control unit 3 corresponds to a creation unit, a setting unit, a verification unit, a change unit, a confirmation unit, and a display control unit.
情報記憶部4は、不揮発性メモリで構成され、各種データを記憶するのに利用される。 The information storage unit 4 is composed of a nonvolatile memory and is used for storing various data.
通信部5は、列車基本計画システム(図示省略)やパターンダイヤ作成システム(図示省略)、時隔支援システム(図示省略)などの外部の既存システムと通信を行う機能を有する。 The communication unit 5 has a function of communicating with an external existing system such as a train basic planning system (not shown), a pattern diagram creation system (not shown), and a time interval support system (not shown).
[2.運行計画作成処理の説明]
次に、運行計画作成システム100が実行する運行計画作成処理について図2のフローチャートを参照して説明する。
[2. Explanation of operation plan creation process]
Next, the operation plan preparation process which the operation
本処理は、運行計画作成システム100が通電状態にある際に本処理を実行する旨の指示によって実行される。
This process is executed by an instruction to execute this process when the operation
まず、ステップS110ではデータファイルを取得する。具体的には、制御部3が、列車基本計画システムまたはパターンダイヤ作成システムなどの外部の既存システム(図示省略)に対して施策目標とする運行ダイヤを作成するために必要なデータファイル(基本ダイヤまたはパターンダイヤ)を出力するように通信部5を介して要請し、既存システムから出力されたデータファイルを通信部5が受信する。なお、データファイルが特許請求の範囲における基本ダイヤに相当する。 First, in step S110, a data file is acquired. Specifically, a data file (basic diagram) required for the control unit 3 to create an operation schedule that is a policy target for an external existing system (not shown) such as a train basic planning system or a pattern diagram creation system. Alternatively, the communication unit 5 requests to output a pattern diagram) via the communication unit 5, and the communication unit 5 receives the data file output from the existing system. The data file corresponds to the basic diagram in the claims.
続くS120では、S110で取得したデータファイルを記憶する。具体的には、制御部3が、通信部5が受信したデータファイルを、情報記憶部4の所定箇所に記憶させる。 In subsequent S120, the data file acquired in S110 is stored. Specifically, the control unit 3 stores the data file received by the communication unit 5 in a predetermined location of the information storage unit 4.
続くS130では、既存データを取得する。具体的には、制御部3が、時隔支援システムなどの外部の既存システム(図示省略)に対して地上設備や車両性能等の既存データを出力するように通信部5を介して要請し、既存システムから出力された既存データを通信部5が受信する。なお、既存データが特許請求の範囲における基礎データに相当する。 In subsequent S130, the existing data is acquired. Specifically, the control unit 3 requests the existing existing system (not shown) such as a time interval support system to output existing data such as ground facilities and vehicle performance via the communication unit 5, The communication unit 5 receives the existing data output from the existing system. The existing data corresponds to the basic data in the claims.
続くS140では、S130で取得した既存データを記憶する。具体的には、制御部3が、通信部5が受信した既存データを、情報記憶部4の所定箇所に記憶させる。 In subsequent S140, the existing data acquired in S130 is stored. Specifically, the control unit 3 stores the existing data received by the communication unit 5 in a predetermined location of the information storage unit 4.
続くS150では、運行計画を作成する。具体的には、制御部3が、データファイルおよび既存データに基づき運行計画を作成する。より具体的には、運行ダイヤ上の各列車について、必要なランカーブ、運転時分および時隔時分の計算を行う。そして、制御部3が、作成した運行計画を基本ダイヤ形式またはパターンダイヤ形式の何れかに変換することで施策目標とする運行ダイヤを作成する。なお、運行計画の作成手法については公知技術に従っているのでここではその詳細な説明は省略する。 In subsequent S150, an operation plan is created. Specifically, the control unit 3 creates an operation plan based on the data file and existing data. More specifically, for each train on the operation schedule, the necessary run curve, operation time, and time interval are calculated. And the control part 3 produces the operation schedule made into a policy target by converting the produced operation plan into either a basic diamond format or a pattern diamond format. In addition, since the preparation method of an operation plan follows the well-known technique, the detailed description is abbreviate | omitted here.
続くS160では、運行ダイヤを表示する。具体的には、制御部3が、S150で作成した基本ダイヤ形式またはパターンダイヤ形式の運行ダイヤを表示部1の画面上に表示させる。このことにより、ユーザが、表示部1の画面上に表示された運行ダイヤを見ながら、検証区間の設定内容や計算条件の設定内容を、入力部2を介して入力することができる。 In subsequent S160, an operation schedule is displayed. Specifically, the control unit 3 causes the operation diagram in the basic diagram format or the pattern diagram format created in S150 to be displayed on the screen of the display unit 1. Accordingly, the user can input the setting content of the verification section and the setting content of the calculation condition via the input unit 2 while looking at the operation schedule displayed on the screen of the display unit 1.
続くS170では検証区間を設定し、さらにS180では計算条件を設定する。具体的には、制御部3が、ユーザが入力部2を介して入力した入力内容を受け付け、その入力内容に基づき、検証区間の設定および計算条件の設定を行う。なお、検証区間および計算条件が特許請求の範囲における「設定条件」に相当する。 In subsequent S170, a verification section is set, and in S180, calculation conditions are set. Specifically, the control unit 3 accepts input content input by the user via the input unit 2, and sets a verification section and calculation conditions based on the input content. The verification interval and the calculation conditions correspond to “setting conditions” in the claims.
続くS190では、運行計画を再作成する。具体的には、制御部3が、データファイルおよび既存データに基づき、S170およびS180で行われた検証区間の設定内容および計算条件の設定内容が反映されるように、運行計画を再度作成する。より具体的には、運行ダイヤ上の各列車について、必要なランカーブ、運転時分および時隔時分の計算を行う。そして、制御部3が、作成した運行計画を基本ダイヤ形式またはパターンダイヤ形式に変換することで施策目標とする運行ダイヤを作成する。 In subsequent S190, the operation plan is recreated. Specifically, based on the data file and the existing data, the control unit 3 creates the operation plan again so that the setting contents of the verification section and the setting conditions of the calculation conditions performed in S170 and S180 are reflected. More specifically, for each train on the operation schedule, the necessary run curve, operation time, and time interval are calculated. And the control part 3 produces the operation schedule made into a policy target by converting the produced operation plan into a basic diamond format or a pattern diamond format.
続くS200では、運行計画を検証する。具体的には、制御部3が、作成した運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であるか否かを検証する。なお、検証作業は、運転時分や時隔時分の単位で行われ、運転時分や時隔時分が不足する場合にその箇所で運行時に支障が発生すると判断する。 In subsequent S200, the operation plan is verified. Specifically, the control unit 3 verifies whether or not it is possible to operate without any trouble of the transportation facility according to the created operation plan. The verification work is performed in units of driving hours and time intervals, and when the driving time and time intervals are insufficient, it is determined that a trouble occurs during operation at that point.
続くS210では、S200にて実行した検証の結果、作成した運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であるか否かを判断する。なお、本実施形態では、一箇所でも運転時分や時隔時分が不足する箇所が存在する場合には、作成した運行計画による交通機関の支障のない運行が可能ではないと判断する。作成した運行計画による交通機関の支障のない運行が可能ではないと判断する場合には(S210:NO)、データ編集作業等が必要と判断し、後述するS220に移行する。一方、作成した運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であると判断する場合には(S210:YES)、データ編集作業は必要ないと判断し、後述するS240に移行する。 In subsequent S210, as a result of the verification executed in S200, it is determined whether or not the operation without any trouble of the transportation facility by the created operation plan is possible. In the present embodiment, when there is a portion where the driving time or the time interval is insufficient even at one location, it is determined that the operation without any trouble of the transportation facility according to the created operation plan is not possible. When it is determined that it is not possible to operate without any trouble of the transportation facility according to the created operation plan (S210: NO), it is determined that data editing work is necessary, and the process proceeds to S220 described later. On the other hand, when it is determined that it is possible to operate without any trouble of the transportation facility according to the created operation plan (S210: YES), it is determined that the data editing work is not necessary, and the process proceeds to S240 described later.
S210にて否定判断された場合に移行するS220では、運行ダイヤを表示する(S220)。具体的には、制御部3が、S190で作成した運行計画を基本ダイヤ形式またはパターンダイヤ形式で表示部1の画面上に表示させる。このとき、S200で行った検証の結果、運行に支障が発生すると認定された箇所も表示する。本実施形態では、上述の支障箇所を赤色で強調表示する。また、制御部3は、入力部2を介するユーザからの要請に応じてデータファイルおよび既存データの内容を表示部1に表示させることも可能である。このことにより、ユーザが、表示部1の画面上に表示されたダイヤおよび支障箇所を見ながら、S170およびS180で設定した検証区間の設定内容や計算条件の設定内容、データファイルおよび既存データを、入力部2を介して編集入力することができる。 In S220, which is shifted when a negative determination is made in S210, an operation schedule is displayed (S220). Specifically, the control unit 3 displays the operation plan created in S190 on the screen of the display unit 1 in a basic diamond format or a pattern diamond format. At this time, as a result of the verification performed in S200, a location that is recognized as having trouble in operation is also displayed. In the present embodiment, the above-mentioned trouble spots are highlighted in red. Further, the control unit 3 can display the contents of the data file and the existing data on the display unit 1 in response to a request from the user via the input unit 2. As a result, the user can view the setting contents of the verification section and the setting conditions of the calculation conditions, the data file and the existing data set in S170 and S180 while looking at the diamond and the troubled part displayed on the screen of the display unit 1. Editing input can be performed via the input unit 2.
続いて、S230ではデータ編集を行う。具体的には、制御部3が、ユーザが入力部2を介して入力した入力内容を受け付け、その入力内容に基づき、検証区間の設定、計算条件の設定、データファイルおよび既存データの編集を行う。なお、編集内容は、情報記憶部4に記憶され、以後運行計画を作成する際に反映される。編集終了後は上述のS190に移行してS190以降の処理を繰り返し実行し、運行計画の再作成および検証を行う。 Subsequently, in S230, data editing is performed. Specifically, the control unit 3 accepts the input content input by the user via the input unit 2, and based on the input content, the verification section is set, the calculation condition is set, the data file and the existing data are edited. . The edited content is stored in the information storage unit 4 and is reflected when an operation plan is created thereafter. After the editing is completed, the process proceeds to S190 described above, and the processes after S190 are repeatedly executed to recreate and verify the operation plan.
一方、S210にて肯定判断された場合に移行するS240では、運行ダイヤを表示する。具体的には、制御部3が、S190で作成した基本ダイヤ形式またはパターンダイヤ形式の運行ダイヤを表示部1の画面上に表示させる。そして、S250では、運行計画を確定する。このとき、制御部3が、S190で作成した運行計画を、交通機関の支障のない運行が可能である運行計画として情報記憶部4に記憶し、確定された運行計画を作成する際に前提となった検証区間の設定内容および計算条件の設定内容を情報記憶部4に保存する(S260)。このことにより、確定された運行計画と、その前提となった検証区間の設定内容および計算条件の設定内容とについては、ユーザの要請に応じて情報記憶部4から読み出して表示部1への表示や通信部5を介する外部への出力などの作業に利用することができる。 On the other hand, in S240 which shifts when an affirmative determination is made in S210, an operation schedule is displayed. Specifically, the control unit 3 causes the operation diagram of the basic diagram format or the pattern diagram format created in S190 to be displayed on the screen of the display unit 1. In S250, the operation plan is confirmed. At this time, it is assumed that the control unit 3 stores the operation plan created in S190 in the information storage unit 4 as an operation plan that can be operated without any trouble of transportation, and creates a confirmed operation plan. The set contents of the verification section and the set contents of the calculation condition are stored in the information storage unit 4 (S260). As a result, the confirmed operation plan, the setting contents of the verification section and the setting condition of the calculation condition which are the premise thereof are read out from the information storage unit 4 according to the user's request and displayed on the display unit 1 And can be used for work such as output to the outside via the communication unit 5.
そして、本処理を終了する。 Then, this process ends.
[3.実施形態の効果]
(1)このように本実施形態の運行計画作成システム100によれば、前提となる基本ダイヤおよび基礎データに基づき、設定条件を満たすように運行計画を作成し(S190)、運行計画の実効性を検証した結果(S200)、その運行計画による交通機関の支障のない運行が可能ではないと認定された場合には(S210:NO)、前提となる基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件の一部を変更可能であり(S230)、変更された場合には運行計画を再び作成して検証し(S190、S200)、作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であると検証によって認定されたときには(S210:YES)、その運行計画を確定し(S250)、確定した運行計画とその前提となった検証区間の設定内容および計算条件の設定内容とを情報記憶部4に保存する(S260)。
[3. Effects of the embodiment]
(1) As described above, according to the operation
このことにより、各種運行車両の車両性能や地上設備などの既存の設備要件による制約を受けることなく、所望する施策に基づいて運行計画を効率的に作成することができる。 This makes it possible to efficiently create an operation plan based on a desired measure without being restricted by existing facility requirements such as vehicle performance of various operation vehicles and ground facilities.
また、確定した運行計画の前提となる設定条件を、各種運行車両の車両性能や地上設備の改善計画として利用することができる。一例を挙げると、設定条件を表示部1に表示させることで、各種運行車両の車両性能や地上設備の改善計画を提示するといった具合である。 Moreover, the setting conditions which are the premise of the confirmed operation plan can be used as the vehicle performance of various operation vehicles and the improvement plan of ground facilities. For example, by displaying the setting conditions on the display unit 1, the vehicle performance of various operating vehicles and the improvement plan for ground facilities are presented.
本実施形態の運行計画作成システム100によれば、理想とするダイヤを基に、必要となる設備要件を提案することができる。その結果、本発明を東海道新幹線や在来線などの交通機関のダイヤ策定に適用した場合、理想的な業務運営方式を実現することができる。また、理想とするダイヤを基に、各種運行車両の車両性能や地上設備等の設備要件の改良案を提案できる。また、必要とするだけの地上設備の改良や車両性能の明示を行え、開発の無駄がなくなる。また、既存システムに比べて短時間で出力を可能とする。
According to the operation
将来施策目標ダイヤを、例えば「一時間当たりのぞみ(C1)本、ひかり(C2)本、こだま(C3)本、東京〜新大阪間の到達時分をのぞみで(h):(mm)〜(h):(mm+5)」と設定する場合、本実施形態の運行計画作成システム100にて検討することにより、施策目標ダイヤを満たす地上設備や車両性能の組合せの一案の算出が可能となる。一例を挙げると、「最高速度(Vs)km/hの向上や加速度(A)%の向上、曲線通過速度(Vc)km/hの向上した新型列車を、既存車両と(D)%の台数を置き換えること」といった検討結果等が得られる。
For example, “Nozomi per hour (C1), Hikari (C2), Kodama (C3), and time between Tokyo and Shin-Osaka (h): (mm)-( h): (mm + 5) ”, it is possible to calculate a draft of a combination of ground facilities and vehicle performance that satisfies the measure target diagram by considering the operation
(2)また、本実施形態の運行計画作成システム100によれば、作成した運行計画を基本ダイヤ形式またはパターンダイヤ形式に変換して表示部1の画面上に表示させるので、作成された運行計画をユーザが確認することができ、ユーザの利便性を向上させることができる。
(2) Also, according to the operation
(3)また、本実施形態の運行計画作成システム100によれば、作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能ではないと検証によって認定されたときに、運行ダイヤとともに支障箇所も赤色で強調表示するので、作成された運行計画により交通機関を運行した際に支障が生じる箇所をユーザが確認することができ、ユーザの利便性を向上させることができる。
(3) Further, according to the operation
(4)また、本実施形態の運行計画作成システム100によれば、ユーザが入力部2を介して入力した入力内容を受け付け、その入力内容に基づき、検証区間の設定および計算条件の設定を行うので、ユーザが所望する設定条件に基づいて運行計画を作成することができ、ユーザの利便性を向上させることができる。
(4) Moreover, according to the operation
(5)また、本実施形態の運行計画作成システム100によれば、運行計画作成処理のS230においてデータ編集を行う際に、制御部3が、ユーザが入力部2を介して入力した入力内容を受け付け、その入力内容に基づき、検証区間の設定、計算条件の設定、データファイルおよび既存データの編集を行うので、ユーザが所望する変更を行った基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件に基づき運行計画を再度作成することができ、ユーザの利便性を向上させることができる。
(5) Moreover, according to the operation
[他の実施形態]
以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、以下のような様々な態様にて実施することが可能である。
[Other Embodiments]
As mentioned above, although one Embodiment of this invention was described, this invention is not limited to the said embodiment, It is possible to implement in the following various aspects.
(1)上記実施形態では、運行計画作成処理のS230においてデータ編集を行う際に、制御部3が、ユーザが入力部2を介して入力した入力内容を受け付け、その入力内容に基づき、検証区間の設定、計算条件の設定、データファイルおよび既存データの編集を行うが、これには限られず、次のような処理を実行してもよい。 (1) In the above embodiment, when data editing is performed in S230 of the operation plan creation process, the control unit 3 accepts input content input by the user via the input unit 2, and based on the input content, the verification section However, the present invention is not limited to this, and the following processing may be executed.
(1−1)制御部3が、変更した運行計画を複数作成して選択入力を受け付けることで、運行計画に対する変更を行うようにしてもよい。具体的には、制御部3が、基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件の少なくとも何れか一つを変更する変更内容を所定の作成基準に基づき複数作成し、複数の変更内容それぞれに対応する運行計画を作成し、作成した各運行計画のうちの何れか一つを選択する旨の入力部2への入力を受け付け可能とする。なお、作成基準については予め設定しておく。より具体的には、作成基準として、変更項目、対象項目、およびピッチ間隔を設定可能であり、上述の変更内容を、登録された種別の変更項目の対象項目について所定の刻み幅(ピッチ)で複数作成する。なお、変更項目としては、例えば一段ATC制限や、車両性能、軌道回路などが挙げられ、これらのうちの一つ以上を事前に登録しておく。このうちの一段ATC制限の場合には、一制限単位で登録可能であり、対象項目としては、開始キロ程(最小ピッチが1m)や、終了キロ程(最小ピッチが1m)、制限速度(最小ピッチが1km/h)などが挙げられる。また、車両性能の場合には、車両データ単位で登録可能であり、対象項目としては、加速時使用ノッチ(最小ピッチが0.1%)や、減速時使用ノッチ(緩和、最小ピッチが0.1%)、減速時使用ノッチ(一段ATC、最小ピッチが0.1%)、減速時使用ノッチ(停車、最小ピッチが0.1%)などが挙げられる。また、軌道回路の場合には、軌道回路単位で登録可能であり、対象項目としては、始端キロ程(最小ピッチが1m)などが挙げられる。なお、作成基準をユーザが任意に設定するようにしてもよい。 (1-1) The control unit 3 may make a change to the operation plan by creating a plurality of changed operation plans and receiving selection inputs. Specifically, the control unit 3 creates a plurality of change contents that change at least one of the basic diagram, basic data, and setting conditions based on a predetermined preparation standard, and an operation plan corresponding to each of the plurality of change contents. And accepting an input to the input unit 2 to select any one of the created operation plans. The creation standard is set in advance. More specifically, a change item, a target item, and a pitch interval can be set as a creation criterion, and the above-described change content is set with a predetermined step size (pitch) for a target item of a registered type change item. Create multiple. The change items include, for example, one-step ATC limit, vehicle performance, track circuit, and the like, and one or more of these are registered in advance. In the case of the one-stage ATC restriction, it is possible to register in one restriction unit, and the target items are start kilometer (minimum pitch is 1 m), end kilometer (minimum pitch is 1 m), speed limit (minimum) The pitch is 1 km / h). Further, in the case of vehicle performance, registration is possible in units of vehicle data, and target items include a notch used during acceleration (minimum pitch is 0.1%) and a notch used during deceleration (relaxation, minimum pitch is 0.1%). 1%), notch used during deceleration (single stage ATC, minimum pitch is 0.1%), notch used during deceleration (stop, 0.1% minimum pitch), and the like. In the case of a track circuit, registration is possible in units of track circuits, and examples of the target item include a starting kilometer (minimum pitch is 1 m). The creation criteria may be arbitrarily set by the user.
なおこの場合、制御部3が、作成された運行計画を基本ダイヤ形式またはパターンダイヤ形式の何れかに変換した後に表示部1に表示させる。なお、編集内容は、情報記憶部4に記憶され、以後運行計画を作成する際に反映される。編集終了後は上述のS190に移行してS190以降の処理を繰り返し実行し、運行計画の再作成および検証を行う。 In this case, the control unit 3 displays the generated operation plan on the display unit 1 after converting it into either the basic diamond format or the pattern diamond format. The edited content is stored in the information storage unit 4 and is reflected when an operation plan is created thereafter. After the editing is completed, the process proceeds to S190 described above, and the processes after S190 are repeatedly executed to recreate and verify the operation plan.
このようにすれば、ユーザは、上述の変更内容の作成を手作業で行わなくてもよく、作成された運行計画の何れかを選択する作業のみを行えばよい。したがって、作業の効率化を図ることができ、ユーザの利便性を向上させることができる。 In this way, the user does not need to manually create the above-described change content, and only needs to perform an operation of selecting one of the created operation plans. Therefore, work efficiency can be improved and user convenience can be improved.
(1−2)制御部3が、変更した運行計画を複数作成して所定基準に基づき選択することで、運行計画に対する変更を行うようにしてもよい。具体的には、制御部3が、基本ダイヤ、基礎データまたは設定条件の少なくとも何れか一つを変更する変更内容を所定の作成基準に基づき複数作成し、複数の変更内容それぞれに対応する運行計画を作成し、作成した各運行計画のうちの何れか一つを対応する変更内容とともに所定の選択基準に基づき選択する。なお、作成基準および選択基準については予め設定しておく。なお、編集内容は、情報記憶部4に記憶され、以後運行計画を作成する際に反映される。編集終了後は上述のS190に移行してS190以降の処理を繰り返し実行し、運行計画の再作成および検証を行う。なお、作成基準や選択基準をユーザが任意に設定するようにしてもよい。 (1-2) The control unit 3 may make a change to the operation plan by creating a plurality of changed operation plans and selecting them based on a predetermined criterion. Specifically, the control unit 3 creates a plurality of change contents that change at least one of the basic diagram, basic data, and setting conditions based on a predetermined preparation standard, and an operation plan corresponding to each of the plurality of change contents. And any one of the created operation plans is selected based on a predetermined selection criterion together with the corresponding change content. Note that creation criteria and selection criteria are set in advance. The edited content is stored in the information storage unit 4 and is reflected when an operation plan is created thereafter. After the editing is completed, the process proceeds to S190 described above, and the processes after S190 are repeatedly executed to recreate and verify the operation plan. Note that the creation criteria and selection criteria may be arbitrarily set by the user.
このようにすれば、ユーザは、変更内容の作成およびを作成された運行計画の選択を行わなくてもよい。したがって、作業の効率化を図ることができ、ユーザの利便性を向上させることができる。 In this way, the user does not have to create the change contents and select the created operation plan. Therefore, work efficiency can be improved and user convenience can be improved.
1…表示部、2…入力部、3…制御部、4…情報記憶部、5…通信部、100…運行計画作成システム DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Display part, 2 ... Input part, 3 ... Control part, 4 ... Information storage part, 5 ... Communication part, 100 ... Operation plan creation system
Claims (12)
検証区間および計算条件を設定条件として設定可能であり、前記設定条件が設定された場合には、前記作成手段に指示し、前記設定条件が反映されるように前記運行計画を再度作成させる設定手段と、
前記設定手段の指示に応じて前記作成手段によって作成された前記運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であるか否かを検証する検証手段と、
前記作成手段によって作成された前記運行計画による交通機関の支障のない運行が可能ではないと前記検証手段による検証によって認定されたときに、前記運行計画のうち支障が発生する箇所の少なくとも一つを解消するために前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件の少なくとも一部を変更可能であるが、特に、前記設定条件については軌道回路に関する登録内容が変更可能であり、前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件が変更された場合には、前記作成手段に指示し、前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件の変更内容が反映されるように前記運行計画を再び作成させ、前記検証手段に指示し、前記作成手段によって再び作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であるか否かを再び検証させる変更手段と、
前記作成手段によって作成された前記運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であると前記検証手段による検証によって認定されたときには、その運行計画を確定する確定手段と、
を備えることを特徴とする運行計画作成システム。 By creating the operation schedule to be the policy target based on the basic diagram as the data file necessary to create the operation schedule to be the policy target and at least the basic data on the vehicle performance and ground equipment of various operating vehicles Creating means to create an operation plan for operating
A setting section that can set a verification section and a calculation condition as a setting condition, and when the setting condition is set, instructs the creating means to re-create the operation plan so that the setting condition is reflected. When,
Verification means for verifying whether or not operation without any trouble of the transportation facility by the operation plan created by the creation means according to the instruction of the setting means is possible;
When it is recognized by the verification by the verification means that the operation without any trouble of the transportation system by the operation plan created by the creation means is not possible, at least one of the places where the trouble occurs in the operation plan In order to solve the problem, at least a part of the basic diagram, the basic data, or the setting condition can be changed. In particular, for the setting condition, registered contents regarding the track circuit can be changed. When the data or the set condition is changed, the creation unit is instructed to create the operation plan again so that the basic diagram, the basic data, or the changed content of the set condition is reflected, and the verification is performed. Whether or not it is possible to operate without any trouble of transportation by the operation plan re-created by the creation means And change means for verification again,
When it is authorized by the verification by the verification means that it is possible to operate without any trouble with the transportation plan created by the creation means, a confirmation means for confirming the operation plan;
An operation plan creation system characterized by comprising:
前記作成手段によって作成された前記運行計画を基本ダイヤ形式またはパターンダイヤ形式の何れかに変換した後に表示手段に表示させる表示制御手段を備えることを特徴とする運行計画作成システム。 In the operation plan creation system according to claim 1,
An operation plan creation system comprising: display control means for displaying on the display means after the operation plan created by the creation means is converted into either a basic diamond format or a pattern diamond format.
前記表示制御手段は、前記作成手段によって作成された前記運行計画による交通機関の支障のない運行が可能ではないと前記検証手段による検証によって認定されたときに、前記運行計画による運行時に支障が生じる箇所を、前記変換後の運行計画とともに前記表示手段に表示させることを特徴とする運行計画作成システム。 In the operation plan creation system according to claim 2,
The display control means causes trouble during operation according to the operation plan when it is recognized by the verification by the verification means that the operation without trouble of the transportation system according to the operation plan created by the preparation means is not possible. A location is displayed on the display means together with the converted operation plan.
前記設定手段は、前記設定条件の入力を受け付け可能であることを特徴とする運行計画作成システム。 In the operation plan creation system according to any one of claims 1 to 3,
The operation plan creation system, wherein the setting means is capable of accepting an input of the setting condition.
前記変更手段は、前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件の少なくとも何れか一つを変更する変更内容の入力を受け付け可能であることを特徴とする運行計画作成システム。 In the operation plan creation system according to any one of claims 1 to 4,
The said change means can receive the input of the change content which changes at least any one of the said basic diagram, the said basic data, or the said setting conditions, The operation plan preparation system characterized by the above-mentioned.
前記変更手段は、前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件の少なくとも何れか一つを変更する変更内容を所定の作成基準に基づき複数作成し、前記複数の変更内容それぞれに対応する運行計画を前記作成手段に指示して作成させ、作成された各運行計画のうちの何れか一つを選択する旨の入力を受け付け可能であることを特徴とする運行計画作成システム。 In the operation plan creation system according to any one of claims 1 to 5,
The change means creates a plurality of change contents for changing at least one of the basic diagram, the basic data, or the setting condition based on a predetermined preparation criterion, and generates an operation plan corresponding to each of the plurality of change contents. An operation plan creation system characterized in that an instruction to select one of the created operation plans is received by instructing the creation means.
前記変更手段は、前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件の少なくとも何れか一つを変更する変更内容を所定の作成基準に基づき複数作成し、前記複数の変更内容それぞれに対応する運行計画を前記作成手段に指示して作成させ、作成された各運行計画のうちの何れか一つを対応する変更内容とともに所定の選択基準に基づき選択することを特徴とする運行計画作成システム。 In the operation plan creation system according to any one of claims 1 to 5,
The change means creates a plurality of change contents for changing at least one of the basic diagram, the basic data, or the setting condition based on a predetermined preparation criterion, and generates an operation plan corresponding to each of the plurality of change contents. An operation plan creation system characterized by instructing the creation means to create one, and selecting any one of the created operation plans together with a corresponding change content based on a predetermined selection criterion.
検証区間および計算条件を設定条件として設定された場合には、前記設定条件が反映されるように前記運行計画を再度作成し、
作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であるか否かを検証し、
作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能ではないと検証によって認定されたときに、前記運行計画のうち支障が発生する箇所の少なくとも一つを解消するために前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件の少なくとも一部を変更可能であるが、特に、前記設定条件については軌道回路に関する登録内容が変更可能であり、前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件が変更された場合には、前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件の変更内容が反映されるように前記運行計画を再び作成し、再び作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であるか否かを再び検証し、
作成された運行計画による交通機関の支障のない運行が可能であると検証によって認定されたときには、その運行計画を確定すること
を特徴とする運行計画作成方法。 By creating the operation schedule to be the policy target based on the basic diagram as the data file necessary to create the operation schedule to be the policy target and at least the basic data on the vehicle performance and ground equipment of various operating vehicles It is possible to create an operation plan for operating
When the verification section and the calculation conditions are set as the setting conditions, the operation plan is created again so that the setting conditions are reflected,
Verify whether it is possible to operate without any obstacles to transportation by the prepared operation plan,
In order to eliminate at least one of the places where trouble occurs in the operation plan when it is recognized by verification that operation without trouble of the transportation facility by the created operation plan is not possible, the basic diagram, Basic data or at least a part of the setting conditions can be changed. In particular, for the setting conditions, the registered contents regarding the track circuit can be changed, and the basic diagram, the basic data, or the setting conditions are changed. In this case, the operation plan is created again so that the basic schedule, the basic data, or the changed contents of the setting conditions are reflected, and the operation without any trouble of transportation is possible by the created operation plan. Whether or not
A method for preparing an operation plan, characterized in that the operation plan is finalized when it is verified by verification that the operation plan without any obstacles to transportation is possible.
前記設定条件の入力を受け付け可能であることを特徴とする運行計画作成方法。 In the operation plan creation method according to claim 8,
An operation plan creation method characterized in that an input of the setting condition can be accepted.
前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件の少なくとも何れか一つを変更する変更内容の入力を受け付け可能であることを特徴とする運行計画作成方法。 In the operation plan creation method according to claim 8 or claim 9,
An operation plan creation method, wherein an input of a change content for changing at least one of the basic diagram, the basic data, and the setting condition can be received.
前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件の少なくとも何れか一つを変更する変更内容を所定の作成基準に基づき複数作成し、前記複数の変更内容それぞれに対応する運行計画を作成し、作成した各運行計画のうちの何れか一つを選択する旨の入力を受け付け可能であることを特徴とする運行計画作成方法。 In the operation plan preparation method in any one of Claims 8-10,
A plurality of changes that change at least one of the basic diagram, the basic data, or the setting conditions are created based on a predetermined creation standard, and an operation plan corresponding to each of the plurality of changes is created and created. An operation plan creation method characterized in that an input to select any one of each operation plan can be accepted.
前記基本ダイヤ、前記基礎データまたは前記設定条件の少なくとも何れか一つを変更する変更内容を所定の作成基準に基づき複数作成し、前記複数の変更内容それぞれに対応する運行計画を作成し、作成した各運行計画のうちの何れか一つを対応する変更内容とともに所定の選択基準に基づき選択することを特徴とする運行計画作成方法。 In the operation plan preparation method in any one of Claims 8-10,
A plurality of changes that change at least one of the basic diagram, the basic data, or the setting conditions are created based on a predetermined creation standard, and an operation plan corresponding to each of the plurality of changes is created and created. An operation plan creation method, wherein any one of each operation plan is selected based on a predetermined selection criterion together with a corresponding change content.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008304824A JP5498688B2 (en) | 2008-11-28 | 2008-11-28 | Operation plan creation system, operation plan creation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008304824A JP5498688B2 (en) | 2008-11-28 | 2008-11-28 | Operation plan creation system, operation plan creation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010126075A JP2010126075A (en) | 2010-06-10 |
JP5498688B2 true JP5498688B2 (en) | 2014-05-21 |
Family
ID=42326738
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008304824A Expired - Fee Related JP5498688B2 (en) | 2008-11-28 | 2008-11-28 | Operation plan creation system, operation plan creation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5498688B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017096965A1 (en) * | 2015-12-09 | 2017-06-15 | 湖南中车时代通信信号有限公司 | Method and system for producing navigational train operating path map |
US11097756B2 (en) | 2017-04-17 | 2021-08-24 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Moving block signaling headway calculation system |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101214567B1 (en) | 2011-05-19 | 2013-01-09 | 앤시정보기술주식회사 | Method and apparatus for establishing an operation schedule of trains |
JP5836078B2 (en) * | 2011-11-18 | 2015-12-24 | 三菱重工業株式会社 | Operation management device, operation management method and program, and transportation system |
KR101349580B1 (en) | 2012-11-14 | 2014-01-10 | 주식회사 포스코아이씨티 | System for controlling emergency running of train |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06144230A (en) * | 1992-11-12 | 1994-05-24 | Toshiba Corp | Train diagram automatic generating device |
JP2876582B2 (en) * | 1992-12-18 | 1999-03-31 | 三菱電機株式会社 | Train operation management device |
JP3752337B2 (en) * | 1997-01-31 | 2006-03-08 | 財団法人鉄道総合技術研究所 | Train diagram simulation device and train diagram creation device |
JP2001001905A (en) * | 1999-06-24 | 2001-01-09 | Hitachi Ltd | Train operation control and display system |
JP2004230957A (en) * | 2003-01-29 | 2004-08-19 | Hitachi Ltd | Train service control system |
JP2008162400A (en) * | 2006-12-28 | 2008-07-17 | Hitachi Ltd | System and method for detecting environmental requirement for railroad facility |
-
2008
- 2008-11-28 JP JP2008304824A patent/JP5498688B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017096965A1 (en) * | 2015-12-09 | 2017-06-15 | 湖南中车时代通信信号有限公司 | Method and system for producing navigational train operating path map |
US11097756B2 (en) | 2017-04-17 | 2021-08-24 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Moving block signaling headway calculation system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010126075A (en) | 2010-06-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5498688B2 (en) | Operation plan creation system, operation plan creation method | |
US8467957B2 (en) | Method and apparatus for generating routes using real-time public transportation information | |
CN103717998B (en) | Information processing system, information processor and central server | |
US20200202715A1 (en) | Method, Device, Computer Program and Computer Program Product for Route Planning for a Vehicle | |
CN110634045A (en) | Multi-transit point order processing method and device | |
CN109840632A (en) | A kind of traffic route assessment method and device for planning | |
CN106197446A (en) | navigation route planning method and device | |
JP2008065396A (en) | Demand forecasting display method, demand forecasting display system, radio terminal and program | |
JP7059085B2 (en) | Wire usage plan creation device and track usage plan creation method | |
JP6951996B2 (en) | Train operation management system and train operation management method | |
KR20210007208A (en) | System for train scheduling and scheduling method for operating of train | |
US11835346B2 (en) | Route output apparatus and method | |
CN113673730A (en) | Appointment control method and device, electronic equipment and storage medium | |
JP3203810B2 (en) | Plan modification system | |
KR102125472B1 (en) | Recommended route guidance system and method for reducing tolerance time | |
CN101149270A (en) | Speed limiting road voice navigation device | |
CN113401189B (en) | Rail engineering vehicle operation control method, device, equipment and readable storage medium | |
JP2006171959A (en) | Vacancy route search system, vacancy route search apparatus, and terminal device | |
CN115480575A (en) | Railway transportation path planning method, device, storage medium and equipment | |
JPH05278615A (en) | Operation curve drawing device | |
JP7239355B2 (en) | Information provision system, information provision method, and program | |
AU2008307181B2 (en) | Method for creating timetables for transportation systems taking into account time limits | |
JP7448376B2 (en) | Vehicle sharing support system and vehicle sharing support method | |
JP2013190928A (en) | Moving plan on map creation system | |
JP5144555B2 (en) | Map information communication apparatus and map information communication system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20111014 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121112 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121120 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130116 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20130723 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131016 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20131024 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131217 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140129 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140218 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140310 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5498688 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |