JP5488791B2

JP5488791B2 - 電波暗室

Info

Publication number: JP5488791B2
Application number: JP2009131111A
Authority: JP
Inventors: 弘栗原; 良和鈴木; 寿文齋藤; 康充大井
Original assignee: TDK Corp
Current assignee: TDK Corp
Priority date: 2009-05-29
Filing date: 2009-05-29
Publication date: 2014-05-14
Anticipated expiration: 2029-05-29
Also published as: JP2010278351A

Description

本発明は、例えば電子機器からの放射ノイズレベルの測定評価を行うための電波暗室に関する。

電子機器の普及や移動体通信を中心とする電波利用の拡大に伴い、電子機器から放射されるノイズや通信電波が他の電子機器に悪影響を及ぼす問題が生じている。このため、電子機器からの放射ノイズレベルについて世界的に規制する動きがある。

電子機器からの放射ノイズレベルを測定評価する試験場として、電波暗室が広く利用されている。電波暗室の天井面及び壁面には電波吸収体が配置され、床面(金属面)以外からの電波反射が極めて小さい空間を実現している。

電波暗室に使用される電波吸収体としては、磁性損失により電波を吸収するフェライトタイルや、誘電損失により電波を吸収する誘電性損失体、さらに両者を組み合わせた複合型電波吸収体等が用いられる。

電波暗室の試験場としての適合性は、サイトアッテネーションを測定することにより評価される。サイトアッテネーションの測定は、送受信アンテナの間隔を所定距離(３ｍ法では３ｍ、１０ｍ法では１０ｍ)とした状態で、送信アンテナ高さを固定、受信アンテナ高さを１ｍから４ｍまで走査して、得られる受信電界の最大値を計測することにより行われる。電波暗室におけるサイトアッテネーション測定値と理想的なサイトアッテネーション(理論値)とを比較してその偏差が±４ｄＢの範囲内であれば、放射ノイズの測定場として適しているとされる。但し、理論値との偏差が小さいほど精度の高い放射ノイズ測定が行えるため、偏差が±３ｄＢの範囲内であることを要求するユーザーも多い。

サイトアッテネーションの測定は水平偏波と垂直偏波で行う。アンテナ(ダイポールアンテナやバイコニカルアンテナ)の指向性から、水平偏波では天井面及び２つの妻壁面(図１３において斜線でハッチングされた壁面)からの反射波の影響が支配的となる。一方、垂直偏波では２つの側壁面(図１４において斜線でハッチングされた壁面)と２つの妻壁面からの反射波の影響が支配的となる。

妻壁面については、電波がほぼ垂直に入射するため、垂直入射特性に優れた電波吸収体を配置することが望ましい。一方、天井面及び側壁面については、電波が斜めに入射するため、斜入射特性に優れた電波吸収体を配置することが望ましい。ここで、前述したアンテナの指向性から、斜入射の中でもＴＥ波(電界が入射面に垂直)に対する電波反射を抑えることが重要となる。

下記特許文献１は、天井面と側壁面にＴＥ波に対する斜入射特性が優れた電波吸収体を配置することが望ましい点を指摘している。下記特許文献２は、電波吸収体としてフェライトタイルを使用する電波暗室において、天井面及び側壁面のフェライトタイルの厚さを全面的に厚くすることでＴＥ波に対する斜入射特性を良くすることを開示している。

特開平２−１２９９６号公報特開平６−３１０８９２号公報

上記特許文献２のように天井面及び側壁面のフェライトタイルの厚さを全面的に厚くした場合、ＴＥ波に対する斜入射特性は良くなっても、材料使用量の観点からコスト高になるという問題がある。さらに、垂直偏波における側壁面への入射を考えると、送信アンテナ高さは低い位置(１ｍ又は１.５ｍ)に固定のため、受信アンテナ高さが低い位置の場合は反射点は側壁面の低い位置となり入射面はほぼ水平でＴＥ波成分がほとんどである(図１５)が、受信アンテナ高さが高い位置になって反射点が側壁面の高い位置に移動するにつれて入射面は傾いてＴＭ波成分の割合が増えてくる(図１６)。従って、側壁面の高い位置についてはＴＥ波に対する斜入射特性が良くなるように設計した電波吸収体を配置することがよいとは限らない。一般に、フェライトタイルの厚さを垂直入射で最適となる厚さより厚くした場合は、ＴＥ波に対する斜入射特性は良くなるものの、ＴＭ波に対する斜入射特性は反対に悪くなる(図１７)。

本発明はこうした状況を認識してなされたものであり、その目的は、ＴＥ波に対する反射係数の大きさが小さい(ＴＥ波に対する斜入射特性が優れた)電波吸収体の設置領域を側壁面のうちの好適な一部の領域に限定することで、同電波吸収体の設置領域を側壁面の全面とする場合と比較してコストを低減でき、かつ必要なサイトアッテネーション特性も確保することが可能な電波暗室を提供することにある。

本発明の第１の態様は、電波暗室である。この電波暗室は、
天井面及び壁面に電波吸収体を配置した電波暗室であって、
前記壁面は、相互に対向する側壁面と、相互に対向する妻壁面とからなり、
前記側壁面に配置された電波吸収体は複数のタイル状の磁性損失体を含み、
前記複数のタイル状の磁性損失体は全体として、前記側壁面の横方向の少なくとも一部の領域に、床面側から天井面側に向かって連続的に薄くなる部分を有する。

第１の態様の電波暗室において、前記一部の領域は、本電波暗室内に設置する電波の放射源及び受信アンテナの設置点における鉛直線をそれぞれ前記側壁面に対して略垂直に投影した場合の２つの投影線に挟まれる特定領域であるとよい。

前記複数のタイル状の磁性損失体が全体として床面側から天井面側に向かって連続的に薄くなる部分を有する領域が、前記特定領域に限定されていてもよい。

本発明の第２の態様は、電波暗室である。この電波暗室は、
天井面及び壁面に電波吸収体を配置した電波暗室であって、
前記壁面は、相互に対向する側壁面と、相互に対向する妻壁面とからなり、
前記側壁面に配置された電波吸収体は複数のタイル状の磁性損失体を含み、
前記複数のタイル状の磁性損失体は全体として、前記側壁面の横方向の少なくとも一部の領域で、床面側から天井面側に向かって段階的に薄くなる。

第２の態様の電波暗室において、前記一部の領域は、本電波暗室内に設置する電波の放射源及び受信アンテナの設置点における鉛直線をそれぞれ前記側壁面に対して略垂直に投影した場合の２つの投影線に挟まれる特定領域であってもよい。

前記複数のタイル状の磁性損失体が全体として床面側から天井面側に向かって段階的に薄くなる領域が、前記特定領域に限定されていてもよい。

少なくとも前記一部の領域で、前記側壁面に配置された電波吸収体のうち床面から所定高さ以内に存在する第１の部分の前記磁性損失体が、前記所定高さを超えた範囲に存在する第２の部分の前記磁性損失体よりも厚くてもよい。

前記所定高さが３ｍであってもよい。

前記側壁面に配置された電波吸収体は、前記磁性損失体の前面に誘電損失体を配置したものであり、
前記誘電損失体の長さが、少なくとも前記一部の領域で、床面側から天井面側に向かって段階的に短くなってもよい。

前記磁性損失体がフェライト焼結体であってもよい。

なお、以上の構成要素の任意の組合せ、本発明の表現を方法やシステムなどの間で変換したものもまた、本発明の態様として有効である。

本発明の第１の態様によれば、ＴＥ波に対する反射係数の大きさが小さい(ＴＥ波に対する斜入射特性が優れた)電波吸収体の設置領域が側壁面の横方向の少なくとも一部の領域のうちＴＥ波成分の割合が大きい床面側に限定されることとなるため、同電波吸収体の設置領域を前記側壁面の全面とする場合と比較してコストを低減でき、かつ必要なサイトアッテネーション特性も確保することが可能となる。

本発明の第２の態様によれば、厚さの厚いフェライトタイルの設置領域が側壁面の横方向の少なくとも一部の領域のうちＴＥ波成分の割合が大きい床面側に限定されることとなるため、厚さの厚いフェライトタイルの設置領域を前記側壁面の全面とする場合と比較してコストを低減でき、かつ必要なサイトアッテネーション特性も確保することが可能となる。

本発明の第３の態様によれば、長さの長い誘電損失体の設置領域が側壁面の横方向の少なくとも一部の領域のうちＴＥ波成分の割合が大きい床面側に限定されることとなるため、長さの長い誘電損失体の設置領域を前記側壁面の全面とする場合と比較してコストを低減でき、かつ必要なサイトアッテネーション特性も確保することが可能となる。

本発明の第１の実施の形態に係る電波暗室の概念的説明図。図１の部分的な拡大断面図(電波吸収体としてフェライトタイルを用いた場合)。図１の部分的な拡大断面図(電波吸収体としてフェライトタイルの前面に誘電損失体を配置したものを用いた場合)。本発明の第２の実施の形態に係る電波暗室の概念的説明図。図４の部分的な拡大断面図(電波吸収体としてフェライトタイルを用いた場合)。第２の実施の形態に関し、フェライトタイルの厚さを３段階以上とした場合の部分的な拡大断面図。本発明の第３の実施の形態に係る電波暗室の概念的説明図。本発明の実施例に係る電波暗室の概念的説明図。同実施例で用いる電波吸収体Ａ,ＢのＴＥ波に対する斜入射特性(入射角度４５°)を示す特性図。同電波吸収体Ａ,ＢのＴＭ波に対する斜入射特性(入射角度４５°)を示す特性図。同実施例に係る電波暗室の垂直偏波におけるサイトアッテネーション特性の測定値(理論値との偏差)を示す特性図。誘電損失体の長さを９５ｃｍとした場合及び１３０ｃｍとした場合の斜入射特性(入射角度４５°)を示す特性図((Ａ)はＴＥ波、(Ｂ)はＴＭ波)。電波暗室における妻壁面の説明図。電波暗室における側壁面の説明図。受信アンテナ高さが低い位置の場合の入射波の模式的説明図。受信アンテナ高さが高い位置の場合の入射波の模式的説明図。２種類の厚さのフェライトタイルの斜入射特性を示す特性図((Ａ)はＴＥ波、(Ｂ)はＴＭ波)。

以下、図面を参照しながら本発明の好適な実施の形態を詳述する。なお、各図面に示される同一又は同等の構成要素、部材等には同一の符号を付し、適宜重複した説明は省略する。また、実施の形態は発明を限定するものではなく例示であり、実施の形態に記述されるすべての特徴やその組み合わせは必ずしも発明の本質的なものであるとは限らない。

(第１の実施の形態)
図１は、本発明の第１の実施の形態に係る電波暗室１００の概念的説明図である。電波暗室１００は、天井面１１と、相互に対向する側壁面１２,１３(図１において斜線でハッチングして示される)と、相互に対向する妻壁面１４,１５とに電波吸収体が設置され、床面１７は金属面となっている。側壁面１２,１３は、送信アンテナ２１(又は供試機器(ＥＵＴ：Equipment Under Test))の設置点と受信アンテナ２２の設置点とを直線で結んだ測定軸に対して略平行な壁面である。また、妻壁面１４,１５は、送信アンテナ２１の設置点と受信アンテナ２２の設置点の背後に位置する壁面である。なお、電波吸収体は金属板等の電波反射体で裏打ちされていてもよい。

妻壁面１４,１５に配置された電波吸収体は、垂直入射用に設計されたものである。一方、天井面１１に配置された電波吸収体は、妻壁面１４,１５に配置された電波吸収体よりも所定周波数範囲かつ所定入射角範囲の斜入射ＴＥ波に対する反射係数(以下「ＴＥ波反射係数」)の大きさが小さい(ＴＥ波に対する斜入射特性が優れた)ものである。そして、側壁面１２,１３に配置された電波吸収体は、ＴＥ波反射係数の大きさが側壁面１２,１３の横方向の全領域で床面１７側から天井面１１側に向かって連続的に大きくなるものである。例えば、側壁面１２,１３に配置された電波吸収体の下端部分(床面１７に最も近い部分)のＴＥ波反射係数は天井面１１に配置された電波吸収体のＴＥ波反射係数と等しく、側壁面１２,１３に配置された電波吸収体の上端部分(天井面１１に最も近い部分)のＴＥ波反射係数は妻壁面１４,１５に配置された電波吸収体のＴＥ波反射係数と等しくなるようにする。

上記所定周波数範囲は、例えば３０ＭＨｚ乃至１００ＭＨｚである。これは、サイトアッテネーションの測定において理想的なサイトアッテネーション(理論値)との偏差が大きくなりやすいのは高周波領域よりも低周波領域であることを考慮したものである。なお、下限(３０ＭＨｚ)は規格に準拠している。

上記所定入射角範囲は、例えば３５°乃至５０°である。これは、電波暗室の設計上、送受信アンテナの配置を考えると実際に考慮すべき範囲は上記角度範囲内になることを踏まえたものである。

電波暗室１００に用いられる電波吸収体は、フェライト焼結体からなるフェライトタイル等の磁性損失体である。ここで、磁性損失体の厚さを垂直入射に対する整合厚さよりも厚くした方が、ＴＥ波反射係数の大きさを小さくすることができる(薄いと大きくなる)。また、電波吸収体が誘電損失体である又は磁性損失体の前面に誘電損失体を配置したものである場合、ＴＥ波反射係数の大きさは誘電損失体の長さを長くするほど小さくなる(短くするほど大きくなる)。

図２は、図１の部分的な拡大断面図(電波吸収体としてフェライトタイルを用いた場合)である。本図の例では、側壁面１２に配置する電波吸収体は磁性損失体としてのフェライトタイル２５であり、フェライトタイル２５の厚さは床面１７側から天井面１１側に向かって連続的に薄くなるようにしている。最も薄い部分は、例えば垂直入射に対する整合厚さと同様にする。なお、フェライトタイル２５の厚さは、床面１７側から天井面１１側に向かう全領域で連続的に薄くなっている必要はなく、床面１７側から天井面１１側に向かう中間の一部の領域(床面１７からの高さ方向の一部)のみで連続的に薄くなっていてもよい。

図３は、図１の部分的な拡大断面図(電波吸収体としてフェライトタイルの前面に誘電損失体を配置したものを用いた場合)である。本図の例では、側壁面１２に配置する電波吸収体はフェライトタイル２５の前面に例えば中空角錐状(好ましくは四角錐状)の誘電損失体２７を配置したものであり、誘電損失体２７の長さは床面１７側から天井面１１側に向かって段階的に短くなるようにする。誘電損失体は、発泡ポリスチロールや発泡ポリウレタン等の基材(低誘電率誘電体)にカーボンやグラファイト等の導電材料を含有させた材料からなる。なお、誘電損失体単独で電波吸収体を構成してもよい。また、図２,図３には示されないが、フェライトタイル２５の裏側は、電波暗室１００の内面に貼られた金属板で裏打ちされている。

本実施の形態によれば、下記の効果を奏することができる。

(1) 側壁面１２,１３に配置された電波吸収体を、ＴＥ波反射係数の大きさが側壁面１２,１３の横方向の全領域で床面１７側から天井面１１側に向かって連続的に大きくなるものとしているため、側壁面１２,１３の全面に(床面１７側から天井面１１側の全領域に)床面１７側と同様にＴＥ波反射係数の大きさが小さい(ＴＥ波に対する斜入射特性が優れた)電波吸収体を配置する場合と比較してコスト低減(材料費低減)を図ることが可能となる。

(2) 側壁面１２,１３に配置された電波吸収体はＴＥ波反射係数が天井面１１側に行くほど大きくなるものの、図１６で既述のように反射点が側壁面の高い位置に移動するにつれて入射面が傾いてＴＥ波成分の割合が減る(ＴＭ波成分の割合が増える)ため、ＴＥ波反射係数の傾斜がサイトアッテネーション特性に与える影響は比較的小さく、電波暗室として必要なサイトアッテネーション特性を確保可能である。

(第２の実施の形態)
図４は、本発明の第２の実施の形態に係る電波暗室２００の概念的説明図である。本実施の形態の電波暗室２００は、第１の実施の形態の電波暗室と比較して、側壁面１２,１３に配置された電波吸収体のＴＥ波反射係数の大きさが床面１７側から天井面１１側に向かって段階的(不連続すなわち離散的)に大きくなるものである点で相違し、その他の点で一致している。以下、相違点について説明する。

電波暗室２００において、側壁面１２,１３の横方向の全領域で、側壁面１２,１３に配置された電波吸収体のうち床面から所定高さ以内に存在する第１の部分のＴＥ波反射係数の大きさが、前記所定高さを超えた範囲に存在する第２の部分のＴＥ波反射係数の大きさよりも小さくなっている。電波吸収体としてフェライトタイルを用いる場合は、図５に示すように、フェライトタイル２５の厚さを、床面から所定高さ以内に存在する第１の部分３１では厚く、前記所定高さを超えた範囲に存在する第２の部分３２では例えば垂直入射に対する整合厚さと同程度に薄くする。なお、フェライトタイル２５の前面に誘電損失体を配置してもよい。

上記所定高さは例えば３ｍである。これは、一般にサイトアッテネーション特性の評価の際に送信アンテナ高さは低い位置(１ｍ又は１.５ｍ)に固定で受信アンテナ高さは１ｍから４ｍまでの範囲であることを考慮すると、高さ３ｍ以内においてＴＥ波反射係数の大きさが小さいことが好ましいためである。

なお、フェライトタイル２５の厚さは、図５に示すような２段階に限らず、図６に示すような３段階又はそれ以上であってもよい。いずれにしても、床面から高さ３ｍまでにおいてはフェライトタイル２５の厚さが最大であるとよい。また、最も天井面１１側に位置する部分では垂直入射に対する整合厚さと同程度に薄くするとよい。なお、図５,図６には示されないが、フェライトタイル２５の裏側は、電波暗室２００の内面に貼られた金属板で裏打ちされている。

本実施の形態も、第１の実施の形態と同様の効果を奏することができる。また、フェライトタイル２５の厚さを連続的に変化させる場合と比較して加工容易性が高くて好ましいといえる。

(第３の実施の形態)
図７は、本発明の第３の実施の形態に係る電波暗室３００の概念的説明図である。本実施の形態の電波暗室３００は、第１又は第２の実施の形態の電波暗室と比較して、側壁面１２,１３に配置された電波吸収体のＴＥ波反射係数の大きさが床面１７側から天井面１１側に向かって連続的に大きくなる部分がある又は段階的に大きくなる領域が、側壁面１２,１３の横方向の全領域ではなく特定領域３２,３３に限定されている点で相違し、その他の点で一致している。なお、特定領域３２,３３以外の領域には垂直入射用に設計された電波吸収体を配置する。

特定領域３２,３３は、送信アンテナ２１の設置点における鉛直線と受信アンテナ２２の設置点における鉛直線とを側壁面１２,１３に対して略垂直に投影した場合の２つの投影線に挟まれる領域(図７において斜線でハッチングして示される)である。電波吸収体としてフェライトタイルを用いる場合は、特定領域３２,３３において、図２に示されるようにフェライトタイル２５の厚さを床面１７側から天井面１１側に向かって連続的に薄くし、又は、図５若しくは図６に示されるようにフェライトタイル２５の厚さを床面１７側から天井面１１側に向かって段階的に薄くする。特定領域３２,３３以外の領域では、フェライトタイル２５の厚さを垂直入射に対する整合厚さと同様にする。なお、フェライトタイル２５の前面に誘電損失体を配置してもよい。

本実施の形態によれば、特定領域３２,３３による反射電波の影響がその他の領域によるものと比較して大きいことに着目して上記の構成としたことで、ＴＥ波反射係数の大きさが小さい(ＴＥ波に対する斜入射特性が優れた)電波吸収体の配置領域をさらに減らしてコスト低減を図りつつ、電波暗室として必要なサイトアッテネーション特性を確保可能である。

図８は、本発明の実施例に係る電波暗室４００の概念的説明図である。本実施例では、フェライトタイルと誘電損失体を組み合せた以下の２種類の複合型電波吸収体を用いた。
１．電波吸収体Ａ… 厚さ５.５ｍｍのフェライトタイルの前面に長さ９５ｃｍ誘電損失体を配置したもの(垂直入射用の設計)。
２．電波吸収体Ｂ… 厚さ６.５ｍｍのフェライトタイルの前面に長さ９５ｃｍ誘電損失体を配置したもの。
※電波吸収体Ａ,Ｂはいずれも、背面が金属板(電波反射体)で裏打ちされているものとする。

電波吸収体Ａ,Ｂの配置箇所は次のとおりとした。
・妻壁面１４,１５：電波吸収体Ａ
・天井面１１：電波吸収体Ｂ
・側壁面１２,１３(床面から高さＨ[ｍ]以下の領域)：電波吸収体Ｂ
・側壁面１２,１３(床面から高さＨ[ｍ]を超える領域)：電波吸収体Ａ
※図８において斜線でハッチングして示した部分が電波吸収体Ｂの配置箇所。

図９は、実施例で用いる電波吸収体Ａ,ＢのＴＥ波に対する斜入射特性(入射角度４５°)を示す特性図である。本図より、電波吸収体Ａと比較して厚いフェライトタイルを使用した電波吸収体ＢのほうがＴＥ波に対する斜入射特性が３０ＭＨｚ乃至１００ＭＨｚにおいて優れていることが分かる。なお、１００ＭＨｚを超えると電波吸収体ＡのほうがＴＥ波に対する斜入射特性が優れている部分もあるが、サイトアッテネーションの測定において理想的なサイトアッテネーション(理論値)との偏差が大きくなりやすいのは高周波領域よりも低周波領域であることを考えれば、ほとんど問題にならないといえる。図１０は、実施例で用いる電波吸収体Ａ,ＢのＴＭ波に対する斜入射特性(入射角度４５°)を示す特性図である。ＴＥ波の場合とは逆に、ＴＭ波に対しては電波吸収体Ａのほうが優れた斜入射特性となっている。

図１１は、実施例に係る電波暗室４００の垂直偏波におけるサイトアッテネーション特性の測定値(理論値との偏差)を示す特性図である。測定は、上記のとおりの電波吸収体Ａ,Ｂの配置で高さＨ[ｍ]を０ｍ,１ｍ,２ｍ,３ｍ,４ｍ,８.６ｍとし、送信アンテナ高さを１ｍ及び１.５ｍとした場合のそれぞれについて、送信アンテナ及び受信アンテナ間の距離は１０ｍで固定し、かつ受信アンテナ高さを１ｍから４ｍまで走査して、３０ＭＨｚ乃至３００ＭＨｚの周波数範囲で行った。本図に示される測定結果は、測定値が理論値と比較してプラス側に最も大きくずれている周波数におけるの偏差(同図において「MAX」と記される)とマイナス側に最も大きくずれている周波数における偏差(同図において「MIN」と記される)とを上記各場合について求めてグラフにしたものである。なお、Ｈ＝８.６ｍは、側壁面１２,１３の全面に電波吸収体Ｂを配置した場合である。

本図から分かるように、側壁面１２,１３における電波吸収体Ｂの配置領域を床面から高さ３ｍより上に広げても(Ｈ＞３ｍとしても)サイトアッテネーション特性の測定値はほとんど変わらない。従って、電波吸収体Ｂの配置領域は高さ３ｍ以下に制限して差し支えないといえる。また、Ｈ＝１ｍ,２ｍであっても偏差は概ね±３ｄＢ以内となっており、サイトアッテネーション特性は良好といえる。

なお、ＴＥ波に対する斜入射の反射係数を良くする方法として、フェライトタイルの厚さを厚くする他に、誘電損失体の長さを長くしてもよい。図１２は、誘電損失体の長さを９５ｃｍとした場合及び１３０ｃｍとした場合の斜入射特性(入射角度４５°)を示す特性図であり、(Ａ)はＴＥ波に対する場合を、(Ｂ)はＴＭ波に対する場合を示す。ここで、フェライトタイルの厚さは５.５ｍｍで統一している。なお、フェライトタイルの背面は、金属板(電波反射体)で裏打ちされている。同図(Ａ)より、誘電損失体の長さが長いほうがＴＥ波に対する斜入射特性が３０ＭＨｚ乃至１００ＭＨｚにおいて優れていることが分かる。

以上、実施の形態を例に本発明を説明したが、実施の形態の各構成要素には請求項に記載の範囲で種々の変形が可能であることは当業者に理解されるところである。

１１天井面
１２,１３側壁面
１４,１５妻壁面
１７床面
２１送信アンテナ
２２受信アンテナ
２５フェライトタイル
２７誘電損失体
１００, ２００, ３００, ４００電波暗室

Claims

天井面及び壁面に電波吸収体を配置した電波暗室であって、
前記壁面は、相互に対向する側壁面と、相互に対向する妻壁面とからなり、
前記側壁面に配置された電波吸収体は複数のタイル状の磁性損失体を含み、
前記複数のタイル状の磁性損失体は全体として、前記側壁面の横方向の少なくとも一部の領域に、床面側から天井面側に向かって連続的に薄くなる部分を有する、電波暗室。
請求項１に記載の電波暗室において、前記一部の領域は、本電波暗室内に設置する電波の放射源及び受信アンテナの設置点における鉛直線をそれぞれ前記側壁面に対して略垂直に投影した場合の２つの投影線に挟まれる特定領域であることを特徴とする、電波暗室。
請求項２に記載の電波暗室において、前記複数のタイル状の磁性損失体が全体として床面側から天井面側に向かって連続的に薄くなる部分を有する領域が、前記特定領域に限定されていることを特徴とする、電波暗室。
天井面及び壁面に電波吸収体を配置した電波暗室であって、
前記壁面は、相互に対向する側壁面と、相互に対向する妻壁面とからなり、
前記側壁面に配置された電波吸収体は複数のタイル状の磁性損失体を含み、
前記複数のタイル状の磁性損失体は全体として、前記側壁面の横方向の少なくとも一部の領域で、床面側から天井面側に向かって段階的に薄くなる、電波暗室。
請求項４に記載の電波暗室において、前記一部の領域は、本電波暗室内に設置する電波の放射源及び受信アンテナの設置点における鉛直線をそれぞれ前記側壁面に対して略垂直に投影した場合の２つの投影線に挟まれる特定領域であることを特徴とする、電波暗室。
請求項５に記載の電波暗室において、前記複数のタイル状の磁性損失体が全体として床面側から天井面側に向かって段階的に薄くなる領域が、前記特定領域に限定されていることを特徴とする、電波暗室。
請求項４から６のいずれかに記載の電波暗室において、少なくとも前記一部の領域で、前記側壁面に配置された電波吸収体のうち床面から所定高さ以内に存在する第１の部分の前記磁性損失体が、前記所定高さを超えた範囲に存在する第２の部分の前記磁性損失体よりも厚いことを特徴とする、電波暗室。
請求項７に記載の電波暗室において、前記所定高さが３ｍであることを特徴とする、電波暗室。
請求項１から８のいずれか一項に記載の電波暗室において、
前記側壁面に配置された電波吸収体は、前記磁性損失体の前面に誘電損失体を配置したものであり、
前記誘電損失体の長さが、少なくとも前記一部の領域で、床面側から天井面側に向かって段階的に短くなることを特徴とする、電波暗室。
請求項１から９のいずれか一項に記載の電波暗室において、前記磁性損失体がフェライト焼結体であることを特徴とする、電波暗室。