JP5479480B2

JP5479480B2 - 長期透析を予測するための尿中バイオマーカー

Info

Publication number: JP5479480B2
Application number: JP2011529017A
Authority: JP
Inventors: シングバルトル，カイ; ケラム，ジョン，エー．，ジュニア
Original assignee: ユニバーシティーオブピッツバーグ − オブザコモンウェルスシステムオブハイヤーエデュケーション
Priority date: 2008-09-26
Filing date: 2009-09-24
Publication date: 2014-04-23
Anticipated expiration: 2029-09-24
Also published as: CN102216776A; US8815602B2; CA2737779A1; NZ592473A; WO2010036342A9; US20100081148A1; EP2344882A2; BRPI0919296A2; US9057722B2; CA2737779C; EP2344882B1; CN102216776B; WO2010036342A2; US9389222B2; US8501489B2; US20140329256A1; US20150330975A1; KR20110097760A; AU2009297098B2; JP2012503772A

Description

本発明は、腎疾患の予防および治療の分野に関する。腎疾患の治療は、長期透析の必要性または長期透析の予想に応じて調節してもよい。例えば、長期透析治療の予測は、慢性腎疾患の発症に関連する尿中バイオマーカーをモニタリングすることにより決定することができる。例えば、標準化されたヒアルロン酸の経時変化を用いて、急性腎傷害に罹患した患者が長期透析を必要とすると考えられるかどうかを決定することができる。

慢性腎疾患（CKD）は、先進国世界が直面する最も大きくかつ最も速く増大している健康上の懸念のひとつであると考えられている。米国のみで、2千6百万人がCKDを有し、別の2千万人超が高いリスクを有している。CKDは透析につながり、心疾患をもたらし、数十億ドルのコストがかかっている。CKDの主要な原因は急性腎傷害（AKI）であり、これ自体が罹患率および死亡率の独立した予測因子であり、特に透析（または関連する腎補助技術）が必要とされる場合には、かなり高い医療費を伴う。

慢性腎疾患は、多数の異なる因子の結果として発症することがあるが、最も注目される因子は、遺伝的素因および/または急性腎傷害である。腎傷害の程度は、長期死亡率の漸増とも関連する。退院後の1年粗死亡率は、重症の、透析が必要なAKIを有する患者について、64％ほども高い場合がある。さらに、腎機能/腎傷害の現在用いられているマーカー（例えば、血清クレアチニンレベル）は、腎疾患の長期転帰を区別することにはうまく機能しない。誘発因子に関わりなく、慢性腎疾患では大部分の患者が長期透析（すなわち、例えば、腎代替療法、RRT）を必要とする。この治療は高価であり、時間がかかり、また、限定するものではないが、血管狭窄および/または血栓形成をはじめとする厄介な副作用をもたらし得る。

したがって、AKI患者の早期の特定および続く層化を可能にし、また腎機能の回復を予測するバイオマーカーの開発は、当技術分野で非常に大きなニーズを有する臨床ツールである。

本発明は、腎疾患の予防および治療の分野に関する。腎疾患の治療は、長期透析の必要性または長期透析の予想に応じて変更してもよい。例えば、長期透析治療の予測は、慢性腎疾患の発症に関連する尿中バイオマーカーをモニタリングすることにより決定することができる。例えば、標準化されたヒアルロン酸の経時変化を用いて、急性腎傷害に罹患した患者が長期透析を必要とすると考えられるかどうかを決定することができる。

一実施形態では、本発明は、以下のステップ：(a)(i)急性腎傷害を示す患者；(ii)該患者由来の少なくとも2種類の尿サンプルを準備するステップ；(b)該尿サンプル中のヒアルロン酸の持続的な上昇を検出するステップ；(c)該患者が長期透析を必要とすることを予測するステップを含む方法を意図する。一実施形態では、サンプルは、重症腎傷害に対する代替療法の開始後の第1日および第14日に採取される。一実施形態では、該方法は、慢性腎疾患を有する患者を診断するステップをさらに含む。一実施形態では、診断ステップを、腎傷害の少なくとも60日後に行う。一実施形態では、該方法は、患者を慢性腎疾患予防プログラムに入れるステップをさらに含む。

一実施形態では、本発明は、以下のステップ：(a)(i)急性腎傷害を示し、慢性腎疾患のリスクがある患者；(ii)該患者由来の少なくとも2種類の尿サンプルを準備するステップ；(b)該尿サンプル中のヒアルロン酸の持続的な上昇を検出するステップ；(c)慢性腎疾患を予防するために患者を治療するステップを含む方法を意図する。一実施形態では、治療ステップは腎疾患後の第14日に開始される。

一実施形態では、本発明は、以下のステップ：(a)(i)急性腎傷害に罹患した患者；(ii)時間をかけて取得される、該患者由来の複数の尿中ヒアルロン酸レベルおよびクレアチニンレベルを得ること、を準備するステップ；(b)尿中クレアチニンレベルに対して標準化した、尿中ヒアルロン酸レベルの経時変化を作成するステップ；および(c)慢性腎疾患発症を予測するステップを含む方法を意図する。一実施形態では、予測ステップは長期腎代替療法（すなわち、例えば、透析）を含む。

定義
本明細書中で用いる場合、「バイオマーカー」との用語は、慢性腎疾患の進行性発症に関連するいずれかの生物学的化合物を指す。例えば、バイオマーカーは、ヒアルロン酸、またはその代謝産物もしくは誘導体のいずれかを含む。

本明細書中で用いる場合、「予後診断（予後）」との用語は、限定するものではないが、慢性腎疾患または心血管疾患をはじめとする医学的状態の進行に関する情報を提供するいずれかのバイオマーカーの分析に基づく医学的な結果を指す。そのような情報としては、限定するものではないが、長期透析リスクの決定が挙げられる。

本明細書中で用いる場合、「予測する」との用語は、医学的に訓練された人物がバイオマーカー情報を分析する、予後診断の形成方法を指す。

本明細書中で用いる場合、「慢性腎疾患」との用語は、医学的状態を指し、例示的な症状としては、限定するものではないが、高リン血症（すなわち、例えば、＞4.6mg/dl）または低い糸球体ろ過率（すなわち、例えば、＜90ml/分/1.73m²体表面積）が挙げられる。しかしながら、多数のCKD患者が、3ヵ月以上にわたる糸球体ろ過率の持続的な低下を伴う正常な血清リン酸レベルを有するか、または腎臓の構造的異常の持続した徴候を伴う正常なGFRを有し得る。一部のケースでは、慢性腎疾患と診断された患者は、正常な血液ホメオスタシス（すなわち、例えば、尿素またはリン酸レベル）を維持するために血液透析に付される。あるいは、「慢性腎疾患」とは、患者が(i)3ヵ月以上にわたる＜60mi/分/1.73m²体表面積のGFRの持続的低下；または(ii)低下したGFRが見られない場合でも、3ヵ月以上にわたる腎機能の構造的もしくは機能的異常、を有する医学的状態を指す。腎臓の構造的または解剖学的異常は、限定するものではないが、持続的な、微量アルブミン尿またはタンパク尿または血尿または腎嚢胞の存在と定義することができる。

本明細書中で用いる場合、「無症候性」との用語は、CKDを有しない患者および/または被験体を指し、ここでCKD症状としては、3ヵ月未満にわたる低下した糸球体ろ過率（すなわち、例えば、約70〜89ml/分/1.73m²体表面積）を有することが挙げられる。

本明細書中で用いる場合、「糸球体ろ過率」との用語は、腎機能（下記）を決定することができる測定値を指す。一般的に、正常な糸球体ろ過率とは、約120〜90ml/分/1.73m²体表面積である。欠陥のある腎機能とは、糸球体ろ過率が90ml/分/1.73m²体表面積未満である場合が想定される。糸球体ろ過率が約30ml/分/1.73m²体表面積未満に低下した場合には、腎不全が考えられる。糸球体ろ過率が約15ml/分/1.73m²体表面積未満に低下した場合、多くの場合に透析が開始される。

本明細書中で用いる場合、「腎不全」との用語は、電解質を失うことなく老廃物を除去し、尿を濃縮する腎臓の能力の、いずれかの急性的な（突発性の）または慢性的な喪失を指す。

本明細書中で用いる場合、「生物学的サンプル」との用語は、生存中の生物に由来するいずれかの物質を指す。例えば、サンプルは、尿サンプル、血清サンプル、血漿サンプル、および/または全血サンプルとして血液に由来するものであり得る。あるいは、サンプルは、例えば生検により採取された、組織に由来するものであり得る。そのような組織サンプルとしては、例えば、腎臓組織、血管組織および/または心臓組織が含まれ得る。生物学的サンプルには、限定するものではないが、尿、唾液、または汗をはじめとする体液も含まれ得る。

本明細書中で用いる場合、「試薬」との用語は、化学反応を生じさせることにより、他の物質を検出、測定、作製等するのに用いられるいずれかの物質を指す。

急性腎傷害を示す患者での、尿中クレアチニンに対して標準化した尿中ヒアルロン酸排出を示す例示的データを示す図である。サンプルは、重症急性腎傷害に対する代替療法の開始1〜14日後に採取した（すなわち、D1、D7およびD14）。データは、腎傷害の28日後に回復していたかまたは回復していなかったかのいずれかの患者（それぞれ、R28およびNR28）での代表的データを示す。腎傷害の28日後に回復していたかまたは回復していなかったかのいずれかの患者（それぞれ、R28およびNR28）からD1、D7および/またはD14に採取した尿サンプル間の絶対差を示す例示的データを示す図である。腎傷害の60日後に回復していたかまたは回復していなかったかのいずれかの患者（それぞれ、R60およびNR60）からD1、D7および/またはD14に採取した尿サンプル間の絶対差を示す例示的データを示す図である。腎傷害の28日後に回復していたかまたは回復していなかったかのいずれかの患者（それぞれ、R28およびNR28）からD1、D7および/またはD14に採取した尿サンプル間の相対的差異を示す例示的データを示す図である。腎傷害の60日後に回復していたかまたは回復していなかったかのいずれかの患者（それぞれ、R60およびNR60）からD1、D7および/またはD14に採取した尿サンプル間の相対的差異を示す例示的データを示す図である。 D1〜D14の間、HA排出が持続的に上昇していた場合の、腎傷害の60日後の患者での透析を予測する高感度を示す例示的データを示す図である。

本発明は、腎疾患の予防および治療の分野に関する。腎疾患の治療は、長期透析の必要性または長期透析の予想に応じて調節される場合がある。例えば、長期透析治療の予測は、慢性腎疾患の発症に関連する尿中バイオマーカーをモニタリングすることにより決定することができる。例えば、標準化されたヒアルロン酸の経時変化を用いて、急性腎傷害に罹患した患者が長期透析を必要とすると考えられるかどうかを決定することができる。

AKIを治療するための研究努力およびCKDを予防するための研究努力を長期的な予後診断に応じて調節することができるならば、より有効な臨床的戦略を実行することができる。言い換えれば、腎機能が回復しないと予測される患者を、選択的に積極的治療に付すことができる。逆に、良好な予後を有する患者は、より積極的な介入および考えられるその副作用から免れることができる。

I. 腎傷害および/または腎疾患
腎臓は、脇腹（脊柱のどちらかの側の上腹部の背面）に位置する。腎臓は、腹部の深部にあり、脊髄、下部胸郭および背部の強い筋肉により保護されている。この配置が、腎臓を多くの外力から保護する。腎臓が十分に守られている理由の1つは、腎臓が非常に血管に富んだ臓器であり、つまり、多量の血液供給を受けているからである。もし傷害されれば、深刻な出血が起こり得る。

腎臓は、腎臓に血液を送り出し、回収する血管に対するダメージにより傷害される場合がある。これは、動脈瘤、動静脈瘻、動脈閉塞、または腎静脈血栓の形態であり得る。出血の程度は、傷害の位置と程度に依る。腎臓は、中心的に（内側で）ダメージを受けた場合にも大量出血し得る。これは生命を脅かす傷害である。幸いにも、鈍的外傷により生じるほとんどの腎傷害は、末梢的に起こり、腎臓の挫傷（bruising）のみしか引き起こさない（通常は自己限定的プロセスである）。

血管筋脂肪腫（良性腫瘍）、腎盂尿管移行部閉塞（先天性または後天性のUPJ閉塞）、その他の障害などの、診断未確定の腎臓症状を有する人々は、腎傷害をより受けやすく、また腎傷害が生じれば深刻な合併症をより有しやすい。腎傷害および出血の他の原因は、医療処置である。腎生検、腎瘻チューブ留置、または他の手術により、動脈と静脈の間の異常な連絡（動静脈瘻）が引き起こされることがある。これは通常は自己限定的問題であるが、通常は厳重な観察が必要である。腎臓への傷害は、尿路を破壊する場合もあり、これは腎臓からの尿の漏出を引き起こす。

それぞれの腎臓が、1日に約1700リットルの血液をろ過し、体液および老廃物を1日に約1リットルの尿へと濃縮する。このため、腎臓はほとんど全ての他の臓器よりも、身体の中の毒性物質に曝露されやすい。したがって、腎臓は毒性物質による傷害を非常に受けやすい。鎮痛薬性腎症は、最もよくあるタイプの腎臓に対する毒性ダメージのうちの1つである。鉛、清掃用製品、溶媒、燃料、または他の腎毒性化学物質（腎臓に対して毒性であり得るもの）への曝露は、腎臓にダメージを与え得る。身体の老廃物の過剰な生成（例えば、尿酸であり、これは痛風で起こり得るか、または骨髄、リンパ節、その他の障害の治療で起こり得る）もまた、腎臓にダメージを与える場合がある。

投薬治療、感染、その他の障害に対する免疫応答により引き起こされる炎症（腫脹および過剰な免疫細胞の存在を伴う過敏反応）もまた、腎臓の構造を傷害する場合があり、これは通常、様々なタイプの糸球体腎炎または急性尿細管壊死（組織死滅）を生じさせる。自己免疫性疾患もまた、腎臓にダメージを与える場合がある。腎臓に対する傷害は、最小限の症状を伴うかまたは症状を伴わない短期間のダメージをもたらす場合がある。あるいは、出血およびそれに伴うショックのために生命を脅かすものであり得、または急性腎不全もしくは慢性腎不全をもたらす場合がある。

尿管傷害（腎臓から膀胱へと尿を運搬する管に対する傷害）もまた、外傷（鈍性外傷または鋭性外傷）、医療処置による合併症、および後腹膜線維化症（RPF）、後腹膜肉腫または転移性リンパ節陽性癌などの後腹膜内の他の疾患により引き起こされる場合がある。医学的治療（OB/GYN手術、事前放射線照射または化学療法、および以前に行われた腹骨盤手術など）は尿管傷害のリスクを高める。

A. 急性腎不全
急性（突発性）腎不全は、電解質を失うことなく、老廃物を除去し、尿を濃縮する腎臓の能力が突然失われることである。腎臓ダメージには多くの考えられる原因がある。そのようなものとしては、限定するものではないが、血流の低下（外傷、手術、重篤な疾病、敗血性ショック、大出血、熱傷、または脱水による極端な低血圧に伴って生じる）、急性尿細管壊死（ATN）、急性腎盂腎炎または敗血症などの腎臓を直接的に傷害する感染、尿路閉塞（閉塞性尿路疾患）、間質性腎炎または急性腎炎症候群などの自己免疫性腎疾患、腎臓の細血管内での凝固を引き起こす障害、特発性血栓性血小板減少性紫斑病（ITTP）、輸血反応、悪性高血圧、強皮症、溶血性尿毒症症候群、出血性胎盤早期剥離または前置胎盤などの出産の障害が挙げられる。

急性腎不全の症状としては、限定するものではないが、以下が挙げられる：尿量の低下（乏尿）、排尿停止（無尿症）、夜間多尿、足首、足および脚の腫脹、全身腫脹、体液鬱滞、感覚低下（特に手および足での）、食欲減退、口の中の金属味、持続性吃逆、精神状態または気分の変化、動揺、眠気、倦怠感、せん妄もしくは精神錯乱、昏睡、気分変調、注意力（Trouble paying attention）、幻覚、ゆっくりした遅い動き、発作（seizure）、手の震え（身震い）、（一日中続く場合がある）悪心もしくは嘔吐、あざができやすいこと、長引く出血、鼻血、血便、（肋骨と臀部の間の）鈍痛、疲労、口臭、または高血圧。

B. 慢性腎不全
急性腎不全とは異なり、慢性腎不全はゆっくりと悪化する。最も多くは、腎機能を徐々に失わせるいずれかの疾患の結果として生じる。それは、軽度の機能不全から重篤な腎不全まで及び得る。疾患が終末期腎疾患（ESRD）をもたらし得る。

慢性腎不全は、通常、数年にわたって生じ、その間に腎臓の内部構造がゆっくりとダメージを受ける。初期には、症状がない場合がある。実際、進行が遅いので、腎機能が正常の10分の1未満になるまで症状が見られない場合がある。

慢性腎不全およびESRDは、米国内の1000人に2人超を侵す。糖尿病および高血圧が2つの最もよくある原因であり、大部分の症例の原因である。他の主な原因としては、限定するものではないが、アルポート症候群、鎮痛薬性腎症、いずれかのタイプの糸球体腎炎（最もよくある原因のうちの1つ）、腎臓結石および感染、閉塞性尿路疾患、多発性嚢胞腎、または逆流性腎症が挙げられる。慢性腎不全は、身体内での体液および老廃物の蓄積をもたらし、これが血中窒素老廃物の蓄積（高窒素血症）や様々な疾患につながる。慢性腎不全により、ほとんどの身体システムが影響を受ける。

初期症状としては、限定するものではないが、疲労、頻繁な吃逆、全身的な具合の悪さ、全身性掻痒（掻痒症）、頭痛、悪心、嘔吐、または意図しない体重減少が挙げられる。さらに、後期の症状としては、限定するものではないが、吐瀉物もしくは糞便中の血液、意識レベルの低下（眠気、精神錯乱、せん妄、または昏睡を含む）、手、足もしくは他の領域での感覚の低下、あざもしくは出血が起きやすいこと、尿量の増加もしくは低下、筋攣縮もしくは筋痙攣、発作（seizure）、または皮膚中および皮膚上の白色結晶（尿素霜）が挙げられる。

慢性腎不全の患者では、サイトカインおよび他の炎症マーカーの循環レベルは顕著に上昇する。これは、それらの生成の増加、除去の低下、またはその両方によって引き起こされる可能性がある。しかしながら、腎機能自体が尿毒性炎症性環境にどの程度関与しているかは、十分にわかっていない。炎症と糸球体ろ過率（GFR）との関係が、腎代替療法の開始が近い176名の患者で報告された（年齢：52±1歳；GFR：6.5±0.1mL/分）（Pecoits-Filho et al., Associations between circulating inflammatory markers and residual renal function in CRF patients. Am J Kidney Dis. 2003 Jun;41(6):1212-8）。例えば、高感度C反応性タンパク質（hsCRP）、腫瘍壊死因子-α（TNF-α）、インターロイキン-6（IL-6）、ヒアルロナン、およびネオプテリンの循環レベルが、一晩絶食後に測定された。その後、患者はGFR中央値（6.5mL/分）に従い2群に分けられた。GFRの狭い範囲（1.8〜16.5mL/分）にもかかわらず、hsCRP、ヒアルロナン、およびネオプテリンレベルは、低いGFRを有するサブグループで有意により大きく、有意な負の相関が、GFRとIL-6（rho=-0.18；P<0.05）、GFRとヒアルロナン（rho=-0.25；P<0.001）、およびGFRとネオプテリン（rho=-0.32；P<0.0005）の間で記録された。多変量解析では、年齢およびGFRが炎症と関連していたが、心血管疾患および糖尿病は関連していなかった。これらの結果は、低いGFRそれ自体が炎症状態と関連することを示し、炎症性サイトカインの腎臓での除去の障害、尿毒症でのサイトカイン生成の増加、または腎機能に対する炎症の悪影響を示唆する。

C. 透析
透析（すなわち、例えば、腎代替療法）は、腎臓がそれを行うことができない場合に、血液から毒性物質（不純物または老廃物）を除去する方法であり、数種類の異なる方法を用いて行うことができる。例えば、腹膜透析では、腹部の中の腹膜を用いることにより、老廃物をろ過することができる。腹部は、毒物の除去を助ける特別な溶液で満たされる。その溶液は一定時間腹部内に留まり、その後、排出される。この形態の透析は家庭で行うことができるが、毎日行わなければならない。あるいは、血液透析は、体外の特別なフィルターを通して血液を循環させることにより行うことができる。血液は、毒物の除去を助ける溶液と共に、フィルターを通って流れる。

透析は、血管内の血液にアクセスする特別な方法を用いる。このアクセスは、一時的または永続的なものであり得る。一時的アクセスは、透析カテーテルの形態を採る。これは、満足な血流をサポートすることができる大静脈中に配置された中空の管である。ほとんどのカテーテルは、短時間、緊急の状況で用いられる。しかしながら、トンネル型カテーテルと呼ばれるカテーテルは、長期間（多くの場合、数週間から数ヵ月）用いることができる。永続的アクセスは、動脈と静脈とを手術によって併せることにより作製することができる。これは、静脈に高圧の血液が受け取られるようにし、静脈壁の肥厚をもたらす。この静脈は、繰り返しの穿刺に対処し、また良好な血流量を提供する。動脈と静脈との連絡は、血管（動静脈瘻、AVF）または人工的ブリッジ（動静脈グラフト、AVG）を用いて作製することができる。血液は、身体内のアクセスポイントから透析器へと流れを変える。ここで、血液は、透析液と呼ばれる特別な溶液に対して逆流する。血液の化合物バランスの崩れおよび不純物が正され、その後、血液は身体へ戻される。典型的には、ほとんどの患者は1週間に3セッションの血液透析を受ける。各セッションは3〜4時間かかる。透析の目的は、腎臓の機能を助けることであり、そのような機能としては、血液をろ過すること、老廃物を除去すること、体内の水分を調節すること、電解質バランスを維持すること、または血液pHを7.35〜7.45に維持することが挙げられる。さらに、透析は、そうしなければ患者の死亡をもたらすであろう、正しく機能しない腎臓に代わって機能の一部を行う場合がある。

最も多くの場合、透析は、腎不全を有する患者に対して用いられるが、緊急の状況で薬物または毒物を迅速に除去するのにも用いることができる。この技術は、急性または慢性腎不全の患者で、命を助けるものであり得る。

II. 尿中ヒアルロン酸バイオマーカー
一実施形態では、本発明は、急性腎傷害（AKI）後の腎機能の回復を予測するための、尿中ヒアルロン酸（HA）バイオマーカーを意図する。一実施形態では、このバイオマーカーの特定が、治療強度を合わせるための患者の層化をもたらし、それにより不要な長期の合併症を防ぐ。

一実施形態では、本発明は、疾患過程の早期にAKIの長期予後を予測するステップを含む方法を意図する。一実施形態では、該方法は、重症急性腎不全に対する代替療法の開始後D1〜D14に、尿中HAが持続的に上昇している場合、長期透析を予測する。一実施形態では、該方法は、重症急性腎不全に対する代替療法の開始後D1〜D14に、尿中HAが持続的に上昇している場合、長期透析を予測する。一実施形態では、長期透析は、腎傷害後、少なくとも60日を含む。一実施形態では、長期透析は腎疾患診断後、少なくとも60日を含む。

本明細書中に提供されるデータは、AKI生存率に対する異なるRRT用量の効果を研究する大規模多施設無作為化比較試験に参加した43名の患者から集めた。一実施形態では、AKI生存率は、尿中ヒアルロン酸（HA）バイオマーカーと相関した。本発明のメカニズムを理解する必要はないが、HA（すなわち、例えば、ヒアルロナンまたはヒアルロン酸塩）は非硫酸化グリコサミノグリカンを含むと考えられており、また、結合組織、上皮組織および神経組織にわたって広く分布していると考えられている。HAはまた、細胞外マトリックス内の数種類の構成成分のうちの1つであるとも考えられており、細胞増殖ならびに細胞外マトリックスの移動、合成および分解を仲介することにより、組織修復およびリモデリングに関与している可能性がある。例えば、断片化したHAが組織傷害の間に蓄積することが観察されており、炎症部位で種々の免疫細胞による炎症性遺伝子の発現を刺激している可能性がある。さらに、HAクリアランスの低下は、持続的な炎症をもたらすようである。

一実施形態では、該バイオマーカーは、腎機能が回復しないことを予測し、この場合、透析への依存が60日を超える。一実施形態では、腎機能が回復しないことには、少なくとも14日間にわたるその初期値を超えるバイオマーカーの上昇が含まれる。一実施形態では、バイオマーカー予測は、受信者動作特性（ROC）解析により支持される。一実施形態では、ROC解析は、限定するものではないが、近似曲線下面積および/または台形（ウィルコクソン）面積をはじめとする計算を提供する。一実施形態では、近似曲線下面積＝0.9686（推定標準誤差＝0.0518）である。一実施形態では、台形（ウィルコクソン）面積＝0.9692（推定標準誤差＝0.0568）である。図5を参照されたい。

A. ヒアルロン酸
ヒアルロン酸（当技術分野では、ヒアルロン酸塩およびヒアルロナンとしても知られ、HAと略す）は、N-アセチル-D-グルコサミンおよびD-グルクロン酸の交互する単位を有する、直鎖非分岐多糖鎖を含むグリコサミノグリカンである（Laurent TC, Fraser RE. Hyaluronan. FASEB J 1992;6:2397-2404; and Delpech B, Girard N, Bertrand P. Hyaluronan: fundamental principles and applications in cancer. J Intern Med 1997;242: 41-48）。HAは、細菌および動物の両方をはじめとする種々のタイプの生物学的材料中に遍在する。ヒトでは、HAは、臍帯、目の硝子体液、軟骨および滑液中に高濃度で見出される。少量のHAが、CSF、リンパ、血液、血清および尿中に存在する。HAレベルは、関節リウマチ、肝硬変、およびウィルムス腫瘍などの疾患と関連している。HAは、非特異的な腫瘍一般に関連しているが、その用途は従来、特定の臨床上の腫瘍の発見、治療および管理に適用されてこなかった。HAは、癌をはじめとするいくつかの病理生理学的状態で働いていることが知られている。

例えば、HAレベルは、一部の動物腫瘍モデル（例えば、ウサギV2癌（Knudson et al., The role and regulation of tumor associated hyaluronan. In: The Biology of Hyaluronan (J. Whelan, ed.), pp. 150-169, New York, Wiley Chichister (Ciba Foundation Symposium 143), 1989））およびヒト腫瘍（例えば、肺癌、ウィルムス腫瘍、乳癌等、Knudson et al.、上掲）で上昇していることが示されている。腫瘍組織では、HAは腫瘍細胞接着および移動を助け、また、免疫の監視に対するある種の防護を付与する。

HAの小断片が血管形成を刺激することも観察されており、そのような断片が、膀胱癌患者の尿中および腫瘍組織中で見出される（Sattar A, Kumar S, West DC. Does hyaluronan have a role in endothelial cell proliferation of the synovium? Semin Arthritis Rheum 1992;22:37-43; Lokeshwar VB, Selzer MG. Differences in hyaluronic acid mediated functions and signaling in arterial, microvessel, and vein-derived human endothelial cells. J Biol Chem 2000; 275:27641-27649）。ヒアルロン酸断片は、エンドグリコシダーゼであるHAアーゼ（HAase）がHA多量体を分解する際に生成される（Csoka TB, Frost GI, Stern R. Hyaluronidases in tissue invasion. Invasion Metastasis 1997;17:297-311; and 55. Roden L, Campbell P, Fraser JR, Laurent TC, Petroff H, Thompson JN. Enzymatic pathways of hyaluronan catabolism. In: Whelan J, editor. The Biology of Hyaluronan. New York: Wiley Chichister 1989:60-86）。HAテストが、腫瘍グレードに関わりなく、膀胱癌を検出することが示唆されている（Lokeshwar VB, Obek C, Pham HT, Wei D, Young MJ, Duncan RC. Urinary hyaluronic acid and hyaluronidase: markers for bladder cancer detection and evaluation of grade. J Urol 2000;163:348-356）。

標準的なBTA-Statと比較して、膀胱腫瘍再発をモニタリングするためのHA-HAアーゼテストの有効性が、近年報告された（Lokeshwar et al., Bladder Tumor Markers for Monitoring Recurrence and Screening Comparison of Hyaluronic Acid-Hyaluronidase and BTA-Stat Tests Cancer 95:61-72 (2002)）。この研究では、HA-HAアーゼテストなどの生化学試験が、膀胱鏡検査よりも早期に、膀胱癌再発を検出できることが示唆された。そのような早期の検出が転帰に関して臨床上の利点をもたらし得るならば、膀胱鏡検査はもはや、再発のモニタリングでの試験の感度、特異度、および精度を決定するための究極の基準ではない可能性がある。これに対する興味深い推論は、前立腺癌患者の治療、および根治的前立腺切除術（prostectomy）または放射線療法後の増加した前立腺特異的抗原である。HA-HAアーゼテストは、膀胱癌再発をモニタリングするための、膀胱鏡検査に対する有効な補助であり得る。90％を超える感度および86％を超える精度で、HA-HAアーゼテストは、膀胱癌再発をモニタリングするための膀胱鏡検査の有効な補助となり得る。HA-HAアーゼテストでの偽陽性は、5ヵ月以内での再発の重大なリスクを有する。したがって、生化学試験の組み合わせは、膀胱癌再発を効果的にモニタリングすることができる可能性があり、これは、監視的な膀胱鏡検査法の回数において最小で50％の減少をもたらし得る。

1. ヒアルロン酸アッセイ
尿中ヒアルロン酸は、初めに、アッセイされるまで-20℃で保存された排泄された尿（中間尿）検体を採取することによって測定することができる。HAアッセイは、ビオチン化プロテオグリカンG1ドメイン（HA結合性）領域を用いるヒアルロナンに対するELISAプレートアッセイに基づくことができる（Fosang et al. Matrix, 10: 306-131 (1990)）。一実施形態では、ヒト臍帯HA（25μg/ml）でコーティングした96ウェルマイクロタイタープレートを用いることによりアッセイを改変することができ、このプレートを、リン酸緩衝生理食塩水（PBS）＋0.05％Tween 20（PBS＋Tween）中の尿検体の段階希釈物およびビオチン化ウシ鼻軟骨HA結合性タンパク質（1μg/ml）と共にインキュベートする。室温で16時間のインキュベーションに続いて、ウェルをPBS＋Tweenで洗浄した。これらのウェルに結合したHA結合性タンパク質を、アビジン・ビオチン検出系およびABTS（2,2’アジノ-ビス(3-エチル-ベンズチアゾリン-6-スルホン酸)基質（Vector Laboratories, Burlingame, Calif.）を用いて定量した。標準グラフは、吸光度（405nm）をヒト臍帯HA濃度（ng/ml）に対してプロットすることにより作成することができる。このグラフを用いて、尿検体の各希釈中のHA濃度を算出することができる。数回のそのような測定から、各サンプル中の平均HA濃度を決定し、続いて、尿サンプル中のクレアチニン濃度（mg/ml）に対して標準化した。

上述の本発明のHAアッセイは、約500ng/mlのカットオフ限界を用いて、約88％の感度で膀胱癌を検出できることが示された（Lokeshwar, et al. Methods for detection and evaluation of bladder cancer、米国特許第6,350,571号（参照により本明細書中に組み入れられる））。本発明のメカニズムを理解する必要はないが、HA濃度のカットオフ限界は変化する場合があると考えられており、集団の広がり（population spread）を考慮に入れなければならない。長期透析についての適切な予測因子に到達するためにHA濃度のカットオフ限界を設定することは、限定するものではないが、年齢、食餌、サンプル中のタンパク質濃度、環境的影響、遺伝的バックグラウンド、水分補給状態、病歴、体調、性別、体重等をはじめとする因子を考慮することを含む。

一実施形態では、HAアッセイは、HAを固相表面に吸着させることを含む。本発明のメカニズムを理解する必要はないが、HAは、ヒト臍帯などのいずれかの都合のよい供給源に由来するものであり得る。固相は、ニトロセルロース等をはじめとするいずれかの慣用の固相であってよく、好ましくはマイクロタイターウェルであり得る。HAを固相に吸着させた後、好ましくは固相表面を慣用のバッファーで洗浄する。固相はHAまたは他の分子と結合することが可能な残された領域をその表面に有しているので、サンプル添加の前にブロッキング物質を添加して、HAが吸着していない固相上のいかなる部分をも被覆するのが好ましい。好適なブロッキング物質の例としては、ウシまたは他の動物由来のγ-グロブリンおよびアルブミンが挙げられる。ウシ血清アルブミンが好ましい。固相上の空いている部分をブロッキングした後、好ましくは慣用のバッファーで固相表面を洗浄する。

次に、腎傷害を有することが疑われる者から採取した生物学的流体サンプルの存在下で、コーティングした固体支持体にHA結合性タンパク質（HABP）を添加し、HABPが固体支持体上にコーティングされたHAおよび尿中HA（もし存在すれば）に結合できる条件下でインキュベートする。インキュベーション時間および条件は広範な制限内で変化し得るが、約4〜約16時間のインキュベーション時間、および約4℃〜約37℃のインキュベーション温度は十分である。しかし、より長いかまたは短い時間およびより高いかまたは低いインキュベーション温度も可能である。

本発明のアッセイとの使用に好適なHABPは、ウシ鼻軟骨（Tengblad, Biochim. Biophys. Acta, 578: 281-289, 1979）、ブタ喉頭軟骨（laryngal cartilage）（Fosang et al., Matrix, 10: 306-313, 1990）などの多数の供給源から容易に精製することができる。コーティングされたHAおよび/またはサンプルのHAへのHABPの結合後、好ましくは慣用のバッファーを用いて固相表面を洗浄する。次に、固体支持体上にコーティングされたHAに結合しているHABPの量を測定する。好ましくは、HABPをビオチン化し、アビジン・酵素コンジュゲートおよび着色生成物を生成する酵素のためのいずれかの基質とのインキュベーション後に、結合しているHABPを可視化する。そのような検出系は標識として放射性物質を用いず、固体支持体上に結合したそれぞれのHABPに対して複数のマーカー（すなわち、酵素分子）を固定化して、酵素のターンオーバーを通してシグナル（すなわち、着色生成物）を増幅する。しかしながら、いずれの慣用のマーカー系も、HABPと共に用いることができる。

好適なマーカー系の例としては、酵素、蛍光、化学発光、酵素・基質、同位体マーカー、放射性標識などが挙げられる。好ましくは、固体支持体上にコーティングされたHAに結合したHABPの量の測定は、アビジン・ビオチン検出系を介する。別の有用なマーカー系は、硫酸ケラチンおよび硫酸ケラチン反応性抗体を用いる。尿中HAレベルは、有用にも、マイクロタイタープレートリーダーを用いて測定することができ、標準グラフから外挿することができる。続いて、コーティングされたHAと結合したHABPの量は、生物学的流体サンプルを採取した患者での膀胱癌の存在と相関し得る。

HAアッセイのために、精製ヒアルロン酸が標準として好ましく用いられる。

上記のアッセイで用いるHA結合性断片は、20,000単位の精巣ヒアルロニダーゼ（Sigma Chemical Co., St. Louis, Mo.）を用いた、37℃での種々の時間にわたる消化により、ヒト臍帯HA（約500mg）から単離することができる。生成されたHA断片を、Sephadex G-50カラム（1.5×120cm）で分離した。10ml画分を回収し、ウロン酸含量についてアッセイした（Bitter and Muir, A modified uronic acid carbazole reaction. Anal. Biochem., 4:330-334, 1962）。画分を併せて、3種類の調製物、F1、F2およびF3を作製した。各画分中の還元性末端の数を、Dygertアッセイにより測定した（Dygert et al., Determination of reducing sugars with improved precision. Anal. Biochem., 13: 367-374, 1965）。HAまたはその断片のそれぞれの直鎖多糖が1つの還元性末端を含んでいるので、各断片の鎖長を、ウロン酸のモルあたりの還元性末端の数から算出した。各画分中のオリゴ糖のサイズ範囲は、HA消化中に³H標識HA（Lokeshwar et al., Ankyrin binding domain of CD44(GP85) is required for the expression of hyaluronic acid-mediated adhesion function. J. Cell Biol., 126 1099-1109, 1994に記載されているように調製する）を取り込ませ、ゲル電気泳動およびX線蛍光撮影により断片を分析することによっても決定した。

したがって、本発明の一実施形態では、腎傷害および/または腎疾患を有することが疑われる患者から採取した生物学的流体サンプル（例えば、尿検体など）中のHAを定量的に測定することにより、長期透析を予測することができる。いずれかの慣用のアッセイ法を用いてHAの存在の決定および測定を行うことができ、そのようなアッセイとしては、ラジオアッセイ、サンドイッチアッセイ、阻害アッセイ等が挙げられる。しかしながら、好ましくはHAを競合結合アッセイにより測定する。より好ましくは、本発明のアッセイはELASA試験と同じ様式で用いることができるが、抗体競合メカニズムを用いない。

一実施形態では、長期透析は、以下のステップ：
(a)固体支持体（好ましくは、マイクロタイターウェル）をHAでコーティングするステップ；
(b)HA結合性タンパク質（HABP）が固体支持体上にコーティングされたHAおよびサンプル中のHA（もし存在すれば）に結合することができる条件下で、腎傷害および/または腎疾患を有することが疑われる者から採取した生物学的流体（尿サンプルなど）の存在下で、HABPを、コーティングした固体支持体と接触させ、インキュベートするステップ；
(c)固体支持体上にコーティングされたHAに結合しているHABPの量を測定し、それによりサンプル中に存在するHAの量を測定するステップ
を含む方法を用いて予測することができる。

本発明のメカニズムを理解する必要はないが、サンプル中にHAが存在する場合、例えば標準との比較により測定されるように、HABPはコーティングされたHAにほとんど結合しないと考えられる。言い換えれば、コーティングされたHAに結合したHABP量の低下（すなわち、対照と比較した場合）は、サンプル中に存在するHAの上昇を意味するであろう。一実施形態では、上昇した尿中HAは、長期透析を予測するものである。

一実施形態では、該方法は、結合したHABPに伴う、またはそれにより生成されるシグナルを検出するステップをさらに含む。本発明のメカニズムを理解する必要はないが、固体支持体上にコーティングされたHAに結合したHABPの量を用いて、そこからサンプル中に存在するHAの量を測定することができると考えられる。例えば、マイクロタイタープレートリーダーを用いて、固体支持体上に結合したビオチン化HABPの間接的な測定値として着色生成物の吸光度を測定することができる（例えば、アビジン・酵素コンジュゲートおよび標識基質を用いて着色生成物を生成させる）。HAまたはHA含有サンプルの非存在下で、HAコーティングウェルをバッファーのみとインキュベートすることにより、最大吸光度を得ることができる。続いて、吸光度をHAのng/ウェルまたはng/0.2mlに対してプロットすることにより、標準グラフを作成する。この標準グラフを用いて、サンプルの各希釈中のHA濃度（ng/ml）を算出することができる。数回のそのような測定から、各サンプル中の平均HA濃度を決定することができる。HA濃度を標準化するために、クレアチニン濃度を測定することができる。

一実施形態では、患者が長期透析を必要とすると考えられるかどうかの予測は、標準化尿中HAレベルから誘導される以下の計算により決定することができる：経時変化グラフから外挿されるHA（ng/ml）×希釈係数/mg/ml尿中タンパク質。例えば、低い吸光度測定値は、尿サンプル中の顕著な量のHAを示し、これ自体が患者での長期透析の必要性を示すであろう。

2. 患者尿からのHAおよびHA断片の単離
正常被験体および患者由来の尿検体は、10倍に濃縮して、PBSに対して十分に透析することができる。透析検体のそれぞれの約2ml（約20mgのタンパク質）を、PBSで平衡化したSepharose 6 CL-Bカラム（1.5×120cm）（Pharmacia, Piscataway, N.J.）にアプライした。カラムにPBSを7ml/hrで流し、3.5ml画分を回収した。画分は、HAについて、上述のようなELISA様アッセイによりアッセイした。標準的な球状のタンパク質マーカーと、HAおよびHA断片などの直鎖多糖とは異なる形状を有するので、カラムを、ヒト臍帯静脈HA（Mr約2×10⁶D）ならびにHA断片であるF1、F2およびF3で較正した。

ELISA様アッセイは、尿検体中のHA濃度を測定するためにビオチン化HA結合性タンパク質の使用を含むことができる。尿中HAレベル（すなわち、正常ではngの量）は水分補給状態および排尿量により影響されることが見出されているので、これらのレベルを尿中クレアチニン含量で標準化した。

B. ヒアルロニダーゼ
ヒアルロニダーゼ（HAアーゼ）は、HA中のN-アセチルグルコサミン結合を加水分解することによりHAを分解するエンドグリコシダーゼ酵素である。ヒアルロニダーゼによるHAの制限分解は、特定の長さ（約3〜25二糖単位）のHA断片の生成をもたらし、この断片は血管形成性である（West et al., Angiogenesis induced by degradation products of hyaluronic acid. Science, 228: 1324-1326, 1985）。脊椎動物では、ヒアルロニダーゼは、中性pHで活性なもの（至適pH 5.0）と、酸性pHで活性なもの（pH3.5〜4.0）の2つのクラスに分類することができる（Roden et al., Enzymatic pathways of hyaluronan catabolism. In: The Biology of hyaluronan, (J. Whelan, ed.), pp. 60-86, New York, Wiley Chichister (Ciba Foundation Symposium 143), 1989; West et al., ibid.; Gold, Purification and properties of hyaluronidase from human liver. Biochem. J., 205: 69-74, 1982; Fraser and Laurent, Turnover and metabolism of Hyaluronan. in: Biology of Hyaluronan, (J. Whelan, ed.), pp. 41-59, New York, Wiley Chichister (Ciba Foundation Symposium 143), 1989; Zhu et al., Molecular cloning of a mammalian hyaluronidase reveals identity with hemopexin, a serum heme-binding protein. J. Biol. Chem., 269: 32092-32097, 1994; Lin et al., A hyaluronidase a
ctivity of the sperm plasma membrane protein PH-20 enables sperm to penetrate the cumulus layer surrounding the egg. J. Cell Biol., 125: 1157-1163, 1995）。例えば、精巣ヒアルロニダーゼは中性タイプであり、肝臓ヒアルロニダーゼは酸性の至適pHを有する。HAとヒアルロニダーゼの両者の協調的作用が、胎児発達、血管形成、血管リモデリング、免疫監視および腫瘍進行の間に重要な役割を果たしていることが知られている（McCormick and Zetter, Adhesive interactions in angiogenesis and metastasis. Pharmacol. Ther., 53: 239- 260, 1992; Hobarth et al., Topical chemo-prophylaxis of superficial bladder cancer by mitomycin C and adjuvant hyaluronidase, Eur. Urol., 21: 206-210, 1992; Knudson et al., The role and regulation of tumor-associated hyaluronan. In: The Biology of Hyaluronan (J. Whelan, ed.) pp. 150-169, New York, Wiley, Chichester (Ciba Foundation Symposium 143), 1989; Lin et al., Urinary hyaluronic acid is a Wilms' tumor marker. J. Ped. Surg., 30: 304-308, 1995; Stern et al., Hyaluronidase levels in urine from Wilms' tumor patients. J. Natl. Canc. Inst., 83: 1569-1574, 1991）。

III. キット
一実施形態では、本発明は、長期透析を予測するための診断用キットを意図する。一実施形態では、キットは、HAおよび/またはHAアーゼ、HABPおよびマーカーまたはマーカーと結合したHABP、ならびに生物学的サンプル（すなわち、例えば、尿サンプル）中のHAおよび/またはHAアーゼの存在の検出における使用に好適な付属の試薬を含む。本発明によって意図される診断用キットの例は、慣用のディップスティックテストデバイスである。

一実施形態では、ディップスティックテストデバイスが、長期透析を予測するためのHAアッセイを助けることができる。例えば、慣用の方法論を用いて、ディプスティックの形態の固相を用いて、上記のようにHAをアッセイすることができる。一実施形態では、ディップスティックをHAでコーティングするか、またはHAを含浸させることができ、この場合、ディップスティックを用いて、限定するものではないが、尿をはじめとするいかなる生物学的流体も試験することができる。

実施例1
ヒト尿サンプル中の標準化ヒアルロン酸
ヒアルロン酸を、上述のようにヒト尿中で測定した。2週間（すなわち、14日間；D1〜D14）尿中のHAを採取および分析することにより、経時変化を作成した。提示したデータは、腎傷害に罹患してから28日後に回復した患者と回復しなかった患者を示す（すなわち、例えば、R28＝回復患者；およびNR28＝非回復患者）。14日間の採取期間の間で、第1日（D1）、第7日（D7）および第14日（D14）にサンプルを分析した。図1を参照されたい。

データは、回復患者では、D1で最も高いヒアルロン酸を示したが、D7およびD14で進行的に減少したことを実証している。対照的に、非回復患者では、ヒアルロン酸は同じ期間にわたって堅調に上昇した。明らかに、データは、ヒアルロン酸が腎傷害からの回復に相関していることを示唆している。

実施例2
ヒト尿サンプル中の標準化ヒアルロン酸レベルの絶対値
本実施例のデータは、腎傷害28日後（R28）と60日後（R60）の両方で回復を示した患者、および非回復患者（NR28およびNR60）について、実施例1に従い採取した腎傷害後のD1、D7および/またはD14で取得したサンプルにおける、標準化されたヒアルロン酸レベルの絶対値の間の差異を調べる。

データは、D1とD7の間、およびD1とD14の間で、回復患者は標準化ヒアルロン酸排出において明らかな減少を見せたことを示している（すなわち、例えば、ヒアルロン酸排出の絶対値がこの期間にわたって減少した）。しかしながら、D7とD14との間での差異は無視できるものであり、このことは、排出量が変化しなかったことを意味している。対照的に、非回復患者では、D1とD7の間、およびD1とD14の間で、標準化ヒアルロン酸排出において明らかな増加が実証された（すなわち、例えば、ヒアルロン酸排出の絶対値がこの期間にわたって増加した）。また、排出量はD7とD14との間で変化しなかった。図2および3を参照されたい。

実施例3
ヒト尿サンプル中の標準化ヒアルロン酸レベルの相対値
本実施例では、回復患者と非回復患者との間の差異の大きさをさらに説明するために、実施例2に従いデータを再プロットする。特に、データをパーセンテージで表す（すなわち、D7÷D1、D14÷D1、D7÷D14、またはD14÷D7）。

データは、回復患者では、ヒアルロン酸排出の相対値はD1とD14との間で進行的に減少していることを示しており、D14とD7との間の相対的な差異はほとんど無視できる。このことは、上述のデータの解釈と一致し、回復する腎傷害患者では経時的にヒアルロン酸が減少することを示唆している。対照的に、データは、非回復患者では、ヒアルロン酸排出の相対値は、この期間を通して上昇したままであったことを示している。このことは、上述のデータの解釈と一致し、回復しない腎傷害患者では時間にわたってヒアルロン酸が上昇していることを示唆している。図4および図5を参照されたい。

実施例4
腎傷害後D14での長期透析の予測
真陽性と偽陽性との間の関係を評価するために、実施例2に従い提示されたデータを解析し、再プロットした。特に、尿中HA/クレアチニンの持続的な上昇（すなわち、D1とD14の測定値の間の差異）があった条件下では、患者が腎傷害後D60に長期透析に付されている可能性を予測することに対して感度が高かった。図6を参照されたい。結論として、データは、腎傷害後D1〜D14で持続的に上昇した尿中HAを示す患者は、D60で（かつもっとも可能性があるのはその後に）透析に付されるであろうことを示唆している。

Claims

(a)(i)急性腎傷害を示す患者；
(ii)該患者由来の少なくとも2種類の尿サンプル
を準備するステップ；
(b)該尿サンプル中のヒアルロン酸の、該急性腎傷害後の第1日と第14日の間の持続的な上昇を検出するステップ；および
(c)該患者が長期透析を必要とすることを予測するステップ
を含む方法。
前記サンプルを、重症急性腎傷害に対する代替療法の開始後の第1日および第14日に採取する、請求項1に記載の方法。
慢性腎疾患発症を予測するために前記ヒアルロン酸をモニタリングするステップをさらに含む、請求項1に記載の方法。
前記予測を、腎傷害の少なくとも60日後に行う、請求項1に記載の方法。
(a)(i)急性腎傷害を示し、慢性腎疾患発症のリスクがある患者；
(ii)該患者由来の少なくとも2種類の尿サンプル
を準備するステップ；
(b)該尿サンプル中のヒアルロン酸の、該急性腎傷害後の第1日と第14日の間の持続的な上昇を検出するステップ；および
(c)該患者が慢性腎疾患を予防するための治療を必要とすることを予測するステップ
を含む方法。
前記予測を腎疾患後の第14日に開始する、請求項5に記載の方法。
(a)(i)急性腎傷害に罹患した患者；
(ii)該患者由来の複数の尿中ヒアルロン酸レベルおよび尿中クレアチニンレベルを、該急性腎傷害後の第1日と第14日の間に経時的に取得するステップ；
(b)尿中クレアチニンレベルに対して標準化した、尿中ヒアルロン酸レベルの経時変化を作成するステップ；および
(c)慢性腎疾患発症を予測するステップ
を含む方法。
前記患者が長期腎代替療法を必要とすることを予測するステップをさらに含む、請求項7に記載の方法。
(a)急性腎傷害を示す患者由来の少なくとも2種類の尿サンプルを取得するステップ；
(b)該尿サンプル中のヒアルロン酸の、該急性腎傷害後の第1日と第14日の間の持続的な上昇を検出するステップ；および
(c)該患者が長期透析を必要とすることを予測するステップ
を含むインビトロの方法。
前記サンプルを、重症急性腎傷害に対する代替療法の開始後の第1日および第14日に採取する、請求項9に記載の方法。
慢性腎疾患発症を予測するために前記ヒアルロン酸をモニタリングするステップをさらに含む、請求項9に記載の方法。
前記予測を、腎傷害の少なくとも60日後に行う、請求項9に記載の方法。
(a)(i)急性腎傷害を示し、慢性腎疾患発症のリスクがある患者由来の少なくとも2種類の尿サンプルを取得するステップ；
(b)該尿サンプル中のヒアルロン酸の、該急性腎傷害後の第1日と第14日の間の持続的な上昇を検出するステップ；および
(c)該患者が慢性腎疾患を予防するための治療を必要とすることを予測するステップ
を含む、インビトロの方法。
前記予測を腎疾患後の第14日に開始する、請求項13に記載の方法。
(a)(i)急性腎傷害に罹患した患者由来の複数の尿中ヒアルロン酸レベルおよび尿中クレアチニンレベルを、該急性腎傷害後の第1日と第14日の間に経時的に取得するステップ；
(b)尿中クレアチニンレベルに対して標準化した、尿中ヒアルロン酸レベルの経時変化を作成するステップ；および
(c)慢性腎疾患発症を予測するステップ
を含む、インビトロの方法。
前記患者が長期腎代替療法を必要とすることを予測するステップをさらに含む、請求項15に記載の方法。
患者に対する長期透析の必要性の予測のための、該患者から取得される尿サンプルにおいてインビトロで測定されるヒアルロン酸濃度の、該患者が急性腎傷害に罹患した後の第1日と第14日の間の持続的な上昇の使用。