JP5456926B1 - 基地局、干渉抑圧装置及び干渉抑圧方法 - Google Patents

Abstract

【課題】通信端末から受信する無線信号とは周波数帯が異なる無線信号から周波数変換されて発生した干渉信号を抑圧することができる基地局、干渉抑圧装置及び干渉抑圧方法を提供する。
【解決手段】所望信号と複数の干渉信号とを含む第１周波数帯の無線信号を受信しているときに、第１周波数帯の干渉信号に周波数変換される前の第２周波数帯の無線信号を受信し、その第２周波数帯の受信信号を周波数変換して第１周波数帯の参照信号を生成する。この参照信号と第１周波数帯の受信信号とに基づいて複数の干渉信号に対応する複数の干渉レプリカ信号を生成する。また、干渉信号を抑圧する処理を行う前の第１の受信信号の強度と干渉信号を抑圧する処理を行った後の第２の受信信号の強度との比較結果に基づいて、前記干渉信号の抑圧処理を停止する。
【選択図】図１

Description

本発明は、通信端末と無線通信可能な基地局、並びに、その基地局を用いることができる干渉装置及び干渉抑圧方法に関するものである。

従来、通信端末から送信された無線信号を受信するときの受信信号に含まれる干渉信号を抑圧することにより、通信端末との間で良好な通信品質を得る基地局が知られている。例えば、既知信号（例えばＣＤＭＡ方式におけるパイロットシンボル）から干渉レプリカ信号を生成し、生成した干渉レプリカ信号を受信信号から減算する基地局が知られている（例えば、特許文献１参照）。この基地局では、隣接する基地局からの干渉信号や、同じ基地局セル内に存在している受信希望対象以外の通信端末からの干渉信号を抑圧することができる。

上記従来の基地局で抑圧している干渉信号は、隣接する基地局からの干渉信号や同じ基地局セル内に存在している通信端末からの干渉信号のように、通信端末と基地局との無線通信ネットワークで送受信される無線信号である。そのため、前述の既知信号（例えばＣＤＭＡ方式におけるパイロットシンボル）を用いて干渉信号の抑圧を行うことができると考えられる。しかしながら、基地局で受信する受信信号には、上記無線通信ネットワークで送受信される無線信号以外の予測が難しい他の干渉信号が含まれる場合がある。そこで、本願発明者が、このような他の干渉信号について調べたところ、以下に示すように、放送衛星から送信されている無線放送波に起因した干渉信号が存在することがわかった。図２６において、通常、放送衛星９０からの無線放送波ｄ_ＲＦの周波数帯は１１ＧＨｚ帯であるので、通信端末８０から送信された１．５ＧＨｚ帯の無線信号ｘ_ＭＳに干渉することはないと考えられる。ところが、放送衛星９０からの放送波ｄ_ＲＦをＢＳ受信システム９５で受信した受信信号（ＢＳ−ＲＦ信号）は、基本的にパラボラアンテナ９６に搭載されている受信装置９７に組み込まれている周波数変換装置（ＬＮＢ：Low Noise Block Converter）で中間周波数（ＢＳ−ＩＦ）の信号に変換され（以下、ＬＮＢによって中間周波数（ＢＳ−ＩＦ）に変換された信号を「ＬＮＢによるＢＳ−ＩＦ信号」という。）、同軸ケーブル９８を介して、図示しない放送受信装置に伝送される。また、ＬＮＢによるＢＳ−ＩＦ信号は、同軸ケーブル９８の伝送損失や集合住宅で受信信号を分配するときの分配損失などが考慮され、そのアンテナ９６の近くに設けられた増幅装置（ブースタ）９９によって増幅される場合がある（以下、ブースタ９９で増幅された信号を「ブースタによるＢＳ−ＩＦ信号」という。）。ＬＮＢによるＢＳ−ＩＦ信号やブースタによるＢＳ−ＩＦ信号は、上記通信端末８０から基地局１００に送信される無線信号ｘ_ＭＳと同じ１．５ＧＨｚ帯やその近傍の１．４ＧＨｚ帯にある。そのため、これらの装置９７、９９の電波遮蔽（シールド）が不足したり、同軸ケーブル９８のコネクタとの接続ミスがあったりすると、周波数変換後の中間周波数の信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}が電波として空間に漏洩し、その漏洩した電波が基地局１００に受信されて干渉信号となることがわかった。

本発明は以上の問題点に鑑みなされたものであり、その目的は、干渉抑圧効果の低下や干渉増大を引き起こす誤動作を回避しつつ、通信端末から受信する無線信号とは周波数帯が異なる無線信号から周波数変換されて発生した干渉信号を抑圧することができる基地局、干渉抑圧装置及び干渉抑圧方法を提供することである。

本発明に係る基地局は、通信端末と無線通信可能な基地局であって、通信端末から送信された所望信号と該所望信号に干渉する複数の干渉信号とを含む第１周波数帯の無線信号を受信する第１受信手段と、前記所望信号と該所望信号に干渉する複数の干渉信号とを含む第１周波数帯の無線信号を受信しているときに、該第１周波数帯の干渉信号に周波数変換される前の第２周波数帯の無線信号を受信する第２受信手段と、前記第２周波数帯の受信信号を周波数変換して第１周波数帯の参照信号を生成する参照信号生成手段と、前記参照信号と前記第１周波数帯の受信信号とに基づいて、該第１周波数帯の受信信号に含まれる複数の干渉信号を検出し、検出された複数の干渉信号の少なくとも一部に対応する複数の干渉レプリカ信号を生成する干渉レプリカ信号生成手段と、前記複数の干渉信号に対応する複数の干渉レプリカ信号を前記第１周波数帯の受信信号から差し引くことにより該第１周波数帯の受信信号に含まれる複数の干渉信号を抑圧する干渉抑圧手段と、前記干渉信号を抑圧する処理を行う前の第１の受信信号の強度と前記干渉信号を抑圧する処理を行った後の第２の受信信号の強度とを測定する測定手段と、前記第１の受信信号の強度と前記第２の受信信号の強度との比較結果に基づいて、前記干渉抑圧手段の干渉抑圧動作を停止する制御手段と、を備える。
また、本発明に係る干渉抑圧装置は、通信端末から送信された所望信号と該所望信号に干渉する干渉信号とを含む第１周波数帯の受信信号から、該干渉信号に対応する干渉レプリカ信号を差し引くことにより、該第１周波数帯の受信信号に含まれる干渉信号を抑圧する干渉抑圧装置であって、前記所望信号と該所望信号に干渉する複数の干渉信号とを含む第１周波数帯の無線信号を受信しているときに、該第１周波数帯の干渉信号に周波数変換される前の第２周波数帯の無線信号を受信する無線受信装置から該第２周波数帯の無線信号が入力され、該第２周波数帯の受信信号を周波数変換して第１周波数帯の参照信号を生成する参照信号生成手段と、前記第１周波数帯の受信信号が入力され、前記参照信号と該第１周波数帯の受信信号とに基づいて、該第１周波数帯の受信信号に含まれる複数の干渉信号を検出し、検出された複数の干渉信号の少なくとも一部に対応する複数の干渉レプリカ信号を生成する干渉レプリカ信号生成手段と、前記複数の干渉信号に対応する複数の干渉レプリカ信号を前記第１周波数帯の受信信号から差し引くことにより該第１周波数帯の受信信号に含まれる複数の干渉信号を抑圧する干渉抑圧手段と、前記干渉信号を抑圧する処理を行う前の第１の受信信号の強度と前記干渉信号を抑圧する処理を行った後の第２の受信信号の強度とを測定する測定手段と、前記第１の受信信号の強度と前記第２の受信信号の強度との比較結果に基づいて、前記干渉抑圧手段の干渉抑圧動作を停止する制御手段と、を備える。
また、本発明に係る干渉抑圧方法は、通信端末から送信された所望信号と該所望信号に干渉する干渉信号とを含む第１周波数帯の受信信号から、該干渉信号に対応する干渉レプリカ信号を差し引くことにより、該第１周波数帯の受信信号に含まれる干渉信号を抑圧する干渉抑圧方法であって、前記所望信号と該所望信号に干渉する複数の干渉信号とを含む第１周波数帯の無線信号を受信しているときに、該第１周波数帯の干渉信号に周波数変換される前の第２周波数帯の無線信号を受信するステップと、前記第２周波数帯の受信信号を周波数変換して第１周波数帯の参照信号を生成するステップと、前記参照信号と前記第１周波数帯の受信信号とに基づいて、該第１周波数帯の受信信号に含まれる複数の干渉信号を検出し、検出された複数の干渉信号の少なくとも一部に対応する複数の干渉レプリカ信号を生成するステップと、前記複数の干渉レプリカ信号を前記第１周波数帯の受信信号から差し引くステップと、前記干渉信号を抑圧する処理を行う前の第１の受信信号の強度を測定するステップと、前記干渉信号を抑圧する処理を行った後の第２の受信信号の強度とを測定するステップと、前記第１の受信信号の強度と前記第２の受信信号の強度との比較結果に基づいて、前記干渉信号の抑圧処理を停止するステップと、を含む。

前記基地局、干渉抑圧装置及び干渉抑圧方法それぞれによれば、第１周波数帯の無線信号を受信しているときに第２周波数帯の無線信号を同時に受信し、その第２周波数帯の受信信号を周波数変換して第１周波数帯の参照信号を生成し、生成した参照信号と前記第１周波数帯の受信信号とに基づいて、第１周波数帯の受信信号に含まれる複数の干渉信号それぞれに対応する複数の干渉レプリカ信号を生成することができる。この複数の干渉レプリカ信号を第１周波数帯の受信信号から差し引くことにより、第１周波数帯の受信信号に含まれる前記複数の干渉信号を抑圧することができる。
また、前記基地局、干渉抑圧装置及び干渉抑圧方法それぞれによれば、前記干渉信号を抑圧する処理を行う前の第１の受信信号の強度と、前記干渉信号を抑圧する処理を行った後の第２の受信信号の強度との比較結果に基づいて、通信環境変動などに起因した干渉抑圧効果の低下や干渉増大を引き起こす誤動作が発生しているか否かを判断できる。そして、このような誤動作が発生していると判断したとき、前記干渉信号の抑圧処理を停止するので、上記干渉抑圧効果の低下や干渉増大を引き起こす誤動作を回避することができる。

前記基地局において、前記制御手段は、前記第２の受信信号の強度が前記第１の受信信号の強度以上になったとき、前記干渉抑圧手段の干渉抑圧動作を停止するように制御してもよい。また、前記干渉抑圧装置において、前記制御手段は、前記第２の受信信号の強度が前記第１の受信信号の強度以上になったとき、前記干渉抑圧手段の干渉抑圧動作を停止するように制御してもよい。また、前記干渉抑圧方法において、前記第２の受信信号の強度が前記第１の受信信号の強度以上になったとき、前記干渉信号の抑圧処理を停止してもよい。これらの基地局、干渉抑圧装置及び干渉抑圧方法それぞれによれば、上記干渉抑圧効果の低下や干渉増大を引き起こす誤動作をより確実に回避することができる。

前記基地局において、前記制御手段は、前記第１の受信信号が所定の閾値よりも小さいとき、前記干渉抑圧手段の干渉抑圧動作を停止するように制御してもよい。この基地局では、第１の受信信号の低下による干渉抑圧効果の低下や干渉増大を未然に防止できる。

また、前記基地局において、前記干渉レプリカ信号生成手段は、前記参照信号と前記第１周波数帯の受信信号とから算出できる前記干渉レプリカ信号の生成に必要な複数のパラメータそれぞれの値を算出し、前記複数のパラメータの算出値に基づいて前記干渉レプリカ信号を生成してもよい。この基地局では、参照信号と第１周波数帯の受信信号とから算出できる干渉レプリカ信号の生成に必要な複数のパラメータを用いることにより、干渉信号を抑圧するときに必要な干渉レプリカ信号の生成処理が簡易になる。
また、前記基地局において、前記干渉レプリカ信号の生成に用いられるパラメータは、前記干渉信号の周波数オフセット、遅延時間及び振幅であってもよい。この基地局では、干渉レプリカ信号の生成に、前記干渉信号の周波数オフセット、遅延時間及び振幅を用いることにより、干渉レプリカ信号を精度よく生成することができるので、所定のタイミングにおける干渉信号の抑圧処理の精度及び効率化を高めることができる。
また、前記基地局において、前記干渉レプリカ信号生成手段は、前記参照信号について複数組の周波数オフセット、遅延時間及び振幅を設定しながら該参照信号と前記第１周波数帯の受信信号との間の相関値を算出し、前記周波数オフセット、遅延時間及び振幅の複数の組み合わせそれぞれについて算出した相関値と予め設定した閾値とを比較することにより、前記干渉信号の周波数オフセット、遅延時間及び振幅を推定してもよい。この基地局では、参照信号について複数組の周波数オフセット、遅延時間及び振幅を設定しながら参照信号と第１周波数帯の受信信号との間の相関値を算出することにより、干渉信号の周波数オフセット、遅延時間及び振幅を精度よく推定することができる。また、前記相関値と予め設定した閾値と比較して干渉信号の周波数オフセット、遅延時間及び振幅を推定しているので、ノイズの影響を排除することができる。
また、前記基地局において、前記干渉レプリカ信号生成手段は、前記参照信号に前記周波数オフセット及び遅延時間を設定したオフセット参照信号と、前記振幅に相当するウェイトとに基づいて、前記干渉レプリカ信号を生成し、前記第１周波数帯の受信信号と前記干渉レプリカ信号との差分と、前記オフセット参照信号とに基づいて、前記ウェイトの差分を算出し、その差分を用いて該ウェイトを更新してもよい。この基地局では、干渉レプリカ信号を生成するときの処理の負荷を抑制しつつ、干渉レプリカ信号の生成の繰り返しに伴って干渉レプリカ信号の精度を高めていくことができる。
また、前記基地局において、前記パラメータの推定値を記憶する記憶手段を備え、前記干渉レプリカ信号生成手段は、前記記憶手段に記憶されている前記パラメータの値と前記第１周波数帯の参照信号とに基づいて、前記干渉レプリカ信号を生成してもよい。この基地局では、前記パラメータの推定値を再利用して干渉信号の抑圧を行うことができるので、より簡易な処理で干渉信号を抑圧することができる。
また、前記基地局において、前記記憶手段に記憶されている前記パラメータの推定値を所定のタイミングで繰り返し更新する更新手段を備え、前記更新のタイミングは変更可能であってもよい。この基地局では、干渉信号の発生源や伝達経路などの通信環境の変化に応じてパラメータの推定値を更新することができるので、経時における干渉信号の抑圧処理の精度を高めることができる。
また、前記基地局において、前記第１受信手段によって受信された受信信号の経路を、前記干渉抑圧手段による干渉信号の抑圧処理が行われる第１経路と、前記干渉抑圧手段による干渉信号の抑圧処理が行われない第２経路との間で切り替える受信経路切り替え手段を、備えてもよい。この基地局では、干渉抑圧手段が障害等で機能しなくなった場合に、干渉抑圧手段を経由させないで受信信号の処理を行うことができる。
特に、この基地局においては、前記参照信号の強度が閾値以下又は閾値未満になったときに、前記受信信号の経路を前記第１経路から前記第２経路に切り替えるように前記受信経路切り替え手段を制御する制御手段を備えてもよい。この基地局では、参照信号の強度不足に起因して干渉抑圧手段が正常に機能しなくなった場合に、干渉抑圧手段における干渉抑圧の精度低下を防止したり、不適切な干渉抑圧処理が行われるのを未然に防止したりすることができる。
また、前記基地局において、前記第１周波数帯の受信信号は、周波数オフセット、遅延時間及び振幅の少なくとも一つが互いに異なる複数の干渉信号を含むものであってもよい。この基地局では、周波数オフセット、遅延時間及び振幅の少なくとも一つがが互いに異なる複数の干渉信号が第１周波数帯の受信信号に含まれている場合でも、各干渉信号を確実に抑圧することができる。
また、前記基地局において、前記第１受信手段で受信される第１周波数帯の無線信号は、前記通信端末から送信された１．５ＧＨｚ帯の無線信号であり、前記第２受信手段で受信される第２周波数帯の無線信号は、放送衛星から送信された１１ＧＨｚ帯の無線放送信号であってもよい。この基地局では、通信端末から受信する１．５ＧＨｚ帯の無線信号とは周波数帯が異なる１１ＧＨｚ帯の無線放送信号から周波数変換された１．５ＧＨｚ帯又は１．４ＧＨｚ帯の干渉信号を抑圧することができる。
また、前記基地局において、前記第１受信手段で受信される第１周波数帯の無線信号に含まれる干渉信号は、無線放送信号を中間周波数の信号に変換する周波数変換装置及びその中間周波数の信号を増幅する増幅装置の少なくとも一方の装置から漏洩した漏洩信号であってもよい。この基地局では、無線放送波の受信信号を周波数変換した中間周波数の信号を増幅するブースタから漏洩した周波数変換後の信号による干渉信号を抑圧することができる。

本発明によれば、干渉抑圧効果の低下や干渉増大を引き起こす誤動作を回避しつつ、通信端末から受信する無線信号とは周波数帯が異なる無線信号から周波数変換されて発生した干渉信号を抑圧することができるという効果を奏する。

本発明の一実施形態に係る基地局の全体構成の一例を示す概略構成図。 （ａ）は干渉信号ＢＳ−ＩＦが抑圧される前の受信信号ｘの周波数スペクトルを模式的に示す説明図。（ｂ）は干渉信号ＢＳ−ＩＦが抑圧された受信信号（出力信号）ｚの周波数スペクトルを模式的に示す説明図。 フェイルセーフ制御部を備えた干渉抑圧装置の要部構成の一構成例を示すブロック図。 フェイルセーフ制御部を備えた干渉抑圧装置の要部構成の他の構成例を示すブロック図。 フェイルセーフ制御部を備えた干渉抑圧装置の要部構成の更に他の構成例を示すブロック図。 フェイルセーフ制御部における制御例を示すフローチャート。 干渉抑圧処理部の一構成例を示すブロック図。 干渉抑圧処理部の他の構成例を示すブロック図。 干渉抑圧処理部における干渉抑圧処理の一例を示すブロック図。 （ａ）及び（ｂ）はそれぞれ、振幅の大きさが閾値以上である複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を例示する説明図。 干渉抑圧処理部における他の例に係る干渉抑圧処理の手順を示すフローチャート。 図１１の干渉抑圧処理において振幅の大きさ順に並べたＢＳ−ＩＦ干渉信号を示す説明図。 干渉抑圧処理部における更に他の干渉抑圧処理例における干渉信号の探索の様子を示す説明図。 干渉抑圧処理部における更に他に干渉抑圧処理例を示すブロック図。 干渉抑圧処理部における更に他の干渉抑圧処理例を示すブロック図。 比較例に係るＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセルの様子を示す説明図。 本実施形態の干渉抑圧処理によるＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセルの様子を示す説明図。 ＢＳ−ＩＦ干渉信号の逐次推定を行う推定処理部におけるデータ処理の一例を示すブロック図。 ＢＳ−ＩＦ干渉信号の逐次推定を行う推定処理部におけるデータ処理の他の例を示すブロック図。 本実施形態の干渉抑圧処理部における２段干渉抑圧処理の一例を示すブロック図。 本実施形態の干渉抑圧処理部における他の２段干渉抑圧処理の例を示すブロック図。 本実施形態の干渉抑圧処理部における更に他の２段干渉抑圧処理の例を示すブロック図。 本発明を適用可能な他の実施形態に係る基地局の全体構成の一例を示す概略構成図。 本発明を適用可能な更に他の実施形態に係る基地局の全体構成の一例を示す概略構成図。 本発明を適用可能な更に他の実施形態に係る基地局の全体構成の一例を示す概略構成図。 従来の基地局における課題を説明するための説明図。

以下、図面を参照して本発明の実施形態について説明する。
〔実施形態１〕
図１は、本発明の一実施形態に係る基地局の全体構成の一例を示す概略構成図である。図１において、本実施形態に係る基地局１０は、本体の基地局装置２０と、干渉抑圧装置３０と、通信端末としての移動機８０から第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の無線信号（電波）を受信する第１受信手段としての基地局アンテナ４０と、基地局アンテナ４０を送信及び受信に共用するための送受共用器（DUPlexer）５０，５１と、を備える。干渉抑圧装置３０は、干渉抑圧手段としての後述の干渉抑圧処理部３００と、干渉抑圧に用いる第２周波数帯（１１ＧＨｚ帯）の衛星放送ＢＳの無線信号（電波）ｄ_ＲＦ（ｔ）を受信するＢＳ受信システム３５０と、を備える。

ＢＳ受信システム３５０は、所望信号である移動体通信信号ｘ_ＭＳと複数のＢＳの受信機で発生するそのＩＦ干渉信号（以下、「ＢＳ−ＩＦ干渉信号」という。）ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}とを含む第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の無線信号ｘを受信しているときに、その第１周波数帯の干渉信号に周波数変換される前の第２周波数帯（１１ＧＨｚ帯）の無線信号である衛星放送ＢＳの無線信号（電波）ｄ_ＲＦ（ｔ）を受信する第２受信手段として機能する。更に、ＢＳ受信システム３５０は、第２周波数帯の受信信号ｄ_ＲＦ（ｔ）を周波数変換して第１周波数帯の参照信号ｄ_０（ｔ）を生成する参照信号生成手段としても機能する。ＢＳ受信システム３５０としては、例えば、図示のように、アンテナ本体であるパラボラアンテナ（以下「干渉抑圧用ＢＳアンテナ」という。）３５１と、その干渉抑圧用ＢＳアンテナ３５１に搭載されているＢＳ−ＲＦ受信機３５２とを備えた、既存のＢＳ受信システムを用いることができる。ＢＳ受信システム３５０のＢＳ−ＲＦ受信機３５２は、第２周波数帯（１１ＧＨｚ帯）の受信信号ｄ_ＲＦ（ｔ）を周波数変換して第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の信号ｄ_０（ｔ）を生成するＬＮＢ（Low Noise Block Converter）を有する。ＢＳ−ＲＦ受信機３５２から出力された信号ｄ_０（ｔ）は同軸ケーブルを介して干渉抑圧装置３０に送られる。以下、ＢＳ−ＲＦ受信機３５２で中間周波数ＢＳ−ＩＦに周波数変換したＢＳ−ＩＦ信号ｄ_０（ｔ）を、「ＢＳ−ＩＦ参照信号」または単に「参照信号」と称する。

基地局アンテナ４０で受信された第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）は、送受共用器５０を経由して干渉抑圧装置３０に送られて処理される。干渉抑圧装置３０で処理された受信信号ｚ_０（ｔ）は、送受共用器５１を経由して基地局装置２０に送られる。また、基地局アンテナ４０及び送受共用器５０，５１は、移動機８０に対して移動体通信の無線信号を送信するときにも使用され、基地局装置２０から出力された移動体通信の送信信号は、送受共用器５１を経由して迂回経路５２に送られた後、送受共用器５０を経由して基地局アンテナ４０に向けて送られる。

基地局アンテナ４０で受信された第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の受信信号ｘは、図２（ａ）に例示するように、移動機８０から送信された所望信号である移動体通信信号ｘ_ＭＳと複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}とを含む。この複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}はそれぞれ、家庭、オフィス、各種施設などに設置された衛星放送受信システムの中間周波数の漏れ電波に起因した信号である。衛星放送受信システムは、第２周波数帯（１１ＧＨｚ帯）の衛星放送ＢＳの無線信号を受信するパラボラアンテナ（以下、「ＢＳアンテナ」という。）と、ＢＳアンテナで受信された衛星放送ＢＳの第２周波数帯のＢＳ受信信号ｄ_ＲＦ（ｔ）を中間周波数に周波数変換するＬＮＢと、周波数変換後の中間周波数の信号を増幅するようにＢＳアンテナの近くに設けられた増幅器（以下「ＢＳブースタ」という。）とを備える。ＢＳブースタは、第１周波数帯と同じ周波数となるＢＳ−ＩＦ信号を増幅する。ここで、ＢＳブースタの電波遮蔽（シールド）が不足したり、ＢＳブースタと同軸ケーブルのコネクタとの接続ミスがあったりすると、ＢＳブースタからＢＳ−ＩＦ信号が電波として空間に漏洩する場合がある。各ＢＳブースタから漏洩した電波はそれぞれ異なる伝送経路を経由するため、遅れ時間及び強度が互いに異なる複数の無線信号として基地局アンテナ４０に到達する。また、ＢＳアンテナが受信した無線信号（ＢＳ−ＲＦ信号）を中間周波数の信号（ＢＳ−ＩＦ信号）に変換する際、中間周波数に変換するための局部発信機の周波数偏差に起因する周波数オフセットを生じる。このように遅れ時間、強度及び周波数が互いに異なる複数の漏れ電波からなる無線信号が、第１周波数帯の受信信号ｘに含まれるＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}として基地局アンテナ４０で受信される。

基地局アンテナ４０で受信された第１周波数帯の受信信号ｘは、送受共用器５０で増幅された後、干渉抑圧装置３０に入力され、干渉抑圧装置３０でＢＳ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}が抑圧された受信信号ｚ（（図２（ｂ）参照）が基地局装置２０に入力される。

干渉抑圧装置３０は、基地局アンテナ４０で受信された第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の受信信号ｘに含まれるＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}を抑圧する処理を行う干渉抑圧処理部３００を備える。干渉抑圧処理部３００は、複数のＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}のレプリカ（以下、「干渉レプリカ信号」という。）を第１周波数帯の受信信号ｘから差し引くことにより第１周波数帯の受信信号ｘに含まれる各ＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}を抑圧する干渉抑圧手段として機能する。この干渉抑圧処理部３００は、受信信号に含まれる干渉信号をキャンセルするように機能するので、「干渉キャンセラ」とも呼ばれる。また、干渉抑圧処理部３００は、ＢＳ受信システム３５０で生成した参照信号ｄ_０（ｔ）と、基地局アンテナ４０で受信した第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）とに基づいて、前記干渉レプリカ信号を生成する干渉レプリカ信号生成手段としても機能する。

なお、図１では、前記第２受信手段及び参照信号生成手段として、干渉抑圧用ＢＳアンテナ３５１とＬＮＢ内蔵のＢＳ−ＲＦ受信機３５２とを有する既存のＢＳ受信システム３５０を用いた例について示しているが、この構成に限定されるものではない。例えば、干渉抑圧用ＢＳアンテナ３５１についてのみ既存のパラボラアンテナを用い、ＢＳ−ＲＦ受信機及び周波数変換器（ＬＮＢ）については、高い周波数安定度を有する個別の装置を用いるように構成してもよい。また、干渉抑圧装置３０は、既存のパラボラアンテナを含まないで、高い周波数安定度を有する個別の装置として構成したＢＳ−ＲＦ受信機及び周波数変換器（ＬＮＢ）を含むように構成してもよい。

本実施形態に係る基地局において、上記第１周波数帯の受信信号に含まれるＢＳ−ＩＦ干渉信号として受信レベルの小さいＢＳ−ＩＦ干渉信号だけが存在するような場合、ＢＳ−ＩＦ干渉信号を誤検出して、干渉抑圧効果が低下したり逆にＢＳ−ＩＦ干渉信号を増大したりするおそれがある。
そこで、本実施形態に係る基地局では、干渉抑圧処理部３００でＢＳ−ＩＦ干渉信号を抑圧する処理を行う前の第１の受信信号（以下、「抑圧処理前信号」という。）の強度と、ＢＳ−ＩＦ干渉信号を抑圧する処理を行った後の第２の受信信号（以下、「抑圧処理後信号」という。）の強度との比較結果に基づいて、干渉抑圧処理部３００の干渉抑圧動作を停止する制御手段としてのフェイルセーフ制御部３３０を備えている。

図３は、フェイルセーフ制御部３３０を備えた干渉抑圧装置３０の要部構成の一構成例を示すブロック図である。
図３において、干渉抑圧処理部３００は、ＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出して干渉レプリカ信号を生成する、干渉抑圧処理部３００の本体部分である干渉検出・レプリカ生成部３４０を備えている。受信信号ｘ_０（ｔ）は、ダウンコンバータ（ＤＣ）３１１で所定の周波数に周波数変換された後、アナログデジタルコンバータ（ＡＤＣ）３１２により時間間隔ΔＴでサンプリングされてデジタル信号からなる受信信号ｘ（ｉ）に変換される。また、参照信号ｄ_０（ｔ）は、ダウンコンバータ（ＤＣ）３１３で所定の周波数に周波数変換された後、アナログデジタルコンバータ（ＡＤＣ）３１４により時間間隔ΔＴでサンプリングされてデジタル信号からなる参照信号ｄ（ｉ）に変換される。ここで、ｉはサンプリングの順番を表す自然数である。干渉検出・レプリカ生成部３４０では、これらのデジタル信号からなる受信信号ｘ（ｉ）及び参照信号ｄ（ｉ）に基づいて、干渉レプリカ信号ｙ（ｉ）が生成される。減算処理部３０４では、干渉検出・レプリカ生成部３４０からフェイルセーフ制御部３３０の信号経路切り換えスイッチ３３５を介して供給された干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を、処理遅延部３１９で遅延処理された受信信号ｘ’（ｉ）から差し引く処理を行われ、ＢＦ−ＩＦ干渉信号が抑圧されたデジタル信号の受信信号ｚ（ｉ）が出力される。この受信信号ｚ（ｉ）は、デジタルアナログコンバータ（ＤＡＣ）３２１でアナログ信号に変換された後、アップコンバータ（ＵＣ）３２２で第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の所定周波数に周波数変換されることにより、アナログの出力信号ｚ_０（ｔ）として出力される。

図３において、フェイルセーフ制御部３３０は、制御装置（コントローラ）３３１と、抑圧処理前信号及び抑圧処理後信号それぞれの強度を測定する測定手段としての測定部３３２、３３３と、減算処理部３３４と、信号経路切り換えスイッチ３３５とを備える。制御装置３３１は、例えば、所定の制御プログラムが読み込まれて実行されるマイコンなどのコンピュータや、所定の論理回路などで構成された専用の集積回路素子などで構成される。減算処理部３３４は、干渉検出・レプリカ生成部３４０から供給された干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を、処理遅延部３１９で遅延処理された受信信号ｘ’（ｉ）から差し引く処理を行い、抑圧処理後信号として出力する。測定部３３２は、ＡＤＣ３１４から出力された受信信号ｘ（ｉ）の電力を、抑圧処理前信号の電力として測定する。測定部３３３は、減算処理部３３４から出力された抑圧処理後信号の電力を測定する。制御装置３３１は、測定部３３２で測定された抑圧処理前信号の電力の測定結果と、測定部３３３で測定された抑圧処理後信号の電力の測定結果とに基づいて、干渉検出・レプリカ生成部３４０から減算処理部３０４への干渉レプリカ信号ｙ（ｉ）の供給経路をオン／オフするように制御する。例えば、制御装置３３１は、測定部３３３で測定された抑圧処理後信号の電力の測定値が、測定部３３２で測定された抑圧処理前信号の電力の測定値以上になったとき、信号経路切り換えスイッチ３３５を制御し、干渉検出・レプリカ生成部３４０から減算処理部３０４への干渉レプリカ信号ｙ（ｉ）の供給経路をオフにする。これにより、干渉抑圧処理部３００による干渉抑圧動作が停止されるので、上記干渉抑圧効果の低下や干渉増大を引き起こす誤動作を回避することができる。なお、干渉抑圧動作が停止されたときは、処理遅延部３１９で遅延処理されたアナログの受信信号ｘ_０’（ｔ）が出力信号として出力される。

図４は、フェイルセーフ制御部３３０を備えた他の構成例に係る干渉抑圧装置３０の要部構成を示すブロック図である。なお、前述の図３の構成と同様な部分については同じ符号を付し、説明を省略する。
図４の干渉抑圧装置３０では、干渉検出・レプリカ生成部３４０から出力されたデジタル信号の干渉レプリカ信号ｙ（ｉ）を、デジタルアナログコンバータ（ＤＡＣ）３２１でアナログ信号に変換した後、アップコンバータ（ＵＣ）３２２で第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の所定周波数に周波数変換している。このアナログ信号からなる干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を、干渉抑圧処理部３００の減算処理部３０４に供給するとともに、フェイルセーフ制御部３３０の信号経路切り換えスイッチ３３５を介して減算処理部３３４に供給している。減算処理部３０４及び減算処理部３３４では、アナログ信号からなる干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を、処理遅延部３１９で遅延処理された受信信号ｘ（ｔ）から差し引く処理を行われる。

また、図４の干渉抑圧装置３０において、測定部３３２は、入力信号である受信信号ｘ_０（ｔ）の電力を、抑圧処理前信号の電力として測定する。測定部３３３は、減算処理部３３４から出力された抑圧処理後信号の電力を測定する。制御装置３３１は、測定部３３２で測定された抑圧処理前信号の電力の測定結果と、測定部３３３で測定された抑圧処理後信号の電力の測定結果とに基づいて、干渉検出・レプリカ生成部３４０から減算処理部３０４へのアナログの干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）の供給経路をオン／オフするように制御する。例えば、制御装置３３１は、測定部３３３で測定された抑圧処理後信号の電力の測定値が、測定部３３２で測定された抑圧処理前信号の電力の測定値以上になったとき、信号経路切り換えスイッチ３３５を制御し、干渉検出・レプリカ生成部３４０から減算処理部３０４への干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）の供給経路をオフにする。これにより、干渉抑圧処理部３００による干渉抑圧動作が停止されるので、上記干渉抑圧効果の低下や干渉増大を引き起こす誤動作を回避することができる。なお、干渉抑圧動作が停止されたときは、処理遅延部３１９で遅延処理されたアナログの受信信号ｘ_０’（ｔ）が出力信号として出力される。

図５は、フェイルセーフ制御部３３０を備えた更に他の構成例に係る干渉抑圧装置３０の要部構成を示すブロック図である。なお、前述の図３及び図４の構成と同様な部分については同じ符号を付し、説明を省略する。
図５の干渉抑圧装置３０では、出力信号として出力するアナログの信号を、干渉抑圧処理部３００から出力される抑圧処理後信号ｚ_０（ｔ）と、入力信号（受信信号）である抑圧処理前信号ｘ_０（ｔ）との間で切り換える信号経路切り換えスイッチ３３６を備えている。制御装置３３１は、測定部３３２で測定された抑圧処理前信号の電力の測定結果と、測定部３３３で測定された抑圧処理後信号の電力の測定結果とに基づいて、信号経路切り換えスイッチ３３６の入力側の信号経路を切り換えるように制御する。例えば、制御装置３３１は、測定部３３３で測定された抑圧処理後信号ｚ_０（ｔ）の電力の測定値が、測定部３３２で測定された抑圧処理前信号ｘ_０（ｔ）の電力の測定値以上になったとき、信号経路切り換えスイッチ３３６を制御し、抑圧処理前信号ｘ_０（ｔ）を出力する。これにより、干渉抑圧動作が停止され、上記干渉抑圧効果の低下や干渉増大を引き起こす誤動作を回避することができる。

なお、図３、図４及び図５の例では、抑圧処理前信号及び抑圧処理後信号それぞれの強度として電力を測定して互いに比較しているが、抑圧処理前信号及び抑圧処理後信号それぞれの振幅の絶対値を測定して互いに比較するようにしてもよい。

図６は、フェイルセーフ制御部３３０における制御例を示すフローチャートである。
図６において、まず、抑圧処理前信号の強度Γ_Ｂと抑圧処理後信号の強度Γ_Ａとを測定し（Ｓ１０）、抑圧処理前信号の強度Γ_Ｂと予め設定した閾値Γ_ｔｈ１と比較する（Ｓ２０）。ここで、抑圧処理前信号の強度Γ_Ｂが閾値Γ_ｔｈ１以上の場合（Ｓ２０でＹＥＳ）は、更に、抑圧処理前信号の強度Γ_Ｂと抑圧処理後信号の強度Γ_Ａとを比較する（Ｓ３０）。ここで、抑圧処理前信号の強度Γ_Ｂが抑圧処理後信号の強度Γ_Ａ以上の場合は、上記干渉抑圧処理を適切に実行できると判断し、干渉抑圧処理を継続する（Ｓ４０）。
一方、上記抑圧処理前信号の強度Γ_Ｂが閾値Γ_ｔｈ１よりも小さい場合（Ｓ２０でＮＯ）は、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の誤検出や上記干渉抑圧処理の誤動作が発生する可能性が高いと判断し、上記干渉抑圧処理を停止する（Ｓ５０）。また、抑圧処理後信号の強度Γ_Ａが抑圧処理前信号の強度Γ_Ｂよりも大きい場合は、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の誤検出や上記干渉抑圧処理の誤動作が発生していると判断し、上記干渉抑圧処理を停止する（Ｓ５０）。

なお、図３〜図６のフェイルセーフ制御において、上記干渉抑圧動作を停止するのは、抑圧処理後信号の強度（電力又は振幅の絶対値）の測定値が抑圧処理前信号の強度の測定値以上になったときでもよいし、抑圧処理後信号の強度の測定値が抑圧処理前信号の強度の測定値よりも大きくなったときであってもよい。また、上記干渉抑圧動作を停止するのは、抑圧処理後信号の強度の測定値が、抑圧処理前信号の強度の測定値に所定のマージン設定用の補正値αを加算した値以上になったときでもよいし、抑圧処理後信号の強度の測定値が抑圧処理前信号の強度の測定値に上記補正値αを加算した値よりも大きくなったときであってもよい。また、上記干渉抑圧動作を停止するのは、抑圧処理後信号の強度の測定値が、抑圧処理前信号の強度の測定値から所定のマージン設定用の補正値βを減算した値以上になったときでもよいし、抑圧処理後信号の強度の測定値が抑圧処理前信号の強度の測定値から上記補正値βを減算した値よりも大きくなったときであってもよい。

また、図３〜図６のフェイルセーフ制御において、上記停止した干渉抑圧処理は、その後に、抑圧処理後信号の強度が抑圧処理前信号の強度よりも小さくなったタイミングや、圧処理後信号の強度が抑圧処理前信号の強度以下になったタイミングに再開するように制御してもよい。上記停止した干渉抑圧処理は、その干渉抑圧処理を停止したときから予め所定の時間が経過したタイミングに自動的に再開するように制御してもよい。

次に、本発明を適用可能な干渉抑圧処理部３００について説明する。
図７は、本発明を適用可能な干渉抑圧処理部３００の一構成例を示すブロック図である。図７の干渉抑圧処理部３００は、パラメータ値推定部３０１と、パラメータ値記憶部３０２と、干渉レプリカ信号生成部３０３と、減算処理部３０４とを備える。
パラメータ値推定部３０１は、所定タイミングに、基地局アンテナ４０で受信された第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯又は１．４ＧＨｚ帯）の受信信号である入力信号ｘ_０（ｔ）と、干渉抑圧用ＢＳアンテナ３５１で受信された第２周波数帯（１１ＧＨｚ帯）の受信信号ｄ_ＲＦ（ｔ）が周波数変換された第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の参照信号ｄ_０（ｔ）とに基づいて、受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれるＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}に対応する干渉レプリカ信号の生成に用いられるパラメータの値を推定する。この推定対象のパラメータは、例えば、前記参照信号ｄ_０（ｔ）に対するＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}の遅延時間、振幅や周波数オフセットなどである。
パラメータ値記憶部３０２は、パラメータ値推定部３０１で推定されたパラメータの推定値を、その後の複数の干渉抑圧処理に使用できるように、次回のパラメータ値の推定及び更新を行うまで記憶しておくものである。
干渉レプリカ信号生成部３０３は、パラメータ値記憶部３０２に記憶されているパラメータの値と第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の参照信号ｄ_０（ｔ）とに基づいて、受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれるＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}に対応する干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を生成する。
減算処理部３０４は、干渉レプリカ信号生成部３０３で生成された干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を、第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の受信信号である入力信号ｘ_０（ｔ）から差し引く処理を行う。この減算処理部３０４の減算処理によってＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}が抑圧された第１周波数帯の受信信号が出力信号ｚ_０（ｔ）として基地局装置２０に出力される。

図７の干渉抑圧処理部３００では、パラメータ値推定部３０１で推定されたパラメータの推定値を、パラメータ値記憶部３０２に記憶しておくので、その後の複数の干渉抑圧処理に連続して使用できる。従って、パラメータ値推定部３０１によるパラメータ値の推定処理の回数を必要最小限に抑えることができ、干渉抑圧処理部３００の信号処理量を大幅に削減できる。
ところで、パラメータの推定値は時間を経ても大きく変わらない場合がある。例えば、干渉抑圧処理部３００を再起動するような場合、パラメータの推定値は再起動前から大きく変わらないので、パラメータ値記憶部３０２に記憶していたパラメータ推定値又はその周辺の値をその後の干渉抑圧処理に使用するようにしてもよい。

図８は、干渉抑圧処理部３００の他の構成例を示すブロック図である。図８の干渉抑圧処理部３００は、図７の構成例とは異なり、パラメータの逐次更新を行うように構成され、パラメータ値推定部３０１で推定されたパラメータの推定値を次回のパラメータ値の推定及び更新を行うまで記憶しておくパラメータ値記憶部３０２を備えていない。
パラメータ値推定部３０１は、所定タイミングに、基地局アンテナ４０で受信された第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の受信信号である入力信号ｘ_０（ｔ）と、干渉抑圧用ＢＳアンテナ３５１で受信された第２周波数帯（１１ＧＨｚ帯）の受信信号が周波数変換された第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の参照信号ｄ_０（ｔ）とに基づいて、受信信号ｘに含まれるＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}に対応する干渉レプリカ信号の生成に用いられるパラメータの値を推定する。
干渉レプリカ信号生成部３０３は、パラメータ値推定部３０１で推定されたパラメータの値と第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の参照信号ｄ_０（ｔ）とに基づいて、受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれるＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}に対応する干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を生成する。
減算処理部３０４は、干渉レプリカ信号生成部３０３で生成された干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を、第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の受信信号である入力信号ｘ_０（ｔ）から差し引く処理を行う。この減算処理部３０４の減算処理によってＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}が抑圧された第１周波数帯の受信信号が出力信号ｚ_０（ｔ）として基地局装置２０に出力される。

図８の干渉抑圧処理部３００では、パラメータ値推定部３０１で推定されたパラメータの推定値を、パラメータ値記憶部に記憶しないで、そのパラメータ値の推定に用いた移動体通信信号ｘそのものに対する干渉抑圧処理に使用できるので、干渉抑圧の精度が高くなる。また、移動体通信信号ｘ_０（ｔ）を受信している時間帯、干渉信号の発生源である家庭等のＢＳブースタ９１、ＢＳブースタ９１と基地局１０との間におけるＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}の伝送特性などが変化した場合に、その変化に速やかに対応できる。

次に、本実施形態に係る干渉抑圧処理部３００におけるより具体的な干渉抑圧処理例について説明する。
〔干渉抑圧処理例１〕
図９は、干渉抑圧処理部３００における干渉抑圧処理の一例を示すブロック図である。本干渉抑圧処理例１では、ＢＳ−ＩＦ干渉信号を含む移動体通信信号を第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）から所定の周波数帯（ベースバンド）に周波数変換（ダウンコンバート）し、その変換後の周波数帯でＢＳ−ＩＦ干渉信号のレプリカである干渉レプリカ信号を生成し、干渉レプリカを生成するための遅延時間を処理遅延で補償した上記受信した移動体通信信号から生成した干渉レプリカ信号を差し引いた後、元の第１周波数（１．５ＧＨｚ帯）に周波数変換（アップコンバート）して出力する。

前記干渉レプリカ信号を生成するためには、受信信号に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号それぞれの周波数オフセットｆ_{ｏｆｆｓｅｔ}、遅延時間τ、位相を含む振幅である複素振幅を推定する必要がある。特に、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の周波数オフセットｆ_{ｏｆｆｓｅｔ}の値はＢＳ−ＩＦ干渉信号の発生源であるＢＳブースタ（ＢＳ受信機）ごとに大きくばらついている。そのため、周波数オフセットｆ_{ｏｆｆｓｅｔ}の値の高精度な推定及びその補正は非常に重要である。

そこで、図９の干渉抑制処理では、まず、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の周波数オフセットｆ_{ｏｆｆｓｅｔ}と遅延時間τと複素振幅とを推定する。今、基地局１０で受信した移動体通信信号とＢＳ−ＩＦ干渉信号とを含む受信信号を、時間ｔの関数としてｘ_０（ｔ）とおく。受信信号ｘ_０（ｔ）は、ダウンコンバータ（ＤＣ）３１１で所定の周波数に周波数変換された後、アナログデジタルコンバータ（ＡＤＣ）３１２により時間間隔ΔＴでサンプリングされてデジタル信号からなる受信信号ｘ（ｉ）に変換される。ここで、ｉはサンプリングの順番を表す自然数である。また、サンプリングの時間間隔ΔＴは一般に無線信号のシンボル長（＝１／無線伝送帯域幅）の１／２または１／４程度の時間を設定すれば十分である。

一方、基地局１０に設けられた干渉抑圧用ＢＳアンテナ３５１で受信した第２周波数帯（１１ＧＨｚ帯）のＢＳ受信信号ｄ_ＲＦ（ｔ）を周波数変換した第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）のＢＳ−ＩＦ信号を、時間ｔの関数として参照信号ｄ_０（ｔ）とおく。参照信号ｄ_０（ｔ）は、ダウンコンバータ（ＤＣ）３１３で所定の周波数に周波数変換された後、アナログデジタルコンバータ（ＡＤＣ）３１４により時間間隔ΔＴでサンプリングされてデジタル信号からなる参照信号ｄ（ｉ）に変換される。ここで、ｉはサンプリングの順番を表す自然数である。

推定処理部３１５では、参照信号ｄ（ｉ）を基に周波数オフセットしたＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出する。そのために、まず、受信した参照信号ｄ（ｉ）に対して、周波数オフセット量ｆ_{ｏｆｆｓｅｔ}を周波数間隔Δｆで離散化した値だけ周波数オフセットした参照信号をｄ_ｏｆｆ（ｉ，ｍ）とおくと、ｄ_ｏｆｆ（ｉ，ｍ）は次式（１）で表せる。ここで、式（１）中の「ｊ」は虚数（√−１）を表し、「ｍ」はΔｆで離散化した周波数オフセットの順番を表す自然数である。また、「ｍΔｆ」は離散化した周波数オフセット量である。

次に、推定処理部３１５では、周波数オフセットした参照信号ｄ_ｏｆｆ（ｉ，ｍ）と受信信号ｘ₀（ｉ）との相関を取ることにより、ＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出する。今、ｎだけ時間をずらした参照信号をｄ_ｏｆｆ（ｉ−ｎ，ｍ）とおく。受信信号ｘ_０（ｉ）と参照信号ｄ_ｏｆｆ（ｉ−ｎ，ｍ）との相関計算値をｒ（ｎ，ｍ）とおくと、ｒ（ｎ，ｍ）は次式（２）で表せる（図１０参照）。ここで、式（２）中の「^＊」は複素共役を表し、「Ｎ_ｓ」は相関計算に用いるデータ数である。

今、ｎの範囲をＮ_ｍｉｎ〜Ｎ_ｍａｘとし、ｍの範囲をＭ_ｍｉｎ〜Ｍ_ｍａｘとすると、推定処理部３１５では、（Ｎ_ｍａｘ−Ｎ_ｍｉｎ＋１）×（Ｍ_ｍａｘ−Ｍ_ｍｉｎ＋１）通りの相関計算が行われる。そして、推定処理部３１５では、計算した相関値ｒ（ｎ，ｍ）の大きさ｜ｒ（ｎ，ｍ）｜を予め設定している閾値Ｌ_ｔｈと比較し、次式（３）に示すように閾値Ｌ_ｔｈ以上あるｒ（ｎ，ｍ）をＢＳ−ＩＦ干渉信号の複素振幅とする。

今、閾値Ｌ_ｔｈ以上となった複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号の数をＫ_ｍａｘとし、その複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号の大きさを大きい順番に並べ、ｋ番目の大きさとなるＢＳ−ＩＦ干渉信号の複素振幅をｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）とおく。この場合、ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）がｋ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の複素振幅となり、次に示す３つの要素を持つ。
遅延時間τ：ｎ_ｋΔＴ
周波数オフセットｆ_{ｏｆｆｓｅｔ}：ｍ_ｋΔｆ
振幅：ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）

図１０（ａ）及び（ｂ）はそれぞれ、振幅の大きさが閾値Ｌ_ｔｈ以上である複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を例示する説明図である。図１０では、周波数オフセット及び遅延時間の座標空間において、振幅がｒ（ｎ_１、ｍ_１）、ｒ（ｎ_２、ｍ_１）、ｒ（ｎ_３、ｍ_２）、ｒ（ｎ_４、ｍ_２）、ｒ（ｎ_４、ｍ_３）、ｒ（ｎ_５、ｍ_３）で表された、閾値Ｌ_ｔｈ以上の振幅を有する６個のＢＳ−ＩＦ干渉信号が例示されている。

干渉レプリカ信号生成部３１６、３１７で生成されるｋ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号をｙ_{ｎｋ，ｍｋ}（ｉ）とおくと、ｙ_{ｎｋ，ｍｋ}（ｉ）は参照信号ｄ（ｉ）を用いて次式（４）で表される。このＢＳ−ＩＦ干渉信号ｙ_{ｎｋ，ｍｋ}（ｉ）が、受信信号ｘ（ｉ）に含まれるＢＳ−ＩＦ干渉信号に対応する干渉レプリカ信号である。

但し、上記式（４）中のｈ（ｎ_ｋ，ｍ_ｋ）式は、複素振幅ｒ（ｎ_ｋ，ｍ_ｋ）を用いて次式（５）で表される。

次に、加算処理部３１８では、１〜Ｋｍａｘの全てのＢＳ−ＩＦ干渉信号（干渉レプリカ信号）ｙ_{ｎｋ，ｍｋ}（ｉ）が加算される。減算処理部３２０では、加算処理部３１８で加算された全てのＢＳ−ＩＦ干渉信号（干渉レプリカ信号）ｙ_{ｎｋ，ｍｋ}（ｉ）が、処理遅延部３１９で遅延処理された受信信号ｘ（ｉ）から差し引かれることにより、基地局装置２０に対して出力するデジタル信号からなる出力信号ｚ（ｉ）を得ることができる。この出力信号ｚ（ｉ）は次式（６）で表される。

減算処理部３２０から出力された出力信号ｚ（ｉ）は、デジタルアナログコンバータ（ＤＡＣ）３２１でアナログ信号に変換された後、アップコンバータ（ＵＣ）３２２で第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の所定周波数に周波数変換されることにより、基地局装置２０に対して出力される出力信号ｚ_０（ｔ）となる。

〔干渉抑圧処理例２〕
図１１は、干渉抑圧処理部３００における他の干渉抑圧処理例の手順を示すフローチャートである。本干渉抑圧処理例２では、推定処理部３１５における相関計算処理によって検出された複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号から、前述の式（３）に示すように振幅の大きさ｜ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）｜が閾値Ｌ_ｔｈ以上であるＢＳ−ＩＦ干渉信号を選択する（ステップ１０１）。ここで、振幅の大きさ｜ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）｜が閾値以上となったＢＳ−ＩＦ干渉信号の数Ｋｍａｘが大きい場合、信号処理能力により、その選択されたＢＳ−ＩＦ干渉信号のすべてについて干渉抑圧処理を実行できない場合がある。そこで、本干渉抑圧処理例２では、図１２に示すように、｜ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）｜≧Ｌ_ｔｈを満たすように選択された複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号の振幅の大きさ｜ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）｜を降順に並べ（ステップ１０２）、その｜ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）｜が大きい順番で所要の数Ｋ_ｎｅｅｄ（≦Ｋｍａｘ）分だけＢＳ−ＩＦ干渉信号を更に選択する（ステップ１０３）。このように選択された所要の数Ｋ_ｎｅｅｄのＢＳ−ＩＦ干渉信号についてのみ干渉レプリカ信号を生成して干渉抑圧処理を実行する（ステップ１０４）。
本干渉抑圧処理例２では、相関計算処理の結果に基づいて検出したＢＳ−ＩＦ干渉信号をその振幅の大きさ順に並べて、大きい順に所要の数のＢＳ−ＩＦ干渉信号についてのみ干渉抑圧処理を実行することにより、信号処理能力を考慮して最適なＢＳ−ＩＦ干渉信号をキャンセルすることが可能となり、ＢＳ−ＩＦ干渉信号キャンセルの効率化を図ることができる。
なお、本干渉抑圧処理例２の他の処理については、上記干渉抑圧処理例１と同様であるので、説明を省略する。

〔干渉抑圧処理例３〕
本干渉抑圧処理例３は、干渉抑圧処理部３００における干渉抑圧処理におけるＢＳ−ＩＦ干渉信号の探索の高速化を図るものである。なお、本干渉抑圧処理例３における処理のうち前述の干渉抑圧処理例１と同様な部分については説明を省略する。

本干渉抑圧処理例３において、周波数オフセット量ｆ_{ｏｆｆｓｅｔ}の最大範囲をｆ_ｗｉｄｅとすると、周波数間隔Δｆで離散化して探索する場合、Ｎ_ｍａｘ＝ｆ_ｗｉｄｅ／Δｆが探索回数となる。また、遅延時間の最大範囲をＴ_ｗｉｄｅとすると、時間間隔ΔＴで離散化して探索する場合、Ｍ_ｍａｘ＝Ｔ_ｗｉｄｅ／ΔＴが探索回数となる。従って、Ｎ_ｍａｘ×Ｍ_ｍａｘが総探索回数となる。

また、一回当たりの相関計算の処理時間は、その計算に用いるデータ数Ｎ_ｓに比例する。従って、Ｎ_ｍａｘ×Ｍ_ｍａｘ×Ｎ_ｓの計算が必要となる。Ｎ_ｍａｘ、Ｍ_ｍａｘ、Ｎ_ｓを大きくすればする程、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の検出精度は向上する。しかし、その分、処理時間が増大し、処理遅延が大きくなる。その結果、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の検出が遅くなる。

そこで、本干渉抑圧処理例３では、まず、次に示すように周波数間隔Δｆ、時間間隔ΔＴ、相関計算のデータ数Ｎ_ｓを複数設定する。そして、それらの値を適応的に変える。
周波数間隔：Δｆ＝Δｆ_１、Δｆ_２、−−−。但し、（Δｆ_１＞Δｆ_２＞−−−−）
時間間隔：ΔＴ＝ΔＴ_１、ΔＴ_２、−−−。但し、（ΔＴ_１＞Δｆ_２＞−−−−）
相関計算のデータ数：Ｎ_ｓ＝Ｎ_ｓ１、Ｎ_ｓ２、−−−。但し、（Ｎ_ｓ１＜ Ｎ_ｓ２＜−−−−）

ここで、周波数間隔Δｆ、及び時間間隔ΔＴを大きく設定し、相関計算のデータ数Ｎ_ｓを少なく設定する。具体的には、周波数間隔をΔｆ_１、時間間隔ΔＴ_１、相関計算のデータ数をＮ_ｓ１と設定して、相関値を計算し、その振幅を閾値Ｌ_ｔｈと比較して、次式（７）及び（８）に示すように閾値Ｌ_ｔｈ以上となった場合には、そのｎ_１、ｍ_１の値にＢＳ−ＩＦ干渉信号があると仮判定し、そのときの周波数オフセット値ｎ_１Δｆ_１、遅延時間ｍ_１ΔＴ_１を記録する。

次に、図１３及び次式（９）、（１０）に示すように、記録した周波数オフセット値ｎ_１Δｆ_１、遅延時間ｍ_１ΔＴ_１の周辺をΔｆ_１より小さい周波数間隔Δｆ_２、ΔＴ_１より小さい時間間隔ΔＴ_２、またＮ_ｓ１より大きい相関計算のデータ数Ｎ_ｓ２で、相関値を計算する。

但し、上記式（９）、（１０）中のｎ_２、ｍ_２は、次式（１１）に示すように記録した周波数オフセット値ｎ_１Δｆ_１、遅延時間ｍ_１ΔＴ_１の近辺領域に限定する。

ここで、Δｆ_ｗ、ΔＴ_ｗは、探索範囲を限定するための周波数オフセット幅、遅延時間幅にそれぞれ相当する。このように探索範囲を限定することで、処理時間を短縮できる。また、一層小さい周波数間隔Δｆ_２、一層小さい時間間隔ΔＴ_２で探索することで、精度の高い周波数オフセット値、遅延時間が推定できること、並びに相関計算のデータ数Ｎ_ｓ２を大きくすることから、精度の高い振幅ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）を推定できる。その結果、ＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセル効果が増大できる。

以上のように、本干渉抑圧処理例３では、精度の高いＢＳ−ＩＦ干渉信号を高速に探索することができるとともに処理量の削減を図ることができる。なお、干渉抑圧処理例３の説明では２通りの探索範囲限定の方法について示したが、３通り、４通りと同様の方法で探索範囲を限定することで、更なる処理時間を短縮と精度の高いｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）の推定ができる。

〔干渉抑圧処理例４〕
図１４は、干渉抑圧処理部３００における更に他の干渉抑圧処理例を示すブロック図である。なお、前述の干渉抑圧処理例１（図９参照）と同様な処理については説明を省略する。
前述の干渉抑圧処理例１では基地局１０で受信したＢＳ−ＩＦ干渉信号を含む受信信号ｘ_０（ｔ）を周波数変換（ダウンコンバート）して、低い周波数帯で処理を行っている。具体的には、低い周波数帯でＢＳ−ＩＦ干渉信号をキャンセルした後、元々の移動体通信の周波数帯（第１周波数帯：１．５ＧＨｚ帯）に周波数変換（アップコンバート）して出力している。

干渉抑圧処理例４では、ＢＳ−ＩＦ干渉信号を含む受信信号ｘ０（ｔ）は周波数変換しないで増幅器３２３で増幅し、ＢＳ−ＩＦ干渉信号のレプリカである干渉レプリカ信号ｙ（ｉ）を低い周波数帯で生成している。そして、その干渉レプリカ信号ｙ（ｉ）を周波数変換（アップコンバート）して干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を生成し、そのアップコンバートした干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を用いて、移動体通信の周波数帯（第１周波数帯：１．５ＧＨｚ帯）でＢＳ−ＩＦ干渉信号をキャンセルしている。本干渉抑圧処理例４によれば、例えば推定処理部３１５や干渉レプリカ信号生成部が障害等で機能しなくなっても、基地局アンテナ４０で受信した受信信号ｘ_０（ｔ）を基地局装置２０に出力することができる。

〔干渉抑圧処理例５〕
図１５は、干渉抑圧処理部３００における更に他の干渉抑圧処理例を示すブロック図である。なお、前述の干渉抑圧処理例１（図９参照）と同様な処理については説明を省略する。
実施例５では、前述の干渉抑圧処理例１と同様に基地局１０に設置した干渉抑圧用ＢＳアンテナ３５１により第２周波数帯（１１ＧＨｚ帯）のＢＳ受信信号ｄ_ＲＦ（ｔ）を受信し、それをＢＳ−ＩＦ干渉信号と同じ周波数に周波数変換して参照信号ｄ_０（ｔ）を生成している。この参照信号ｄ_０（ｔ）を基に基地局１０で受信した複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号のレプリカである干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を作成し、その干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を受信信号ｘ_０（ｔ）に逆相で加算してＢＳ−ＩＦ干渉信号をキャンセルしている。

特に、本干渉抑圧処理例５では、ウェイト計算部（推定処理部）３２４において、以下に示すように干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を作成するためのウェイトｗを逐次計算する。なお、ここで用いているウェイトは、干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を生成するときに参照信号に掛ける重み係数であり、干渉抑圧処理例１における複素振幅ｈに相当する。

先ず、ウェイト計算部３２４では、参照信号ｄ（ｉ）を基に周波数オフセットしたＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出する必要がある。そのために、まず、受信した参照信号ｄ（ｉ）に対して、周波数オフセット量ｆ_{ｏｆｆｓｅｔ}を周波数間隔Δｆで離散化した値だけ周波数オフセットした参照信号をｄ_ｏｆｆ（ｉ，ｍ）とおくと、ｄ_ｏｆｆ（ｉ，ｍ）は次式（１２）で表せる。ここで、式（１２）中の「ｊ」は虚数（√−１）を表し、「ｍ」はΔｆで離散化した周波数オフセットの順番を表す自然数である。また、「ｍΔｆ」は離散化した周波数オフセット量である。また、サンプリングの時間間隔ΔＴは一般に無線信号のシンボル長（＝１／無線伝送帯域幅）の１／２または１／４程度の時間を設定すれば十分である。

先ず、干渉レプリカ信号を作成するためのウェイトの生成方法を説明する。今、干渉レプリカ信号を作成するためのウェイトをｗ（ｎ，ｍ）とおくと、ＢＳ−ＩＦ干渉信号のレプリカである干渉レプリカ信号ｙ（ｉ）はウェイトｗ（ｎ，ｍ）、参照信号ｄ_ｏｆｆ（ｉ，ｍ）を用いて次式（１３）で与えられる。尚、ｎ、ｍは式（２）と同じ変数である。

次に、ウェイトｗ（ｎ，ｍ）の更新について説明する。受信信号ｘ（ｉ）から干渉レプリカ信号ｙ（ｉ）を差し引いた信号に対して、次式（１４）に示す演算を施すことによりウェイトの差分Δｗ（ｎ，ｍ）を算出する。なお、式（１４）中の「^＊」は複素共役を表し、「Ｎ_ｓ」はウェイトの差分Δｗの計算に用いるデータ数である。

そして、現在のウェイトｗ（ｎ，ｍ）に対してその差分Δｗ（ｎ，ｍ）を補正したウェイトｗ（ｎ，ｍ）は次式（１５）で与えられる。

ところで、干渉抑圧処理例５では先ずＢＳ−ＩＦ干渉信号の有無を判断し、「有」と判断された場合はそのウェイトを逐次更新する。ここでは、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の有無の判断について説明する。
今、一例としてウェイトの初期値を次式（１６）で与える。

そして、ウェイトの差分Δｗ（ｎ，ｍ）を計算するとウェイトの差分Δｗ（ｎ，ｍ）は次式（１７）のようになる。

従って、次のウェイトｗ（ｎ，ｍ）は初期のウェイトがｗ（ｎ，ｍ）＝０であることから、次式（１８）となる。

ウェイト計算部３２４では、参照信号ｄ（ｉ）を基に周波数オフセットしたＢＳ−ＩＦ干渉信号を式（１８）のウェイトにより検出する。
前述の干渉抑圧処理例１と同様に、ｎの範囲をＮ_ｍｉｎ〜Ｎ_ｍａｘとし、ｍの範囲をＭ_ｍｉｎ〜Ｍ_ｍａｘとすると、ウェイト計算部３２４では、（Ｎ_ｍａｘ−Ｎ_ｍｉｎ＋１）×（Ｍ_ｍａｘ−Ｍ_ｍｉｎ＋１）通りの相関計算が行われる。そして、計算したウェイトｗ（ｎ，ｍ）の大きさ｜ｗ（ｎ，ｍ）｜を予め設定している閾値Ｌ_ｔｈと比較し、閾値Ｌ_ｔｈ以上あるｗ（ｎ，ｍ）をＢＳ−ＩＦ干渉信号の複素振幅とすると同時に、（ｎΔＴ，ｍΔｆ）の位置にＢＳ−ＩＦ干渉信号があるものと判断する。
なお、前述の干渉抑圧処理例３と同様な制御を行えば、信号処理能力を考慮して最適なＢＳ−ＩＦ干渉信号をキャンセルすることが可能となり、ＢＳ−ＩＦ干渉信号キャンセルの効率化を図ることができる。
ところで、閾値Ｌ_ｔｈ以上となったＢＳ−ＩＦ干渉信号の数をＫ_ｍａｘとする。それを順番に並べたｋ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号のウェイトをｗ（ｎ_ｋ，ｍ_ｋ）とおく。ｋ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号は次の要素を持つ。
遅延時間τ：ｎ_ｋΔＴ
周波数オフセットｆ_{ｏｆｆｓｅｔ}：ｍ_ｋΔｆ
ウェイト（振幅相当）：ｗ（ｎ_ｋ，ｍ_ｋ）

そして、干渉ありと判断されたＫ_ｍａｘ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号に対して、次式（１９）に示すように逐次ＢＳ−ＩＦ干渉信号のレプリカである干渉レプリカ信号ｙ（ｉ）を生成し、受信信号ｘ（ｉ）から差し引く。

出力信号ｚ（ｉ）は次式（２０）で表される。

前述の干渉抑圧処理例２と同様に、｜ｗ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）｜を降順に並べ、その｜ｗ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）｜が大きい順番に所要の数Ｋ_ｎｅｅｄ（≦Ｋｍａｘ）分だけＢＳ−ＩＦ干渉信号を選択し、選択された所要の数Ｋ_ｎｅｅｄのＢＳ−ＩＦ干渉信号についてのみ干渉レプリカ信号を生成して干渉抑圧処理を実行する。これにより干渉抑圧処理を大幅に低下させることなく信号処理量を削減できる。

次に、上記干渉抑圧処理例１〜４に適用可能な推定処理部３１５の構成例について説明する。
推定処理部３１５における周波数オフセット、遅延時間オフセットの推定では複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を一括して検出し、それに対する干渉レプリカを作成する方法がある。しかしながら、この方法では、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の数が多い場合、ある一つのＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出する場合に、残りの他のＢＳ−ＩＦ干渉信号が干渉源となり、ＢＳ−ＩＦ干渉の検出精度が劣化するおそれがある。

今、基地局１０で受信した時間間隔ΔＴでサンプリングしたＢＳ−ＩＦ干渉信号をｂ（ｉΔＴ）、所望信号である移動体通信信号（携帯電話信号）をｗ（ｉΔＴ）、それらを加算した受信信号をｘ（ｉ）とおくと、受信信号ｘ（ｉ）は次式（２１）で表される。式中のｎ_０（ｉ）は受信機雑音である。

ここで、ｋ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の振幅を算出するための相関ｒ（ｎ_ｋ，ｍ_ｋ）を計算すると、次式（２２）が得られる。

ここで、ｎ_ｗは移動体通信信号の相関計算後の残留雑音、ｎ_ｈ，ｊはｊ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関計算後の残留雑音、ｎ_ｎは受信機雑音の相関計算後の残留雑音である。上記式（１３）に示すように、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の数が多い場合には、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の残留雑音が大きくなり、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の推定精度が低下する。特に、図１６に例示するように、複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号のうち強度（受信電力Ｐ）が小さいＢＳ−ＩＦ干渉信号（図中のＰ２，Ｐ３）の信号対雑音比の値（ＳＩＮＲ_２，ＳＩＮＲ_３）は、強度（受信電力Ｐ）が大きなＢＳ−ＩＦ干渉信号（図中のＰ１）の影響を受けて小さくなり、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の推定精度が低下しやすい。

そこで、本実施形態では、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の推定精度を改善するために、一括でＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出するかわりに、図１７に示すようにＢＳ−ＩＦ干渉信号の大きい順に干渉をキャンセルし、キャンセル後の信号から次に大きいＢＳ−ＩＦ干渉信号を逐次推定するという、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の逐次推定を行っている。このようにＢＳ−ＩＦ干渉信号を強度（電力）が大きい順番に逐次キャンセルすることで、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の検出時の信号対雑音比（ＳＩＮＲ）を改善できる。これにより、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の検出精度が大幅に向上するので、ＢＳ−ＩＦ干渉信号の推定精度を改善することができる。

図１８は、上記ＢＳ−ＩＦ干渉信号の逐次推定を行う推定処理部３１５におけるデータ処理の一例を示すブロック図である。なお、図１８において、ｋ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号ｙ_{ｎｋ，ｍｋ}（ｉ）の生成に用いられるｈ（ｎ_ｋ，ｍ_ｋ）の（ｎ_ｋ，ｍ_ｋ）は記憶装置３３７に記憶されており、各処理ブロック３３８（１）〜３３８（Ｋｍａｘ）で用いることができるようになっている。
先ず、周波数オフセットした参照信号ｄ_ｏｆｆ（ｉ，ｎ，ｍ）と受信信号ｘ（ｉ）との相関を取ることにより、ＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出する。今、受信信号ｘ（ｉ）と参照信号ｄ_ｏｆｆ（ｉ，ｎ，ｍ）の相関計算値をｒ（ｎ，ｍ）とおくと、ｒ（ｎ，ｍ）は次式（２３）で表せる。

ここで、所定の閾値以上となったＢＳ−ＩＦ干渉信号の数をＫ_ｍａｘとする。そして、閾値以上のＢＳ−ＩＦ干渉信号を強度（電力又は振幅）の大きさの降順に並べて、ｋ番目となるＢＳ−ＩＦ干渉信号をｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）とおく。図１８の例では、ＢＳ−ＩＦ干渉信号を強度が大きい順に逐次キャンセルする。

先ず、図１８の処理ブロック３３８（１）において、１番目の相関値ｒ（ｎ_１、ｍ_１）を検出する。１番目の干渉信号レプリカ信号ｙ_{ｎ１，ｍ１}は、１番目の相関値ｒ（ｎ_１、ｍ_１）を用いて、次式（２４）のように表せる。

次に、上記式（２４）で表される１番目の干渉信号レプリカ信号ｙ_{ｎ１，ｍ１}を用いて、受信信号ｘ（ｉ）から１番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号をキャンセルする。ここで、１番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号をキャンセルした中間信号をｚ_１（ｉ）とおくと、その中間信号ｚ_１（ｉ）は次式（２５）となる。この中間信号ｚ_１（ｉ）は、受信信号ｘ（ｉ）と比べて、下記の式（２６）で示す電力分だけ電力が低減する。

次に、図１８の処理ブロック３３８（２）において、受信信号ｘ（ｉ）の代わりに上記中間信号ｚ_１（ｉ）を用いて、次式（２７）で表される２番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値ｒ（ｎ_２、ｍ_２）を検出する。

一方、上記中間信号ｚ_１（ｉ）を用いずに受信信号ｘ（ｉ）をそのまま用いて２番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値ｒ（ｎ_２、ｍ_２）を検出した場合は、次式（２８）のようになる。

上記（２７）式と（２８）式とを比較すると、本実施形態の方法で検出した（２７）式で示す２番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値は、（２８）式の相関値に比べて、ｎ_ｈ，３だけ雑音が軽減していることがわかる。

同様に、３番目、４番目、・・・、のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値を求めることができる。
図１８の処理ブロック３３８（ｋ）に示すｋ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）は、次式（２９）で表され、中間信号ｚ_ｋ−１（ｉ）を用いずに受信信号ｘ（ｉ）をそのまま用いて検出した相関値に比べて、次式（３０）に示す値の分だけ雑音を軽減できる。

従って、上記ｋが大きくなる程、相関値ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）の雑音を小さくできることから、受信信号ｘ（ｉ）に基づきＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）を一括して検出する方法に比べて、ｋの大きいＢＳ−ＩＦ干渉信号レプリカを高い精度で推定できる。

ここで、ｋ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値をｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）とおく。この場合、ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）がｋ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の振幅となり、次の要素を持つ。
遅延時間τ：ｎ_ｋΔＴ
周波数オフセットｆ_{ｏｆｆｓｅｔ}： ｍ_ｋΔｆ
振幅：ｒ（ｎ_ｋ、ｍ_ｋ）

ｋ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号をｙ_{ｎｋ，ｍｋ}（ｉ）とおくと、ｙ_{ｎｋ，ｍｋ}（ｉ）は参照信号ｄ（ｉ）を用いて次式（３１）で表せる。但し、式（３１）中のｈ(ｎ_ｋ，ｍ_ｋ）は、次式（３２）で表される。

同様にして、図１８中の処理ブロック３３８（Ｋmax）に示すように、上記所定の閾値以上となった最後のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値ｒ（ｎ_Ｋｍａｘ、ｍ_Ｋｍａｘ）について検出し、Ｋmax番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号ｙ_{ｎＫｍａｘ、ｍＫｍａｘ}（ｉ）を得る。

次に、例えば前述の図９に示したように、１〜Ｋ_ｍａｘ番目の全てのＢＳ−ＩＦ干渉信号を加算して受信信号ｘ（ｉ）から差し引く。差し引いた信号をｚ（ｉ）とおくと、ｚ（ｉ）は次式（３３）で表せる。

この信号ｚ（ｉ）をＤ／Ａ変換し、元々の周波数にアップコンバートした信号ｚ_０（ｔ）を出力する。

なお、前述の図１４に示す干渉抑圧処理部３００の場合は、１〜Ｋ_ｍａｘ番目の全てのＢＳ−ＩＦ干渉信号を加算し多後、Ｄ／Ａ変換し、元々の周波数にアップコンバートした干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を、遅延処理後の受信信号ｘ_０（ｔ）から差し引く。

図１９は、上記ＢＳ−ＩＦ干渉信号の逐次推定を行う推定処理部３１５におけるデータ処理の他の例を示すブロック図である。なお、図１９において、ｋ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号ｙ_{ｎｋ，ｍｋ}（ｉ）の生成に用いられるｈ（ｎ_ｋ，ｍ_ｋ）の（ｎ_ｋ，ｍ_ｋ）は記憶装置３３７に記憶されており、各処理ブロック３３９（１）〜３３９（Ｋｍａｘ）で用いることができるようになっている。
前述の図１８の処理例では、受信信号に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を信号強度の降順に１信号づつキャンセルし、キャンセル後の受信信号（中間信号）からＢＳ−ＩＦ干渉信号を推定する。このように１信号毎にＢＳ−ＩＦ干渉信号を逐次推定すると、処理遅延が増大するおそれがある。

そこで、図１９の処理例では、受信信号に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号の一部を構成する複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を同時に推定し、信号処理の負荷を軽減する。
ここで、同時に推定するＢＳ−ＩＦ干渉信号の数をｑ個とすると、図１９の処理ブロック３３９（１）で検出される、信号強度の降順で１〜ｑ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値（干渉レプリカ信号）は、次式（３４）で与えられる。

次に、受信信号ｘ（ｉ）から降順の１〜ｑ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号をキャンセルする。１〜ｑ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号をキャンセルした中間信号をｚ_ｑ（ｉ）とおくと、ｚ_ｑ（ｉ）は次式（３５）となる。

次に、図１９の処理ブロック３３９（ｑ＋１）に示すように、上記中間信号ｚ_ｑ（ｉ）に基づいて、降順のｑ＋１〜２ｑ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値を検出し、その相関値を用いて干渉レプリカ信号を作成する。ｑ＋１〜２ｑ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値は次式（３６）で与えられ、この相関値を用いてｑ＋１〜２ｑ番目の干渉レプリカ信号を作成することができる。

このｑ＋１〜２ｑ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値（干渉レプリカ信号）は、上記中間信号ｚ_ｑ（ｉ）を用いずに受信信号ｘ（ｉ）をそのまま用いて検出した相関値に比べて、次式（３７）に示す値の分だけ雑音を軽減できる。

同様にして、図１９の処理ブロック３３９（ｎｑ＋１）に示すように、２ｑ＋１〜３ｑ、３ｑ＋１〜４ｑ、・・・、ｎｑ＋１〜（ｎ＋１）ｑ、・・・、と、逐次ｑ個ごとにＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値を検出し、干渉レプリカ信号を作成する。

降順のｋ＝ｎ・ｑ＋ｌ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値（干渉レプリカ信号）は、次式（３８）で与えられる。このｋ＝ｎ・ｑ＋ｌ番目のＢＳ−ＩＦ干渉信号の相関値（干渉レプリカ信号）は、上記中間信号ｚ_２ｑ（ｉ）を用いずに受信信号ｘ（ｉ）をそのまま用いて検出した相関値に比べて、次式（３９）に示す値の分だけ雑音を軽減できる。

なお、図１９のデータ処理例においてｑ＝１と設定すると、前述の図１８のデータ処理例と同等である。また、図１９のデータ処理例においてｑ＝Ｋ_ｍａｘと設定すると、上記中間信号を用いずに受信信号ｘ（ｉ）をそのまま用いて相関値を検出して干渉レプリカ信号を作成する方式と同等となる。

図１９の例では、ｑ個（ｑ≠１）ずつ相関値を検出して干渉レプリカ信号を同時に生成することから、ｑ＝１と比べて計算処理遅延を削減することが可能となる。

次に、本実施形態に係る干渉抑圧処理部３００における２段干渉抑圧処理について説明する。本実施形態に係る干渉抑圧処理部３００では、複数のＢＦ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}に対して干渉レプリカ信号の生成とその干渉レプリカ信号を用いた干渉信号の抑圧とを２回連続して実行する２段干渉抑圧処理方式を採用することもできる。

図２０は、本実施形態の干渉抑圧処理部３１５における２段干渉抑圧処理の一例を示すブロック図である。図２０の例は、前述の図９に示す干渉抑圧処理ブロックを２段設けた例である。なお、各干渉抑圧処理ブロック３００Ａ，３００Ｂにおける基本的な処理内容（ＢＳ−ＩＦ干渉信号の検出、干渉レプリカ信号の生成、及びその干渉レプリカ信号を用いたＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセル処理）は、前述の図９における処理と同様であるので、説明を省略する。

図２０の干渉抑圧処理部３１５では、基地局アンテナ４０で受信された第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれる強度が閾値以上の複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出し、その検出された複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号の強度（電力又は振幅）が大きい順番に所定個数のＢＳ−ＩＦ干渉信号ごとに各干渉抑圧処理ブロック３００Ａ，３００Ｂで連続的に処理する。例えば、干渉抑圧処理ブロック３００Ａ，３００Ｂの一台当たりのＢＳ−ＩＦ干渉信号の最大キャンセル数がｑ個（例えば１０〜２０個）の場合、次のように処理する。

まず、１段目の干渉抑圧処理ブロック３００Ａにおいて、第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出する。そして、その検出された複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号のうち強度が大きいｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号について、干渉レプリカ信号の生成、及びその干渉レプリカ信号を用いたＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセル処理を実行し、キャンセル処理後の受信信号ｚ_ｑ（ｉ）を出力する。
次に、２段目の干渉抑圧処理ブロック３００Ｂにおいて、上記キャンセル処理後の受信信号ｚｑ（ｉ）に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出する。そして、その検出された複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号のうち強度が大きいｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号について、干渉レプリカ信号の生成、及びその干渉レプリカ信号を用いたＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセル処理を実行し、キャンセル処理後の出力信号ｚ（ｉ）を出力する。
次に、２段目の干渉抑圧処理ブロック３００Ｂから出力された出力信号ｚ（ｉ）は、デジタルアナログコンバータ（ＤＡＣ）３２１でアナログ信号に変換された後、アップコンバータ（ＵＣ）３２２で第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の所定周波数に周波数変換されることにより、基地局装置２０に対して出力される出力信号ｚ_０（ｔ）となる。
以上の２段干渉抑圧処理により、合計２ｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号に対して、ｑ個（ｑ≠１）ごとに干渉レプリカ信号を同時に生成し、その干渉レプリカ信号を用いてｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号ごとにキャンセルすることができる。従って、第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号の数が多い場合ニアに対して一括して干渉レプリカ信号の生成及びキャンセル処理を行う場合に比較して、各ＢＳ−ＩＦ干渉信号に対応する干渉レプリカ信号を精度よく生成できるため、各ＢＳ−ＩＦ干渉信号を確実に抑圧することができる。特に、第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれるＢＳ−ＩＦ干渉信号の数が多い場合（例えば、数十個以上のＢＳ−ＩＦ干渉信号の場合）に効果的である。

図２１は、本実施形態の干渉抑圧処理部３１５における他の例に係る２段干渉抑圧処理を示すブロック図である。図２１の例は、前述の図１４に示す干渉抑圧処理ブロックを２段設けた例である。なお、各干渉抑圧処理ブロック３００Ａ，３００Ｂにおける基本的な処理内容（ＢＳ−ＩＦ干渉信号の検出、干渉レプリカ信号の生成、及びその干渉レプリカ信号を用いたＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセル処理）は、前述の図１４における処理と同様であるので、説明を省略する。

図２１の干渉抑圧処理部３１５では、基地局アンテナ４０で受信された第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれる強度が閾値以上の複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出し、その検出された複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号の強度（電力又は振幅）が大きい順番に所定個数のＢＳ−ＩＦ干渉信号ごとに各干渉抑圧処理ブロック３００Ａ，３００Ｂで連続的に処理する。例えば、干渉抑圧処理ブロック３００Ａ，３００Ｂの一台当たりのＢＳ−ＩＦ干渉信号の最大キャンセル数がｑ個（例えば１０〜２０個）の場合、次のように処理する。

図２１の干渉抑圧処理部３１５では、図２０の場合とは異なり、干渉抑圧処理ブロック３００Ａ，３００Ｂごとに、ダウンコンバータ（ＤＣ）３１１による周波数変換、アナログデジタルコンバータ（ＡＤＣ）３１２によるＡＤ変換、デジタルアナログコンバータ（ＤＡＣ）３２１によるＤＡ変換及びアップコンバータ（ＵＣ）３２２による周波数変換を行っている。
まず、１段目の干渉抑圧処理ブロック３００Ａにおいて、アナログの第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）をデジタルの受信信号ｘ_０（ｉ）に変換した後、その受信信号ｘ_０（ｉ）に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出する。そして、その検出された複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号のうち強度が大きいｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号について、干渉レプリカ信号の生成、及びその干渉レプリカ信号を用いたＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセル処理を実行し、第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の所定周波数に周波数変換されたキャンセル処理後のアナログの受信信号ｚ_ｑ（ｔ）を出力する。
次に、２段目の干渉抑圧処理ブロック３００Ｂにおいて、上記キャンセル処理後の受信信号ｚｑ（ｔ）をデジタルの受信信号ｚｑ（ｉ）に変換した後、その受信信号ｚｑ（ｉ）に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出する。そして、その検出された複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号のうち強度が大きいｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号について、干渉レプリカ信号の生成、及びその干渉レプリカ信号を用いたＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセル処理を実行し、第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の所定周波数に周波数変換されたキャンセル処理後の出力信号ｚ（ｔ）を出力する。
以上の２段干渉抑圧処理により、図２０の場合と同様に、合計２ｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号に対して、ｑ個（ｑ≠１）ごとに干渉レプリカ信号を同時に生成し、その干渉レプリカ信号を用いてｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号ごとにキャンセルすることができる。従って、第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号の数が多い場合ニアに対して一括して干渉レプリカ信号の生成及びキャンセル処理を行う場合に比較して、各ＢＳ−ＩＦ干渉信号に対応する干渉レプリカ信号を精度よく生成できるため、各ＢＳ−ＩＦ干渉信号を確実に抑圧することができる。特に、第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれるＢＳ−ＩＦ干渉信号の数が多い場合（例えば、数十個以上のＢＳ−ＩＦ干渉信号の場合）に効果的である。

図２２は、本実施形態の干渉抑圧処理部３１５における更に他の例に係る２段干渉抑圧処理の一例を示すブロック図である。図２２の例は、前述の図１５に示す干渉抑圧処理ブロックを２段設けた例である。なお、各干渉抑圧処理ブロック３００Ａ，３００Ｂにおける基本的な処理内容（ＢＳ−ＩＦ干渉信号の検出、干渉レプリカ信号の生成、及びその干渉レプリカ信号を用いたＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセル処理）は、前述の図１５における処理と同様であるので、説明を省略する。

図２２の干渉抑圧処理部３１５では、基地局アンテナ４０で受信された第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれる強度が閾値以上の複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出し、その検出された複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号の強度（電力又は振幅）が大きい順番に所定個数のＢＳ−ＩＦ干渉信号ごとに各干渉抑圧処理ブロック３００Ａ，３００Ｂで連続的に処理する。例えば、干渉抑圧処理ブロック３００Ａ，３００Ｂの一台当たりのＢＳ−ＩＦ干渉信号の最大キャンセル数がｑ個（例えば１０〜２０個）の場合、次のように処理する。

図２２の干渉抑圧処理部３１５では、図２０の場合とは異なり、図１５で示したようにウェイトｗを用いて干渉レプリカ信号ｙ（ｔ）を作成している。
まず、１段目の干渉抑圧処理ブロック３００Ａにおいて、第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出する。そして、その検出された複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号のうち強度が大きいｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号について、ウェイトｗを用いた干渉レプリカ信号の生成、及びその干渉レプリカ信号を用いたＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセル処理を実行し、キャンセル処理後の受信信号ｚ_ｑ（ｉ）を出力する。
次に、２段目の干渉抑圧処理ブロック３００Ｂにおいて、上記キャンセル処理後の受信信号ｚｑ（ｉ）に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号を検出する。そして、その検出された複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号のうち強度が大きいｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号について、ウェイトｗを用いた干渉レプリカ信号の生成、及びその干渉レプリカ信号を用いたＢＳ−ＩＦ干渉信号のキャンセル処理を実行し、キャンセル処理後の出力信号ｚ（ｉ）を出力する。
次に、２段目の干渉抑圧処理ブロック３００Ｂから出力された出力信号ｚ（ｉ）は、デジタルアナログコンバータ（ＤＡＣ）３２１でアナログ信号に変換された後、アップコンバータ（ＵＣ）３２２で第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の所定周波数に周波数変換されることにより、基地局装置２０に対して出力される出力信号ｚ_０（ｔ）となる。
以上の２段干渉抑圧処理により、図２０の場合と同様に、合計２ｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号に対して、ｑ個（ｑ≠１）ごとに干渉レプリカ信号を同時に生成し、その干渉レプリカ信号を用いてｑ個のＢＳ−ＩＦ干渉信号ごとにキャンセルすることができる。従って、第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号の数が多い場合ニアに対して一括して干渉レプリカ信号の生成及びキャンセル処理を行う場合に比較して、各ＢＳ−ＩＦ干渉信号に対応する干渉レプリカ信号を精度よく生成できるため、各ＢＳ−ＩＦ干渉信号を確実に抑圧することができる。特に、第１周波数帯の受信信号ｘ_０（ｔ）に含まれるＢＳ−ＩＦ干渉信号の数が多い場合（例えば、数十個以上のＢＳ−ＩＦ干渉信号の場合）に効果的である。

なお、上記図２０〜図２２の例では、干渉抑圧処理ブロックが２段の場合について説明したが、本発明は、干渉抑圧処理ブロックが３段以上の場合にも適用できる。

〔実施形態２〕
図２３は、本発明を適用可能な他の実施形態に係る基地局の全体構成の一例を示す概略構成図である。なお、本実施形態の基地局の構成のうち、前述の図１〜８で示した構成と同様な部分については、同じ符号を付し、説明を省略する。また、図２３において前述のフェイルセーフ制御部３３０の図示を省略しているが、図２３の実施形態においても前述のフェイルセーフ制御部３３０を適用することができる。

本実施形態の基地局１０は、２本の基地局アンテナ４０（＃１）、４０（＃２）でダイバシチ受信する場合の構成例である。図２３において、基地局アンテナ４０（＃１）、４０（＃２）で受信する信号をそれぞれｘ_０（ｔ）、ｘ_０’（ｔ）としている。また、干渉抑圧装置３０を構成している第１干渉抑圧処理部（ＢＳ−ＩＦ干渉キャンセラ）３００（＃１）及び第２干渉抑圧処理部（ＢＳ−ＩＦ干渉キャンセラ）３００（＃２）は全く同じ構成である。また、基地局１０に設置した干渉抑圧用ＢＳアンテナ３５１で受信したＢＳ放送のＲＦ信号ｄ_ＲＦ（ｔ）をＢＳ−ＩＦ干渉信号と同じ周波数に周波数変換して参照信号ｄ_０（ｔ）を生成している。そして、生成した参照信号ｄ_０（ｔ）を２分岐して、基地局アンテナ４０（＃１）、４０（＃２）毎に設けられた第１干渉抑圧処理部３００（＃１）及び第２干渉抑圧処理部３００（＃２）それぞれに入力している。

なお、図２３中の第１干渉抑圧処理部３００（＃１）及び第２干渉抑圧処理部３００（＃２）それぞれにおける干渉抑圧処理は、前述の干渉抑圧処理例１〜５に例示した何れの干渉抑圧処理でも構わない。また、基地局装置２０から移動機に対して通信を行う場合は、送受共用器（ＤＵＰ：Ｄｕｐｌｅｘｅｒ）５０、５１で信号経路を切り替えることにより、基地局アンテナ４０（＃１）から移動体通信信号を送信することができる。

〔実施形態３〕
図２４は、本発明を適用可能な更に他の実施形態に係る基地局の全体構成の一例を示す概略構成図である。なお、本実施形態の基地局の構成のうち、前述の図１〜８で示した構成と同様な部分については、同じ符号を付し、説明を省略する。また、図２４において前述のフェイルセーフ制御部３３０の図示を省略しているが、図２４の実施形態においても前述のフェイルセーフ制御部３３０を適用することができる。

本実施形態の基地局１０は、図２４の実施形態と同様に、２本の基地局アンテナ４０（＃１）、４０（＃２）でダイバシチ受信する場合の構成例である。図２４において、基地局アンテナ４０（＃１）、４０（＃２）で受信する信号をそれぞれｘ_０（ｔ）、ｘ_０’（ｔ）としている。また、干渉抑圧装置３０を構成している第１干渉抑圧処理部（ＢＳ−ＩＦ干渉キャンセラ）３００（＃１）及び第２干渉抑圧処理部（ＢＳ−ＩＦ干渉キャンセラ）３００（＃２）は全く同じ構成である。また、基地局アンテナ４０（＃１）、４０（＃２）毎に、受信信号ｘ_０（ｔ）、ｘ_０’（ｔ）を直接通過させるスイッチ７０、７１が設けられている。スイッチ７０は、受信信号ｘ_０（ｔ）の経路を、第１干渉抑圧処理部３００（＃１）による干渉信号の抑圧処理が行われる第１経路と、第１干渉抑圧処理部３００（＃１）による干渉信号の抑圧処理が行われない第２経路との間で切り替える受信経路切り替え手段として機能する。また同様に、スイッチ７１は、受信信号ｘ_０’（ｔ）の経路を、第２干渉抑圧処理部３００（＃２）による干渉信号の抑圧処理が行われる第１経路と、第２干渉抑圧処理部３００（＃２）による干渉信号の抑圧処理が行われない第２経路との間で切り替える受信経路切り替え手段として機能する。第１干渉抑圧処理部３００（＃１）及び第２干渉抑圧処理部３００（＃２）が障害等で機能しなくなった場合、制御手段としての制御装置７４は、受信信号ｘ_０（ｔ）、ｘ_０’（ｔ）を直接通過させるようにスイッチ７０、７１を切り替える制御を行うことにより、受信信号ｘ_０（ｔ）、ｘ_０’（ｔ）それぞれを、各干渉抑圧処理部３００（＃１）、３００（＃２）を経由させずに、基地局装置２０に対して直接出力することができる。

また、制御装置７４は、参照信号ｄ_０（ｔ）の強度（例えば、参照信号の電力又はＳＮＲ：Signal to Noise Ratio）が閾値以下又は閾値未満になったときに、各受信信号ｘ_０（ｔ）、ｘ_０'（ｔ）の経路を前記第１経路から前記第２経路に切り替えるようにスイッチ７０、７１を切り替える制御を行ってもよい。この制御により、参照信号ｄ_０（ｔ）の強度不足に起因して第１干渉抑圧処理部３００（＃１）及び第２干渉抑圧処理部３００（＃２）が正常に機能しなくなった場合に、各干渉抑圧処理部３００（＃１）、３００（＃２）における干渉抑圧の精度低下を防止したり、不適切な干渉抑圧処理が行われるのを未然に防止したりすることができる。

本実施形態において、障害等で第１干渉抑圧処理部３００（＃１）及び第２干渉抑圧処理部３００（＃２）が障害等で同時に機能しなくなった場合は、次のような復旧アルゴリズムで復旧することができる。第１干渉抑圧処理部３００（＃１）及び第２干渉抑圧処理部３００（＃２）に障害が同時に発生した場合、制御装置７４は受信信号ｘ_０（ｔ）、ｘ_０’（ｔ）を直接通過させるようにスイッチ７０、７１を切り替える。これにより、基地局装置２０への通信は確保できる。次に、制御装置７４は第１干渉抑圧処理部３００（＃１）及び第２干渉抑圧処理部３００（＃２）の両方をリセットするなどして機能回復を試みる。そして、スイッチ７０、７１のどちらか一方のスイッチを切り替えることにより、複数の干渉抑圧処理部のいずれか（例えば、第１干渉抑圧処理部３００（＃１））からの信号が基地局装置２０側に出力されるように制御し、状態を監視する。この監視は基地局装置２０内で行うことができる。状態が回復できているようであれば、その干渉抑圧処理部からの信号が基地局装置２０側に出力されるようにスイッチを切り替えたままとする。次に、もう一方のスイッチを、複数の干渉抑圧処理部のもう一方（例えば、第２干渉抑圧処理部３００（＃２））からの信号が基地局装置２０側に出力されるよう制御し、状態を監視する。状態が回復できているようであれば、その干渉抑圧処理部からの信号が基地局装置２０側に出力されるようにスイッチを切り替えたままとする。この制御により、ダイバシチ受信の両方が同時に断となることを回避することができ、基地局の信頼性の向上が図れる。

なお、図２４中の第１干渉抑圧処理部３００（＃１）及び第２干渉抑圧処理部３００（＃２）それぞれにおける干渉抑圧処理は、前述の干渉抑圧処理例１〜５に例示した何れの干渉抑圧処理でも構わない。また、基地局装置２０から移動機に対して通信を行う場合は、送受共用器５０、５１で信号経路を切り替えることにより、基地局アンテナ４０（＃１）から移動体通信信号を送信することができる。

なお、上記図１〜図８、図２３及び図２４の各実施形態では、干渉抑圧処理部３００等を有する干渉抑圧装置３０を基地局装置２０とは別に設けた例について説明したが、干渉抑圧処理部３００等を基地局装置２０内に組み込んで構成してもよい。

図２５は、本発明を適用可能な更に他の実施形態に係る基地局であり、干渉抑圧装置３０を基地局装置２０内に組み込んだ基地局の全体構成の一例を示す概略構成図である。なお、本実施形態の基地局の構成のうち、前述の図１〜８で示した構成と同様な部分については、同じ符号を付し、説明を省略する。また、図２５において前述のフェイルセーフ制御部３３０の図示を省略しているが、図２５の実施形態においても前述のフェイルセーフ制御部３３０を適用することができる
図２５において、基地局１０に設けられた基地局装置２０は、受信装置２００及び送信装置２１０を備えるとともに、前述の干渉抑圧装置３０が組み込まれている。干渉抑圧装置３０から出力される干渉抑圧処理済みの受信信号ｚ_０（ｔ）は受信装置２００に送られる。また、送信装置２１０から出力される移動体通信信号は、送受共用器５０を経由して基地局アンテナ４０に送られ、移動機に向けて送信される。

以上、上記各実施形態によれば、第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の受信信号ｘに含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}に対応する干渉レプリカ信号をそれぞれ生成し、この干渉レプリカ信号を第１周波数帯の受信信号ｘから差し引くことにより第１周波数帯の受信信号ｘに含まれる複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}を抑圧することができる。従って、移動機８０から受信する無線信号とは周波数帯が異なる第２周波数帯（１１ＧＨｚ帯）の無線信号から周波数変換されて発生した第１周波数帯（１．５ＧＨｚ帯）の複数のＢＳ−ＩＦ干渉信号ｘ_{ＢＳ−ＩＦ}を抑圧することができる。

なお、上記各実施形態では、第１周波数帯が１．５ＧＨｚ帯であり、第２周波数帯がＢＳ放送の１１ＧＨｚ帯であり、家庭などに設置されたＢＳブースタ９１から漏洩した漏れ電波からなる無線信号が干渉信号となっている場合について説明したが、本発明は、これに限定されるものではない。また、本発明は、第１周波数帯の干渉信号の元になっている周波数変換前の第２周波数帯の無線信号を基地局１０で受信可能であれば、同様に適用することができ、同様な効果が得られるものである。
更に干渉レプリカ信号の推定及び生成に関しても、上記各実施形態に限定されるものではない。例えば、最小２乗平均（LMS：Least Mean Square）アルゴリズム、再帰最小２乗（RLS：Recursive Least Square）アルゴリズム、ＭＵＳＩＣ（Multiple Signal Classification）等の超高分解能アルゴリズム、更に２次元ＬＭＳアルゴリズムなども同様に適用することができて、同様以上の効果が得られる場合もある。

１０ 基地局
２０ 基地局装置
３０ 干渉抑圧装置
４０ 基地局アンテナ
５０，５１ 送受共用器
７０，７１ スイッチ
７４ 制御装置
８０ 移動機
３００ 干渉抑圧処理部
３００Ａ １段目の干渉抑圧処理ブロック
３００Ｂ ２段目の干渉抑圧処理ブロック
３０１ パラメータ値推定部
３０２ パラメータ値記憶部
３０３ 干渉レプリカ信号生成部
３０４ 減算処理部
３１５ 推定処理部
３３０ フェイルセーフ制御部
３３１ 制御装置（コントローラ）
３３２、３３３ 測定部
３３４ 減算処理部
３３５ 信号経路切り換えスイッチ
３４０ 干渉検出・レプリカ生成部
３５０ ＢＳ受信システム
３５１ 干渉抑圧用ＢＳアンテナ（パラボラアンテナ）
３５２ ＢＳ−ＲＦ受信機

特開２００１−２６７９４２号公報

Claims (18)

1. 通信端末と無線通信可能な基地局であって、
   通信端末から送信された所望信号と該所望信号に干渉する複数の干渉信号とを含む第１周波数帯の無線信号を受信する第１受信手段と、
   前記所望信号と前記複数の干渉信号とを含む第１周波数帯の無線信号を受信しているときに、該第１周波数帯の干渉信号に周波数変換される前の第２周波数帯の無線信号を受信する第２受信手段と、
   前記第２周波数帯の受信信号を周波数変換して第１周波数帯の参照信号を生成する参照信号生成手段と、
   前記参照信号と前記第１周波数帯の受信信号とに基づいて、該第１周波数帯の受信信号に含まれる複数の干渉信号を検出し、検出された複数の干渉信号の少なくとも一部に対応する複数の干渉レプリカ信号を生成する干渉レプリカ信号生成手段と、
   前記複数の干渉信号に対応する複数の干渉レプリカ信号を前記第１周波数帯の受信信号から差し引くことにより該第１周波数帯の受信信号に含まれる複数の干渉信号を抑圧する干渉抑圧手段と、
   前記干渉信号を抑圧する処理を行う前の第１の受信信号の強度と前記干渉信号を抑圧する処理を行った後の第２の受信信号の強度とを測定する測定手段と、
   前記第１の受信信号の強度と前記第２の受信信号の強度との比較結果に基づいて、前記干渉抑圧手段の干渉抑圧動作を停止する制御手段と、
   を備えたことを特徴とする基地局。
2. 請求項１の基地局において、
   前記制御手段は、前記第２の受信信号の強度が前記第１の受信信号の強度以上になったとき、前記干渉抑圧手段の干渉抑圧動作を停止することを特徴とする基地局。
3. 請求項１又は２の基地局において、
   前記制御手段は、前記第１の受信信号が所定の閾値よりも小さいとき、前記干渉抑圧手段の干渉抑圧動作を停止することを特徴とする基地局。
4. 請求項１乃至３のいずれかの基地局において、
   前記干渉レプリカ信号生成手段は、前記参照信号と前記第１周波数帯の受信信号とから算出できる前記干渉レプリカ信号の生成に必要な複数のパラメータそれぞれの値を算出し、前記複数のパラメータの算出値に基づいて前記干渉レプリカ信号を生成することを特徴とする基地局。
5. 請求項４の基地局において、
   前記干渉レプリカ信号の生成に用いられるパラメータは、前記干渉信号の周波数オフセット、遅延時間及び振幅であることを特徴とする基地局。
6. 請求項５の基地局において、
   前記干渉レプリカ信号生成手段は、
   前記参照信号について複数組の周波数オフセット、遅延時間及び振幅を設定しながら該参照信号と前記第１周波数帯の受信信号との間の相関値を算出し、
   前記周波数オフセット、遅延時間及び振幅の複数の組み合わせそれぞれについて算出した相関値と予め設定した閾値とを比較することにより、前記干渉信号の周波数オフセット、遅延時間及び振幅を推定することを特徴とする基地局。
7. 請求項５の基地局において、
   前記干渉レプリカ信号生成手段は、
   前記参照信号に前記周波数オフセット及び遅延時間を設定したオフセット参照信号と、前記振幅に相当するウェイトとに基づいて、前記干渉レプリカ信号を生成し、
   前記第１周波数帯の受信信号と前記干渉レプリカ信号との差分と、前記オフセット参照信号とに基づいて、前記ウェイトの差分を算出し、その差分を用いて該ウェイトを更新することを特徴とする基地局。
8. 請求項４乃至７のいずれかの基地局において、
   前記パラメータの推定値を記憶する記憶手段を備え、
   前記干渉レプリカ信号生成手段は、前記記憶手段に記憶されている前記パラメータの値と前記第１周波数帯の参照信号とに基づいて、前記干渉レプリカ信号を生成することを特徴とする基地局。
9. 請求項８の基地局において、
   前記記憶手段に記憶されている前記パラメータの推定値を所定のタイミングで繰り返し更新する更新手段を備え、
   前記更新のタイミングは変更可能なことを特徴とする基地局。
10. 請求項１乃至９のいずれかの基地局において、
    前記第１受信手段によって受信された受信信号の経路を、前記干渉抑圧手段による干渉信号の抑圧処理が行われる第１経路と、前記干渉抑圧手段による干渉信号の抑圧処理が行われない第２経路との間で切り替える受信経路切り替え手段を、備えたことを特徴とする基地局。
11. 請求項１０の基地局において、
    前記参照信号の強度が閾値以下又は閾値未満になったときに、前記受信信号の経路を前記第１経路から前記第２経路に切り替えるように前記受信経路切り替え手段を制御する制御手段を、備えたことを特徴とする基地局。
12. 請求項１乃至１１のいずれかの基地局において、
    前記第１周波数帯の受信信号は、周波数オフセット、遅延時間及び振幅の少なくとも一つが互いに異なる複数の干渉信号を含むことを特徴とする基地局。
13. 請求項１乃至１２のいずれかの基地局において、
    前記第１受信手段で受信される第１周波数帯の無線信号は、前記通信端末から送信された１．５ＧＨｚ帯の無線信号であり、
    前記第２受信手段で受信される第２周波数帯の無線信号は、放送衛星から送信された１１ＧＨｚ帯の無線放送信号である
    ことを特徴とする基地局。
14. 請求項１乃至１３のいずれかの基地局において、
    前記第１受信手段で受信される第１周波数帯の無線信号に含まれる干渉信号は、無線放送信号を中間周波数の信号に変換する周波数変換装置及びその中間周波数の信号を増幅する増幅装置の少なくとも一方の装置から漏洩した漏洩信号であることを特徴とする基地局。
15. 通信端末から送信された所望信号と該所望信号に干渉する干渉信号とを含む第１周波数帯の受信信号から、該干渉信号に対応する干渉レプリカ信号を差し引くことにより、該第１周波数帯の受信信号に含まれる干渉信号を抑圧する干渉抑圧装置であって、
    前記所望信号と該所望信号に干渉する複数の干渉信号とを含む第１周波数帯の無線信号を受信しているときに、該第１周波数帯の干渉信号に周波数変換される前の第２周波数帯の無線信号を受信する無線受信装置から該第２周波数帯の無線信号が入力され、該第２周波数帯の受信信号を周波数変換して第１周波数帯の参照信号を生成する参照信号生成手段と、
    前記第１周波数帯の受信信号が入力され、前記参照信号と該第１周波数帯の受信信号とに基づいて、該第１周波数帯の受信信号に含まれる複数の干渉信号を検出し、検出された複数の干渉信号の少なくとも一部に対応する複数の干渉レプリカ信号を生成する干渉レプリカ信号生成手段と、前記複数の干渉信号に対応する複数の干渉レプリカ信号を前記第１周波数帯の受信信号から差し引くことにより該第１周波数帯の受信信号に含まれる複数の干渉信号を抑圧する干渉抑圧手段と、
    前記干渉信号を抑圧する処理を行う前の第１の受信信号の強度と前記干渉信号を抑圧する処理を行った後の第２の受信信号の強度とを測定する測定手段と、
    前記第１の受信信号の強度と前記第２の受信信号の強度との比較結果に基づいて、前記干渉抑圧手段の干渉抑圧動作を停止する制御手段と、
    を備えたことを特徴とする干渉抑圧装置。
16. 請求項１５の干渉抑圧装置において、
    前記制御手段は、前記第２の受信信号の強度が前記第１の受信信号の強度以上になったとき、前記干渉抑圧手段の干渉抑圧動作を停止することを特徴とする干渉抑圧装置。
17. 通信端末から送信された所望信号と該所望信号に干渉する干渉信号とを含む第１周波数帯の受信信号から、該干渉信号に対応する干渉レプリカ信号を差し引くことにより、該第１周波数帯の受信信号に含まれる干渉信号を抑圧する干渉抑圧方法であって、
    前記所望信号と該所望信号に干渉する複数の干渉信号とを含む第１周波数帯の無線信号を受信しているときに、該第１周波数帯の干渉信号に周波数変換される前の第２周波数帯の無線信号を受信するステップと、
    前記第２周波数帯の受信信号を周波数変換して第１周波数帯の参照信号を生成するステップと、
    前記参照信号と前記第１周波数帯の受信信号とに基づいて、該第１周波数帯の受信信号に含まれる複数の干渉信号を検出し、検出された複数の干渉信号の少なくとも一部に対応する複数の干渉レプリカ信号を生成するステップと、
    前記複数の干渉レプリカ信号を前記第１周波数帯の受信信号から差し引くステップと、
    前記干渉信号を抑圧する処理を行う前の第１の受信信号の強度を測定するステップと、
    前記干渉信号を抑圧する処理を行った後の第２の受信信号の強度とを測定するステップと、
    前記第１の受信信号の強度と前記第２の受信信号の強度との比較結果に基づいて、前記干渉信号の抑圧処理を停止するステップと、
    を含むことを特徴とする干渉抑圧方法。
18. 請求項１７の干渉抑圧方法において、
    前記第２の受信信号の強度が前記第１の受信信号の強度以上になったとき、前記干渉信号の抑圧処理を停止することを特徴とする干渉抑圧方法。

Images