JP5332577B2 - Steel strip continuous processing equipment and continuous processing method - Google Patents

Steel strip continuous processing equipment and continuous processing method Download PDF

Info

Publication number
JP5332577B2
JP5332577B2 JP2008317022A JP2008317022A JP5332577B2 JP 5332577 B2 JP5332577 B2 JP 5332577B2 JP 2008317022 A JP2008317022 A JP 2008317022A JP 2008317022 A JP2008317022 A JP 2008317022A JP 5332577 B2 JP5332577 B2 JP 5332577B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
steel strip
camber
trim
width
tip
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008317022A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010137334A (en
Inventor
太郎 小出
敦司 岡田
耕一 大野谷
貴行 高園
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2008317022A priority Critical patent/JP5332577B2/en
Publication of JP2010137334A publication Critical patent/JP2010137334A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5332577B2 publication Critical patent/JP5332577B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、鋼帯の連続処理設備および連続処理方法に関し、具体的には、溶接機とトリミング装置とを有する鋼帯の連続処理設備および連続処理方法に関する。   The present invention relates to a steel strip continuous processing facility and a continuous processing method, and more particularly, to a steel strip continuous processing facility and a continuous processing method having a welding machine and a trimming device.

製鉄所で製造される鋼帯の処理工程の一つとして、熱間圧延工程で得られた不揃いな鋼帯の幅方向端部(エッジ)を、トリマもしくはサイドトリマと呼ばれる、対向して配置されて回転する2対の円盤状のナイフを有する設備で所定の幅に切り揃えるトリミング工程がある。トリム後の鋼帯の幅(以下「トリム幅」という)は、最終製品である鋼帯の幅と、トリミング工程後に付随する工程での幅変化とを考慮して事前に決定される。   As one of the processing steps for steel strips manufactured at steelworks, the widthwise ends (edges) of the irregular steel strips obtained in the hot rolling process are arranged facing each other, called trimmers or side trimmers. There is a trimming step of trimming to a predetermined width with equipment having two pairs of disk-shaped knives rotating in a row. The width of the steel strip after trimming (hereinafter referred to as “trim width”) is determined in advance in consideration of the width of the steel strip as the final product and the width change in the process accompanying the trimming process.

鋼帯の連続処理ラインでは、先行する鋼帯のトリム幅と、後行する鋼帯のトリム幅とが異なる場合、従来、両者の溶接点の両端部に円弧状のノッチを設け、その溶接点がトリマに移動した段階でラインを一旦停止してナイフを移動することによりトリム幅の変更を行っていた。しかし、この方法では、トリム幅が変わる度にラインを一旦停止する必要があり、生産能率の低下は免れない。また、トリム幅の変更の度にトリム屑が途切れるため、一旦途切れた後の新たに切り出されるトリム屑がトリム屑処理設備に適切に投入されずにトリムトラブルを生じることも多い。   In the continuous treatment line of steel strip, when the trim width of the preceding steel strip and the trim width of the following steel strip are different, conventionally, arc-shaped notches are provided at both ends of the weld points of the two, and the weld points When the line moved to the trimmer, the trim width was changed by temporarily stopping the line and moving the knife. However, with this method, it is necessary to stop the line every time the trim width changes, and a reduction in production efficiency is inevitable. Further, since trim scraps are interrupted every time the trim width is changed, trim scraps that are newly cut out after being temporarily interrupted are often not properly put into the trim scrap disposal facility, and often cause trim troubles.

そこで、特許文献1には、サイドトリマの二対のカッタナイフの対称中心を旋回中心軸としてカッタナイフおよびナイフ軸を旋回軸線の廻りに水平旋回させるとともに、板幅方向へ水平移動させながら走間幅替えを行いながら連続切断するように構成したサイドトリマに係る発明が開示されている。この発明によれば、ラインを停止せずに、かつトリム屑を途切れさせることなくトリム幅を変更できるので、トリム幅の変更時のライン停止による生産能率の低下および新たに切り出されるトリム屑によるトリムトラブルの発生を大幅に低減できる。   Therefore, in Patent Document 1, the cutter knife and the knife shaft are horizontally swiveled around the swivel axis with the symmetrical center of the two pairs of cutter knives of the side trimmer as the swivel center axis, An invention relating to a side trimmer configured to continuously cut while performing width change is disclosed. According to the present invention, the trim width can be changed without stopping the line and without interrupting trim debris. Therefore, the production efficiency is reduced due to the line stop when the trim width is changed, and trimming by newly trimmed trim debris is performed. Trouble occurrence can be greatly reduced.

一方、トリミング作業の安定化のためには、鋼帯を正確にラインの幅方向に対してセンタリングする必要がある。鋼帯の幅センターがラインの幅センターに対してオフセットしていると、オフセットした側とは反対側のトリム屑の幅(以下、「トリム代」という)が狭くなり、トリムトラブルを招く。そこで、特許文献2、3には、サイドトリマの入側に鋼帯の供給ずれを修正するためのステアリングロールを備えるサイドトリマに係る発明が開示されている。   On the other hand, in order to stabilize the trimming operation, it is necessary to accurately center the steel strip in the line width direction. When the width center of the steel strip is offset with respect to the width center of the line, the width of trim scrap on the opposite side to the offset side (hereinafter referred to as “trim allowance”) becomes narrow, which causes trim trouble. Therefore, Patent Documents 2 and 3 disclose inventions related to a side trimmer that includes a steering roll for correcting a supply deviation of a steel strip on the entry side of the side trimmer.

また、特許文献4には、サイドトリマの上流側に板幅計を設置し、トリミングを開始する前にその鋼帯に対するトリミングの可否を判定し、トリム代が不足する場合にはその鋼帯のトリミングを中止するサイドトリミングの可否判定方法に係る発明が開示されている。また、特許文献5には、連続焼鈍設備においてトリマの前に設置した板幅計により鋼帯の板幅を計測し、トリム代が不足する部分はトリミングを中断する金属体のサイドトリミング方法に係る発明が開示されている。これらの発明は、特に鋼帯の長手方向の中央部における高速でトリミングする部分でのトリムトラブルに対しては有効なものである。   Further, in Patent Document 4, a sheet width meter is installed on the upstream side of the side trimmer, and it is determined whether or not trimming can be performed on the steel strip before trimming is started. An invention relating to a method for determining whether or not to allow side trimming to stop trimming is disclosed. Further, Patent Document 5 relates to a side trimming method for a metal body in which the strip width of a steel strip is measured by a strip width meter installed in front of a trimmer in a continuous annealing facility, and a trim margin is insufficient for trimming. The invention is disclosed. These inventions are particularly effective for a trim trouble at a portion that is trimmed at a high speed in the longitudinal central portion of the steel strip.

しかし、これらのいずれの発明によっても、先行する鋼帯と後行する鋼帯との溶接部の前後におけるトリムトラブルの発生を防止することはできない。
特許文献6には、トリマの上流に設置された板幅計によって溶接部でのセンターずれ量を計測し、このずれ量に応じて溶接点の通過時のトリム幅を変更することにより、溶接部でのトリムトラブルを軽減する方法に係る発明が開示されている。
特開昭60−9613号公報 特開2000−190123号公報 特開2000−225512号公報 特開平10−156618号公報 特許2000−158227号公報 特開2000−254815号公報
However, neither of these inventions can prevent the occurrence of trim trouble before and after the welded portion between the preceding steel strip and the following steel strip.
In Patent Document 6, a center deviation amount at a welded portion is measured by a plate width meter installed upstream of a trimmer, and a trim width at the time of passing a welding point is changed according to the deviation amount, thereby obtaining a welded portion. An invention relating to a method for reducing trim troubles is disclosed.
JP 60-9613 A JP 2000-190123 A JP 2000-225512 A JP-A-10-156618 Japanese Patent No. 2000-158227 JP 2000-254815 A

しかしながら、特許文献6により開示された発明に基づいても、溶接部の前後のトリムトラブルを十分に抑制することは難しく、このトリムトラブルをさらに抑制するための技術の確立が求められる。   However, even based on the invention disclosed in Patent Document 6, it is difficult to sufficiently suppress the trim trouble before and after the welded portion, and establishment of a technique for further suppressing this trim trouble is required.

本発明の目的は、上記事情に鑑みてなされたものであり、溶接機とトリミング装置とを有する鋼帯の連続処理設備を用いて鋼帯を連続処理する際に、安定した溶接部の走間幅変更トリミングを実現することができる鋼帯の連続処理設備および連続処理方法を提供することである。   The object of the present invention has been made in view of the above circumstances, and when a steel strip is continuously processed using a continuous processing facility for a steel strip having a welding machine and a trimming device, a stable weld zone running time is achieved. It is to provide a continuous processing equipment and a continuous processing method for a steel strip capable of realizing width change trimming.

本発明は、先行する鋼帯の尾端と後行する鋼帯の先端とを突き合わせて溶接して溶接鋼帯を得る溶接機と、走行するこの溶接鋼帯の板幅端部を切断するトリミング装置とを備える鋼帯の連続処理設備であって、溶接機の上流側または溶接機内に設けられ、先行する鋼帯の尾端および後行する鋼帯の先端それぞれのキャンバ量を測定するキャンバ測定手段と、このキャンバ測定手段により測定されたキャンバ量に基づいて、トリム幅が溶接鋼帯の溶接部の前後の区間で狭く変更されるように、トリミング装置を制御する制御手段とを備えることを特徴とする鋼帯の連続処理設備である。 The present invention includes a welding machine that obtains a welded steel strip by butting the tail end of the preceding steel strip and the tip of the following steel strip, and trimming that cuts the plate width end portion of the traveling welded steel strip. Is a continuous treatment facility for steel strips provided with a device, and is provided on the upstream side of the welder or in the welder, and measures camber amounts at the tail end of the preceding steel strip and the tip of the subsequent steel strip. And a control means for controlling the trimming device so that the trim width is narrowly changed in the sections before and after the welded portion of the welded steel strip based on the camber amount measured by the camber measuring means. It is a steel strip continuous processing facility.

この本発明にかかる鋼帯の連続処理設備は、さらに、溶接機の上流側に配置されて、先行する鋼帯の尾端を含む部分および/または後行する鋼帯の先端を含む部分を切断する切断装置を備えることが好ましい。   The steel strip continuous processing facility according to the present invention is further arranged upstream of the welder to cut a portion including the tail end of the preceding steel strip and / or a portion including the tip of the following steel strip. It is preferable to provide a cutting device.

別の観点からは、本発明は、上述した本発明にかかる鋼帯の連続処理設備を用い、キャンバ測定手段により先行する鋼帯の尾端および後行する鋼帯の先端それぞれのキャンバ量を測定し、測定したキャンバ量に基づいて溶接鋼帯の溶接部がトリミング装置を通過する際のトリム幅を設定することを特徴とする鋼帯の連続処理方法である。   From another point of view, the present invention uses the above-described continuous treatment equipment for steel strip according to the present invention, and measures the amount of camber at the tail end of the preceding steel strip and the tip of the following steel strip by the camber measuring means. Then, the steel strip continuous processing method is characterized in that the trim width when the welded portion of the welded steel strip passes through the trimming device is set based on the measured camber amount.

この本発明にかかる鋼帯の連続処理方法では、測定したキャンバ量が予め設定したトリム可否判定閾値より大きい場合に、溶接部のトリム幅がこの溶接部以外の他の部分のトリム幅よりも小さくなるように、トリム幅を設定することが好ましい。   In the steel strip continuous processing method according to the present invention, when the measured camber amount is larger than a preset trim propriety determination threshold, the trim width of the welded portion is smaller than the trim width of other portions other than the welded portion. Thus, it is preferable to set the trim width.

さらに別の観点からは、本発明は、上述した本発明にかかる鋼帯の連続処理設備を用い、キャンバ測定手段により先行する鋼帯の尾端および後行する鋼帯の先端それぞれのキャンバ量を測定し、測定したキャンバ量が、予め設定した切断要否判定閾値を超える場合には、先行する鋼帯の尾端を含む部分および/または後行する鋼帯の先端を含む部分を切断装置により切断することを特徴とする鋼帯の連続処理方法である。   From another viewpoint, the present invention uses the above-described continuous processing equipment for steel strip according to the present invention, and the camber amount at each of the tail end of the preceding steel strip and the tip of the following steel strip is measured by the camber measuring means. When the measured camber amount exceeds a preset cutting necessity determination threshold value, a portion including the tail end of the preceding steel strip and / or a portion including the tip of the following steel strip is removed by the cutting device. It is the continuous processing method of the steel strip characterized by cutting.

本発明によれば、溶接機とトリミング装置とを有する鋼帯の連続処理設備を用いて鋼帯を連続処理する際に、安定した溶接部の走間幅変更トリミングを実現することができ、トリムトラブルによる生産能率低下を大幅に抑制できるとともに、鋼帯の先端や尾端の幅狭部分を切下げる工程を追加することなく直接プロセスラインに鋼帯を通すことができるようになるため、切下げ工程の増加に起因したリードタイムの延長を防止することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, when continuously processing a steel strip using the continuous processing equipment of the steel strip which has a welding machine and a trimming apparatus, it can implement | achieve the stable width change trimming of a welding part, trim The reduction in production efficiency due to troubles can be greatly suppressed, and the steel strip can be passed directly through the process line without adding a process to cut down the narrow end of the steel strip or tail. It is possible to prevent the lead time from being extended due to the increase of.

以下、本発明にかかる鋼帯の連続処理設備および連続処理方法を実施するための最良の形態を、添付図面を参照しながら詳細に説明する。
はじめに、本発明の原理を簡単に説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION The best mode for carrying out a steel strip continuous processing facility and a continuous processing method according to the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings.
First, the principle of the present invention will be briefly described.

本発明者らは、走間幅変更時においても溶接鋼帯の溶接部の前後に於いてトリムトラブルが多い原因を突き止めるべく鋭意調査を行った。その結果、溶接鋼帯の溶接部の前後においては急峻なキャンバが存在していることを知見した。   The inventors of the present invention conducted intensive studies to find out the cause of many trim troubles before and after the welded portion of the welded steel strip even when the running width was changed. As a result, it has been found that there is a steep camber before and after the weld zone of the welded steel strip.

図1は、溶接鋼帯の先端および尾端におけるキャンバ量および板厚の実測結果を示すグラフである。図1にグラフで示すように、溶接鋼帯の溶接部の前後においては、板幅にもよるが、1%にも達するといった急峻なキャンバが存在する。   FIG. 1 is a graph showing the actual measurement results of camber amount and plate thickness at the tip and tail ends of a welded steel strip. As shown in the graph of FIG. 1, there is a steep camber that reaches 1%, depending on the plate width, before and after the welded portion of the welded steel strip.

この理由は、熱間圧延工程では被圧延材を1本毎に熱間圧延機に通すのが一般的であり、先端および尾端にはスタンド間張力が負荷されないため、仕上げ圧延機の微妙なレベリングのずれや被圧延材自身が有する板幅方向の板厚分布の非対称性等に起因して、被圧延材が水平方向に曲がり易いこと等が原因であると推定される。   The reason for this is that in the hot rolling process, it is common to pass the material to be rolled through a hot rolling mill one by one, and the tension between the stands is not applied to the tip and tail ends. It is presumed that the material to be rolled easily bends in the horizontal direction due to leveling deviation, asymmetry of the sheet thickness distribution in the sheet width direction of the material itself.

熱間仕上圧延機のスタンド間距離は、一般的に5〜6m程度であることが多いため、被圧延材の先端および尾端に発生するキャンバは熱間圧延された鋼帯の先端または尾端から5〜10m程度の範囲の領域に発生することが多い。   Since the distance between the stands of the hot finish rolling mill is generally about 5 to 6 m, the camber generated at the tip and tail ends of the material to be rolled is the tip or tail end of the hot-rolled steel strip. Often occurs in an area in the range of 5 to 10 m.

本発明者らは、こうした先端および尾端にキャンバを有する鋼帯を溶接してからトリミングすると、溶接部の近傍で鋼帯が急激にラインセンターに対してオフセットすることとなり、トリムトラブルが発生し易くなることを知見した。   When the present inventors trim a steel strip having a camber at the tip and tail ends, the steel strip abruptly offsets from the line center in the vicinity of the welded portion, causing a trim trouble. I found it easier.

そこで、本発明者らは、先行する鋼帯と後行する鋼帯とを突き合わせ溶接する前に、先行する鋼帯の尾端および後行する鋼帯の先端それぞれのキャンバ量を求め、このキャンバ量に基づいて溶接部の前後のトリム幅を変更すれば、トリムトラブルの発生を防止できるのではないかと考え、さらに検討を重ねた。   Therefore, the inventors obtained the camber amounts of the leading end of the preceding steel strip and the leading end of the following steel strip before butt welding the preceding steel strip and the following steel strip, and this camber. We thought that it would be possible to prevent the occurrence of trim trouble by changing the trim width before and after the weld based on the amount.

図2は、一般的な走間幅変更時のトリム軌跡を示す説明図であって、溶接鋼帯Sを構成する先行する鋼帯(以下「先行鋼帯」という)S1および後行する鋼帯(以下「後行鋼帯」という)S2のいずれにもキャンバがない場合の溶接部1の前後のトリム軌跡2を模式的に示す。先行鋼帯S1および後行鋼帯S2にキャンバがない場合には、トリム幅の変更に伴ってトリム屑が途切れることなく、かつラインを停止させずに溶接鋼帯Sのトリムを継続することができる。   FIG. 2 is an explanatory diagram showing a trim trajectory at the time of a general change in the running width, which is a preceding steel strip (hereinafter referred to as “preceding steel strip”) S1 constituting the welded steel strip S and a subsequent steel strip. A trim trajectory 2 before and after the welded portion 1 when there is no camber in any of S2 (hereinafter referred to as “following steel strip”) is schematically shown. When there is no camber in the preceding steel strip S1 and the succeeding steel strip S2, trimming of the welded steel strip S can be continued without stopping trim lines with the change in trim width and without stopping the line. it can.

図3は、先行鋼帯S1の尾端にキャンバが存在する場合のトリムトラブル発生状況を模式的に示す説明図である。
図3に示すように、キャンバが存在する部分3がセンタ位置制御装置(CPC装置)4を通過する際、溶接鋼帯Sはキャンバの方向となる矢印の方向(図面の下方向)へ移動するが、これを修正するためにCPC装置4の前に設置されたセンタリング装置5が、溶接鋼帯Sをキャンバに対して反対方向となる矢印の方向(図面の上方向)へシフトさせる。その結果、トリミング装置6の位置では溶接鋼帯Sはセンタリング装置5がシフトした方向へオフセンタし、オフセンタした側と反対側の縁部7におけるトリム代が確保できなくなり、トリムトラブルが発生する。
FIG. 3 is an explanatory view schematically showing a trim trouble occurrence situation when a camber is present at the tail end of the preceding steel strip S1.
As shown in FIG. 3, when the portion 3 where the camber exists passes through the center position control device (CPC device) 4, the welded steel strip S moves in the direction of the arrow that is the camber direction (downward in the drawing). However, in order to correct this, the centering device 5 installed in front of the CPC device 4 shifts the welded steel strip S in the direction of the arrow (upward in the drawing) which is opposite to the camber. As a result, at the position of the trimming device 6, the welded steel strip S is off-centered in the direction in which the centering device 5 is shifted, and the trim margin at the edge 7 opposite to the off-centered side cannot be secured, causing a trim trouble.

図4は、先行鋼帯S1の尾端にキャンバが存在する場合のトリムトラブル回避方法を模式的に示す説明図である。
図4に示すように、先行鋼帯S1の尾端にキャンバが存在する場合、キャンバの程度に基づいて溶接部1の前後の区間8でトリム幅を狭く変更することにより、トリム代を確保することができる。トリム幅の変更は、先行鋼帯S1の尾端のキャンバが予め決められた値を超える点(A点)がCPC装置4を通過するタイミングで開始するのがよい。
FIG. 4 is an explanatory view schematically showing a trim trouble avoiding method when a camber is present at the tail end of the preceding steel strip S1.
As shown in FIG. 4, when a camber is present at the tail end of the preceding steel strip S1, the trim margin is secured by narrowly changing the trim width in the section 8 before and after the weld 1 based on the degree of camber. be able to. The change of the trim width is preferably started at a timing at which the point (point A) where the camber at the tail end of the preceding steel strip S1 exceeds a predetermined value passes through the CPC device 4.

図5は、後行鋼帯S2の先端9にキャンバが存在する場合のトリムトラブル発生状況を模式的に示す説明図である。
後行鋼帯S2の先端9にキャンバが存在すると、図3を参照しながら説明したのと同様に、キャンバ部分9がCPC装置4を通過する際、溶接鋼帯Sはキャンバと逆方向(図面の上方向)へ移動していくが、これを修正するためにCPC装置4の入側に設置されたセンタリング装置5が溶接鋼帯Sをキャンバと同一方向にシフトさせる。その結果、トリミング装置6の位置では溶接鋼帯Sはセンタリング装置5がシフトした方向に移動し、移動した側と反対側の縁部10のトリム代が確保できなくなり、トリムトラブルが発生する。
FIG. 5 is an explanatory view schematically showing a trim trouble occurrence state when a camber is present at the tip 9 of the trailing steel strip S2.
If a camber is present at the tip 9 of the trailing steel strip S2, the welding steel strip S is in the opposite direction to the camber when the camber portion 9 passes through the CPC device 4 as described with reference to FIG. In order to correct this, the centering device 5 installed on the entry side of the CPC device 4 shifts the welded steel strip S in the same direction as the camber. As a result, at the position of the trimming device 6, the welded steel strip S moves in the direction in which the centering device 5 is shifted, and the trim margin of the edge portion 10 on the opposite side to the moved side cannot be secured, causing a trim trouble.

図6は、後行鋼帯S2の先端9にキャンバが存在する場合のトリムトラブル回避方法を模式的に示す説明図である。
図6に示すように、後行鋼帯S2の先端9にキャンバが存在する場合も、キャンバの程度に併せて溶接部1の前後の区間11でトリム幅を狭く変更することにより、トリム代を確保できる。トリム幅の変更は、急峻なキャンバがCPC装置4を通過し始める点、すなわち図6に示すように溶接点1がCPC装置4を通過するタイミングで行うのがよい。また、トリム幅変更の完了点は、後行鋼帯S2の先端のキャンバが予め決められた値以下になる点(B点)となるように、後行鋼帯S2の走間幅変更開始点を逆算して決定すればよい。なお、走間幅変更に要する長さは、ライン速度、トリマハウジングの幅変更速度、幅変更量等に依存して決定付けられるため、これらを考慮して適宜決定すればよい。
FIG. 6 is an explanatory view schematically showing a trim trouble avoiding method when a camber is present at the tip 9 of the trailing steel strip S2.
As shown in FIG. 6, even when a camber is present at the tip 9 of the trailing steel strip S2, the trim margin is changed by narrowing the trim width in the section 11 before and after the welded portion 1 in accordance with the degree of camber. It can be secured. The trim width is preferably changed when the steep camber starts to pass through the CPC device 4, that is, when the welding point 1 passes through the CPC device 4 as shown in FIG. Also, the trim width change completion point is the starting point for changing the running width of the trailing steel strip S2 so that the camber at the tip of the trailing steel strip S2 becomes a predetermined value or less (point B). May be determined by calculating back. The length required for changing the running width is determined depending on the line speed, the width change speed of the trimmer housing, the width change amount, etc., and may be appropriately determined in consideration of these.

本発明は、以上の原理に基づくものである。次に、本発明を実施するための最良の形態を説明する。
図7は、本発明の鋼帯の連続処理方法を実現するためのシステム構成を模式的に示す説明図であって、本発明にかかる鋼帯の連続処理設備20の構成を模式的に示す説明図である。
The present invention is based on the above principle. Next, the best mode for carrying out the present invention will be described.
FIG. 7 is an explanatory view schematically showing a system configuration for realizing the steel strip continuous processing method of the present invention, and schematically shows the configuration of the steel strip continuous processing equipment 20 according to the present invention. FIG.

同図に示すように、この連続処理設備20は、キャンバ測定手段21、切断装置22、溶接機23、トリミング装置24、ライン制御装置25を備えるので、これらについて順次説明する。なお、図7における符号26はペイオフリールであり、符号27は処理設備である。   As shown in the figure, the continuous processing facility 20 includes a camber measuring means 21, a cutting device 22, a welding machine 23, a trimming device 24, and a line control device 25, which will be described in order. In addition, the code | symbol 26 in FIG. 7 is a payoff reel, and the code | symbol 27 is a processing facility.

[キャンバ測定手段21]
キャンバ測定手段21は、後述する溶接機23の入側または溶接機内に設けられ、先行鋼帯S1の尾端および後行鋼帯S2の先端におけるキャンバ量を測定するためのものである。キャンバ計測手段には種々の方法があり、いずれも本発明におけるキャンバ測定手段21に適用できるので、それらの代表的な例を数例説明する。
[Camber measuring means 21]
The camber measuring means 21 is provided on the entry side of the welding machine 23 to be described later or in the welding machine, and measures the camber amount at the tail end of the preceding steel strip S1 and the tip of the succeeding steel strip S2. There are various methods for the camber measuring means, and any of them can be applied to the camber measuring means 21 in the present invention, and some typical examples thereof will be described.

図8は、キャンバ計測方法を模式的に示す説明図であり、溶接機23の入側に設置されたキャンバ計測手段21を用いてキャンバ量を測定する方法を示す。図8における符号28−1、28−2は、キャンバ計測手段21の入側および出側に設置された鋼帯S1、S2のセンタリング装置である。鋼帯S1、S2は、このセンタリング装置28−1、28−2によるセンタリング位置では、ラインの幅方向のセンターにあるといえる。このため、キャンバ計測手段21の位置では、鋼帯S1、S2に幅方向の曲がり(キャンバ)が存在する場合には、ライン幅方向センターに対してキャンバ分に相当するオフセンターが生じる。これを連続的にキャンバ計測手段21により計測することにより、鋼帯S1、S2の先端および尾端のキャンバ分布を計測することができる。   FIG. 8 is an explanatory diagram schematically showing a camber measurement method, and shows a method of measuring the camber amount using the camber measurement means 21 installed on the entry side of the welding machine 23. Reference numerals 28-1 and 28-2 in FIG. 8 are centering devices for the steel strips S <b> 1 and S <b> 2 installed on the entry side and the exit side of the camber measurement means 21. The steel strips S1 and S2 can be said to be at the center in the width direction of the line at the centering position by the centering devices 28-1 and 28-2. For this reason, in the position of the camber measuring means 21, when the steel strips S1 and S2 have a bending in the width direction (camber), an off-center corresponding to the camber portion occurs with respect to the center in the line width direction. By continuously measuring this with the camber measuring means 21, it is possible to measure the camber distribution at the tips and tails of the steel strips S1, S2.

図9(a)は、先行鋼帯S1の尾端3のキャンバ量分布の一例を示すグラフであり、図10(a)は、後行鋼帯S2の先端9のキャンバ量分布の一例を示すグラフである。
なお、図8に示したキャンバ測定方法においては、センタリング装置28−1、28−2を基準としてキャンバ量を測定したが、このようなセンタリング装置がないか、もしくは使用しない場合でも、同様の手法によりキャンバ量の分布を測定することができる。ただし、この場合は、鋼帯S1、S2の定常部がラインに対して幅方向センターに存在することが前提となるため、例えば装入されたコイルがラインセンターに対して幅方向にオフセットしているような場合には、鋼帯S1、S2に幅方向曲がり(キャンバ)が存在しなくてもキャンバ計測手段21の位置で鋼帯S1、S2がラインセンターからオフセットする可能性がある。このような場合では、キャンバ量が正確に計測されないため、例えば先端および尾端それぞれより長手方向にある距離(例えば5〜10m)を決めてそこを基準点とし、その位置で計測されたキャンバ量からの偏差で各点のキャンバ量を表すこととすれば、より正確なキャンバ量の計測が可能となる。
Fig.9 (a) is a graph which shows an example of the camber amount distribution of the tail end 3 of the preceding steel strip S1, and Fig.10 (a) shows an example of the camber amount distribution of the tip 9 of the succeeding steel strip S2. It is a graph.
In the camber measurement method shown in FIG. 8, the camber amount is measured with reference to the centering devices 28-1 and 28-2, but the same method is used even when such a centering device is not used or not used. Thus, the camber amount distribution can be measured. However, in this case, since the steady portion of the steel strips S1 and S2 is assumed to exist in the center in the width direction with respect to the line, for example, the inserted coil is offset in the width direction with respect to the line center. In such a case, there is a possibility that the steel strips S1 and S2 are offset from the line center at the position of the camber measuring means 21 even if the steel strips S1 and S2 do not have a bending in the width direction (camber). In such a case, since the camber amount is not accurately measured, for example, a distance (for example, 5 to 10 m) in the longitudinal direction from each of the tip and tail ends is determined and used as a reference point, and the camber amount measured at that position. If the camber amount at each point is represented by the deviation from the above, it is possible to measure the camber amount more accurately.

以上の説明では、キャンバ計測手段21を溶接機23の上流に設ける場合を例にとったが、キャンバ計測手段21を溶接機23内に設けることも可能である。
図11は、溶接機23内でキャンバ量を測定する方法の一例を模式的に示す説明図である。
In the above description, the case where the camber measuring means 21 is provided upstream of the welding machine 23 is taken as an example, but the camber measuring means 21 can also be provided in the welding machine 23.
FIG. 11 is an explanatory view schematically showing an example of a method for measuring the camber amount in the welding machine 23.

図11に示す例では、溶接機23内に設けた板端検出センサ29を用いてオフセンタ量を測定する。溶接機23を構成するレーザ溶接ヘッド(図示しない)が搭載されたキャリッジ30の溶接方向の先頭に、先行鋼帯S1、後行鋼帯S2それぞれの幅方向の端部を検出可能な板端検出センサ29が搭載されており、この板端検出センサ29で検出した板エッジ位置と、サイドガイド31A、31Bで検出した板エッジ位置の差をキャンバ量として算出する。この場合、サイドガイド31A、31Bの位置では先行鋼帯S1、後行鋼帯S2は完全にセンタリングされており、キャンバはサイドガイド31A、31Bの位置よりも溶接機23側のみに存在するとし、かつサイドガイド31A、31Bの位置から溶接機23側において先行鋼帯S1、後行鋼帯S2には板幅変化が生じていないと仮定する。   In the example shown in FIG. 11, the off-center amount is measured using a plate end detection sensor 29 provided in the welding machine 23. Plate end detection capable of detecting the width direction ends of the preceding steel strip S1 and the succeeding steel strip S2 at the head in the welding direction of the carriage 30 on which a laser welding head (not shown) constituting the welding machine 23 is mounted. A sensor 29 is mounted, and the difference between the plate edge position detected by the plate end detection sensor 29 and the plate edge position detected by the side guides 31A and 31B is calculated as a camber amount. In this case, the preceding steel strip S1 and the trailing steel strip S2 are completely centered at the positions of the side guides 31A and 31B, and the camber is present only on the welding machine 23 side of the positions of the side guides 31A and 31B. Further, it is assumed that no change in plate width occurs in the preceding steel strip S1 and the subsequent steel strip S2 on the welding machine 23 side from the positions of the side guides 31A and 31B.

なお、図11に示すように板端検出センサ29を備えた溶接機23の場合には、板端検出センサ23でキャンバ量を計測し、この計測値に応じてクランプ32A、またはクランプ32Bのいずれか一方または両方を幅方向に移動させて、突き合わせ部のセンター合せを実施することができる。   In the case of the welding machine 23 provided with the plate end detection sensor 29 as shown in FIG. 11, the camber amount is measured by the plate end detection sensor 23, and either the clamp 32A or the clamp 32B is measured according to the measured value. Either or both of them can be moved in the width direction to perform centering of the butt portion.

さらに別の方法としては、図11に示した突合せ状態において、溶接機23の上部に取り付けた図示しないカメラで先行鋼帯S1の尾端を含む部分と、後行鋼帯S2の先端を含む部分を撮像し、画像処理することにより先行鋼帯S1の尾端を含む部分と後行鋼帯S2の先端を含む部分それぞれの板幅中央のラインセンタからのズレ量を計測する公知の手段を用いることもできる。   As another method, in the butt | matching state shown in FIG. 11, the part including the tail end of preceding steel strip S1 with the camera which is not shown attached to the upper part of the welding machine 23, and the part including the front-end | tip of succeeding steel strip S2 Is used to measure the amount of deviation from the line center at the center of the plate width of each of the portion including the tail end of the preceding steel strip S1 and the portion including the tip of the subsequent steel strip S2 You can also

なお、溶接機23内で先行鋼帯S1の尾端を含む部分と、後行鋼帯S2の先端を含む部分それぞれの板幅中央のラインセンタからのズレ量を計測する方法においては、図9(a)や図10(a)に示すようなキャンバ量の長手方向分布を得ることはできない。この場合、先端および尾端に最も近い位置の鋼板のセンタリング装置(サイドガイド31A、31B)の位置を基準(キャンバ量=0mm)として、計測された先端および尾端のキャンバ量との間を直線で補間する等の方法により仮想のキャンバ分布を得ることができる。   In the method of measuring the amount of deviation from the line center at the center of the plate width of each of the portion including the tail end of the preceding steel strip S1 and the portion including the tip of the subsequent steel strip S2 in the welding machine 23, FIG. A longitudinal distribution of the camber amount as shown in (a) or FIG. 10 (a) cannot be obtained. In this case, using the position of the steel plate centering device (side guides 31A, 31B) closest to the tip and tail as a reference (camber amount = 0 mm), a straight line between the measured tip and tail camber amounts. A virtual camber distribution can be obtained by a method such as interpolation by using the method.

また、これら溶接機23内で先行鋼帯S1の尾端を含む部分と、後行鋼帯S2の先端を含む部分それぞれの板幅中央のラインセンタからのズレ量を計測する方法においては、キャンバが予め決められた値を超える部分を溶接機23より上流側に設置された切断装置22で切断することはできない。この場合、切断を行わずに溶接してキャンバ量実績に基づいたトリム幅変更を行えば、本発明の効果は得ることが可能であるが、さらに安定したトリム作業を実現するためには、必要に応じて溶接機23内に配置された切断装置によりキャンバ量が予め決められた値以下になるまで切断を繰り返してもよい。   Moreover, in the method of measuring the amount of deviation from the line center at the center of the plate width of the portion including the tail end of the preceding steel strip S1 and the portion including the tip of the subsequent steel strip S2 in the welding machine 23, the camber The portion exceeding the predetermined value cannot be cut by the cutting device 22 installed upstream of the welding machine 23. In this case, the effect of the present invention can be obtained by performing the trim width change based on the actual camber amount by welding without cutting, but it is necessary to realize a more stable trim operation. Accordingly, the cutting may be repeated until the camber amount becomes a predetermined value or less by a cutting device arranged in the welding machine 23.

[切断装置22]
図7において、切断装置22は、溶接機23の入側に配置されて、先行鋼帯S1の尾端を含む部分および/または後行鋼帯S2の先端を含む部分を切断することためのものである。切断装置としては周知慣用のものを用いればよい。
[Cutting device 22]
In FIG. 7, the cutting device 22 is disposed on the entry side of the welding machine 23 and cuts a portion including the tail end of the preceding steel strip S1 and / or a portion including the tip of the subsequent steel strip S2. It is. As the cutting device, a well-known and conventional device may be used.

[溶接機23]
溶接機23は、先行鋼帯S1の尾端と後行鋼帯S2の先端とを突き合わせて溶接することにより溶接鋼帯Sを得るためのものであり、溶接機23としてはこの種の周知慣用の装置を用いればよい。
[Welding machine 23]
The welding machine 23 is for obtaining the welded steel strip S by abutting and welding the tail end of the preceding steel strip S1 and the tip of the succeeding steel strip S2, and this type of well-known conventional welding machine 23 is used. The device may be used.

[トリミング装置24]
トリミング装置24は、対向して配置されて回転する2対の円盤状のナイフを有し、この2対のナイフによって、走行する溶接鋼帯Sの板幅端部を所定の幅に切り揃えるためのものであり、トリミング装置としては周知慣用のものを用いればよい。
[Trimming device 24]
The trimming device 24 has two pairs of disk-shaped knives that are arranged to face each other and rotate, and the two pairs of knives cut the plate width end of the traveling welded steel strip S to a predetermined width. As the trimming apparatus, a known and commonly used trimming apparatus may be used.

[ライン制御装置25]
ライン制御装置25は、先行鋼帯S1と後行鋼帯S2が溶接された溶接鋼帯Sに対して、トリミング装置24におけるトリム軌跡を設定する機能を有する。
[Line control device 25]
The line control device 25 has a function of setting a trim trajectory in the trimming device 24 for the welded steel strip S in which the preceding steel strip S1 and the subsequent steel strip S2 are welded.

図7において、キャンバ測定手段21により測定された、先行鋼帯S1の尾端および後行鋼帯S2の先端それぞれのキャンバ量は、ライン制御装置(PLC)25を経由して上位プロセスコンピュータ33に送られる。上位プロセスコンピュータ33は、伝送されたキャンバ量に基づき、溶接部1の前後のトリム軌跡を計算し、再びライン制御装置25を経由してトリマ制御装置34へ計算されたトリム軌跡を伝送する。トリマ制御装置34は、溶接部1がトリマ24を通過する際、伝送されたトリム軌跡を描くようにトリマ24を制御する。   In FIG. 7, the camber amounts measured by the camber measuring means 21 at the tail end of the preceding steel strip S1 and the tip end of the following steel strip S2 are sent to the host process computer 33 via the line controller (PLC) 25. Sent. The host process computer 33 calculates the trim trajectory before and after the welded portion 1 based on the transmitted camber amount, and transmits the calculated trim trajectory to the trimmer control device 34 via the line control device 25 again. The trimmer control device 34 controls the trimmer 24 so as to draw the transmitted trim trajectory when the weld 1 passes through the trimmer 24.

次に、キャンバ測定手段21により実測されたキャンバ量から適正なトリム軌跡を計算する方法を説明する。
図9(a)は、鋼帯の連続処理ライン20において溶接機23の入側に設置したキャンバ測定手段21により測定された、先行鋼帯S1の尾端3のキャンバ量分布の一例を示すグラフである。また、図9(b)は、先行鋼帯S1の尾端のキャンバ実測値から切断点AAを求める方法を示すグラフである。
Next, a method for calculating an appropriate trim locus from the camber amount actually measured by the camber measuring means 21 will be described.
FIG. 9A is a graph showing an example of the camber amount distribution of the tail end 3 of the preceding steel strip S1 measured by the camber measuring means 21 installed on the entry side of the welding machine 23 in the continuous processing line 20 of the steel strip. It is. Moreover, FIG.9 (b) is a graph which shows the method of calculating | requiring the cutting point AA from the camber measured value of the tail end of preceding steel strip S1.

キャンバについては、さまざまな反映のさせ方が考えられるが、基本的にはキャンバ量が大きくなるほどトリム幅を狭く変更するのがよい。一例として、トリム幅の変更値を、最大キャンバ量の関数とする例を式(1)に示す。   Various ways of reflecting the camber are conceivable, but basically it is better to change the trim width narrower as the camber amount increases. As an example, Formula (1) shows an example in which the trim width change value is a function of the maximum camber amount.

トリム幅変更値=設定トリム幅−2×最大キャンバ量 ・・・・・(1)
式(1)において、「トリム幅変更値」は先行鋼帯S1のトリム幅変更値であり、「設定トリム幅」は、最終製品の鋼帯幅と、トリム工程後に付随する工程での幅変化を考慮して決定されるトリム後の板幅であり、先行鋼帯S1と後行鋼帯S2の板幅が異なる場合は狭幅側のトリム幅であり、さらに、「最大キャンバ量」は先行鋼帯1と後行鋼帯S2の大きいほうの最大キャンバ量である。
Trim width change value = set trim width-2 x maximum camber amount (1)
In the formula (1), the “trim width change value” is the trim width change value of the preceding steel strip S1, and the “set trim width” is the steel strip width of the final product and the width change in the process accompanying the trimming process. Is the trim width determined in consideration of the width of the steel strip. If the preceding steel strip S1 and the trailing steel strip S2 are different in width, it is the trim width on the narrow side, and the “maximum camber amount” is the leading width. The maximum camber amount of the steel strip 1 and the trailing steel strip S2 is larger.

図9(a)に示すように、先行鋼帯S1の尾端の最大キャンバ量がトリム可否判定閾値を超える場合、式(1)よりトリム幅変更値を求め、測定されたキャンバ量が予め設定したトリム可否判定閾値を超える点Aがトリマ前CPCを通過したタイミングで、トリム幅変更を開始し、先行鋼帯S1の設定トリム幅から上記式(1)により算出されるトリム幅変更値に変更する。なお、トリム幅変更開始点は経験的に固定した位置としてもよい。   As shown in FIG. 9A, when the maximum camber amount at the tail end of the preceding steel strip S1 exceeds the trim possibility determination threshold, the trim width change value is obtained from the equation (1), and the measured camber amount is set in advance. The trim width change is started at the timing when the point A exceeding the trim allowability determination threshold value passes the pre-trimmer CPC, and the trim width change value calculated by the above formula (1) is changed from the set trim width of the preceding steel strip S1. To do. The trim width change start point may be a position fixed empirically.

ここで、トリム可否判定閾値とは、公称幅よりも小さく、通常、トリム代が片側4mm程度となるように、全幅換算ではトリム幅+8mm前後となるように設定する。
また、本発明では、溶接機23の入側にキャンバ計測手段21を有し、かつキャンバ計測手段21と溶接機23との間に切断装置22を有する場合は、計測されたキャンバ量が予め決められた値よりも大きい部分を、この切断装置22により切断除去することも可能である。
Here, the trimability determination threshold value is set to be smaller than the nominal width, and is usually about trimming +8 mm in full width conversion so that the trim margin is about 4 mm on one side.
In the present invention, when the camber measuring means 21 is provided on the entry side of the welding machine 23 and the cutting device 22 is provided between the camber measuring means 21 and the welding machine 23, the measured camber amount is determined in advance. It is also possible to cut and remove a portion larger than the obtained value by the cutting device 22.

図9(b)に示すように、トリム可否判定閾値よりも大きな値となるように切断要否判定閾値を設ける。この場合、計測されたキャンバ量が切断要否判定閾値を超える部分、すなわち最尾端から図中AAで示される点の間の部分を、上述の切断装置22により切断除去する。したがって、この場合、切断要否判定閾値が先行鋼帯S1の尾端の最大キャンバ量となる。   As shown in FIG. 9B, the cutting necessity determination threshold value is set to be larger than the trim possibility determination threshold value. In this case, a portion where the measured camber amount exceeds the cutting necessity determination threshold value, that is, a portion between the end indicated by AA in the drawing is cut and removed by the cutting device 22 described above. Therefore, in this case, the cutting necessity determination threshold value is the maximum camber amount at the tail end of the preceding steel strip S1.

一方、図10(a)は、鋼帯の連続処理ライン20において溶接機23の入側に設置したキャンバ測定手段21により測定された、後行鋼帯S2の先端9のキャンバ量分布の一例を示すグラフである。また、図10(b)は、後行鋼帯S2の先端のキャンバ実測値から切断点BBを求める方法を示すグラフである。   On the other hand, FIG. 10A shows an example of the camber amount distribution at the tip 9 of the succeeding steel strip S2 measured by the camber measuring means 21 installed on the entry side of the welding machine 23 in the continuous processing line 20 of the steel strip. It is a graph to show. Moreover, FIG.10 (b) is a graph which shows the method of calculating | requiring the cutting point BB from the camber measured value of the front-end | tip of the trailing steel strip S2.

図10(a)に示すように、最大キャンバ量がトリム可否判定閾値を超える場合、式(1)によりトリム幅変更値を求め、上述した図6に示すように溶接部1がCPC装置4に到達したタイミングでトリム幅変更を開始する。トリム幅変更値から後行鋼帯S2の設定トリム幅に戻すタイミングについては、例えばキャンバが緩やかになる図10(a)のB点で後行鋼帯S2の設定トリム幅になるように走間幅変更させるとよい。   As shown in FIG. 10A, when the maximum camber amount exceeds the trimability determination threshold value, the trim width change value is obtained by the equation (1), and the weld 1 is connected to the CPC device 4 as shown in FIG. The trim width change starts when it reaches. With respect to the timing of returning from the trim width change value to the set trim width of the subsequent steel strip S2, for example, the running distance is set so that the set trim width of the subsequent steel strip S2 is obtained at point B in FIG. It is good to change the width.

また、本発明では、先行鋼帯S1の尾端の場合と同様に、溶接機23の入側に切断装置22を有する場合は、計測されたキャンバ量が予め決められた値よりも大きい部分を、この切断装置22により切断除去することも可能である。   In the present invention, as in the case of the tail end of the preceding steel strip S1, when the cutting device 22 is provided on the entry side of the welding machine 23, the measured camber amount is larger than a predetermined value. It is also possible to cut and remove by this cutting device 22.

図10(b)に示すように、トリム可否判定閾値よりも大きな値となるように切断要否判定閾値を設ける。この場合、計測されたキャンバ量が切断要否判定閾値を超える部分、すなわち最先端から図中BBで示される点の間の部分を、上述した切断装置22により切断除去する。したがって、この場合には、切断要否判定閾値が後行鋼帯S2の先端の最大キャンバ量となる。   As shown in FIG. 10B, the cutting necessity determination threshold value is set so as to be larger than the trim possibility determination threshold value. In this case, the portion where the measured camber amount exceeds the cutting necessity determination threshold value, that is, the portion between the points indicated by BB from the forefront is cut and removed by the cutting device 22 described above. Therefore, in this case, the cutting necessity determination threshold value is the maximum camber amount at the tip of the trailing steel strip S2.

図12は、先行鋼帯S1の尾端3、および後行鋼帯S2の先端9の両方にキャンバが存在する場合のトリム軌跡決定方法を模式的に示す説明図である。
図12に示すように、先行鋼帯S1の尾端ならびに後行鋼帯S2の先端において、トリム可否判定閾値を超えるキャンバが存在する場合、先行鋼帯S1側のトリム幅変更開始タイミング(図12における符号35aの位置)は、A点から、トリマ24とCPC装置4との間の距離(トリマ/CPC間距離)だけ進行方向側の点とし、幅変更終了点(図12における符号35bの位置)以降は、トリム幅変更値を保持する。そして、後行鋼帯S2側では、B点が幅変更終了点(図12における符号36bの位置)となるように幅変更開始点(図12における符号36aの位置)を逆算する。このようにして、先行鋼帯S1の尾端ならびに後行鋼帯S2の先端において、トリム可否判定閾値を超えるキャンバが存在する場合にも、トリム軌跡を演算により決定することができる。なお、幅変更に要する距離は、ライン速度、トリマハウジングの移動速度、幅変更量等を勘案して適宜決定すればよいことはいうまでもない。
FIG. 12 is an explanatory view schematically showing a trim trajectory determining method when cambers exist at both the tail end 3 of the preceding steel strip S1 and the tip 9 of the trailing steel strip S2.
As shown in FIG. 12, when there is a camber exceeding the trim possibility determination threshold at the tail end of the preceding steel strip S1 and the tip of the succeeding steel strip S2, the trim width change start timing on the preceding steel strip S1 side (FIG. 12). Is a point on the traveling direction side by the distance between the trimmer 24 and the CPC device 4 (trimmer / CPC distance) from the point A, and the width change end point (the position of the reference numeral 35b in FIG. 12). ) After that, the trim width change value is retained. Then, on the trailing steel strip S2 side, the width change start point (position 36a in FIG. 12) is calculated backward so that point B becomes the width change end point (position 36b in FIG. 12). In this way, the trim trajectory can be determined by calculation even when there is a camber exceeding the trim possibility determination threshold at the tail end of the preceding steel strip S1 and the tip of the succeeding steel strip S2. Needless to say, the distance required for the width change may be appropriately determined in consideration of the line speed, the moving speed of the trimmer housing, the width change amount, and the like.

以上説明したように、本発明によれば、溶接機23とトリミング装置24とを有する鋼帯の連続処理設備20を用いて鋼帯を連続処理する際に、安定した溶接部の走間幅変更トリミングを実現することができ、トリムトラブルによる生産能率低下を大幅に抑制できるとともに、鋼帯の先端や尾端の幅狭部分を切下げる工程を追加することなく直接プロセスラインに鋼帯を通すことができるようになるため、切下げ工程の増加に起因したリードタイムの延長を防止することもできる。   As described above, according to the present invention, when the steel strip is continuously processed using the continuous processing equipment 20 of the steel strip having the welding machine 23 and the trimming device 24, the running width of the welded portion can be changed stably. Trimming can be realized, production efficiency decline due to trim trouble can be greatly suppressed, and the steel strip can be passed directly through the process line without adding a step to cut down the narrow end of the steel strip or tail. Therefore, it is possible to prevent the lead time from being extended due to an increase in the devaluation process.

さらに、本発明を、実施例を参照しながらより具体的に説明する。
図13は、本発明の鋼帯の連続処理方法を、鋼帯の連続酸洗ラインに適用した実施例の装置の構成を模式的に示す説明図である。なお、図13に示す構成要素のうち、上述した図7に示す装置と同一の構成要素については、図7で用いた符号と同一の符号を付することにより、重複する説明を省略する。
Furthermore, the present invention will be described more specifically with reference to examples.
FIG. 13: is explanatory drawing which shows typically the structure of the apparatus of the Example which applied the continuous processing method of the steel strip of this invention to the continuous pickling line of a steel strip. Of the constituent elements shown in FIG. 13, the same constituent elements as those in the apparatus shown in FIG. 7 are given the same reference numerals as those used in FIG.

この連続処理設備20は、鋼帯を払い出すペイオフリール26の下流に向かって、キャンバ計測装置21、切断機22、溶接機23、酸洗槽27、CPC装置4、トリミング装置21を、この順に備える。また、図13における符号37、42はブライドルロールであり、符号38、40、41はセンタリングロールであり、さらに、符号39はトリマ前ルーパである。   This continuous processing equipment 20 is directed to the downstream side of the payoff reel 26 for paying out the steel strip. The camber measuring device 21, cutting machine 22, welding machine 23, pickling tank 27, CPC device 4, and trimming device 21 are arranged in this order. Prepare. In FIG. 13, reference numerals 37 and 42 denote bridle rolls, reference numerals 38, 40, and 41 denote centering rolls, and reference numeral 39 denotes a pre-trimmer looper.

キャンバ計測装置21により計測された、先行鋼帯S1の尾端および後行鋼帯S2の先端それぞれにおけるキャンバ量は、ライン制御装置(PLC)25へ伝送される。
ライン制御装置25では、伝送されたキャンバ量に基づき溶接部1のトリム幅変更量を求めるとともに、先行鋼帯S1の尾端および後行鋼帯S2の先端におけるキャンバ量がトリム可否判定閾値よりも大きくなる点の位置情報を、上位プロセスコンピュータ33に伝送する。上位プロセスコンピュータ33はライン制御装置25から送られたデータに基づいて、この溶接部1の前後のトリマ24でのトリム軌跡を計算し、計算されたトリム軌跡を、ライン制御装置25を経由してトリマ制御装置34へ伝送する。トリマ制御装置34は、この溶接部1がトリマ24を通過する際に、伝送されたトリム軌跡を描くようにトリミング装置24を制御する。
The camber amount measured by the camber measuring device 21 at each of the leading end of the preceding steel strip S1 and the leading end of the succeeding steel strip S2 is transmitted to the line control device (PLC) 25.
The line control unit 25, together determine the trim width change amount of the welding unit 1 on the basis of the camber quantity transmitted, Ruki Yanba amount put at the tip of the tail and succeeding steel strip S2 of the preceding steel strip S1 is determined trim propriety The position information of the point larger than the threshold value is transmitted to the upper process computer 33. Based on the data sent from the line control device 25, the host process computer 33 calculates the trim trajectory at the trimmer 24 before and after the welded portion 1 and uses the calculated trim trajectory via the line control device 25. The data is transmitted to the trimmer control device 34. The trimmer control device 34 controls the trimming device 24 so as to draw the transmitted trim trajectory when the weld 1 passes through the trimmer 24.

連続処理設備20を用いて、表1に示すスペックの鋼帯の連続処理を行った。結果を表1にあわせて示す。
なお、先行鋼帯S1側にトリム可否判定閾値を超えるキャンバが存在する場合には、図12のA点に相当する点がトリマ前CPC4を通過するタイミングでトリム幅変更を開始した。また、後行鋼帯S2側にトリム可否判定閾値を超えるキャンバが存在する場合には、溶接点がトリマ前CPC4を通過するタイミングでトリム幅変更を開始した。さらに、先行鋼帯S1および後行鋼帯S2のいずれにもトリム可否判定閾値を超えるキャンバが存在する場合には、先行鋼帯S1側の幅変更開始点でトリム幅変更を開始した。
Using the continuous processing equipment 20, the steel strip having the specifications shown in Table 1 was continuously processed. The results are shown in Table 1.
When there is a camber exceeding the trim propriety determination threshold on the preceding steel strip S1, the trim width change is started at the timing when the point corresponding to the point A in FIG. 12 passes the pre-trimmer CPC4. In addition, when there is a camber exceeding the trim propriety determination threshold on the trailing steel strip S2 side, the trim width change is started at the timing when the welding point passes the pre-trimmer CPC4. Furthermore, when the camber exceeding the trim possibility determination threshold exists in both the preceding steel strip S1 and the succeeding steel strip S2, the trim width change is started at the width change start point on the preceding steel strip S1 side.

判定は、コイルの先端側および尾端側の合計20mの範囲のみで有効とし、それ以上の範囲では判定は行わないこととした。   The determination is valid only in a total range of 20 m on the front end side and tail end side of the coil, and determination is not performed in a range beyond that.

Figure 0005332577
Figure 0005332577

表1における実施例1は、低炭素鋼に本発明を適用した例である。トリム可否判定閾値(キャンバ量)を3mmに設定し、それ以上になる部分が存在する場合には、本発明を適用し、キャンバ部においてトリム幅を設定に対して狭く変更した。変更後のトリム幅は式(1)に基づいて決定した。その結果、トリム工程での溶接部前後でのトラブル発生率は、0.5%未満となった。   Example 1 in Table 1 is an example in which the present invention is applied to low carbon steel. When the trimability determination threshold value (camber amount) is set to 3 mm and there is a portion that exceeds this, the present invention is applied, and the trim width in the camber portion is changed to be narrower than the setting. The trim width after the change was determined based on the formula (1). As a result, the trouble occurrence rate before and after the weld in the trim process was less than 0.5%.

実施例2は、実施例1と同じであるが、トリム可否判定閾値を6mmとして、軽微なキャンバを許容したケースである。実施例1と比べるとトラブル発生率が若干上昇したものの、1.0%未満であった。   The second embodiment is the same as the first embodiment, but is a case in which a slight camber is allowed with a trimability determination threshold of 6 mm. Compared with Example 1, although the trouble occurrence rate slightly increased, it was less than 1.0%.

実施例3、4は、実施例1と同一条件であるが、対象鋼種を変更した例である。鋼種による影響は見られず実施例1と同程度のトラブル発生率であった。
実施例5は、実施例2と同一条件であるが、キャンバが8mmを超える部分は溶接前に切断装置により切断除去した例である。極端に大きなキャンバが除去されることにより実施例2と比べるとトラブル発生率が大きく減少した。
Examples 3 and 4 are the same conditions as in Example 1, but the target steel type is changed. The effect of the steel type was not observed, and the trouble occurrence rate was similar to that in Example 1.
Example 5 is an example in which the same conditions as in Example 2 were used, but the portion where the camber exceeded 8 mm was cut and removed by a cutting device before welding. Since the extremely large camber was removed, the trouble occurrence rate was greatly reduced as compared with Example 2.

これに対し、比較例1および2は、キャンバ測定値に基づくトリム幅変更や切断を行う本発明を適用しない条件でトリムトラブル発生率を調べた結果であり、比較例1の低炭素材では3%以上、比較例2の高張力鋼では4%以上のトリムトラブル発生率となった。   On the other hand, Comparative Examples 1 and 2 are the results of examining the trim trouble occurrence rate under the condition where the present invention for performing trim width change or cutting based on the camber measurement value is not applied. %, The high trouble steel of Comparative Example 2 had a trim trouble occurrence rate of 4% or more.

図1は、鋼帯の先端および尾端のキャンバ量の実測結果を示すグラフである。FIG. 1 is a graph showing actual measurement results of camber amounts at the tip and tail ends of a steel strip. 図2は、一般的な走間幅変更時のトリム軌跡を示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing a trim locus at the time of a general change in the running distance. 図3は、先行鋼帯の尾端にキャンバが存在する場合のトリムトラブル発生状況を模式的に示す説明図である。FIG. 3 is an explanatory view schematically showing a trim trouble occurrence situation when a camber is present at the tail end of the preceding steel strip. 図4は、先行鋼帯の尾端にキャンバが存在する場合のトリムトラブル回避方法を模式的に示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory view schematically showing a trim trouble avoiding method when a camber is present at the tail end of the preceding steel strip. 図5は、後行鋼帯の先端にキャンバが存在する場合のトリムトラブル発生状況を模式的に示す説明図である。FIG. 5 is an explanatory view schematically showing a trim trouble occurrence state when a camber is present at the tip of the trailing steel strip. 図6は、後行鋼帯の先端にキャンバが存在する場合のトリムトラブル回避方法を模式的に示す説明図である。FIG. 6 is an explanatory view schematically showing a trim trouble avoiding method when a camber is present at the tip of the trailing steel strip. 図7は、本発明の鋼帯の連続処理方法を実現するためのシステム構成を模式的に示す説明図である。FIG. 7 is an explanatory view schematically showing a system configuration for realizing the steel strip continuous processing method of the present invention. 図8は、キャンバ計測方法を模式的に示す説明図である。FIG. 8 is an explanatory diagram schematically showing a camber measurement method. 図9(a)は、先行鋼帯の尾端のキャンバ実測値からトリム幅変更点Aを求める方法を説明するためのグラフであり、図9(b)は、先行鋼帯の尾端のキャンバ実測値から切断点AAを求める方法を示すグラフである。FIG. 9A is a graph for explaining a method for obtaining the trim width change point A from the measured value of the camber at the tail end of the preceding steel strip, and FIG. 9B is the camber at the tail end of the preceding steel strip. It is a graph which shows the method of calculating | requiring cutting point AA from an actual measurement value. 図10(a)は、後行鋼帯の先端のキャンバ実測値からトリム幅変更終了点Bを求める方法を示すグラフであり、図10(b)は、後行鋼帯の先端のキャンバ実測値から切断点BBを求める方法を示すグラフである。FIG. 10 (a) is a graph showing a method of obtaining the trim width change end point B from the measured camber value at the tip of the trailing steel strip, and FIG. 10 (b) is the measured camber value at the tip of the trailing steel strip. It is a graph which shows the method of calculating | requiring the cutting point BB from 1st. 図11は、溶接機内でキャンバ量を測定する方法の一例を模式的に示す説明図である。FIG. 11 is an explanatory view schematically showing an example of a method for measuring the camber amount in the welding machine. 図12は、先行鋼帯の尾端、および後行鋼帯の先端の両方にキャンバが存在する場合のトリム軌跡決定方法を模式的に示す説明図である。FIG. 12 is an explanatory view schematically showing a trim trajectory determination method when cambers exist at both the tail end of the preceding steel strip and the tip of the succeeding steel strip. 図13は、本発明の鋼帯の連続処理方法を酸洗ラインに適用した実施例の装置構成を模式的に示す説明図である。FIG. 13: is explanatory drawing which shows typically the apparatus structure of the Example which applied the continuous processing method of the steel strip of this invention to the pickling line.

符号の説明Explanation of symbols

S1 先行鋼帯
S2 後行鋼帯
1 溶接部
2 トリム軌跡
3、9 キャンバが存在する部分
4 センタ位置制御装置(CPC装置)
5 センタリング装置
6 トリミング装置
7、10 縁部
8、11 溶接部の前後の区間
20 連続処理設備
21 キャンバ測定手段
22 切断装置
23 溶接機
24 トリミング装置
25 ライン制御装置
26 ペイオフリール
27 処理設備(酸洗槽)
28−1、28−2 センタリング装置
29 板端検出センサ
30 キャリッジ
31A、31B サイドガイド
32A、32B クランプ
33 上位プロセスコンピュータ
34 トリマ制御装置
35a、35b 位置
36a、36b 位置
37、42 ブライドルロール
38、40、41 センタリングロール
39 トリマ前ルーパ
S1 Leading steel strip S2 Subsequent steel strip 1 Welded portion 2 Trim trajectory 3, 9 Portion where camber exists 4 Center position control device (CPC device)
5 Centering device 6 Trimming device 7, 10 Edges 8 and 11 Section 20 before and after welded portion Continuous processing equipment 21 Camber measuring means 22 Cutting device 23 Welding machine 24 Trimming device 25 Line control device 26 Payoff reel 27 Processing equipment (pickling) Tank)
28-1, 28-2 Centering device 29 Plate end detection sensor 30 Carriage 31A, 31B Side guide 32A, 32B Clamp 33 Host process computer 34 Trimmer control device 35a, 35b Position 36a, 36b Position 37, 42 Bridle rolls 38, 40, 41 Centering roll 39 Trimmer front looper

Claims (5)

先行する鋼帯の尾端と後行する鋼帯の先端とを突き合わせて溶接して溶接鋼帯を得る溶接機と、走行する該溶接鋼帯の板幅端部を切断するトリミング装置とを備える鋼帯の連続処理設備であって、
前記溶接機の上流側または前記溶接機内に設けられ、前記先行する鋼帯の尾端および前記後行する鋼帯の先端それぞれのキャンバ量を測定するキャンバ測定手段と、該キャンバ測定手段により測定されたキャンバ量に基づいて、トリム幅が前記溶接鋼帯の溶接部の前後の区間で狭く変更されるように、前記トリミング装置を制御する制御手段とを備えること
を特徴とする鋼帯の連続処理設備。
A welding machine that obtains a welded steel strip by abutting and welding the tail end of the preceding steel strip and the tip of the following steel strip, and a trimming device that cuts the plate-width end portion of the traveling welded steel strip. Steel strip continuous processing equipment,
A camber measuring means provided on the upstream side of the welder or in the welder and measuring a camber amount at each of a tail end of the preceding steel strip and a tip of the following steel strip, and is measured by the camber measuring means. And a control means for controlling the trimming device so that the trim width is narrowly changed in a section before and after the welded portion of the welded steel strip based on the amount of camber. Facility.
さらに、前記溶接機の上流側に配置されて、前記先行する鋼帯の尾端を含む部分および/または前記後行する鋼帯の先端を含む部分を切断する切断装置を備えることを特徴とする請求項1に記載された鋼帯の連続処理設備。   And a cutting device disposed on the upstream side of the welder for cutting a portion including the tail end of the preceding steel strip and / or a portion including the tip of the following steel strip. The continuous processing equipment of the steel strip according to claim 1. 請求項1または請求項2に記載された鋼帯の連続処理設備を用い、前記キャンバ測定手段により前記先行する鋼帯の尾端および前記後行する鋼帯の先端それぞれのキャンバ量を測定し、測定したキャンバ量に基づいて前記溶接鋼帯の溶接部が前記トリミング装置を通過する際のトリム幅を設定することを特徴とする鋼帯の連続処理方法。   Using the steel strip continuous processing facility according to claim 1 or 2, the camber measuring means measures the amount of camber at each of the tail end of the preceding steel strip and the tip of the following steel strip, A steel strip continuous processing method, wherein a trim width when a welded portion of the welded steel strip passes through the trimming device is set based on the measured camber amount. 前記測定したキャンバ量が予め設定したトリム可否判定閾値より大きい場合に、前記溶接部のトリム幅が当該溶接部以外の他の部分のトリム幅よりも小さくなるように、前記トリム幅を設定する請求項3に記載された鋼帯の連続処理方法。   The trim width is set so that the trim width of the welded portion is smaller than the trim width of other portions other than the welded portion when the measured camber amount is larger than a preset trim propriety determination threshold. Item 4. A method for continuously treating a steel strip according to Item 3. 請求項2に記載された鋼帯の連続処理設備を用い、前記キャンバ測定手段により前記先行する鋼帯の尾端および前記後行する鋼帯の先端それぞれのキャンバ量を測定し、測定したキャンバ量が、予め設定した切断要否判定閾値を超える場合には、前記先行する鋼帯の尾端を含む部分および/または前記後行する鋼帯の先端を含む部分を前記切断装置により切断することを特徴とする鋼帯の連続処理方法。   Using the continuous processing equipment for steel strip according to claim 2, the camber amount is measured by measuring the camber amount at the tail end of the preceding steel strip and the tip of the following steel strip by the camber measuring means. However, if it exceeds a preset cutting necessity determination threshold, the cutting device cuts the portion including the tail end of the preceding steel strip and / or the portion including the tip of the following steel strip. A method for continuous treatment of steel strip.
JP2008317022A 2008-12-12 2008-12-12 Steel strip continuous processing equipment and continuous processing method Active JP5332577B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008317022A JP5332577B2 (en) 2008-12-12 2008-12-12 Steel strip continuous processing equipment and continuous processing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008317022A JP5332577B2 (en) 2008-12-12 2008-12-12 Steel strip continuous processing equipment and continuous processing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010137334A JP2010137334A (en) 2010-06-24
JP5332577B2 true JP5332577B2 (en) 2013-11-06

Family

ID=42347910

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008317022A Active JP5332577B2 (en) 2008-12-12 2008-12-12 Steel strip continuous processing equipment and continuous processing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5332577B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6376156B2 (en) * 2016-02-29 2018-08-22 Jfeスチール株式会社 Trimming control method in cold rolling line

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60115386A (en) * 1983-11-25 1985-06-21 Mitsubishi Electric Corp Iron and steel line installed with laser beam side trimmer
JPH03166006A (en) * 1989-11-27 1991-07-18 Kawasaki Steel Corp Method and device of side trimming for metal strip in continuous process line
JP2000254815A (en) * 1999-03-05 2000-09-19 Kawasaki Steel Corp Determination of side trimmer shearing width on continuous line

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010137334A (en) 2010-06-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5092966B2 (en) Continuous pickling cold rolling equipment and manufacturing method of cold rolled material
JP4878485B2 (en) Cold continuous rolling equipment
JP5983771B2 (en) Plate warpage detection device, descaling control device, path schedule calculation device
JP5126847B2 (en) Steel strip continuous processing equipment and continuous processing method
JP5332577B2 (en) Steel strip continuous processing equipment and continuous processing method
JP5780118B2 (en) Winding control method and device for hot rolled steel strip
JPH079245A (en) Crop cutting method for hot rolled steel plate
JP2013111615A (en) Method of conveying rolled stock and rolling apparatus
JP7425286B2 (en) Continuous annealing equipment for steel strips
JP3924083B2 (en) Side trimming method for metal strip and continuous annealing equipment
JP4846620B2 (en) Trim waste fragmentation device and control method thereof
JP2008238211A (en) Method and apparatus of manufacturing spiral pipe
KR100518335B1 (en) An apparatus for controlling roll force and line speed in strip welding zone
JP2540145B2 (en) Side trimming method for strips
JP3766561B2 (en) Coil box steel sheet winding stop control method
JP2006205201A (en) Rolling method
JP4618154B2 (en) Strip centering method and apparatus
JP4871250B2 (en) Strip rolling method
KR100832986B1 (en) Methode for controlling width of side trimmer
JP2000254815A (en) Determination of side trimmer shearing width on continuous line
JP2002066632A (en) Operating method for steel strip continuously processing line
JP3633438B2 (en) Running width change method and running width change part cutting method of steel strip
JP6036150B2 (en) Reversible rolling apparatus and reversible rolling method
JP2005111532A (en) Method for tracking weld zone and side trimming method
KR101322013B1 (en) Rolling mathod and rolling apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110126

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20121011

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20121011

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121213

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121218

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130213

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130702

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130715

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5332577

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350