JP5210922B2

JP5210922B2 - 符号化方式選択装置、送信装置、符号化方式選択方法およびプログラム

Info

Publication number: JP5210922B2
Application number: JP2009044230A
Authority: JP
Inventors: 敏彦小峯; 武雄大関; 聡小西
Original assignee: KDDI Corp
Current assignee: KDDI Corp
Priority date: 2009-02-26
Filing date: 2009-02-26
Publication date: 2013-06-12
Anticipated expiration: 2029-02-26
Also published as: JP2010200131A

Description

本発明は、符号化方式選択装置、送信装置、符号化方式選択方法およびプログラムに関する。

近年、第３世代（３Ｇ）移動体通信システムの後継システム（次世代セルラシステムとも称する）に関する標準規格の検討が、標準化プロジェクト「３ＧＰＰ：３ｒｄＧｅｎｅｒａｔｉｏｎＰａｒｔｎｅｒｓｈｉｐＰｒｏｊｅｃｔ、３ＧＰＰ２：３ｒｄＧｅｎｅｒａｔｉｏｎＰａｒｔｎｅｒｓｈｉｐＰｒｏｊｅｃｔ２」で行われている。次世代セルラシステムでは多重アクセス方式としてＯＦＤＭＡ方式が採用されている。次世代セルラシステムにおけるシステム容量特性は、無線スケジューリングアルゴリズムによって変化する。無線スケジューラは、無線スケジューリングアルゴリズムを用いて、各通信端末に対し、無線リソースの割り当てと符号化方式の選択を行う。一般的に、無線スケジューラは、各通信端末の受信品質特性に基づいて符号化方式を選択する。なお、符号化方式は、変調方式と符号化率とから構成される。

例えば、無線スケジューラは、符号化方式と受信品質特性の範囲との関係をテーブルで管理し、受信品質から符号化方式を一意に決定する（例えば、非特許文献１参照）。なお、上記テーブルは、符号化方式毎に、受信品質毎のビット誤り率を算出し、所望のビット誤り率を満たす受信品質の範囲を抜き出して作成する。

また、次世代セルラシステムは、Ｈ−ＡＲＱ（Ｈｙｂｒｉｄ−ＡＲＱ）技術を採用している。Ｈ−ＡＲＱ技術は、伝搬路特性の影響などにより情報が復元できなかった場合に、情報を再送する技術である。なお、非特許文献１では、Ｈ−ＡＲＱの送信回数別に、符号化方式と受信品質特性の範囲との関係を示すテーブルを作成し、符号化方式選択の際、何れの送信回数に係るテーブルの値をシステム全体に適用すればシステム容量が大きくなるかを示している。

Ｔ．Ｋｏｍｉｎｅ，ｅｔａｌ．"ＡｓｔｕｄｙｏｎｏｐｔｉｍａｌｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｔａｒｇｅｔｏｆｓｙｎｃｈｒｏｎｏｕｓＨ−ＡＲＱｆｏｒｔｈｅｎｅｘｔｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｃｅｌｌｕｌａｒｓｙｓｔｅｍ"、Ｊｕｌｙ２００８，ＩＳＣＣ．

しかしながら、従来の符号化方式の選択方法は、Ｈ−ＡＲＱによって情報を複数回送信する場合の合成利得や符号化利得などを考慮していない。従って、従来の符号化方式の選択方法では、システム容量をより大きくする符号化方式が選択されない場合があるという問題がある。本発明は、このような事情を考慮されたもので、その目的は、符号化方式を選択する移動通信システムにおいて、システム容量をより大きくする最適な符号化方式を選択する符号化方式選択装置、送信装置、符号化方式選択方法およびプログラムを提供することになる。

上記問題を解決するために、本発明の一態様である符号化方式選択装置は、無線リソースに割り当てた送信情報を符号化するための符号化方式を選択する符号化方式選択装置であって、送信情報を割り当てる無線リソースの数である割当リソース数およびＨ−ＡＲＱの送信回数に対応付けて、符号化方式毎の誤り率と受信品質との関係を示す情報を記憶する記憶部と、受信側の受信品質を示す受信品質情報および割当リソース数を取得した場合に、記憶部に記憶されている情報を参照し、所定の誤り率を満たしかつ伝送効率が最大となる一の符号化方式を選択する符号化選択部とを備えることを特徴とする。

上記問題を解決するために、本発明の他の態様である送信装置は、送信情報を受信する受信側の受信品質を算出する受信品質算出部と、送信情報を割り当てる無線リソースの数である割当リソース数およびＨ−ＡＲＱの送信回数に対応付けて、符号化方式毎の誤り率と受信品質との関係を示す情報を記憶する記憶部と、割当リソース数、および、受信品質算出部によって算出された受信品質を取得した場合に、記憶部に記憶されている情報を参照し、所定の誤り率を満たしかつ伝送効率が最大となる一の符号化方式を選択する符号化選択部と、無線リソースに割り当てた送信情報を符号化選択部によって選択された符号化方式によって符号化する符号化部と、符号化部によって符号化された情報を変調する変調部と、変調部によって変調された情報を送信する送信部とを備えることを特徴とする。

上記問題を解決するために、本発明の他の態様である符号化方式選択方法は、無線リソースに割り当てた送信情報を符号化するための符号化方式を選択する符号化方式選択方法であって、受信側の受信品質を示す受信品質情報、および、送信情報を割り当てる無線リソースの数である割当リソース数を取得する情報取得ステップと、情報取得ステップによって受信品質情報および割当リソース数を取得した場合に、割当リソース数およびＨ−ＡＲＱの送信回数に対応付けられている符号化方式毎の誤り率と受信品質との関係を示す情報を参照し、所定の誤り率を満たしかつ伝送効率が最大となる一の符号化方式を選択する符号化選択ステップとを有することを特徴とする。

上記問題を解決するために、本発明の他の態様であるプログラムは、無線リソースに割り当てた送信情報を符号化するための符号化方式を選択する装置のコンピュータに、受信側の受信品質を示す受信品質情報、および、送信情報を割り当てる無線リソースの数である割当リソース数を取得する情報取得ステップと、情報取得ステップによって受信品質情報および割当リソース数を取得した場合に、割当リソース数およびＨ−ＡＲＱの送信回数に対応付けられている符号化方式毎の誤り率と受信品質との関係を示す情報を参照し、所定の誤り率を満たしかつ伝送効率が最大となる一の符号化方式を選択する符号化選択ステップとを実行させることを特徴とする。

本発明によれば、Ｈ−ＡＲＱによって情報を複数回送信する場合の合成利得や符号化利得を考慮した符号化方式が選択されるようになる。つまり、システム容量をより大きくする最適な符号化方式が選択されるようになる。

本発明の一実施形態に係る送信装置１０の構成を示すブロック図である。記憶部１００に記憶されている情報を説明するための説明図である。符号化選択部１３０による符号化方式の選択の動作を説明するための説明図である。符号化選択部１３０による符号化方式の選択の動作の一例を示すフローチャートである。

以下、本発明の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。図１は、本発明の一実施形態に係る送信装置１０の構成を示すブロック図である。図２は、記憶部１００に記憶されている情報を説明するための説明図である。送信装置１０は、図１に示すように、記憶部１００、無線リソース割当部１１０、受信品質算出部１２０、符号化選択部１３０、受信部１４０、復調部１４２、復号部１４４、符号化部１５４、変調部１５２および送信部１５０を備える。

受信部１４０は、外部（例えば、他の通信装置）から種々の情報を受信し、受信した信号を復調部１４２に供給する。復調部１４２は、受信部１４０から取得した信号を復調し、復調後の情報を復号部１４４に供給する。復号部１４４は、復調部１４２から取得した復調後の情報を復号し、復号後の情報を外部（例えば、受信情報処理部（非図示））に供給する。また、復号部１４４は、既知の情報であるパイロット情報を含む情報（以下、「品質検査情報」という）を復号した場合には、品質検査情報を受信品質算出部１２０に供給する。なお、品質検査情報は、受信品質算出部１２０を介して無線リソース割当部１１０にも供給される。また、復号部１４４は、送信情報に対する肯定応答（ＡＣＫ）を示す情報を復号した場合に、当該情報を送信部１５０に供給してもよい。なお、復号部１４４は、送信情報に対する否定応答（ＮＡＣＫ）を示す情報を復号した場合に、当該情報を送信部１５０に供給してもよい。

無線リソース割当部１１０は、外部（例えば、送信情報処理部（非図示））から送信情報を取得する。また、無線リソース割当部１１０は、受信品質算出部１２０から品質検査情報を取得する。無線リソース割当部１１０は、送信情報を取得した場合、品質検査情報に応じた割当リソース数および割当リソースの配置情報を受信品質算出部１２０に通知するとともに、割当リソース数を符号化選択部１３０に通知する。割当リソース数とは送信情報を割り当てるリソースブロックの数、割当リソースの配置情報とは割当リソースの配置を示す情報である。リソースブロックは、周波数軸方向（例えば、１２サブキャリア）と時間軸方向（例えば、１４ＯＦＤＭシンボル）とから規定される送信情報の割当単位である。

なお、無線リソース割当部１１０は、複数の割当リソース数および各割当リソース数に対応する割当リソース配置情報を受信品質算出部１２０に通知するとともに、複数の割当リソース数を符号化選択部１３０に通知してもよい。例えば、無線リソース割当部１１０は、割当リソース数「１」、割当リソース数「２」、割当リソース数「３」、…、割当リソース数「ｎ（ｎは割当可能な最大のリソースブロック数）」および各割当リソース数に対応する割当リソース配置情報を受信品質算出部１２０に通知するとともに、割当リソース数「１」、割当リソース数「２」、割当リソース数「３」、…、割当リソース数「ｎ」を符号化選択部１３０に通知してもよい。

また、無線リソース割当部１１０は、符号化選択部１３０から確定割当リソース数（後述）を取得する。無線リソース割当部１１０は、確定割当リソース数を取得した場合、確定割当リソース数に対応する割当リソース配置情報を参照し、外部から取得した送信情報を確定割当リソース数のリソースブロックに割り当てる。無線リソース割当部１１０は、送信情報をリソースブロックに割り当てた場合、リソースブロックに割当後の送信情報（以下、「割当後送信情報」という）を符号化部１５４に供給する。

受信品質算出部１２０は、復号部１４４から品質検査情報を取得する。受信品質算出部１２０は、品質検査情報を取得した場合、取得した品質検査情報を無線リソース割当部１１０に供給する。また、受信品質算出部１２０は、無線リソース割当部１１０から割当リソース数および割当リソース配置情報を取得する。受信品質算出部１２０は、品質検査情報、割当リソース数および割当リソース配置情報を取得した場合、取得した情報に基づいて、他の通信装置において期待される当該割当後送信情報の受信品質（ＳＩＮＲ：Signal to Interference plus Noise power Ratio。以下、期待される受信品質を「期待受信品質」という）を算出する。具体的には、受信品質算出部１２０は、品質検査情報内のパイロット情報の受信品質に基づいて、割当リソース配置情報に従って割当リソース数の各リソースブロックに送信情報を割り当てた割当後送信情報を送信部１５０から送信したときの上記受信品質を算出する。なお、受信品質算出部１２０が算出する期待受信品質は、割当リソース数および割当リソースの配置に応じて変化し得るものである。

複数のリソースブロックに送信情報を割り当てる場合の期待受信品質の算出方法は、種々の方法が考えられる。一例として、受信品質算出部１２０は、各リソースブロックの受信品質の単純平均または加重平均を期待受信品質として算出してもよい。また、受信品質算出部１２０は、各リソースブロックの受信品質に対応するそれぞれの通信容量の平均を算出し、算出した平均の通信容量に対応する受信品質を期待受信品質としもよい。また、受信品質算出部１２０は、複数のリソースブロックのうちの一のリソースブロックの受信品質を期待受信品質としもよい。なお、受信品質算出部１２０は、他の通信装置毎、Ｈ−ＡＲＱによる送信回数毎に期待受信品質を算出する。受信品質算出部１２０は、期待受信品質を算出した場合、算出した期待受信品質を示す期待受信品質情報を符号化選択部１３０に供給する。

記憶部１００は、割当リソース数別、符号化方式別に、送信情報のビット数を記憶する。また、記憶部１００は、Ｈ−ＡＲＱによる送信回数別、符号化方式別に、ブロック誤り率と受信品質との関係を記憶する。即ち、記憶部１００は、図２に示すような各情報および情報間の関係を記憶する。図２中のＡは、割当リソース数「１」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「１」の場合における、符号化方式別の誤り率と受信品質との関係を表している。図２中のＢは、割当リソース数「１」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「２」の場合における、符号化方式別のブロック誤り率と受信品質との関係を表している。Ｈ−ＡＲＱによる送信回数「３」以上の場合も同様であるが、記載を省略している。また、割当リソース数「２」、割当リソース数「３」…の場合も同様であるが、記載を省略している。以下、図２中のＡ内の記載について説明する。

Ａの横軸は期待受信品質（単位ｄＢ）である。Ａの縦軸はブロック誤り率である。ＭＣＳ_１１１は、割当リソース数「１」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「１」且つ１番目の符号化方式の場合における、ブロック誤り率と受信品質との関係を示す。Ｍ_１１１ビットは、上記場合の送信情報のビット数を示す。ＭＣＳ_１１２は、割当リソース数「１」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「１」且つ２番目の符号化方式の場合における、ブロック誤り率と受信品質との関係を示す。Ｍ_１１２ビットは、上記場合の送信情報のビット数を示す。ＭＣＳ_１１３は、割当リソース数「１」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「１」且つ３番目の符号化方式の場合における、ブロック誤り率と受信品質との関係を示す。Ｍ_１１３ビットは、上記場合の送信情報のビット数を示す。ＭＣＳ_１１４…、Ｍ_１１４…も同様であるが、記載を省略している。つまり、ＭＣＳ_ＸＹＺは、割当リソース数「Ｘ」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「Ｙ」且つＺ番目の符号化方式の場合における、ブロック誤り率と受信品質との関係を示す。

符号化方式は、左側からＳｐｅｃｔｒａｌＥｆｆｉｃｉｅｎｃｙの昇順に並び、１番目、２番目、３番目…の順に、送信される情報量は大きくなる。なお、送信情報のビット数は記憶部１００に記憶される情報であるものとして説明したが、符号化選択部１３０が計算式（割当リソース数および符号化方式から送信情報のビット数を計算する計算式）を保持し、割当リソース数および符号化方式から送信情報のビット数を計算するようにしてもよい。また、送信情報のビット数は、送信装置１０に入力される値であってもよい。

次に、ブロック誤り率と受信品質との関係について説明する。所定（所望）のブロック誤り率「Ｑ_０」且つ期待受信品質「Ｐ_０」という条件下において、１番目の符号化方式が選択された場合、所望のブロック誤り率「Ｑ_０」よりも良好な通信が期待できる。ＭＣＳ_１１１上の点ｂは所望のブロック誤り率「Ｑ_０」よりも低いからである。一方、同条件下において、２番目の符号化方式が選択された場合、所望のブロック誤り率「Ｑ_０」よりも良好な通信が期待できない。ＭＣＳ_１１２上の点ａは所望のブロック誤り率「Ｑ_０」よりも高いからである。

なお、記憶部１００は、ブロック誤り率毎の各符号化方式の受信品質の閾値を記憶することによって、Ａの内容を表現することができる。同様に、Ｈ−ＡＲＱによる送信回数毎、割当リソース数毎に上記閾値を記憶することによって、図２の内容全体を表現することができる。但し、記憶部１００は、所望のブロック誤り率（例えば、Ｑ_０）の各符号化方式の受信品質の閾値（Ａの場合、図中の点ｃ、点ｄ、点ｅの受信品質）のみ記憶するようにしてもよい。また、記憶部１００は、所望のブロック誤り率（例えば、Ｑ_０）を記憶するようにしてもよい。

符号化選択部１３０は、無線リソース割当部１１０から１以上の割当リソース数を取得する。また、符号化選択部１３０は、受信品質算出部１２０から期待受信品質情報を取得する。符号化選択部１３０は、割当リソース数および期待受信品質情報を取得した場合には、記憶部１００に記憶されている情報を参照し、取得した割当リソース数および期待受信品質情報における最適な符号化方式を選択する。符号化選択部１３０は、最適な符号化方式を選択した場合には、最適な符号化方式を示す情報を符号化部１５４に供給するとともに、最適な符号化方式を選択したときの割当リソース数（以下、「確定割当リソース数」という）を無線リソース割当部１１０に供給する。なお、上記動作の詳細は後述する。

符号化部１５４は、無線リソース割当部１１０から割当後送信情報を取得する。また、符号化部１５４は、符号化選択部１３０から符号化方式を示す情報を取得する。符号化部１５４は、割当後送信情報および符号化方式を示す情報を取得した場合、当該割当後送信情報を当該符号化方式によって符号化し、符号化した情報を変調部１５２に供給する。変調部１５２は、符号化部１５４から取得した情報を変調し、変調後の信号を送信部１５０に供給する。送信部１５０は、変調部１５２から取得した変調後の信号を外部（例えば、他の通信装置）に送信する。また、送信部１５０は、Ｈ−ＡＲＱの機能として、復号部１４４から肯定応答を示す情報を受信する迄のあいだ同一の情報を送信する。また、送信部１５０は、復号部１４４から肯定応答を示す情報を受信する迄のあいだ同一の情報を送信することに代えて、復号部１４４から否定応答を示す情報を受信しているあいだ同一の情報を送信するようにしてもよい。

以下、符号化選択部１３０による符号化方式の選択動作について説明する。図３は、符号化選択部１３０による符号化方式の選択の動作を説明するための説明図である。図３は、割当リソース数「１」の場合におけるＨ−ＡＲＱによる送信回数別、符号化方式別の誤り率と受信品質との関係を表している。図３中のＡは割当リソース数「１」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「１」の場合における符号化方式別の誤り率と受信品質との関係を表し、図３中のＢは割当リソース数「１」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「２」の場合における符号化方式別のブロック誤り率と受信品質との関係を表している。なお、３番目以降の符号化方式の場合におけるブロック誤り率と受信品質との関係も同様であるが、記載を省略している。なお、図３中のＢ内のＭＣＳ_１２５は５番目の符号化方式の場合におけるブロック誤り率と受信品質との関係、ＭＣＳ_１２６は６番目の符号化方式の場合におけるブロック誤り率と受信品質との関係、ＭＣＳ_１２７は７番目の符号化方式の場合におけるブロック誤り率と受信品質との関係を示す。

ブロック誤り率「Ｑ_１」が所望のブロック誤り率である場合に、符号化選択部１３０が、例えば、割当リソース数「１」および期待受信品質情報「Ｐ_１」を取得したときは、割当リソース数「１」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「１」の場合における符号化方式別の誤り率と受信品質との関係（図３のＡ）、割当リソース数「１」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「２」の場合における符号化方式別の誤り率と受信品質との関係（図３のＢ）、割当リソース数「１」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「３」の場合における符号化方式別の誤り率と受信品質との関係（非図示）、割当リソース数「１」且つＨ−ＡＲＱによる送信回数「４」の場合における符号化方式別の誤り率と受信品質との関係（非図示）…に基づいて、以下のように、最適な符号化方式を選択する。なお、図３では、説明の便宜上、Ａの場合もＢの場合も期待受信品質情報は何れも同一値「Ｐ_１」であるが、期待値の推定方法によっては異なる値となる場合もある。

まず、符号化選択部１３０は、送信回数「１」の場合における符号化方式別の誤り率と受信品質との関係（図３のＡ）から、所望のブロック誤り率「Ｑ_１」を満たすＭＣＳのうち送信情報のビット数が最大であるＭＣＳ_１１２（２番目の符号化方式）を選択し、送信回数「２」の場合における符号化方式別の誤り率と受信品質との関係（図３のＢ）から所望のブロック誤り率「Ｑ_１」を満たすＭＣＳのうち送信情報のビット数が最大であるＭＣＳ_１２６（６番目の符号化方式）を選択し、以下同様に、送信回数「ｎ（ｎはＨ−ＡＲＱによる最大の送信回数）」の場合迄の各送信回数の場合におけるＭＣＳをそれぞれ選択する。

次に、符号化選択部１３０は、各送信回数の場合におけるＭＣＳ（符号化方式）をそれぞれ選択した場合、伝送効率が最大であるＭＣＳ、つまり、無線リソースあたりの情報ビット数が最大であるＭＣＳを最適なＭＣＳとして選択する。具体的には、各ＭＣＳ（符号化方式）の送信情報のビット数から送信回数を除して得るビット数が最大となるＭＣＳを選択する。例えば、説明の便宜上、Ｈ−ＡＲＱによる最大の送信回数が２回であると仮定した場合、符号化選択部１３０は、送信回数「１」の場合のＭＣＳ_１１２（２番目の符号化方式）および送信回数「２」の場合のＭＣＳ_１２６（６番目の符号化方式）を選択するが、符号化選択部１３０は、Ｍ_１１３÷１と、Ｍ_１２６÷２とを比較し、Ｍ_１１２÷１≧Ｍ_１２６÷２であれば２番目の符号化方式を最適な符号化方式として選択し、Ｍ_１１２÷１＜Ｍ_１２６÷２であれば６番目の符号化方式を最適な符号化方式として選択する。

符号化選択部１３０は、２番目の符号化方式を最適な符号化方式として選択した場合、２番目の符号化方式を示す情報を符号化部１５４に供給するとともに、確定割当リソース数「１」を無線リソース割当部１１０に供給する。一方、符号化選択部１３０は、６番目の符号化方式を最適な符号化方式として選択した場合、６番目の符号化方式を示す情報を符号化部１５４に供給するとともに、確定割当リソース数「１」を無線リソース割当部１１０に供給する。なお、符号化選択部１３０が取得した割当リソース数が１つである場合、当該割当リソース数が確定割当リソース数になる。

なお、符号化選択部１３０が、割当リソース数「１」および期待受信品質情報「Ｐ_１」に加えて、割当リソース数「２」および期待受信品質情報「Ｐ_２（非図示）」を取得したときは、割当リソース数「１」の場合と同様に、割当リソース数「２」の場合の最適な符号化方式を選択する。符号化選択部１３０は、割当リソース数「１」の場合の最適な符号化方式（例えばＭＣＳ_１２６）による伝送効率と、割当リソース数「２」の場合の最適な符号化方式（例えばＭＣＳ_２ＹＺ）による伝送効率とを比較し、伝送効率が高い方を最適な符号化方式として選択する。符号化選択部１３０は、割当リソース数「１」のＭＣＳ_１２６を最適な符号化方式として選択した場合、６番目の符号化方式を示す情報を符号化部１５４に供給するとともに、確定割当リソース数「１」を無線リソース割当部１１０に供給する。一方、割当リソース数「２」のＭＣＳ_２ＹＺを最適な符号化方式として選択した場合、Ｚ番目の符号化方式を示す情報を符号化部１５４に供給するとともに、確定割当リソース数「２」を無線リソース割当部１１０に供給する。符号化選択部１３０が、割当リソース数「１」および期待受信品質情報「Ｐ_１」、割当リソース数「２」および期待受信品質情報「Ｐ_２（非図示）」…割当リソース数「ｎ」および期待受信品質情報「Ｐ_ｎ（非図示）」を取得したときも同様である。

図４は、符号化選択部１３０による符号化方式の選択の動作の一例を示すフローチャートである。なお、本フローチャートは、符号化選択部１３０が割当リソース数および期待受信品質情報を取得したときに開始する。なお、符号化選択部１３０は、符号化選択部１３０は、割当リソース数「１」、割当リソース数「２」…と、各割当リソース数に対応する期待受信品質情報を取得したものとする。

まず、符号化選択部１３０は、割当リソース数「１」を被験割当リソース数とし、送信回数「１」を被験送信回数とし、被験割当リソース数「１」且つ被験送信回数「１」において、所望のブロック誤り率を満たす符号化方式のうち送信情報のビット数が最大である符号化方式を選択する（ステップＳ１０）。

符号化選択部１３０は、被験割当リソース数において被験送信回数が最大送信回数（Ｈ−ＡＲＱによる最大の送信回数）であるか否かを判断する（ステップＳ２０）。

符号化選択部１３０は、被験割当リソース数において被験送信回数が最大送信回数でないと判断した場合（ステップＳ２０：Ｎｏ）、被験割当リソース数において被験送信回数を更新する（ステップＳ３０）。例えば、ステップＳ３０を最初に実行するときは、符号化選択部１３０は、被験割当リソース数「１」において、被験送信回数「１」を被験送信回数「２」に更新する（ステップＳ３０）。そしてステップＳ１０に戻る。つまり、符号化選択部１３０は、被験割当リソース数において被験送信回数が最大送信回数である判断する迄（ステップＳ２０：Ｙｅｓ）、ある被験割当リソース数において、被験送信回数毎に所望のブロック誤り率を満たす符号化方式のうち送信情報のビット数が最大である符号化方式を選択する（ステップＳ１０、Ｓ２０、Ｓ３０）。

一方、符号化選択部１３０は、被験割当リソース数において被験送信回数が最大送信回数であると判断した場合（ステップＳ２０：Ｙｅｓ）、被験割当リソース数において、ステップＳ１０にて選択した被験送信回数毎の符号化方式の中から、最適な符号化方式を選択する（ステップＳ４０）。具体的には、符号化選択部１３０は、伝送効率が最大である符号化方式、つまり、無線リソースあたりの情報ビット数が最大である符号化方式を最適な符号化方式として選択する。

符号化選択部１３０は、被験割当リソース数が最大割当リソース数（割当可能な最大のリソースブロック数）であるか否かを判断する（ステップＳ５０）。

符号化選択部１３０は、被験割当リソース数が最大割当リソース数でないと判断した場合（ステップＳ５０：Ｎｏ）、被験割当リソース数を更新する（ステップＳ６０）。例えば、ステップＳ６０を最初に実行するときは、符号化選択部１３０は、被験割当リソース数「１」を被験割当リソース数「２」に更新する（ステップＳ６０）。そしてステップＳ１０に戻る。つまり、符号化選択部１３０は、被験割当リソース数が最大割当リソース数である判断する迄（ステップＳ５０：Ｙｅｓ）、被験割当リソース数を更新し（ステップＳ６０）、被験割当リソース数毎に最適な符号化方式を選択する（ステップＳ４０）。

一方、符号化選択部１３０は、被験割当リソース数が最大割当リソース数であると判断した場合（ステップＳ５０：Ｙｅｓ）、ステップＳ４０にて選択した被験割当リソース数毎の最適な符号化方式の中から、最適な符号化方式を選択する（ステップＳ７０）。具体的には、符号化選択部１３０は、伝送効率が最大である符号化方式、つまり、無線リソースあたりの情報ビット数が最大である符号化方式を最適な符号化方式として選択する。そして本フローチャートは終了する。

以上、本実施例によれば、Ｈ−ＡＲＱによって情報を複数回送信する場合の合成利得や符号化利得を考慮した符号化方式が選択されるようになる。つまり、システム容量をより大きくする最適な符号化方式が選択されるようになる。

なお、図１に示す送信装置１０は、基地局、移動局の何れにも適用可能である。

なお、送信装置１０の各処理を実行するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、当該記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより、送信装置１０に係る上述した種々の処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものであってもよい。また、「コンピュータシステム」は、ＷＷＷシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境（あるいは表示環境）も含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、フラッシュメモリ等の書き込み可能な不揮発性メモリ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。

さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ（例えばＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory））のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。

以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。

１０送信装置１００記憶部１１０無線リソース割当部１２０受信品質算出部１３０符号化選択部１４０受信部１４２復調部１４４変調部１５０送信部１５２符号化部１５４符号化部

Claims

無線リソースに割り当てた送信情報を符号化するための符号化方式を選択する符号化方式選択装置であって、
前記送信情報を割り当てる前記無線リソースの数である割当リソース数およびＨ−ＡＲＱの送信回数に対応付けて、前記符号化方式毎の誤り率と受信品質との関係を示す情報を記憶する記憶部と、
受信側の受信品質を示す受信品質情報および前記割当リソース数を取得した場合に、前記記憶部に記憶されている情報を参照し、所定の誤り率を満たしかつ伝送効率が最大となる一の符号化方式を選択する符号化選択部と
を備えることを特徴とする符号化方式選択装置。
送信情報を受信する受信側の受信品質を算出する受信品質算出部と、
前記送信情報を割り当てる無線リソースの数である割当リソース数およびＨ−ＡＲＱの送信回数に対応付けて、符号化方式毎の誤り率と受信品質との関係を示す情報を記憶する記憶部と、
前記割当リソース数、および、前記受信品質算出部によって算出された前記受信品質を取得した場合に、前記記憶部に記憶されている情報を参照し、所定の誤り率を満たしかつ伝送効率が最大となる一の符号化方式を選択する符号化選択部と、
前記無線リソースに割り当てた前記送信情報を前記符号化選択部によって選択された符号化方式によって符号化する符号化部と、
前記符号化部によって符号化された情報を変調する変調部と、
前記変調部によって変調された情報を送信する送信部と
を備えることを特徴とする送信装置。
無線リソースに割り当てた送信情報を符号化するための符号化方式を選択する符号化方式選択方法であって、
受信側の受信品質を示す受信品質情報、および、前記送信情報を割り当てる前記無線リソースの数である割当リソース数を取得する情報取得ステップと、
前記情報取得ステップによって前記受信品質情報および前記割当リソース数を取得した場合に、前記割当リソース数およびＨ−ＡＲＱの送信回数に対応付けられている前記符号化方式毎の誤り率と受信品質との関係を示す情報を参照し、所定の誤り率を満たしかつ伝送効率が最大となる一の符号化方式を選択する符号化選択ステップと
を有することを特徴とする符号化方式選択方法。
無線リソースに割り当てた送信情報を符号化するための符号化方式を選択する装置のコンピュータに、
受信側の受信品質を示す受信品質情報、および、前記送信情報を割り当てる前記無線リソースの数である割当リソース数を取得する情報取得ステップと、
前記情報取得ステップによって前記受信品質情報および前記割当リソース数を取得した場合に、前記割当リソース数およびＨ−ＡＲＱの送信回数に対応付けられている前記符号化方式毎の誤り率と受信品質との関係を示す情報を参照し、所定の誤り率を満たしかつ伝送効率が最大となる一の符号化方式を選択する符号化選択ステップと
を実行させることを特徴とするプログラム。