JP5189160B2 - 無線通信システムにおける同一周波数干渉抑制方法 - Google Patents

Description

本発明は、無線通信分野に関し、特に、無線通信システムにおける同一周波数干渉抑制方法に関する。

無線と移動通信システムにおける干渉（interference）は主に、同一周波数干渉や、隣接周波数干渉、バンド外干渉、相互変調干渉（intermodulation interference）等がある。ここで、システムの同一周波数干渉とは、ネットワークにおける一部或いは全てのセルが同じ周波数ポイントを利用してデータ伝送を行うことにより、セルの間には相互な信号干渉が存在することである。同一周波数干渉は、一般的に、セル内干渉や、セル間干渉、異なる通信制式の間の干渉、異なる運営会社の間の干渉、システムデバイスによる干渉等に分けられる。

セル内の干渉は主に、マルチパス干渉や、遠近効果、マルチアドレス干渉等がある。これらの干渉の発生は、無線チャンネルの時間変化性および電磁波の伝送過程における時間遅延と減衰などの特徴に決められるものである。これは、変調復調技術や電力制御技術などにより改善することができる。

セル間干渉（Inter-Cell Interference, ICI）は、セルラー移動通信システムの固有問題であり、従来の解決方法は、周波数多重化を利用し、一般的な多重化係数は１、３、７などである。多重化係数が１であることは、隣接セルは同じ周波数リソースを利用することを示し、この場合、セルのエッジには干渉がひどい。高い多重化係数（３或いは７）は、ICIを効率的に抑制することができるが、周波数スペクトル効率は１/３或いは１/７まで下がることになる。

無線移動通信システムでは、周波数スペクトル効率に対する要求が高くなりつつあり、同一周波数ネットワーク構築を行ってシステム効率を向上させることが期待されている。しかしながら、同一周波数ネットワーク構築において、セル間の同一周波数干渉の問題を効率的に解決することができない限り、システムの周波数スペクトル効率を低減させ、システムのカバーを減少させ、システムのスループットを損失することになる。

現在、一般的に用いられる干渉抑制技術は、干渉ランダム化や、干渉調和、干渉取消などを含む。

干渉ランダム化は、干渉のエネルギーを低減させることができないが、干渉をランダム化してホワイトノイズにすることにより、ICIの危害を抑制することができるため、「干渉ホワイト化」（interference whitening）とも呼ばれる。干渉ランダム化の方法は、干渉追加や、インターリーブ多重接続（IDMA）、周波数ホッピングなどを含む。

干渉調和は、「ソフト周波数多重化」や「一部周波数多重化」ともいう。IEEE８０２．２０ MBFDD/MBTDDでは、この技術が利用され、LTEでもこの方法を考慮している。この方法では、周波数リソースがいくつの多重化セット（Reuse Set）に分けられ、セルの中心のユーザは、低いパワーを利用して送受信を行うことができ、同じ周波数を使用しても、強いICIを起こすことにならないため、多重化係数が１である多重化セットに割当てられる。セルのエッジのユーザは、高いパワーを利用して送受信を行う必要があり、強いICIを起こす可能性があるため、周波数多重化係数がNである多重化セットに割当てられる。

干渉取消技術は、マルチユーザ検知技術に基づき、干渉セルの信号を復調、デコードしてから、当該セルからのICIをコピーして引くことができる。IDMAによるICI取消技術では、フェイクランダムインタウィーバー（pseudo-random interleaver）により異なるインタウィーブパターン（interleaver pattern）を生成して異なるセルに割当て、受信機により異なるインタウィーブパターンを利用してインタウィーブを解き、目標信号と干渉信号をそれぞれに分けてからICIの取消を行うことができる。この技術と反復（iterative）受信機技術とを合わせて、著しい機能増幅を獲得することができる。ICI取消は、ICI調和と比較すると、セルのエッジの周波数リソースに対して制限しておらず、セルのエッジ周波数スペクトル効率が１になる且つ総周波数スペクトル効率が１になることを実現できることに長所がある。しかしながら、計算の複雑度が高いため、受信機の処理機能に対する要求は高くなる。

他の技術、例えばMIMOや、インテリジェントアンテナ、一部電力制御などは、ICI抑制に用いられることもできるが、いろんな問題がある。従って、無線移動通信システムの周波数スペクトル効率をさらに向上させ、同一周波数ネットワーク構築における干渉問題をよりよく解決することは、解決する必要のある問題になる。

本発明が解決しようとする技術課題は、無線通信システムにおける同一周波数干渉抑制方法を提供することであり、無線通信システムにおいて、同一周波数ネットワーク構築の場合にセル間の干渉によるシステム機能降下の問題を解決する。

前記問題を解決するために、本発明は、無線通信システムにおける同一周波数干渉抑制方法であって、メーン制御モジュールと少なくとも２つのセル基地局とを含むシステムに用いられ、
（１）メーン制御モジュールは、干渉抑制情報の交互を各セル基地局と行い、各セルの干渉端末情報を獲得し、
（２）メーン制御モジュールは、各セルの干渉端末情報を集め、干渉抑制スケジューリング方法を確定して、干渉端末情報と前記干渉抑制スケジューリング方法とを対応なセル基地局に送信し、
（３）各セル基地局は、メーン制御モジュールの送信した干渉抑制スケジューリング方法に基づき、本セルのスケジューリング需要をあわせてスケジューリングを行うステップを含む。

さらに、前記メーン制御モジュールは、メーン制御する基地局、或いは独立のサーバ、或いは１レベル上のアクセスゲートウェーAGWに位置する。

さらに、ステップ（１）を行う前に、
各セル基地局は、スケジューリング情報を含むダウンリンク及びアップリンクの制御情報を送信し、
各セル基地局は、本セル内の対応な端末のアップリンクデータを受信することをさらに含む。

さらに、ステップ（１）において、干渉端末情報は、基地局が干渉タイムスロット情報とスケジューリング情報を報告することにより、メーン制御モジュールによる計算から獲得され、或いは、基地局からメーン制御モジュールへ干渉端末情報を直接に報告する。

さらに、ステップ（１）は、
（１a）各セルの基地局は、アップリンクの各タイムスロットの干渉を計測し、その中で比較的強い干渉タイムスロット情報をメーン制御モジュールに報告し、
（１ｂ）基地局は、スケジューリングの全ての端末シリアルナンバータイムスロットマッピングテーブルをメーン制御モジュールに報告し、
（１ｃ）メーン制御モジュールは、ステップ（１a）、（１ｂ）に報告された情報に基づき、一定のアルゴリズムに従い、各基地局に対応する隣接セルの干渉端末を統計するステップをさらに含み、
ここで、比較的強い干渉タイムスロットは、各セルの最大のN個の干渉パワーに対応するタイムスロット、或いは、各セルにおける一定な干渉パワー閾値を超えるタイムスロット、或いはこれらの２つの種類のタイムスロットの組み合わせであり、
ここで、ステップ（１ｃ）において、干渉端末を統計するアルゴリズムは、比較的強い干渉タイムスロットでスケジューリングされた隣接セル端末は干渉端末であり、或いは一定の連続時間内に、比較的強い干渉タイムスロットでN回スケジューリングされた端末は干渉端末である。

さらに、ステップ（１）は、
（１A）基地局は、スケジューリングの比較的強い干渉タイムスロット情報をメーン制御モジュールに報告し、
（１B）メーン制御モジュールは、比較的強い干渉タイムスロット情報を各基地局へブロードキャストし、
（１C）各基地局は、比較的強い干渉タイムスロットに対応するスケジューリング端末シリアルナンバーをメーン制御モジュールに報告し、
（１D）メーン制御モジュールは、基地局が報告した情報に基づき、各基地局に対応する隣接セルの干渉端末を統計及び判定するステップさらに含み、
ここで、比較的強い干渉タイムスロットは、各セルの最大のN個の干渉パワーに対応するタイムスロット、或いは、各セルにおける一定な干渉パワー閾値を超えるタイムスロット、或いはこれらの２つの種類のタイムスロットの組み合わせであり、
ここで、ステップ（１D）において、干渉端末を統計するアルゴリズムは、比較的強い干渉タイムスロットでスケジューリングされた隣接セル端末は干渉端末であり、或いは一定の連続時間内に、比較的強い干渉タイムスロットでN回スケジューリングされた端末は干渉端末である。

さらに、各基地局はメーン制御モジュールへタイムスロットに関する情報を報告する時に、基地局は、タイムスロットに応じて、利用可能な帯域幅における時間周波数域（Time and Frequence domain）リソースに対して番号を付けて報告し、
さらに、前記ステップ（１）において、基地局はメーン制御モジュールと交互する時に、一定の発信パワーを超える端末を干渉端末として定義して、メーン制御モジュールに報告する。

さらに、前記ステップ（１）において、基地局は、それぞれのロード情報をメーン制御モジュールに報告し、
前記ステップ（２）において、メーン制御モジュールは、各セルの干渉端末情報を集め、ロード情報をさらに加え、干渉抑制スケジューリング方法を確定する。

さらに、前記ステップ（２）は、
メーン制御モジュールは、干渉タイムスロット情報或いはスケジューリング情報或いは干渉端末情報或いはロード情報或いはこれらの組み合わせを含む各セルの報告情報を集め、各基地局のスケジューリング実現原則を確定する時に、以下のスケジューリング方法の１つ或いはこれらの組み合わせを利用し、
方法１：メーン制御モジュールは、各セルの干渉端末状況に基づき、スケジューリング策略を作成し、原則は、異なる時間域/周波数域において異なるセルの干渉端末をスケジューリングすることであり、
方法２：メーン制御モジュールは、各セルの干渉端末状況に基づき、スケジューリング策略を作成し、原則は、同じ時間域/周波数域において異なるセルの干渉端末及び非干渉端末をスケジューリングすることであり、
方法３：メーン制御モジュールは、各セルのロード状況に基づき、干渉端末の切替を実現可能な、ロードの少ないセルをより高い切替優先度に設置し、ロードの少ないセルに干渉端末を切替し、選択可能な時間周波数域帯域幅をより多くし、
方法４：各セルは、Qos要求の低い干渉端末に対して、パワー低減とスピード低減のパワー制御及びリンク自適応処理を行う。

本発明は無線通信システムにおける同一周波数干渉抑制方法を提供し、当該方法によれば、セルの間の同一周波数干渉を効率的に克服し、エッジユーザの受信機能を向上させ、セルのカバーを広め、システムのスループット及び周波数スペクトル効率を向上させることができる。

図１は典型的な無線移動通信システムにおけるネットワーク配置図である。 図２は基地局BS１のある時刻におけるOFDMA（直交周波数分割多重化、Orthogonal Frequency Division Multiplexing）システムフレームスケジューリングの模式図である。 図３は基地局BS２のある時刻におけるOFDMAシステムフレームスケジューリングの模式図である。 図４は本発明の実施例において干渉抑制方法を行うフローチャートである。 図５は各セル基地局とメーン制御モジュールとの間の１つの接続関係の模式図である。 図６は各セル基地局とメーン制御モジュールとの間の他の１つの接続関係の模式図である。 図７はメーン制御モジュールと基地局との間に利用可能な情報交互方式１の模式図である。 図８はメーン制御モジュールと基地局との間に利用可能な情報交互方式２の模式図である。 図９はセル干渉とスケジューリング情報の報告の模式図である。

以下は、図面と具体的な実施様態を合わせて、本発明についてさらに詳しく説明する。

無線移動通信システムの周波数スペクトル効率を向上させ、同一周波数ネットワーク構築における干渉問題を解決するために、本実施例では、無線通信システムにおいて同一周波数干渉を抑制する方法を提供し、前記干渉抑制方法は、１つの無線通信システムに用いられ、典型的な無線通信システムは以下のいくつの部分を含むことができる。

（１）少なくとも２つの基地局であり、基地局毎は、それに対応するセル範囲内の制御情報（スケジューリング情報を含む）を送信し、
（２）セル毎には、当該セル基地局と通信する端末が少なくとも１つ存在し、
（３）２つの隣接基地局の周波数配置は同じであり、隣接セルの間に同一周波数干渉が存在する。

図１に示すのは、典型的な無線移動通信システムにおけるネットワーク配置図であり、ここで、基地局BS１とBS２の制御する２つのセルは隣接する。セル１において、端末SS１とSS２はBS１のカバー範囲内に位置し、セル２において、端末SS３とSS４はBS２のカバー範囲内に位置する。SS１とSS３はセルのエッジ位置にあり、一般的には、比較的大きいアップリンク発信パワーでデータ伝送を行うことになる。同一周波数ネットワーク構築の場合、ひどいセル間干渉が起こることになる。

図２と図３のそれぞれは、基地局BS１、基地局BS２のある時刻におけるOFDMA（直交周波数分割多重接続アクセス、Orthogonal Frequency Division Multiple Access）システムフレームスケジューリングの模式図である。図１、２、３に示すように、基地局BS１とBS２は同一周波数ネットワーク構築とし、端末SS１とSS３は基地局BS１とBS２のアップリンクバースト１（UL Burst１）に割当てられてデータ伝送を行う時にこれらの２つの基地局のアップリンクバーストの時間周波数域には重なり合う部分があるので、２つの基地局BSが当該位置に受信された２つの端末SS１、SS２のアップリンク信号は互いに干渉することになり、受信SNR（signal to noise ratio）の低減することになることにより、コードエラー率が増加し、伝送効率が低減し、会話のロス（tone drop）を起こす可能性もある。最終的には、システム全体のカバーとスループットが低減することになる。

以下は、OFDMAシステムを例として、図４に示すように、本実施例の無線通信システムにおいて同一周波数干渉を抑制する方法の１つを示し、基本的な実現ステップは以下である。

ステップ４０１：各セル基地局は、ダウンリンクとアップリンクの制御情報（スケジューリング情報を含む）を送信し、
ダウンリンクとアップリンクの制御情報とは、基地局と端末との間に伝送される情報である。ここで、干渉抑制に関する制御情報は主に、（１）基地局が送信したダウンリンクスケジューリング情報、（２）基地局が送信したアップリンクスケジューリング情報、（３）基地局が送信した、関係する計測情報を報告するように端末に要求する要求情報である。

ステップ４０２：各セル基地局は、本セル内の対応端末のアップリンクデータを受信し、
前記対応端末とは、当該セル内の全ての端末であり、配置する必要はない。アップリンク発信パワーとは、端末が直接に報告する情報であり、アップリンク干渉とは、基地局によりアップリンクデータに基づき計算して得られたものであり、スケジューリングは基地局により行われる。

ステップ４０３：各セル基地局は、干渉抑制に関する情報、例えば干渉タイムスロット情報、干渉端末情報、スケジューリング情報、ロード情報等をメーン制御モジュールと交互し、メーン制御モジュールは、これらの報告された情報に基づき、一定のアルゴリズムに従い、各基地局に対応する隣接セルの干渉端末を統計し、
干渉タイムスロット情報は、基地局によりアップリンクデータに基づき計算して得られたものであり、干渉端末情報は、端末により報告された発信パワーに基づき判断して得られることが可能であり、スケジューリング情報とロード情報とは、基地局側自身の情報である。

複数の隣接セルに展開すると、メーン制御モジュールが制御する基地局の範囲を設定することが考えられる。範囲内の基地局に対して、全て或いは一部が報告することを要求することができる。

ステップ４０４：メーン制御モジュールは、各セルの報告情報、例えば干渉タイムスロット情報、スケジューリング情報、干渉端末情報、ロード情報等を集め、できる限り干渉状況を低減するように、一定のアルゴリズムに従い、薦められるスケジューリング実現原則を確定する。

ステップ４０５：メーン制御モジュールは、干渉端末情報とスケジューリング方法を対応セル基地局に送信し、
前記干渉端末情報は少なくとも２つの種類であってもよく、
（１）以下の実施例における比較的強い干渉タイムスロット情報であり、
（２）端末発信パワーに基づき確定された干渉端末（アップリンク発信パワーが一定の閾値より大きい場合は干渉端末であることが考えられる）である。

また、他の情報、例えば端末位置や、端末のSNR及びパワー等に基づき、干渉端末を確定することもできる。

ステップ４０６：各セル基地局は、干渉端末情報と、メーン制御モジュールに薦められた干渉抑制スケジューリング方法に基づき、本セルのスケジューリング需要を合わせ、実際のスケジューリングを行い、同一周波数干渉の抑制或いは消除という目的を達成する。

図５と図６のそれぞれは各セル基地局とメーン制御モジュールとの間の接続関係の模式図であり、各セル基地局は、アップリンクとダウンリンクのメッセージの交互をメーン制御モジュールと行うことができる。メーン制御モジュールは、メーン制御する基地局（図６に示すように）、単独のサーバ（図５に示すように）、或いは１レベル上の制御システム、例えばアクセスゲートウェーAGWに位置することができる。

前記接続関係に基づき、図４に示すステップ４０３において、各セル基地局とメーン制御モジュールとの間の情報交互の時に、各セル基地局は、干渉抑制に関する情報をメーン制御モジュールと交互し、
a) 干渉タイムスロット情報、ｂ）スケジューリング情報、ｃ）干渉端末情報、ｄ）ロード情報等を含む。

ここで、a）とｂ）の組み合わせ或いはｃ）は、干渉端末の確定に用いることができ、さらに、干渉端末情報に基づき、或いは、干渉端末情報及びｄ）に基づき、干渉抑制のスケジューリング方法の確定に用いることができる。即ち、干渉タイムスロット情報とスケジューリング情報とに基づき、或いは、干渉端末情報のみに基づき干渉端末を確定し、干渉タイムスロット情報とスケジューリング情報とはメーン制御モジュールにより計算して得られ、干渉端末情報は基地局によりメーン制御モジュールに報告される。

各セル基地局とメーン制御モジュールとの間の情報交互は、以下のいくつのフローにより実現されることができる。

フロー１：図７に示すように、
a）各セルの基地局は、アップリンクの各タイムスロットの干渉を計測し、その中で比較的強い干渉タイムスロット情報をメーン制御モジュールに報告し、
ここで、比較的強い干渉タイムスロットは以下の定義であってもよく、
定義１：各セルの最大のN個の干渉パワーに対応するタイムスロットであり、
定義２：或いは、各セルにおける一定な干渉パワー閾値を超えるタイムスロットであり、
また、これらの２つの定義の組み合わせを利用してもよく、強調する必要があるのは、ここでタイムスロットは広い意味でスケジューリングの帯域幅リソースを示す。

（ｂ）基地局は、スケジューリングの全ての端末 HYPERLINK "http://jpdic.naver.com/entry#foreign.nhn?entryId=15448" シリアルナンバータイムスロットマッピングテーブルをメーン制御モジュールに報告し、
（ｃ）メーン制御モジュールは、これらの報告された情報に基づき、一定のアルゴリズムに従い、各基地局に対応する隣接セルの干渉端末を統計し、ここで、干渉端末は、以下の方法に基づき判断することができ、
方法１：比較的強い干渉タイムスロットでスケジューリングされた隣接セル端末は干渉端末であり、
方法２:一定の連続時間内に、比較的強い干渉タイムスロットでN回スケジューリングされた端末は干渉端末である。

フロー２：図８示すように、
a）基地局は、スケジューリングの比較的強い干渉タイムスロット情報をメーン制御モジュールに報告し、
ここで、比較的強い干渉タイムスロットは以下の定義であってもよく、
定義１：各セルの最大のN個の干渉パワーに対応するタイムスロットであり、
定義２：或いは、各セルにおける一定な干渉パワー閾値を超えるタイムスロットであり、
また、これらの２つの定義の組み合わせを利用してもよく、強調する必要があるのは、ここでタイムスロットは広い意味でスケジューリングの域幅リソースを示す。

ｂ）メーン制御モジュールは、比較的強い干渉タイムスロット（即ち、図８における請求タイムスロットである）情報を各基地局へブロードキャストし、
ｃ）各基地局は、比較的強い干渉タイムスロットに対応するスケジューリング端末 HYPERLINK "http://jpdic.naver.com/entry#foreign.nhn?entryId=15448" シリアルナンバーをメーン制御モジュールに報告し、
ｄ）メーン制御モジュールは、これらの報告された情報に基づき、各基地局に対応する隣接セルの干渉端末を統計し、
ここで、干渉端末は、以下の方法に基づき判断することができ、
方法１：比較的強い干渉タイムスロットでスケジューリングされた隣接セル端末は干渉端末であり、
方法２:一定の連続時間内に、比較的強い干渉タイムスロットでN回スケジューリングされた端末は干渉端末である。

フロー３：
基地局は、一定の発信パワーを超える端末を干渉端末として定義して、メーン制御モジュールに報告してもよい。

フロー４：
フロー１、フロー２或いはフロー３に基づき、基地局は、それぞれのロード情報をメーン制御モジュールに報告してもよい。

前記ステップ４０３において、図９に示すように、各基地局は、メーン制御モジュールへタイムスロットに関する情報を報告する必要があり、基地局は、タイムスロットに応じて、利用可能な帯域幅における時間周波数域リソースに対して番号を付けることができる。

基地局BS側は、アップリンクデータを受信する時に、タイムスロット毎或いはバースト毎における干渉パワーを同時に推測することができる。そして、基地局毎は、タイムスロットリソースと干渉パワーとのマッピングテーブル1枚をメンテナンスすることができる。

また、スケジューリング情報に基づき、基地局は、タイムスロットリソースと端末IDとのマッピングテーブルを獲得することもできる。

ステップ４０４において、メーン制御モジュールは、各セルの報告情報、例えば干渉タイムスロット情報、スケジューリング情報、干渉端末情報、ロード情報などを集め、できる限り干渉状況を低減するように、一定のアルゴリズムに従い、薦められるスケジューリング実現原則を確定する。可能な原則は、以下の方法或いはこれらの方法の組み合わせであってもよく、
方法１：メーン制御モジュールは、各セルの干渉端末状況に基づき、スケジューリング策略を作成し、原則は、できる限り、異なる時間域/周波数域において異なるセルの干渉端末をスケジューリングし、干渉端末の間には互いに干渉しないことを確保する。

方法２：メーン制御モジュールは、各セルの干渉端末状況に基づき、スケジューリング策略を作成し、原則は、できる限り、同じ時間域/周波数域において異なるセルの干渉端末及び非干渉端末をスケジューリングし、隣接セルの干渉端末を同時にスケジューリングする時に起こるパワーアップを防ぎ、同一周波数干渉の影響を低減する。

方法３：メーン制御モジュールは、各セルのロード状況に基づき、干渉端末の切替を実現可能な、ロードの少ないセルをより高い切替優先度に設置し、ロードの少ないセルに干渉端末を切替し、選択可能な時間周波数域帯域幅をより多くし、スケジューリングにより他のセルユーザとの干渉を防ぐ可能性を向上させる。

方法４：各セルは、Qos要求の低い干渉端末に対して、パワー低減やスピード低減のパワー制御及びリンク自適応処理を行い、他のセルに対する干渉影響を低減する。

本発明では、特定の実施例を合わせて説明したが、本分野の当業者ならば、本発明のスピリット及び範囲を逸脱しない状況で、修正及び変更を行うことができる。このような修正及び変更は、本発明の範囲及び後記請求書の範囲に属すべきである。

本発明は、無線通信システムにおいて同一周波数ネットワーク構築の場合にセル間の干渉によるシステム機能降下の問題に対し、無線通信システムにおける同一周波数干渉抑制方法を提供し、干渉抑制に関する解決方案を提案し、効率的な干渉抑制技術により、セル間の干渉を低減させ、カバーとスループットを増え、システムの周波数スペクトル効率を向上させる。

Claims (8)

1. 無線通信システムにおける同一周波数干渉抑制方法であって、
   メーン制御モジュールと少なくとも２つのセル基地局とを含むシステムに用いられ、
   （１）前記メーン制御モジュールは、干渉抑制情報の交換を各セル基地局と行い、各セルの干渉端末情報を獲得し、前記各セル基地局は、前記干渉抑制情報を獲得し、獲得された干渉抑制情報を前記メーン制御モジュールに報告し、前記メーン制御モジュールとの交換を完了させ、報告された前記干渉抑制情報は、干渉タイムスロット情報、或いはスケジューリング情報、或いは干渉端末情報、或いはロード情報、或いはこれらの組み合わせを含み、
   （２）前記メーン制御モジュールは、各セルの前記干渉端末情報を集め、干渉抑制スケジューリング原則を確定して、前記干渉端末情報と前記干渉抑制スケジューリング原則とを対応するセル基地局に送信し、
   前記ステップ（２）はさらに以下のステップを含み、
   前記メーン制御モジュールは、各セルの報告情報を集め、各基地局のスケジューリング実現原則を確定する時に、以下の方法の１つ或いはこれらの組み合わせを利用し、
   方法１：前記メーン制御モジュールは、各セルの干渉端末状況に基づき、スケジューリング策略を作成し、前記原則は、異なる時間域／周波数域において異なるセルの干渉端末をスケジューリングすることであり、
   方法２：前記メーン制御モジュールは、各セルの干渉端末状況に基づき、スケジューリング策略を作成し、前記原則は、同じ時間域／周波数域において異なるセルの干渉端末及び非干渉端末をスケジューリングすることであり、
   方法３：前記メーン制御モジュールは、各セルのロード状況に基づき、干渉端末の切り替えを実現可能な、ロードの少ないセルをより高い切り替え優先度に設定し、ロードの少ないセルに干渉端末を切り替え、選択可能な時間周波数域帯域幅をより多くし、
   方法４：各セルは、Ｑｏｓ要求の低い干渉端末に対して、パワー低減とスピード低減のパワー制御及びリンク自適応処理を行い、
   （３）各セル基地局は、メーン制御モジュールの送信した干渉抑制スケジューリング原則に基づき、本セルのスケジューリング需要をあわせてスケジューリングを行うステップを含むことを特徴とする同一周波数干渉抑制方法。
2. 前記メーン制御モジュールは、メーン制御する基地局、或いは単独のサーバ、或いは１レベル上のアクセスゲートウェイ（ＡＧＷ）に位置することを特徴とする請求項１に記載の同一周波数干渉抑制方法。
3. ステップ（１）を行う前に、
   各セル基地局は、スケジューリング情報を含むダウンリンク及びアップリンクの制御情報を送信し、
   各セル基地局は、本セル内の対応する端末のアップリンクデータを受信することをさらに含むことを特徴とする請求項１に記載の同一周波数干渉抑制方法。
4. ステップ（１）において、前記干渉端末情報は、基地局が干渉タイムスロット情報とスケジューリング情報を報告することにより、前記メーン制御モジュールによる計算から獲得され、或いは、前記基地局から前記メーン制御モジュールへ前記干渉端末情報を直接に報告することを特徴とする請求項１に記載の同一周波数干渉抑制方法。
5. ステップ（１）は、
   （１ａ）各セルの基地局は、アップリンクの各タイムスロットの干渉を計測し、その中で比較的強い干渉タイムスロット情報を前記メーン制御モジュールに報告し、
   （１ｂ）前記基地局は、スケジューリングの全ての端末シリアルナンバータイムスロットマッピングテーブルを前記メーン制御モジュールに報告し、
   （１ｃ）前記メーン制御モジュールは、ステップ（１ａ）、（１ｂ）において報告された情報に基づき、一定のアルゴリズムに従い、各基地局に対応する隣接セルの干渉端末を統計するステップをさらに含み、
   比較的強い干渉タイムスロットは、各セルの最大のＮ個の干渉パワーに対応するタイムスロット、或いは、各セルにおける一定の干渉パワー閾値を超えるタイムスロット、或いはこれらの２つの種類のタイムスロットの組み合わせであり、
   ステップ（１ｃ）において、干渉端末を統計するアルゴリズムは、前記比較的強い干渉タイムスロットでスケジューリングされた隣接セル端末は干渉端末であり、或いは一定の連続時間内に、前記比較的強い干渉タイムスロットでN回スケジューリングされた端末は干渉端末であることを特徴とする請求項１に記載の同一周波数干渉抑制方法。
6. ステップ（１）は、
   （１Ａ）基地局は、スケジューリングの比較的強い干渉タイムスロット情報を前記メーン制御モジュールに報告し、
   （１Ｂ）前記メーン制御モジュールは、比較的強い干渉タイムスロット情報を各基地局へブロードキャストし、
   （１Ｃ）各基地局は、比較的強い干渉タイムスロットに対応するスケジューリング端末シリアルナンバーを前記メーン制御モジュールに報告し、
   （１Ｄ）前記メーン制御モジュールは、前記基地局が報告した情報に基づき、各基地局に対応する隣接セルの干渉端末を統計及び判定するステップさらに含み、
   前記比較的強い干渉タイムスロットは、各セルの最大のＮ個の干渉パワーに対応するタイムスロット、或いは、各セルにおける一定な干渉パワー閾値を超えるタイムスロット、或いはこれらの２つの種類のタイムスロットの組み合わせであり、
   ステップ（１Ｄ）において、干渉端末を統計するアルゴリズムは、前記比較的強い干渉タイムスロットでスケジューリングされた隣接セル端末は干渉端末であり、或いは一定の連続時間内に、前記比較的強い干渉タイムスロットでＮ回スケジューリングされた端末は干渉端末であることを特徴とする請求項１に記載の同一周波数干渉抑制方法。
7. 各基地局は、前記メーン制御モジュールへタイムスロットに関する情報を報告する時に、前記基地局は、タイムスロットに応じて、利用可能な帯域幅における時間周波数域リソースに対して番号を付けて報告することを特徴とする請求項４から６のいずれか１項に記載の同一周波数干渉抑制方法。
8. 前記ステップ（１）において、基地局は、前記メーン制御モジュールと前記干渉抑制情報を交換する時に、一定の発信パワーを超える端末を干渉端末として定義して、前記メーン制御モジュールに報告することを特徴とする請求項１に記載の同一周波数干渉抑制方法。

Images