JP5179084B2 - Building structural margin setting support system - Google Patents

Building structural margin setting support system Download PDF

Info

Publication number
JP5179084B2
JP5179084B2 JP2007091531A JP2007091531A JP5179084B2 JP 5179084 B2 JP5179084 B2 JP 5179084B2 JP 2007091531 A JP2007091531 A JP 2007091531A JP 2007091531 A JP2007091531 A JP 2007091531A JP 5179084 B2 JP5179084 B2 JP 5179084B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
structural
building
margin
calculation
test value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2007091531A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008250704A (en
Inventor
吉正 小泉
泰彦 田邉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Asahi Kasei Homes Corp
Original Assignee
Asahi Kasei Homes Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Asahi Kasei Homes Corp filed Critical Asahi Kasei Homes Corp
Priority to JP2007091531A priority Critical patent/JP5179084B2/en
Publication of JP2008250704A publication Critical patent/JP2008250704A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5179084B2 publication Critical patent/JP5179084B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、建物の構造余裕度設定支援システム及び構造余裕度を考慮して設計建設された建物に関するものである。   The present invention relates to a structure margin setting support system of a building and a building designed and constructed in consideration of the structure margin.

近年、建築物の高寿命化が進み、将来、増改築等の対応力を有することが重要となっている。また、コンプライアンス（法の遵守）意識の高まりを背景に建築物の安全率を高めておくことが重要視されてきている。また、耐震等級や耐風等級のように加速度を有する水平力を割り増して設計し、その割り増しの度合いをランク付けするという機能は存在するが、鉛直力に対して余力をもたせることはされてなく、特に常時作用する鉛直荷重に着目し、完成した建物について余力を考慮する機能はない。   In recent years, the lifespan of buildings has been increasing, and it has become important to have the ability to cope with expansion and reconstruction in the future. In addition, it has become important to increase the safety factor of buildings against the background of increasing awareness of compliance. In addition, there is a function to design by increasing the horizontal force with acceleration like earthquake resistance grade and wind resistance grade, and rank the degree of the increase, but there is no surplus power for vertical force, Paying particular attention to the vertical load that always acts, there is no function that considers the surplus power of the completed building.

建物の構造設計時には構造計算検定値（建物に作用する外力によって発生する部材の応力を、その部材が許容出来る応力で除した値）が１以下になるように構造部材、構造部位について構造設計がなされるのが一般的であるが、建築後に屋上緑化や床にタイル貼りを行う等の鉛直荷重が増加するリフォームを行う要望もあり、構造計算検定値が「１」近傍に設定されていた場合には、このような増改築やリフォームも出来なくなる虞がある。また、建築基準法改正や各基準類の改正があった場合には、例えば法改正前に構造計算検定値が「１」近傍に設定されていた場合には、法改正後に構造計算検定値が「１」を超えてしまう可能性もあり、「１」を超えない場合でもリフォームや増改築が予想以上に制限される場合も懸念される。   The structural design of structural members and structural parts is designed so that the structural calculation test value (the value of the member stress generated by the external force acting on the building divided by the stress that the member can tolerate) is 1 or less. Generally, it is made, but there is also a request for renovation that increases vertical load, such as rooftop greening and tiling on the floor after construction, and the structural calculation test value is set near "1" However, there is a risk that such extension and renovation and renovation will not be possible. In addition, when there is a revision of the Building Standard Law or each standard, for example, if the structural calculation certification value is set near “1” before the law revision, the structural calculation certification value will be changed after the law revision. There is a possibility that it will exceed “1”, and there is a concern that even if it does not exceed “1”, remodeling and renovation are restricted more than expected.

例えば、特開２０００−１９２５３８号公報（特許文献１）には、建物の増築が見込まれる場合の増築前の設計方法が記載されており、将来の増築分を見込んだ増築後の建物の階層、間取りを設定し、これに基づいて基礎断面、柱断面、耐力壁の構造と配置を設定し、増築後の建物から増築分を除くとともに、増築後の建物に対応した基礎断面、柱断面、耐力壁の構造と配置を取り込んで増築前の建物を設計するものが提案されている。   For example, Japanese Patent Laid-Open No. 2000-192538 (Patent Document 1) describes a design method before the extension when a building is expected to be extended, and the level of the building after the extension considering the future extension, The floor plan is set, and the structure and layout of the foundation cross section, column cross section, and load-bearing wall are set based on this, and the extension is removed from the expanded building, and the basic cross section, column cross section, and proof stress corresponding to the expanded building. A proposal has been made to design the building before the extension by incorporating the structure and layout of the walls.

特開２０００−１９２５３８号公報JP 2000-192538 A

しかしながら、前述の従来例では、建築時に予想した増築プランではなく別のプランによる増築を行うようになった場合には構造計算検定値が「１」を超えてしまうことになりかねない。また、主に鉛直荷重が増加するリフォームを行う場合や建築基準法改正や各基準類の改正対応にしても同様な問題があった。   However, in the above-described conventional example, the structural calculation test value may exceed “1” when an extension plan other than the extension plan expected at the time of construction is performed. In addition, there are similar problems in the case of renovation that mainly increases the vertical load, the revision of the Building Standards Act, and the revision of each standard.

本発明は前記課題を解決するものであり、その目的とするところは、主に常時作用する鉛直荷重が増加するリフォームや増築を行う場合や建築基準法改正や各基準類の改正対応にしても上記のように懸念されることがなく、構造余裕度を考慮して設計することで将来のプラン変更時における対応が容易に出来る建物の構造余裕度設定支援システム及び構造余裕度を考慮して設計建設された建物を提供せんとするものである。   The present invention solves the above-mentioned problems, and the purpose of the present invention is mainly in the case of remodeling or extension that increases the vertical load that always works, or in response to revision of the Building Standards Act or revision of each standard. Designed in consideration of the structural margin and the structural margin setting support system of the building that can easily cope with future plan changes by designing in consideration of the structural margin without concern. It is intended to provide a built building.

前記目的を達成するための本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムの第１の構成は、建物の構造計算を実施することで当該構造計算により算出された同一検定項目内における最大検定値を演算し、且つ、当該最大検定値が、予め設定される構造計算検定値よりも大きいか否かを判断する演算部と、前記構造計算検定値に対して当該構造計算検定値以下の係数で示される構造余裕度を設定する構造余裕度設定手段と、前記演算部による前記判断の後に、建物の構造計算により算出された同一検定項目内における最大検定値が前記構造余裕度設定により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えるか否かを判別する構造余裕度判別手段と、前記構造余裕度判別手段により建物の構造計算により算出された同一検定項目内における最大検定値と、該最大検定値が前記構造余裕度設定手段により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えるか否かの結果とを同時に表示する表示手段とを有することを特徴とする。 In order to achieve the above object, the first structure of the building structural margin setting support system according to the present invention is the maximum verification value in the same verification item calculated by the structural calculation by executing the structural calculation of the building. And a calculation unit that determines whether or not the maximum test value is larger than a preset structural calculation test value, and a coefficient equal to or less than the structural calculation test value with respect to the structural calculation test value. The structural margin setting means for setting the structural margin shown , and after the determination by the arithmetic unit , the maximum verification value within the same verification item calculated by the structural calculation of the building was set by the structural margin setting Structural margin determination means for determining whether or not a predetermined structural calculation test value considering the structural margin is exceeded, and the same verification item calculated by the structural calculation of the building by the structural margin determination means Display means for simultaneously displaying the maximum test value in the case and the result of whether or not the maximum test value exceeds a predetermined structural calculation test value considering the structural margin set by the structural margin setting means It is characterized by that.

また、本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムの第２の構成は、前記建物の構造余裕度設定支援システムの第１の構成において、前記構造余裕度判別手段により建物の構造計算により算出された最大検定値が前記構造余裕度設定手段により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えると判別された場合に、前記演算部は、その建物の構造計算により算出された最大検定値が所定の構造計算検定値以下になるように構造設計を行うことを特徴とする。 Further, the second structure of the building structure margin setting support system according to the present invention is calculated by the structure calculation of the building by the structure margin determination means in the first structure of the building structure margin setting support system. When it is determined that the determined maximum verification value exceeds a predetermined structural calculation verification value considering the structural margin set by the structural margin setting means, the calculation unit is calculated by structural calculation of the building. The structural design is performed such that the maximum test value is equal to or less than a predetermined structure calculation test value.

また、本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムの第３の構成は、前記演算部が、その建物の構造計算により算出された最大検定値が所定の構造計算検定値以下になるように構造設計を行うに際し、部材の配置変更と追加のいずれか一方または両方からなる部材配置の変更を指定する変更指定入力部を備えていることを特徴とする。 Further, according to a third configuration of the building structural margin setting support system according to the present invention, the arithmetic unit is configured such that the maximum test value calculated by the structural calculation of the building is equal to or less than a predetermined structural calculation test value. When the structural design is performed, a change designation input unit is provided for designating a change in the member arrangement composed of either or both of the arrangement change and the addition of the member .

また、本発明に係る建物の第１の構成は、前述の建物の構造余裕度設定支援システムの第１乃至第３のいずれかの構成によって設計建設された建物であって、建物の全ての構造部材及び全ての構造部位が、建物の構造設計時に予め設定される構造計算検定値に対して所定の構造余裕度を有するように設定されたことを特徴とする。 A first configuration of a building according to the present invention is a building designed and constructed by any one of the first to third configurations of the above-described building structural margin setting support system, and includes all structures of the building. The member and all the structural parts are set to have a predetermined structural margin with respect to a structural calculation test value set in advance at the time of building structural design.

本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムによれば、構造余裕度設定手段により建物の構造設計時に予め設定される構造計算検定値に対して所望の構造余裕度を設定することが出来、その計算結果を一覧出来るようにすることで、検定項目毎に構造計算による検定値合格不合格ならびに構造余裕度を考慮した検定値合格不合格の判別が表示手段により一目で区分することが容易である。   According to the structural margin setting support system of the building according to the present invention, a desired structural margin can be set with respect to the structural calculation test value that is preset when the building is designed by the structural margin setting means. By making it possible to list the calculation results, it is easy to distinguish at a glance by the display means whether or not the test value pass / fail by structural calculation and the test value pass / fail judgment considering the structural margin for each test item. is there.

構造余裕度判別手段により建物の構造計算により算出された最大検定値が構造余裕度設定手段により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えると判別された場合にその旨を表示手段により表示することが出来、これを参照して構造余裕度の低い検定項目に関して構造設計を見直すことが容易である。   When it is determined that the maximum verification value calculated by the structural margin calculation means by the structural margin determination means exceeds the predetermined structural calculation verification value considering the structural margin set by the structural margin setting means. It can be displayed by the display means, and it is easy to review the structural design with respect to the test item having a low structural margin with reference to this.

本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムによれば、構造余裕度設定手段により建物の構造設計時に予め設定される構造計算検定値に対して所望の構造余裕度を設定することが出来、例えば異なる複数の数値範囲で構造余裕度を設定することにより検定項目毎に構造余裕度を等級分けして区分することが出来る。   According to the structural margin setting support system of the building according to the present invention, a desired structural margin can be set with respect to the structural calculation test value that is preset when the building is designed by the structural margin setting means. For example, by setting the structural margin in a plurality of different numerical ranges, the structural margin can be classified and classified for each test item.

また、建物の構造余裕度設定支援システムの第２の構成によれば、構造余裕度を含めて、建物の安全を保証出来る。   Further, according to the second configuration of the building structural margin setting support system, the safety of the building can be guaranteed including the structural margin.

また、本発明に係る建物によれば、建物の全ての構造部材及び全ての構造部位、即ち構造計算にかけられる部材、部位が、建物の構造設計時に予め設定される構造計算検定値に対して所定の構造余裕度を有するように設定されたことで、主に常時作用する鉛直荷重が増加するリフォームを行う場合や建築基準法改正や各基準類の改正対応にして構造余裕度を考慮して設計することで将来のプラン変更時における対応が容易に出来る建物を提供することが出来る。   Further, according to the building of the present invention, all structural members and all structural parts of the building, that is, members and parts subjected to the structural calculation are predetermined with respect to the structural calculation test value set in advance during the structural design of the building. Designed with structural margins in mind when performing remodeling that increases the vertical load that is constantly acting, or in response to revisions to the Building Standards Act or revisions of each standard. By doing so, it is possible to provide a building that can easily cope with future plan changes.

図により本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムの一実施形態を具体的に説明する。図１は本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムの制御系の構成を示すブロック図、図２は本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムの動作を説明するフローチャート、図３〜図５は表示手段により構造余裕度を越える検定項目を表示した一例を示す図、図６は本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムの他の動作を説明するフローチャートである。   An embodiment of a building structure margin setting support system according to the present invention will be specifically described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the control system of a building structure margin setting support system according to the present invention, FIG. 2 is a flowchart for explaining the operation of the building structure margin setting support system according to the present invention, and FIGS. FIG. 5 is a view showing an example in which test items exceeding the structural margin are displayed by the display means, and FIG. 6 is a flowchart for explaining another operation of the building structural margin setting support system according to the present invention.

図１において、１は建物の構造余裕度設定支援システムであって、建物の構造設計時に予め設定される構造計算検定値に対して所定の構造余裕度を設定する構造余裕度設定手段となる構造余裕度設定部２と、建物の構造計算により算出された同一検定項目内における最大検定値が構造余裕度設定部２により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えるか否かを判別する構造余裕度判別手段となる構造余裕度判別部３と、該構造余裕度判別部３により建物の構造計算により算出された同一検定項目内における最大検定値が構造余裕度設定部２により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えると判別された場合にその旨を表示する表示手段となる表示部４とを有して構成されている。   In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a building structure margin setting support system, which is a structure margin setting means for setting a predetermined structure margin with respect to a structural calculation test value that is set in advance when building structures are designed. Whether the maximum test value in the same verification item calculated by the structural calculation of the building 2 and the structural calculation of the building exceeds a predetermined structural calculation verification value considering the structural margin set by the structural margin setting unit 2 The structural margin discriminating unit 3 serving as a structural margin discriminating means for discriminating whether the structural margin is determined, and the maximum margin value in the same test item calculated by the structural margin discriminating unit 3 by the structural calculation of the building And a display section 4 serving as a display means for displaying that fact when it is determined that the predetermined structural calculation test value that takes into account the structural margin set by the above is exceeded.

５はデータ取得部であり、図２に示すステップＳ１において、プラン入力部６から入力された建物の建築プラン情報と、予め建物情報のＣＡＤ（Computer Aided Design;コンピュータによる支援設計製図）データが蓄積されたデータベース（以下、「ＣＡＤデータＤＢ」という）７から建物の構造計算に必要なＣＡＤ情報を取得して一旦、邸別データべース（以下、「邸別ＤＢ」という）９に一時記憶して格納する（ステップＳ２）。 5 is a data acquisition unit, in step S 1 shown in FIG. 2, the architecture plan information of the building that is input from the plan input unit 6, in advance of building information CAD; is (Computer Aided Design-aided design drawing by a computer) data The CAD information necessary for the structural calculation of the building is acquired from the accumulated database (hereinafter referred to as “CAD data DB”) 7 and temporarily stored in a residence database (hereinafter referred to as “household DB”) 9. Store and store (step S 2 ).

データ取得部５により取得されたＣＡＤ情報はステップＳ３において、ＣＡＤ演算部８により構造計算による最大検定値（建物に作用する外力によって発生する部材の応力を、その部材が許容出来る応力で除した値である構造計算検定値の検定項目毎の最大値）が演算される。 CAD information acquired by the data acquisition unit 5 in step S 3, the maximum test value by structural calculation by the CAD arithmetic unit 8 (the stress of the member caused by external forces acting on the building, the member is divided by the acceptable stress The maximum value for each test item of the structural calculation test value, which is a value, is calculated.

このとき、予め構造計算検定値「１」で検定され、ステップＳ４において構造計算検定値が「１」以下か否かが判定され、構造計算検定値が「１」以下であれば合格としてステップＳ６に進み、構造計算検定値が「１」を超える場合には不合格として、ステップＳ９に進み、部材等の配置変更、追加が必要なく、強度を上げれば良い場合には、前記ステップＳ３に戻って計算機が自動で強度アップして構造計算を行い、構造計算検定値が「１」以下になるように予め構造設計がなされる。 At this time, it is tested in advance with the structural calculation test value “1”, and it is determined whether or not the structural calculation test value is “1” or less in step S 4 . If the structural calculation test value exceeds “1”, the process proceeds to S 6, and the process proceeds to Step S 9, and the process proceeds to Step S 9. returning to S 3 computer perform structural calculations and strength up automatically, structural calculation test value is "1" in advance structural design to be less than done.

また、前記ステップＳ９において、前記ステップＳ４の構造計算で不合格になり、部材等の配置変更、追加が必要な場合にはステップＳ11において、部材配置の変更指定入力部13により部材配置の変更指定を行って前記ステップＳ２に戻る。 Further, in step S 9, the have failed structural calculation step S 4, the placement modification of such member, in step S 11, if you need additional, member positioned by changing designation input section 13 of the member arrangement returns to the step S 2 is made of the change designation.

一方、ステップＳ５において、構造余裕度設定部２により所望の構造余裕度が設定される。この構造余裕度は例えば１０％の余裕を持たせて構造計算検定値が「０．９」以下になるように設定することが出来る。構造余裕度は、長年の経験則から構造計算検定値が「０．９５」以下〜「０．８５」以下になるように設定するのが実用的で好ましい。 On the other hand, in step S 5, the desired structural margin by structural margin setting unit 2 is set. This structural margin can be set so that, for example, a structural calculation test value is “0.9” or less with a margin of 10%. It is practical and preferable that the structural margin is set so that the structural calculation test value is “0.95” or less to “0.85” or less based on many years of experience.

ステップＳ６において、ステップＳ５で入力した構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値で検定し、ステップＳ７において、構造余裕度判別手段となる構造余裕度判別部３は、建物の構造計算により算出された最大検定値が構造余裕度設定手段となる構造余裕度設定部２により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えるか否かを判別し、建物の構造計算により算出された最大検定値が構造余裕度設定部２により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えていないと判別された場合は合格として、ステップＳ８において、構造余裕度が充足していることを表示部４により表示する（図３〜図５参照）。 In step S 6, assayed by predetermined structure calculation test value in consideration of structure margin input in step S 5, in step S 7, the structure margin determination unit 3 serving as a structural margin determination means, the building structure It is determined whether or not the maximum verification value calculated by calculation exceeds a predetermined structural calculation verification value considering the structural margin set by the structural margin setting unit 2 serving as a structural margin setting means. as pass when the maximum test value calculated by the calculation is judged not to exceed a predetermined structure calculation test value in consideration of the setting structure margin by structural margin setting unit 2, in step S 8, the structure The display unit 4 displays that the margin is satisfied (see FIGS. 3 to 5).

また、前記ステップＳ７において、構造余裕度判別部３により建物の構造計算により算出された最大検定値が構造余裕度設定部２により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えていると判別された場合は不合格として、ステップＳ10において、構造余裕度が不足していることを表示部４により表示する（図３〜図５参照）。 In step S 7 , the maximum test value calculated by the structural margin determination unit 3 through the structural calculation of the building is a predetermined structural calculation verification value considering the structural margin set by the structural margin setting unit 2. as fail when it is determined to be in excess, in step S 10, it is displayed by the display unit 4 the structural margin is insufficient (see FIGS. 3 to 5).

建物の構造計算は建物の全ての構造部材及び全ての構造部位、即ち構造計算にかけられる部材、部位について、検定項目毎に分けておこなわれる。更に、同一検定項目内でも表示部４に表示する際、グループ毎に分けて、その中の最大値を表示する。   The structural calculation of the building is performed for each verification item for all structural members and all structural parts of the building, that is, members and parts subjected to the structural calculation. Further, when the same test item is displayed on the display unit 4, it is divided into groups and the maximum value is displayed.

図３では、１，２，３，４，５階というようにグループを５つにし、階毎に分けて一覧表として表示している。建物をＸ軸、Ｙ軸でモジュール単位を利用して等分割して平面的にし、階を問わない方式でも良いが、階毎に分けた方が実用的であり好ましい。図４及び図５に示すように、不合格のところを、階毎の平面図にして指示するのが、見易く分かり易い。   In FIG. 3, there are five groups, such as 1, 2, 3, 4, and 5 floors, and each group is displayed as a list. The building may be equally divided into planes using module units on the X axis and the Y axis to make it planar, and any system may be used regardless of the floor, but it is more practical and preferable to divide the building into each floor. As shown in FIGS. 4 and 5, it is easy to see and understand that the failure is indicated in a plan view for each floor.

即ち、検定項目毎の最大値と、階毎の最大値を図３のように一覧表にして表示し、図４及び図５に示すように、その階毎の平面図に不合格最大値の位置を表示するようにし、この２つの表示を同時に見比べられるようにするのが良い。   That is, the maximum value for each test item and the maximum value for each floor are displayed as a list as shown in FIG. 3, and as shown in FIG. 4 and FIG. It is preferable to display the position so that the two displays can be compared at the same time.

図３は表示部４により各検定項目毎に構造計算結果総合評価が表示された表示画面10の一例を示し、構造余裕度設定部２により構造余裕度を考慮した構造計算検定値が「０．９」以下に設定され、各検定項目毎の構造計算検定値が「０．９」を超えて表示される各セル内がカラー表示10ａされ、各検定項目毎の構造計算検定値が「０．９」以下で表示される各セル内は無地表示10ｂされる。   FIG. 3 shows an example of the display screen 10 in which the structural calculation result comprehensive evaluation is displayed for each test item by the display unit 4, and the structural calculation test value considering the structural margin by the structural margin setting unit 2 is “0. "9" or less, each cell in which the structural calculation test value for each test item exceeds 0.9 is displayed in color 10a, and the structural calculation test value for each test item is "0. In each cell displayed under “9”, a plain display 10b is displayed.

また、判定欄10ｃの各セルをクリックすると、図４及び図５に示すＣＡＤ画面11，12により平面図として各検定項目毎の具体的部材の検定結果が表示される。図４は図３に示す表示画面10の検定項目で「終局時柱脚部応力」に対応する判定欄10ｃのセル10c1をクリックして表示されるＣＡＤ画面11の一例であり、構造計算検定値が「０．９」を超える柱脚部の箇所を「×」マークにより表示している。また、図５は図３に示す表示画面10の検定項目で「梁の応力」に対応する判定欄10ｃのセル10c2をクリックして表示されるＣＡＤ画面12の一例であり、構造計算検定値が「０．９」を超える梁材の箇所を「×」マークにより表示している。   When each cell in the determination column 10c is clicked, the test results of specific members for each test item are displayed as plan views on the CAD screens 11 and 12 shown in FIGS. FIG. 4 is an example of a CAD screen 11 that is displayed by clicking the cell 10c1 in the determination column 10c corresponding to “event column column stress” in the verification items of the display screen 10 shown in FIG. The part of the column base that is greater than “0.9” is indicated by the “x” mark. FIG. 5 shows an example of the CAD screen 12 displayed by clicking the cell 10c2 in the determination column 10c corresponding to “beam stress” in the verification items of the display screen 10 shown in FIG. The portion of the beam material exceeding “0.9” is indicated by the “x” mark.

上記構成によれば、構造余裕度設定部２により、建物の構造設計時に予め設定される構造計算検定値（「１．０」以下）に対して所望の構造余裕度を設定（例えば構造計算検定値が「０．９５」以下〜「０．８５」以下）することが出来、例えば異なる複数の数値範囲で構造余裕度を設定することにより検定項目毎に構造余裕度を等級分けして区分することも出来る。   According to the above configuration, a desired structural margin is set by the structural margin setting unit 2 with respect to a structural calculation test value (“1.0” or less) set in advance at the time of building structural design (for example, a structural calculation test). The value can be set to “0.95” or less to “0.85” or less. For example, by setting the structure margin in a plurality of different numerical ranges, the structure margin is classified and classified for each test item. You can also

構造余裕度判別部３により建物の構造計算により算出された最大検定値が構造余裕度設定部２により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えると判別された場合にその旨を表示部４により表示することが出来、これを参照して構造余裕度の低い検定項目に関して部材断面を大きく設定したり、使用する部材の配置変更をしたり、個数を増加させる等の構造設計を見直すことが出来る。   When it is determined that the maximum verification value calculated by the structural margin determination unit 3 by the structural calculation of the building exceeds a predetermined structural calculation verification value considering the structural margin set by the structural margin setting unit 2 The display unit 4 can display the effect, and referring to this, a structure such as setting a large member cross-section for a test item with a low structural margin, changing the arrangement of members to be used, or increasing the number of members, etc. You can review the design.

また、建物の全ての構造部材及び全ての構造部位を建物の構造設計時に予め設定される構造計算検定値に対して所定の構造余裕度を有するように設定することが出来、主に鉛直荷重が増加するリフォームを行う場合や建築基準法改正や各基準類の改正対応にして構造余裕度を考慮して設計することで将来のプラン変更時における対応が容易に出来る建物を提供することが出来る。   In addition, all structural members and all structural parts of the building can be set to have a predetermined structural margin with respect to the structural calculation test value set in advance during the structural design of the building. Buildings that can be easily accommodated in future plan changes can be provided by designing in consideration of structural margins in the case of increasing remodeling, building standards law revisions, and revisions to each standard.

図６は本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムの他の動作を説明するフローチャートであり、図２と異なる部分についてのみ説明し、同様な動作は、同一のステップＳを付して説明を省略する。図６のステップＳ７において、構造余裕度判別部３により建物の構造計算により算出された最大検定値が構造余裕度設定部２により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えていると判別された場合は、ステップＳ21に進み、部材等の配置変更、追加が必要なく、強度を上げれば良い場合には、前記ステップＳ３に戻って計算機が自動で強度アップして構造計算を行い、構造計算検定値が「１」以下になるように予め構造設計がなされる。 FIG. 6 is a flowchart for explaining another operation of the building structure margin setting support system according to the present invention. Only a portion different from FIG. 2 will be described, and the same operation will be described with the same step S. Is omitted. In step S 7 of FIG. 6, the predetermined test value calculated by considering the structural margin set by the structural margin setting unit 2 is the maximum verification value calculated by the structural margin determination unit 3 through the structural calculation of the building. If it is determined to be in excess, the process proceeds to step S 21, the placement modification of such member, add without, if may be increased strength, computer and strength up automatically returns to the step S 3 The structure is calculated in advance, and the structure is designed in advance so that the structure calculation verification value is “1” or less.

また、前記ステップＳ10において、前記ステップＳ７で不合格になり、部材等の配置変更、追加が必要な場合にはステップＳ11において、部材配置の変更指定入力部13により部材配置の変更指定を行って前記ステップＳ２に戻る。他の構成は前記図２に示したと同様である。 Further, in step S 10, it fails in step S 7, the placement modification of such member, in step S 11, if you need additional changes specified member arranged by changing designation input section 13 of the member arrangement the go back to step S 2. Other configurations are the same as those shown in FIG.

本発明の活用例として、建物の構造余裕度設定支援システム及びそれを利用して設計建設された建物に適用することが出来、特に予め構造部材を定めておいて設計する工業化住宅用の構造余裕度設定支援システムに好適である。   As an application example of the present invention, it can be applied to a structure margin setting support system of a building and a building designed and constructed using the system, and in particular, a structure margin for an industrialized house designed by designating a structural member in advance. It is suitable for the degree setting support system.

本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムの制御系の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the control system of the structure margin setting support system of the building which concerns on this invention. 本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムの動作を説明するフローチャートである。図２−１，２−２It is a flowchart explaining operation | movement of the structure margin setting support system of the building which concerns on this invention. 2-1 and 2-2 表示手段により構造余裕度を越える検定項目を表示した一例を示す図である。It is a figure which shows an example which displayed the test item exceeding a structure margin by a display means. 表示手段により構造余裕度を越える検定項目を表示した一例を示す図である。It is a figure which shows an example which displayed the test item exceeding a structure margin by a display means. 表示手段により構造余裕度を越える検定項目を表示した一例を示す図である。It is a figure which shows an example which displayed the test item exceeding a structure margin by a display means. 本発明に係る建物の構造余裕度設定支援システムの他の動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining other operation | movement of the structure margin setting assistance system of the building which concerns on this invention.

符号の説明Explanation of symbols

１…構造余裕度設定支援システム
２…構造余裕度設定部
３…構造余裕度判別部
４…表示部
５…データ取得部
６…プラン入力部
７…ＣＡＤデータＤＢ
８…ＣＡＤ演算部
９…邸別ＤＢ
10…表示画面
10ａ…カラー表示
10ｂ…無地表示
10ｃ…判定欄
10c1，10c2…セル
11，12…ＣＡＤ画面
13…部材配置の変更指定入力部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Structural margin setting support system 2 ... Structural margin setting part 3 ... Structural margin determination part 4 ... Display part 5 ... Data acquisition part 6 ... Plan input part 7 ... CAD data DB
8 ... CAD operation part 9 ... DB by residence
10 ... Display screen
10a ... Color display
10b ... Solid color display
10c ... Judgment column
10c1, 10c2 ... cell
11, 12 ... CAD screen
13… Input part for change designation of member arrangement

Claims (4)

建物の構造余裕度設定支援システムであって、
建物の構造計算を実施することで当該構造計算により算出された同一検定項目内における最大検定値を演算し、且つ、当該最大検定値が、予め設定される構造計算検定値よりも大きいか否かを判断する演算部と、
前記構造計算検定値に対して当該構造計算検定値以下の係数で示される構造余裕度を設定する構造余裕度設定手段と、
前記演算部による前記判断の後に、建物の構造計算により算出された同一検定項目内における最大検定値が前記構造余裕度設定により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えるか否かを判別する構造余裕度判別手段と、
前記構造余裕度判別手段により建物の構造計算により算出された同一検定項目内における最大検定値と、該最大検定値が前記構造余裕度設定手段により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えるか否かの結果とを同時に表示する表示手段と、
を有する
ことを特徴とする建物の構造余裕度設定支援システム。 A building structure margin setting support system,
Calculate the maximum test value in the same test item calculated by the structural calculation by performing the structural calculation of the building, and whether the maximum test value is larger than the preset structural calculation test value An arithmetic unit for determining
A structural margin setting means for setting a structural margin indicated by a coefficient equal to or less than the structural calculation verification value for the structural calculation verification value;
Whether the maximum verification value in the same verification item calculated by the structural calculation of the building exceeds the predetermined structural calculation verification value considering the structural margin set by the structural margin setting after the determination by the arithmetic unit Structural margin determining means for determining whether or not,
Predetermined structural calculation in consideration of the maximum verification value in the same verification item calculated by the structural calculation of the building by the structural margin determination means and the structural margin set by the structural margin setting means. Display means for simultaneously displaying the result of whether or not the test value is exceeded,
A structure margin setting support system for a building, characterized by comprising: 前記構造余裕度判別手段により建物の構造計算により算出された最大検定値が前記構造余裕度設定手段により設定された構造余裕度を考慮した所定の構造計算検定値を超えると判別された場合に、前記演算部は、その建物の構造計算により算出された最大検定値が所定の構造計算検定値以下になるように構造設計を行う
ことを特徴とする請求項１に記載の建物の構造余裕度設定支援システム。 When it is determined that the maximum test value calculated by the structural calculation of the building by the structural margin determination unit exceeds a predetermined structural calculation verification value considering the structural margin set by the structural margin setting unit, 2. The structural margin setting of a building according to claim 1, wherein the arithmetic unit performs structural design so that a maximum test value calculated by structural calculation of the building is equal to or less than a predetermined structural calculation test value. Support system. 前記演算部が、その建物の構造計算により算出された最大検定値が所定の構造計算検定値以下になるように構造設計を行うに際し、部材の配置変更と追加のいずれか一方または両方からなる部材配置の変更を指定する変更指定入力部を備えている
ことを特徴とする請求項２に記載の建物の構造余裕度設定支援システム。 When the structural unit performs structural design so that the maximum verification value calculated by the structural calculation of the building is equal to or less than the predetermined structural calculation verification value, the member is composed of either or both of the member arrangement change and addition The building structure margin setting support system according to claim 2, further comprising a change designation input unit for designating a change in arrangement. 請求項１乃至請求項３のいずれかに記載の建物の構造余裕度設定支援システムによって設計建設された建物であって、建物の全ての構造部材及び全ての構造部位が、建物の構造設計時に予め設定される構造計算検定値に対して所定の構造余裕度を有するように設定された
ことを特徴とする建物。 A building designed and constructed by the structural margin setting support system for a building according to any one of claims 1 to 3, wherein all structural members and all structural parts of the building are A building characterized by having a predetermined structural margin with respect to a set structural calculation test value.
JP2007091531A 2007-03-30 2007-03-30 Building structural margin setting support system Active JP5179084B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007091531A JP5179084B2 (en) 2007-03-30 2007-03-30 Building structural margin setting support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007091531A JP5179084B2 (en) 2007-03-30 2007-03-30 Building structural margin setting support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008250704A JP2008250704A (en) 2008-10-16
JP5179084B2 true JP5179084B2 (en) 2013-04-10

Family

ID=39975569

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007091531A Active JP5179084B2 (en) 2007-03-30 2007-03-30 Building structural margin setting support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5179084B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5529453B2 (en) * 2009-07-23 2014-06-25 トヨタホーム株式会社 Building structural margin display device and building structural margin display method
JP5399452B2 (en) * 2011-08-01 2014-01-29 システム明星株式会社 Drawing data processing system and drawing data processing method
JP6471445B2 (en) * 2014-09-30 2019-02-20 ジャパンパイル株式会社 Cast-in-place pile design method, design program, storage medium, and cast-in-place pile design system

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06331506A (en) * 1993-05-21 1994-12-02 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd Total evaluation system for structural analysis
JP3610359B2 (en) * 1995-03-09 2005-01-12 鉱研工業株式会社 Foundation pile construction device and foundation pile construction method
JPH1185818A (en) * 1997-09-01 1999-03-30 Sekisui House Ltd Structural calculation method by computer
JP4069225B2 (en) * 1998-09-01 2008-04-02 旭化成ホームズ株式会社 Building structural design support method
JP2001032534A (en) * 1999-07-19 2001-02-06 Shimizu Corp Extension work for building
JP4301705B2 (en) * 2000-07-21 2009-07-22 旭化成ホームズ株式会社 Housing structure design method and structure design apparatus
JP2002081129A (en) * 2000-09-11 2002-03-22 Misawa Homes Co Ltd Method for calculating loading ratio of building
JP3493178B2 (en) * 2000-12-25 2004-02-03 日本海エル・エヌ・ジー株式会社 Seismic reinforcement structure design method, storage medium
JP3556604B2 (en) * 2001-03-26 2004-08-18 住友林業株式会社 Wall quantity optimization system
JP2005327162A (en) * 2004-05-17 2005-11-24 Sumitomo Forestry Co Ltd Modified structure calculation system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008250704A (en) 2008-10-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kreslin et al. Seismic evaluation of an existing complex RC building
Fülöp et al. Design criteria for seam and sheeting-to-framing connections of cold-formed steel shear panels
Vigh et al. Component model calibration for cyclic behavior of a corrugated shear wall
Della Corte et al. Seismic analysis of MR steel frames based on refined hysteretic models of connections
Mpidi Bita et al. Disproportionate collapse analysis of mid-rise cross-laminated timber buildings
Ghaffary et al. Performance-based assessment and structural response of 20-story SAC building under wind hazards through collapse
JP5179084B2 (en) Building structural margin setting support system
Kurc et al. A comparative study on different analysis approaches for estimating the axial loads on columns and structural walls at tall buildings
Farajian et al. Classification of inter-modular connections for stiffness and strength in sway corner-supported steel modular frames
Silva et al. Improved seismic design of concentrically X-braced steel frames to Eurocode 8
Amirsardari et al. Seismic fragility assessment of non-ductile reinforced concrete buildings in Australia
JP7362473B2 (en) Structure data judgment device, structure data judgment method, and structure data judgment program
Erdogmus et al. Structural appraisal of the Florentine Gothic construction system
Akbas et al. Comparative study of special and ordinary braced frames
JP2960728B1 (en) Wall layout design system
Akbarpoor Effect of brick infill panel on the seismic safety of reinforced concrete frames under progressive collapse
Flores et al. The influence of gravity-only framing on the performance of steel moment frames
Shin et al. Design and behaviour of a reinforced concrete high‐rise tube building with belt walls
Georgoussis Yield Displacements of Wall-Frame Concrete Structures and Seismic Design Based on Code Performance Objectives
JP7412724B2 (en) Check sheet
Lee et al. Seismic overstrength of shear walls in parking structures with flexible diaphragms
JP5155047B2 (en) Method for predicting vertical vibration of buildings
Emami Structure and daylighting performance comparisons of Heinz Isler’s roof shell based on variations in parametrically derived multi opening topologies
Boivin Assessment of the seismic performance of a 12-storey ductile concrete shear wall system designed according to the NBCC 2005 and the CSA A23. 3 2004 standard
Liptack Motion based seismic design and loss estimation of diagrid structures

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20090807

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20090812

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20091222

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111007

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111018

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111216

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20111216

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120221

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120423

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20120724

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20121023

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20121030

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130108

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130109

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5179084

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350