JP5147620B2 - Ceramic substrate - Google Patents

Ceramic substrate Download PDF

Info

Publication number
JP5147620B2
JP5147620B2 JP2008247745A JP2008247745A JP5147620B2 JP 5147620 B2 JP5147620 B2 JP 5147620B2 JP 2008247745 A JP2008247745 A JP 2008247745A JP 2008247745 A JP2008247745 A JP 2008247745A JP 5147620 B2 JP5147620 B2 JP 5147620B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
groove
break
break line
width
ceramic substrate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008247745A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009255504A (en
Inventor
武彦 米田
康明 森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokuyama Corp
Original Assignee
Tokuyama Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokuyama Corp filed Critical Tokuyama Corp
Priority to JP2008247745A priority Critical patent/JP5147620B2/en
Publication of JP2009255504A publication Critical patent/JP2009255504A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5147620B2 publication Critical patent/JP5147620B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Devices For Post-Treatments, Processing, Supply, Discharge, And Other Processes (AREA)
  • Structure Of Printed Boards (AREA)

Description

本発明は、配線基板等に使用される新規なセラミックス基板に関する。詳しくは、ブレークラインを有し、分割前の取扱い時において該ブレークラインに起因するクラックの発生が抑制され、且つ、分割時には該ブレークラインによる分割が容易なセラミックス基板を提供するものである。   The present invention relates to a novel ceramic substrate used for a wiring board or the like. Specifically, the present invention provides a ceramic substrate that has a break line, suppresses the generation of cracks due to the break line during handling before division, and is easily divided by the break line during division.

アルミナや窒化アルミニウムに代表されるセラミックス基板は、自動車やパワーモジュール用の電子回路部材やヒートシンク用サブマウントなど様々な分野で使用されている。   Ceramic substrates typified by alumina and aluminum nitride are used in various fields such as electronic circuit members for automobiles and power modules, and submounts for heat sinks.

このようなセラミックス基板の多くは、グリーンシートの段階で打ち抜き加工されて所定の形状に加工された後、脱脂、焼成されて得られる。かかる製造方法において、1枚のセラミックス基板から多数個のチップを得る、いわゆる多数個取りを行う場合には、グリーンシートにブレークラインと呼ばれるV字形状の溝を入れ、焼成後にブレークラインに沿って分割するという方法が一般に採用されている。   Many of such ceramic substrates are obtained by punching at the green sheet stage and processing into a predetermined shape, followed by degreasing and firing. In such a manufacturing method, when a large number of chips are obtained from one ceramic substrate, so-called multi-chip taking is performed, a V-shaped groove called a break line is put in a green sheet, and after firing, along the break line. The method of dividing is generally adopted.

上記ブレークラインを有するセラミックス基板を製作する方法としては、セラミックスグリーン体シートにレーザーを照射して溝加工する方法(特許文献1)やセラミックス成形体の焼成後にダイヤモンドカッターによって溝加工する方法(特許文献2)、押出成形用ダイのリップに先端の尖った刃を設置してグリーンシートを成形しながら溝加工する方法(特許文献3)、ブレーク刃を取り付けた金型により、グリーンシートの打抜きと同時に溝を形成するプレス加工(特許文献4)等が知られている。   As a method of manufacturing a ceramic substrate having the break line, a method of grooving by irradiating a ceramic green body sheet with a laser (Patent Document 1) or a method of grooving by a diamond cutter after firing a ceramic molded body (Patent Document) 2) A method of forming a groove while forming a green sheet by setting a blade with a sharp tip on the lip of an extrusion die (Patent Document 3). A press working for forming a groove (Patent Document 4) is known.

これらの方法のうち、セラミックス基板を製造する際のコストや効率面から、ブレーク刃を取り付けた金型を用いたプレス加工が一般的に採用されている。即ち、セラミックスは一般に硬くて変形し難いという特性を持ち、焼結体を得てからの切削加工はコストが高くなる傾向がある。そのため、グリーン体の状態でできるだけ切削加工を必要としない形状まで成形しておくことが望ましく、ブレークラインについても、プレス加工により、グリーン体上に形成しておくことが工業的に実施されている。   Among these methods, press working using a die having a break blade attached is generally employed from the viewpoint of cost and efficiency in manufacturing a ceramic substrate. That is, ceramics are generally hard and difficult to deform, and cutting after obtaining a sintered body tends to increase the cost. Therefore, it is desirable to form the green body in a shape that does not require cutting as much as possible, and it is industrially practiced to form the break line on the green body by pressing. .

そして、上記プレス加工においては、プレスにより溝を形成し易いように先端が鋭角のブレーク刃が常用されている。   In the press work, a break blade having a sharp tip is commonly used so that a groove can be easily formed by pressing.

しかしながら、該プレス加工によって得られる、ブレークラインを有するセラミックス基板は、後工程でのハンドリングや搬送の衝撃などにより、分割前にブレークラインの箇所でセラミックス基板に割れが発生し易く、その歩留りを低下させるという問題があった。   However, the ceramic substrate having a break line obtained by the press work is likely to crack at the break line before the division due to handling in the subsequent process or impact of conveyance, and the yield is reduced. There was a problem of letting.

特開平9−1530号公報Japanese Patent Laid-Open No. 9-1530 特開平9−232101号公報JP-A-9-232101 特開平7−290428号公報Japanese Patent Laid-Open No. 7-290428 特開平7−323414号公報JP-A-7-323414

従って、本発明の目的は、グリーンシートの段階で、プレス加工によってブレークラインを形成されたセラミックス基板の、分割前の取扱い時における該ブレークラインに起因する割れの発生が抑制され、且つ、分割時には該ブレークラインによる分割が容易なセラミックス基板を提供することにある。   Accordingly, an object of the present invention is to suppress the generation of cracks due to the break line during handling before the division of the ceramic substrate in which the break line is formed by pressing at the green sheet stage, and at the time of the division. An object of the present invention is to provide a ceramic substrate that can be easily divided by the break line.

本発明者らは、上記目的を達成すべく検討を重ねた。その結果、従来のプレス加工において、常用されている先端が鋭角のブレーク刃を使用した場合、該ブレーク刃により形成される溝の底部断面形状が鋭角状となり、焼成後に該ブレークラインの底部を起点としてシートの厚み方向にクラックが生じ、実質的にブレークラインの深さが目的とする深さよりも深くなってしまうことにより、該部分が極めて割れ易くなることによるという知見を得た。   The present inventors have repeatedly studied to achieve the above object. As a result, in a conventional press work, when a break blade having a sharp edge that is commonly used is used, the cross-sectional shape of the bottom of the groove formed by the break blade becomes an acute angle, and the bottom of the break line starts after firing. As a result, cracks are generated in the thickness direction of the sheet, and the fact that the depth of the break line is substantially deeper than the target depth makes the portion extremely susceptible to cracking.

そして、上記知見に基づき、ブレーク刃により形成される溝の底部断面形状を特定の幅で非鋭角形状とすると共に、該溝の深さを特定の深さとすることによって、かかる溝の底部に発生するクラックを効果的に防止でき、且つ、セラミックス基板の分割時における分割性を良好に維持し得ることを見出し、本発明を完成するに至った。   Based on the above knowledge, the bottom cross-sectional shape of the groove formed by the break blade is made into a non-acute angle shape with a specific width, and the depth of the groove is set to a specific depth, thereby generating at the bottom of the groove. It has been found that cracks can be effectively prevented and that the splitting property can be maintained well when the ceramic substrate is split, and the present invention has been completed.

即ち、本発明は、セラミックスグリーンシートを焼成して得られ、該セラミックスグリーンシートのプレス加工により形成された、断面が20°〜40°の角度を成すV字形の溝よりなるブレークラインを有するセラミックス基板において、上記ブレークラインを形成する溝の深さが基板の厚みに対して3〜25%であり、該溝の開口部断面の幅(W1)が20〜100μmであり、該溝の底部断面形状を5μm以上の幅で非鋭角形状と成し、且つ、上記溝の開口部断面の幅(W1)に対する非鋭角状と成した上記溝の底部断面の幅(W2)の比(W2/W1)が0.25〜0.5であることを特徴としたセラミックス基板である。
That is, the present invention is a ceramic having a break line formed by firing a ceramic green sheet, and formed by pressing the ceramic green sheet and having a V-shaped groove having a cross section of 20 ° to 40 °. In the substrate, the depth of the groove forming the break line is 3 to 25% with respect to the thickness of the substrate, the width (W1) of the opening cross section of the groove is 20 to 100 μm, and the bottom cross section of the groove The ratio of the width (W2) of the bottom section of the groove formed into a non -acute angle shape with a width of 5 μm or more and the non-acute angle shape to the width (W1) of the opening section of the groove (W2 / W1) ) Of 0.25 to 0.5 .

本発明によれば、セラミックスグリーンシートのプレス加工によって形成されたブレークラインを有するセラミックス基板の分割性を損なうことなく、ブレークラインを形成する溝の底部に応力が集中するのを防止でき、かかる部分からのクラックの発生を効果的に防止できる。その結果、該セラミックス基板の工業的な生産における歩留まりを飛躍的に向上することが可能である。   According to the present invention, stress can be prevented from concentrating at the bottom of the groove forming the break line without impairing the division of the ceramic substrate having the break line formed by pressing the ceramic green sheet. Generation of cracks can be effectively prevented. As a result, it is possible to dramatically improve the yield in industrial production of the ceramic substrate.

本発明のセラミックス基板を構成するセラミックスは、公知のものが特に制限なく使用される。例えば、金属又は半金属の酸化物或いは窒化物、炭化物等公知のセラミックスが挙げられ、アルミナ、窒化アルミニウム、窒化珪素等が一般的である。   As the ceramic constituting the ceramic substrate of the present invention, known ceramics are used without any particular limitation. Examples thereof include known ceramics such as metal or metalloid oxides, nitrides, carbides, etc., and alumina, aluminum nitride, silicon nitride, etc. are common.

また、本発明のセラミックス基板は、プレス加工によって、ブレークラインが形成されたセラミックス基板を対象とする。   The ceramic substrate of the present invention is intended for a ceramic substrate on which a break line is formed by pressing.

尚、プレス加工とは、前記特許文献4に代表され、また、後述するように、ブレーク刃を取り付けた金型により、グリーンシートに溝を形成する方法をいう。   In addition, press work is represented by the said patent document 4, and means the method of forming a groove | channel on a green sheet with the metal mold | die which attached the break blade so that it may mention later.

上記プレス加工は、後述するように、金型に取り付けたブレーク刃がグリーンシート内部に押し込まれることによって該ブレーク刃の形状によるV字形の溝がグリーンシートに形成される。ここで、上記ブレーク刃によって形成されるV字形の溝の断面の角度(θ)は、得られるセラミックス基板において、20°〜40°の角度を成すV字形状とする必要があり、特に、25°〜35°であることが好ましい。上記角度が20°より小さい場合には、後述する底部の形状を非鋭角とした場合でも、ブレークラインの底部にクラックが生じ易く、十分な効果を得ることができない。また、角度が40°より大きい場合には、ブレークラインを目標とする深さまで形成すると、ブレークラインの幅が広がって外観を損ねるばかりでなく、セラミックス基板の分割性が低下する傾向にある。   As will be described later, in the press working, a break blade attached to a mold is pushed into the green sheet, whereby a V-shaped groove is formed in the green sheet by the shape of the break blade. Here, the angle (θ) of the cross-section of the V-shaped groove formed by the break blade needs to be a V-shape that forms an angle of 20 ° to 40 ° in the obtained ceramic substrate. It is preferable that it is (degree)-35 degrees. If the angle is smaller than 20 °, even if the shape of the bottom portion described later is a non-acute angle, cracks are likely to occur at the bottom portion of the break line, and a sufficient effect cannot be obtained. On the other hand, when the angle is larger than 40 °, if the break line is formed to the target depth, the width of the break line is widened to deteriorate the appearance, and the splitting property of the ceramic substrate tends to be lowered.

本発明のセラミックス基板の特徴は、該V字形の溝よりなるブレークラインを有するセラミックス基板において、上記ブレークラインを形成する溝の深さが基板の厚みに対して3〜25%、好ましくは、8〜15%であり、且つ、該溝の底部断面の幅(W2)を5μm以上、好ましくは、10〜20μmの幅で非鋭角形状と成したことにある。   The ceramic substrate of the present invention is characterized in that, in the ceramic substrate having a break line made of the V-shaped groove, the depth of the groove forming the break line is 3 to 25%, preferably 8%. And the width (W2) of the bottom cross section of the groove is 5 μm or more, preferably 10 to 20 μm, and is formed into a non-acute angle shape.

上記ブレークラインを形成する溝の深さ、即ち、セラミックス基板の表面からの該ブレークライン底部までの垂直深さが基板の厚みに対して3%より浅い場合、セラミックス基板の分割時の作業性が低下し、また、ブレークラインに沿って割れないロットも発生し、本発明の目的を達成することができない。また、該溝の深さが、基板の厚みに対して25%より深い場合、分割前の取扱い時の割れによる歩留まりが低下する。   When the depth of the groove forming the break line, that is, the vertical depth from the surface of the ceramic substrate to the bottom of the break line is less than 3% with respect to the thickness of the substrate, the workability when dividing the ceramic substrate is improved. Lots that are reduced and do not break along the break line also occur, and the object of the present invention cannot be achieved. Further, when the depth of the groove is deeper than 25% with respect to the thickness of the substrate, the yield due to cracks during handling before division is reduced.

また、溝の底部断面形状を非鋭角とする幅が、5μmより狭い場合、かかる箇所にクラックが発生し易くなり、分割前の取扱い時の割れによる歩留まりが低下するため、本発明の目的を達成することができない。   Further, when the width of the groove having a non-acute angle at the bottom cross-sectional shape is narrower than 5 μm, cracks are likely to occur in such places, and the yield due to cracks during handling before division is reduced, thereby achieving the object of the present invention. Can not do it.

本発明において、ブレークラインを構成する溝の底部断面形状を非鋭角とする幅(W2)を5μm以上とすることにより、該クラックの発生を抑制する効果を発揮する機構は明らかではないが、グリーンシートの焼成において、セラミックス基板のブレークライン底部にかかる応力を分散することができ、クラックが発生し難い状態とすることができたことによるものと推定される。   In the present invention, the mechanism that exerts the effect of suppressing the occurrence of cracks by making the width (W2) that makes the bottom cross-sectional shape of the groove constituting the break line a non-acute angle is 5 μm or more is not clear. In firing the sheet, it is presumed that the stress applied to the bottom of the break line of the ceramic substrate can be dispersed and cracks are less likely to occur.

本発明のセラミックス基板の厚みは、特に制限されるものではないが、0.3〜2mm、特に、0.5〜1.2mmが一般的である。   The thickness of the ceramic substrate of the present invention is not particularly limited, but is generally 0.3 to 2 mm, particularly 0.5 to 1.2 mm.

本発明のセラミックス基板の構造を、添付図面を参照して更に具体的に説明する。図1は、ブレークライン2を有するセラミックス基板1の一態様を示す概略図である。図1は、ブレークライン2をセラミックス基板表面の一方向にのみ形成した態様を示したが、本発明において、ブレークラインは、直交するに方向に形成してもよい。また、本発明において、ブレークラインを形成する本数、間隔も、目的とするセラミックス基板の大きさに応じて適宜決定することができる。   The structure of the ceramic substrate of the present invention will be described more specifically with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a schematic view showing an embodiment of a ceramic substrate 1 having a break line 2. FIG. 1 shows an embodiment in which the break line 2 is formed only in one direction on the surface of the ceramic substrate. However, in the present invention, the break line may be formed in a direction orthogonal to each other. In the present invention, the number and interval of break lines can be determined as appropriate according to the size of the target ceramic substrate.

また、図2〜4は、本発明のセラミックス基板に形成されるブレークラインを構成する溝の代表的な断面形状を示す断面図である。即ち、図2は、該非鋭角形状を鈍角状とした態様であり、図3は、該非鋭角形状を湾曲状とした態様、また、図4は、該非鋭角形状を直線状とした態様をそれぞれ示す。いずれの態様においても、前記したように、ブレークラインを形成する溝の深さ(D)が基板の厚みに対して3〜25%であることが必要である。   2 to 4 are cross-sectional views showing typical cross-sectional shapes of grooves constituting break lines formed in the ceramic substrate of the present invention. That is, FIG. 2 is a mode in which the non-acute angle shape is obtuse, FIG. 3 is a mode in which the non-acute angle shape is curved, and FIG. 4 is a mode in which the non-acute angle shape is linear. . In any embodiment, as described above, the depth (D) of the groove forming the break line needs to be 3 to 25% with respect to the thickness of the substrate.

また、該ブレークラインを構成する溝の開口部断面の幅(W1)が20〜100μm、好ましくは、30〜70μmであり、且つ、該溝の開口部断面の幅(W1)に対する非鋭角状と成した溝の底部断面の幅(W2)の比(W2/W1)が0.25〜0.5、好ましくは、0.3〜0.4であることが、ブレークラインを構成する溝の底部におけるクラックの発生を抑える効果を一層発揮させるために好ましい。   Further, the width (W1) of the opening section of the groove constituting the break line is 20 to 100 μm, preferably 30 to 70 μm, and has a non-acute angle with respect to the width (W1) of the opening section of the groove. The ratio of the width (W2) of the bottom cross section of the groove formed (W2 / W1) is 0.25 to 0.5, preferably 0.3 to 0.4. It is preferable for further exhibiting the effect of suppressing the occurrence of cracks.

本発明のセラミックス基板を製造する方法は、特に制限されるものではないが、代表的な製造方法を例示すれば、図5に示す工程よりなる方法が挙げられる。即ち、図5において、(A)セラミックス粉末を含有するスラリー状の組成物をドクターブレード法によってシート状に成形して、グリーンシート6を得る工程、(B)上記グリーンシート6に、焼成による収縮等を勘案して、該ブレークラインを構成する溝部を、焼成後に本発明の条件を満足するよう、金型3を使用したプレス加工により形成する工程、(C)上記ブレークラインを形成したグリーンシート6を脱脂用冶具7に収容して脱脂する工程、(D)上記工程で得られる脱脂体を焼成用冶具に収容して焼成してセラミックス基板を得る工程よりなる。   The method for producing the ceramic substrate of the present invention is not particularly limited, but a typical production method is exemplified by a method comprising the steps shown in FIG. That is, in FIG. 5, (A) a slurry-like composition containing ceramic powder is formed into a sheet by a doctor blade method to obtain a green sheet 6, and (B) the green sheet 6 is shrunk by firing. In consideration of the above, etc., a step of forming the grooves constituting the break line by press working using the mold 3 so as to satisfy the conditions of the present invention after firing, (C) a green sheet on which the break line is formed 6 includes a step of accommodating 6 in a degreasing jig 7 and degreasing, and (D) a step of accommodating the degreased body obtained in the above step in a firing jig and firing to obtain a ceramic substrate.

上記方法において、セラミックスグリーンシートの組成は、それぞれのセラミックスにおいて公知の組成が特に制限なく採用される。そのうち、窒化アルミニウムのセラミックス基板を製造する場合、プレス加工を適用するために好ましい組成として、以下の組成が挙げられる。例えば、窒化アルミニウム粉末100重量部に対して、焼結助剤としてイットリアを2〜6重量部、結合剤を4〜30重量部、有機溶媒を20〜200重量部、その他成分として界面活性剤を0.01〜10重量部、可塑剤を0.1〜20重量部を含む組成が挙げられる。   In the above method, the known composition of the ceramic green sheet is not particularly limited for each ceramic. Among these, when manufacturing a ceramic substrate of aluminum nitride, the following compositions can be cited as preferred compositions for applying press working. For example, 2 to 6 parts by weight of yttria as a sintering aid, 4 to 30 parts by weight of a binder, 20 to 200 parts by weight of an organic solvent, and a surfactant as another component with respect to 100 parts by weight of aluminum nitride powder. Examples include a composition containing 0.01 to 10 parts by weight and 0.1 to 20 parts by weight of a plasticizer.

また、プレス加工によってブレークラインを構成する溝を形成する方法は、例えば、図6に示すように、グリーンシート1を金型3の下型に載置し、ブレーク刃4と打抜き刃5を有する金型3の上型を押し下げて、ブレーク刃によりシートにブレークラインを形成すると共に、打抜き刃5によりシートの切断を行なう。   Moreover, the method of forming the groove | channel which comprises a break line by press work has the break blade 4 and the punching blade 5, for example, mounting the green sheet 1 in the lower mold | type of the metal mold | die 3, as shown in FIG. The upper mold of the mold 3 is pushed down, a break line is formed on the sheet by the break blade, and the sheet is cut by the punching blade 5.

上記プレス加工は、公知の装置を使用して行なうことができる。例えば、野口プレス株式会社製のメカニカルプレス機HAPJ−12(商品名)や日本オートマチックマシン株式会社製のサーボプレス機SSP−1000(商品名)が挙げられる。   The press working can be performed using a known apparatus. For example, there is a mechanical press machine HAPJ-12 (trade name) manufactured by Noguchi Press Co., Ltd. or a servo press machine SSP-1000 (trade name) manufactured by Nippon Automatic Machine Co., Ltd.

また、上記プレス加工によって、該溝の底部断面の幅(W2)を5μm以上の幅で非鋭角形状とする方法は、使用するブレーク刃の先端の形状が、該形状を成すものを使用するのが一般的である。   Moreover, the method of making the width | variety (W2) of the bottom part cross section of this groove | channel into a non-acute-angle shape by the said press work uses the shape where the shape of the front-end | tip of the break blade to use comprises this shape. Is common.

該方法において、ブレークラインを形成したセラミックスグリーンシートの脱脂、焼成は、公知の条件により行なうことができる。   In this method, degreasing and firing of the ceramic green sheet on which the break line is formed can be performed under known conditions.

例えば、窒化アルミニウムのセラミックス基板を製造する場合、脱脂は酸素や空気などの酸化性ガス、水素などの還元性ガス、窒素やアルゴンなどの不活性ガス、二酸化炭素、又はこれらの混合ガス雰囲気下、或いはこれらのガスと水蒸気を混合した加湿ガス雰囲気下で、300〜1200℃、好ましくは400〜600℃の温度で、0.5〜10時間、好ましくは2〜8時間かけて一般に行われる。上記脱脂の温度や時間は結合剤や脱脂雰囲気によって適宜選択可能であるが、得られる窒化アルミニウム焼結体の熱伝導率を良好とする観点から、これらの条件を適宜調節して脱脂体酸素濃度を3.0重量%以下の範囲に制御することが好ましく、0.9〜2.5重量%の範囲とすることがより好ましい。   For example, when producing a ceramic substrate of aluminum nitride, degreasing is performed under an oxidizing gas such as oxygen or air, a reducing gas such as hydrogen, an inert gas such as nitrogen or argon, carbon dioxide, or a mixed gas atmosphere thereof. Alternatively, it is generally carried out at a temperature of 300 to 1200 ° C., preferably 400 to 600 ° C., for 0.5 to 10 hours, preferably 2 to 8 hours in a humidified gas atmosphere in which these gases and water vapor are mixed. The degreasing temperature and time can be appropriately selected depending on the binder and the degreasing atmosphere. From the viewpoint of improving the thermal conductivity of the obtained aluminum nitride sintered body, these conditions are appropriately adjusted to adjust the degreasing oxygen concentration. Is preferably controlled to be in the range of 3.0% by weight or less, and more preferably in the range of 0.9 to 2.5% by weight.

一方、上記脱脂体の焼成は、前記図5に示すように、焼成用冶具に脱脂体を収容した後、トンネル炉等の焼成炉中で、非酸化性ガス雰囲気下、真空下、または減圧下で行われる。なお、非酸化性ガスとしては例えば、水素などの還元性ガス、アルゴン、ヘリウム、窒素などの不活性ガス、またはこれらの混合ガスが使用される。焼成温度は、通常、1650℃ 〜1900℃ 、好ましくは1750℃ 〜1800℃ 、より好ましくは、1760℃ 〜1790℃の範囲である。   On the other hand, as shown in FIG. 5, the degreased body is fired after the degreased body is accommodated in a firing jig and then in a non-oxidizing gas atmosphere, vacuum, or reduced pressure in a firing furnace such as a tunnel furnace. Done in As the non-oxidizing gas, for example, a reducing gas such as hydrogen, an inert gas such as argon, helium or nitrogen, or a mixed gas thereof is used. The firing temperature is usually in the range of 1650 ° C. to 1900 ° C., preferably 1750 ° C. to 1800 ° C., more preferably 1760 ° C. to 1790 ° C.

以下に実施例を挙げて、本発明についてさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。   EXAMPLES Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to examples, but the present invention is not limited to these examples.

実施例1
内容積が10Lの、アルミナ製ボールを充填したナイロン製ポットに、窒化アルミニウム粉末、酸化イットリウム、有機溶媒及びバインダー樹脂を添加して混合し、次いで、脱溶媒して粘度を20000cPに調整した窒化アルミニウムスラリーを得た。その後、ドクターブレード法によりシート成形を行い、幅200mm、厚さ0.75mmの窒化アルミニウムグリーンシートを得た。
Example 1
Aluminum nitride powder, yttrium oxide, organic solvent and binder resin were added and mixed in a nylon pot filled with alumina balls with an internal volume of 10 L, and then the solvent was removed to adjust the viscosity to 20000 cP. A slurry was obtained. Thereafter, sheet forming was performed by a doctor blade method to obtain an aluminum nitride green sheet having a width of 200 mm and a thickness of 0.75 mm.

上記グリーンシートを図7に示すように、成形体寸法で90×104mmから42×48mmの個片を4つに分割できるよう金型の上型に、図2に示す形状で刃の根元(1段目)の部分が30°の角を成し、かつ、刃の先端(2段目)が成す角が90°であり、刃の先端部分の幅(W2相当)が6μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型をプレス加工機(野口プレス株式会社製 HAPJ−12;商品名)に取り付け、窒化アルミニウムグリーンシートを打ち抜き成形した。   As shown in FIG. 7, the green sheet is formed on the upper die of the mold so that a piece having a molded body size of 90 × 104 mm to 42 × 48 mm can be divided into four pieces. The angle of the step) is 30 °, the angle of the blade tip (second step) is 90 °, the width of the blade tip (equivalent to W2) is 6 μm, A die to which six break blades having a height of 150 μm were attached was attached to a press machine (HAPJ-12 manufactured by Noguchi Press Co., Ltd .; trade name), and an aluminum nitride green sheet was punched and formed.

このようにして打ち抜き成形された窒化アルミニウムグリーンシートを、乾燥空気中で580℃の温度で4時間脱脂処理し、酸素濃度が2.2重量%の窒化アルミニウム脱脂体を得た。さらにこの脱脂体を、窒化ホウ素(BN)製焼成容器に充填し、1740℃で5時間焼成して窒化アルミニウム焼結体よりなる窒化アルミニウム基板を得た。   The aluminum nitride green sheet thus punched and formed was degreased in dry air at a temperature of 580 ° C. for 4 hours to obtain an aluminum nitride degreased body having an oxygen concentration of 2.2% by weight. Further, this degreased body was filled in a boron nitride (BN) firing container and fired at 1740 ° C. for 5 hours to obtain an aluminum nitride substrate made of an aluminum nitride sintered body.

得られた窒化アルミニウム基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、20μmと5μmであった。また、溝の深さは、90μmであった。なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の0.2%以下であった。   When the width W1 of the opening of the break line formed in the obtained aluminum nitride substrate and the width W2 of the bottom of the groove were confirmed by SEM, they were 20 μm and 5 μm, respectively. The depth of the groove was 90 μm. In addition, the board | substrate cracked from the break line during the manufacturing process was 0.2% or less of the whole.

さらに、得られた窒化アルミニウム焼結体のブレークライン10箇所(図7に示す1〜10の箇所)に油性マジックを塗り、ブレークラインに沿って分割した。ブレーク刃によって形成された溝の底部を起点として、インクの染込んだ深さ(クラック深さ)をメジャーマイクロスコープで計測した。   Furthermore, the oil-based magic was applied to 10 break lines (1 to 10 shown in FIG. 7) of the obtained aluminum nitride sintered body and divided along the break lines. Using the bottom of the groove formed by the break blade as a starting point, the ink penetration depth (crack depth) was measured with a major microscope.

また、窒化アルミニウム基板5枚を同様に分割し、部位別のクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。さらに分割された個片の外周部を実体顕微鏡(オリンパス株式会社製 SZ−40)にて外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。   Further, five aluminum nitride substrates were divided in the same manner, and the average value of the crack depths for each part was determined. The results are shown in Table 1. Further, the outer periphery of the divided pieces was inspected with a stereoscopic microscope (SZ-40 manufactured by Olympus Corporation) to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2. .

表1に示した通り、クラックは全く確認されず、また表2に示した通り、バリやカケも確認されなかった。   As shown in Table 1, no cracks were confirmed, and as shown in Table 2, no burrs or burrs were confirmed.

実施例2
実施例1において、図3に示す形状で、刃の先端部分の曲率半径が8μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。窒化アルミニウム基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、50μmと14μmであった。また、溝の深さは、86μmであった。なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の0.3%以下であった。
Example 2
In Example 1, Example 1 was used except that a die having the shape shown in FIG. 3, the radius of curvature of the tip of the blade being 8 μm, and six break blades having a blade height of 150 μm attached thereto was used. In the same manner, an aluminum nitride sintered body was obtained. When the width W1 of the opening of the break line formed in the aluminum nitride substrate and the width W2 of the bottom of the groove were confirmed by SEM, they were 50 μm and 14 μm, respectively. The groove depth was 86 μm. In addition, the board | substrate cracked from the break line during the manufacturing process was 0.3% or less of the whole.

さらに、実施例1と同じ方法でブレーク溝の底部からのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。   Furthermore, the average value of the crack depth from the bottom of the break groove was determined in the same manner as in Example 1, and the results are shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2.

表1に示した通り、クラックは全く確認されず、また表2に示した通り、バリやカケも確認されなかった。   As shown in Table 1, no cracks were confirmed, and as shown in Table 2, no burrs or burrs were confirmed.

実施例3
実施例1において、図4に示す形状で、刃の先端部分の幅(W2相当)が10μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。窒化アルミニウム基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、36μmと9μmであった。また、溝の深さは、78μmであった。なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の0.1%以下であった。
Example 3
In Example 1, except that a die having a shape shown in FIG. 4 and having a blade tip width (equivalent to W2) of 10 μm and six break blades with a blade height of 150 μm attached thereto was used. In the same manner as in Example 1, an aluminum nitride sintered body was obtained. When the width W1 of the opening of the break line formed in the aluminum nitride substrate and the width W2 of the bottom of the groove were confirmed by SEM, they were 36 μm and 9 μm, respectively. The depth of the groove was 78 μm. In addition, the board | substrate cracked from the break line during the manufacturing process was 0.1% or less of the whole.

さらに、実施例1と同じ方法でブレーク溝の底部からのクラックのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。   Furthermore, the average value of the crack depth of the crack from the bottom part of a break groove | channel was calculated | required by the same method as Example 1, and the result was shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2.

表1に示した通り、クラックは全く確認されず、また表2に示した通り、バリやカケも確認されなかった。   As shown in Table 1, no cracks were confirmed, and as shown in Table 2, no burrs or burrs were confirmed.

実施例4
実施例1において、図2に示す形状で刃の根元(1段目)の部分が30°の角を成し、かつ、刃の先端(2段目)が成す角が120°であり、刃の先端部分の幅(W2相当)が19μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、47μmと17μmであった。また、溝の深さは、75μmであった。なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の0.1%以下であった。
Example 4
In Example 1, the base of the blade (first stage) has a 30 ° angle in the shape shown in FIG. 2, and the angle formed by the blade tip (second stage) is 120 °. The aluminum nitride sintered body was manufactured in the same manner as in Example 1 except that a die having a breaker having a width of 19 μm (equivalent to W2) and a blade height of 150 μm and six break blades attached thereto was used. Obtained. When the width W1 of the opening of the break line formed on the substrate and the width W2 of the bottom of the groove were confirmed by SEM, they were 47 μm and 17 μm, respectively. The depth of the groove was 75 μm. In addition, the board | substrate cracked from the break line during the manufacturing process was 0.1% or less of the whole.

さらに、実施例1と同じ方法でブレーク溝の底部からのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。   Furthermore, the average value of the crack depth from the bottom of the break groove was determined in the same manner as in Example 1, and the results are shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2.

表1に示した通り、クラックは全く確認されず、また表2に示した通り、バリやカケも確認されなかった。   As shown in Table 1, no cracks were confirmed, and as shown in Table 2, no burrs or burrs were confirmed.

実施例5
実施例1において、図3に示す形状で、刃の先端部分の曲率半径が15μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。窒化アルミニウム基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、56μmと27μmであった。また、溝の深さは、78μmであった。なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の0.2%以下であった。さらに実施例1と同じ方法でブレーク溝の底部からのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。
Example 5
In Example 1, Example 1 was used except that a die having a shape shown in FIG. 3 and having a radius of curvature of the blade tip portion of 15 μm and six break blades having a blade height of 150 μm was attached. In the same manner, an aluminum nitride sintered body was obtained. When the width W1 of the opening of the break line formed in the aluminum nitride substrate and the width W2 of the bottom of the groove were confirmed by SEM, they were 56 μm and 27 μm, respectively. The depth of the groove was 78 μm. In addition, the board | substrate cracked from the break line during the manufacturing process was 0.2% or less of the whole. Furthermore, the average value of the crack depth from the bottom of the break groove was determined in the same manner as in Example 1, and the results are shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more.

表1に示した通り、クラックは全く確認されず、また表2に示した通り、バリやカケも確認されなかった。   As shown in Table 1, no cracks were confirmed, and as shown in Table 2, no burrs or burrs were confirmed.

実施例6
実施例1において、図4に示す形状で、刃の先端部分の幅(W2相当)が20μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。窒化アルミニウム基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、51μmと18μmであった。また、溝の深さは、56μmであった。
Example 6
In Example 1, except that a die having the shape shown in FIG. 4 and having a blade tip width (equivalent to W2) of 20 μm and six break blades having a blade height of 150 μm attached thereto was used. In the same manner as in Example 1, an aluminum nitride sintered body was obtained. When the width W1 of the opening of the break line formed on the aluminum nitride substrate and the width W2 of the bottom of the groove were confirmed by SEM, they were 51 μm and 18 μm, respectively. The depth of the groove was 56 μm.

なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の0.3%以下であった。さらに実施例1と同じ方法でブレーク溝の底部からのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。   In addition, the board | substrate cracked from the break line during the manufacturing process was 0.3% or less of the whole. Furthermore, the average value of the crack depth from the bottom of the break groove was determined in the same manner as in Example 1, and the results are shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2.

表1に示した通り、クラックは全く確認されず、また表2に示した通り、バリやカケも確認されなかった。   As shown in Table 1, no cracks were confirmed, and as shown in Table 2, no burrs or burrs were confirmed.

比較例1
実施例1において、図2に示す形状で刃の根元(1段目)の部分が30°の角を成し、かつ、刃の先端(2段目)が成す角が90°であり、刃の先端部分の幅(W2相当)が3μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。窒化アルミニウム基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、50μmと2.5μmであった。また、溝の深さは、92μmであった。
Comparative Example 1
In Example 1, the base of the blade (first stage) has a 30 ° angle in the shape shown in FIG. 2, and the angle formed by the blade tip (second stage) is 90 °. The aluminum nitride sintered body was prepared in the same manner as in Example 1 except that a die having 6 break blades having a width (equivalent to W2) of 3 μm and a blade height of 150 μm was used. Obtained. When the width W1 of the opening of the break line formed on the aluminum nitride substrate and the width W2 of the bottom of the groove were confirmed by SEM, they were 50 μm and 2.5 μm, respectively. The groove depth was 92 μm.

なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の18%であった。さらに実施例1と同じ方法でブレーク溝の底部からのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。表1に示した通り、ほとんどの箇所でクラックが発生した。また表2に示した通り、バリやカケは確認されなかった。   In addition, the board | substrate which broke from the break line during the manufacturing process was 18% of the whole. Furthermore, the average value of the crack depth from the bottom of the break groove was determined in the same manner as in Example 1, and the results are shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2. As shown in Table 1, cracks occurred in most places. Further, as shown in Table 2, no burrs or burrs were observed.

比較例2
実施例1において、図3に示す形状で、刃の先端部分の曲率半径が2μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。窒化アルミニウム基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、38μmと3μmであった。また、溝の深さは、85μmであった。
Comparative Example 2
In Example 1, Example 1 was used except that a die having a shape shown in FIG. 3, a radius of curvature of the blade tip portion of 2 μm, and six break blades having a blade height of 150 μm was attached. In the same manner, an aluminum nitride sintered body was obtained. When the width W1 of the opening of the break line and the width W2 of the bottom of the groove formed on the aluminum nitride substrate were confirmed by SEM, they were 38 μm and 3 μm, respectively. The depth of the groove was 85 μm.

なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の13%であった。さらに実施例1と同じ方法でブレーク溝の底部からのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。   In addition, the board | substrate which broke from the break line during the manufacturing process was 13% of the whole. Furthermore, the average value of the crack depth from the bottom of the break groove was determined in the same manner as in Example 1, and the results are shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2.

表1に示した通り、ほとんどの箇所でクラックが発生した。また表2に示した通り、バリやカケは確認されなかった。   As shown in Table 1, cracks occurred in most places. Further, as shown in Table 2, no burrs or burrs were observed.

比較例3
実施例1において、図4に示す形状で、刃の先端部分の幅(W2相当)が5μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。窒化アルミニウム基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、48μmと4μmであった。また、溝の深さは、83μmであった。
Comparative Example 3
In Example 1, except that a die having the shape shown in FIG. 4 and having a blade tip width (equivalent to W2) of 5 μm and six break blades with a blade height of 150 μm attached thereto was used. In the same manner as in Example 1, an aluminum nitride sintered body was obtained. When the width W1 of the opening of the break line formed on the aluminum nitride substrate and the width W2 of the bottom of the groove were confirmed by SEM, they were 48 μm and 4 μm, respectively. The groove depth was 83 μm.

なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の16%であった。さらに実施例1と同じ方法でブレーク溝の底部からのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。   In addition, the board | substrate which broke from the break line during the manufacturing process was 16% of the whole. Furthermore, the average value of the crack depth from the bottom of the break groove was determined in the same manner as in Example 1, and the results are shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2.

表1に示した通り、半数以上の箇所でクラックが発生した。また表2に示した通り、一部でバリ又はカケが確認された。   As shown in Table 1, cracks occurred in more than half of the places. Moreover, as shown in Table 2, burrs or chips were partially confirmed.

比較例4
実施例1において、図2に示す形状で刃の根元(1段目)の部分が30°の角を成し、かつ、刃の先端(2段目)が成す角が50°であり、刃の先端部分の幅が6μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。窒化アルミニウム基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、41μmと5μmであった。また、溝の深さは、89μmであった。
Comparative Example 4
In Example 1, the base of the blade (first stage) has an angle of 30 ° in the shape shown in FIG. 2, and the angle formed by the tip of the blade (second stage) is 50 °. An aluminum nitride sintered body was obtained in the same manner as in Example 1 except that a die attached with six break blades having a tip width of 6 μm and a blade height of 150 μm was used. When the width W1 of the opening of the break line formed in the aluminum nitride substrate and the width W2 of the bottom of the groove were confirmed by SEM, they were 41 μm and 5 μm, respectively. The groove depth was 89 μm.

なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の21%であった。さらに実施例1と同じ方法でブレーク溝の底部からのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。   Note that 21% of the substrates were broken from the break line during the manufacturing process. Furthermore, the average value of the crack depth from the bottom of the break groove was determined in the same manner as in Example 1, and the results are shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2.

表1に示した通り、全ての箇所でクラックが発生した。また表2に示した通り、バリやカケは確認されなかった。   As shown in Table 1, cracks occurred at all locations. Further, as shown in Table 2, no burrs or burrs were observed.

比較例5
実施例1において、図3に示す形状で、刃の先端部分の曲率半径が1.5μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。窒化アルミニウム基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、50μmと2μmであった。また、溝の深さは、95μmであった。
Comparative Example 5
In Example 1, the embodiment shown in FIG. 3 was used except that a die having a cutting radius of 1.5 μm and a blade height of 150 μm and six break blades attached thereto was used. In the same manner as in Example 1, an aluminum nitride sintered body was obtained. When the width W1 of the opening of the break line and the width W2 of the bottom of the groove formed on the aluminum nitride substrate were confirmed by SEM, they were 50 μm and 2 μm, respectively. Further, the depth of the groove was 95 μm.

なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の15%であった。さらに実施例1と同じ方法でブレーク溝の底部からのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。   In addition, the board | substrate which broke from the break line during the manufacturing process was 15% of the whole. Furthermore, the average value of the crack depth from the bottom of the break groove was determined in the same manner as in Example 1, and the results are shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2.

表1に示した通り、ほとんどの箇所でクラックが発生した。また表2に示した通り、バリやカケは確認されなかった。   As shown in Table 1, cracks occurred in most places. Further, as shown in Table 2, no burrs or burrs were observed.

比較例6
実施例1において、図4に示す形状で、刃の先端部分の幅(W2相当)が25μmであり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、45μmと23μmであった。また、溝の深さは、37μmであった。
Comparative Example 6
In Example 1, except that a die having the shape shown in FIG. 4 and having a blade tip width (equivalent to W2) of 25 μm and six break blades having a blade height of 150 μm attached thereto was used. In the same manner as in Example 1, an aluminum nitride sintered body was obtained. When the width W1 of the opening of the break line formed on the substrate and the width W2 of the bottom of the groove were confirmed by SEM, they were 45 μm and 23 μm, respectively. Further, the depth of the groove was 37 μm.

なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の0.1%であった。さらに実施例1と同じ方法でブレークラインに沿って基板を分割しようとしたが、ブレークライン以外の部分で破壊した。分割できた部分のブレーク溝の底部からのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。   In addition, the board | substrate which broke from the break line during the manufacturing process was 0.1% of the whole. Furthermore, the substrate was divided along the break line by the same method as in Example 1, but was broken at a portion other than the break line. The average value of the crack depth from the bottom of the break groove in the divided part was determined, and the results are shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2.

表1に示した通り、クラックは全く確認されなかったが、ブレークラインに沿って割れない箇所が半数近くあった。これらの割れない箇所は表1中に「×」で示した。また表2に示した通り、一部でバリ又はカケが確認された。   As shown in Table 1, no cracks were observed, but almost half of the parts did not break along the break line. These unbreakable portions are indicated by “x” in Table 1. Moreover, as shown in Table 2, burrs or chips were partially confirmed.

比較例7
実施例1において、先端の曲率半径が1.1μmのV字形状で、刃の先端部分の成す角が30°であり、刃の高さが150μmであるブレーク刃が6本取り付けられた金型を用いた以外は実施例1と同様にして窒化アルミニウム焼結体を得た。窒化アルミニウム基板に形成されたブレークラインの開口部の幅W1及び溝の底部の幅W2をSEMで確認したところ、それぞれ、50μmと2μmであった。また、溝の深さは、93μmであった。
Comparative Example 7
In Example 1, a die having a V-shape with a radius of curvature of 1.1 μm at the tip, an angle formed by the tip of the blade of 30 °, and six break blades with a blade height of 150 μm attached An aluminum nitride sintered body was obtained in the same manner as in Example 1 except that was used. When the width W1 of the opening of the break line and the width W2 of the bottom of the groove formed on the aluminum nitride substrate were confirmed by SEM, they were 50 μm and 2 μm, respectively. The groove depth was 93 μm.

なお、製造工程中にブレークラインから割れた基板は全体の25%であった。さらに実施例1と同じ方法でブレーク溝の底部からのクラック深さの平均値を求め、結果を表1に示した。また、実施例1と同じ方法で分割された個片の外周部の外観検査を行い、バリの有無や0.5mm以上のカケの個数を求め、結果を表2に示した。表1に示した通り、ほとんどの箇所でクラックが発生した。また表2に示した通り、バリやカケは確認されなかった。   In addition, the board | substrate which broke from the break line during the manufacturing process was 25% of the whole. Furthermore, the average value of the crack depth from the bottom of the break groove was determined in the same manner as in Example 1, and the results are shown in Table 1. In addition, the appearance of the outer peripheral portion of each piece divided by the same method as in Example 1 was examined to determine the presence or absence of burrs and the number of chips of 0.5 mm or more. The results are shown in Table 2. As shown in Table 1, cracks occurred in most places. Further, as shown in Table 2, no burrs or burrs were observed.

Figure 0005147620
Figure 0005147620

Figure 0005147620
Figure 0005147620

ブレークラインを有するセラミックス基板の概略図Schematic diagram of ceramic substrate with break line 本発明のセラミックス基板に形成されるブレークラインを構成する溝の代表的な断面形状を示す断面図Sectional drawing which shows the typical cross-sectional shape of the groove | channel which comprises the break line formed in the ceramic substrate of this invention 本発明のセラミックス基板に形成されるブレークラインを構成する溝の他の代表的な断面形状を示す断面図Sectional drawing which shows the other typical cross-sectional shape of the groove | channel which comprises the break line formed in the ceramic substrate of this invention 本発明のセラミックス基板に形成されるブレークラインを構成する溝の他の代表的な断面形状を示す断面図Sectional drawing which shows the other typical cross-sectional shape of the groove | channel which comprises the break line formed in the ceramic substrate of this invention セラミックス基板の製造工程の一例を示した図Diagram showing an example of the manufacturing process of a ceramic substrate 本発明のセラミックス基板に形成されるブレークラインの形成方法を示す模式図The schematic diagram which shows the formation method of the break line formed in the ceramic substrate of this invention 実施例における窒化アルミニウム焼結体のブレークラインのクラック深さの測定位置を示す概略図Schematic which shows the measurement position of the crack depth of the break line of the aluminum nitride sintered compact in an Example

符号の説明Explanation of symbols

1 セラミックス基板
2 ブレークライン
3 プレス成形用の金型
4 ブレーク刃
5 打抜き刃
6 グリーンシート
7 脱脂用冶具
8 焼成用冶具
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Ceramic substrate 2 Break line 3 Die for press molding 4 Break blade 5 Punching blade 6 Green sheet 7 Degreasing jig 8 Firing jig

Claims (2)

セラミックスグリーンシートを焼成して得られ、該セラミックスグリーンシートのプレス加工により形成された、断面が20°〜40°の角度を成すV字形の溝よりなるブレークラインを有するセラミックス基板において、上記ブレークラインを形成する溝の深さが基板の厚みに対して3〜25%であり、該溝の開口部断面の幅(W1)が20〜100μmであり、該溝の底部断面形状を5μm以上の幅で非鋭角形状と成し、且つ、上記溝の開口部断面の幅(W1)に対する非鋭角状と成した上記溝の底部断面の幅(W2)の比(W2/W1)が0.25〜0.5であることを特徴としたセラミックス基板。 A ceramic substrate obtained by firing a ceramic green sheet and having a break line formed by pressing the ceramic green sheet and having a V-shaped groove having a cross section of 20 ° to 40 °. The depth of the groove forming the groove is 3 to 25% of the thickness of the substrate, the width (W1) of the opening cross section of the groove is 20 to 100 μm, and the bottom cross-sectional shape of the groove is 5 μm or more wide And the ratio (W2 / W1) of the width (W2) of the bottom section of the groove formed into a non-acute angle shape and the width (W1) of the opening section of the groove is 0.25 to 0.25. A ceramic substrate characterized by being 0.5 . 該非鋭角形状が、鈍角状、湾曲状、又は、直線状である請求項1記載のセラミックス基板。   The ceramic substrate according to claim 1, wherein the non-acute shape is obtuse, curved, or linear.
JP2008247745A 2008-03-28 2008-09-26 Ceramic substrate Active JP5147620B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008247745A JP5147620B2 (en) 2008-03-28 2008-09-26 Ceramic substrate

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008087327 2008-03-28
JP2008087327 2008-03-28
JP2008247745A JP5147620B2 (en) 2008-03-28 2008-09-26 Ceramic substrate

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009255504A JP2009255504A (en) 2009-11-05
JP5147620B2 true JP5147620B2 (en) 2013-02-20

Family

ID=41383563

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008247745A Active JP5147620B2 (en) 2008-03-28 2008-09-26 Ceramic substrate

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5147620B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5242474B2 (en) * 2009-03-24 2013-07-24 日本特殊陶業株式会社 Multi-cavity ceramic wiring board
JP5855928B2 (en) * 2011-12-16 2016-02-09 京セラ株式会社 Manufacturing method of multi-cavity wiring board
JP2020192718A (en) * 2019-05-28 2020-12-03 三星ダイヤモンド工業株式会社 Method of dividing ceramic molded article

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07240571A (en) * 1994-02-28 1995-09-12 Kyocera Corp Manufacture of ceramic substrate with split groove
JPH091530A (en) * 1995-06-16 1997-01-07 Sumitomo Kinzoku Electro Device:Kk Forming method for break line
JP4788410B2 (en) * 2006-03-09 2011-10-05 株式会社デンソー Manufacturing method of ceramic laminated substrate

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009255504A (en) 2009-11-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2377839B1 (en) Silicon nitride substrate manufacturing method
TWI432388B (en) Scribing method, method of marking the ceramic substrate and cutting method of ceramic substrate
JP5021636B2 (en) Aluminum-silicon carbide composite and processing method thereof
JP5147620B2 (en) Ceramic substrate
JP6587205B2 (en) Silicon nitride ceramic aggregate substrate and method for manufacturing the same, and method for manufacturing silicon nitride ceramic sintered substrate
JP2006096051A (en) Working method of hard material and component of hard material
CN112745127A (en) Silicon nitride ceramic cutter and preparation method and application thereof
JP2013175667A (en) Multi-piece type ceramic circuit board
JP4755754B2 (en) Silicon nitride substrate, silicon nitride circuit substrate using the same, and manufacturing method thereof
JP6792794B2 (en) Manufacturing equipment for silicon nitride ceramic assembly substrate and manufacturing method for silicon nitride ceramic assembly substrate
JP7080422B1 (en) Aluminum nitride sintered body and its manufacturing method, circuit board, and bonded substrate
WO2021200866A1 (en) Circuit board, joined body, and methods for producing same
JPWO2011052682A1 (en) Processing method of difficult-to-cut cast iron
CN1201342C (en) Porcelain base-plate for formation of chip resistance and mfg. method of chip-resistance
JP4630540B2 (en) Nozzle plate manufacturing method
JP5485127B2 (en) Manufacturing method of ceramic circuit board
KR20030041096A (en) Sintered silicon nitride and silicon nitride tool
WO2020045431A1 (en) Insert and cutting tool
JPH0755490B2 (en) Precision processing method for ceramics
JP4795573B2 (en) Ceramic circuit board
JP2005327767A (en) Hollowed copper plate or copper alloy plate, its manufacturing method, and progressive mold
JP2003212659A (en) Silicon nitride-based sintered compact and silicon nitride- based tool
RU2196032C1 (en) Method for preparing for welding edges of sheet blanks of titanium alloys
JP4473648B2 (en) Punching tool for metal plate
JP4442964B2 (en) Ceramic substrate for electronic parts

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110513

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120718

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120731

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120925

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121030

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121127

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5147620

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151207

Year of fee payment: 3