JP5102140B2 - Driving diagnosis information providing device and driving diagnosis information providing system - Google Patents
Driving diagnosis information providing device and driving diagnosis information providing system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5102140B2 JP5102140B2 JP2008200002A JP2008200002A JP5102140B2 JP 5102140 B2 JP5102140 B2 JP 5102140B2 JP 2008200002 A JP2008200002 A JP 2008200002A JP 2008200002 A JP2008200002 A JP 2008200002A JP 5102140 B2 JP5102140 B2 JP 5102140B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- diagnosis
- diagnostic
- mode
- vehicle
- driving
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Navigation (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、車両の運転状態に関する診断結果を運転者に提供する装置、及びシステムに関する。 The present invention relates to an apparatus and a system for providing a driver with a diagnosis result relating to a driving state of a vehicle.
近年、環境汚染や地球温暖化といったような環境に関する問題は益々大きくなっており、例えば車両(自動車)においては、二酸化炭素をはじめとした排出ガスの削減が大きな課題となっている。 In recent years, environmental problems such as environmental pollution and global warming have become more and more serious. For example, in vehicles (automobiles), reduction of exhaust gas including carbon dioxide has become a major issue.
また、車両においては、交通事故等の増加を背景に、安全性に関する課題も益々大きくなっている。
この点、従来より、環境に関する性能(例えば燃費:燃料消費率)や安全に関する性能を向上させるべく、例えば車両の知能化や高機能化が推し進められ、一定の効果をあげてきた。
In addition, in the case of vehicles, safety issues are becoming increasingly greater against the background of increasing traffic accidents.
In this regard, conventionally, in order to improve the performance related to the environment (for example, fuel consumption: fuel consumption rate) and the performance related to safety, for example, the intelligent and advanced functions of the vehicle have been promoted, and certain effects have been achieved.
一方で、個々の運転者が経済的な運転や安全運転を心掛けることによって、燃費の向上(ひいては排出ガスの削減)や交通事故の削減が期待できる。このため、個々の運転者の運転技術を向上させることは重要なテーマとなっている。そこで、運転者に経済的な運転や安全運転を促すための技術が種々考えられている。 On the other hand, when individual drivers try to drive economically and safely, it can be expected to improve fuel consumption (and thus reduce exhaust emissions) and reduce traffic accidents. For this reason, improving the driving skills of individual drivers is an important theme. Thus, various techniques for encouraging the driver to drive economically and safely are considered.
例えば、車両の走行中において走行状態を診断し、瞬間燃費(ごく短い単位時間当たりの燃費)や平均燃費(所定区間における平均の燃費)をその車両のディスプレイに表示したり、例えばハイブリッド車両において回生エネルギーの充放電状態をディスプレイに表示したりすることが行われている。 For example, a running condition is diagnosed while a vehicle is running, and instantaneous fuel consumption (fuel consumption per unit time that is very short) and average fuel consumption (average fuel consumption in a predetermined section) are displayed on the display of the vehicle. Displaying the charge / discharge state of energy on a display is performed.
また、例えば特許文献1〜3に記載されているように、運転者の実際の運転状況に応じた診断結果或いは評価(例えばアドバイス)をその運転者に提供することも行われている。
For example, as described in
具体的に、特許文献1には、車両の運転状態を検出し、検出値と基準値とを比較して運転状態を複数の項目について診断/評価し、その結果(アドバイス)を運転者に通知する装置について記載されている。特に、特許文献1の装置では、車両の瞬間的な運転状態と、車両の中長期的な運転状態との両方について診断/評価が行われる。
Specifically,
特許文献2には、運転者の運転操作を表す情報及び車両の挙動を表す情報からその運転者の運転傾向を判断し、判断した運転傾向に応じたアドバイスを読み出して運転者に提供するシステムについて記載されている。
特許文献3には、アクセルワーク(加減速操作)や変速操作に関してのアドバイスや警告を運転者に通知するシステムについて記載されている。
ところで、例えば上記特許文献1の装置の装置において、車両の瞬間的な運転状態についての診断結果(以下、瞬時診断結果と記載する)と、車両の中長期的な運転状態についての診断結果(以下、中長期診断結果と記載する)とが同時に運転者に通知されてしまうと、運転者が混乱するおそれもある。
By the way, for example, in the apparatus of the above-mentioned
例えば、運転者が瞬時診断結果を中長期的な運転状態についての診断結果と勘違いしたり、或いは中長期診断結果を瞬間的な運転状態についての診断結果と勘違いしてしまう可能性もある。 For example, there is a possibility that the driver misunderstands the instantaneous diagnosis result as the diagnosis result for the medium-to-long-term driving state, or misinterprets the medium-to-long-term diagnosis result as the diagnosis result for the instantaneous driving state.
この点、例えば特許文献1〜3では、そのような誤解を防止する手段は講じられていない。そして、そのような誤解が生じてしまうと、診断結果が運転者の運転技術の向上に有効に活かされない可能性がある。
In this respect, for example, in
本発明は、こうした問題に鑑みなされたもので、車両の運転状態の診断結果を運転者に提供する装置、及びシステムにおいて、診断結果がより適切に分かりやすく運転者に提供されるようにすることを目的とする。 The present invention has been made in view of such problems, and in a device and system for providing a driver with a diagnosis result of a driving state of a vehicle, the diagnosis result is provided to the driver more appropriately and easily. With the goal.
上記目的を達成するためになされた請求項1に記載の発明は、車両の状態を表す情報である車両情報を取得する車両情報取得手段と、車両情報取得手段により取得された車両情報に基づき、車両の運転状態を診断する診断手段と、診断手段の診断結果を取得する診断結果取得手段と、診断結果取得手段により取得される情報であって診断結果を表す情報を表示装置に表示する表示制御手段と、を備えた運転診断情報提供装置において、使用者の入力に基づき、診断モードを、第1の期間における車両の挙動及び走行状態を診断する第1診断モードと、前記第1の期間よりも長い第2の期間における運転傾向を診断する第2診断モードとから選択する診断モード選択手段を備え、診断結果取得手段は、診断手段の診断結果のうち、診断モード選択手段により選択される診断モードに応じた診断結果(以下、モード別診断結果と言う)を取得し、表示制御手段は、診断モードが選択される毎に、その選択された診断モードに応じたモード別診断結果を表す情報を表示装置に切り替え表示するようになっている。
The invention according to
これによれば、使用者(例えば運転者)が診断モードを選択することによって、その診断モードに応じた診断結果が表示装置に表示されるようになる。つまり、使用者の意志で選択された診断モードの診断結果が表示装置に表示されるようになる。このため、診断結果が何れの診断モードのものであるかが使用者にとって分かりやすくなり、勘違い(具体的に、ある診断結果を、その診断結果とは関係のない診断モードの診断結果と誤認するような勘違い)が生じることを極力防止することができる。 According to this, when a user (for example, a driver) selects a diagnosis mode, a diagnosis result corresponding to the diagnosis mode is displayed on the display device. That is, the diagnosis result of the diagnosis mode selected at the user's will is displayed on the display device. For this reason, it is easy for the user to understand which diagnostic mode the diagnostic result is, and misunderstanding (specifically, a certain diagnostic result is mistaken for a diagnostic mode that is not related to the diagnostic result. Such misunderstandings) can be prevented as much as possible.
また、診断モードが選択される毎に、その診断モードに応じた診断結果が切り替え表示される(つまり、診断結果が診断モード毎に別画面で表示される)ため、使用者にとってさらに分かりやすいものとなる。例えば、複数種類の診断モードについての診断結果が同一画面に表示される、というような場合では、診断結果が何れの診断モードのものであるか分かりにくかったり、或いは前述のような勘違いが生じたりすることも懸念されるが、本発明では、そのような懸念を解消或いは抑制できる。 In addition, each time a diagnosis mode is selected, the diagnosis result corresponding to the diagnosis mode is switched and displayed (that is, the diagnosis result is displayed on a separate screen for each diagnosis mode), so that it is easier for the user to understand. It becomes. For example, in the case where diagnosis results for multiple types of diagnosis modes are displayed on the same screen, it may be difficult to determine which diagnosis mode the diagnosis result is for, or the above-mentioned misunderstanding may occur. However, in the present invention, such a concern can be eliminated or suppressed.
次に、請求項2の運転診断情報提供装置は、請求項1の運転診断情報提供装置において、少なくとも診断モードが選択される毎に、その選択された診断モードに応じたモード別診断結果に基づき、運転者に提供するためのアドバイスを生成するアドバイス生成手段を備え、表示制御手段は、アドバイス生成手段により生成されたアドバイスを、モード別診断結果を表す情報とともに表示装置に表示させるようになっている。
Next, the driving diagnosis information providing apparatus according to
アドバイスとしては、例えば運転者の運転技術を褒める旨のアドバイスや、運転者の運転技術を向上させるためのアドバイスなどが考えられる。
この請求項2の運転診断情報提供装置によれば、診断結果に加えて前述のようなアドバイスが表示される(つまり、運転者に通知される)ため、運転者の運転技術の向上に資することができる。ひいては、燃費の向上(排出ガスの削減)や交通事故の削減に繋げることができる。
As the advice, for example, advice for giving up the driving skill of the driver, advice for improving the driving skill of the driver, and the like can be considered.
According to the driving diagnosis information providing device of
次に、請求項3の運転診断情報提供装置は、請求項1,2の運転診断情報提供装置において、診断結果取得手段は、モード別診断結果を繰り返し取得するようになっており、アドバイス生成手段は、診断結果取得手段によるモード別診断結果の取得タイミングに同期して、アドバイスを生成するようになっており、表示制御手段は、診断結果取得手段によるモード別診断結果の取得タイミング或いはアドバイス生成手段によるアドバイス生成タイミングに同期して、表示装置に表示させる情報を更新するようになっている。
Next, in the driving diagnosis information providing device according to
これによれば、最新の診断結果(現在の車両の状態が反映された診断結果)、及びその最新の診断結果に基づくアドバイスが表示装置に表示されるようにすることができる。つまり、運転者は、現状が反映された診断結果、及び現状に合致したアドバイスを得られるようになる。このような的確な診断結果やアドバイスが運転者に提供されるようになれば、運転者の運転技術の向上により一層資することができる。 According to this, the latest diagnosis result (diagnosis result reflecting the current state of the vehicle) and advice based on the latest diagnosis result can be displayed on the display device. That is, the driver can obtain diagnosis results reflecting the current situation and advice that matches the current situation. If such accurate diagnosis results and advice are provided to the driver, it is possible to further contribute to the improvement of the driving skill of the driver.
次に、請求項4の運転診断情報提供装置は、請求項1〜3の運転診断情報提供装置において、モード別診断結果には、複数の診断項目についての診断結果が含まれ、アドバイス生成手段は、複数の診断項目の診断結果のそれぞれについてアドバイスを生成可能に構成され、表示制御手段は、アドバイス生成手段により複数のアドバイスが生成された場合、その複数のアドバイスのうち、予め定められた優先度に従い、少なくとも最も優先度の高いアドバイスを選択して表示装置に表示させるようになっている。
Next, the driving diagnosis information providing apparatus according to
このような構成、具体的に複数の診断項目の診断結果のそれぞれについてアドバイスが生成されるような構成によれば、より具体的なアドバイスを提供できるようになる。また、診断項目について予め優先度(重要度)を定めておくことで、複数のアドバイスのうち、運転者に通知すべき(通知したほうが良い)アドバイスが優先的に運転者に通知されるようにすることができる。このため、例えば運転者の運転技術の向上により一層資することができる。 According to such a configuration, specifically, a configuration in which advice is generated for each of the diagnosis results of a plurality of diagnosis items, more specific advice can be provided. In addition, by setting priorities (importance levels) in advance for diagnostic items, among the plurality of advices, the driver should be notified of advice that should be notified (preferably notified) to the driver. can do. For this reason, it can contribute further by improvement of a driver | operator's driving technique, for example.
ここで、診断モードには、車両の挙動及び走行状態を診断する第1診断モードと、運転傾向を診断する第2診断モードとがあることを特徴としている。 Here, the diagnostic mode is characterized in that there are a first diagnostic mode for diagnosing the behavior and running state of the vehicle and a second diagnostic mode for diagnosing driving tendency.
車両の挙動及び走行状態は比較的短い期間において捉えることができる。一方、運転傾向は、比較的長い期間において捉えることができ、言い換えると、中長期的に情報を蓄積することによって、特徴(傾向)が把握される。 The behavior and running state of the vehicle can be captured in a relatively short period. On the other hand, driving tendency can be grasped in a relatively long period. In other words, characteristics (trends) are grasped by accumulating information in the medium and long term.
本願発明の装置では、このような異なる診断モードを用いて診断を実行することができるため、運転状態をより多角的に診断することができる。したがって、運転者の運転技術の向上により一層資することができる。 In the apparatus of the present invention , diagnosis can be executed using such different diagnosis modes, so that the operating state can be diagnosed from various angles. Therefore, it can further contribute to the improvement of the driving skill of the driver.
次に、請求項5の運転診断情報提供装置では、請求項1〜4の運転診断情報提供装置において、第1診断モードには、少なくとも、
(1)所定の走行区間同士で、その走行区間中に取得された車両情報が比較されることで、走行区間毎の運転状態の良否が判断される項目
(2)走行区間中に取得された車両情報が予め用意された基準情報と比較されることで、その走行区間の運転状態の良否が判断される項目
(3)車両の停車中においてその車両の挙動或いは状態が注意すべき態様に変化したか否かが判断される項目
が診断項目として含まれる。
Next, in the driving diagnosis information providing device according to claim 5, in the driving diagnosis information providing device according to
(1) Items for determining whether the driving state of each driving section is good or not by comparing vehicle information acquired during the driving section between predetermined driving sections (2) acquired during the driving section By comparing the vehicle information with reference information prepared in advance, an item for determining whether the driving condition of the travel section is good or bad (3) When the vehicle is stopped, the behavior or state of the vehicle changes to a mode to be careful. Items for which it is determined whether or not they have been included are included as diagnostic items.
より具体的に、(1)には、運転状態の良否を定量的に判断することが難しく、運転状態の良否を相対的に判断するのに適した項目が分類される。(2)には、運転状態の良否の定量的な判断が可能な項目、或いは運転状態の良否を定量的に判断するのに適した項目が分類される。(3)には、例えば停車中における現象(空ぶかしやアイドリング)の有無の判断に関する項目が分類される。 More specifically, in (1), it is difficult to quantitatively determine the quality of the driving state, and items suitable for relatively determining the quality of the driving state are classified. In (2), items that can quantitatively determine whether or not the driving state is good or items that are suitable for quantitatively determining whether or not the driving state is good are classified. In (3), for example, items relating to the determination of the presence / absence of a phenomenon (idle or idling) while the vehicle is stopped are classified.
次に、請求項6の発明は、車両の状態を表す情報である車両情報を取得する車両情報取得手段と、前記車両情報取得手段により取得された前記車両情報に基づき、車両の運転状態を診断する診断手段と、前記診断手段の診断結果を取得する診断結果取得手段と、前記診断結果取得手段により取得される情報であって診断結果を表す情報を表示装置に表示する表示制御手段と、を備えた運転診断情報提供装置において、使用者の入力に基づき、診断モードを、第1の期間における車両の挙動及び走行状態を診断する第1診断モードと、前記第1の期間よりも長い第2の期間における運転傾向を診断する第2診断モードとから選択する診断モード選択手段を備え、前記診断結果取得手段は、前記診断手段の診断結果のうち、前記診断モード選択手段により選択される診断モードに応じた診断結果(以下、モード別診断結果と言う)を取得し、前記表示制御手段は、前記車両のアクセサリスイッチがオンされてから所定時間が経過するまでは前記第1診断モードに応じた診断結果を表す情報を前記表示装置に表示し、前記アクセサリスイッチがオンされてから前記所定時間が経過すると前記第2診断モードに応じた診断結果を表す情報を前記表示装置に切り替え表示するようになっていることを特徴としている。
次に、請求項7の発明は、車両の状態を表す情報である車両情報を取得する車両情報取得手段と、車両情報取得手段により取得された車両情報に基づき、車両の運転状態を診断する診断手段と、診断手段の診断結果を取得する診断結果取得手段と、診断結果取得手段により取得される情報であって診断結果を表す情報を表示装置に表示する表示制御手段と、を備えた運転診断情報提供システムにおいて、使用者の入力に基づき、診断モードを、第1の期間における車両の挙動及び走行状態を診断する第1診断モードと、前記第1の期間よりも長い第2の期間における運転傾向を診断する第2診断モードとから選択する診断モード選択手段を備え、診断結果取得手段は、診断手段の診断結果のうち、診断モード選択手段により選択される診断モードに応じた診断結果(以下、モード別診断結果と言う)を取得し、表示制御手段は、診断モードが選択される毎に、その選択された診断モードに応じたモード別診断結果を表す情報を表示装置に切り替え表示するようになっていることを特徴としている。
According to a sixth aspect of the present invention, vehicle information acquisition means for acquiring vehicle information, which is information representing the state of the vehicle, and diagnosis of the driving state of the vehicle based on the vehicle information acquired by the vehicle information acquisition means. Diagnostic means for acquiring, diagnostic result acquisition means for acquiring a diagnostic result of the diagnostic means, and display control means for displaying information that is acquired by the diagnostic result acquisition means and that represents the diagnostic result on a display device, In the provided driving diagnosis information providing apparatus, based on a user's input, the diagnosis mode includes a first diagnosis mode for diagnosing the behavior and running state of the vehicle in the first period, and a second longer than the first period. A diagnostic mode selection means for selecting from among a second diagnostic mode for diagnosing the driving tendency during the period of time, and the diagnostic result acquisition means includes the diagnostic mode selection means among the diagnostic results of the diagnostic means. A diagnostic result (hereinafter referred to as a mode-specific diagnostic result) corresponding to the diagnostic mode selected by the control unit is acquired, and the display control means performs the first operation until a predetermined time elapses after the accessory switch of the vehicle is turned on. Information indicating a diagnosis result according to one diagnosis mode is displayed on the display device, and information indicating a diagnosis result according to the second diagnosis mode is displayed when the predetermined time has elapsed after the accessory switch is turned on. It is characterized by being switched to display.
Next, the invention according to
このような運転診断情報提供システムによれば、請求項1について述べた効果と同じ効果を得ることができる。
According to such a driving diagnosis information providing system, the same effect as described in
以下に、本発明の実施形態を図面に基づき説明する。
[第1実施形態]
図1は、本発明の運転診断システム1の構成図である。運転診断システム1は、車両(図示省略)に搭載される運転診断情報提供装置10と、センタ2に設置されるサーバ4とを中心に構成される。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
[First Embodiment]
FIG. 1 is a configuration diagram of a driving
運転診断情報提供装置10は、車内LAN200に接続される。また、車内LAN200には、例えば、広域通信装置210と、車速パルス発生器220と、加速度センサ230と、燃料量検知センサ240と、が接続される。尚、センサについては一例であり、車両の状態を検出するための種々のセンサが車内LAN200に接続される。
The driving diagnosis
広域通信装置210は、サーバ4との間で通信可能に構成されている。また、例えば道路近傍に配置されたVICS(登録商標:Vehicle Information and Communication System:道路交通情報システム)サービス用の電波ビーコンや光ビーコンを介して、VICSセンタから交通情報(例えば、事故情報や渋滞情報等)を受信したり、VICSセンタへ車両情報、ユーザ情報等を発信したりすることができる。
The wide
車速パルス発生器220は、車速に応じたパルス信号を発生する機器である。
加速度センサ230は、車両の加速度に応じた信号を出力するセンサである。
燃料量検知センサ240は、燃料タンク内の燃料量に応じた信号を出力するセンサである。
The vehicle
The
The fuel
図2は、運転診断情報提供装置10の具体的な構成を表すブロック図である。
運転診断情報提供装置10は、位置検出器101、地図データベース106、操作スイッチ群107、外部メモリ108、表示装置109、音声案内/音声認識装置110、ブルートゥース通信装置(以下、BT通信装置と記載する)111、リモコンセンサ112、車両インタフェース(以下、I/Fと記載する)113、及びそれらを統括制御する制御回路115を備える。
FIG. 2 is a block diagram illustrating a specific configuration of the driving diagnosis
The driving diagnosis
位置検出器101は、当該運転診断情報提供装置10を搭載した車両の現在位置や方位(進行方向)を検出するためのセンサ群であり、地磁気センサ102、ジャイロスコープ103、距離センサ104、及びGPS受信機105を備える。
The
GPS受信機105は、GPS(Global Positioning System)用の人工衛星からの送信電波をGPSアンテナ105aを介して受信し、車両の位置、方位(進行方向)、速度等を検出する。
The
地磁気センサ102は、半導体を用いた方位センサであり、地球に生じている南北の地磁気を検出して、方位(進行方向)を検出する。
ジャイロスコープ103は、車両の角速度(方位変化量)を検出するためのセンサであり、車両に加わる回転運動の角速度に応じた検出信号を出力する。
The
The
距離センサ104は、車両の前後方向の加速度等から走行した距離を検出する。
これらのセンサ群は各々が性質の異なる誤差を持っているため、複数のセンサにより各々補完しながら使用するように構成される。
The
Since each of these sensor groups has an error having a different property, each sensor group is configured to be used while being complemented by a plurality of sensors.
地図データベース106は、地図データを記憶する。地図データとしては、道路を表すリンクデータ、交差点を表すノードデータ、位置を特定する精度を向上するためのいわゆるマップマッチング用のデータ、施設を示すマークデータ、表示用の画像データ、音声案内用の音声データ等がある。
The
操作スイッチ群107は、表示装置109と一体に構成され、表示画面上に設定されるタッチパネル及び表示装置109の周囲に配置される機械的なボタン式スイッチ類を備える入力操作パネルである。タッチパネルと表示装置109とは積層構造により一体化されており、タッチパネルとしては、感圧方式、電磁誘導方式、静電容量方式、あるいはこれらを組み合わせた方式等各種の方式のものがある。
The
外部メモリ108は、制御回路115が実行する各種プログラムや、制御回路115における演算結果等を記憶する。
表示装置109は、操作スイッチ群107と一体となってタッチパネルとして機能する際のボタンの他、運転状態に関する診断結果、地図、探索した道路、テレビ、DVDの画像等を画面に表示する液晶カラーディスプレイである。
The
The
音声案内/音声認識装置110は、経路案内の音声を出力して音声案内を実現したり、図示しないマイクに対し使用者が発声した音声を電気信号に変換し、内部に格納された認識辞書中の語彙データ(比較対象パターン)と照合し、最も一致度の高いものを認識結果として制御回路115に送ったりする装置である。
The voice guidance /
BT通信装置111は、無線(ブルートゥース)により周辺機器と通信を行うための装置である。
リモコンセンサ112は、使用者により操作されるリモコン120からの赤外線や電波等の無線信号を受信し、受信結果を制御回路115に入力する。使用者は、リモコン120を操作することにより、離れた位置からでも、操作スイッチ群107に対する操作と同様の操作を行なうことができる。
The
The
車両I/F113は、車両に搭載される各種センサ(例えば、図1における車速パルス発生器220、加速度センサ230、燃料量検知センサ240等)からの信号を受信して制御回路115に入力する。車両には、他には、図示は省略するが例えばアクセルセンサ、スロットル開度センサ、ブレーキセンサ、操舵角センサ、車間距離センサ、画像センサ、指示器センサ、照度センサ等が搭載されている。
The vehicle I /
制御回路115は、運転診断情報生成部151と、リアルタイムアドバイス生成部153と、運転傾向アドバイス生成部155とを備えている。
運転診断情報生成部151は、車両I/F113を介して、例えば車速パルス発生器220、加速度センサ230、燃料量検知センサ240等からの信号を受信し(言い換えると車両状態を取得し)、運転状態を診断する。そして、診断情報(診断結果)を生成する。尚、車両状態を取得した時刻は、GPSからの送信電波に含まれる時刻データに基づき算出される。
The
The driving diagnosis information generation unit 151 receives, for example, signals from the vehicle
本実施形態では、診断の方式(診断モード)として、車両の挙動及び走行状態をリアルタイムに診断するリアルタイム運転診断と、運転傾向を診断する運転傾向診断との2種類がある。また、リアルタイム運転診断及び運転傾向診断では、それぞれ、複数の診断項目について診断がなされる。 In the present embodiment, there are two types of diagnosis methods (diagnostic modes): real-time driving diagnosis for diagnosing vehicle behavior and running state in real time, and driving tendency diagnosis for diagnosing driving tendency. Further, in the real-time driving diagnosis and the driving tendency diagnosis, diagnosis is made for a plurality of diagnosis items, respectively.
リアルタイムアドバイス生成部153は、リアルタイム運転診断の結果に基づき、運転者に提供するためのアドバイスを生成する。
運転傾向アドバイス生成部155は、運転傾向診断の結果に基づき、運転者に提供するためのアドバイスを生成する。
The real-time
The driving tendency
次に、リアルタイム運転診断及び運転傾向診断について説明する。
[リアルタイム運転診断]
まず、リアルタイム運転診断について図3〜7を用いて説明する。
Next, real-time driving diagnosis and driving tendency diagnosis will be described.
[Real-time driving diagnosis]
First, real-time driving diagnosis will be described with reference to FIGS.
前述のように、リアルタイム運転診断では、複数の診断項目について診断がなされるが、その複数の診断項目は、それぞれ、図3に示す分類型に分類される。
具体的に、診断対象の性質に応じて、(1)走行区間比較型、(2)定量判断可能型、(3)停車時イベント発生型に分類される。以下、それぞれの分類型について説明する。
(1)走行区間比較型
走行区間比較型に分類される診断項目は次のようなものである。具体的に、良否を定量的に評価するよりも、所定の走行区間(走行距離)同士で診断結果を比較することによって良否を相対的に評価するのに適した診断項目である。つまり、絶対評価より相対評価に適した項目である。
As described above, in the real-time driving diagnosis, a plurality of diagnosis items are diagnosed, and each of the plurality of diagnosis items is classified into the classification type shown in FIG.
Specifically, it is classified into (1) traveling section comparison type, (2) quantitative determination possible type, and (3) stop event generation type according to the nature of the diagnosis target. Hereinafter, each classification type will be described.
(1) Travel Section Comparison Type The diagnostic items classified as the travel section comparison type are as follows. Specifically, it is a diagnostic item suitable for relatively evaluating pass / fail by comparing diagnosis results between predetermined travel sections (travel distances) rather than quantitatively evaluating pass / fail. That is, the item is more suitable for relative evaluation than absolute evaluation.
この走行区間比較型に分類される診断項目としては、内容の詳細は後述するが、例えば、エコランプ点灯走行診断、エコスイッチ(以下、エコSWと記載する)使用走行診断、エアコン使用診断、アクセルオフ走行診断、エコ案内使用走行診断、などがある。尚、エコランプとは、車両の走行状態が経済的な状態(例えば燃費を抑えた状態)である場合に点灯するランプである。また、エコSWとは、車両の走行モードを低燃費モードに切り換えるためのスイッチである。低燃費モードでは、例えばエアコンの稼動状態が通常時より抑制されたり、アクセルの踏み込み量に対する燃料噴射量の増加割合が通常時よりも抑制されたりして、燃費が抑えられるようになっている。 The diagnostic items classified into this travel section comparison type will be described in detail later. For example, eco lamp lighting travel diagnosis, eco switch (hereinafter referred to as eco SW) use travel diagnosis, air conditioner use diagnosis, accelerator off There are travel diagnosis, eco-guided travel diagnosis, and so on. The eco lamp is a lamp that is turned on when the running state of the vehicle is an economical state (for example, a state in which fuel consumption is suppressed). The eco switch is a switch for switching the driving mode of the vehicle to the low fuel consumption mode. In the low fuel consumption mode, for example, the operating state of the air conditioner is suppressed from the normal time, or the rate of increase of the fuel injection amount with respect to the accelerator depression amount is suppressed from the normal time, thereby reducing the fuel consumption.
エコランプ点灯走行診断では、所定の走行区間(走行距離)のうち、エコランプが点灯した状態で車両が走行した距離の割合(つまり、車両が経済的な走行状態で走行した距離の割合)が算出される。 In the eco lamp lighting travel diagnosis, the ratio of the distance traveled by the vehicle while the eco lamp is lit (that is, the ratio of the distance traveled by the vehicle in an economical travel state) is calculated within a predetermined travel section (travel distance). The
エコSW使用走行診断では、所定の走行区間(走行距離)のうち、エコSWが有効な状態で車両が走行した距離の割合(つまり、車両が低燃費モードで走行した距離の割合)が算出される。 In the travel diagnosis using eco-SW, the ratio of the distance traveled by the vehicle while the eco-SW is effective (that is, the ratio of distance traveled by the vehicle in the low fuel consumption mode) in a predetermined travel section (travel distance) is calculated. The
エアコン使用診断では、所定の走行区間中において車両が走行可能な状態である時間のうち、エアコンの使用時間の割合が算出される。
アクセルオフ走行診断では、所定の走行区間(走行距離)のうち、アクセルがオフ(具体的には、アクセルの踏み込み量が0)の状態で惰性のみで走行した距離の割合が算出される。尚、アクセルの踏み込み量は、アクセルの踏み込み量を検出するためのアクセルセンサからの信号に基づき算出される。
In the air conditioner use diagnosis, the ratio of the air conditioner usage time is calculated out of the time during which the vehicle can travel in a predetermined travel section.
In the accelerator-off travel diagnosis, a ratio of a distance traveled only by inertia in a state where the accelerator is off (specifically, the amount of depression of the accelerator is 0) in a predetermined travel section (travel distance) is calculated. The accelerator depression amount is calculated based on a signal from an accelerator sensor for detecting the accelerator depression amount.
エコ案内使用走行診断では、所定の地点から目的地までの距離に対し、渋滞ルート回避のためのルート案内サービスを使用して走行した距離の割合が算出される。
(2)定量判断可能型
定量判断可能型に分類される診断項目は次のようなものである。具体的に、安全に関する診断項目であって、良否を定量的に評価することが可能な(良否を定量的に評価するのに適している)診断項目である。また、比較的発生頻度の高いイベント(現象)を診断する診断項目も本型に分類される。
In the eco-guided travel diagnosis, the ratio of the distance traveled using a route guidance service for avoiding a traffic jam route with respect to the distance from a predetermined point to the destination is calculated.
(2) Quantitative Judgment Type Diagnostic items classified as Quantitative Judgment Type are as follows. Specifically, it is a diagnostic item related to safety and is a diagnostic item capable of quantitatively evaluating quality (suitable for quantitatively evaluating quality). Also, diagnostic items for diagnosing events (phenomena) that occur relatively frequently are also classified into this type.
この定量判断可能型に分類される診断項目としては、内容の詳細は後述するが、例えば、制限速度診断、アクセル診断、ブレーキ診断、一時停止診断、車間距離診断、シートベルト着用診断、トンネル内ライト点灯診断、早期ライト点灯診断などがある。 Details of the diagnostic items classified into this quantitative determination type will be described later. For example, speed limit diagnosis, accelerator diagnosis, brake diagnosis, temporary stop diagnosis, inter-vehicle distance diagnosis, seat belt wear diagnosis, light in tunnel There are lighting diagnosis and early light lighting diagnosis.
制限速度診断では、所定の走行区間(走行距離)のうち、制限速度を超えて走行した距離の割合が算出される。算出結果は、本診断用の基準値に基づき評価される。尚、制限速度の情報は、車両に備えられたカメラ(図示省略)から取り込んだ路面標示の画像を解析することによって得ることができる。また、VICS情報受信装置13によりVICSサービス用の固定局から受信することもできる。また、地図データベース11に交通規制に関する情報が記憶されていれば、地図データベース11から取得するようにすることもできる。車両の速度は、車速センサからの信号に基づき算出される。 In the speed limit diagnosis, the ratio of the distance traveled exceeding the speed limit in a predetermined travel section (travel distance) is calculated. The calculation result is evaluated based on the reference value for this diagnosis. The speed limit information can be obtained by analyzing a road marking image taken from a camera (not shown) provided in the vehicle. In addition, the VICS information receiving device 13 can receive the information from a fixed station for VICS service. Moreover, if the information regarding traffic regulation is memorize | stored in the map database 11, it can also be made to acquire from the map database 11. The speed of the vehicle is calculated based on a signal from a vehicle speed sensor.
アクセル診断では、加速場面を車両状態から特定するとともに、その加速場面の総発生回数に対し、場面の前後での加速度及びジャーク(加速度の変化率)が閾値を超えた場面の発生回数の割合が算出される。算出結果は、本診断用の基準値に基づき評価される。尚、所定の走行区間(走行距離)のうち、アクセル(図示省略)が所定量以上踏み込まれた状態で走行した距離の割合を算出して評価するようにしても良い。 In accelerator diagnosis, the acceleration scene is identified from the vehicle state, and the ratio of the number of occurrences of the scene where the acceleration and jerk (rate of change of acceleration) before and after the scene exceed the threshold with respect to the total number of occurrences of the acceleration scene is Calculated. The calculation result is evaluated based on the reference value for this diagnosis. In addition, you may make it evaluate by calculating the ratio of the distance which drive | worked in the state in which the accelerator (illustration omitted) was stepped on more than predetermined amount among predetermined traveling sections (travel distance).
ブレーキ診断では、所謂急ブレーキの回数が算出される。算出結果は、本診断用の基準値に基づき評価される。尚、急ブレーキか否かは、ブレーキセンサ及び加速度センサからの信号に基づき判断される。例えば、ブレーキセンサからの信号に基づき算出されるブレーキペダルの操作量について、その操作量の所定時間あたりの変化量が所定量以上か否かに基づき判断される。或いは、加速度センサからの信号に基づき算出される減速量が所定量以上か否かに基づき判断される。 In the brake diagnosis, the number of so-called sudden braking is calculated. The calculation result is evaluated based on the reference value for this diagnosis. Whether the brake is sudden or not is determined based on signals from the brake sensor and the acceleration sensor. For example, the operation amount of the brake pedal calculated based on the signal from the brake sensor is determined based on whether or not the amount of change per predetermined time of the operation amount is equal to or greater than a predetermined amount. Alternatively, the determination is made based on whether or not the deceleration amount calculated based on the signal from the acceleration sensor is equal to or greater than a predetermined amount.
一時停止診断では、一時停止すべき箇所で一時停止がなされたか否かが診断される。尚、一時停止すべき箇所か否かは、VICS情報受信装置13によりVICSサービス用の固定局から受信される交通情報に基づき判断することができる。また、地図データベース11に交通規制に関する情報が記憶されていれば、その情報に基づき判断することもできる。 In the pause diagnosis, it is diagnosed whether or not a pause has been made at a location to be paused. It should be noted that it is possible to determine whether or not the location is to be temporarily stopped based on traffic information received from the VICS service fixed station by the VICS information receiving device 13. Moreover, if the information regarding traffic regulation is memorize | stored in the map database 11, it can also judge based on the information.
車間距離診断では、所定の走行区間(走行距離)において、自車両と同じ走行車線にて自車両の前方を走行する他車両との距離(すなわち、車間距離)が所定距離以上となる状態で走行した距離の割合が算出される。算出結果は、本診断用の基準値に基づき評価される。 In the inter-vehicle distance diagnosis, in a predetermined travel section (travel distance), the vehicle travels in a state where the distance (that is, the inter-vehicle distance) with another vehicle traveling in front of the host vehicle is equal to or greater than the predetermined distance in the same travel lane as the host vehicle. The ratio of the distance is calculated. The calculation result is evaluated based on the reference value for this diagnosis.
シートベルト着用診断では、シートベルトに設けられてそのシートベルトの脱着を検出するためのセンサからの信号に基づき、シートベルトが着用されているか否かが診断される。より具体的に、車両のシフトレンジ(図示省略)の設定がP,R及びN以外の状態でかつ車速が所定の速度以上である際にシートベルトが着用されているか否かが診断される。 In the seat belt wearing diagnosis, it is diagnosed whether or not the seat belt is worn based on a signal from a sensor that is provided on the seat belt and detects attachment / detachment of the seat belt. More specifically, it is diagnosed whether the seat belt is worn when the vehicle shift range (not shown) is set to a state other than P, R, and N and the vehicle speed is equal to or higher than a predetermined speed.
トンネル内ライト点灯診断では、トンネル内にてライトが点灯されたか否かが診断される。車両がトンネル内を走行しているか否か(トンネル内に進入したか否か)は、照度センサからの信号に基づき判断される。また、GPS受信装置12により算出される車両の現在位置、及び地図データベース11が記憶する道路データに基づき判断されるようにすることもできる。 In the tunnel light lighting diagnosis, it is diagnosed whether or not the light is turned on in the tunnel. Whether or not the vehicle is traveling in the tunnel (whether or not the vehicle has entered the tunnel) is determined based on a signal from the illuminance sensor. The determination can also be made based on the current position of the vehicle calculated by the GPS receiver 12 and the road data stored in the map database 11.
早期ライト点灯診断では、ライトの点灯が推奨の時間帯になされたか否かが診断される。推奨の時間帯は、現在地の緯度/軽度および日時から算出される日没時刻に基づき決定される。
(3)停車時イベント発生型
停車時イベント発生型に分類される診断項目は次のようなものである。具体的に、環境に関して車両停車時ないし停車中に診断される診断項目であって、比較的発生頻度の高いイベント(現象)を診断する診断項目である。
In the early light lighting diagnosis, it is diagnosed whether the light has been turned on in a recommended time zone. The recommended time zone is determined based on the latitude / mildness of the current location and the sunset time calculated from the date and time.
(3) Event generation type at stop The diagnostic items classified as event generation type at stop are as follows. Specifically, the diagnostic item is diagnosed with respect to the environment when the vehicle is stopped or while the vehicle is stopped, and is a diagnostic item for diagnosing an event (phenomenon) having a relatively high occurrence frequency.
この停車時イベント発生型に分類される診断項目としては、内容の詳細な説明は後述すするが、例えば、空ぶかし診断、アイドル放置時間診断、などがある。
空ぶかし診断では、車両の停車時ないし停車中に空ぶかしがなされたか否かが診断される。
The diagnosis items classified into the event generation type at the time of stopping are described later in detail, and include, for example, an empty check diagnosis and an idle idle time diagnosis.
In the vacancy diagnosis, it is diagnosed whether or not vacancy has been made when the vehicle is stopped or while the vehicle is stopped.
アイドル放置時間診断では、車両の停車時ないし停車中に、アイドル状態の継続時間が予め定められた時間を超えたか否かが診断される。
ここで、図3に示すように、(1)〜(3)の分類型には予め優先度が定められている。具体的に、停車時イベント発生型の優先度が最も高く、次に定量判断可能型の優先度が高く、走行区間比較型の優先度が最も低い。優先度がどのように利用されるかについては後述する。
In the idle idle time diagnosis, it is diagnosed whether the duration time of the idle state exceeds a predetermined time when the vehicle is stopped or during the stop.
Here, as shown in FIG. 3, priorities are defined in advance for the classification types (1) to (3). Specifically, the priority of the event generation type at the time of stopping is the highest, the priority of the type capable of quantitative determination next is the highest, and the priority of the travel section comparison type is the lowest. How the priority is used will be described later.
次に、図4は、制御回路115のリアルタイムアドバイス生成部153において実行されるアドバイス生成処理を表すフローチャートである。
図4のアドバイス生成処理は、運転診断情報提供装置10が起動した後、所定のタイミングで実行されるようになっている。所定のタイミングとは、詳しくは後述するが、走行区間比較型の診断項目に関するアドバイスの生成タイミング、定量判断可能型の診断項目に関するアドバイスの生成タイミング、及び停車時イベント発生型の診断項目に関するアドバイスの生成タイミングである。各生成タイミングは、重複する場合もあれば、重複しない場合もある。このため、S110〜S130の全部或いは何れか2つの処理が並列に実行される場合もあれば、S110〜S130のうち何れかの処理しか実行されない場合もある。
Next, FIG. 4 is a flowchart showing advice generation processing executed in the real-time
The advice generation process of FIG. 4 is executed at a predetermined timing after the driving diagnosis
S110では、停車時イベント発生型の診断項目についての診断結果に基づき、その診断項目に関するアドバイスを生成する。
S120では、定量判断可能型の診断項目についての診断結果に基づき、その診断項目に関するアドバイスを生成する。
In S110, based on the diagnosis result of the stop event occurrence type diagnosis item, advice on the diagnosis item is generated.
In S120, based on the diagnosis result for the quantitative judgment type diagnostic item, advice on the diagnostic item is generated.
S130では、走行区間比較型の診断項目についての診断結果に基づき、その診断項目に関するアドバイスを生成する。
S110〜S130の後は、S140に進む。
In S130, based on the diagnosis result of the travel section comparison type diagnosis item, advice on the diagnosis item is generated.
After S110 to S130, the process proceeds to S140.
S140では、同時に複数のアドバイスが生成されたか否かを判断するとともに、同時に複数のアドバイスが生成された場合には、図3にて説明した優先度に従い、優先度の高い順に最大2つまでのアドバイスを選択する。 In S140, it is determined whether or not a plurality of advices are generated at the same time. If a plurality of advices are generated at the same time, a maximum of two items are ordered in descending order of priority according to the priority described in FIG. Choose advice.
S140の後はS150に進み、選択されたアドバイスに対応したアドバイスIDを出力する。アドバイスIDは、アドバイスに応じて割り振られているものであり、例えば外部メモリ108にテーブル情報として記憶されている。S150では、選択されたアドバイスに対応するアドバイスIDを出力する。このアドバイスIDは制御回路115において認識され、そのアドバイスIDに対応したアドバイスが表示装置109の表示画面に表示される。
After S140, the process proceeds to S150, and an advice ID corresponding to the selected advice is output. The advice ID is assigned according to the advice, and is stored as table information in the
図5は、リアルタイム運転診断における診断タイミング、及びアドバイス生成タイミング(アドバイス生成処理の実行タイミング)を表すタイムチャートである。
図5において、1段目は、車両のアクセサリスイッチ(ACC)のオン/オフ状態を表す。
FIG. 5 is a time chart showing diagnosis timing and advice generation timing (execution timing of execution of advice generation processing) in real-time driving diagnosis.
In FIG. 5, the first level represents the on / off state of the accessory switch (ACC) of the vehicle.
2段目は、車両の走行/停止状態の一例を表し、区間(1)〜(8)がそれぞれ、車両が走行状態である区間(車速が0km/hより大きい区間)を表し、それ以外の区間が車両が停止状態である区間(車速が0km/h)を表す。尚、区間毎に付されたkm表示の数値は、走行距離を表す。 The second level represents an example of the running / stopped state of the vehicle, and each of the sections (1) to (8) represents a section in which the vehicle is traveling (section where the vehicle speed is greater than 0 km / h). The section represents a section where the vehicle is stopped (vehicle speed is 0 km / h). In addition, the numerical value of km display attached | subjected for every area represents travel distance.
3段目は、運転状態の診断タイミングを表す。
本実施形態では、診断は、所定の区間を1単位として行われる。具体的に、車両の累積走行距離が0である地点を始点として、車両の累積走行距離が1.6km以上となってからの最初の停車時点を終点とし、その始点から終点までが1単位となる。尚、以下、この1単位の区間を評価区間とも記載する。尚、1.6kmとは、所謂ちょい乗りの感覚(ちょっとそこまでという感覚)で車両が運転される場合の平均的な走行距離(統計的に判明している)である。
The third level represents the diagnosis timing of the driving state.
In the present embodiment, the diagnosis is performed with a predetermined interval as one unit. Specifically, starting from a point where the cumulative travel distance of the vehicle is 0, the first stop time after the cumulative travel distance of the vehicle is 1.6 km or more is the end point, and the unit from the start point to the end point is 1 unit. Become. Hereinafter, this one-unit section is also referred to as an evaluation section. In addition, 1.6 km is an average travel distance (statistically known) when the vehicle is driven with a so-called “slightly riding” feeling (feeling that a little).
図5の例では、アクセサリスイッチがオンされた後、最初に車両が走行を開始した地点(区間(1)の始点)が評価区間の始点となる。区間(1)の終点では、累積走行距離は0.8kmであって1.6km以上であることの条件を満たさないため評価区間の終点とはならず、同様に、区間(2)の終点も累積走行距離が1.5kmであって1.6km以上であることの条件を満たさないため評価区間の終点とはならない。区間(3)の終点は、累積走行距離が2.2kmであって1.6km以上であることの条件を満たす(言い換えると、区間(3)の終点は、累積走行距離が1.6km以上となってからの最初の停車位置である)ため、評価区間の終点となる。即ち、区間(1)の始点〜区間(3)の終点が最初の評価区間(以下、第1の評価区間と記載する)となる。そして、診断は、この第1の評価区間について行われる。診断のタイミングは、第1の評価区間の終点(つまり、区間(3)の終点)である。 In the example of FIG. 5, after the accessory switch is turned on, the point at which the vehicle first starts running (the start point of the section (1)) becomes the start point of the evaluation section. At the end point of section (1), the cumulative travel distance is 0.8 km and does not satisfy the condition that it is 1.6 km or more, so it is not the end point of the evaluation section. Similarly, the end point of section (2) is also Since it does not satisfy the condition that the cumulative travel distance is 1.5 km and is 1.6 km or more, it does not become the end point of the evaluation section. The end point of section (3) satisfies the condition that the cumulative travel distance is 2.2 km and is 1.6 km or more (in other words, the end point of section (3) is that the cumulative travel distance is 1.6 km or more) Since this is the first stop position after becoming), it becomes the end point of the evaluation section. That is, the start point of the section (1) to the end point of the section (3) is the first evaluation section (hereinafter referred to as the first evaluation section). Diagnosis is performed for the first evaluation interval. The diagnosis timing is the end point of the first evaluation interval (that is, the end point of the interval (3)).
次の評価区間(以下、第2の評価区間と記載する)は、区間(3)の終点から区間(5)の終点までとなる。第2の評価区間についての診断タイミングは、その第2の評価区間の終点(つまり、区間(5)の終点)である。 The next evaluation section (hereinafter referred to as a second evaluation section) is from the end point of section (3) to the end point of section (5). The diagnosis timing for the second evaluation interval is the end point of the second evaluation interval (that is, the end point of the interval (5)).
さらに次の評価区間(以下、第3の評価区間と記載する)は、区間(5)の終点から区間(7)の終点までとなる。第3の評価区間についての診断タイミングは、その第3の評価区間の終点(つまり、区間(7)の終点)である。 Further, the next evaluation section (hereinafter referred to as a third evaluation section) is from the end point of the section (5) to the end point of the section (7). The diagnosis timing for the third evaluation interval is the end point of the third evaluation interval (that is, the end point of the interval (7)).
4段目は、走行区間比較型に分類される診断項目に関してのアドバイス生成タイミング(アドバイス生成処理の実行タイミング)を表す。ここでは、前回の評価区間における診断結果と、今回の評価区間における診断結果とが比較されて今回の診断結果が相対的に評価され、その評価結果に基づくアドバイスが生成される。このため、第1の評価区間の終点においては、前回の評価区間の診断結果が存在しない(前回の評価区間が存在しない)ため、アドバイスは生成されないようになっている。一方、第2の評価区間の終点において、第1の評価区間の診断結果と第2の評価区間の診断結果とが比較され、その第2の評価区間の診断結果が相対評価されてアドバイスが生成される。第3の評価区間についても同様である。具体的に、第3の評価区間の診断結果と第2の評価区間の診断結果とが比較され、第3の評価区間の診断結果が相対評価されてアドバイスが生成される。 The fourth level represents advice generation timing (execution timing of advice generation processing) for diagnostic items classified as a travel section comparison type. Here, the diagnosis result in the previous evaluation section and the diagnosis result in the current evaluation section are compared, the present diagnosis result is relatively evaluated, and advice based on the evaluation result is generated. For this reason, no advice is generated at the end point of the first evaluation section because there is no diagnosis result of the previous evaluation section (the previous evaluation section does not exist). On the other hand, at the end point of the second evaluation interval, the diagnosis result of the first evaluation interval and the diagnosis result of the second evaluation interval are compared, and the diagnosis result of the second evaluation interval is relatively evaluated to generate advice. Is done. The same applies to the third evaluation section. Specifically, the diagnosis result of the third evaluation section and the diagnosis result of the second evaluation section are compared, and the diagnosis result of the third evaluation section is relatively evaluated to generate advice.
5段目は、定量判断可能型に分類される診断項目に関してのアドバイス生成タイミング(アドバイス生成処理の実行タイミング)を表す。定量判断可能型に分類される診断項目に関しては、前述したような評価区間の終わりにおいて、それぞれ、その評価区間の診断結果に基づくアドバイスが生成される。図5の例では、評価区間の終点である区間(3)の終点、区間(5)の終点、及び区間(7)の終点のそれぞれにおいてアドバイスが生成される。 The fifth row represents advice generation timing (execution timing of advice generation processing) regarding a diagnosis item classified as a quantitative judgment possible type. Regarding the diagnostic items classified into the quantitative determination type, advice based on the diagnosis result of the evaluation section is generated at the end of the evaluation section as described above. In the example of FIG. 5, advice is generated at each of the end point of the section (3), the end point of the section (5), and the end point of the section (7), which are the end points of the evaluation section.
6段目は、停車時に発生し得るイベントの発生タイミングの一例を表す。
7段目は、停車時における診断タイミングを表す。停車時においては、1s間隔毎にサンプリングを行ってイベントの発生の有無を診断する。具体的に、区間(1)〜(8)の終点、つまり車両が停車したタイミングで、停車時イベント発生型の診断項目の診断を行い、その後は1s毎に診断を行う。
The sixth row represents an example of the occurrence timing of events that can occur when the vehicle is stopped.
The seventh row represents the diagnosis timing when the vehicle is stopped. When the vehicle stops, sampling is performed every 1 s interval to diagnose the occurrence of an event. Specifically, at the end point of the sections (1) to (8), that is, at the timing when the vehicle stops, diagnosis of an event generation type diagnosis item at the time of stop is performed, and thereafter, diagnosis is performed every 1 s.
8段目は、停車時イベント発生型に分類される診断項目に関してのアドバイス生成タイミングを表す。停車時イベント発生型に分類される診断項目に関しては、車両の停車中においてイベントが発生した場合に(イベントが発生したと診断できた場合に)、その発生に応じて、アドバイス生成処理(図4参照)によりアドバイスが生成される。 The eighth row represents the advice generation timing for the diagnostic item classified as a stop event generation type. Regarding diagnosis items classified as an event generation type at the time of stopping, when an event occurs while the vehicle is stopped (when it can be diagnosed that an event has occurred), advice generation processing (FIG. 4) Advice) is generated.
尚、走行区間比較型では、例えば、第3の評価区間の途中では、その第3の評価区間の累積走行距離が1.6km以上となるまで引き続き、第2の評価区間についてのアドバイスが生成される(車両の停車時に生成される)。また、定量判断可能型でも同様に、例えば第2、第3の評価区間の途中では、その第2、第3の評価区間の累積走行距離が1.6km以上となるまで引き続き、前回の評価区間である第1、第2の評価区間についてのアドバイスが生成される(車両の停車時に生成される)。また、車両の停車中は、停車時イベント発生型についてのアドバイスが生成される。 In the travel section comparison type, for example, during the third evaluation section, advice on the second evaluation section is continuously generated until the cumulative travel distance of the third evaluation section becomes 1.6 km or more. (Generated when the vehicle is stopped). Similarly, in the quantitative determination type, for example, in the middle of the second and third evaluation sections, the previous evaluation section is continued until the cumulative travel distance of the second and third evaluation sections becomes 1.6 km or more. Advice about the first and second evaluation sections is generated (generated when the vehicle is stopped). Further, while the vehicle is stopped, advice on the event generation type at the time of stop is generated.
しかし、街乗りや渋滞時等では頻繁に車両が停止することとなり、停止のたびに同じアドバイスが生成されてしまうこととなる。この点について、本実施形態では対策を施している。図6を用いてその対策について説明する。 However, the vehicle frequently stops when riding on a street or in a traffic jam, and the same advice is generated each time the vehicle stops. In this embodiment, measures are taken for this point. The countermeasure will be described with reference to FIG.
図6において、1段目は、車両の走行/停止状態の一例を表している。1段目に付記された時間は、それぞれ、車両の走行区間/停止区間の期間(時間)を表している。
2段目は、アドバイス生成タイミングを表している。
In FIG. 6, the first row represents an example of the running / stopped state of the vehicle. The time added in the first row represents the duration (time) of the traveling section / stopping section of the vehicle.
The second row represents advice generation timing.
本実施形態では、車両の停車時(a,b)にアドバイスを生成した場合、そのアドバイス生成後5s間は、アドバイス生成タイミングが到来したとしてもアドバイスは生成しないようにしている。これにより、前述したような問題(具体的に、車両の停止毎に同じアドバイスが生成されること)を回避するようにしている。 In the present embodiment, when advice is generated when the vehicle is stopped (a, b), advice is not generated even if the advice generation timing comes for 5 seconds after the advice is generated. As a result, the above-described problem (specifically, the same advice is generated every time the vehicle stops) is avoided.
ここで、図7は、リアルタイム運転診断の結果を表示する表示画面の一例である。
図7に示すリアルタイム運転診断の画面では、詳細は後述するが、ステータス情報、エコレベル、燃費情報、累積ポイント、アドバイス、が少なくとも表示されるようになっている。
Here, FIG. 7 is an example of a display screen that displays the result of the real-time driving diagnosis.
On the real-time driving diagnosis screen shown in FIG. 7, although details will be described later, at least status information, eco-level, fuel consumption information, accumulated points, and advice are displayed.
ステータス情報は、運転者の運転レベル・運転技術の階級を色分けにより表示するものである。尚、文字の表示色自体がレベルに応じて色分けされるようになっている。例えば、ゴールドが最も優れており、シルバーが次に優れており、ブルーがその次に優れていることを示す。 The status information displays the driver's driving level and class of driving technology by color coding. The character display color itself is color-coded according to the level. For example, gold is the best, silver is the next best, and blue is the next best.
エコレベルは、運転の経済性の度合いを表示するものである。例えば、燃費、エコランプ点灯走行診断、エコSW使用走行診断、エアコン使用診断、アクセルオフ走行診断、などの診断項目の診断結果が総合的に評価され、レベル付けされる。また、評価の区間(期間)は、1分間としたり、或いはトリップ期間(例えばアクセサリスイッチのオンからオフまでの期間)としたり、運転者が任意に設定することができる。 The eco level indicates the degree of economic efficiency of driving. For example, the diagnostic results of diagnostic items such as fuel consumption, eco lamp lighting travel diagnosis, eco SW use travel diagnosis, air conditioner use diagnosis, accelerator off travel diagnosis, etc. are comprehensively evaluated and leveled. Also, the evaluation section (period) can be set to one minute, or a trip period (for example, a period from when the accessory switch is turned on to off), or can be arbitrarily set by the driver.
燃費情報では、所定の時点の燃費が表示される。
累積ポイントは、運転者に現在付与されているポイントの合計である。ここでポイントについて説明する。本実施形態では、運転状態に関する診断結果が、運転診断情報提供装置10からサーバ4に送信され、サーバ4では、その診断結果に基づき、運転者に付与すべきポイントが演算、記録されるようになっている。そして、運転診断情報提供装置10において、ポイントの情報はサーバ4からダウンロードできるようになっている。運転者に付与されるポイントはサーバ4にて管理され、ショッピング、給油、高速道路料金所などの様々な場面での各種支払いに利用できる。これは、経済的な運転や安全運転を行う運転者を優遇する趣旨である。ひいては、経済的な運転や安全運転を促して、燃費向上(排出ガス削減)や交通事故の減少に繋げようとするものである。
In the fuel consumption information, the fuel consumption at a predetermined time is displayed.
Accumulated points are the total points currently given to the driver. Here, the points will be described. In the present embodiment, a diagnosis result relating to the driving state is transmitted from the driving diagnosis
次に、図7におけるアドバイスは、前述したような態様で生成されるものである。
[運転傾向診断]
次に、運転傾向診断について、図8〜11を用いて説明する。
Next, the advice in FIG. 7 is generated in the manner described above.
[Driving tendency diagnosis]
Next, driving tendency diagnosis will be described with reference to FIGS.
運転傾向診断では、運転傾向を表す項目である傾向項目について診断を行い、診断結果に基づき、傾向項目について採点を行うようになっている。傾向項目は複数設定されている。さらに、各傾向項目は、複数の個別診断項目からなる。そして、各個別診断項目のそれぞれについて採点がなされ、個別診断項目の平均点が、傾向項目の採点結果となる。 In the driving tendency diagnosis, a diagnosis is made for a trend item that is an item representing a driving tendency, and a scoring item is scored based on the diagnosis result. Multiple trend items are set. Further, each trend item is composed of a plurality of individual diagnosis items. Then, each individual diagnosis item is scored, and the average score of the individual diagnosis items becomes the score result of the trend item.
傾向項目の採点結果は、図11にて後述するが、レーダーチャート形式で表示装置109の表示画面に表示される。
図8は、運転傾向診断における採点タイミング(つまり、診断タイミング)及びアドバイス生成タイミングを表すタイムチャートである。
The tendency item scoring results are displayed on the display screen of the
FIG. 8 is a time chart showing scoring timing (that is, diagnosis timing) and advice generation timing in driving tendency diagnosis.
図8において、1段目は、車両のアクセサリスイッチ(ACC)のオン/オフ状態を表す。
2段目は、車両の走行/停止状態の一例を表し、区間(10)〜(13)がそれぞれ、車両の走行区間(車速が0km/hより大きい区間)を表し、それ以外の区間が車両の停止区間(車速が0km/h)を表す。
In FIG. 8, the first level represents the on / off state of the accessory switch (ACC) of the vehicle.
The second level represents an example of the running / stopped state of the vehicle, and sections (10) to (13) represent the traveling section of the vehicle (section where the vehicle speed is greater than 0 km / h), and the other sections represent the vehicle. Represents a stop section (vehicle speed is 0 km / h).
3段目は、採点タイミングを表す。言い換えれば、レーダーチャートの更新タイミングを表す。3段目に示すように、運転傾向診断においては、走行区間の終わり毎、つまり、走行区間(10)〜(13)の終点のそれぞれにおいて、過去〜その時までの運転傾向を診断して傾向項目について採点を行うようになっている(言い換えると、レーダーチャートを更新するようになっている)。 The third level represents the scoring timing. In other words, it represents the update timing of the radar chart. As shown in the third row, in the driving tendency diagnosis, at each end of the traveling section, that is, at each of the end points of the traveling sections (10) to (13), the driving tendency from the past to that time is diagnosed and the trend item. Is graded (in other words, the radar chart is updated).
4段目は、アドバイス生成タイミングを表す。アドバイスは、採点タイミングと同期している。つまり、走行区間(10)〜(13)の終点のそれぞれにおいて、アドバイスが生成される。 The fourth row represents advice generation timing. The advice is synchronized with the scoring timing. That is, advice is generated at each of the end points of the travel sections (10) to (13).
ここで、アドバイスは、複数の個別診断項目のそれぞれについて生成される。そこで、本実施形態では、生成される複数のアドバイスのうち、運転者に提供するためのアドバイスを所定のルールに従って選択するようにしている。この点について、図9,10を用いて説明する。 Here, the advice is generated for each of the plurality of individual diagnosis items. Therefore, in the present embodiment, advice to be provided to the driver is selected from a plurality of generated advices according to a predetermined rule. This point will be described with reference to FIGS.
図9は、制御回路115の運転傾向アドバイス生成部155が実行するアドバイス選択処理を表すフローチャートである。
図9のアドバイス選択処理は、図8に示すアドバイス生成タイミングが到来すると実行され、また、傾向項目のそれぞれについて実行される。また、ユーザにより、画面上で傾向項目が選択されると、その選択された傾向項目について図9の処理が開始される。
FIG. 9 is a flowchart showing advice selection processing executed by the driving tendency
The advice selection process of FIG. 9 is executed when the advice generation timing shown in FIG. 8 arrives, and is executed for each trend item. When the user selects a trend item on the screen, the process of FIG. 9 is started for the selected trend item.
図9の処理では、まず、S210で、傾向項目の採点結果(点数)が50点以上か否かを判定し、50点以上であると判定すると(S210:YES)、S220に移行する。
S220では、傾向項目を構成する個別診断項目のうち、採点済みの個別診断項目が幾つあるかを判定する。
In the process of FIG. 9, first, in S210, it is determined whether or not the tendency item scoring result (score) is 50 points or more, and if it is determined that it is 50 points or more (S210: YES), the process proceeds to S220.
In S220, it is determined how many individual diagnostic items have been scored among the individual diagnostic items constituting the trend item.
採点済の個別診断項目が3つ以上あると判定するとS230に移行し、採点済の個別診断項目数が2つであると判定するとS240に移行し、採点済の個別診断項目数が1つであると判定するとS250に移行する。 If it is determined that there are three or more scored individual diagnosis items, the process proceeds to S230. If it is determined that the number of scored individual diagnosis items is two, the process proceeds to S240, and the number of scored individual diagnosis items is one. If it is determined that there is, the process proceeds to S250.
S230では、採点済の個別診断項目のうち、採点結果が良い(点数が良い)上位2つの個別診断項目についてのアドバイスと、採点結果が最も悪い(点数が最も悪い)個別診断項目についてのアドバイスを選択する。そして次に、S300に進む。 In S230, among the individual diagnosis items that have already been scored, advice on the top two individual diagnosis items with good scoring results (good scores) and advice on the individual diagnosis items with the worst scoring results (worst score) select. Then, the process proceeds to S300.
S240では、採点済の個別診断項目のうち、採点結果が最も良い(点数が最も良い)個別診断項目についてのアドバイスと、採点結果が最も悪い(点数が最も悪い)個別診断項目についてのアドバイスとを選択する。そして次に、S300に進む。 In S240, among the individual diagnosis items that have been scored, advice on the individual diagnosis item with the best scoring result (best score) and advice on the individual diagnosis item with the worst scoring result (worst score) select. Then, the process proceeds to S300.
S250では、採点済の個別診断項目のうち、採点結果が最も良い(点数が最も良い)個別診断項目についてのアドバイスを選択する。そして次に、S300に進む。
S300では、選択したアドバイスに対応付けられたアドバイスIDを出力する。このアドバイスIDは制御回路115において認識され、そのアドバイスIDに対応したアドバイスが表示装置109の表示画面に表示される。
In S250, the advice about the individual diagnostic item with the best scoring result (the best score) is selected from the individual diagnostic items that have been scored. Then, the process proceeds to S300.
In S300, the advice ID associated with the selected advice is output. The advice ID is recognized by the
また、S210で、傾向項目の採点結果(点数)が50点未満であると判定すると(S210::NO)、S260に移行する。
S260では、傾向項目を構成する個別診断項目のうち、採点済みの個別診断項目が幾つあるかを判定する。
If it is determined in S210 that the tendency item scoring result (score) is less than 50 (S210 :: NO), the process proceeds to S260.
In S260, it is determined how many individual diagnostic items have been scored among the individual diagnostic items constituting the trend item.
採点済の個別診断項目が3つ以上あると判定するとS270に移行し、採点済の個別診断項目数が2つであると判定するとS280に移行し、採点済の個別診断項目数が1つであると判定するとS290に移行する。 If it is determined that there are three or more scored individual diagnosis items, the process proceeds to S270. If it is determined that the number of scored individual diagnosis items is two, the process proceeds to S280, and the number of scored individual diagnosis items is one. If it is determined that there is, the process proceeds to S290.
S270では、採点済の個別診断項目のうち、採点結果が最も良い(点数が最も良い)個別診断項目についてのアドバイスと、採点結果が悪い(点数が悪い)下位2つの個別診断項目(つまり、採点結果が最も悪い個別診断項目と採点結果が次に悪い個別診断項目)についてのアドバイスを選択する。そして次に、S300に進む。 In S270, among the individual diagnosis items that have already been scored, advice on the individual diagnosis item with the best scoring result (the best score) and the lower two individual diagnosis items with the poor scoring result (the score is bad) (that is, scoring) The advice for the individual diagnosis item with the worst result and the individual diagnosis item with the next worst scoring result is selected. Then, the process proceeds to S300.
S280では、採点済の個別診断項目のうち、採点結果が最も良い(点数が最も良い)個別診断項目についてのアドバイスと、採点結果が最も悪い(点数が最も悪い)個別診断項目についてのアドバイスとを選択する。そして次に、S300に進む。 In S280, among the individual diagnosis items that have already been scored, advice on the individual diagnosis item with the best scoring result (the best score) and advice on the individual diagnosis item with the worst scoring result (the worst score) are given. select. Then, the process proceeds to S300.
S290では、採点済の個別診断項目のうち、採点結果が最も悪い(点数が最も悪い)個別診断項目についてのアドバイスを選択する。そして次に、S300に進む。
さらに、図9の処理において選択されるアドバイスには優先度が定められ、優先度の高い順に、表示装置109の表示画面に表示されるようになっている。優先度について、図10を用いて説明する。
In S290, advice is selected for the individual diagnostic item with the worst scoring result (the worst score) among the individual diagnostic items that have already been scored. Then, the process proceeds to S300.
Furthermore, priorities are determined for the advice selected in the processing of FIG. 9, and are displayed on the display screen of the
図10において、(A)はアドバイスが3つ生成されている場合(採点済みの個別診断項目が3つである場合)を表し、(B)はアドバイスが2つ生成されている場合(採点済みの個別診断項目が2つである場合)を表し、(C)はアドバイスが1つ生成されている場合(採点済みの個別診断項目が1つである場合)を表す。 In FIG. 10, (A) represents a case where three advices are generated (when there are three scored individual diagnostic items), and (B) represents a case where two advices are generated (scored). (C) represents a case where one piece of advice is generated (a case where there is one graded individual diagnostic item).
(A)において、まず、傾向項目の点数が50点以上(50〜100点)である場合(S210:YES→S230)、図9にても説明したように、採点結果が良い上位2つの個別診断項目についてのアドバイスと、採点結果が最も悪い個別診断項目についてのアドバイスが選択される(S230)。このうち、採点結果が最も良い個別診断項目についてのアドバイスの優先順位が1位となり、次に採点結果が良い個別診断項目についてのアドバイスの優先順位が2位となる。採点結果が最も悪い個別診断項目についてのアドバイスの優先順位は3位となる。 In (A), first, when the score of the trend item is 50 points or more (50 to 100 points) (S210: YES → S230), as described in FIG. Advice about diagnostic items and advice about individual diagnostic items with the worst scoring results are selected (S230). Among these, the priority of advice for the individual diagnostic item with the best scoring result is first, and the priority of advice for the individual diagnostic item with the next best scoring result is second. The priority of advice for the individual diagnosis item with the worst scoring result is third.
次に、(A)において、傾向項目の点数が50点未満(0〜49点)である場合(S210:NO→S270)、採点結果が最も良い個別診断項目についてのアドバイスと、採点結果が悪い下位2つの個別診断項目についてのアドバイスが選択される(S270)。このうち、採点結果が最も悪い個別診断項目についてのアドバイスの優先順位が1位となり、採点結果が次に悪い個別診断項目についてのアドバイスの優先順位が2位となる。採点結果が最も良い個別診断項目についてのアドバイスの優先順位は3位となる。 Next, in (A), when the score of the trend item is less than 50 (0 to 49 points) (S210: NO → S270), the advice for the individual diagnosis item with the best scoring result and the scoring result are bad. Advice for the lower two individual diagnostic items is selected (S270). Among these, the priority of advice for the individual diagnostic item with the worst scoring result is first, and the priority of advice for the individual diagnostic item with the second worst scoring result is second. The priority of advice for the individual diagnosis item with the best scoring result is third.
次に、(B)において、傾向項目の点数が50点以上(50〜100点)である場合(S210:YES→S240)、採点結果が最も良い個別診断項目についてのアドバイスと、採点結果が最も悪い個別診断項目についてのアドバイスとが選択される(S240)。このうち、採点結果が最も良い個別診断項目についてのアドバイスの優先順位が1位となり、採点結果が最も悪い個別診断項目についてのアドバイスの優先順位が2位となる。 Next, in (B), when the score of the trend item is 50 points or more (50 to 100 points) (S210: YES → S240), the advice about the individual diagnosis item with the best scoring result and the scoring result are the most. Advice about bad individual diagnosis items is selected (S240). Among these, the priority of advice for the individual diagnostic item with the best scoring result is first, and the priority of advice for the individual diagnostic item with the worst scoring result is second.
次に、(B)において、傾向項目の点数が50点未満(0〜49点)である場合(S210:NO→S280)、採点結果が最も良い個別診断項目についてのアドバイスと、採点結果が最も悪い個別診断項目についてのアドバイスとが選択される(S280)。このうち、採点結果が最も悪い個別診断項目についてのアドバイスの優先順位が1位となり、採点結果が最も良い個別診断項目についてのアドバイスの優先順位が2位となる。 Next, in (B), when the score of the trend item is less than 50 (0 to 49 points) (S210: NO → S280), the advice for the individual diagnosis item with the best scoring result and the scoring result are the most. Advice about bad individual diagnosis items is selected (S280). Among these, the priority of advice for the individual diagnostic item with the worst scoring result is first, and the priority of advice for the individual diagnostic item with the best scoring result is second.
次に、(C)において、傾向項目の点数が50点以上(50〜100点)である場合(S210:YES→S250)、採点結果が最も良い個別診断項目についてのアドバイスが選択される(S250)。そして、この選択されたアドバイスの優先順位が1位となる。 Next, in (C), when the score of the trend item is 50 points or more (50 to 100 points) (S210: YES → S250), the advice for the individual diagnosis item with the best scoring result is selected (S250). ). The priority order of the selected advice is first.
次に、(C)において、傾向項目の点数が50点未満(0〜49点)である場合(S210:NO→S290)、採点結果が最も悪い個別診断項目についてのアドバイスが選択される(S290)。そして、この選択されたアドバイスの優先順位が1位となる。 Next, in (C), when the score of the trend item is less than 50 (0 to 49 points) (S210: NO → S290), advice on the individual diagnosis item with the worst scoring result is selected (S290). ). The priority order of the selected advice is first.
図11は、運転傾向診断の結果を表示する表示画面の一例である。
図11に示す運転傾向診断の画面では、レーダーチャート、ランキング情報、アドバイスが少なくとも表示されるようになっている。
FIG. 11 is an example of a display screen that displays the result of the driving tendency diagnosis.
On the driving tendency diagnosis screen shown in FIG. 11, at least a radar chart, ranking information, and advice are displayed.
図11におけるレーダーチャートでは、安定走行、加減速、車内環境、注意判断、駐停車、といった5個の傾向項目について、採点結果を表示している。各傾向項目は、前述したように、複数の個別診断項目からなり、個別診断項目の採点結果の平均点が、傾向項目の採点結果となっている。何れかの傾向項目が押下されることによって、その傾向項目のアドバイスが表示されるようになる。具体的に、傾向項目を構成する個別診断項目のアドバイスのうち、前述したような手順で選択されたアドバイスが表示される。 In the radar chart in FIG. 11, scoring results are displayed for five tendency items such as stable running, acceleration / deceleration, in-vehicle environment, attention determination, parking and stopping. As described above, each trend item includes a plurality of individual diagnosis items, and the average score of the individual diagnosis item scoring results is the trend item scoring result. When one of the trend items is pressed, the advice of the trend item is displayed. Specifically, the advice selected by the procedure as described above among the advices of the individual diagnosis items constituting the trend item is displayed.
ランキング情報では、累積ポイントのランキングが月毎に表示される。
アドバイスの欄には、アドバイスとしての具体的なコメントが表示される。尚、アドバイスはスクロール表示されるようになっている。また、「前へ」釦が押下されると、アドバイスが遡ってスクロールし、或いは前回表示されたアドバイスまで戻って表示されるようになる。「次へ」釦が押下されると、アドバイスが文末に向かってスクロールし、或いは次の新しいアドバイスが表示されるようになる。
In the ranking information, the ranking of accumulated points is displayed for each month.
In the advice column, specific comments as advice are displayed. The advice is displayed in a scrolling manner. Also, when the “Previous” button is pressed, the advice scrolls backward, or the advice displayed previously is displayed again. When the “Next” button is pressed, the advice scrolls toward the end of the sentence, or the next new advice is displayed.
ここで、図12は、制御回路115において実行され、リアルタイム運転診断に係る画面と運転傾向診断に係る画面とを切り替えるための表示制御処理を表すフローチャートである。
Here, FIG. 12 is a flowchart showing a display control process executed in the
この表示制御処理は、運転診断情報提供装置10が起動した後、定期的に実行され、まず、S410において、ユーザの入力に基づき画面選択の指示が有ったか否か(ユーザにより画面選択の指示が入力されたか否か)を判定し、画面選択の指示が有ったと判定すると(S410:YES)、S420に移行する。
This display control process is periodically executed after the driving diagnosis
S420では、指示された画面を表示する。そして次にS440に移行する。
また、S410において画面選択の指示が無かったと判定すると(S410:NO)、S430に移行し、前回選択された画面を表示する。前回選択された画面とは、例えば運転診断情報提供装置10が前回オフされた際に、その運転診断情報提供装置10において設定されていた(選択されていた)画面である。
In S420, the instructed screen is displayed. Then, the process proceeds to S440.
If it is determined in S410 that there is no instruction for screen selection (S410: NO), the process proceeds to S430, and the previously selected screen is displayed. The screen selected last time is, for example, a screen set (selected) in the driving diagnosis
次にS440に移行し、ランキング情報が更新されたか否かを判定し、更新されていないと判定すると(S440:NO)、S490に移行する。尚、運転状態の診断結果を運転診断情報提供装置10からサーバ4にアップロードした際に、ランキングに関する更新情報がダウンロードされるようになっている。
Next, the process proceeds to S440, where it is determined whether the ranking information has been updated. If it is determined that the ranking information has not been updated (S440: NO), the process proceeds to S490. In addition, when the diagnosis result of the driving state is uploaded from the driving diagnosis
また、S440においてランキング情報が更新されたと判定すると(S440:YES)、S450に移行し、ステータス情報が表すステータスが向上したか否かを判定する。
S450においてステータスが向上していないと判定すると(S450:NO)、S470に移行する。
If it is determined in S440 that the ranking information has been updated (S440: YES), the process proceeds to S450, and it is determined whether the status represented by the status information has improved.
If it is determined in S450 that the status has not improved (S450: NO), the process proceeds to S470.
一方、S450においてステータスが向上したと判定すると(S450:YES)、S460に移行する。
S460では、ステータス向上につながった区間における診断結果をレーダーチャートに表示してユーザに提供する。つまり、運転傾向診断の画面に遷移する。例えば、ステータス情報がシルバーからゴールドに向上した場合には、シルバー〜ゴールドに変化した区間の診断結果(運転傾向診断の結果)を提供する。また、診断結果とともに、運転者を褒める旨のアドバイスを表示する。
On the other hand, if it is determined in S450 that the status has improved (S450: YES), the process proceeds to S460.
In S460, the diagnosis result in the section leading to the status improvement is displayed on the radar chart and provided to the user. That is, the screen changes to a driving tendency diagnosis screen. For example, when the status information is improved from silver to gold, a diagnosis result (result of driving tendency diagnosis) of a section in which the status information has changed from silver to gold is provided. In addition, advice indicating that the driver is given up is displayed along with the diagnosis result.
次にS470に進み、ランキング算出に係る対象期間の診断結果を提供する。つまり、リアルタイム運転診断の画面に遷移する。また、ランキングが上がった場合には、診断結果とともに褒める旨のアドバイスを表示し、ランキングが下がった場合には、診断結果とともに注意を喚起する旨のアドバイスを表示する。 Next, proceeding to S470, the diagnosis result of the target period related to ranking calculation is provided. That is, the screen transits to a real-time driving diagnosis screen. Further, when the ranking is increased, an advice for giving up together with the diagnosis result is displayed, and when the ranking is lowered, an advice for calling attention together with the diagnosis result is displayed.
次にS480に移行し、所定区間或いは所定回数、ランキング算出に係る対象期間の診断結果(リアルタイム運転診断の結果)を提供したか否かを判定する。ここでは、所定区間は1.6kmの区間であり、所定回数は3回である(尚、停車毎に1回提供される)。つまり、S480では、リアルタイム運転診断の結果が1.6kmの間提供されたか、或いは3回提供されたか(但し、停車時に1回とカウント)を判定する。 Next, the process proceeds to S480, and it is determined whether or not a diagnosis result (result of real-time driving diagnosis) for a target period related to ranking calculation is provided for a predetermined section or a predetermined number of times. Here, the predetermined section is a 1.6 km section, and the predetermined number of times is three (provided once for each stop). That is, in S480, it is determined whether the result of the real-time driving diagnosis is provided for 1.6 km or three times (however, it is counted once when the vehicle is stopped).
S480で所定区間及び所定回数提供していないと判定すると(S480:NO)、再びS470に戻る。
一方、S480にて所定区間或いは所定回数提供したと判定すると(S480:YES)、S490に移行し、リアルタイム運転診断の画面及び運転傾向診断の画面の何れが選択されているかを判定する。
If it is determined in S480 that the predetermined section and the predetermined number of times are not provided (S480: NO), the process returns to S470 again.
On the other hand, if it is determined in S480 that the predetermined section or the predetermined number of times has been provided (S480: YES), the process proceeds to S490, and it is determined which of the real-time driving diagnosis screen and the driving tendency diagnosis screen is selected.
S490においてリアルタイム運転診断の画面が選択されていると判定すると、S500に移行し、リアルタイム運転診断の画面に遷移して、リアルタイム運転診断の結果を表示する(ユーザに提供する)。 If it is determined in S490 that the real-time driving diagnosis screen is selected, the process proceeds to S500, the real-time driving diagnosis screen is displayed, and the real-time driving diagnosis result is displayed (provided to the user).
次にS510に移行し、所定回数(本例では3回)連続して同一の結果を提供したか否かを判定し、所定回数連続して同一結果を提供していないと判定すると(S510:NO)、再びS500に戻る。一方、所定回数連続して同一結果を提供したと判定すると(S510:YES)、S520に移行する。 Next, the process proceeds to S510, where it is determined whether or not the same result has been provided for a predetermined number of times (three times in this example), and if it is determined that the same result has not been provided for a predetermined number of times (S510: NO), it returns to S500 again. On the other hand, if it is determined that the same result has been provided for a predetermined number of times (S510: YES), the process proceeds to S520.
S520では、運転傾向診断の画面に遷移し、運転傾向診断の結果を表示する(ユーザに提供する)。
次にS530に進み、ユーザの入力に基づき画面変更の指示が有ったか否か(ユーザにより画面変更の指示が入力されたか否か)を判定し、画面変更の指示が無いと判定すると(S530:NO)、再びS500に戻る。
In S520, the screen transits to a driving tendency diagnosis screen, and the driving tendency diagnosis result is displayed (provided to the user).
Next, the process proceeds to S530, where it is determined whether or not there has been an instruction to change the screen based on the user's input (whether or not an instruction to change the screen has been input by the user), and if there is no instruction to change the screen (S530). : NO), it returns to S500 again.
一方、S530において画面変更の指示が有ったと判定すると(S530:YES)、再びS410に戻る。S530から進んだS410では、画面変更の指示を、画面選択の指示と捉え(S410:YES)、次にS420に移行して指示された画面を表示する。 On the other hand, if it is determined in S530 that there is an instruction to change the screen (S530: YES), the process returns to S410 again. In S410, which proceeds from S530, the screen change instruction is regarded as a screen selection instruction (S410: YES), and then the process proceeds to S420 to display the instructed screen.
また、S490にて運転傾向診断の画面が選択されていると判定すると、S540に移行し、アクセサリスイッチのオンから所定時間が経過したか否かを判定する。
S540にてアクセサリスイッチのオンから所定時間が経過したと判定する(S540:YES)、S550に移行し、運転傾向診断画面に遷移し、運転傾向診断の結果を表示する(ユーザに提供する)。
If it is determined in S490 that the driving tendency diagnosis screen is selected, the process proceeds to S540, and it is determined whether or not a predetermined time has elapsed since the accessory switch was turned on.
When it is determined in S540 that a predetermined time has elapsed since the accessory switch was turned on (S540: YES), the process proceeds to S550, the operation trend diagnosis screen is displayed, and the result of the driving tendency diagnosis is displayed (provided to the user).
次にS560に進み、ユーザの入力に基づき画面変更の指示が有ったか否か(ユーザにより画面変更の指示が入力されたか否か)を判定し、画面変更の指示が無かったと判定すると(S560:NO)、S550に戻る。 Next, the process proceeds to S560, where it is determined whether or not there has been an instruction to change the screen based on an input from the user (whether or not an instruction to change the screen has been input by the user), and it is determined that there has been no instruction to change the screen (S560). : NO), the process returns to S550.
一方、S560において画面変更の指示があったと判定すると(S560:YES)、再びS410に戻る。
また、S540においてアクセサリスイッチのオンから所定時間が経過していないと判定すると(S540:NO)、S570に移行する。
On the other hand, if it is determined in S560 that there is an instruction to change the screen (S560: YES), the process returns to S410 again.
If it is determined in S540 that the predetermined time has not elapsed since the accessory switch was turned on (S540: NO), the process proceeds to S570.
S570では、リアルタイム運転診断の画面に遷移し、リアルタイム運転診断の結果を表示する(ユーザに提供する)。
次にS580に進み、ユーザの入力に基づき画面変更の指示が有ったか否か(ユーザにより画面変更の指示が入力されたか否か)を判定し、画面変更の指示が無かったと判定すると(S580:NO)、S540に戻る。
In S570, the screen transits to a real-time driving diagnosis screen, and the result of the real-time driving diagnosis is displayed (provided to the user).
Next, the process proceeds to S580, where it is determined whether or not there has been an instruction to change the screen based on the user's input (whether or not an instruction to change the screen has been input by the user), and it is determined that there has been no instruction to change the screen (S580). : NO), the process returns to S540.
一方、S580において画面変更の指示があったと判定すると(S580:YES)、再びS410に戻る。
以上説明したように、本実施形態によれば、ユーザは、リアルタイム運転診断の画面、及び運転傾向診断の画面の何れかを選択して表示させるようにすることができる(S410:YES→S420)。つまり、ユーザが望む所望の画面が表示されるようになるため、ユーザにとって使い勝手が良くなる。
On the other hand, if it is determined in S580 that there is an instruction to change the screen (S580: YES), the process returns to S410 again.
As described above, according to the present embodiment, the user can select and display either the real-time driving diagnosis screen or the driving tendency diagnosis screen (S410: YES → S420). . That is, since a desired screen desired by the user is displayed, the usability for the user is improved.
また、本実施形態では、リアルタイム運転診断の画面、及び運転傾向診断の画面において、それぞれ、診断結果に加えてアドバイスが表示されるため、運転者の運転技術の向上に資することができる。ひいては、燃費の向上(排出ガスの削減)や交通事故の削減に繋げることができる。 Moreover, in this embodiment, since advice is displayed in addition to the diagnosis result on the real-time driving diagnosis screen and the driving tendency diagnosis screen, respectively, it is possible to contribute to improvement of the driving skill of the driver. As a result, it can lead to improvement of fuel consumption (reduction of exhaust gas) and reduction of traffic accidents.
特に、運転傾向診断の画面では、ユーザが傾向項目(図11参照:「安定走行」「加減速」「車内環境」「注意判断」「駐停車」)を選択することによって、その選択された傾向項目のアドバイスが生成されて運転者に提供されるようになる。そしてこの場合、傾向項目の点数に応じて提供するアドバイスを選択するようにしており、これによれば、状況に応じてより適切なアドバイスを表示できるようになる。さらに、アドバイスの優先度を定め、優先順にアドバイスを表示するようにしているため、所望のアドバイスが速やかに運転者に提供される。このような構成によれば、運転者の運転技術の向上により一層資することができる。 In particular, on the driving tendency diagnosis screen, the user selects a trend item (see FIG. 11: “stable driving”, “acceleration / deceleration”, “in-vehicle environment”, “attention judgment”, “parking”), and the selected tendency. Item advice is generated and provided to the driver. In this case, advice to be provided is selected according to the score of the trend item, and according to this, more appropriate advice can be displayed according to the situation. Furthermore, since the priority of advice is determined and the advice is displayed in the priority order, the desired advice is promptly provided to the driver. According to such a configuration, the driver's driving skill can be further improved.
尚、本実施形態において、車両I/F113が車両情報取得手段に相当し、制御回路115の特に運転診断情報生成部151が診断手段に相当し、S420,S430,S460,S470,S500,S520,S550,S570が診断結果取得手段及び表示制御手段に相当し、S410,S530,S560,S580が診断モード選択手段に相当し、S110,S120,S130の処理がアドバイス生成手段に相当し、リアルタイム運転診断が第1診断モードに相当し、運転傾向診断が第2診断モードに相当している。
[第2実施形態]
次に、第2実施形態について説明する。
In the present embodiment, the vehicle I /
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment will be described.
第2実施形態では、第1実施形態と比較して、制御回路115の運転傾向アドバイス生成部155が、図9の処理に代えて、図13の処理を実行するようになっている点が異なっている。図13の処理は、アドバイス生成タイミング(図8参照)において実行される。
The second embodiment is different from the first embodiment in that the driving tendency
具体的に、第1実施形態では、傾向項目を構成する個別診断項目毎にアドバイスを生成し、アドバイスが複数生成された場合には、その複数のアドバイスの中から、所定のルールで運転者に提供するアドバイスを選択するようにしていた。また、アドバイスには優先順位が定められ、優先順位に従って表示されるようになっていた。 Specifically, in the first embodiment, advice is generated for each individual diagnosis item constituting the trend item, and when a plurality of advices are generated, the driver is given a predetermined rule from the plurality of advices. I was trying to select the advice to provide. In addition, priorities are set for the advice, and are displayed according to the priorities.
これに対し、本第2実施形態では、傾向項目の点数に応じてアドバイスを生成するようになっている点が第1実施形態と異なっている。
具体的に、まず、S310にて、傾向項目の点数が50点以上であるか否かを判定し、50点以上であると判定すると(S310:YES)、S320に移行する。
In contrast, the second embodiment is different from the first embodiment in that advice is generated according to the score of the trend item.
Specifically, first, in S310, it is determined whether or not the score of the trend item is 50 or more, and if it is determined that it is 50 or more (S310: YES), the process proceeds to S320.
S320では、運転者を褒める旨のアドバイスを生成する。そして次にS340に進む。
また、S310にて、傾向項目の点数が50点未満であると判定すると(S310:NO)、S330に移行し、運転者の運転技術の向上を図るためのアドバイスを生成する。そして次にS340に移行する。
In S320, an advice to give up the driver is generated. Then, the process proceeds to S340.
If it is determined in S310 that the score of the trend item is less than 50 (S310: NO), the process proceeds to S330, and advice for improving the driving skill of the driver is generated. Then, the process proceeds to S340.
S340では、生成したアドバイスに対応したアドバイスIDを出力する。アドバイスIDは制御回路115において認識され、アドバイスIDに応じたアドバイスが表示されるようになる。
In S340, an advice ID corresponding to the generated advice is output. The advice ID is recognized by the
このような構成によれば、個別診断項目毎にアドバイスを生成する場合と比較して、処理負荷を抑えることができる。
以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の技術範囲内において種々の形態をとることができる。
According to such a configuration, the processing load can be suppressed as compared with the case where advice is generated for each individual diagnosis item.
As mentioned above, although one Embodiment of this invention was described, this invention is not limited to the said embodiment, A various form can be taken within the technical scope of this invention.
例えば、上記実施形態では、図4,9,12,13の処理は運転診断情報提供装置10において実行されるが、サーバ4において実行されるようにしても良い。
また、上記実施形態(図12)において、リアルタイム運転診断の画面が選択されている場合でも、表示タイミング(更新タイミング)の所定回数に1回は運転傾向診断の画面を表示させるようにしても良い。同様に、運転傾向診断の画面が選択されている場合でも、表示タイミング(更新タイミング)の所定回数に1回はリアルタイム運転診断の画面を表示させるようにしても良い。
For example, in the above embodiment, the processing of FIGS. 4, 9, 12, and 13 is executed in the driving diagnosis
In the above embodiment (FIG. 12), even when the real-time driving diagnosis screen is selected, the driving tendency diagnosis screen may be displayed once at a predetermined number of display timings (update timings). . Similarly, even when the driving tendency diagnosis screen is selected, the real-time driving diagnosis screen may be displayed once at a predetermined number of display timings (update timings).
また、上記実施形態において、図7における燃費情報としては、所定の期間における平均燃費が表示されるようにしても良い。また、所定の期間における燃費の推移がグラフ表示されるようにしても良い。 Moreover, in the said embodiment, you may make it display the average fuel consumption in a predetermined period as fuel consumption information in FIG. Further, the transition of fuel consumption during a predetermined period may be displayed in a graph.
1…運転診断システム、2…センタ、4…サーバ、10…運転診断情報提供装置、11…地図データベース、12…GPS受信装置、13…VICS情報受信装置、101…位置検出器、102…地磁気センサ、103…ジャイロスコープ、104…距離センサ、105…GPS受信機、105a…GPSアンテナ、106…地図データベース、107…操作スイッチ群、108…外部メモリ、109…表示装置、110…音声案内/音声認識装置、111…BT通信装置、112…リモコンセンサ、113…車両I/F、115…制御回路、120…リモコン、151…運転診断情報生成部、153…リアルタイムアドバイス生成部、155…運転傾向アドバイス生成部、210…広域通信装置、220…車速パルス発生器、230…加速度センサ、240…燃料量検知センサ。
DESCRIPTION OF
Claims (7)
前記車両情報取得手段により取得された前記車両情報に基づき、車両の運転状態を診断する診断手段と、
前記診断手段の診断結果を取得する診断結果取得手段と、
前記診断結果取得手段により取得される情報であって診断結果を表す情報を表示装置に表示する表示制御手段と、
を備えた運転診断情報提供装置において、
使用者の入力に基づき、診断モードを、第1の期間における車両の挙動及び走行状態を診断する第1診断モードと、前記第1の期間よりも長い第2の期間における運転傾向を診断する第2診断モードとから選択する診断モード選択手段を備え、
前記診断結果取得手段は、前記診断手段の診断結果のうち、前記診断モード選択手段により選択される診断モードに応じた診断結果(以下、モード別診断結果と言う)を取得し、
前記表示制御手段は、診断モードが選択される毎に、その選択された診断モードに応じたモード別診断結果を表す情報を表示装置に切り替え表示するようになっていることを特徴とする運転診断情報提供装置。 Vehicle information acquisition means for acquiring vehicle information which is information representing the state of the vehicle;
Diagnosing means for diagnosing a driving state of the vehicle based on the vehicle information acquired by the vehicle information acquiring means;
Diagnostic result acquisition means for acquiring a diagnostic result of the diagnostic means;
Display control means for displaying information obtained by the diagnosis result acquisition means and representing the diagnosis result on a display device;
In the driving diagnosis information providing device equipped with
Based on the user's input, the diagnosis mode is a first diagnosis mode for diagnosing the behavior and running state of the vehicle in the first period, and a driving tendency in the second period longer than the first period is diagnosed. A diagnostic mode selection means for selecting from two diagnostic modes ;
The diagnostic result acquisition means acquires a diagnostic result (hereinafter referred to as a mode-specific diagnostic result) according to a diagnostic mode selected by the diagnostic mode selection means among the diagnostic results of the diagnostic means,
The display control unit is configured to switch and display information representing a diagnosis result for each mode corresponding to the selected diagnosis mode on a display device every time a diagnosis mode is selected. Information providing device.
少なくとも診断モードが選択される毎に、その選択された診断モードに応じたモード別診断結果に基づき、運転者に提供するためのアドバイスを生成するアドバイス生成手段を備え、
前記表示制御手段は、前記アドバイス生成手段により生成されたアドバイスを、モード別診断結果を表す情報とともに表示装置に表示させるようになっていることを特徴とする運転診断情報提供装置。 In the driving diagnosis information providing device according to claim 1,
Provided with advice generating means for generating advice to be provided to the driver based on the diagnosis result for each mode corresponding to the selected diagnostic mode at least every time the diagnostic mode is selected,
The driving control information providing device, wherein the display control means displays the advice generated by the advice generating means on a display device together with information indicating a diagnosis result for each mode.
前記診断結果取得手段は、モード別診断結果を繰り返し取得するようになっており、
前記アドバイス生成手段は、前記診断結果取得手段によるモード別診断結果の取得タイミングに同期して、アドバイスを生成するようになっており、
前記表示制御手段は、前記診断結果取得手段によるモード別診断結果の取得タイミング或いは前記アドバイス生成手段によるアドバイス生成タイミングに同期して、表示装置に表示させる情報を更新するようになっていることを特徴とする運転診断情報提供装置。 In the driving diagnosis information providing device according to claim 1 or 2,
The diagnostic result acquisition means is configured to repeatedly acquire mode-specific diagnostic results,
The advice generation means is adapted to generate advice in synchronization with the acquisition timing of the diagnosis result by mode by the diagnosis result acquisition means,
The display control unit is configured to update information to be displayed on a display device in synchronization with an acquisition timing of a mode-specific diagnosis result by the diagnosis result acquisition unit or an advice generation timing by the advice generation unit. Driving diagnosis information providing device.
モード別診断結果には、複数の診断項目についての診断結果が含まれ、
前記アドバイス生成手段は、複数の診断項目についての診断結果のそれぞれについてアドバイスを生成可能に構成され、
前記表示制御手段は、前記アドバイス生成手段により複数のアドバイスが生成された場合、その複数のアドバイスのうち、予め定められた優先度に従い、少なくとも最も優先度の高いアドバイスを選択して前記表示装置に表示させるようになっていることを特徴とする運転診断情報提供装置。 In the driving diagnosis information providing device according to any one of claims 1 to 3,
The diagnostic results for each mode include diagnostic results for multiple diagnostic items.
The advice generation means is configured to be able to generate advice for each of the diagnosis results for a plurality of diagnosis items,
When a plurality of advices are generated by the advice generation unit, the display control unit selects at least the highest priority advice among the plurality of advices according to a predetermined priority, and displays the advice on the display device. An apparatus for providing driving diagnosis information characterized by being displayed.
前記第1診断モードには、少なくとも以下の(1)〜(3)の項目が診断項目として含まれることを特徴とする運転診断情報提供装置。
(1)所定の走行区間同士で、その走行区間中に取得された車両情報が比較されることで、走行区間毎の運転状態の良否が判断される項目
(2)走行区間中に取得された車両情報が予め用意された基準情報と比較されることで、その走行区間の運転状態の良否が判断される項目
(3)車両の停車中においてその車両の挙動或いは状態が注意すべき態様に変化したか否かが判断される項目 In the driving diagnosis information providing device according to any one of claims 1 to 4 ,
The first diagnostic mode includes at least the following items (1) to (3) as diagnostic items:
(1) Items for determining whether the driving state of each driving section is good or not by comparing vehicle information acquired during the driving section between predetermined driving sections (2) acquired during the driving section By comparing the vehicle information with reference information prepared in advance, an item for determining whether the driving condition of the travel section is good or bad (3) When the vehicle is stopped, the behavior or state of the vehicle changes to a mode to be careful. Items to be judged whether or not
前記車両情報取得手段により取得された前記車両情報に基づき、車両の運転状態を診断する診断手段と、 Diagnosing means for diagnosing a driving state of the vehicle based on the vehicle information acquired by the vehicle information acquiring means;
前記診断手段の診断結果を取得する診断結果取得手段と、 Diagnostic result acquisition means for acquiring a diagnostic result of the diagnostic means;
前記診断結果取得手段により取得される情報であって診断結果を表す情報を表示装置に表示する表示制御手段と、 Display control means for displaying information obtained by the diagnosis result acquisition means and representing the diagnosis result on a display device;
を備えた運転診断情報提供装置において、 In the driving diagnosis information providing device equipped with
使用者の入力に基づき、診断モードを、第1の期間における車両の挙動及び走行状態を診断する第1診断モードと、前記第1の期間よりも長い第2の期間における運転傾向を診断する第2診断モードとから選択する診断モード選択手段を備え、 Based on the user's input, the diagnosis mode is a first diagnosis mode for diagnosing the behavior and running state of the vehicle in the first period, and a driving tendency in the second period longer than the first period is diagnosed. A diagnostic mode selection means for selecting from two diagnostic modes;
前記診断結果取得手段は、前記診断手段の診断結果のうち、前記診断モード選択手段により選択される診断モードに応じた診断結果(以下、モード別診断結果と言う)を取得し、 The diagnostic result acquisition means acquires a diagnostic result (hereinafter referred to as a mode-specific diagnostic result) according to a diagnostic mode selected by the diagnostic mode selection means among the diagnostic results of the diagnostic means,
前記表示制御手段は、前記車両のアクセサリスイッチがオンされてから所定時間が経過するまでは前記第1診断モードに応じた診断結果を表す情報を前記表示装置に表示し、前記アクセサリスイッチがオンされてから前記所定時間が経過すると前記第2診断モードに応じた診断結果を表す情報を前記表示装置に切り替え表示するようになっていることを特徴とする運転診断情報提供装置。 The display control means displays information representing a diagnosis result corresponding to the first diagnosis mode on the display device until a predetermined time elapses after the accessory switch of the vehicle is turned on, and the accessory switch is turned on. When the predetermined time elapses, information representing a diagnosis result corresponding to the second diagnosis mode is switched and displayed on the display device.
前記車両情報取得手段により取得された前記車両情報に基づき、車両の運転状態を診断する診断手段と、
前記診断手段の診断結果を取得する診断結果取得手段と、
前記診断結果取得手段により取得される情報であって診断結果を表す情報を表示装置に表示する表示制御手段と、
を備えた運転診断情報提供システムにおいて、
使用者の入力に基づき、診断モードを、第1の期間における車両の挙動及び走行状態を診断する第1診断モードと、前記第1の期間よりも長い第2の期間における運転傾向を診断する第2診断モードとから選択する診断モード選択手段を備え、
前記診断結果取得手段は、前記診断手段の診断結果のうち、前記診断モード選択手段により選択される診断モードに応じた診断結果(以下、モード別診断結果と言う)を取得し、
前記表示制御手段は、診断モードが選択される毎に、その選択された診断モードに応じたモード別診断結果を表す情報を表示装置に切り替え表示するようになっていることを特徴とする運転診断情報提供システム。 Vehicle information acquisition means for acquiring vehicle information which is information representing the state of the vehicle;
Diagnosing means for diagnosing a driving state of the vehicle based on the vehicle information acquired by the vehicle information acquiring means;
Diagnostic result acquisition means for acquiring a diagnostic result of the diagnostic means;
Display control means for displaying information obtained by the diagnosis result acquisition means and representing the diagnosis result on a display device;
In the driving diagnosis information providing system with
Based on the user's input, the diagnosis mode is a first diagnosis mode for diagnosing the behavior and running state of the vehicle in the first period, and a driving tendency in the second period longer than the first period is diagnosed. A diagnostic mode selection means for selecting from two diagnostic modes ;
The diagnostic result acquisition means acquires a diagnostic result (hereinafter referred to as a mode-specific diagnostic result) according to a diagnostic mode selected by the diagnostic mode selection means among the diagnostic results of the diagnostic means,
The display control unit is configured to switch and display information representing a diagnosis result for each mode corresponding to the selected diagnosis mode on a display device every time a diagnosis mode is selected. Information provision system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008200002A JP5102140B2 (en) | 2008-08-01 | 2008-08-01 | Driving diagnosis information providing device and driving diagnosis information providing system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008200002A JP5102140B2 (en) | 2008-08-01 | 2008-08-01 | Driving diagnosis information providing device and driving diagnosis information providing system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010038645A JP2010038645A (en) | 2010-02-18 |
JP5102140B2 true JP5102140B2 (en) | 2012-12-19 |
Family
ID=42011364
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008200002A Expired - Fee Related JP5102140B2 (en) | 2008-08-01 | 2008-08-01 | Driving diagnosis information providing device and driving diagnosis information providing system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5102140B2 (en) |
Families Citing this family (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5328758B2 (en) * | 2010-12-17 | 2013-10-30 | 本田技研工業株式会社 | Riding simulator |
JP5796315B2 (en) * | 2011-03-18 | 2015-10-21 | マツダ株式会社 | Vehicle driving support device |
JP5742339B2 (en) * | 2011-03-18 | 2015-07-01 | マツダ株式会社 | Vehicle driving support device |
JP5742341B2 (en) * | 2011-03-18 | 2015-07-01 | マツダ株式会社 | Vehicle driving support device |
JP5838577B2 (en) * | 2011-03-28 | 2016-01-06 | 日産自動車株式会社 | Travel evaluation device |
JP5724926B2 (en) * | 2012-03-29 | 2015-05-27 | アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 | Evaluation guidance system, method and program |
JP5874553B2 (en) * | 2012-07-10 | 2016-03-02 | トヨタ自動車株式会社 | Driving characteristic diagnosis system, driving characteristic diagnosis device |
JP2017058385A (en) * | 2015-09-14 | 2017-03-23 | 新明工業株式会社 | Driving situation confirmation system, vehicle state communication device, and vehicle communication program |
WO2018155000A1 (en) * | 2017-02-21 | 2018-08-30 | 株式会社デンソー | Driving assistance device |
JP6583394B2 (en) * | 2017-02-21 | 2019-10-02 | 株式会社デンソー | Driving assistance device |
JP7297520B2 (en) * | 2018-05-21 | 2023-06-26 | 株式会社堀場製作所 | Road running test equipment |
JP6534179B1 (en) | 2018-06-13 | 2019-06-26 | 株式会社Kakeai | Computer system, program, method for providing advice about communication |
JP6651175B1 (en) * | 2019-06-20 | 2020-02-19 | 株式会社Kakeai | Computer systems, programs, and methods that provide advice on how to best communicate with each other |
JP2021002316A (en) * | 2020-01-09 | 2021-01-07 | 株式会社Kakeai | Computer system, program, and method for providing advice on how to best communicate with each person |
CN112927580B (en) * | 2021-02-09 | 2023-03-28 | 神龙汽车有限公司 | Simulated fuel vehicle control system of electric instruction vehicle |
JP7517266B2 (en) | 2021-06-22 | 2024-07-17 | トヨタ自動車株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002154346A (en) * | 2000-11-22 | 2002-05-28 | Nissan Motor Co Ltd | Method and device for evaluating driver's operation characteristics |
JP3593502B2 (en) * | 2001-01-16 | 2004-11-24 | 株式会社データ・テック | Vehicle driving technology diagnosis system, components thereof, and driving technology diagnosis method |
JP2002319087A (en) * | 2001-04-18 | 2002-10-31 | Mazda Motor Corp | Method, system and device for diagnosing vehicle driving characteristic device for controlling vehicle, and computer program therefor |
JP3973949B2 (en) * | 2002-03-29 | 2007-09-12 | 財団法人鉄道総合技術研究所 | Driving support system |
JP3945305B2 (en) * | 2002-04-26 | 2007-07-18 | 日産自動車株式会社 | Driver future situation prediction device |
JP2006209455A (en) * | 2005-01-28 | 2006-08-10 | Fujitsu Ten Ltd | Apparatus, system and method for diagnosing vehicle drive |
JP4469297B2 (en) * | 2005-03-01 | 2010-05-26 | 日立オートモティブシステムズ株式会社 | Driving diagnosis method and apparatus |
JP4790469B2 (en) * | 2006-03-30 | 2011-10-12 | パイオニア株式会社 | Car navigation system |
JP5032180B2 (en) * | 2007-03-31 | 2012-09-26 | 渉 堀川 | Eco-drive support device, car navigation system and eco-drive support program |
-
2008
- 2008-08-01 JP JP2008200002A patent/JP5102140B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010038645A (en) | 2010-02-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5102140B2 (en) | Driving diagnosis information providing device and driving diagnosis information providing system | |
JP5198969B2 (en) | Driving diagnosis information providing device and driving diagnosis information providing system | |
JP5203841B2 (en) | Driving advice providing device | |
JP4955625B2 (en) | Driving advice providing device, driving diagnosis device | |
JP5032180B2 (en) | Eco-drive support device, car navigation system and eco-drive support program | |
JP4687698B2 (en) | Fuel-saving driving support device | |
CN104854638B (en) | System is supported in visuognosis degree estimation unit and safe driving | |
JP4849148B2 (en) | Vehicle operation diagnosis device, vehicle operation diagnosis method, and computer program | |
CN101826265B (en) | Green driving behavior training device | |
JP4881757B2 (en) | Traffic information providing system, traffic information providing device, navigation device, and traffic information providing method | |
JP6703465B2 (en) | Driving support device, center device | |
JP2005259116A (en) | Method and system for calculating traffic information, and method and system for displaying the traffic information | |
JP5133810B2 (en) | Driving diagnosis device and driving diagnosis system | |
JP2007278911A (en) | Eco-drive supporter, car navigation system, and eco-drive support program | |
JP2009193425A (en) | Fuel cost estimating device and route searching device | |
JP2011203921A (en) | Driving evaluation apparatus, method and program | |
JP2011039621A (en) | Device and method for diagnosing vehicle operation, and computer program | |
US8988206B2 (en) | In-vehicle informing device and informing method | |
US11904881B2 (en) | HMI control device, HMI control program product, driving control device, and driving control program product | |
JP2013114319A (en) | Driving evaluation system and driving evaluation device | |
JP5691967B2 (en) | Sleepiness prediction device | |
US20160116300A1 (en) | Method and system for displaying a representation of a driving pattern of a vehicle | |
JP4858094B2 (en) | Display display system | |
US20100245068A1 (en) | Vehicle operation diagnosis device, vehicle operation diagnosis method and computer program | |
JP2013003887A (en) | Vehicle operation diagnosis device, vehicle operation diagnosis method and computer program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110302 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120418 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120508 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120709 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120904 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120927 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151005 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5102140 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |