JP5060440B2 - 緑地監視システム及び緑地監視配信方法 - Google Patents
緑地監視システム及び緑地監視配信方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP5060440B2 JP5060440B2 JP2008236266A JP2008236266A JP5060440B2 JP 5060440 B2 JP5060440 B2 JP 5060440B2 JP 2008236266 A JP2008236266 A JP 2008236266A JP 2008236266 A JP2008236266 A JP 2008236266A JP 5060440 B2 JP5060440 B2 JP 5060440B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- determination
- criterion
- reference value
- level
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Controls And Circuits For Display Device (AREA)
Description
このような構成の植生モニタリングシステムにおいては、入力部1402において植生モニタリングの開始を指示すると、記憶部1403から指定地域を検索し、該当地域の最新の衛星画像データを呼び出し、データ処理部1404において、NDVI値の算出を行う。算出されたNDVI値を事前に登録された基準値と比較することで、植生が正常であるかどうかを判断する。判断した結果を表示部1405に表示する。
また、衛星画像はある一定期間毎に、データ登録部1401から登録し、記憶部1403へ記憶しておく。
このため、NDVIによる監視は、事前に想定された地方・季節での理想状態におかれた植生に対しては比較的良い結果を得る事が出来るが、指定地域の周辺環境が悪く育ちが遅い植生、冬場枯れてはいないが活性度が非常に低くなるような植生については適切な診断が出来ない可能性がある。
これは、NDVIの基準値を予め月毎に設定し、さらに地域毎にそのような値を持つ事によって補う事が出来る。しかし、その様に複数の基準値を持つ際には、どこまで詳細に地方を分割すれば良いのかを判断するのが難しく、さらにその条件化での基準値を事前に算出しておく必要があるため非常に手間がかかる。また、仮にそれらを全て満たせた場合でも指定地域の詳細な周辺環境まで把握して事前に基準値を設定することは困難である。
請求項1に係る発明は、植生を監視したい指定領域毎に登録される指定領域関連情報が格納される指定領域データベースと衛星画像データベースと地図データベースとを備えた判定システムと、
前記判定システムへ判定基準を与える判定基準管理システムとがネットワークを介して通信自在に接続された緑地監視システムであって、
前記判定システムは、前記指定領域データベースからまだ判定を行っていない指定領域を抽出する手段と、
抽出した領域を含む衛星画像でまだチェックを行っていない新しいものが存在するかどうかを前記衛星画像データベースによって確認する手段と、
対象の衛星画像が存在する場合には、前記判定基準管理システムよりNDVI値と許容誤差とを含む判定基準を取得する手段と、
判定基準を取得したら、指定領域全体について前記衛星画像データベースから抽出した衛星画像よりNDVI値を算出し、前記判定基準と比較する手段と、
判定基準との差が許容誤差内に収まっていれば、「問題なし」と判定し、許容誤差外の場合には要調査と判定し、結果は前記地図データベースから抽出した地図を背景として表示部に出力する手段と、
要調査と判定された場合は、人による実地調査結果を入力させる入力手段と、
指定領域内において、自動判定及び実施調査で「問題なし」と判定された箇所全てのNDVI値と基準値との乖離率を求め、それらの平均及び標準偏差を求め、その値を、NDVI平均乖離率、NDVI乖離率標準偏差として判定基準値更新要求フレームを作成する手段と、
作成した判定基準値更新要求フレームを前記判定基準管理システムへ送信する手段とを備え、
前記判定基準管理システムは、前記判定システムから判定基準取得要求を受信すると、その基準値要求フレームの基準値要求地域IDから要求されている領域の都道府県ID、市町村ID、指定領域IDを特定する手段と、
指定領域IDを使って指定領域レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、判定基準値が存在している場合は、その判定基準を取得し、存在しない場合は、市町村IDを使って、市町村レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、存在すればその判定基準を取得し、存在しない場合は、都道府県IDを使って都道府県レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、存在すれば、その判定基準を取得し、都道府県レベルの判定基準値が存在しない場合は、全国レベルの判定基準を取得する手段と、
取得した判定基準を前記判定システムへ送信する手段とを備えたことを特徴とする緑地監視システムを提供するものである。
まず指定領域IDを使って前記判定基準データベースにその指定領域が存在するかを判定し、存在していない場合は、その指定領域を追加する手段と、
次に、当該月についての判定基準値が存在するか確認し、存在していない場合は、新規に更新用として送られてきた判定基準値を追加する手段と、
判定基準値が存在している場合は、その値に対して、基準値更新要求フレーム内のNDVI平均乖離率とNDVI乖離率標準偏差を使って更新をかける手段と、
当該月の指定領域レベル基準値の更新が出来たら、同様にして市町村レベル、都道府県レベルについても更新をかける手段と、
最後に国レベルについての更新を行う手段とを備えたことを特徴とする請求項1記載の緑地監視システムを提供するものである。
前記判定システムへ判定基準を与える判定基準管理システムとがネットワークを介して通信自在に接続された緑地監視配信方法であって、
前記判定システムが、前記指定領域データベースからまだ判定を行っていない指定領域を抽出するステップと、
抽出した領域を含む衛星画像でまだチェックを行っていない新しいものが存在するかどうかを前記衛星画像データベースによって確認するステップと、
対象の衛星画像が存在する場合には、前記判定基準管理システムよりNDVI値と許容誤差とを含む判定基準を取得するステップと、
判定基準を取得したら、指定領域全体について前記衛星画像データベースから抽出した衛星画像よりNDVI値を算出し、前記判定基準と比較するステップと、
判定基準との差が許容誤差内に収まっていれば、「問題なし」と判定し、許容誤差外の場合には要調査と判定し、結果は前記地図データベースから抽出した地図を背景として表示部に出力するステップと、
要調査と判定された場合は、人による実地調査結果を入力させる入力手段と、
指定領域内において、自動判定及び実施調査で「問題なし」と判定された箇所全てのNDVI値と基準値との乖離率を求め、それらの平均及び標準偏差を求め、その値を、NDVI平均乖離率、NDVI乖離率標準偏差として判定基準値更新要求フレームを作成するステップと、
作成した判定基準値更新要求フレームを前記判定基準管理システムへ送信するステップとを実行し、
前記判定基準管理システムが、前記判定システムから判定基準取得要求を受信すると、その基準値要求フレームの基準値要求地域IDから要求されている領域の都道府県ID、市町村ID、指定領域IDを特定するステップと、
指定領域IDを使って指定領域レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、判定基準値が存在している場合は、その判定基準を取得し、存在しない場合は、市町村IDを使って、市町村レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、存在すればその判定基準を取得し、存在しない場合は、都道府県IDを使って都道府県レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、存在すれば、その判定基準を取得し、都道府県レベルの判定基準値が存在しない場合は、全国レベルの判定基準を取得するステップと、
取得した判定基準を前記判定システムへ送信するステップとを実行することを特徴とする緑地監視配信方法を提供するものである。
まず指定領域IDを使って前記判定基準データベースにその指定領域が存在するかを判定し、存在していない場合は、その指定領域を追加するステップと、
次に、当該月についての判定基準値が存在するか確認し、存在していない場合は、新規に更新用として送られてきた判定基準値を追加するステップと、
判定基準値が存在している場合は、その値に対して、基準値更新要求フレーム内のNDVI平均乖離率とNDVI乖離率標準偏差を使って更新をかけるステップと、
当該月の指定領域レベル基準値の更新が出来たら、同様にして市町村レベル、都道府県レベルについても更新をかけるステップと、
最後に国レベルについての更新を行うステップとを実行することを特徴とする請求項3記載の緑地監視配信方法を提供するものである。
(1)地域・季節・周辺環境が異なる状況であっても、その時点で得られる情報から最も確からしい植生状況の判定を行うことができる。
(2)事前の準備に大きな負荷をかけることなく適切な植生活性度の診断を可能とし、時間の経過と共にその精度を向上させていく緑地監視システム及び緑地監視配信方法を提供することができる。
なお、上記各システムはコンピュータであり、上記各手段は、各システムのCPUが必要なコンピュータプログラムを読み込んで実行することにより実現される手段であり、そのフローチャートが図9乃至図12である。
図1は、本発明の実施の形態の一例を示すシステム構成図であり、本緑地監視システムは、指定領域データベース(DB)106と衛星画像データベース107を備えた判定システム101と、この判定システム101へ判定基準を与える判定基準管理システム110とから構成され、この判定基準管理システム110は公衆回線網114によって、判定システム101と接続されている。公衆回線網114は、例えばインターネットや専用線、WANなどに相当する。
また、衛星画像データベース107には、植生のNDVI値算出に使用される衛星画像が格納される。衛星画像は撮影される度に随時格納される。
また、地図データベース108には、例えば都道府県、市町村の境界を示す行政界地図データが登録されている。
指定領域データベース106に格納される指定領域関連情報は、図2に示すように、指定領域ID201、指定領域名称202、都道府県203、市町村204、指定ポリゴンID205、植生ID206から構成され、植生を監視したい指定領域毎に登録される。このうち指定ポリゴンIDは、指定領域を登録する際に作成したポリゴンを関連付けるためのIDであり、ポリゴンそのものは別途地図データベース内に保存される。また、指定領域ID201は同一都道府県、同一市町村内で一意となり、これら3つのフィールドを合わせて、全ての指定領域は一意に識別される。また、指定領域名称は任意に設定出来る。
指定領域IDとして同じ東京都品川区に2箇所指定領域がある場合のみ「0001」「0002」となり、それ以外は全て「0001」が登録される。また、別途登録されているポリゴンファイル名が「P001」「P002」「P003」「P004」「P005」であれば、指定ポリゴンIDにはポリゴンファイルを特定出来る「P001」「P002」「P003」「P004」「P005」などの値が登録される。また、植生IDには植えられている植生の種類を特定するためのIDが登録されている。よって、領域内は一種類の植物となるよう領域を指定する。この様に登録する事によって、植生毎に用意される判定基準を用いて植生の活性度を判定することが出来る。
なお、全く同一領域が指定された指定領域であっても別途登録されたものであれば別領域として管理する。
判定基準データベース113に格納される判定基準データは、図3に示すように、全国レベル基準値301、都道府県レベル基準値302、市町村レベル基準値303、指定領域レベル基準値304のような構造となっている。
また、各レベルの基準値は図4のようなテーブルとして保存され、全国レベルを例にとると国ID401、名称402、植生ID403、NDVI基準値(1月)〜(12月)404〜415、許容誤差416のような構成となっていて、このようなレコードを植生の数だけ保持している。
判定基準データベースはこのようなテーブルを図5のように各レベルについて保持することで、月毎による基準値の変化及び地域による基準値の変化に対応している。また、許容誤差416は、植生毎、基準値レベル毎に異なる値を設定でき、植生によるバラツキの差、もしくは地域によるバラツキの差を吸収出来る構成としている。
例えば、植生Aは全国どこでもほとんどNDVI値の基準値が変わらないが、植生Bは地域によってNDVI値の基準値が大きく異なる場合などには、植生Aでの許容誤差は全体的に小さくし、植生Bでは全国レベルでの許容誤差は大きくし、指定領域へと詳細化するにともなって許容誤差を小さくするような設定にしておくことでより正確な判定が可能となる。
また、基準値要求地域IDは図6(a)に示すように国ID601、都道府県ID602、市町村ID603、指定領域ID604を結合し作られるものとする。
ここで、基準値要求地域ID606を国ID601、都道府県ID602、市町村ID603、指定領域ID604を結合して作るのは、判定基準管理システム110内で、基準値の検索を行う際に、国ID601、都道府県ID602、市町村ID603、指定領域ID604に分解し、レベルの高い方から順に探索を行うために使用するからである。
例えば、指定領域基準値の更新を例にとると、元々の指定領域基準値が100、許容誤差が10であった場合、NDVI平均乖離率803が「+5%」、NDVI乖離率標準偏差804として「7」が来たとする。この場合、もしまだ観測を始めて2年目であった場合は、2つ目のデータを取得したところであり、まず平均の乖離率が+5%なので、2つ目のデータということで半分の影響度と考え、100×(1+0.05/2)=102.5とし、許容誤差も2σ分を考え同様に((10+7×2)/2)=12などとする。このように新たに送られてきたデータをそれまで収集してきた年数に応じて影響度を加味し、修正する量を決定する。2年目なら2分の1、3年目なら3分の1のみずらすというように修正する。また、この変更量は市町村、都道府県、国レベルの基準値変更の際にはさらに、小さくしていく。例えば、市町村レベルへは10分の1、都道府県レベルでは100分の1、国レベルでは1000分の1程度の修正量に留める。
このような更新操作により、荒いレベルの基準値から詳細な基準値までの更新量の調整が可能となる。
図9は、判定システム101の指定領域登録処理の概要を示すフローチャートである。判定システム101は、まず地図上で指定された指定領域のポリゴンファイルを作成し(ステップ901)、そのポリゴンが描く図形を含む代表的な住所を特定する(ステップ902)。住所の特定は、図13に示すように、指定されたポリゴンを一番多く含む行政区を代表的な住所とする。例えば図13では、指定領域ポリゴン1304は、都道府県A1301に含まれ、市町村A1302と市町村A1303にまたがっている。この場合市町村A1302に含まれる面積の方が大きいので、このポリゴンが含まれるのは都道府県A1301の市町村A1302と特定する。住所の特定が済んだら、指定領域IDを振り、代表住所と共に指定領域登録データベース106へ登録する(ステップ903)。
判定システム101は、以上の処理を指定領域登録処理指示を受ける度に実行する。
最後に他に判定すべき指定領域が残っていないかを確認する(ステップ1010)。残っているようであれば、ステップ1001へ戻り、残っていなければ終了する、
判定システム101は、以上の処理を植生活性度判定処理指示を受ける度に実行する。
判定基準管理システム110は、まず、判定システム101からの判定基準取得要求を受信したか否かを判定し(ステップ1101)、受信していなければ受信待ち状態で待機する。
判定基準取得要求を受信すると、受信した基準値要求フレームの基準値要求地域IDから要求されている領域の都道府県ID、市町村ID、指定領域IDなどを特定する(ステップ1102)。指定領域IDを使って指定領域レベルの基準値が存在しているかどうかを検索し(ステップ1103)、あればその判定基準を送付する(ステップ1104)。存在しない場合は、市町村IDを使って、市町村レベルの基準値が存在しているかどうかを検索し(ステップ1105)、あればその判定基準を送付する(ステップ1106)。存在しない場合は、都道府県IDを使って都道府県レベルの基準値が存在しているかどうかを検索し(ステップ1107)、あればその判定基準を送付する(ステップ1108)。存在しない場合は、全国レベルの判定基準を送付する(ステップ1109)。全国レベルの判定基準は初めに用意しておくため、ここでは必ず判定基準が見つかるものとする。そして判定基準の送信が終わったら始めの待ち状態(ステップ1101)に戻る。
このような方法を取るのは、判定基準レベルの統一という意味では良いとは言えないが、その時点で少しでも精度の高い基準に基づく判定を行えるようにしたいという要求に答えるものである。判定の基準の統一よりもその時点での植生状況の正確な判定を優先した結果である。
また、基準値を要求する植生については、基準値取得要求フレーム内の植生ID607により規定される。
判定基準管理システム110は、以上の処理を判定基準送付処理指示を受ける度に実行する。
判定基準管理システム110は、まず、判定システム101からの判定基準更新要求を受信したか否かを判定し(ステップ1201)、受信していなければ受信待ち状態で待機する。
判定基準更新要求を受信すると、基準値更新要求フレームより必要な情報を抜き出し、更新対象を特定する(ステップ1202)。まず基準値更新要求フレーム内の基準値要求地域ID802を取得し、そのIDを分解することで、都道府県ID、市町村ID、指定領域IDを取得する。次にレベルの低い方から(指定領域レベルから)順に基準値の更新を行う。
まずは指定領域IDを使って対象を検索し、判定基準データベース113に指定領域が存在するかを判定する(ステップ1203)。もし存在していない場合は、指定領域を追加する(ステップ1204)。次に、当該月についての基準値が存在するか確認する(ステップ1205)。もし存在していない場合は、新規に更新用として送られてきた基準値を追加する(ステップ1207)。存在している場合は、その値に対して、基準値更新要求フレーム内のNDVI平均乖離率803とNDVI乖離率標準偏差804を使って更新をかける(ステップ1206)。更新方法は図8で説明した様に、それまで観測してきた年数により比例配分を行うことで影響度を加味した計算式を使った方式とする。
既存基準値×(1+NDVI平均乖離率/(観測年数+α))=更新後基準値
(α:基準値レベル調整要素 指定領域レベル時は1とし、市町村レベルでは10、都道府県レベルでは100、国レベルでは1000などとし、一つの結果に対してどの程度の調整を行うかをこの値で調整する。)
(1)地域・季節・周辺環境が異なる状況であっても、指定領域の過去の情報から導き出された基準値があればそれを使用し、ない場合には一つ上のレベルの市町村レベルの基準値を使う。それも無い場合には都道府県レベルの基準値を採用し、それでもなければ国レベルのものを使用する。そのような段階を踏んで基準値を取得するため、その時点で得られるその指定領域を含む基準値のうち、最も確からしい基準値を元に植生状況の判定を行うことができる。
(2)事前に準備が必要なのは国レベルの基準値のみであるため、事前の準備に大きな負荷をかけることなく適切な植生活性度の診断を可能とする。
(3)一つの判定が終わる度に基準値に対して更新をかけるため、時間の経過と共にその精度を向上させていくことができる。
106 指定領域データベース
107 衛星画像データベース
108 地図データベース
110 判定基準管理システム
113 判定基準データベース
Claims (4)
- 植生を監視したい指定領域毎に登録される指定領域関連情報が格納される指定領域データベースと衛星画像データベースと地図データベースとを備えた判定システムと、
前記判定システムへ判定基準を与える判定基準管理システムとがネットワークを介して通信自在に接続された緑地監視システムであって、
前記判定システムは、前記指定領域データベースからまだ判定を行っていない指定領域を抽出する手段と、
抽出した領域を含む衛星画像でまだチェックを行っていない新しいものが存在するかどうかを前記衛星画像データベースによって確認する手段と、
対象の衛星画像が存在する場合には、前記判定基準管理システムよりNDVI値と許容誤差とを含む判定基準を取得する手段と、
判定基準を取得したら、指定領域全体について前記衛星画像データベースから抽出した衛星画像よりNDVI値を算出し、前記判定基準と比較する手段と、
判定基準との差が許容誤差内に収まっていれば、「問題なし」と判定し、許容誤差外の場合には要調査と判定し、結果は前記地図データベースから抽出した地図を背景として表示部に出力する手段と、
要調査と判定された場合は、人による実地調査結果を入力させる入力手段と、
指定領域内において、自動判定及び実施調査で「問題なし」と判定された箇所全てのNDVI値と基準値との乖離率を求め、それらの平均及び標準偏差を求め、その値を、NDVI平均乖離率、NDVI乖離率標準偏差として判定基準値更新要求フレームを作成する手段と、
作成した判定基準値更新要求フレームを前記判定基準管理システムへ送信する手段とを備え、
前記判定基準管理システムは、前記判定システムから判定基準取得要求を受信すると、その基準値要求フレームの基準値要求地域IDから要求されている領域の都道府県ID、市町村ID、指定領域IDを特定する手段と、
指定領域IDを使って指定領域レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、判定基準値が存在している場合は、その判定基準値を取得し、存在しない場合は、市町村IDを使って、市町村レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、存在すればその判定基準値を取得し、存在しない場合は、都道府県IDを使って都道府県レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、存在すれば、その判定基準値を取得し、都道府県レベルの判定基準値が存在しない場合は、全国レベルの判定基準値を取得する手段と、
取得した判定基準値を前記判定システムへ送信する手段とを備えたことを特徴とする緑地監視システム。 - 前記判定基準管理システムは、前記判定システムから判定基準更新要求を受信すると、その判定基準値更新要求フレームより、基準値要求地域IDを取得し、そのIDを分解することで、都道府県ID、市町村ID、指定領域IDを取得する手段と、
まず指定領域IDを使って前記判定基準データベースにその指定領域が存在するかを判定し、存在していない場合は、その指定領域を追加する手段と、
次に、当該月についての判定基準値が存在するか確認し、存在していない場合は、新規に更新用として送られてきた判定基準値を追加する手段と、
判定基準値が存在している場合は、その値に対して、基準値更新要求フレーム内のNDVI平均乖離率とNDVI乖離率標準偏差を使って更新をかける手段と、
当該月の指定領域レベル基準値の更新が出来たら、同様にして市町村レベル、都道府県レベルについても更新をかける手段と、
最後に国レベルについての更新を行う手段とを備えたことを特徴とする請求項1記載の緑地監視システム。 - 植生を監視したい指定領域毎に登録される指定領域関連情報が格納される指定領域データベースと衛星画像データベースと地図データベースとを備えた判定システムと、
前記判定システムへ判定基準を与える判定基準管理システムとがネットワークを介して通信自在に接続された緑地監視配信方法であって、
前記判定システムが、前記指定領域データベースからまだ判定を行っていない指定領域を抽出するステップと、
抽出した領域を含む衛星画像でまだチェックを行っていない新しいものが存在するかどうかを前記衛星画像データベースによって確認するステップと、
対象の衛星画像が存在する場合には、前記判定基準管理システムよりNDVI値と許容誤差とを含む判定基準を取得するステップと、
判定基準を取得したら、指定領域全体について前記衛星画像データベースから抽出した衛星画像よりNDVI値を算出し、前記判定基準と比較するステップと、
判定基準との差が許容誤差内に収まっていれば、「問題なし」と判定し、許容誤差外の場合には要調査と判定し、結果は前記地図データベースから抽出した地図を背景として表示部に出力するステップと、
要調査と判定された場合は、人による実地調査結果を入力させる入力手段と、
指定領域内において、自動判定及び実施調査で「問題なし」と判定された箇所全てのNDVI値と基準値との乖離率を求め、それらの平均及び標準偏差を求め、その値を、NDVI平均乖離率、NDVI乖離率標準偏差として判定基準値更新要求フレームを作成するステップと、
作成した判定基準値更新要求フレームを前記判定基準管理システムへ送信するステップとを実行し、
前記判定基準管理システムが、前記判定システムから判定基準取得要求を受信すると、その基準値要求フレームの基準値要求地域IDから要求されている領域の都道府県ID、市町村ID、指定領域IDを特定するステップと、
指定領域IDを使って指定領域レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、判定基準値が存在している場合は、その判定基準を取得し、存在しない場合は、市町村IDを使って、市町村レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、存在すればその判定基準を取得し、存在しない場合は、都道府県IDを使って都道府県レベルの判定基準値が存在しているかどうかを月毎に検索し、存在すれば、その判定基準を取得し、都道府県レベルの判定基準値が存在しない場合は、全国レベルの判定基準を取得するステップと、
取得した判定基準を前記判定システムへ送信するステップとを実行することを特徴とする緑地監視配信方法。 - 前記判定基準管理システムが、前記判定システムから判定基準更新要求を受信すると、その判定基準値更新要求フレームより、基準値要求地域IDを取得し、そのIDを分解することで、都道府県ID、市町村ID、指定領域IDを取得するステップと、
まず指定領域IDを使って前記判定基準データベースにその指定領域が存在するかを判定し、存在していない場合は、その指定領域を追加するステップと、
次に、当該月についての判定基準値が存在するか確認し、存在していない場合は、新規に更新用として送られてきた判定基準値を追加するステップと、
判定基準値が存在している場合は、その値に対して、基準値更新要求フレーム内のNDVI平均乖離率とNDVI乖離率標準偏差を使って更新をかけるステップと、
当該月の指定領域レベル基準値の更新が出来たら、同様にして市町村レベル、都道府県レベルについても更新をかけるステップと、
最後に国レベルについての更新を行うステップとを実行することを特徴とする請求項3記載の緑地監視配信方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008236266A JP5060440B2 (ja) | 2008-09-16 | 2008-09-16 | 緑地監視システム及び緑地監視配信方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008236266A JP5060440B2 (ja) | 2008-09-16 | 2008-09-16 | 緑地監視システム及び緑地監視配信方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010068719A JP2010068719A (ja) | 2010-04-02 |
JP5060440B2 true JP5060440B2 (ja) | 2012-10-31 |
Family
ID=42201094
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008236266A Expired - Fee Related JP5060440B2 (ja) | 2008-09-16 | 2008-09-16 | 緑地監視システム及び緑地監視配信方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5060440B2 (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106126920A (zh) * | 2016-06-23 | 2016-11-16 | 北京农业信息技术研究中心 | 农作物雹灾受灾面积遥感评估方法 |
CN109154591A (zh) * | 2016-05-10 | 2019-01-04 | 柯尼卡美能达株式会社 | 土壤状态评价装置、其方法以及其程序 |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8768667B2 (en) | 2010-10-25 | 2014-07-01 | Trimble Navigation Limited | Water erosion management incorporating topography, soil type, and weather statistics |
US9408342B2 (en) | 2010-10-25 | 2016-08-09 | Trimble Navigation Limited | Crop treatment compatibility |
US9058633B2 (en) | 2010-10-25 | 2015-06-16 | Trimble Navigation Limited | Wide-area agricultural monitoring and prediction |
US20120101784A1 (en) * | 2010-10-25 | 2012-04-26 | Trimble Navigation Limited | Wide-area agricultural monitoring and prediction |
US10115158B2 (en) | 2010-10-25 | 2018-10-30 | Trimble Inc. | Generating a crop recommendation |
US9213905B2 (en) | 2010-10-25 | 2015-12-15 | Trimble Navigation Limited | Automatic obstacle location mapping |
RU2475852C1 (ru) * | 2011-06-24 | 2013-02-20 | Открытое акционерное общество "Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО "Алмаз-Антей" имени академика А.А. Расплетина" (ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей") | Способ построения расчетных зон затенения управляемым перебором элементов матрицы высот рельефа |
JPWO2022080418A1 (ja) * | 2020-10-14 | 2022-04-21 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002360070A (ja) * | 2001-06-12 | 2002-12-17 | Kansai Electric Power Co Inc:The | 植物の活力度評価法 |
JP2003143959A (ja) * | 2001-11-08 | 2003-05-20 | Hitachi Eng Co Ltd | 圃場における農産物の生育情報提供システム |
JP2004147651A (ja) * | 2002-10-11 | 2004-05-27 | Three N Gijutsu Consultant:Kk | 植生のヘルスモニタリング方法 |
JP2006085517A (ja) * | 2004-09-17 | 2006-03-30 | Hiroshima Pref Gov | 衛星データによる森林地域の植生分類方法 |
JP2007143490A (ja) * | 2005-11-29 | 2007-06-14 | Yamaguchi Univ | 気球空撮マルチバンドセンシングにより植生を診断する方法 |
JP4873545B2 (ja) * | 2006-05-16 | 2012-02-08 | 株式会社日立ソリューションズ | 圃場管理支援方法及びシステム |
JP2008079549A (ja) * | 2006-09-28 | 2008-04-10 | Mitsubishi Paper Mills Ltd | 樹木成長量の評価法 |
-
2008
- 2008-09-16 JP JP2008236266A patent/JP5060440B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109154591A (zh) * | 2016-05-10 | 2019-01-04 | 柯尼卡美能达株式会社 | 土壤状态评价装置、其方法以及其程序 |
CN106126920A (zh) * | 2016-06-23 | 2016-11-16 | 北京农业信息技术研究中心 | 农作物雹灾受灾面积遥感评估方法 |
CN106126920B (zh) * | 2016-06-23 | 2018-07-06 | 北京农业信息技术研究中心 | 农作物雹灾受灾面积遥感评估方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010068719A (ja) | 2010-04-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5060440B2 (ja) | 緑地監視システム及び緑地監視配信方法 | |
US11663554B2 (en) | Advanced infrastructure management | |
US8429195B2 (en) | Managing large datasets obtained through a survey-data-acquisition process | |
US9542723B2 (en) | Architectures and methods for creating and representing time-dependent imagery | |
CA2942634C (en) | Systems and methods for advanced sanitary sewer infrastructure management | |
EP3070657A1 (en) | Method and system for water production and distribution control | |
CN103763122A (zh) | 一种故障信息的处理方法和服务系统 | |
CN101208698B (zh) | 用于基于实像而设计景观园林的系统和方法 | |
RU50695U1 (ru) | Система хранения и обработки данных | |
US20130073938A1 (en) | Network-based data consolidation, calculation and reporting engine | |
WO2019226729A1 (en) | Spatial linking visual navigation system and method of using the same | |
CN106202378A (zh) | 一种流式气象数据的快速处理方法及系统 | |
US20130067379A1 (en) | Graphical comparison of geographic information system data | |
CN113532391A (zh) | 一种基于倾斜摄影与实景三维模型的不动产登记方法 | |
CN112258159A (zh) | 基于bim+gis的水工结构管理系统及方法 | |
CN105045930A (zh) | 一种栅格数据切片生成的方法及系统 | |
CN104573083B (zh) | 一种地图缓存服务自动更新方法 | |
KR20220064073A (ko) | Gis와 토지피복도를 활용한 생태면적률 자동계산 방법 | |
CN107958085A (zh) | 一种农业资源多源空间数据共享平台及其查询方法 | |
CN110737879A (zh) | 网站版权时间的管理方法、装置、存储介质及设备 | |
JP2012003660A (ja) | 検針業務調整システム及び検針業務調整方法 | |
JP2006268569A (ja) | 伐採工事費用見積支援システム | |
Curdt et al. | Scientific research data management for soil-vegetation-atmosphere data–the TR32DB | |
US20160034493A1 (en) | Systems and Methods for the Collection Verification and Maintenance of Point of Interest Information | |
EP2728526A1 (en) | A simulation device for liquidation of farmland |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110113 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120316 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120731 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120803 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150810 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5060440 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |