JP4955860B2 - Pneumatic tire - Google Patents
Pneumatic tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP4955860B2 JP4955860B2 JP2001110214A JP2001110214A JP4955860B2 JP 4955860 B2 JP4955860 B2 JP 4955860B2 JP 2001110214 A JP2001110214 A JP 2001110214A JP 2001110214 A JP2001110214 A JP 2001110214A JP 4955860 B2 JP4955860 B2 JP 4955860B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- groove
- tire
- bent portion
- wear
- angle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ウエット性能、耐摩耗性能をバランス良く向上しうる空気入りタイヤに関する。
【0002】
【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】
従来、空気入りタイヤのトレッド面には、トラクション性能を向上するため、タイヤ軸方向にのびる横溝が設けられる。とりわけ、トラック、ダンプといった重荷重車両に用いられる重荷重用タイヤにあっては、図8に示すように、ラグ溝としてこのような横溝が多用される。
【0003】
ところが、横溝を主体的に含むパターンは、一般的にウエット性能が低い傾向がある。このため、従来では図9に示すように、横溝aに屈曲部bを設けることでジグサグ状に形成し、該屈曲部bに面する陸部のエッジeを利用した水切り効果によってウエット性能の向上が図られている。しかしながら、このようなジグサグ状の横溝aは、摩耗が進行するにつれ前記エッジeを起点とする陸部の欠け、或いはエッジeを起点とした偏摩耗(例えばヒール&トウ摩耗)が発生しやすい傾向がある。
【0004】
本発明は、このような実状に鑑み案出なされたもので、横溝の屈曲部の角度を、タイヤ新品時では大とするとともに50%摩耗時では小とすることを基本として、ウエット性能と耐摩耗性能とをバランス良く向上しうる空気入りタイヤを提供することを目的としている。
【0005】
【課題を解決するための手段】
本発明のうち請求項1記載の発明は、トレッド面に、横溝を設けた空気入りタイヤであって、前記横溝は、路面と接地するトレッド面での溝縁間の中間を通る横溝中心線が、タイヤ軸方向に対して角度θ1でのびる第1の部分と、この第1の部分に連なりかつタイヤ軸方向に対して角度θ2(≠θ1)でのびる第2の部分とを含むことにより第1の屈曲部を有し、タイヤ新品時において、|θ2−θ1|で表される前記第1の屈曲部の折れ曲がり角度θa0 を30〜50゜とし、かつ50%摩耗時における前記第1の屈曲部の前記折れ曲がり角度θa50を前記θa0 の0.35〜0.65倍としたことを特徴としている。
【0006】
また本発明では、前記横溝は、前記第2の部分に連なりかつタイヤ軸方向に対して角度θ3(≠θ2)でのびる第3の部分を含むことにより第2の屈曲部を有し、タイヤ新品時において、|θ3−θ2|で表される前記第2の屈曲部の折れ曲がり角度θb0 を30〜50゜とし、かつ50%摩耗時における前記第2の屈曲部の前記折れ曲がり角度θb50を前記θb0 の0.35〜0.65倍としたことを特徴とする。
【0007】
また本発明は、前記横溝は、溝巾が15〜25mmである重荷重用の空気入りタイヤである。
【0008】
【発明の実施の形態】
以下本発明の実施の一形態を図面に基づき説明する。
図1は本実施形態としてトラック、バスなどに装着される重荷重用の空気入りタイヤのトレッドパターンの展開図(新品時)、図2はその横溝3の部分拡大図を夫々示している。また、図1、図2の横溝は、路面と接地するトレッド面での溝縁をパターン化したものである。図1に示すように、トレッド面2には横溝3が設けられている。前記横溝3は、本例では両側のトレッド端Eからそれぞれタイヤ軸方向内側にのびるラグ溝状で形成される。
【0009】
横溝3の溝巾、溝深さは、好ましくは溝巾をトレッド巾の5.0〜12.0%、より好ましくは6.0〜10.5%とし、溝深さをトレッド巾の8.0〜10.5%、より好ましくは8.5〜10.0%とするのが望ましい。前記溝巾がトレッド巾の5.0%未満又は溝深さが8.0%未満であると、基本的な排水性が低下するためウエット性能が悪化する傾向があり、逆に溝巾がトレッド巾の12.0%よりも大又は溝深さがトレッド巾の10.5%よりも大であると、トレッド面2の剛性が低下しやすく乾燥舗装路での操縦安定性やグリップ力を損ねやすい。特に本発明のように、タイヤが重荷重用の場合には、横溝3の溝巾を15〜25mmで設定する。
【0010】
なおトレッド巾は、タイヤを正規リムにリム組みしかつ正規内圧を充填するとともに正規荷重を負荷して平面に接地させたときの接地外端間のタイヤ軸方向距離を言う。また「正規リム」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、当該規格がタイヤ毎に定めるリムであり、例えばJATMAであれば標準リム、TRAであれば "Design Rim" 、或いはETRTOであれば "Measuring Rim"とする。また、「正規内圧」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、各規格がタイヤ毎に定めている空気圧であり、JATMAであれば最高空気圧、TRAであれば表 "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" に記載の最大値、ETRTOであれば "INFLATION PRESSURE" であるが、タイヤが乗用車用である場合には180KPaとする。さらに「正規荷重」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、各規格がタイヤ毎に定めている荷重であり、JATMAであれば最大負荷能力、TRAであれば表 "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" に記載の最大値、ETRTOであれば "LOAD CAPACITY"とする。
【0011】
前記横溝3は、本例では、一端がトレッド端Eに連なりかつタイヤ軸方向Nに対して角度θ1で直線状にのびる第1の部分3aと、この第1の部分3aに連なりかつタイヤ軸方向Nに対して角度θ2(≠θ1)で直線状にのびる第2の部分3bと、この第2の部分3bに連なりかつタイヤ軸方向Nに対して角度θ3(≠θ2)で直線状にのびる第3の部分3cとを含んで構成されている。これにより、横溝3は、角度|θ2−θ1|で折れ曲がる第1の屈曲部5と、角度|θ3−θ2|で折れ曲がる第2の屈曲部6とを有し、ジグザグ状でタイヤ軸方向にのびている。なお横溝3の前記各部分3aないし3cの角度θ1〜θ3は、横溝3の溝縁7、7間の中間を通る横溝中心線CLによって定め得る。また本明細書では、前記角度θ1ないしθ3において、タイヤ軸方向Nを基準として左回りを正、右回りを負とする。
【0012】
またトレッド面2には、タイヤ赤道の両側にジグザグ状でタイヤ周方向にのびる一対のジグザグ細溝4a、4aが設けられている。ジグザグ細溝4aは、前記横溝3の第3の部分3cのタイヤ軸方向の内端側を継ぎながらタイヤ周方向に連続してのびている。ジグザグ細溝4aは、本実施形態では、タイヤ周方向に対して一方側に傾いて直線状でのびる細巾部4a1と、タイヤ周方向に対して前記細巾部4a1と逆向きに傾きかつ直線状にのびる太巾部4a2とをタイヤ周方向交互に配して構成されている。これにより、ジグザグのエッジをタイヤ周方向に連続して形成しウエット性能の向上を補うのに役立つ。ジグザグ細溝4aの溝巾は、特に限定されるものではないが、本例では横溝3の溝巾よりも小としている。具体的には、細巾部4a1では例えば2.5〜4.5mm、太巾部4a2は細巾部4a1の1.0〜3.0倍、より好ましくは1.0〜2.5倍の溝巾に設定するのが望ましい。
【0013】
またトレッド面2には、タイヤ周方向で隣り合う横溝3、3間をのびかつこれらの横溝3の第1の屈曲部5と第2の屈曲部6とを継ぐことにより、前記ジグザグ細溝4aの細巾部4a1と略平行に直線状でのびる斜めの細溝4bが設けられている。この斜めの細溝4bは、例えば溝巾が1.0〜4.0mm、より好ましくは1.0〜3.0mmと小巾で設定される。このような斜めの細溝4bは、排水性の向上にはあまり寄与しないが、横溝3、3間の陸部の剛性を最適化して旋回時など路面との間に生じるせん断力を緩和することができ、耐摩耗性の向上に寄与しうる他、溝巾を容易に閉じることによって陸部の剛性が確保され操縦安定性能の低下を防止できる。なお前記ジグザグ細溝4aの細巾部4a1及びこの斜めの細溝4bのタイヤ周方向に対する角度αは、好ましくは16〜30゜、より好ましくは22〜27゜とすることが望ましい。
【0014】
さらにトレッド面2には、前記一対のジグザグ細溝4a、4a間をのびるとともに略Z字状に屈曲した継ぎ溝4cがタイヤ周方向に隔設されている。これにより、本例のトレッド面2には、前記ジグザグ細溝4a、4a間でタイヤ周方向に並ぶ平面視が略S字状をなす大型のセンターブロックB1と、前記ジグザグ細溝4aと斜めの細溝4bとの間に形成される略六角形状のミドルブロックB2と、前記斜めの細溝4bのタイヤ軸方向外側に形成される略六角形状のショルダーブロックB3とが形成される。
【0015】
また空気入りタイヤは、図2に示すように、タイヤ新品時において、|θ2−θ1|で表される第1の屈曲部5の折れ曲がり角度θa0 及び|θ3−θ2|で表される第2の屈曲部6の折れ曲がり角度θb0 を、ともに30〜50゜としており、比較的大に設定している。これにより、第1、第2の屈曲部5、6を挟んでタイヤ周方向前、後に位置する陸部(本例ではミドルブロックB2、ショルダーブロックB3)には鋭利なエッジeを形成する。このようなエッジeは、水膜を有する路面への接地に際して水膜を切断、排除できウエット性能を向上させる。
【0016】
前記第1の屈曲部5の折れ曲がり角度θa0 が30゜未満であると、ウエット性能の向上作用が十分に得られず、逆に50゜を超えると、エッジeが過度に鋭利となりその剛性が低下するため、該エッジeに欠けが生じやすくなる他、ヒール&トウ摩耗といった偏摩耗が発生しやすくなるなど耐摩耗性を低下させる。より好ましくは第1の屈曲部5の折れ曲がり角度θa0 は、34.0〜46.0゜とすることが望ましい。また第2の屈曲部6については、特に限定されるものではないが、本実施形態では第1の屈曲部5と同様に、第2の屈曲部6の折れ曲がり角度θb0 も30〜50゜に限定している。これにより、トレッド面2に、より多くのエッジeを有する陸部を形成でき、ウエット性能をさらに向上できる。
【0017】
また本発明の空気入りタイヤでは、前記第1の屈曲部5は、50%摩耗時における前記折れ曲がり角度θa50が新品時の前記折れ曲がり角度θa0 の0.35〜0.65倍に設定される。しかも本例では第2の屈曲部6についても、50%摩耗時における折れ曲がり角度θb50が、その新品時の折れ曲がり角度θb0 の0.35〜0.65倍に設定される。ここで前記「50%摩耗時」とは、図3に示すように、トレッド部を、新品時のトレッド面2と平行な曲面Pに沿って削ることにより横溝3の深さ(最大溝深さ部分で特定する)を新品時の50%とした状態とする。
【0018】
図4は50%摩耗時の空気入りタイヤのトレッドパターンの展開図、図5は横溝3の拡大平面図を、また図6には溝底縁までの同平面図、図7はブロックB2、B3の斜視図を夫々示している。図5、図6のように、本実施形態では、横溝3の溝縁7と溝底縁9とは非平行に設定されている。これにより、横溝3の各溝壁面W1、W2…は、平面ではなく、ねじれた曲面により形成される。またこのような溝壁面W1、W2…は、トレッド面2が摩耗するに伴い、第1、第2の屈曲部5、6の前記各折れ曲がり角度θa、θbが、徐々に減少するように設定されている。
【0019】
第1、第2の屈曲部5、6は、50%摩耗時ではその折れ曲がり角度θa50、θb50が新品時の折れ曲がり角度θa0 、θb0 よりも小となることにより、摩耗につれて第1、第2の屈曲部5、6に面したミドルブロックB2、ショルダブロックB3の各エッジe付近の剛性を高めることができる。このため、摩耗の進行に伴う該エッジeを起点としたヒール&トウ摩耗の発生を抑制でき、かつ同時にブロックのエッジeを非鋭利化することによりブロックの欠けなどを防止できる。
【0020】
なお50%摩耗時の第1の屈曲部5の前記折れ曲がり角度θa50が新品時の折れ曲がり角度θa0 の0.35倍未満であると、耐摩耗性能には有利となるが、エッジ作用が低下するためウエット性能の低下が著しい。また、50%摩耗時の第1の屈曲部5の前記折れ曲がり角度θa50が新品時の折れ曲がり角度θa0 の0.65倍を超えると、ウエット性能には有利となるが、第1の屈曲部5に面するブロックないし陸部のエッジeに歪が集中しやすく、ブロックの欠けやヒール&トウ摩耗を招来しやすく耐摩耗性が悪化する。このような観点より、第1の屈曲部5は、50%摩耗時における前記折れ曲がり角度θa50が新品時の折れ曲がり角度θa0 の0.40〜0.60倍に設定することが特に望ましい。なお第2の屈曲部6についても同様である。
【0021】
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明はタイヤ軸方向にのびる横溝を具えるタイヤであれば、例示の重荷重用タイヤに限定されることなく、種々のカテゴリのタイヤに適用しうる。またトレッドパターンについても、本例のようにブロックを基調としたパターン以外にも、ラグパターンやリブラグパターンなど、種々のパターンに適用できる。さらに、本実施形態の横溝3は、第1、第2の屈曲部5、6を具えるものを示したが、本発明は、さらに第3の屈曲部を具えた横溝などにも適用できる。
【0022】
【実施例】
タイヤサイズが11R22.5の重荷重用ラジアルタイヤを4種類試作し、ウエット性能(新品時及び50%摩耗時)、陸部欠けの有無、ヒール&トウ摩耗量を測定した。試作タイヤは、いずれも内部構造を同一としており、トレッドパターンだけを異ならせたものである。実施例は、図1、図3に示したトレッドパターンを具えるもの、比較例1は、新品時は図1と同じであるが、50%摩耗時にも屈曲部の折れ曲がり角度が実質的に変化しないトレッドパターンを具えるもの、比較例2では、第1、第2の屈曲部の折れ曲がり角度が大きいパターンを具えるもの、比較例3は図8に示すように従来一般的に多用されているラグパターンを具えるものである。テスト条件等は次の通りである。
【0023】
<ウエット性能テスト>
供試タイヤをリム(7.50×22.5)にリム組みし内圧850kPaを充填するとともに、荷重定積載(10屯)の2−Dのトラックの駆動輪2輪に装着し、濡れた鉄板上などの低μ路で該駆動輪が空転する瞬間の最大牽引力を測定した。一般に、ユーザーが要求する新品タイヤの低μ路における最大牽引力は15kNであることから、評価は15kNを100とする指数で表示した。数値が大きいほど良好であることを示す。また50%摩耗時の試験は、新品タイヤを50%摩耗状態に削るとともに500kmの慣らし走行を行った後、上記テストを実施した。
【0024】
<陸部欠けテスト>
供試タイヤをリム(7.50×22.5)にリム組みし内圧850kPaを充填するとともに、荷重定積載(10屯)の2−Dのトラックの駆動輪2輪に装着し、横溝の深さが実質的に50%となった状態までロードテストを行った。そして、第1、第2の屈曲部に面したブロックのエッジに欠けが生じている個数を測定した。個数が少ないほど良好である。
【0025】
<ヒール&トウ摩耗テスト>
前記車両条件で、横溝の深さが実質的に30%となる状態までロードテストを行った。そして、横溝に面したブロックについてヒール&トウ摩耗量を測定した。ヒール&トウ摩耗量が3mm以下のものが外観上目立たず合格である。
テストの結果を表1に示す。
【0026】
【表1】
【0027】
テストの結果、実施例のタイヤにあっては、ウエット性能(新品時及び50%摩耗時)、耐摩耗性能をバランス良く向上していることが確認できる。これに対して、比較例1、2では、ウエット性能は良好であるが、ブロック欠け又はヒール&トウ摩耗が激しく、耐摩耗性の面で問題がある。また比較例3では、耐摩耗性能は比較的良好であったが、ウエット性能が著しく低いことが確認できる。
【0028】
【発明の効果】
上述したように、本発明の空気入りタイヤは、タイヤ新品時では横溝の第1の屈曲部の折れ曲がり角度を一定範囲に限定することにより、該第1の屈曲部に面する陸部に形成されるエッジの効果でウエット性能を向上しうる。また50%摩耗時には第1の屈曲部の折れ曲がり角度を小とすることにより、該第1の屈曲部に面する陸部の剛性を増し、ブロック欠けや偏摩耗の発生を防止できる。このように本発明の空気入りタイヤは、ウエット性能と耐摩耗性能とをバランス良く向上することができる。
【0029】
また本発明では、横溝に第2の屈曲部を設け、この屈曲部についても第1の屈曲部と同様に折れ曲がり角度を設定しているため、よりウエット性能と耐摩耗性能とをバランス良く向上しうる。
【0030】
さらに、本発明では、溝巾が15mm以上と太い重荷重用タイヤに適用されるため、本発明の効果がより顕著に発揮されうる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施形態を示すトレッドパターンの展開図である。
【図2】そのトレッド面での横溝の拡大図である。
【図3】トレッド部の断面略図である。
【図4】50%摩耗時の状態を示すトレッドパターンの展開図である。
【図5】そのトレッド面での横溝の拡大図である。
【図6】溝底縁までを示す図5の拡大図である。
【図7】ブロックの部分斜視図である。
【図8】比較例3のトレッドパターンを示す平面図である。
【図9】従来の横溝を示す平面図である。
【符号の説明】
2 トレッド面
3 横溝
3a 第1の部分
3b 第2の部分
3c 第3の部分
5 第1の屈曲部
6 第2の屈曲部
θa0 新品時の第1の屈曲部の折れ曲がり角度
θa50 50%摩耗時の第1の屈曲部の折れ曲がり角度
θb0 新品時の第2の屈曲部の折れ曲がり角度
θb50 50%摩耗時の第2の屈曲部の折れ曲がり角度[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a pneumatic tire that can improve wet performance and wear resistance performance in a well-balanced manner.
[0002]
[Prior art and problems to be solved by the invention]
Conventionally, a tread surface of a pneumatic tire is provided with a lateral groove extending in the tire axial direction in order to improve traction performance. In particular, in a heavy-duty tire used for heavy-duty vehicles such as trucks and dump trucks, such lateral grooves are frequently used as lug grooves as shown in FIG.
[0003]
However, a pattern that mainly includes lateral grooves generally tends to have low wet performance. For this reason, conventionally, as shown in FIG. 9, it is formed in a zigzag shape by providing a bent portion b in the lateral groove a, and the wet performance is improved by a draining effect using the edge e of the land portion facing the bent portion b. Is planned. However, such a zigzag lateral groove a tends to easily cause chipping of a land portion starting from the edge e or uneven wear (for example, heel & toe wear) starting from the edge e as wear progresses. There is.
[0004]
The present invention has been devised in view of such a situation, and is based on the principle that the angle of the bent portion of the lateral groove is large when the tire is new and small when 50% is worn. An object of the present invention is to provide a pneumatic tire capable of improving the wear performance in a well-balanced manner.
[0005]
[Means for Solving the Problems]
The invention according to claim 1 of the present invention is a pneumatic tire in which a lateral groove is provided on a tread surface, and the lateral groove has a lateral groove centerline passing through the middle between the groove edges on the road surface and the tread surface that contacts the road surface. A first portion extending at an angle θ1 with respect to the tire axial direction, and a second portion extending to the first portion and extending at an angle θ2 (≠ θ1) with respect to the tire axial direction. When the tire is new, the bending angle θa0 of the first bending portion represented by | θ2−θ1 | is 30 to 50 °, and the first bending portion is 50% worn. The bend angle θa50 is 0.35 to 0.65 times the θa0.
[0006]
In the present invention, the transverse grooves may have a second bent portion by the arc and a third portion extending in said second portion contiguous and angle θ3 with respect to the tire axial direction (≠ .theta.2), When the tire is new, the bending angle θb0 of the second bent portion represented by | θ3−θ2 | is set to 30 to 50 °, and the bending angle θb50 of the second bent portion at the time of 50% wear is set to the it characterized in that it was 0.35-0.65 times of θb0.
[0007]
Further, the present invention, the lateral grooves, is empty pneumatic tire of a heavy duty groove width is 15~25mm.
[0008]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a development view (when new) of a tread pattern of a heavy-duty pneumatic tire mounted on a truck, a bus, or the like as this embodiment, and FIG. 2 is a partially enlarged view of the
[0009]
[0010]
The tread width refers to the distance in the tire axial direction between the grounded outer ends when the tire is assembled on a regular rim, filled with a regular internal pressure, and loaded with a regular load and brought into contact with a flat surface. The “regular rim” is a rim determined for each tire in the standard system including the standard on which the tire is based. For example, a standard rim for JATMA, “Design Rim” for TRA, or ETRTO If so, use "Measuring Rim". In addition, “regular internal pressure” is the air pressure that each standard defines for each tire in the standard system including the standard on which the tire is based. It is the maximum air pressure for JATMA and the table “TIRE LOAD LIMITS” for TRA. The maximum value described in “AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES”, “INFLATION PRESSURE” for ETRTO, but 180 KPa for tires for passenger cars. Furthermore, “regular load” is the load that each standard defines for each tire in the standard system including the standard on which the tire is based. The maximum load capacity is specified for JATMA, and the table “TIRE LOAD LIMITS” for TRA. The maximum value described in “AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES”. If ETRTO, “LOAD CAPACITY”.
[0011]
In this example, the
[0012]
The
[0013]
Further, the zigzag
[0014]
Further, on the
[0015]
As shown in FIG. 2, when the tire is new, the pneumatic tire has a second
[0016]
If the bending angle θa0 of the first
[0017]
In the pneumatic tire of the present invention, the first
[0018]
4 is a developed view of a tread pattern of a pneumatic tire at 50% wear, FIG. 5 is an enlarged plan view of the
[0019]
First and second
[0020]
If the bending angle θa50 of the first
[0021]
Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the illustrated heavy load tires as long as the tire has a lateral groove extending in the tire axial direction, and can be applied to various categories of tires. . Further, the tread pattern can be applied to various patterns such as a lag pattern and a rib lag pattern in addition to the block-based pattern as in this example. Furthermore,
[0022]
【Example】
Four types of heavy-duty radial tires with a tire size of 11R22.5 were prototyped, and wet performance (when new and 50% worn), presence or absence of land chipping, and heel & toe wear were measured. All of the prototype tires have the same internal structure and differ only in the tread pattern. The embodiment has the tread pattern shown in FIG. 1 and FIG. 3, and Comparative Example 1 is the same as FIG. 1 when it is new, but the bending angle of the bent portion substantially changes even when 50% wears. In the comparative example 2, the first and second bent portions have a large bending angle, and the comparative example 3 is generally used conventionally as shown in FIG. It has a rug pattern. The test conditions are as follows.
[0023]
<Wet performance test>
The test tire is assembled on a rim (7.50 × 22.5) and filled with an internal pressure of 850 kPa, and it is mounted on two driving wheels of a 2-D truck with a constant load (10 liters). The maximum traction force at the moment when the driving wheel slips on a low μ road such as above was measured. Generally, since the maximum traction force on a low μ road of a new tire requested by a user is 15 kN, the evaluation is represented by an index with 15 kN as 100. It shows that it is so favorable that a numerical value is large. The test at the time of 50% wear was carried out after cutting a new tire into a 50% wear state and running-in for 500 km.
[0024]
<Land part missing test>
The test tire is assembled on a rim (7.50 x 22.5) and filled with an internal pressure of 850 kPa, and is mounted on two wheels of a 2-D truck with a constant load (10 liters). The road test was conducted until the thickness became substantially 50%. And the number which the chip | tip has produced in the edge of the block facing the 1st, 2nd bending part was measured. The smaller the number, the better.
[0025]
<Heel & toe wear test>
The road test was performed until the depth of the lateral groove was substantially 30% under the vehicle conditions. And the heel & toe wear amount was measured about the block which faced the horizontal groove. Those with a heel & toe wear amount of 3 mm or less are inconspicuous in appearance and pass.
The test results are shown in Table 1.
[0026]
[Table 1]
[0027]
As a result of the test, it can be confirmed that in the tire of the example, the wet performance (when new and 50% worn) and the wear resistance are improved in a well-balanced manner. On the other hand, in Comparative Examples 1 and 2, the wet performance is good, but block chipping or heel & toe wear is severe, and there is a problem in terms of wear resistance. In Comparative Example 3, the wear resistance was relatively good, but it was confirmed that the wet performance was extremely low.
[0028]
【Effect of the invention】
As described above, the pneumatic tire of the present invention is formed in a land portion facing the first bent portion by limiting the bending angle of the first bent portion of the lateral groove to a certain range when the tire is new. The wet performance can be improved by the edge effect. Further, by reducing the bending angle of the first bent portion at the time of 50% wear, the rigidity of the land portion facing the first bent portion can be increased, and the occurrence of block chipping and uneven wear can be prevented. Thus, the pneumatic tire of the present invention can improve wet performance and wear resistance performance in a well-balanced manner.
[0029]
In the present invention, the second bent portion is provided in the lateral groove, and the bent angle is set for the bent portion in the same manner as the first bent portion, so that the wet performance and the wear resistance performance are improved in a balanced manner. sell.
[0030]
Furthermore, since the present invention is applied to heavy duty tires having a groove width of 15 mm or more, the effects of the present invention can be more remarkably exhibited.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a development view of a tread pattern showing an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is an enlarged view of a lateral groove on the tread surface.
FIG. 3 is a schematic cross-sectional view of a tread portion.
FIG. 4 is a development view of a tread pattern showing a state at the time of 50% wear.
FIG. 5 is an enlarged view of a lateral groove on the tread surface.
6 is an enlarged view of FIG. 5 showing a groove bottom edge. FIG.
FIG. 7 is a partial perspective view of a block.
8 is a plan view showing a tread pattern of Comparative Example 3. FIG.
FIG. 9 is a plan view showing a conventional lateral groove.
[Explanation of symbols]
2 Tread
Claims (1)
前記横溝は、路面と接地するトレッド面での溝縁間の中間を通る横溝中心線が、タイヤ軸方向に対して角度θ1でのびる第1の部分と、この第1の部分に連なりかつタイヤ軸方向に対して角度θ2(≠θ1)でのびる第2の部分とを含むことにより第1の屈曲部を有し、
タイヤ新品時において、|θ2−θ1|で表される前記第1の屈曲部の折れ曲がり角度θa0 を30〜50゜とし、
かつ50%摩耗時における前記第1の屈曲部の前記折れ曲がり角度θa50を前記θa0 の0.35〜0.65倍とし、
前記横溝は、前記第2の部分に連なりかつタイヤ軸方向に対して角度θ3(≠θ2)でのびる第3の部分を含むとにより第2の屈曲部を有し、
タイヤ新品時において、|θ3−θ2|で表される前記第2の屈曲部の折れ曲がり角度θb0 を30〜50゜とし、
かつ50%摩耗時における前記第2の屈曲部の前記折れ曲がり角度θb50を前記θb0 の0.35〜0.65倍とし、
前記横溝は、溝巾が15〜25mmであることを特徴とする重荷重用の空気入りタイヤ。A pneumatic tire provided with a lateral groove on the tread surface,
The transverse groove includes a first portion in which a transverse groove center line passing through the middle between the groove edges on the tread surface that contacts the road surface extends at an angle θ1 with respect to the tire axial direction, and is connected to the first portion. A first bent portion by including a second portion extending at an angle θ2 (≠ θ1) with respect to the direction,
When the tire is new, the bending angle θa0 of the first bent portion represented by | θ2−θ1 | is set to 30 to 50 °,
And the bending angle θa50 of the first bent portion at the time of 50% wear is 0.35 to 0.65 times the θa0 ,
The lateral groove has a second bent portion by including a third portion that continues to the second portion and extends at an angle θ3 (≠ θ2) with respect to the tire axial direction.
When the tire is new, the bending angle θb0 of the second bent portion represented by | θ3-θ2 | is set to 30 to 50 °,
And the bending angle θb50 of the second bent portion at the time of 50% wear is 0.35 to 0.65 times the θb0,
The horizontal groove has a groove width of 15 to 25 mm, and is a pneumatic tire for heavy loads .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001110214A JP4955860B2 (en) | 2001-04-09 | 2001-04-09 | Pneumatic tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001110214A JP4955860B2 (en) | 2001-04-09 | 2001-04-09 | Pneumatic tire |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011201822A Division JP5235034B2 (en) | 2011-09-15 | 2011-09-15 | Pneumatic tire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2002307913A JP2002307913A (en) | 2002-10-23 |
JP4955860B2 true JP4955860B2 (en) | 2012-06-20 |
Family
ID=18962027
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001110214A Expired - Fee Related JP4955860B2 (en) | 2001-04-09 | 2001-04-09 | Pneumatic tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4955860B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4180910B2 (en) * | 2002-12-26 | 2008-11-12 | 住友ゴム工業株式会社 | Heavy duty radial tire |
JP4758059B2 (en) * | 2003-07-02 | 2011-08-24 | 株式会社ブリヂストン | Pneumatic tire |
JP4011586B2 (en) * | 2005-02-25 | 2007-11-21 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire and tire mold |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH03197207A (en) * | 1989-12-27 | 1991-08-28 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire for construction vehicle |
JP3024986B2 (en) * | 1990-08-16 | 2000-03-27 | 株式会社ブリヂストン | Pneumatic tire |
JP3098585B2 (en) * | 1991-09-26 | 2000-10-16 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JPH0687304A (en) * | 1992-09-03 | 1994-03-29 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Bias tire for construction vehicle |
JP3833785B2 (en) * | 1997-07-15 | 2006-10-18 | 株式会社ブリヂストン | Pneumatic tire |
JP4035288B2 (en) * | 1998-07-29 | 2008-01-16 | 株式会社ブリヂストン | Pneumatic radial tire |
JP4227239B2 (en) * | 1999-03-18 | 2009-02-18 | 株式会社ブリヂストン | Pneumatic tire |
JP4230621B2 (en) * | 1999-08-12 | 2009-02-25 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
-
2001
- 2001-04-09 JP JP2001110214A patent/JP4955860B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2002307913A (en) | 2002-10-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101489808B (en) | Pneumatic tire | |
JP4469399B2 (en) | studless tire | |
JP4312226B2 (en) | Pneumatic tire for running on rough terrain | |
JP6607041B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6620557B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP3335118B2 (en) | Heavy duty tire | |
JP2010241267A (en) | Pneumatic tire | |
JP2003063212A (en) | Pneumatic tire | |
JP2002172916A (en) | Pneumatic tire | |
JP2002029224A (en) | Pneumatic tire | |
JP2019189106A (en) | tire | |
JP4180910B2 (en) | Heavy duty radial tire | |
EP3025878B1 (en) | Heavy duty pneumatic tire | |
JP5144116B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6904019B2 (en) | tire | |
JP2000225815A (en) | Pneumatic tire | |
JP2001180227A (en) | Tire for heavy load | |
JP4116355B2 (en) | Pneumatic tire | |
EP2316664B1 (en) | Pneumatic tire | |
AU2010214654A1 (en) | Pneumatic tyre | |
JP4441009B2 (en) | Pneumatic tire | |
JPH0891023A (en) | Radial tire for taxi | |
JP4955860B2 (en) | Pneumatic tire | |
CN112238712A (en) | Tyre for vehicle wheels | |
JP4565710B2 (en) | Pneumatic tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080206 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101014 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101026 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101222 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20110621 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110915 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111006 |
|
A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20111017 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120313 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120316 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150323 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |