JP4932197B2 - 光線路障害監視装置及び方法 - Google Patents

Description

本発明は、試験装置、スプリッタ、終端装置の間を結ぶＰＯＮ（Passive Optical Network）伝送路などの光分岐線路に発生する障害を監視するための光線路監視装置及び方法に関する。

従来から、試験装置に接続されたスプリッタを介して終端装置に接続される光線路の状態を監視する技術が知られている（特許文献１、２）。
これらの技術では、試験装置から光線路を介して終端装置に光信号を出射し、その終端装置から反射される反射光の強度の変化を測定することによって、どの終端装置に接続されている光線路に障害が発生しているかについて判定を行っていた。
特開２００４−１６３１７５号公報 特許第３５８０６２２号公報

しかしながら、特許文献１、２に記載されている技術では、スプリッタが多段に接続され、光線路が分岐している場合において、１段目と２段目のスプリッタの間の光線路に反射光を減衰させるような障害が発生すると、その光線路に接続されている全ての終端装置からの反射光の強度が影響を受ける。よって、１段目のスプリッタと２段目のスプリッタとの間の光線路に障害が発生したのか、２段目のスプリッタと終端装置との間の光線路に障害が発生したのかについての情報を取得することができなかった。つまり、障害が発生している光線路を特定することができないという問題があった。

本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、試験装置に、スプリッタ、終端装置が光線路により多段接続されている場合であっても、障害が発生した光線路を特定することができる光線路監視装置及び方法を提供することにある。

本発明は、上記課題を解決するためになされたもので、請求項１に記載の発明は、試験装置から多段に接続されたスプリッタで分岐され、複数の終端装置に接続される光線路の障害を監視するための光線路監視装置であって、前記各終端装置が接続されているスプリッタに応じてグループ化された複数のグループがあり、前記各終端装置がどのスプリッタに接続されているかを示すグループ情報を前記グループごとに区分して記録するグループ情報記録手段と、前記光線路に障害が発生していない状態での前記試験装置から出射される光信号に対する前記複数の終端装置からの反射光の強度を、前記複数の終端装置に対応させてそれぞれ記録する正常情報記録手段と、前記光線路の障害監視時における前記試験装置から出射される光信号に対する前記複数の終端装置からの反射光の強度を記録する監視情報記録手段と、前記グループ情報記録手段のグループ情報に前記グループごとに区分して記録されている複数の終端装置に応じて、前記正常情報記録手段に記録されている反射光の強度と、前記監視情報記録手段に記録されている反射光の強度とを、前記各終端装置に対応させて比較した結果により、前記複数の終端装置のうち、前記正常情報記録手段に記録されている反射光の強度に対して、前記監視情報記録手段に記録されている反射光の強度が減衰している前記終端装置を判定する減衰量判定手段と、同一のスプリッタに接続されている全ての前記終端装置を、前記グループ情報記録手段が記録したグループ情報に基づいて同じグループに属する前記終端装置であると特定し、前記減衰量判定手段による判定の結果から、前記反射光の強度が減衰している前記終端装置が、前記同じグループにおける前記全ての終端装置のうちの特定の前記終端装置であるか、単一の前記グループにおける前記全ての終端装置であるか、複数の前記グループにおける前記全ての終端装置であるかをそれぞれ判定した判定結果に応じて、前記光線路において前記障害が発生している故障区域を特定する制御手段と、を備えることを特徴とする光線路障害監視装置である。

また、請求項２に記載の発明は、前記制御手段は、前記同じグループにおける前記全ての終端装置のうちの特定の前記終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記特定の終端装置と前記特定の終端装置が接続されている前記スプリッタとの間に障害が発生していると判定し、前記単一のグループにおける前記全ての終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記単一のグループにおける前記全ての終端装置が接続されているスプリッタと、該スプリッタの上位に接続された装置との間に障害が発生していると判定し、前記複数のグループにおける前記全ての終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記複数のグループにおける前記全ての終端装置に対しての前記光信号が経由するスプリッタと、該スプリッタの上位に接続された装置との間に障害が発生していると判定し、前記装置は、前記試験装置又は前記スプリッタのいずれかであることを特徴とする請求項１に記載の光線路障害監視装置である。

また、請求項３に記載の発明は、前記監視情報記録手段は、前記光線路の障害監視時における前記試験装置から出射される光信号に対する前記複数の終端装置からの反射光の強度を前記複数の終端装置に対応させてそれぞれ記録することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の光線路障害監視装置である。
また、請求項４に記載の発明は、試験装置から多段に接続されたスプリッタで分岐され、複数の終端装置に接続される光線路の障害を監視するための光線路監視方法であって、前記各終端装置が接続されているスプリッタに応じてグループ化された複数のグループがあり前記各終端装置がどのスプリッタに接続されているかを示すグループ情報を前記グループごとに区分して記録する第１のステップと、前記光線路に障害が発生していない状態での前記試験装置から出射される光信号に対する前記複数の終端装置からの反射光の強度を、前記複数の終端装置に対応させてそれぞれ記録する第２のステップと、前記光線路の障害監視時における前記試験装置から出射される光信号に対する前記複数の終端装置からの反射光の強度を記録する第３のステップと、前記第１のステップでグループ情報に前記グループごとに区分して記録した複数の終端装置に応じて、前記正常情報記録手段に記録されている反射光の強度と、前記監視情報記録手段に記録されている反射光の強度とをそれぞれ比較した結果により、前記複数の終端装置のうち、前記第２のステップで記録した反射光の強度に対して、前記第３のステップで記録した反射光の強度が減衰している前記終端装置を判定する第４のステップと、同一のスプリッタに接続されている全ての前記終端装置を、前記第１のステップで記録したグループ情報に基づいて同じグループに属する前記終端装置であると特定し、前記第４のステップの判定の結果から、前記反射光の強度が減衰している前記終端装置が、前記同じグループにおける前記全ての終端装置のうちの特定の前記終端装置であるか、単一の前記グループにおける前記全ての終端装置であるか、複数の前記グループにおける前記全ての終端装置であるかをそれぞれ判定した判定結果に応じて、前記光線路において障害が発生している故障区域を特定する第５のステップと、を有することを特徴とする光線路障害監視方法である。

また、請求項５に記載の発明は、前記第５のステップは、前記同じグループにおける前記全ての終端装置のうち特定の前記終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記特定の終端装置と前記特定の終端装置が接続されている前記スプリッタとの間に障害が発生していると判定するステップと、前記単一のグループにおける前記全ての終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記単一のグループにおける前記全ての終端装置が接続されているスプリッタと、該スプリッタの上位に接続された装置との間に障害が発生していると判定するステップと、前記複数のグループにおける前記全ての終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記複数のグループにおける前記全ての終端装置に対しての前記光信号が経由するスプリッタと、該スプリッタの上位に接続された装置との間に障害が発生していると判定するステップと、を有し、前記装置は、前記試験装置又は前記スプリッタのいずれかであることを特徴とする請求項３に記載の光線路障害監視方法である。

本発明では、グループ情報記録手段に予めグループ情報を記録しておくとともに、正常情報記録手段に光線路が正常時における各終端装置からの反射光の強度を予め記録しておくようにした。
そして、障害監視時にグループ情報に記録されている全ての終端装置から得られた反射光の強度が、同じ値だけ減衰していた場合には、試験装置と、それらの終端装置に接続されているスプリッタとの間に障害が発生していると判定するようにした。
このため、管理者等は、光線路に障害が発生した場合に、大まかな障害箇所の位置の特定、つまり、障害箇所の切り分けができ、試験装置、スプリッタ、終端装置に接続されている全光線路の状態を細かに調べて、障害が発生している光線路を特定する必要がなくなり、管理者等の光線路の監視に要する労力を大幅に軽減することができる。

以下、図面を参照し、本発明の実施形態について説明する。
図１は、本発明の実施形態による光線路監視システムの概略構成図である。この光線路監視システムは、光線路監視装置１、試験装置２、スプリッタ３（３ａ、３ｂ、３ｃ、３ｄ）、終端装置４（４ａ、４ｂ、４ｃ、４ｄ、４ｅ、４ｆ）を有する。なお、本実施形態では、試験装置２としてＯＴＤＲ（Optical Time Domain Reflectometer）を使用し、終端装置４としてＯＮＵ（Optical Network Unit）を使用する場合について説明する。
光線路監視装置１と試験装置２は、ＲＳ２３２−Ｃ（Recommended Standard 232 version C）などのケーブルｃ１を介して接続されており、１つの筐体１ａ内に収納されている。また、試験装置２とスプリッタ３ａとの間は光線路ｆ１により接続され、スプリッタ３ａとスプリッタ３ｂ、３ｃ、３ｄとの間はそれぞれ光線路ｆ２、ｆ３、ｆ４により接続され、スプリッタ３ｂと終端装置４ａ、４ｂとの間はそれぞれ光線路ｆ５、ｆ６により接続されている。また、スプリッタ３ｃと終端装置４ｃ、４ｄ、４ｅとの間はそれぞれ光線路ｆ７、ｆ８、ｆ９により接続され、スプリッタ３ｄと終端装置４ｆとの間は光線路ｆ１０により接続されている。光線路ｆ１〜ｆ１０は、１本の光ファイバなどにより構成される。

光線路監視装置１は、ケーブルｃ１を介して、試験装置２を制御したり、試験装置２が測定した光信号の波形の情報等を取得したりする。試験装置２は、光線路監視装置１の制御に基づいて、光線路ｆ１を介して、スプリッタ３ａに向けて光信号を出射したり、スプリッタ３ａから出射する光信号が入射したりする。
スプリッタ３は、上位に接続されている試験装置２又はスプリッタ３から光信号が入射すると、その光信号を等パワーで分岐させ、下位に接続されているスプリッタ３又は終端装置４に光信号を出射する。また、スプリッタ３の下位に接続されている他のスプリッタ３又は終端装置４からの光信号が入射すると、それらの光信号を合波して、上位に接続されている試験装置２又はスプリッタ３に出射する。スプリッタ３としては、例えば、石英基板上に光導波路がツリー状に分岐しているＰＬＣ（Planar Lightwave Circuit）型のものを用いることができる。
ここで、上位とは、試験装置２から各終端装置４に対して、ツリー（木）状に敷設されている光線路の根に相当する試験装置２が接続されている方向をいう。また、下位とは、試験装置２から各終端装置４に対して、木状に敷設されている光線路の葉に相当する終端装置４が接続されている方向をいう。

終端装置４は、スプリッタ３からの光信号が入射した場合に、光信号の特定波長がスプリッタ３に対して反射する。終端装置４としては、例えば、特定波長の光信号を反射するファイバグレーティングフィルタを内蔵している光コネクタなどを用いることができる。
なお、本実施形態では、スプリッタ３ａにスプリッタ３ｂ〜３ｄが接続されている場合について説明しているが、スプリッタ３ａに接続するスプリッタ３の台数は、スプリッタ３の分岐数以下であれば何台でもよい。また、本実施形態では、スプリッタ３ｂに終端装置４ａ、４ｂが接続され、スプリッタ３ｃに終端装置４ｃ〜４ｅが接続され、スプリッタ３ｄに終端装置４ｆがそれぞれ接続されている場合について説明しているが、各スプリッタ３ｂ〜３ｄに接続するスプリッタ３の台数は何台でもよい。また、本実施形態では、スプリッタ３ａ（１段目）、スプリッタ３ｂ〜３ｄ（２段目）の２段構成としているが、何段構成にしてもよい。

図２は、本実施形態による光線路監視装置１の構成を示すブロック図である。光線路監視装置１は、入力部１１、制御部１２、試験装置接続部１３、記録部１４、減衰量判定部１５、表示部１６を有する。光線路監視装置１としては、ＰＣ（Personal Computer）などの機器が用いられる。
入力部１１は、キーボードなどの入力機器により構成される。入力部１１には、本実施形態による光線路監視システムの管理者等の操作により、各終端装置４ａ〜４ｆがそれぞれどのスプリッタ３に接続されているかについてのグループ情報などが入力される。

制御部１２は、光線路監視装置１を構成する入力部１１、試験装置接続部１３、記録部１４、減衰量判定部１５、表示部１６を制御する。試験装置接続部１３は、試験装置２とケーブルｃ１（図１参照）を介して接続されている。試験装置接続部１３は、制御部１２の制御に基づいて、試験装置２から光線路ｆ１を介してスプリッタ３ａに向けて光信号を出射させる。また、試験装置接続部１３は、試験装置２に入射する各終端装置４からの反射光の波形の情報を、ケーブルｃ１を介して取得する。
記録部１４は、グループ情報記録部１４ａ、正常情報記録部１４ｂ、監視情報記録部１４ｃを有する。グループ情報記録部１４ａには、入力部１１から入力されたグループ情報が記録される。

図３は、グループ情報記録部１４ａに記録されるグループ情報の一例を示す図である。図に示すように、同じスプリッタ３に接続されている終端装置４の情報がグループ情報として、各グループごとに区分して記録されている。例えば、スプリッタ３ｂに接続されている終端装置４ａ、４ｂは、グループｇ１として記録されている。
正常情報記録部１４ｂには、試験装置２からスプリッタ３を介して出射され、各終端装置４で反射されて戻ってくる反射光の強度の情報が予め記録されている。この正常情報記録部１４ｂに記録される反射光の強度は、光線路ｆ（ｆ１〜ｆ１０）に障害が発生していない場合における各終端装置４からの反射光の強度である。
試験装置２から各終端装置４までの距離は異なる。よって、試験装置２から光信号を出射してから、反射光が入射するまでの時刻に違いが生じるので、その時刻の違いからどの反射光がどの終端装置４からの反射光であるのかを特定することができる。

監視情報記録部１４ｃには、試験装置２からスプリッタ３を介して出射され、各終端装置４で反射されて戻ってくる反射光の強度の情報が記録される。なお、監視情報記録部１４ｃには、光線路ｆ（ｆ１〜ｆ１０）に障害が発生しているか否かについて障害監視を行う場合における各終端装置４からの反射光の強度が記録される。
減衰量判定部１５は、正常情報記録部１４ｂに予め記録されている所定の終端装置４の反射光の強度が、監視情報記録部１４ｃに記録されている反射光の強度からどの程度減衰しているかについて判定を行う。また、減衰量判定部１５は、その減衰量が同じグループに属する他の終端装置４の減衰量と同じ値であるか否かについて判定する。
表示部１６は、液晶表示装置などにより構成される。表示部１６は、各終端装置４から入射する反射光の波形を表示したり、障害が発生している光線路ｆの情報を表示したりする。

次に、本実施形態による光線路監視システムの処理について説明する。
図４は、本実施形態による光線路監視装置１の処理の流れを示すフローチャートである。始めに、本実施形態による光線路監視システムの管理者等は、入力部１１にグループ情報を入力する。制御部１２は、入力部１１に入力されたグループ情報を、グループ情報記録部１４ａに記録する（ステップＳ０１）。グループ情報記録部１４ａには、図３に示すようなグループ情報が記録される。なお、ここでは、グループ情報として、あるスプリッタ３と終端装置４との接続情報のみを記録しているが、スプリッタ３間の接続情報などのその他の情報を併せて記録するようにしてもよい。

次に、制御部１２は、光線路ｆ（ｆ１〜ｆ１０）に障害が発生していない状態において、スプリッタ３ａに向けて光信号を出射するように試験装置２に対して指示を与える。試験装置２から出射された光信号は、ツリー状に敷設された各スプリッタ３で分岐され、各終端装置４で反射されて試験装置２に戻ってくる。試験装置接続部１３は、試験装置２に入射した反射光の波形の情報を取得し、制御部１２はその反射光の波形の情報を正常情報記録部１４ｂに記録する（ステップＳ０２）。

次に、制御部１２は、入力部１１から光線路の障害監視を開始するための指示が入力されたか否かについて判定する（ステップＳ０３）。指示が入力されていない場合には、ステップＳ０３で「ＮＯ」と判定し、再度、ステップ０３へ進む。一方、指示が入力された場合には、ステップＳ０３で「ＹＥＳ」と判定する。そして、制御部１２は、試験装置２に対して、光信号を光線路ｆ１に出射するように指示を与える。試験装置２から出射した光信号は、ツリー状に敷設された各スプリッタ３で分岐され、各終端装置４で反射されて試験装置２に戻ってくる。試験装置接続部１３は、試験装置２に入射した反射光の波形の情報を取得し、制御部１２はその反射光の波形の情報を監視情報記録部１４ｃに記録する（ステップＳ０４）。

次に、制御部１２は、入力部１１から監視対象とする光線路ｆに接続されている所定の終端装置４の情報を取得し、その終端装置４を対象装置として設定する（ステップＳ０５）。そして、減衰量判定部１５は、正常情報記録部１４ｂに記録されている対象装置の反射光の強度と比較して、監視情報記録部１４ｃに記録されている対象装置の反射光の強度が減衰しているか否かを判定する（ステップＳ０６）。

反射光の強度が減衰していない場合には、ステップＳ０６で「ＮＯ」と判定し、試験装置２と対象装置との間の光線路ｆに障害は発生していないことを表示部１６に表示することなどにより管理者等に通知する（ステップＳ０７）。
一方、反射光の強度が減衰している場合には、ステップＳ０６で「ＹＥＳ」と判定し、対象装置の上位に接続されている装置が試験装置２であるか、スプリッタ３であるかについて判定する。つまり、試験装置２との間に、更にスプリッタ３が介在して光分岐していないかどうかを判定する（ステップＳ０８）。試験装置２である場合には、ステップＳ０８で「試験装置」と判定し、試験装置２と対象装置の間の光線路ｆに障害が発生していることを表示部１６に表示することなどにより管理者等に通知する（ステップＳ０９）。

一方、スプリッタ３である場合には、ステップＳ０８で「スプリッタ」と判定し、グループ情報記録部１４ａを参照することにより、対象装置と同じグループに他の終端装置４が存在するか否かについて判定する（ステップＳ１０）。同じグループとは、同一のスプリッタに接続されているという意味である。他の終端装置４が存在しない場合には、ステップＳ１０で「ＮＯ」と判定し、試験装置２と対象装置の間の光線路ｆに障害が発生していることを表示部１６に表示することなどにより管理者等に通知する（ステップＳ１１）。
一方、他の終端装置４が存在する場合には、ステップＳ１０で「ＹＥＳ」と判定し、対象装置が接続されているスプリッタ３の下位のグループに属する全ての終端装置４の反射光の強度も対象装置での減衰量と同じ値だけ減衰しているか否かについて判定する（ステップＳ１２）。

同じ値だけ減衰していない場合には、ステップＳ１２で「ＮＯ」と判定し、対象装置が接続されているスプリッタ３と、対象装置との間の光線路ｆに障害が発生していることを表示部１６に表示することなどにより管理者等に通知する（ステップＳ１３）。
一方、同じ値だけ減衰している場合には、ステップＳ１２で「ＹＥＳ」と判定し、対象装置の上位に接続されている装置を、改めて対象装置として設定する（ステップＳ１４）。そして、前述したステップＳ０８へ進む。

次に、光線路ｆに実際に障害が発生している場合における光線路監視装置１の処理の流れについて、図４のフローチャートを参照しながら説明する。
図５は、本実施形態による光線路監視システムにおいて、光線路ｆ５に障害Ｘ１が発生している状態を示した図である。光線路ｆ５以外の光線路ｆ１〜ｆ４、ｆ６〜ｆ１０には障害は発生していないものとする。この場合、試験装置２から出射する光信号は、光線路ｆ５を通過する際に減衰するため、終端装置４ａからの反射光の強度が減衰する。
光線路監視装置１では、図４のステップＳ０１〜Ｓ０４の処理が行われ、ステップＳ０５で、終端装置４ａが対象装置として設定される。そして、ステップＳ０６で、対象装置である終端装置４ａの反射光の強度が減衰しているため、「ＹＥＳ」と判定する。そして、ステップＳ０８で、対象装置である終端装置４ａの上位にスプリッタ３ｂが接続されているため、「スプリッタ」と判定する。そして、ステップＳ１０で、対象装置である終端装置４ａが接続されているスプリッタ３ｂの下位に、複数の終端装置４ａ、４ｂが存在するので、「ＹＥＳ」と判定する。そして、ステップＳ１２で、スプリッタ３ｂの下位のグループｇ１に属する終端装置４ａ、４ｂについての反射光の強度のうち、終端装置４ｂの反射光の強度は減衰していないため、「ＮＯ」と判定する。そして、ステップＳ１３で、スプリッタ３ｂと対象装置である終端装置４ａとの間の光線路ｆ５に障害が発生していることを表示部１６に表示することなどにより、管理者等に通知する。

図６は、本実施形態による光線路監視システムにおいて、光線路ｆ２に障害Ｘ２が発生している状態を示した図である。光線路ｆ２以外の光線路ｆ１、ｆ３〜ｆ１０には障害が発生していないものとする。この場合、試験装置２から出射する光信号は、光線路ｆ２を通過する際に減衰するため、終端装置４ａ、４ｂからの反射光の強度は同じ値だけ減衰する。図６の光線路ｆ２に障害Ｘ２が発生している場合の処理のうち、図５で説明したステップＳ０１、Ｓ０２、Ｓ０３、Ｓ０４、Ｓ０５、Ｓ０６、Ｓ０８、Ｓ１０の処理については重複するため、それらの処理については説明を省略する。

ステップＳ１０の後、ステップＳ１２で、スプリッタ３ｂの下位のグループｇ１に属する全ての終端装置４ａ、４ｂの反射光の強度が同じ値だけ減衰しているため、「ＹＥＳ」と判定する。そして、ステップＳ１４で、対象装置である終端装置４ａの上位に接続されているスプリッタ３ｂを改めて対象装置として設定する。そして、ステップＳ０８で、対象装置であるスプリッタ３ｂの上位にスプリッタ３ａが接続されているため、「スプリッタ」と判定する。そして、ステップＳ１０で、対象装置であるスプリッタ３ｂが接続されているスプリッタ３ａの下位に、複数の終端装置４ａ〜４ｆが存在するので、「ＹＥＳ」と判定する。そして、ステップＳ１２で、スプリッタ３ａの下位のグループｇ１〜ｇ３に属する終端装置４ａ〜４ｆのうち、終端装置４ａ、４ｂの反射光の強度は減衰しているが、終端装置４ｃ〜４ｆの反射光の強度は減衰していないため、「ＮＯ」と判定する。そして、ステップＳ１３で、スプリッタ３ａと対象装置であるスプリッタ３ｂとの間の光線路ｆ２に障害が発生していることを表示部１６に表示することなどにより、管理者等に通知する。

図７は、本実施形態による光線路監視システムにおいて、光線路ｆ１に障害Ｘ３が発生している状態を示した図である。光線路ｆ１以外の光線路ｆ２〜ｆ１０には障害が発生していないものとする。この場合、試験装置２から出射する光信号は、光線路ｆ１を通過する際に減衰するため、終端装置４ａ〜４ｆからの反射光の強度は同じ値だけ減衰する。図７の光線路ｆ１に障害Ｘ３が発生している場合の処理のうち、図６で説明したステップＳ０１、Ｓ０２、Ｓ０３、Ｓ０４、Ｓ０５、Ｓ０６、Ｓ０８、Ｓ１０、Ｓ１２、Ｓ１４、Ｓ０８、Ｓ１０の処理については重複するため、それらの処理については説明を省略する。

ステップＳ１０の後、ステップＳ１２で、スプリッタ３ａの下位のグループｇ１〜ｇ３に属する終端装置４ａ〜４ｆの全ての終端装置４の反射光の強度が同じ値だけ減衰しているため、「ＹＥＳ」と判定する。そして、ステップＳ１４で、対象装置であるスプリッタ３ｂの上位に接続されているスプリッタ３ａを改めて対象装置として設定する。そして、ステップＳ０８で、対象装置であるスプリッタ３ａの上位に試験装置２が接続されているため、「試験装置」と判定する。そして、ステップＳ０９で、試験装置２とスプリッタ３ａとの間の光線路ｆ１に障害が発生していることを表示部１６に表示することなどにより、管理者等に通知する。

上述した実施形態による光線路監視システムによれば、予めグループ情報記録部１４ａに、どの終端装置４がどのスプリッタ３に接続されているかについてのグループ情報を記録しておくようにした（図４のステップＳ０１）。また、予め正常情報記録部１４ｂに、光線路ｆに障害が発生していない場合における各終端装置４からの反射光の強度を記録しておくようにした（図４のステップＳ０２）。そして、光線路ｆの障害監視時にグループ情報として同じスプリッタ３に接続されている終端装置４の反射光の強度が同じ値だけ減衰している場合に、それらの終端装置４が共通して接続されている光線路ｆに障害が発生していると判定するようにした。よって、管理者等は、光線路ｆ１〜ｆ１０のいずれかに障害が発生した場合に、試験装置２、スプリッタ３、終端装置４に接続されている光線路ｆの状態を１本１本調べて障害が発生している光線路を特定する必要がなくなり、管理者等の光線路の監視に要する労力を大幅に軽減することができる。

なお、上述した図５、図６、図７の説明では、光線路Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３のいずれか１箇所の光線路ｆ５、ｆ２、ｆ１に障害が発生している場合について説明したが、複数箇所の光線路に同時に障害が発生した場合には、障害が発生した可能性のある光線路ｆを、管理者等に通知するようにしてもよい。
例えば、終端装置４ａと終端装置４ｂからの反射光の強度が減衰している大きさが異なり、その他の終端装置４ｃ〜４ｆについては反射光の強度が減衰していない場合には、終端装置４ａと終端装置４ｂに共通する光線路ｆ１に障害が発生していると判定するとともに、光線路ｆ４とｆ５のいずれか一方又は双方に障害が発生していると判定することもできる。

なお、以上説明した実施形態において、図２の制御部１２、試験装置接続部１３、減衰量判定部１５の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより光線路監視システムの制御を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。

また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを出力する場合の通信線のように、短時刻の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時刻プログラムを保持しているものも含むものとする。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。

以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。

本発明の実施形態による光線路監視システムの概略構成図である。 本実施形態による光線路監視装置１の構成を示すブロック図である。 グループ情報記録部１４ａに記録されるグループ情報の一例を示す図である。 本実施形態による光線路監視装置１の処理の流れを示すフローチャートである。 本実施形態による光線路監視システムにおいて、光線路ｆ５に障害Ｘ１が発生している状態を示した図である。 本実施形態による光線路監視システムにおいて、光線路ｆ２に障害Ｘ２が発生している状態を示した図である。 本実施形態による光線路監視システムにおいて、光線路ｆ１に障害Ｘ３が発生している状態を示した図である。

符号の説明

１・・・光線路監視装置、１ａ・・・筐体、２・・・試験装置、３（３ａ〜３ｄ）・・・スプリッタ、４（４ａ〜４ｆ）・・・終端装置、１１・・・入力部、１２・・・制御部、１３・・・試験装置接続部、１４・・・記録部、１４ａ・・・グループ情報記録部、１４ｂ・・・正常情報記録部、１４ｃ・・・監視情報記録部、１５・・・減衰量判定部、１６・・・表示部、ｃ１・・・ケーブル、ｆ（ｆ１〜ｆ１０）・・・光線路

Claims (5)

1. 試験装置から多段に接続されたスプリッタで分岐され、複数の終端装置に接続される光線路の障害を監視するための光線路監視装置であって、
   前記各終端装置が接続されているスプリッタに応じてグループ化された複数のグループがあり、前記各終端装置がどのスプリッタに接続されているかを示すグループ情報を前記グループごとに区分して記録するグループ情報記録手段と、
   前記光線路に障害が発生していない状態での前記試験装置から出射される光信号に対する前記複数の終端装置からの反射光の強度を、前記複数の終端装置に対応させてそれぞれ記録する正常情報記録手段と、
   前記光線路の障害監視時における前記試験装置から出射される光信号に対する前記複数の終端装置からの反射光の強度を記録する監視情報記録手段と、
   前記グループ情報記録手段のグループ情報に前記グループごとに区分して記録されている複数の終端装置に応じて、前記正常情報記録手段に記録されている反射光の強度と、前記監視情報記録手段に記録されている反射光の強度とを、前記各終端装置に対応させて比較した結果により、前記複数の終端装置のうち、前記正常情報記録手段に記録されている反射光の強度に対して、前記監視情報記録手段に記録されている反射光の強度が減衰している前記終端装置を判定する減衰量判定手段と、
   同一のスプリッタに接続されている全ての前記終端装置を、前記グループ情報記録手段が記録したグループ情報に基づいて同じグループに属する前記終端装置であると特定し、前記減衰量判定手段による判定の結果から、前記反射光の強度が減衰している前記終端装置が、前記同じグループにおける前記全ての終端装置のうちの特定の前記終端装置であるか、単一の前記グループにおける前記全ての終端装置であるか、複数の前記グループにおける前記全ての終端装置であるかをそれぞれ判定した判定結果に応じて、前記光線路において前記障害が発生している故障区域を特定する制御手段と、
   を備えることを特徴とする光線路障害監視装置。
2. 前記制御手段は、
   前記同じグループにおける前記全ての終端装置のうちの特定の前記終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記特定の終端装置と前記特定の終端装置が接続されている前記スプリッタとの間に障害が発生していると判定し、
   前記単一のグループにおける前記全ての終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記単一のグループにおける前記全ての終端装置が接続されているスプリッタと、該スプリッタの上位に接続された装置との間に障害が発生していると判定し、
   前記複数のグループにおける前記全ての終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記複数のグループにおける前記全ての終端装置に対しての前記光信号が経由するスプリッタと、該スプリッタの上位に接続された装置との間に障害が発生していると判定し、
   前記装置は、前記試験装置又は前記スプリッタのいずれかである
   ことを特徴とする請求項１に記載の光線路障害監視装置。
3. 前記監視情報記録手段は、
   前記光線路の障害監視時における前記試験装置から出射される光信号に対する前記複数の終端装置からの反射光の強度を前記複数の終端装置に対応させてそれぞれ記録する
   ことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の光線路障害監視装置。
4. 試験装置から多段に接続されたスプリッタで分岐され、複数の終端装置に接続される光線路の障害を監視するための光線路監視方法であって、
   前記各終端装置が接続されているスプリッタに応じてグループ化された複数のグループがあり、前記各終端装置がどのスプリッタに接続されているかを示すグループ情報を前記グループごとに区分して記録する第１のステップと、
   前記光線路に障害が発生していない状態での前記試験装置から出射される光信号に対する前記複数の終端装置からの反射光の強度を、前記複数の終端装置に対応させてそれぞれ記録する第２のステップと、
   前記光線路の障害監視時における前記試験装置から出射される光信号に対する前記複数の終端装置からの反射光の強度を記録する第３のステップと、
   前記第１のステップでグループ情報に前記グループごとに区分して記録した複数の終端装置に応じて、前記正常情報記録手段に記録されている反射光の強度と、前記監視情報記録手段に記録されている反射光の強度とを、前記各終端装置に対応させて比較した結果により、前記複数の終端装置のうち、前記第２のステップで記録した反射光の強度に対して、前記第３のステップで記録した反射光の強度が減衰している前記終端装置を判定する第４のステップと、
   同一のスプリッタに接続されている全ての前記終端装置を、前記第１のステップで記録したグループ情報に基づいて同じグループに属する前記終端装置であると特定し、前記第４のステップの判定の結果から、前記反射光の強度が減衰している前記終端装置が、前記同じグループにおける前記全ての終端装置のうちの特定の前記終端装置であるか、単一の前記グループにおける前記全ての終端装置であるか、複数の前記グループにおける前記全ての終端装置であるかをそれぞれ判定した判定結果に応じて、前記光線路において障害が発生している故障区域を特定する第５のステップと、
   を有することを特徴とする光線路障害監視方法。
5. 前記第５のステップは、
   前記同じグループにおける前記全ての終端装置のうち特定の前記終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記特定の終端装置と前記特定の終端装置が接続されている前記スプリッタとの間に障害が発生していると判定するステップと、
   前記単一のグループにおける前記全ての終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記単一のグループにおける前記全ての終端装置が接続されているスプリッタと、該スプリッタの上位に接続された装置との間に障害が発生していると判定するステップと、
   前記複数のグループにおける前記全ての終端装置の反射光の強度が減衰していると判定した場合には、前記複数のグループにおける前記全ての終端装置に対しての前記光信号が経由するスプリッタと、該スプリッタの上位に接続された装置との間に障害が発生していると判定するステップと、
   を有し、
   前記装置は、前記試験装置又は前記スプリッタのいずれかである
   ことを特徴とする請求項４に記載の光線路障害監視方法。

Images