JP4681574B2 - 抜取検査システム - Google Patents
抜取検査システム Download PDFInfo
- Publication number
- JP4681574B2 JP4681574B2 JP2007062343A JP2007062343A JP4681574B2 JP 4681574 B2 JP4681574 B2 JP 4681574B2 JP 2007062343 A JP2007062343 A JP 2007062343A JP 2007062343 A JP2007062343 A JP 2007062343A JP 4681574 B2 JP4681574 B2 JP 4681574B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection
- data
- sampling
- level
- inspector
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Description
本発明は抜取検査システムに係り、特に、抜取検査の結果を、その合否の判定結果と併せて出力すると共に、作業者の熟練度を実績に基づき評価する抜取検査システムに関する。
従来の抜取検査は部品の受入検査時などに行われているが、その方法は、ロット単位の検査対象にＡＱＬ（Acceptable Quality Level：合格品質水準）指標型の１回抜取検査を行うものであった。
例えば、この方法として、従来は、ＪＩＳ（JIS Z9015-1）による規定（「ロット毎の検査に対するＡＱＬ指標型の１回抜取検査方式」）に従って、人手による検査履歴台帳の管理や、抜取緩厳の調整などを行っている。
なお、部品の受入検査の管理を行うために、抜取検査結果を検査装置から自動的に入力し、その内容から、合格判定、検査の厳しさ調整を自動的に行うシステムの提案も開示されている（特許文献１参照。）。
特開平６−２８３６４号公報
なお、部品の受入検査の管理を行うために、抜取検査結果を検査装置から自動的に入力し、その内容から、合格判定、検査の厳しさ調整を自動的に行うシステムの提案も開示されている（特許文献１参照。）。
しかしながら、上記背景技術で述べた従来の抜取検査方法（即ち、部品の受入検査時において、ロット毎の検査に対するＡＱＬ指標型の１回抜取検査を行う方法）では、一般に、ＪＩＳで規定されている「ロット毎の検査に対するＡＱＬ指標型抜取検査方式（JIS Z9015-1）」の規定内容に従って、抜取緩厳調整を実施し、検査を行っているが、この方法には、下記の問題点が有る。
即ち、前述のＪＩＳの規格では、検査水準とロットサイズ毎に規定されているロット品名（例えばサンプル文字）を定義している表（例えばサンプル文字表）と、サンプル文字と合格品質水準（Acceptable Quality Level；以下、「ＡＱＬ」と称する）毎に規定されている抜取表とが提供されており、これにより、サンプルサイズ、合格判定個数、不合格判定個数が規定されている。従来、検査員は、これらの基準と過去の検査履歴を基に、検査対象品のサンプルサイズ、合格判定個数、不合格判定個数等を決定する検査を行っている。しかし、現状では、これらの作業は、殆どが人手で行われており、また、その検査結果を記録する検査履歴の管理も人手で行われているので、このような検査履歴では、その情報を２次利用することが困難であるという問題点が有った。
なお、前述の特許文献１記載の方法では、検査履歴の内容を基にした検査員の精度分析等を行うことができない。
なお、前述の特許文献１記載の方法では、検査履歴の内容を基にした検査員の精度分析等を行うことができない。
本発明は、上記従来の問題点に鑑みてなされたものであって、検査員毎に検査対象の検査結果を記録する検査履歴、及びＪＩＳで規定され、当該検査に際して参照された関連情報を基に、検査対象品のサンプルサイズ、合格判定個数、不合格判定個数等を含む検査内容を決定してリスト出力すると共に、検査員別の検査精度分析資料のリスト出力を行うことで、管理工数の削減、検査精度の向上を図ることができる抜取検査システムを提供することを目的としている。
上記課題を解決するために、本発明に係る抜取検査システムは、ＪＩＳ規定に基づくロット毎の検査であるＡＱＬ（Acceptable Quality Level）指標型の１回抜取検査が実施され、検査結果が得られている検査対象の、前記検査結果を含む抜取検査内容をファイル出力する抜取検査システムであって、前記検査の実施に際して参照された前記ＪＩＳ規定に基づく、検査基準切替ルール、特別切替ルール、サンプル文字表、及び抜取表の各データが格納されたデータベースを、それぞれ参照可能にするデータベース読み取り手段と、前記抜取検査内容に含める検査対象を指定するデータとして、検査対象品名、メーカー名、ロットサイズ、検査水準、及び前記ＡＱＬを入力する検査対象指定手段と、前記特別切替ルールのデータの内に、前記検査対象に対応するデータが含まれる場合には、前記データの内、所定の検査除外条件に合致しないデータを前記抜取検査内容としてファイル出力し、前記特別切替ルールのデータの内に、前記検査対象に対応するデータが含まれない場合には、前記検査対象に対応する前記検査履歴のデータの内、最新の検査結果のデータを取得する特別切替ルールデータ処理手段と、前記検査対象に対応する検査基準切替ルールのデータを取得する検査基準切替ルールデータ取得手段と、前記取得された前記検査基準切替ルールのデータの内、前記最新の検査結果のデータのデータ項目である緩厳レベル及び検査基準と一致するデータ項目を有するデータの緩和条件及び強化条件を取得する検査レベル取得手段と、前記緩厳レベルを、前記緩和条件及び前記強化条件に基づいて更新したものを新しい緩厳レベルとする緩厳レベル更新手段と、前記検査対象のデータのデータ項目であるロットサイズ、検査水準と各一致するデータ項目を有する前記サンプル文字表のデータのサンプル文字を取得するサンプル文字取得手段と、前記新しい緩厳レベル及び前記サンプル文字及び前記ＡＱＬと各一致するデータ項目を有する前記抜取表のデータのサンプルサイズ、合格判定数、及び不合格判定数を取得する抜取表データ取得手段と、前記検査基準切替ルールのデータの内、前記新しい緩厳レベルと一致するデータ項目を有するデータの検査基準を、新しい検査基準として取得する検査基準取得手段と、前記検査対象を指定するデータとして入力された検査対象品名、メーカー名、ロットサイズ、検査水準、及び前記ＡＱＬと、前記抜取表のデータのサンプルサイズ、合格判定数、及び不合格判定数と、前記新しい検査基準とを、前記抜取検査内容としてファイル出力する抜取検査内容出力手段と、を備えたことを特徴とする。
また、前記抜取検査システムにおいて、検査員の熟練度率を記録するデータ及び前記検査履歴のデータとを基に、検査員別の検査精度分析資料を算出する検査精度分析手段と、前記算出された検査精度分析資料をファイル出力する検査精度分析資料出力手段とをさらに備えたことを特徴とする。
また、前記抜取検査システムにおいて、前記検査精度分析資料には、前記検査履歴のデータを基に、検査回数、検査作業時間、合格回数、不合格回数、合格率、及び熟練度合格率を、検査員毎に算出した結果を含めることを特徴とする。
さらに、前記抜取検査システムにおいて、前記検査回数は、前記検査履歴のデータに含まれる検査員毎のレコード件数とし、前記検査作業時間は、前記検査履歴のデータにおける検査員毎の検査終了時刻から検査開始時刻を差し引いた差の合計とし、前記合格回数は、前記検査履歴のデータに含まれる検査員毎の合格レコード件数とし、前記不合格回数は、前記検査履歴のデータに含まれる検査員毎の不合格レコード件数とし、前記合格率は、前記合格回数を前記検査回数で除した商とし、前記熟練度合格率は、前記合格率に前記熟練度率を乗じた積とすることを特徴とする。
以上の通り、本発明では、ＪＩＳ規定に基づくロット毎の検査であるＡＱＬ指標型の１回抜取検査が実施されて、既に検査履歴として検査結果が得られている検査対象の、前記検査結果を含む抜取検査内容を、指定された検査対象分に限定して、前記ＪＩＳ規定に基づく検査時の参照データ（検査基準切替ルール、特別切替ルール、サンプル文字表、及び抜取表）がそれぞれ格納されたデータベースを参照しながら、前記検査履歴を検索して抜取検査内容を報告する報告書を作成し、ファイル出力するものである。また、過去の検査履歴と検査員熟練度率とを基に、検査員別の検査精度分析資料を算出して、ファイル出力するものである。
以上説明したように、本発明の抜取検査システムによれば、ＪＩＳ規定に基づくロット毎の検査であるＡＱＬ指標型の１回抜取検査が実施されて、既に検査履歴として検査結果が得られている検査対象の、前記検査結果を含む抜取検査内容を、指定された検査対象分に限定して、前記ＪＩＳ規定に基づく検査時の参照データ（検査基準切替ルール、特別切替ルール、サンプル文字表、及び抜取表）がそれぞれ格納されたデータベースを参照しながら、前記検査履歴を検索して抜取検査内容を報告する報告書を作成し、ファイル出力するので、人手による管理工数を削減すると共にヒューマンエラーの発生を防ぐことができる効果が有る。
また、過去の検査履歴と検査員熟練度率とを基に、検査員別の検査精度分析資料を算出して、ファイル出力することができるので、管理工数を削減すると共に検査精度の向上を図ることができる効果が有る。
本発明に係る抜取検査システムは、ＪＩＳ規定に基づくロット毎の検査であるＡＱＬ指標型の１回抜取検査が実施されて、既に検査結果が得られている検査対象の、前記検査結果を含む抜取検査内容をファイル出力するものである。また、検査員別の検査精度分析資料を算出して、ファイル出力するものである。
以下、本発明の抜取検査システムの最良の実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。
本実施形態は、検査履歴台帳と検査員熟練度率とを基に、検査員の精度分析を行うと共に、検査員別の検査精度分析資料のリスト出力を行う。
本実施形態は、検査履歴台帳と検査員熟練度率とを基に、検査員の精度分析を行うと共に、検査員別の検査精度分析資料のリスト出力を行う。
図１は、本発明の実施形態に係る抜取検査システムの全体構成を示す構成図である。
同図において、本実施形態の抜取検査システムは、利用者への入出力インタフェースを担う入出力画面１０１と、抜取検査の処理を実行する処理部１０２と、検査基準の切替ルールを格納する検査基準切替ルールＤＢ（データベース）１０８と、特別な切替ルールを格納する特別切替ルールＤＢ１０９と、サンプル文字表を格納するサンプル文字表ＤＢ１１０と、抜取表を格納する抜取表ＤＢ１１１と、検査員の過去の検査履歴を格納する過去検査履歴ＤＢ１１２と、検査員の熟練度率を格納する検査員熟練度率ＤＢ１１３と、本システムの利用者が受入検査時に入力画面から登録する検査品名、ロットサイズ、ＡＱＬ、及び検査水準を指定するための入力データ１０５と、抜取検査の内容を示すための出力ファイル１０６と、検査員別の検査精度分析資料を示すための出力ファイル１０６と、を備えて構成される。
同図において、本実施形態の抜取検査システムは、利用者への入出力インタフェースを担う入出力画面１０１と、抜取検査の処理を実行する処理部１０２と、検査基準の切替ルールを格納する検査基準切替ルールＤＢ（データベース）１０８と、特別な切替ルールを格納する特別切替ルールＤＢ１０９と、サンプル文字表を格納するサンプル文字表ＤＢ１１０と、抜取表を格納する抜取表ＤＢ１１１と、検査員の過去の検査履歴を格納する過去検査履歴ＤＢ１１２と、検査員の熟練度率を格納する検査員熟練度率ＤＢ１１３と、本システムの利用者が受入検査時に入力画面から登録する検査品名、ロットサイズ、ＡＱＬ、及び検査水準を指定するための入力データ１０５と、抜取検査の内容を示すための出力ファイル１０６と、検査員別の検査精度分析資料を示すための出力ファイル１０６と、を備えて構成される。
処理部１０２は、抜取検査内容についての決定を下す抜取検査内容の自動決定処理部１０３と、検査員別の検査精度分析を行う検査員別検査精度分析処理部１０４と、を備える。
処理部１０２の抜取検査内容の自動決定処理部１０３は、入力された入力データ１０５の情報を基に、検査基準切替ルールＤＢ１０８、特別切替ルールＤＢ１０９、サンプル文字表ＤＢ１１０、抜取表ＤＢ１１１、及び過去検査履歴ＤＢ１１２に格納された情報を参照して、抜取検査結果を纏め、出力ファイル１０６（ここでは抜取検査内容リスト）に出力する。
処理部１０２の検査員別検査精度分析処理部１０４は、過去検査履歴ＤＢ１１２に格納された情報と、検査員熟練度率ＤＢ１１３に格納された情報とを基に、検査員の検査処理結果について、検査員別に所定の評価指標を算出し、この算出結果をデータとして、出力ファイル１０７（ここでは検査員別検査精度分析資料リスト）に出力する。
処理部１０２の抜取検査内容の自動決定処理部１０３は、入力された入力データ１０５の情報を基に、検査基準切替ルールＤＢ１０８、特別切替ルールＤＢ１０９、サンプル文字表ＤＢ１１０、抜取表ＤＢ１１１、及び過去検査履歴ＤＢ１１２に格納された情報を参照して、抜取検査結果を纏め、出力ファイル１０６（ここでは抜取検査内容リスト）に出力する。
処理部１０２の検査員別検査精度分析処理部１０４は、過去検査履歴ＤＢ１１２に格納された情報と、検査員熟練度率ＤＢ１１３に格納された情報とを基に、検査員の検査処理結果について、検査員別に所定の評価指標を算出し、この算出結果をデータとして、出力ファイル１０７（ここでは検査員別検査精度分析資料リスト）に出力する。
過去検査履歴ＤＢ１１２には、検査員毎に、当該検査員による検査結果が、その検査条件や検査時刻と対応付けられたデータとして格納されている。
なお、過去検査履歴ＤＢ１１２に格納される情報、及び検査員熟練度率ＤＢ１１３に格納される情報は、出力ファイル１０６（ここでは抜取検査内容リスト）等を参照して、人手または他システムにより、別途、作成されたものとする。
なお、過去検査履歴ＤＢ１１２に格納される情報、及び検査員熟練度率ＤＢ１１３に格納される情報は、出力ファイル１０６（ここでは抜取検査内容リスト）等を参照して、人手または他システムにより、別途、作成されたものとする。
以下、本実施形態に係る抜取検査システムにおける処理部１０２の抜取検査内容の自動決定処理部１０３の処理機能を、特許請求の範囲の各請求項に記載した対応する主要な手段毎に説明する。
まず、前記検査の実施に際して参照された前記ＪＩＳ規定に基づく、検査基準切替ルール、特別切替ルール、サンプル文字表、及び抜取表の各データが格納されたデータベース（１０８〜３４）を、それぞれ参照可能にする（データベース読み取り手段）。
次に、前記抜取検査内容に含める検査対象を指定するデータとして、検査対象品名、メーカー名、ロットサイズ、検査水準、及び前記ＡＱＬを入力する（検査対象指定手段）。
次に、前記特別切替ルールのデータの内に、前記検査対象に対応するデータが含まれる場合には、前記データの内、所定の検査除外条件に合致しないデータを前記抜取検査内容としてファイル出力し、前記特別切替ルールのデータの内に、前記検査対象に対応するデータが含まれない場合には、前記検査対象に対応する前記検査履歴のデータの内、最新の検査結果のデータを取得する（特別切替ルールデータ処理手段）。
次に、前記抜取検査内容に含める検査対象を指定するデータとして、検査対象品名、メーカー名、ロットサイズ、検査水準、及び前記ＡＱＬを入力する（検査対象指定手段）。
次に、前記特別切替ルールのデータの内に、前記検査対象に対応するデータが含まれる場合には、前記データの内、所定の検査除外条件に合致しないデータを前記抜取検査内容としてファイル出力し、前記特別切替ルールのデータの内に、前記検査対象に対応するデータが含まれない場合には、前記検査対象に対応する前記検査履歴のデータの内、最新の検査結果のデータを取得する（特別切替ルールデータ処理手段）。
次に、前記検査対象に対応する検査基準切替ルールのデータを取得する（検査基準切替ルールデータ取得手段）。
次に、前記取得された前記検査基準切替ルールのデータの内、前記最新の検査結果のデータのデータ項目である緩厳レベル及び検査基準と一致するデータ項目を有するデータの緩和条件及び強化条件を取得する（検査レベル取得手段）。
次に、前記緩厳レベルを、前記緩和条件及び前記強化条件に基づいて更新したものを新しい緩厳レベルとする（緩厳レベル更新手段）。
次に、前記検査対象のデータのデータ項目であるロットサイズ、検査水準と各一致するデータ項目を有する前記サンプル文字表のデータのサンプル文字を取得する（サンプル文字取得手段）。
次に、前記取得された前記検査基準切替ルールのデータの内、前記最新の検査結果のデータのデータ項目である緩厳レベル及び検査基準と一致するデータ項目を有するデータの緩和条件及び強化条件を取得する（検査レベル取得手段）。
次に、前記緩厳レベルを、前記緩和条件及び前記強化条件に基づいて更新したものを新しい緩厳レベルとする（緩厳レベル更新手段）。
次に、前記検査対象のデータのデータ項目であるロットサイズ、検査水準と各一致するデータ項目を有する前記サンプル文字表のデータのサンプル文字を取得する（サンプル文字取得手段）。
次に、前記新しい緩厳レベル及び前記サンプル文字及び前記ＡＱＬと各一致するデータ項目を有する前記抜取表のデータのサンプルサイズ、合格判定数、及び不合格判定数を取得する（抜取表データ取得手段）。
次に、前記検査基準切替ルールのデータの内、前記新しい緩厳レベルと一致するデータ項目を有するデータの検査基準を、新しい検査基準として取得する（検査基準取得手段）。
次に、前記検査対象を指定するデータとして入力された検査対象品名、メーカー名、ロットサイズ、検査水準、及び前記ＡＱＬと、前記抜取表のデータのサンプルサイズ、合格判定数、及び不合格判定数と、前記新しい検査基準とを、前記抜取検査内容として出力ファイル１０６（ここでは抜取検査内容リスト）にファイル出力する（抜取検査内容出力手段）。
次に、前記検査基準切替ルールのデータの内、前記新しい緩厳レベルと一致するデータ項目を有するデータの検査基準を、新しい検査基準として取得する（検査基準取得手段）。
次に、前記検査対象を指定するデータとして入力された検査対象品名、メーカー名、ロットサイズ、検査水準、及び前記ＡＱＬと、前記抜取表のデータのサンプルサイズ、合格判定数、及び不合格判定数と、前記新しい検査基準とを、前記抜取検査内容として出力ファイル１０６（ここでは抜取検査内容リスト）にファイル出力する（抜取検査内容出力手段）。
以下、本実施形態に係る抜取検査システムにおける処理部１０２の検査員別検査精度分析処理部１０４の処理機能を、請求項に対応する主要な手段に分けて説明する。
まず、検査員の熟練度率を記録するデータ及び前記検査履歴のデータとを基に、検査員別の検査精度分析資料を算出する（検査精度分析手段）。
次に、前記算出された検査精度分析資料を出力ファイル１０７（ここでは検査員別検査精度分析資料リスト）にファイル出力する（検査精度分析資料出力手段）。
まず、検査員の熟練度率を記録するデータ及び前記検査履歴のデータとを基に、検査員別の検査精度分析資料を算出する（検査精度分析手段）。
次に、前記算出された検査精度分析資料を出力ファイル１０７（ここでは検査員別検査精度分析資料リスト）にファイル出力する（検査精度分析資料出力手段）。
以下、本実施形態に係る抜取検査システムの動作を、フローチャート図を用いて詳細に説明する。
図２は、本実施形態に係る抜取検査システムの処理部１０２における抜取検査の自動決定処理部１０３の動作を示すフローチャート図である。
同図で、ステップ２０１は、繰り返し範囲の始まりを示す（即ち、ステップ２０１は、入力データ１０５の情報を読み込み、読み込みデータが無くなるまで処理を繰り返すことを示す）。この時、次のレコードが存在しなければ、ステップ２２７にて、繰り返し範囲内の処理を終了する。
読み込みデータ１０５が有る場合、次の１レコード（初めは１レコード目）を読み込み、このレコードのデータ（即ち、検査品名、メーカー名、ロットサイズ、ＡＱＬ、及び検査水準）を取得する（ステップ２０２）。以下、この読み込み処理で最初に取得されたデータを「入力Ａ」と呼称する。
同図で、ステップ２０１は、繰り返し範囲の始まりを示す（即ち、ステップ２０１は、入力データ１０５の情報を読み込み、読み込みデータが無くなるまで処理を繰り返すことを示す）。この時、次のレコードが存在しなければ、ステップ２２７にて、繰り返し範囲内の処理を終了する。
読み込みデータ１０５が有る場合、次の１レコード（初めは１レコード目）を読み込み、このレコードのデータ（即ち、検査品名、メーカー名、ロットサイズ、ＡＱＬ、及び検査水準）を取得する（ステップ２０２）。以下、この読み込み処理で最初に取得されたデータを「入力Ａ」と呼称する。
次に、特別切替ルールＤＢ１０９に格納された特別切替ルールのデータを取得し（ステップ２０３）、ステップ２０２にて取得した「入力Ａ」の検査品名、メーカー名と一致するレコードデータを抽出する（ステップ２０４）。
次に、ステップ２０４で取得したレコードが存在し、かつ特別切替ルールのデータであるか否かを判定し（ステップ２０５）、ステップ２０４で取得したレコードが存在し、かつ特別切替ルールのデータである場合はステップ２０６に移り、さもなければステップ２１１に移る。
次に、ステップ２０４で取得したレコードが存在し、かつ特別切替ルールのデータであるか否かを判定し（ステップ２０５）、ステップ２０４で取得したレコードが存在し、かつ特別切替ルールのデータである場合はステップ２０６に移り、さもなければステップ２１１に移る。
以下、取得された特別切替ルールのデータレコードについて、設定されている各値を検証する。
ステップ２０６では、当該レコードの「検査実施有無」の値が'0'であるか否かを判定し、この判定結果が真の場合はステップ２に戻って同じ処理を繰り返し、この判定結果が偽の場合はステップ２０７に移る。ここで、当該レコードの「検査実施有無」には、検査を実施しない検査品名の場合は値'0'が設定されている。
ステップ２０６では、当該レコードの「検査実施有無」の値が'0'であるか否かを判定し、この判定結果が真の場合はステップ２に戻って同じ処理を繰り返し、この判定結果が偽の場合はステップ２０７に移る。ここで、当該レコードの「検査実施有無」には、検査を実施しない検査品名の場合は値'0'が設定されている。
ステップ２０７では、当該レコードの「検査方式変更」の値が'1'であるか否かを判定し、この判定結果が真の場合はステップ２に戻って同じ処理を繰り返し、この判定結果が偽の場合はステップ２０８に移る。ここで、当該レコードの「検査方式変更」には、このシステムでサポートしているロット毎の１回抜取方式とは異なる検査方式をとる場合に、'1'が設定されている。なお、部品メーカー側の検査成績書のチェックのみを実施する場合などは、この値に'1'が設定されている。
ステップ２０８では、当該レコードの「無条件合否判定」の値が' 合格'であるか否かを判定し、この判定結果が真の場合はステップ２に戻って同じ処理を繰り返し、この判定結果が偽の場合はステップ２０９に移る。ここで、当該レコードの「無条件合否判定」には、検査を実施せずに合格または不合格とする場合に、それぞれ、'合格'、'不合格'と設定されている。十分に信頼性のある製品であれば、'合格'と設定されている場合があり、同じ構成の部品に不良があり、その原因対策がされていない場合などには、その製品には'不合格'と設定されている場合がある。
ステップ２０９では、当該レコードの「無条件合否判定」の値が' 不合格'であるか否かを判定し、この判定結果が真の場合はステップ２に戻って同じ処理を繰り返し、この判定結果が偽の場合はステップ２１０に移る。ここで、当該レコードの「無条件合否判定」には、検査を実施せずに合格または不合格とする場合に、それぞれ、'合格'、'不合格'と設定されている。十分に信頼性のある製品であれば、'合格'と設定されている場合があり、同じ構成の部品に不良があり、その原因対策がされていない場合などには、その製品には'不合格'と設定されている場合がある。
ステップ２１０では、ステップ２０２で取得した「入力Ａ」の検査品名、メーカー名、ロットサイズ、ＡＱＬ、及び検査水準、と、ステップ２０５で取得したレコードのサンプルサイズ、合格判定数、及び不合格判定数とを、出力ファイル１０６（ここでは抜取検査内容リスト）に書き出し、その後、ステップ２０２に戻る。
ステップ２１１では、ステップ２０５で取得したレコードが存在しないか、または特別切替ルールのデータでない場合として、過去検査履歴ＤＢ１１３に格納されているデータレコードを取得する。
次に、ステップ２０２で取得した「入力Ａ」の検査品名と一致するレコードを、ステップ２０４で取得した過去検査履歴ＤＢ１１３のデータレコードから検索し、該当するデータレコードの内、検査終了時刻が最も大きいデータレコード（即ち、最新のレコード）を検索し、この検索されたデータレコードの緩厳レベル、検査基準を取得する（ステップ２１２）。以下、このデータを「入力Ｂ」と呼称する。
次に、ステップ２０２で取得した「入力Ａ」の検査品名、緩厳レベル、及び検査基準と一致するレコードを過去検査履歴ＤＢ１１３から検索し、さらに、最も検査終了時刻が大きいレコードから連続するレコードを過去検査履歴レコードとして検索する（ステップ２１３）。なお、以下では、この取得した連続するレコードのレコード件数を「連続検査回数」と称し、さらに、この取得された過去検査履歴レコード及び「連続検査回数」を「入力Ｃ」と呼称する。
次に、検査基準切替ルールＤＢ１０８に格納されているデータレコードを取得する（ステップ２１４）。
次に、ステップ２１２で取得したデータレコードの緩厳レベル、検査基準（即ち「入力Ｂ」）と一致するレコードを、ステップ２１４で取得した検査基準切替ルールＤＢ１０８に格納されているデータレコードから検索し、該当するレコードの緩和条件、強化条件を取得する（ステップ２１５）。以下、このデータを「入力Ｄ」と呼称する。
次に、ステップ２１３で取得した「入力Ｃ」の過去検査履歴レコードと連続検査回数とが、ステップ２１５で取得した「入力Ｄ」の緩和条件に適合するか否かを判定し、この判定結果が真の場合はステップ２１７に移り、この判定結果が偽の場合はステップ２１８に移る（ステップ２１６）。この判断の１例として、緩和条件が'C/A5'、即ち「連続5ロット合格」の場合は、過去検査履歴レコードで検査終了時刻が最も大きいレコード（即ち最新のレコード）から連続５ロットを抽出し、抽出した検査履歴レコードが全て合格であれば当該緩和条件に適合し、不合格が１件でもあれば当該緩和条件に不適合と判断することができる。
ステップ２１７では、ステップ２１２で取得した「入力Ｂ」の緩厳レベルから１を差し引いた値を新しい緩厳レベルとし、その後、ステップ２２１に移る。なお、以下では、このように、「入力Ｂ」の緩厳レベルから得られる新しい緩厳レベルを「出力Ａ」と呼称する。
ステップ２１８では、ステップ２１３で取得した「入力Ｃ」の過去検査履歴レコードと連続検査回数とが、ステップ１５で取得した「入力Ｄ」の強化条件に適合するか否かを判定し、この判定結果が真の場合はステップ２１９に移り、この判定結果が偽の場合はステップ２２０に移る。この判定の１例として、強化条件が'C5/D2'、即ち「連続５ロット中に２ロット不合格」の場合は、過去検査履歴レコードで検査終了時刻が最も大きいレコード（即ち最新のレコード）から連続５ロットを抽出し、不合格の検査履歴レコードが２件未満であればこの強化条件に適合し、不合格の検査履歴レコードが２件以上であれば不適合と判定することができる。
ステップ２１９では、ステップ２１２で取得した「入力Ｂ」の緩厳レベルに１を加算した値を新しい緩厳レベル（「出力Ａ」）とし、その後、ステップ２２１に移る。
ステップ２２１では、サンプル文字表ＤＢ１１０に格納されているデータレコードを取得する。
ステップ２２１では、サンプル文字表ＤＢ１１０に格納されているデータレコードを取得する。
次に、ステップ２０２で取得した「入力Ａ」のロットサイズ、検査水準と一致するレコードを、ステップ２２１で取得したサンプル文字表ＤＢ１１０のデータレコードから検索し、該当するサンプル文字を取得する（ステップ２２２）。以下、このサンプル文字を「出力Ｂ」と呼称する。この時、前述のロットサイズとの一致を判定する判定条件は、ステップ２０２で取得した「入力Ａ」のロットサイズが、サンプル文字表ＤＢ１１０のデータレコードの開始ロットサイズと終了ロットサイズの値の範囲に含まれる場合に一致すると判定するものとする。
次に、抜取表ＤＢ１１１に格納されているデータレコードを取得する（ステップ２２３）。
次に、抜取表ＤＢ１１１に格納されているデータレコードを取得する（ステップ２２３）。
次に、ステップ１７またはステップ１８またはステップ１９で取得した新しい緩厳レベル（即ち「出力Ａ」）と、ステップ２２２で取得した「出力Ｂ」のサンプル文字と一致し、かつ、ステップ２０２で取得した「入力Ａ」のＡＱＬと一致するレコードを、ステップ２２３で取得した抜取表ＤＢ１１１に格納されているデータレコードから取得し、サンプルサイズ、合格判定数、不合格判定数を取得する（ステップ２２４）。以下、この取得したデータを「出力Ｃ」と呼称する。
次に、ステップ１７またはステップ１８またはステップ１９で取得した新しい緩厳レベル（即ち「出力Ａ」）と一致するレコードを、ステップ２１４で取得した検査基準切替ルールＤＢ１０８から検索して、該当する検査基準を取得し、この値を新しい検査基準とする。以下、この新しい検査基準を「出力Ｄ」と呼称する（ステップ２２５）。
次に、ステップ２０２で取得した「入力Ａ」の検査品名、メーカー名、ロットサイズ、ＡＱＬ、及び検査水準と、ステップ２２５で取得した新しい検査基準（即ち「出力Ｄ」）、及び、ステップ２２４で取得した「出力Ｃ」のサンプルサイズ、合格判定数、及び不合格判定数とを、出力ファイル１０６（ここでは抜取検査内容リスト）に書き出す（ステップ２２６）。
なお、ステップ２２７は、ステップ２０１と対応して繰り返し範囲の終わりを示す。
なお、ステップ２２７は、ステップ２０１と対応して繰り返し範囲の終わりを示す。
図３は、本実施形態に係る抜取検査システムの処理部１０２における検査員別検査精度分析処理部１０４の動作を示すフローチャート図である。
まず、過去検査履歴ＤＢ１１２に格納されているデータレコードを取得する（ステップ３０１）。
次に、ステップ３０１で取得した過去検査履歴ＤＢ１１２のデータレコードから、検査員毎の検査回数を（１）式で算出する（ステップ３０２）。以下、この計算結果を「出力Ａｖ」と呼称する。
検査回数＝検査員毎のレコード件数………………………（１）
まず、過去検査履歴ＤＢ１１２に格納されているデータレコードを取得する（ステップ３０１）。
次に、ステップ３０１で取得した過去検査履歴ＤＢ１１２のデータレコードから、検査員毎の検査回数を（１）式で算出する（ステップ３０２）。以下、この計算結果を「出力Ａｖ」と呼称する。
検査回数＝検査員毎のレコード件数………………………（１）
次に、ステップ３０１で取得した過去検査履歴ＤＢ１１２のデータレコードから、検査員毎の検査作業時間を（２）式で算出する（ステップ３０３）。以下、この計算結果を「出力Ｂｖ」と呼称する。
検査作業時間＝
検査員毎の[検査終了時刻−検査開始時刻]の合計時間…………（２）
検査作業時間＝
検査員毎の[検査終了時刻−検査開始時刻]の合計時間…………（２）
次に、ステップ３０１で取得した過去検査履歴ＤＢ１１２のデータレコードから、検査員毎の合格回数を（３）式で算出する（ステップ３０４）。以下、この計算結果を「出力Ｃｖ」と呼称する。
合格回数＝検査員毎の合格レコード件数………………………（３）
合格回数＝検査員毎の合格レコード件数………………………（３）
次に、ステップ３０１で取得した過去検査履歴ＤＢ１１２のデータレコードから、検査員毎の不合格回数を（４）式で算出する（ステップ３０５）。以下、この計算結果を「出力Ｄｖ」と呼称する。
不合格回数＝検査員毎の不合格レコード件数…………………（４）
不合格回数＝検査員毎の不合格レコード件数…………………（４）
次に、ステップ３０１で取得した過去検査履歴ＤＢ１１２のデータレコードから、検査員毎の合格率を（５）式で算出する（ステップ３０６）。以下、この計算結果を「出力Ｅｖ」と呼称する。
合格率＝
合格回数（即ち「出力Ｃｖ」）÷検査回数（即ち「出力Ａｖ」）……（５）
合格率＝
合格回数（即ち「出力Ｃｖ」）÷検査回数（即ち「出力Ａｖ」）……（５）
次に、検査員熟練度率ＤＢ１１３に格納されているデータレコードを取得する（ステップ３０７）。
次に、ステップ３０６で算出した検査員毎の合格率（即ち「出力Ｅｖ」）と、ステップ３０７で取得したデータレコードの検査員毎の熟練度率とから、検査員毎の熟練度合格率を（６）式で算出する（ステップ３０８）。以下、この計算結果を「出力Ｆｖ」と呼称する。
熟練度合格率＝合格率（即ち「出力Ｅｖ」）×熟練度率……（６）
次に、ステップ３０６で算出した検査員毎の合格率（即ち「出力Ｅｖ」）と、ステップ３０７で取得したデータレコードの検査員毎の熟練度率とから、検査員毎の熟練度合格率を（６）式で算出する（ステップ３０８）。以下、この計算結果を「出力Ｆｖ」と呼称する。
熟練度合格率＝合格率（即ち「出力Ｅｖ」）×熟練度率……（６）
次に、前記算出した検査員毎の、検査回数（即ち「出力Ａｖ」）、検査作業時間（即ち「出力Ｂｖ」）、合格回数（即ち「出力Ｃｖ」）、不合格回数（即ち「出力Ｄｖ」）、合格率出力（即ち「出力Ｅｖ」）、及び熟練度合格率（即ち「出力Ｆｖ」）と、ステップ３０７で取得された熟練度率とを、出力ファイル１０７（ここでは検査員別検査精度分析資料リスト）に書き出し（ステップ３０９）、処理を終了する。
ここで、熟練度合格率（即ち「出力Ｆｖ」）は、勤続年数等から予め判断された検査員の熟練度率に、当該検査員の実績となる合格率（即ち「出力Ｅｖ」）を乗じているので、検査員毎に、より客観的な熟練度の評価が可能となる。
ここで、熟練度合格率（即ち「出力Ｆｖ」）は、勤続年数等から予め判断された検査員の熟練度率に、当該検査員の実績となる合格率（即ち「出力Ｅｖ」）を乗じているので、検査員毎に、より客観的な熟練度の評価が可能となる。
図４は、検査基準切替ルールＤＢ１０８に格納されているデータレコードの１例を示す説明図であり、図４（ａ）は項目説明、図４（ｂ）はデータ例を示す。
同図では、「緩厳レベル」、「検査基準」、「緩和条件」、及び「強化条件」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
同図では、「緩厳レベル」、「検査基準」、「緩和条件」、及び「強化条件」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
図５は、特別切替ルールＤＢ１０９に格納されているデータレコードの１例を示す説明図であり、図５（ａ）は項目説明、図５（ｂ）はデータ例を示す。
同図では、「検査品名」、「メーカー名」、「サンプルサイズ」、「合格判定数」、「不合格判定数」、「検査実施有無」、「無条件合否設定」、及び「検査方式変更」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
同図では、「検査品名」、「メーカー名」、「サンプルサイズ」、「合格判定数」、「不合格判定数」、「検査実施有無」、「無条件合否設定」、及び「検査方式変更」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
図６は、サンプル文字表ＤＢ１１０に格納されているデータレコードの１例を示す説明図であり、図６（ａ）は項目説明、図６（ｂ）はデータ例を示す。
同図では、「開始ロットサイズ」、「終了ロットサイズ」、「検査水準」、「サンプル文字」、「不合格判定数」、「検査実施有無」、「無条件合否設定」、及び「検査方式変更」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
同図では、「開始ロットサイズ」、「終了ロットサイズ」、「検査水準」、「サンプル文字」、「不合格判定数」、「検査実施有無」、「無条件合否設定」、及び「検査方式変更」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
図７は、抜取表ＤＢ１１１に格納されているデータレコードの１例を示す説明図であり、図７（ａ）は項目説明、図７（ｂ）はデータ例を示す。
同図では、「緩厳レベル」、「サンプル文字」、「サンプルサイズ」、「ＡＱＬ」、「合格判定数」、及び「不合格判定数」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
同図では、「緩厳レベル」、「サンプル文字」、「サンプルサイズ」、「ＡＱＬ」、「合格判定数」、及び「不合格判定数」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
図８は、過去検査履歴ＤＢ１１２に格納されているデータレコードの１例を示す説明図であり、図８（ａ）は項目説明、図８（ｂ）はデータ例を示す。
同図では、「検査品名」、「合格／不合格」、「数量」、「ロットサイズ」、「サンプルサイズ」、「不合格数」、「不良数」、「緩厳レベル」、「検査基準」、「合格判定数」、「不合格判定数」、「検査水準」、「ＡＱＬ」、「メーカー名」、「検査員」、「検査開始時刻」、及び「検査終了時刻」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
同図では、「検査品名」、「合格／不合格」、「数量」、「ロットサイズ」、「サンプルサイズ」、「不合格数」、「不良数」、「緩厳レベル」、「検査基準」、「合格判定数」、「不合格判定数」、「検査水準」、「ＡＱＬ」、「メーカー名」、「検査員」、「検査開始時刻」、及び「検査終了時刻」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
図９は、検査印熟練度率ＤＢ１１３に格納されているデータレコードの１例を示す説明図であり、図９（ａ）は項目説明、図９（ｂ）はデータ例を示す。
同図では、「検査員」及び「熟練度率」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
同図では、「検査員」及び「熟練度率」の各項目について、その内容の説明と具体的なデータとが示されている。
図１０は、出力ファイル１０６（ここでは抜取検査内容リスト）に出力されるデータレコード（３件分）の１例を示す説明図である。
同図に示す各データレコードには、「検査品名」、「メーカー名」、「ロットサイズ」、「検査水準」、及び「ＡＱＬ」の各項目で指定される検査対象を特定するデータと、「適用検査水準」、「サンプルサイズ」、「合格判定数」、及び「不合格判定数」の各項目で示される検査内容のデータとが示されている。
同図に示す各データレコードには、「検査品名」、「メーカー名」、「ロットサイズ」、「検査水準」、及び「ＡＱＬ」の各項目で指定される検査対象を特定するデータと、「適用検査水準」、「サンプルサイズ」、「合格判定数」、及び「不合格判定数」の各項目で示される検査内容のデータとが示されている。
図１１は、出力ファイル１０７（ここでは検査員別検査精度分析資料リスト）に出力されるデータレコードの１例を示す説明図である。
同図に示す各データレコードには、「検査員」、「検査回数」、「検査作業時間」、「合格回数」、「不合格回数」、「合格率」、「熟練度率」、及び「熟練合格率」の各項目で指定される評価項目と、この評価項目で評価された検査員の評価データとが示されている。
なお、本発明に係る抜取検査システムの各構成要素の処理の少なくとも一部をコンピュータ制御により実行するものとし、かつ、上記処理を、図２，３の各フローチャートで示した手順によりコンピュータに実行せしめるプログラムは、半導体メモリを始め、ＣＤ−ＲＯＭや磁気テープなどのコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納して配付してもよい。そして、少なくともマイクロコンピュータ、パーソナルコンピュータ、汎用コンピュータを範疇に含むコンピュータが、上記の記録媒体から上記プログラムを読み出して、実行するものとしてもよい。
同図に示す各データレコードには、「検査員」、「検査回数」、「検査作業時間」、「合格回数」、「不合格回数」、「合格率」、「熟練度率」、及び「熟練合格率」の各項目で指定される評価項目と、この評価項目で評価された検査員の評価データとが示されている。
なお、本発明に係る抜取検査システムの各構成要素の処理の少なくとも一部をコンピュータ制御により実行するものとし、かつ、上記処理を、図２，３の各フローチャートで示した手順によりコンピュータに実行せしめるプログラムは、半導体メモリを始め、ＣＤ−ＲＯＭや磁気テープなどのコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納して配付してもよい。そして、少なくともマイクロコンピュータ、パーソナルコンピュータ、汎用コンピュータを範疇に含むコンピュータが、上記の記録媒体から上記プログラムを読み出して、実行するものとしてもよい。
本発明は抜取検査システムの構築に適用され、とりわけ、抜取検査の結果を、その合否の判定結果と併せて出力すると共に、作業者の熟練度を実績に基づき評価する抜取検査システムの構築に好適である。
１０１ 入出力画面
１０２ 処理部
１０３ 抜取検査内容の自動決定処理部
１０４ 検査員別検査精度分析処理部
１０５ 入力データ
１０６，１０７ 出力ファイル
１０８ 検査基準切替ルールＤＢ（データベース）
１０９ 特別切替ルールＤＢ
１１０ サンプル文字表ＤＢ
１１１ 抜取表ＤＢ
１１２ 過去検査履歴ＤＢ
１１３ 検査員熟練度率ＤＢ
１０２ 処理部
１０３ 抜取検査内容の自動決定処理部
１０４ 検査員別検査精度分析処理部
１０５ 入力データ
１０６，１０７ 出力ファイル
１０８ 検査基準切替ルールＤＢ（データベース）
１０９ 特別切替ルールＤＢ
１１０ サンプル文字表ＤＢ
１１１ 抜取表ＤＢ
１１２ 過去検査履歴ＤＢ
１１３ 検査員熟練度率ＤＢ
Claims (1)
- ＪＩＳ規定に基づくロット毎の検査である合格品質水準指標型の１回抜取検査が実施された検査対象品の検査結果を含む抜取検査内容をファイル出力する抜取検査システムであって、
前記検査の実施に際して参照されたＪＩＳ規定に基づく、検査基準切替ルール、特別切替ルール、サンプル文字表、及び抜取表の各データが格納されたデータベースをそれぞれ参照可能にするデータベース読み取り手段と、
前記抜取検査内容に含める検査対象を指定するデータとして、検査対象品名、メーカー名、ロットサイズ、検査水準及び合格品質水準を入力する検査対象指定手段と、
前記特別切替ルールのデータにおいて、前記検査対象に対応するデータが含まれる場合には、前記データの内、所定の検査除外条件に合致しないデータを前記抜取検査内容としてファイル出力し、前記特別切替ルールのデータの内に、前記検査対象に対応するデータが含まれない場合には、前記検査対象に対応する前記検査履歴のデータの内、最新の検査結果のデータを取得する特別切替ルールデータ処理手段と、
前記検査対象に対応する検査基準切替ルールのデータを取得する検査基準切替ルールデータ取得手段と、
前記取得された前記検査基準切替ルールのデータの内、前記最新の検査結果のデータのデータ項目である緩厳レベル及び検査基準と一致するデータ項目を有するデータの緩和条件及び強化条件を取得する検査レベル取得手段と、
前記緩厳レベルを、前記緩和条件及び前記強化条件に基づいて更新したものを新しい緩厳レベルとする緩厳レベル更新手段と、
前記検査対象のデータのデータ項目であるロットサイズ、検査水準と各一致するデータ項目を有する前記サンプル文字表のデータのサンプル文字を取得するサンプル文字取得手段と、
前記新しい緩厳レベル及び前記サンプル文字及び前記合格品質水準と各一致するデータ項目を有する前記抜取表のデータのサンプルサイズ、合格判定数、及び不合格判定数を取得する抜取表データ取得手段と、
前記検査基準切替ルールのデータの内、前記新しい緩厳レベルと一致するデータ項目を有するデータの検査基準を、新しい検査基準として取得する検査基準取得手段と、
前記検査対象を指定するデータとして入力された検査対象品名、メーカー名、ロットサイズ、検査水準、及び前記合格品質水準と、前記抜取表のデータのサンプルサイズ、合格判定数、及び不合格判定数と、前記新しい検査基準とを、前記抜取検査内容としてファイル出力する抜取検査内容出力手段と、
検査員の熟練度率を記録するデータ及び前記検査履歴のデータを基に、検査回数と検査作業時間と合格回数と不合格回数と合格率と熟練度合格率とを検査員毎に算出した結果を含む検査精度分析資料を算出する検査精度分析手段と、
前記算出された検査精度分析資料をファイル出力する検査精度分析資料出力手段とを備え、
前記検査回数が、前記検査履歴のデータに含まれる検査員毎のレコード件数であり、前記検査作業時間が、前記検査履歴のデータにおける検査員毎の検査終了時刻から検査開始時刻を差し引いた差の合計値であり、前記合格回数が、前記検査履歴のデータに含まれる検査員毎の合格レコード件数であり、前記不合格回数が、前記検査履歴のデータに含まれる検査員毎の不合格レコード件数であり、前記合格率が、前記合格回数を前記検査回数で除した商の値であり、前記熟練度合格率が、前記合格率に前記熟練度率を乗じた積の値であることを特徴とする抜取検査システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007062343A JP4681574B2 (ja) | 2007-03-12 | 2007-03-12 | 抜取検査システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007062343A JP4681574B2 (ja) | 2007-03-12 | 2007-03-12 | 抜取検査システム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008225776A JP2008225776A (ja) | 2008-09-25 |
| JP4681574B2 true JP4681574B2 (ja) | 2011-05-11 |
Family
ID=39844333
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007062343A Expired - Fee Related JP4681574B2 (ja) | 2007-03-12 | 2007-03-12 | 抜取検査システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4681574B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112418647A (zh) * | 2020-11-19 | 2021-02-26 | 苏州之凡纺织有限公司 | 一种皮革加工用产品质量监管系统 |
| CN112415027B (zh) * | 2020-11-23 | 2023-05-26 | 北京燕山电子设备厂 | 玄武岩纤维混纺涂层布检测方法、装置和电子设备 |
| CN114611473B (zh) * | 2022-05-11 | 2022-08-12 | 希维科技(广州)有限公司 | 一种检验执行文件的生成方法及电子设备 |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004138555A (ja) * | 2002-10-18 | 2004-05-13 | Seiko Epson Corp | 計測支援方法及び製造支援システム、計測支援装置並びに計測支援方法のプログラム |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0628364A (ja) * | 1992-07-07 | 1994-02-04 | Fujitsu Ltd | 受入検査管理システム |
-
2007
- 2007-03-12 JP JP2007062343A patent/JP4681574B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004138555A (ja) * | 2002-10-18 | 2004-05-13 | Seiko Epson Corp | 計測支援方法及び製造支援システム、計測支援装置並びに計測支援方法のプログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2008225776A (ja) | 2008-09-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10572374B2 (en) | System and method for automated software testing based on machine learning (ML) | |
| CN105574229B (zh) | 三维工艺模型的审查方法和审查设备 | |
| US20080033686A1 (en) | Method and system to develop a process improvement methodology | |
| Rodriguez-Perez et al. | Watch out for extrinsic bugs! a case study of their impact in just-in-time bug prediction models on the openstack project | |
| KR102282382B1 (ko) | 소프트웨어의 신뢰성 시험 시스템 및 시험 방법 | |
| Winkler et al. | Optimizing for recall in automatic requirements classification: An empirical study | |
| JP2009025015A (ja) | 知識作成支援装置及びプログラム | |
| US9262310B2 (en) | Methods, apparatuses and computer program products for bulk assigning tests for execution of applications | |
| Borkowski et al. | Challenges faced in modern quality inspection | |
| CN111898905A (zh) | 质量抽检管理方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| CN108304276B (zh) | 一种日志处理方法、装置及电子设备 | |
| JP4681574B2 (ja) | 抜取検査システム | |
| JP2005222108A (ja) | バグ分析方法および装置 | |
| Sumasto et al. | Implementation of measurement system analysis to reduce measurement process failures on Part Reinf BK6 | |
| CN106991050B (zh) | 一种静态测试空指针引用缺陷假阳性识别方法 | |
| US8826185B2 (en) | GUI evaluation system, GUI evaluation method, and GUI evaluation program | |
| JP6907508B2 (ja) | 検査システム、検査装置の制御方法及びプログラム | |
| JP6416588B2 (ja) | ソースコード検証システム | |
| JP2003029970A (ja) | プログラム品質管理支援装置、プログラム品質管理支援方法、プログラム品質管理支援方法をコンピュータに実行させるためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、プログラム品質管理支援方法をコンピュータに実行させるためのプログラム | |
| Yan et al. | Revisiting the correlation between alerts and software defects: A case study on myfaces, camel, and cxf | |
| KR102176133B1 (ko) | 소프트웨어 테스트 케이스 자동 생성 방법 및 장치 | |
| JP2008204116A (ja) | 品質管理システム、方法、プログラムおよび記録媒体 | |
| TWI819239B (zh) | 產品物質檢查系統及產品物質檢查方法 | |
| US11790270B2 (en) | User-generated visual guide for the classification of images | |
| TWI384362B (zh) | 測試記錄檔的檢視方法及與使用此方法之電腦程式產品 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20091205 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101220 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101224 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101228 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20110131 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110201 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110204 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4681574 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140210 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140210 Year of fee payment: 3 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140210 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |