JP4665035B2 - 制御チャンネル送受信方法および装置 - Google Patents

Description

本発明は概して、制御チャンネル送受信に関し、より詳細には、通信システム内の制御チャンネル送受信方法および装置に関する。

通信システムは通常、リソース割当メッセージおよび他のシグナリング・メッセージなどの情報を送信するのに制御チャンネルを利用する。原時点で開発中の最新の移動体システムは、幅広いオプションおよびモードをサポートし、高度な物理層およびＭＡＣ層技術を利用している。例えば、ＩＥＥＥ ８０２．１６ｅ基準では、多数のフレームサイズ、符号化方式、または任意のアンテナ・モードが設定されている。リソース割当には、周波数ダイバーシティ、または周波数選択性割当規定を使用することができる。これらの技術は全て通信システムのシステム・パフォーマンスを著しく向上させる可能性を有するが、また多くの追加のシグナリングを必要とする。このような追加のシグナリングにより、制御チャンネルに割り当てられるリソースの量を、既存のシステムよりも著しく多くする必要がある。

無分別な制御チャンネル設計は、制御情報に必要なオーバーヘッド量を不当に大きな値にする可能性がある。種々の場合では、オプションをサポートするように制御チャンネルサイズを大きくすることにより、その特定のオプションのゲイン全てを（スペクトル効率に関して）相殺する可能性があるか、またはスペクトル効率を小さくする可能性がある。

したがって、限られた量の物理リソースを占有しつつ、チャンネルを効率的に制御し、多数のオプションをサポートするために必要な柔軟性を有する制御チャンネル送受信方法および装置の必要がある。

上記の必要性に対処するために、制御チャンネル送受信方法および装置が提供される。より詳細には、専用制御の望ましい態様を維持しつつ、共通の制御チャンネルの利点を利用する分割および構造制御チャンネル（ＰＳＣＣＨ）の使用方法が提供される。処理中、制御情報はいくつかの周波数および／または時間区画Ｐ_ｉに分配される（１≦ｉ≦Ｎ）。各Ｐ_ｉは、単調非増加信頼性レベルで符号化される。制御チャンネル送信に使用される、２つの信頼性レベルおよび／または２つの異なる変調または符号化または電力レベルを有する少なくとも２つの区画が設けられる。

任意の遠隔ユニット用の制御情報は、Ｐ_１からＰ_ｋまでの１つまたはいくつかの区画に分配することができ、Ｐ_ｋは、許容誤り率で遠隔ユニットによって復号化することができる最も低い信頼性レベルで符号化される。信頼性レベルは、変調のチャンネル符号化速度と送信電力レベルのチャンネル符号化速度との組合せとして定義される。信頼性レベルは、また、繰り返し係数または拡散係数に関連し得る。メッセージＡがメッセージＢよりも高い信頼性レベルで符号化される場合に、メッセージＡはよりも厳しいＲＦチャンネル状態で（例えば、より低いＳＮＲで）復号化することができるように、等級が信頼性レベルについて規定される。

分割構造制御チャンネルにより、システムは同じフレーム内で異なる信頼性レベルで制御情報を通信することが可能になる。また、これは電力盗用および干渉回避などの効率向上技術を可能にする。加えて、オーバーヘッドは他の制御チャンネル送信技術と比べてかなり小さくなる。

本発明は、制御チャンネルのフレーム内で複数の遠隔ユニットに送信する必要がある複数の制御メッセージを生成する工程と、各制御メッセージに対する信頼性レベルを判断する工程と、同様の信頼性レベルを有する制御メッセージをグループ化して複数のグループ化された制御メッセージを生成する工程とを備える方法を含む。各グループは、少なくとも２つのグループが異なる符号化方式で符号化されるように符号化され、その後、等級は符号化されたグループを送信するために判断される。最後に、符号化されたグループは、フレームにおいて判断された等級を有する制御チャンネルに送信される。

本発明は加えて、制御チャンネルで制御チャンネル送信を受信する工程を備える方法を含んでおり、制御チャンネル送信は、複数の区画を備え、各区画は、少なくとも２つのメッセージのグループが異なる符号化、変調、および／または電力レベルを有するようにメッセージのグループを含む。第１の符号化方式はメッセージのグループを復号化するのに使用され、第２の符号化方式はメッセージの第２のグループを復号化するのに使用される。

本発明は加えて、制御チャンネルのフレーム内で複数の遠隔ユニットに送信する必要がある複数の制御メッセージを受信し、各制御メッセージの信頼性レベルを判断する信頼性割当装置を備える装置を含む。この装置は加えて、同様の信頼性レベルを有する制御メッセージをグループ化して、複数のグループ化された制御メッセージを生成する等級回路と、各グループを符号化する符号化器であって、少なくとも２つのグループが異なる符号化方式で符号化される符号化器と、符号化されたグループの送信の等級を判断し、フレームにおいて判断された等級を有する制御チャンネルに符号化されたグループを送信する送信装置とを備えている。

本発明は加えて、制御チャンネルで制御チャンネル送信を受信する受信機を備えた装置を含んでおり、制御チャンネル送信は、複数の区画を備え、各区画は、少なくとも２つメッセージのグループが異なる符号化、変調、および／または電力レベルを有するようにメッセージのグループを含む。この装置は加えて、第１の符号化方式を使用してメッセージのグループを復号化し、第２の符号化方式を使用してメッセージの第２のグループを復号化する復号器を備えている。

同様の符号は同様の構成部品を示す図面を参照すると、図１は通信システム１００のブロック図である。通信システム１００は、複数の遠隔静止または移動ユニット１０１〜１０３と通信する送受信基地局（ＢＴＳ、または基地局）１０４をそれぞれ有する複数のセル１０５（１つのみを示す）を備えている。本発明の好ましい実施形態では、通信システム１００は、直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）を伴う適応変調および符号化（ＡＭＣ）を使用する通信システム・プロトコルを利用する。アーキテクチャは、１または２次元拡散でのマルチキャリアＣＤＭＡ（ＭＣ−ＣＤＭＡ）、マルチキャリア直接シーケンスＣＤＭＡ（ＭＣ−ＤＳ−ＣＤＭＡ）、直交周波数およびコード分割多重（ＯＦＣＤＭ）などの拡散技術の使用を含むか、またはより単純な時間および／または周波数分割多重／マルチ・アクセス技術、またはこれらの様々な技術の組合せに基づいていてもよい。しかし、代替実施形態では、通信システム１００は、これに限らないが、ＴＤＭＡまたは直接シーケンスＣＤＭＡなどの他の広帯域移動体通信システム・プロトコルを利用することができる。

通信システム１００は、データ、ペイロード・データまたは制御データのいずれかの送信のために異なる変調および符号化形式を利用することができる。ペイロード・データは、適応変調および符号化（ＡＭＣ）を利用することができる。ＡＭＣでは、特定の受信機に対するデータ送信の変調および符号化形式は、送信されている特定のフレームに対する（受信機での）現在の受信信号品質に主に一致するように変更される。基地局１０４は、制御チャネル中に、変調および符号化レベルを各遠隔ユニット１０１〜１０３に通信し、それによって遠隔ユニット１０１〜１０３はペイロード・データをどのように復調するかを認識する。本発明の一実施形態では、制御データはまた、リンク品質に応じた変調および符号化速度で送信することもできる。したがって、高品質でのデータ送信には通常、より高い変調速度および／またはより高いチャンネル符号化速度が割り当てられ、品質が低下するのに応じて変調方式および／またはコード速度が低下する。高品質を受信するこれらの受信機では、１６ＱＡＭ、６４ＱＡＭまたは２５６ＱＡＭなどの変調方式が利用され、低い品質を受信するものでは、ＢＰＳＫまたはＱＰＳＫなどの変調方式が利用される。

マルチ符号化速度は、より詳細な精度を提供し、品質と送信信号特性の間のより近い一致が可能となる（例えば、ＱＰＳＫではＲ＝１／４、１／２、および３／４、１６ＱＡＭではＲ＝１／２および２／３など）ように各変調方式に利用可能であり得る。基地局１０４は、その特定のチャンネル品質、および特定のデータ送信に対するドップラー速度またはターゲット信号品質などの他の特性に基づき特定の移動体に利用される変調／符号化方式を判断する。

図２は、通信システム１００によって利用される制御チャンネル送信方式を示している。より詳細には、図２は制御チャンネル２００がＮ個の区画２０１に分割され、Ｎ個の区画２０１は、単一の制御チャンネル・フレームに等しいことを示している。制御チャンネルは、１つまたは複数のＯＦＤＭボーを占有している。他の実施形態では、チャンネルは、フレーム持続期間だけ周波数帯域を占有するか、またはＣＤＭＡシステムではデータでコード多重化することができる。処理中、基地局１０４はその受信信号品質に基づき遠隔ユニット１０１〜１０３をグループ化する。制御情報に対する送信電力および符号化方式は、遠隔ユニット１０１〜１０３の各グループに対して、および異なるタイプの制御情報に対して変更可能である。各区画は、区画数の増加に応じて単調非増加信頼性レベルで等級付けられた、独自の電力レベルおよび符号化方式を有する。

例えば、全ての区画に対して同じ電力スペクトル密度および変調方式であると仮定すると、区画１は制御情報を送信するのに１／８速度符号化を利用しており、区画３は１／２速度符号化を利用している可能性がある。低質の受信（例えば低い信号対雑音比（ＳＮＲ））を受信するこれらの遠隔ユニット１０１〜１０３に対する制御情報は、より低い（すなわち、より強固な）符号化速度を使用して区画にて送信され、良質の受信（例えば、高いＳＮＲ）を受けるこれらの遠隔ユニット１０１〜１０３に対する制御情報は、より高い（すなわち、あまり強固でない）符号化速度を使用して区画にて送信される。

制御情報を復号化することを必要とする遠隔ユニット１０１〜１０３は、Ｎ個の区画を受信し、第１の区画（Ｐ_１）を復号化する。Ｐ_１が良好に復号化された場合、フレーム内の全ての区画が復号化されるか、または特定の区画に対して復号化が失敗するまで、連続する区画を復号化する試みが行なわれる。全ての復号化された区画からの情報はアセンブルされ、制御情報はアセンブルされた区画から引き出される。制御情報から、遠隔ユニットは、リソース割当やダウンリンクおよびアップリンク割当等を判断することが可能となり得る。

上記処理では、遠隔ユニットは、復号化可能な全ての区画、何の情報も持っていない可能性があるものであっても復号化することを注記する。代替例としては、遠隔ユニットは、例えば、ユーザＩＤ、あるいはユーザまたはユーザのトラフィックに関連する別のＩＤを検出することにより、区画が遠隔ユニットに対する制御割当を有するという判断の後に、復号化を停止することができる。加えて、Ｐ_１を復号化するパラメータは、事前に既知であってもよい。例えば、パラメータは、スーパーフレームなどにおいて初期シグナリング内でフレーム形式で特定することができる。代替例としては、符号化形式は、非常に制限された可能なパラメータのセットから無分別に推測することができる。最後に、Ｐ_ｉで使用される変調および符号化方式は、Ｐ_ｉ−１においてシグナリングするか、または無分別に検出することができる。

Ｐ_１を復号化するパラメータが事前に既知である場合、第１の区画Ｐ_１は、公知の変調および符号化方式でフレーム内の既知の位置において既知のサイズであってもよい。Ｐ_１を使用して、全ての遠隔ユニットによって復号化しなければならない情報を送信することができる。また、Ｐ_１は、他の区画、例えば連続する全ての区画または次の区画に対する位置、サイズ、変調および符号化方式を示すことによって、ＰＳＣＣＨの構造の記述を含んでもよい。Ｐ_１を使用して、区画構成情報に加えて、制御メッセージのグループをユーザに送信してもよい。第１の区画は、制御情報に対してユーザがどの区画を復号化すべきであるかを示すユーザＩＤ情報を含めないことによって、管理可能なサイズに維持することができる。この区画構成情報により、区画内で、（通常、ユーザＩＤで識別される）ユーザ特定制御情報を抽出するために、（チャンネル品質が十分であると仮定する）全ての区画の復号化が可能となる。

区画は、図２で示されるようにＯＦＤＭシステムの連続するサブキャリアを占有する区画等の物理的マッピングを代表するものであってもよい。しかしながら、区画は、制御情報が物理的マッピングとは異なる論理的な区画として見てもよい。例えば、インターリーバは、各区画からの符号が制御チャネル用のリソースに分配されるように区画情報をシャッフルすることができる。

図３は、制御チャンネル方式のより詳細な図である。図２と同様に、図３は、論理的または物理的マッピングを代表するものであってもよい。図３は、共通の制御チャンネルと比較した場合に、区画構造がどのように制御チャンネルのパフォーマンスを良好なものとするかを示している。図３に示す各想定事象は、高いＳＮＲレベルを有する遠隔ユニット（加入者ユニット（ＳＵ）と呼ぶ）の制御情報を取り込む際に、より少ない区画を復号化する低いＳＮＲを有する遠隔ユニットについてのものである。したがって、低いＳＮＲを備えた遠隔ユニットは最初の２つの区画のみを復号化し、より優れたＳＮＲレベルを有する遠隔ユニットは最大４つの区画を復号化してその制御情報を取り込む。

第１の想定事象は、ＰＳＣＣＨが、同じ数の割当を送信することが可能であり、それによって制御情報オーバーヘッドを７５％削減しつつ、共通の制御チャンネルのリソースの４分の１を使用することを示している。共通の制御チャンネル構造を用いる場合、全ての割当メッセージは、セルの端部のユーザに対応するために、通常は低く選択されている同じ変調および符号化方式で送信する必要がある。ＰＳＣＣＨ構造を用いる場合、割当は、伝統的な変調および符号化方式を必要とするユーザを除いて、あまり伝統的でない変調および符号化方式を使用して送信される。

代替例では、ＰＳＣＣＨは想定事象２に示されるように使用することができる、すなわち、ＰＳＣＣＨは、共通の制御チャンネルとしてリソース量の半分を使用するが、２倍の割当を送信する。この想定事象は、システムが「ファット・パイプ」スケジューリングまたはＭＩＭＯをサポートしてピーク・スループットを向上させる場合に、頻繁に生じる。第３の想定事象は、ＰＳＳＣＨが媒体ＳＮＲユーザから電力盗用を利用し、フレーム内により少ない割当を割り当てることによって、極端に低いＳＮＲユーザをサポートする極端なケースである。この場合、ＰＳＣＣＨ構造を用いる場合、共通の制御チャンネルでサービスを受けることができない（または、極めて高い制御オーバーヘッドにつながる）ユーザに役に立つ可能性がある。全ての場合において、ＰＳＣＣＨは、いくつかのユーザがＰ_１のみ復号化する可能性があることを考慮して構成することができる。明らかなように、低いＳＮＲユーザに対する割当が、高いＳＮＲユーザに対する割当よりもはるかに大きいフレームの部分を占有する。このために、低いＳＮＲユーザに対するいくつかの割当のみを物理的にフレーム内にスケジューリングすることができる。したがって、制御チャンネルに送信する必要があるシグナリングは、これらのフレームに対して低減される。

多数のアンテナを使用する最新システム、および周波数選択性スケジューリングなどの先進技術では、制御チャンネルに専用のリソース量は大きいことが予想されている。したがって、物理層およびＭＡＣ層の両方の要件に十分合致する向上した制御チャンネル設計を提供することによって、ＰＳＣＣＨ構造を使用してシステム容量を大きくすることができる。

図４は、図１の基地局１０４のブロック図である。図示するように、基地局１０４は信頼性割当装置４０１と、グループ等級回路４０３と、符号化器４０５と、送信装置４０７とを備えている。処理中、多数のユーザに対する制御情報が基地局１０４によって生成される。制御情報は、リソース割当並びにダウンリンクおよびアップリンク割当などの情報を含むが、これに限定されない。制御情報は信頼性割当装置４０１に入力される。信頼性割当装置４０１は、送信される各メッセージに対する信頼性レベルを判断する。制御情報は、フレームにおいて割当を受信する各遠隔ユニットによって許容誤り率で復号化するのに十分に強固に符号化される必要がある。したがって、低いＳＮＲを受信する遠隔ユニットに対して、制御情報を適切に受信できるように、より強固な符号化技術を用いることができる。同様の方法で、特定の制御メッセージは重要であると考えることができ、したがって、重要でない制御メッセージよりも強固な符号化技術で符号化することができる。

制御メッセージに信頼性を割り当てるのに使用される技術と関係なく、信頼性割当装置４０１は制御メッセージを取得し、それら制御メッセージをグループｉに必要な信頼性がグループｊに必要な信頼性よりも大きいかまたはこれと同じになるように実質的に同様の信頼性を有するメッセージにグループ化する。ここで、ｉ＜ｊである。したがって、低いＳＮＲを有する遠隔ユニットに送信されている制御メッセージは、より高いＳＮＲレベルを受信する遠隔ユニットに送信されている制御メッセージよりも低いグループ指標を有する。同様の方法で、より重要なメッセージが、重要でないメッセージよりも低い指標番号を有するグループにある可能性がある。グループ（区画）の数、制御チャンネル送信用の合計リソースの数、および提供する必要のあるユーザの制御チャンネル（例えば、リソース割当）の数に応じて、いくつかのユーザを所望するよりも高いかまたは低い信頼性を有するグループに割り当てることができる。

制御メッセージが適切にグループ化された場合、符号化グループが符号化器４０５に供給される前に、誤り検出領域（例えば、巡回冗長検査（ＣＲＣ）ビット）を各符号化グループに加えることができる。符号化器４０５は、各グループに対する送信速度を判断し、データ・ビットへのデータ符号の連続最尤復号化が容易な符号化アルゴリズム（例えば、畳み込みまたはブロック符号化アルゴリズム）を用いて各グループを固定符号化速度でデータ符号に符号化する。上記したように、より信頼性のある送信方式を必要とするグループは、より強固な符号化方式（例えば、１／８速度符号化）で符号化することができ、あまり信頼性のない送信方式を必要とするグループはあまり信頼性のない符号化技術（例えば、３／４速度符号化）を利用することができる。

符号化されたグループはその後、送信機４０７に供給され、送信機４０７で適切に変調および送信される。各グループの変調は、ターゲット信頼性レベルを満たすのに必要な変調に依存する。一実施形態では、１つのグループはＱＰＳＫを使用し、別のグループは１６ＱＡＭを使用する。別の例では、２つのグループは、ＱＰＳＫなどの同じ変調を使用することができ、その信頼性が（異なる場合に）符号化速度、電力レベル、繰り返し係数、または別の送信パラメータで区別される。上記したように、より信頼性のある送信方式を必要とするこれらのグループは、制御チャンネル・フレームによりも先に送信される。

図５は、図１の遠隔ユニットのブロック図である。図示するように、遠隔ユニットは、受信機５０１と、復号器５０３と、分析器５０５と、抽出器５０７とを備えている。処理中に、制御チャンネル・フレームは受信機５０１によって受信され、ここで、制御情報の符号化されたグループは連続して適切に復調される。上記したように、各グループの変調は、ターゲット信頼性レベルを満たすのに必要な変調に依存し、かつ、既知であるか、前のまたは第１の区画でシグナリングされるか、あるいは無分別に検出されてもよい。各グループは、制御メッセージの重要性によって、あるいは、受信機が受信するチャンネル状態によって、潜在的に異なる変調および符号化方式で変調および符号化される。受信機５０１は、符号化されたグループを復号器５０３に最初に出力し、復号器５０３で適切に復号化される。復号器５０３は、復号化された情報を分析器５０５に供給する。グループが十分に復号化された（例えば、付属のＣＲＣを検査することによって検証された）場合に、分析器５０５は受信機５０１および復号器５０３に次の符号化されたグループを処理するように要求する。この工程は、分析器５０５が符号化されたグループが十分に符号化できなかったか、または全ての符号化されたグループを復号化したことを検出するまで繰り返される。グループを十分に復号化できない場合、その後のグループを復号化することができるが、その後のグループが同じかまたはより低い信頼性を有するので、成功の可能性は低い。

上記したように、第１の復号化方式を使用して、第１の区画で受信される第１の符号化されたグループを復号化し、第２の符号化方式を使用して、第２の区画で受信される第２の符号化されたグループを復号化する。変調方式がグループの間で変更される場合に、第１および第２の変調方式を使用して、第１および第２のグループを復調する。好ましい実施形態では、符号化されたグループｉに対する情報の受信および復号化は、符号化されたグループｉ−ｌ内で行なわれる。代替実施形態では、受信および復号化情報は、フレーム形式に基づき既知とすることができる。

図６は、図３の基地局の処理を示すフロー・チャートである。論理フローは工程６０１で始まり、ここで信頼性割当装置４１０は複数の遠隔ユニットに対する複数の制御メッセージを受信する。上記したように、これらのメッセージは、基地局によって生成され、ペイロード・データを復調する方法などの情報を含む。工程６０３では、各制御メッセージの信頼性レベルが判断される。上記したように、特定のメッセージに対する信頼性レベルは、メッセージを受信する遠隔ユニットによって受信するＳＮＲに依存することが好ましいが、別の方法では、特定のメッセージに対する信頼性レベルはメッセージがどれだけ重要であるかにより、重要なメッセージはより高い信頼性レベルに割り当てることができる。

工程６０５では、等級回路は、複数のグループ化されたメッセージを生成するように同様の信頼性レベルを有する制御メッセージをグループ化する。これらのグループ・メッセージは、符号化器４０５に出力され、符号化器４０５で各グループは適切に符号化される（工程６０７）。上記したように、少なくとも２つのグループが異なる符号化方式で符号化され、より高い信頼性レベルを有するこれらのグループはより低い信頼性レベルを有するこれらのグループよりも強固に符号化される。符号化されたグループは送信機４０７に供給され、送信機４０７で送信の等級が判断される（工程６０９）。より高い信頼性レベルを有するこれらの符号化されたグループは、より低い信頼性レベルを有する符号化されたグループの前に送信される。本発明の代替実施形態では、情報は、符号化器によってその後のグループに対する符号化方式を示す各グループ内に設定可能である。符号化器は、加えて、ＣＲＣ領域を各符号化されたグループ内に設定することができる。最後に、工程６１１では、符号化されたグループは、判断された等級で制御チャンネルを介して送信される。上記したように、各グループは異なる電力レベルで送信することができる。ここで、フレーム全体で符号化されたグループ毎の電力の合計は、固定状態に維持される。加えて、制御チャンネル帯域幅は、固定状態に維持されてもよい。

図７は、図４の遠隔ユニットの処理を示すフロー・チャートである。論理フローは工程７０１で始まり、ここで制御チャンネル送信が受信される。上記したように、制御チャンネルの各フレームは、異なる符号化、変調、および／または電力レベルを有する少なくとも２つのグループを含むグループに分割される。固定数の変調符号が、好ましくは固定周波数を有する制御チャンネルについて制御チャンネル・フレーム毎に存在する。工程７０３では、第１の符号化方式を使用して、メッセージの第１のグループを復号化する。上記したように、第１のグループに対する符号化方式は一般的に既知であり得、グループＰ_ｉ上で使用された符号化方式がグループＰ_ｉ−１においてシグナリングされる。

工程７０５では、メッセージの第１のグループが適切に復号化されたかどうかが判断され、その場合、論理フローが工程７０７に進行し、ここでメッセージの次のグループが復号化される。しかし、メッセージの第１のグループが適切に復号化されない場合、論理フローが工程７１３で終了する。工程７０９では、メッセージの次のグループが適切に復号化されたかどうかが判断され、その場合、論理フローが工程７１１に進行する。工程７１１では、フレーム内に復号化するグループがこれ以上あるかどうかが判断され、そうである場合、論理フローは工程７０７に戻り、そうでなければ論理フローは工程７１３で終了し、ここで遠隔ユニットに対する制御メッセージが処理される。

本発明は特定の実施形態を参照して特に示し、説明したが、当業者には形および詳細の様々な変更が、本発明の技術思想および範囲から逸脱することなく行なうことができることが理解できるであろう。このような変更は、添付の特許請求の範囲内にあることを意図したものである。

通信システムのブロック図。 制御チャンネル方式を示す図。 制御チャンネル方式のより詳細な図。 制御チャンネル送信を行なう基地局のブロック図。 制御チャンネル受信を行なう受信機のブロック図。 図３の基地局の処理を示すフロー・チャート。 図４の遠隔ユニットの処理を示すフロー・チャート。

Claims (13)

1. 方法であって、
   直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）システムにおけるフレーム内で複数の遠隔ユニットの間で共有される制御チャンネルのフレーム内で複数の遠隔ユニットに送信する必要がある複数の制御メッセージを前記ＯＦＤＭシステムにおいて生成する工程であって、前記制御チャンネルは、フレームの一以上のＯＦＤＭ帯域上の複数のサブキャリアを占有する時間区画及び周波数区間を含む、前記生成する工程と、
   各制御メッセージに対する信頼性レベルを判断する工程であって、前記信頼性レベルは、チャンネル符号化速度、変調、及び送信電力レベルの組合せを含む、前記判断する工程と、
   複数の遠隔ユニットのための同様の信頼性レベルを有する制御メッセージをグループ化して、複数のグループ化された制御メッセージを生成する工程と、
   各グループを符号化する工程であって、少なくとも２つのグループが異なる符号化方式で符号化される、各グループを符号化する工程と、
   前記ＯＦＤＭシステムにおけるフレーム内で制御チャンネルの複数の区画にて該符号化された複数のグループを送信する工程とを備え、複数の区画からの符号は、制御チャンネルに対する複数のサブキャリアに亘って分配されるべく分散される、方法。
2. 区画は、一つの符号化及びグループ化された制御メッセージを含む、請求項１に記載の方法。
3. 区画における前記符号化及びグループ化された制御メッセージは、他の区画についての位置又はサイズを含む、請求項２に記載の方法。
4. 一つの区画における符号化及びグループ化された制御メッセージは、変調により符号化され、かつ制御チャンネルの区画構成情報を含む、請求項２に記載の方法。
5. 制御メッセージが、リソース割当、ダウンリンク割当、アップリンク割当、及び遠隔ユニットに対するペイロードデータの変調及び符号化レベルのうちの少なくとも１つを含む、請求項１に記載の方法。
6. 前記符号化されたグループを送信する前記工程が、様々な電力レベルで前記符号化されたグループを送信する工程を含む、請求項１に記載の方法。
7. 各グループを符号化する工程は、各グループを符号化する工程であって、区画Ｐ _１ におけるグループ化された制御メッセージに使用される符号化方式が区画Ｐ _ｉ−１ におけるグループ化された制御メッセージにシグナリングされる、符号化する工程を含む、請求項１に記載の方法。
8. 各グループを符号化する工程は、第１のグループが既知の位置及び既知のサイズを用いた既知の符号化方式を有するようにグループを符号化する工程を含み、第１のグループは、制御チャンネルの区画構成情報を含む、請求項１に記載の方法。
9. 他の符号化グループのための符号化方式を示す情報を第１のグループＰ _１ に配置する工程を更に備える請求項１に記載の方法。
10. 符号化グループの信頼性レベルに基づいて符号化及びグループ化された制御メッセージの送信順序を決定する工程を更に備える請求項１に記載の方法。
11. 各メッセージに対する信頼性レベルを判断する前記工程は、メッセージを受信する遠隔ユニットに対するチャンネル品質に基づいて信頼性レベルを判断する工程を含む、請求項１に記載の方法。
12. 装置であって、
    制御チャンネルのフレーム内で複数の遠隔ユニットに送信する必要がある複数の制御メッセージを直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）通信システムにおいて受信し、各制御メッセージの信頼性レベルを判断する信頼性割当装置であって、前記信頼性レベルは、チャンネル符号化速度、変調、及び送信電力レベルの組合せを含む、前記信頼性割当装置と、
    各グループを符号化する符号化器であって、少なくとも２つのグループが異なる符号化方式で符号化され、各グループが複数の遠隔ユニットに対する複数の制御メッセージを含む、前記符号化器と、
    該符号化されたグループの送信の順序を判断し、複数の遠隔ユニットの間で共有される共通の制御チャンネルで該符号化されたグループを複数の遠隔ユニットに送信する送信装置とを備える装置。
13. 前記符号化されたグループが、様々な電力レベルで送信される、請求項１２に記載の装置。

Images