JP4563212B2 - Electronic interlocking system, test apparatus and test method - Google Patents

Electronic interlocking system, test apparatus and test method Download PDF

Info

Publication number
JP4563212B2
JP4563212B2 JP2005045415A JP2005045415A JP4563212B2 JP 4563212 B2 JP4563212 B2 JP 4563212B2 JP 2005045415 A JP2005045415 A JP 2005045415A JP 2005045415 A JP2005045415 A JP 2005045415A JP 4563212 B2 JP4563212 B2 JP 4563212B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
logic unit
interlocking
output
control
interlocking logic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005045415A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006231950A (en
Inventor
潤一 細川
憲晴 網谷
賢司 小熊
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2005045415A priority Critical patent/JP4563212B2/en
Priority to CNB2006100064441A priority patent/CN100540379C/en
Priority to KR1020060012307A priority patent/KR101142738B1/en
Priority to EP06250898A priority patent/EP1693273B1/en
Publication of JP2006231950A publication Critical patent/JP2006231950A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4563212B2 publication Critical patent/JP4563212B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L21/00Station blocking between signal boxes in one yard
    • B61L21/04Electrical locking and release of the route; Electrical repeat locks
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04GSCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
    • E04G9/00Forming or shuttering elements for general use
    • E04G9/02Forming boards or similar elements
    • E04G9/06Forming boards or similar elements the form surface being of metal
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/60Testing or simulation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)

Description

本発明は、鉄道信号制御用の電子連動システムに係り、特に、既設の現場設備を改修する時や、電子連動システムの機能を拡張する時の電子連動システムとその試験方法に関する。   The present invention relates to an electronic interlocking system for railway signal control, and more particularly, to an electronic interlocking system and a test method thereof when repairing an existing field facility or expanding the functions of an electronic interlocking system.

従来の電子連動システムの機能を改修する際の方法について、以下に説明する。電子連動システムを新設したり、設備を全面更新する場合は、新設の電子連動システムを既存の設備に隣接して設置し、新設の電子連動システムを最初に現場模擬手段に接続して機能の確認をした後、既存の設備が稼動していない時間帯に新設の電子連動システムと既存の設備を接続して試験を行うのが一般的となっている。   A method for modifying the function of the conventional electronic interlocking system will be described below. When establishing a new electronic interlocking system or renewing the entire equipment, install the new electronic interlocking system adjacent to the existing equipment, and connect the new electronic interlocking system to the on-site simulation means first to check the functions. After testing, it is a common practice to connect a new electronic interlocking system and existing equipment during a time when the existing equipment is not in operation.

また、電子連動システムの一部を改修したり、既存の現場設備を追加、改修する場合は、既存の設備が稼動していない時間帯に既設の電子連動システムと改修後の設備の配線を接続し、試験を行った後に元に戻す作業を実施している。   In addition, when refurbishing a part of the electronic interlocking system or adding or renovating existing field equipment, connect the existing electronic interlocking system and the wiring of the repaired equipment during the time when the existing equipment is not in operation. However, after the test is performed, the work is restored.

このうち、現地で既設の設備が稼動中に試験をする方法として、例えば特許文献1では、現場機器の模擬通信手段を介して現場模擬手段を新設の電子連動システムと接続して試験を行う方法が示されている。   Among these, as a method for performing a test while an existing facility is in operation, for example, in Patent Document 1, a method of performing a test by connecting a field simulation means to a newly established electronic interlocking system via a simulation communication means of a field device It is shown.

更に新設の連動論理部を既設の設備と接続して試験を行うには、現場模擬手段の配線切り離しと新設の連動論理部及び現場機器の配線接続を行う方法として、例えば特許文献2では、通信手段が光通信の場合に、光スイッチを使って新設の電子連動装置と既設の電子連動装置を切替える方法を示している。
特開2003−327122号公報 特開2000−52989号公報
Further, in order to perform a test by connecting a newly established interlocking logic unit to an existing facility, as a method of disconnecting the wiring of the on-site simulation means and wiring connection of the newly established interlocking logic unit and the field device, for example, in Patent Document 2, communication is performed. When the means is optical communication, a method of switching between a newly installed electronic interlocking device and an existing electronic interlocking device using an optical switch is shown.
JP 2003-327122 A JP 2000-52989 A

従来の電子連動システムでは、システムの改修を行う際、既設設備の稼動中に既設の電子連動システムの通信回線と更新後のシステムや試験用のシステムを接続して同時に稼動させることが出来なかった。例えば、現場機器の模擬通信手段を介して現場模擬手段を新設の電子連動システムと接続して試験を行う方法では、既設の設備を使用して試験を行うには、既設の設備が稼動していない夜間等の限られた時間でしか試験できないという問題があった。   In the conventional electronic interlocking system, when upgrading the existing system, it was not possible to connect the communication line of the existing electronic interlocking system with the updated system or the test system while operating the existing equipment. . For example, in the method of testing by connecting the on-site simulation means to the newly established electronic interlocking system via the on-site equipment simulation communication means, the existing equipment is in operation to perform the test using the existing equipment. There was a problem that the test could only be performed in a limited time such as at night.

また、新設の連動論理部を既設の設備と接続して試験を行う際に、現場模擬手段の配線切り離しと新設の連動論理部及び現場機器の配線接続を行う方法として、光スイッチを使って新設の電子連動装置と既設の電子連動装置を切替える方法では、ケーブル1本毎にスイッチを挿入するか、試験の都度ケーブルの振替を行う必要が有る。スイッチを挿入する場合は、配線作業にコストがかかるという問題があった。また、試験の都度ケーブルを振替える場合には、試験の前に模擬手段から現場機器への接続振替を行い、試験が終わると現場機器から模擬手段へ接続を振替し戻す作業が必要となるため、振替えのコストが発生する問題があった。また、接続を戻した後に接続の確認を行う必要が在るため、試験時間が短くなるという問題があった。   In addition, when a new interlocking logic unit is connected to existing equipment and testing is performed, a new method using an optical switch is established as a method of disconnecting the wiring of the field simulation means and connecting the wiring of the new interlocking logic unit and field equipment. In the method of switching between the electronic interlocking device and the existing electronic interlocking device, it is necessary to insert a switch for each cable or to transfer the cable every time the test is performed. When a switch is inserted, there is a problem that the wiring work is expensive. In addition, when changing the cable for each test, it is necessary to transfer the connection from the simulation unit to the field device before the test and to transfer the connection back from the field device to the simulation unit after the test is completed. There was a problem that the cost of transfer occurred. Moreover, since it is necessary to check the connection after returning the connection, there is a problem that the test time is shortened.

本発明は、鉄道信号現場機器を制御する電子連動システム、及び鉄道信号現場機器の追加・改修作業を簡素化するに好適な電子連動システム及び試験装置と試験方法を提供することにある。   An object of the present invention is to provide an electronic interlocking system that controls railway signal field equipment, and an electronic interlocking system, a test apparatus, and a test method that are suitable for simplifying the addition / repair work of railway signal field equipment.

本発明では上記課題を解決するために、現在使用されている転てつ器や信号機や接点出力などの複数の鉄道信号現場機器に対する制御指令を作成する連動論理部と、通信回線により前記連動論理装置と接続され、制御される前記鉄道信号現場機器において、前記連動論理部、前記鉄道信号現場機器のいずれか、または両方の改修を行う際、既設の前記通信回線を介して試験を行うための試験系連動論理部と、改修または追加する前記鉄道信号現場機器、模擬手段を接続する。そして前記連動論理部と前記試験系連動論理部は、現場機器への制御指令毎に、例えば前記転てつ器の転換命令などの前記現場機器に対する制御指令である“出力/未出力”の情報に加えて、前記現場機器に対する当該制御指令の出力有無を制御する“使用/未使用”の情報を作成し、前記現場制御端末に送る。前記現場制御端末は受け取った前記制御指令と前記制御指令毎の前記現場機器に対する当該制御指令の出力有無の情報と、前記制御指令及び前記制御指令毎の前記現場機器に対する当該制御指令の出力有無の情報の作成元が前記連動論理部と前記試験系連動論理部のどちらであるかを示した情報である“現行/試験系”を参照し、現場機器、及び模擬手段を制御する。   In the present invention, in order to solve the above-mentioned problem, a linkage logic unit for creating a control command for a plurality of railway signal field devices such as currently used switches, traffic lights, and contact outputs, and the linkage logic by a communication line. In the railway signal field equipment that is connected to and controlled by a device, when performing a modification of the interlocking logic unit, the railway signal field equipment, or both, for performing a test via the existing communication line The test system interlocking logic unit is connected to the railway signal field device to be modified or added and the simulation means. The interlocking logic unit and the test system interlocking logic unit provide “output / non-output” information that is a control command for the field device, such as a switch command for the switch, for each control command to the field device. In addition, information on “used / unused” for controlling whether or not the control command is output to the field device is created and sent to the field control terminal. The on-site control terminal receives the control command, information on whether or not the control command is output to the field device for each control command, and whether or not the control command and whether or not the control command is output to the field device for each control command. With reference to “current / test system” which is information indicating whether the information generation source is the interlocking logic part or the test system interlocking logic part, the field device and the simulation means are controlled.

前記制御指令のうち前記連動論理部が“出力”とした情報については、前記連動論理部の制御指令である“使用/未使用”の情報を適用する。これにより既設の設備に対する制御を前記連動論理部が実行できる。   Among the control commands, the information “used / unused” that is the control command of the interlocking logic unit is applied to the information that the interlocking logic unit sets “output”. Thereby, the interlocking logic unit can execute the control for the existing equipment.

また前記制御指令のうち前記連動論理部が“未出力”とした情報についてのみ前記試験系連動論理部が“出力”であるならば前記試験系連動論理部の制御指令である“使用/未使用”の情報を適用する。これにより前記連動論理部の制御に影響を与えること無しに、前記試験系連動論理部を前記連動論理部と同時に動作させることが出来る。   If the test system interlocking logic unit is “output” only for the information that the interlocking logic unit is “not output” in the control command, “use / unused” is the control command of the test system interlocking logic unit. "" Information is applied. Accordingly, the test system interlocking logic unit can be operated simultaneously with the interlocking logic unit without affecting the control of the interlocking logic unit.

そして前記連動論理部が動作を停止した際には、前記試験系連動論理部が“出力”であるならば前記試験系連動論理部の制御指令である“使用/未使用”の情報を適用する。これにより前記試験系連動論理部のみを用いた試験の際にも、前記連動論理部と前記試験系論理部の間で配線の接続振替を行うこと無しに実施することが出来る。   When the interlocking logic unit stops operating, if the test system interlocking logic unit is “output”, the information of “used / unused” which is a control command of the test system interlocking logic unit is applied. . Thus, even in a test using only the test system interlocking logic unit, it is possible to carry out without performing wiring connection transfer between the interlocking logic unit and the test system logic unit.

本発明によるシステム構成を用いることにより、試験系連動論理部3をLAN20を介して既存の連動論理部6と常時接続し、前記連動論理部6が稼動中でも改修後連動システムを搭載した前記試験系連動論理部3の動作確認が出来る。これにより既設の連動論理部を休止し、試験系連動論理部と現場機器の接続試験を行う際、配線接続の振替を行う必要がなくなり、昼間に一部の試験が出来るとともに、今まで配線振替に伴い必要となっていた作業時間や、配線変更後の配線確認に要していた時間を省略でき、電子連動システムを更新する時に、現地の機器室で試験を行う際の工程短縮とコストを削減することが実現できる。   By using the system configuration according to the present invention, the test system interlocking logic unit 3 is always connected to the existing interlocking logic unit 6 via the LAN 20, and the test system is equipped with the modified interlocking system even when the interlocking logic unit 6 is in operation. The operation of the interlocking logic unit 3 can be confirmed. As a result, the existing interlocking logic unit is suspended, and when performing a connection test between the test system interlocking logic unit and the field device, it is not necessary to transfer the wiring connection, and some tests can be performed in the daytime. The time required to check the wiring after changing the wiring and the time required to check the wiring after changing the wiring can be omitted, and when the electronic interlocking system is updated, the process time and cost for testing in the local equipment room can be reduced. Reduction can be realized.

本発明を実施するための最良の形態を説明する。
以下、本発明の電子連動システム及び試験装置と試験方法の実施例について、図面を用いて説明する。
The best mode for carrying out the present invention will be described.
Hereinafter, embodiments of an electronic interlocking system, a test apparatus, and a test method according to the present invention will be described with reference to the drawings.

実施例を説明する。図1に、本発明の一実施形態である電子連動システムの切替試験時の装置構成を示す。連動論理部6は、LAN20を介して現場制御端末7と接続する。そして試験に用いる試験系連動論理部3も前記LAN20に接続する。前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3は、転てつ器や信号灯などの現場機器12を制御する制御指令を作成し、前記LAN20を介して前記現場制御端末7に出力する。   Examples will be described. FIG. 1 shows an apparatus configuration during a switching test of an electronic interlocking system according to an embodiment of the present invention. The interlocking logic unit 6 is connected to the site control terminal 7 via the LAN 20. The test system interlocking logic unit 3 used for the test is also connected to the LAN 20. The interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 create a control command for controlling the field device 12 such as a switch or a signal lamp, and output it to the field control terminal 7 via the LAN 20.

前記現場機器12には、前記現場制御端末7から直接制御される現場機器12aと、切替装置9を介して制御される現場機器12bがあり、前記切替装置9は前記制御指令の出力先を前記現場機器12bもしくは前記模擬手段10に切替える。   The field device 12 includes a field device 12a that is directly controlled from the field control terminal 7 and a field device 12b that is controlled via the switching device 9. The switching device 9 sets the output destination of the control command as the output destination. Switch to the on-site equipment 12b or the simulation means 10.

前記連動論理部6は、前記現場機器12を安全に制御するための現在の現場機器12に対応する制御情報を制御情報作成部14aで作成し、例えば昼間における営業列車運転などの通常時の制御を行う。また前記試験系連動論理部3は、改修後の前記現場機器12を安全に制御するための制御情報を試験系制御情報作成部14bで作成し、前記改修に関係する試験のための制御を行う。   The interlocking logic unit 6 creates control information corresponding to the current field device 12 for safely controlling the field device 12 by the control information creation unit 14a, and controls normal times such as business train operation in the daytime, for example. I do. Further, the test system interlocking logic unit 3 creates control information for safely controlling the field device 12 after the repair by the test system control information creating unit 14b, and performs control for the test related to the repair. .

実施例における前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3及び前記現場制御端末7の動作状態の組合せを図2に示す。このうち前記連動論理部6は、前記通常時の制御を行う「制御モード」と、動作を停止している「停止」の2状態を動作モードとして持つ。   FIG. 2 shows combinations of operation states of the interlocking logic unit 6, the test system interlocking logic unit 3, and the field control terminal 7 in the embodiment. Among these, the interlocking logic unit 6 has two states of “control mode” in which the normal control is performed and “stop” in which the operation is stopped as operation modes.

また前記試験系連動論理部3は、前記連動論理部6が動作中に、前記連動論理部6の動作を阻害しないように前記連動論理部6の動作に合わせて制御を行う「追従モード」、前記連動論理部6が動作していない時に前記試験系連動論理部3が改修後の連動情報により自らのスケジュールで動作する「単独モード」、そして動作を停止している「停止」の3状態を動作モードとして持つ。   In addition, the test system interlocking logic unit 3 performs a “follow-up mode” for performing control in accordance with the operation of the interlocking logic unit 6 so as not to hinder the operation of the interlocking logic unit 6 while the interlocking logic unit 6 is operating. When the interlocking logic unit 6 is not operating, the test system interlocking logic unit 3 has three states: “single mode” in which the test system interlocking logic unit 3 operates according to its updated interlocking information, and “stopped” in which the operation is stopped. Has as an operation mode.

そして前記現場制御端末7は、前記連動論理部6及び試験系連動論理部3の状態の組合せで定まる状態を持つ。前記連動論理部6が2状態、前記試験系連動論理部3が3状態を持つため、前記現場制御端末7には組合せ条件より6状態がある。前記6状態は追従試験モード、通常モード、単独試験モード、エラー、停止の5状態に整理する。前記5状態について、以下に順に説明する。   The field control terminal 7 has a state determined by a combination of the states of the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3. Since the interlocking logic unit 6 has two states and the test system interlocking logic unit 3 has three states, the field control terminal 7 has six states according to combination conditions. The six states are organized into five states: follow-up test mode, normal mode, single test mode, error, and stop. The five states will be described in order below.

前記連動論理部6が制御モード、かつ前記試験系連動論理部3が追従モードで動作する時の構成と出力の例を、図1を用いて説明する。この時の前記現場制御端末7は、図2により追従試験モードで動作する。   An example of the configuration and output when the interlocking logic unit 6 operates in the control mode and the test system interlocking logic unit 3 operates in the follow-up mode will be described with reference to FIG. The field control terminal 7 at this time operates in the follow-up test mode according to FIG.

前記連動論理部6は前記現場機器12に対する制御指令として電文30を作成し、前記LAN20を介して前記現場制御端末7へ送る。同様に前記試験系連動論理部3は前記現場機器12に対する制御指令として電文32を作成し、前記LAN20を介して前記現場制御端末7へ送る。同時に、前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3はそれぞれ制御モード及び追従モードで動作していることを前記LAN20を介して前記現場制御端末7に送る。   The interlocking logic unit 6 creates a telegram 30 as a control command for the field device 12 and sends it to the field control terminal 7 via the LAN 20. Similarly, the test system interlocking logic unit 3 creates a telegram 32 as a control command for the field device 12 and sends it to the field control terminal 7 via the LAN 20. At the same time, the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 send to the site control terminal 7 via the LAN 20 that they are operating in the control mode and the tracking mode, respectively.

前記電文30及び32は、例えば転てつ器に対する開通方向を直進側もしくは分岐側として指定する情報として、前記現場機器12の機器毎に制御の有無つまり1(またはH、On)あるいは0(またはL、Off)として個別に指定した情報である“出力/未出力”の情報を持つ。 The telegrams 30 and 32 are, for example, information indicating that the opening direction with respect to the switch is set as the straight side or the branch side, and whether or not there is control for each device of the field device 12, that is, 1 (or H, On) or 0 (or L, Off), and “output / non-output” information that is individually specified information.

ここで前記電文30及び電文32は前記現場機器12に対する制御の有無である“出力/未出力”の情報に加えて、前記“出力/未出力”の情報毎に、前記現場機器12に対して前記“出力/未出力”の情報の出力有無を指定する“使用/未使用”の情報を併せて持つ。   Here, the telegram 30 and the telegram 32 are added to the on-site equipment 12 for each of the “output / non-output” information in addition to the “output / non-output” information indicating whether or not the on-site equipment 12 is controlled. It also has “used / unused” information for designating whether or not the “output / unoutput” information is output.

前記“使用/未使用”の情報は、前記連動論理部6あるいは前記試験系連動論理部3が保持する情報であり、前記動作モード毎に前記現場機器12に対する制御出力の有無を指定する。このため前記連動論理部6は動作モードとして制御モードのみ持つため、前記“使用/未使用”の情報として制御モード用出力指定情報13aのみ保持するが、前記試験系連動論理部3は動作モードとして追従モード及び単独動作モードを持つため、それぞれ前記“使用/未使用”の情報として追従モード用出力指定情報13bと単独動作モード用出力指定情報13cを保持する。   The “used / unused” information is information held by the interlocking logic unit 6 or the test system interlocking logic unit 3 and designates the presence or absence of a control output for the field device 12 for each operation mode. For this reason, since the interlocking logic unit 6 has only the control mode as the operation mode, only the control mode output designation information 13a is held as the “used / unused” information, but the test system interlocking logic unit 3 is set as the operation mode. Since the tracking mode and the single operation mode are provided, the tracking mode output designation information 13b and the single operation mode output designation information 13c are held as the “use / unused” information, respectively.

前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3はそれぞれ制御モード及び追従モードで動作している情報は、前記現場制御端末7において動作モード管理部2に保持される。前記動作モード管理部2は前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3はそれぞれ制御モード及び追従モードで動作している情報より、図2に示すモードと状態の定義に従って前記現場機器端末の動作を追従試験モードと判定する。   Information that the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 are operating in the control mode and the follow-up mode, respectively, is held in the operation mode management unit 2 in the field control terminal 7. The operation mode management unit 2 uses the link logic unit 6 and the test system link logic unit 3 according to the mode and state definitions shown in FIG. The operation is determined as the follow-up test mode.

この前記電文30及び電文32、更に前記動作モード管理部2に保持された前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3の動作モード情報を用いて、前記現場制御端末7は、電文合成分割部4にて前記現場機器12の機器毎に制御情報を合成し、前記現場機器12に対する制御のための情報を定め、制御情報インタフェース部5を介して前記現場機器12に指令する。あるいは更に切替装置9を介して前記現場機器12あるいは模擬手段10に指令する。   Using the message 30 and message 32 and the operation mode information of the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 held in the operation mode management unit 2, the field control terminal 7 performs message composition and division. The unit 4 synthesizes control information for each device of the field device 12, determines information for controlling the field device 12, and instructs the field device 12 via the control information interface unit 5. Alternatively, it further instructs the field device 12 or the simulation means 10 via the switching device 9.

前記電文合成分割部4は、前記現場機器12の機器毎に、“使用/未使用”、“出力/未出力”、“制御元”の情報を管理する。   The message synthesizing / dividing unit 4 manages “used / unused”, “output / unoutput”, and “control source” information for each device of the field device 12.

このうち“制御元”の情報とは前記連動論理部6の作成した制御指令である。前記電文30あるいは前記試験系連動論理部3の作成した制御指令である前記電文32のうち、どちらの情報を適用したかを保持する。例えば前記連動論理部6の作成した前記電文30を適用した場合は“現行”、前記試験系連動論理部3の作成した前記電文32を適用した場合は“模擬”となる。そして“使用/未使用”及び“出力/未出力”の情報は、前記連動論理部6あるいは前記試験系連動論理部3の“使用/未使用”及び“出力/未出力”に対応するものであり、前記“制御元”の情報として保持された前記連動論理部6あるいは前記試験系連動論理部3どちらかの“使用/未使用”及び“出力/未出力”の情報で定まる。   Among these, “control source” information is a control command created by the interlocking logic unit 6. It holds which information is applied to the telegram 30 or the telegram 32 which is a control command created by the test system interlocking logic unit 3. For example, when the electronic statement 30 created by the interlocking logic unit 6 is applied, “current”, and when the electronic message 32 created by the test system interlocking logic unit 3 is applied, “simulation” is obtained. The information “used / unused” and “output / unoutput” corresponds to “used / unused” and “output / unoutput” of the interlocking logic unit 6 or the test system interlocking logic unit 3. Yes, it is determined by “used / unused” and “output / unoutput” information of either the interlocking logic unit 6 or the test system interlocking logic unit 3 held as the “control source” information.

前記“制御元”の情報を決定する手順を、図3に示す。まず全ての値を“未使用”及び“未出力”とする初期化処理102を行い、次に前記連動論理部6の作成した前記電文30及び前記試験系連動論理部3の作成した前記電文32を受け取る手順103を行う。そして全ての出力について、最初に前記連動論理部6からの制御指令である前記電文30の内容である“使用/未使用”及び“出力/未出力”の情報確認106を行う。この前記電文30による内容が“出力”の場合、当該出力は前記連動論理部6が制御の対象としていることから前記“制御元”の情報を“現行”として前記電文30の内容である“使用/未使用”及び“出力/未出力”の情報を出力する手順108を行い、次の処理していない出力の判定104以降を繰り返す。   A procedure for determining the information of the “control source” is shown in FIG. First, an initialization process 102 for setting all values to “unused” and “not output” is performed, and then the message 30 created by the linkage logic unit 6 and the message 32 created by the test system linkage logic unit 3 are processed. Step 103 is received. For all outputs, first, the information confirmation 106 of “used / unused” and “output / not output”, which are the contents of the telegram 30, which is a control command from the interlocking logic unit 6, is performed. When the content of the message 30 is “output”, the output is the content of the message 30 with the information of the “control source” being “current” because the interlocking logic unit 6 is the object of control. The procedure 108 for outputting the information “/ unused” and “output / unoutput” is performed, and the subsequent output determination 104 and subsequent processing is repeated.

前記情報確認106で前記電文30による内容が“未出力”の場合、次に前記試験系連動論理部3からの制御指令である前記電文32の内容である“使用/未使用”及び“出力/未出力”の情報確認107を行う。この前記電文32による内容が“出力”の場合は、当該出力は前記連動論理部6が制御対象としておらず、かつ前記試験系連動論理部3が制御の対象としていることより、前記“制御元”の情報を“模擬”として前記電文32の内容である“使用/未使用”及び“出力/未出力”の情報を出力する手順109を行い、前記判定104に戻る。   When the content of the message 30 is “not output” in the information confirmation 106, “use / unused” and “output / output” are the contents of the message 32 that are control commands from the test system interlocking logic unit 3. Confirmation 107 of “not output” is performed. When the content of the electronic message 32 is “output”, the output is not controlled by the interlocking logic unit 6 and is controlled by the test system interlocking logic unit 3. The procedure 109 for outputting the information “used / unused” and “output / not output”, which are the contents of the electronic message 32, is performed with the information “” as “simulation”, and the process returns to the determination 104.

前記情報確認107が“未出力”の場合、当該出力は前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3のどちらも出力しないため、前記初期化処理102の値である“未使用”及び“未出力”のままとして前記判定104に戻る。   When the information confirmation 107 is “not output”, since the output is not output by either the interlocking logic unit 6 or the test system interlocking logic unit 3, “unused” and “ The process returns to the determination 104 with “not output”.

例えば前記連動論理部6からの情報が“使用”かつ“出力”、更に前記試験系論理部3からの情報が“未使用”かつ“未出力”である場合、前記現場制御端末7の情報は“現行”、“使用”、“出力”となる。同様に、前記連動論理部6からの情報が“未使用”かつ“未出力”、更に前記試験系論理部3からの情報が“使用”かつ“出力”である場合には、“模擬”、“使用”、“出力”となる。   For example, when the information from the interlocking logic unit 6 is “used” and “output” and the information from the test system logic unit 3 is “unused” and “not output”, the information of the field control terminal 7 is “Current”, “Use”, “Output”. Similarly, when the information from the interlocking logic unit 6 is “unused” and “not output” and the information from the test system logic unit 3 is “used” and “output”, “simulation”, “Use” and “Output”.

前記現場制御端末7は上記手順で定まる“使用/未使用”、“出力/未出力”、“制御元”の情報である合成電文31を、前記制御情報インタフェース部5を介して現場機器12aあるいは前記切替装置9を介して前記現場機器12bか前記模擬手段10に出力する。   The on-site control terminal 7 sends the composite telegram 31 that is information of “used / unused”, “output / unoutput”, and “control source” determined by the above procedure via the control information interface unit 5 or the on-site equipment 12a. The data is output to the field device 12b or the simulation means 10 via the switching device 9.

前記制御モード用出力指定情報13a及び前記追従モード用出力指定情報13bは、前記試験系連動論理部3が追従モードで動作中は、前記連動論理部6の動作を阻害して稼動中の前記現場機器12に影響を与えないよう、同じ前記現場機器12に対して前記連動論理部6と前記試験系連動論理部3の指令が共に“出力”とはならない様に設定する。   The control mode output designation information 13a and follow-up mode output designation information 13b indicate that the test system interlocking logic unit 3 is operating in the follow-up mode while the operation of the interlocking logic unit 6 is inhibited. In order not to affect the device 12, the same on-site device 12 is set so that the commands of the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 are not “output”.

すなわち、図3の手順において、前記連動論理部6の作成した前記電文30及び前記試験系論理部3の作成した前記電文32を照合して異常の有無を判断する処理105を行う。
ここで、前記電文30及び32に基づいて、前記連動論理部6が制御モードで、かつ前記試験系連動論理部3が単独モードであり、前記連動論理部6と前記試験系連動論理部3の指令が共に“出力”と判断されたとき、前記試験系連動論理部3は、前記追従モードの前提である前記連動論理部6が動作中に、前記連動論理部6の動作を阻害しないように前記連動論理部6の動作に合わせて制御を行うことに従っていないエラーであるため、エラー管理部8に伝えるエラー処理110を行う。前記エラー管理部8は、前記試験系連動論理部3を停止する、あるいは前記試験系連動論理部3からの電文32を無視して前記連動論理部6からの電文30のみを用いた処理を行う、あるいは前記現場制御端末7の出力を停止する処理を行う。
また、前記連動論理部6が停止しているときに、前記試験系連動論理部3が追従モードと判断されたとき、前記連動論理部6が停止しているにもかかわらず、前記試験系連動論理部3が追従モードで動作しているエラーであるため、エラー管理部8に伝えるエラー処理110を行う。
That is, in the procedure of FIG. 3, processing 105 is performed in which the telegram 30 created by the interlocking logic unit 6 and the telegram 32 created by the test system logic unit 3 are collated to determine whether there is an abnormality .
Here, based on the messages 30 and 32, the interlocking logic unit 6 is in the control mode and the test system interlocking logic unit 3 is in the single mode, and the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 When both commands are determined to be “output”, the test system interlocking logic unit 3 does not disturb the operation of the interlocking logic unit 6 while the interlocking logic unit 6 that is the premise of the follow-up mode is operating. Since the error is not in accordance with the control in accordance with the operation of the interlocking logic unit 6, an error process 110 is transmitted to the error management unit 8. The error management unit 8 stops the test system linkage logic unit 3 or ignores the message 32 from the test system linkage logic unit 3 and performs processing using only the message 30 from the linkage logic unit 6. Or the process which stops the output of the said field control terminal 7 is performed.
Further, when the interlocking logic unit 6 is stopped and the test system interlocking logic unit 3 is determined to be in the follow-up mode, the test system interlocking is performed even though the interlocking logic unit 6 is stopped. Since the error occurs when the logic unit 3 operates in the follow-up mode, an error process 110 is transmitted to the error management unit 8.

また前記電文合成分割部4は前記連動論理部6が制御モード、かつ前記試験系連動論理部3が追従モードで動作している情報を保持しているため、前記電文31より“模擬”である出力を前記現場機器12bから前記模擬手段10に切り替える出力を、切替情報インタフェース11に送る。前記切替情報インタフェース11は前記切替装置9に対して前記制御情報インタフェース部5からの出力先を前記現場機器12bから前記模擬手段10に切り替える出力を行い、前記切替装置9は前記出力に従って接続先を制御する。   Further, the message synthesizing / dividing unit 4 is more “simulated” than the message 31 because it holds information that the interlocking logic unit 6 operates in the control mode and the test system interlocking logic unit 3 operates in the follow-up mode. An output for switching the output from the field device 12b to the simulation means 10 is sent to the switching information interface 11. The switching information interface 11 outputs the switching device 9 to switch the output destination from the control information interface unit 5 from the field device 12b to the simulation means 10, and the switching device 9 selects a connection destination according to the output. Control.

なお前記切替装置9で行う接続先の制御を、前記電文合成分割部4からの前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3の動作モード情報を用いずに行う場合もある。この場合には前記切替装置9に対して接続先を、接続先指定インタフェース15を用いて直接指定するため、前記切替情報インタフェース11は不要である。   The connection destination control performed by the switching device 9 may be performed without using the operation mode information of the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 from the message synthesizing / dividing unit 4. In this case, the switching information interface 11 is not necessary because the connection destination is directly designated to the switching device 9 using the connection destination designation interface 15.

前記現場機器12あるいは前記模擬手段10に対する出力によって生じる結果は、前記制御情報インタフェース部5を介して前記現場制御端末7に取り込まれる。ここで前記電文31に保持された“制御元”の情報を用いることで、前記結果を前記連動論理部6あるいは前記試験系連動論理部3に分割して伝送する。例えば前記電文31の“制御元”情報が“制御”であるならば前記連動論理部6に、また“模擬”であるならば前記試験系連動論理部3にそれぞれ前記LAN20を介して伝送する。   The result generated by the output to the field device 12 or the simulation means 10 is taken into the field control terminal 7 via the control information interface unit 5. Here, by using the “control source” information held in the electronic message 31, the result is divided and transmitted to the interlocking logic unit 6 or the test system interlocking logic unit 3. For example, if the “control source” information of the telegram 31 is “control”, it is transmitted to the interlocking logic unit 6, and if it is “simulated”, it is transmitted to the test system interlocking logic unit 3 via the LAN 20.

更に別の方法として、前記結果を分割すること無しに前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3それぞれに前記LAN20を介して伝送する場合もある。   As another method, the result may be transmitted to the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 via the LAN 20 without dividing the result.

以上の構成により、本発明による装置は、試験系連動論理部3と現場機器12の接続試験を行う際、昼間など連動論理部6が稼動中においても、連動論理部6を休止することや配線接続の振替を行うこと無しに、試験系連動論理部3の動作確認を行うことを可能とし、現地の機器室で試験を行う際の工程短縮とコストを削減することができる。   With the configuration described above, the apparatus according to the present invention allows the interlock logic unit 6 to be suspended or wired even when the interlock logic unit 6 is in operation, such as during the day, when performing a connection test between the test system interlock logic unit 3 and the field device 12. It is possible to confirm the operation of the test system interlocking logic unit 3 without performing connection transfer, and it is possible to reduce the process time and cost when performing a test in a local equipment room.

次に前記連動論理部6が制御モードで動作し、かつ前記試験系連動論理部3が停止の場合について、先に述べた現場機器端末7が追従試験モードで動作する場合との違いを図2を用いて説明する。この時の前記現場制御端末7は、図2により通常モードで動作する。   Next, the difference between the case where the interlocking logic unit 6 operates in the control mode and the test system interlocking logic unit 3 is stopped differs from the case where the field device terminal 7 described above operates in the follow-up test mode. Will be described. The field control terminal 7 at this time operates in the normal mode as shown in FIG.

この場合には前記試験系連動論理部3が動作していないため、前記電文32が作成されない。また前記動作モード管理部2は前記試験系連動論理部3からの動作モード情報が前記LAN20を介して伝えられないことより、前記試験系連動論理部3の停止を判定し、前記現場機器端末7を図2に示すモードと状態の定義に従って通常モードと判定する。 In this case, since the test system interlocking logic unit 3 is not operating, the telegram 32 is not created. The operation mode management unit 2 determines that the test system interlocking logic unit 3 is stopped because the operation mode information from the test system interlocking logic unit 3 is not transmitted via the LAN 20, and the field device terminal 7 Is determined as the normal mode according to the mode and state definitions shown in FIG.

前記電文32が作成されないため、前記電文合成分割部4は前記電文30つまり前記連動論理部6の情報のみを用いて処理を行う。前記電文32が無いことから前記電文32の情報に関連する判定のうち、前記判定105で前記電文30と前記電文32が同時に“出力”にならない。また前記判定107も“出力”とならず、前記処理109にて前記電文32の情報を出力することは無い。これより前記現場機器端末7は前記電文31として前記電文30のみの情報を出力することになる。同時に、前記電文31には“接続先”が“模擬”となる個所は発生しない。   Since the electronic message 32 is not created, the electronic message synthesizing / dividing unit 4 performs processing using only the information of the electronic message 30, that is, the interlocking logic unit 6. Since there is no electronic message 32, among the determinations related to the information of the electronic message 32, the electronic statement 30 and the electronic message 32 are not simultaneously “output” in the determination 105. Also, the determination 107 is not “output”, and the information of the electronic message 32 is not output in the processing 109. Thus, the field device terminal 7 outputs only the telegram 30 as the telegram 31. At the same time, there is no place where the “connection destination” is “simulated” in the message 31.

更に前記出力に対する結果を分割して前記結果を前記連動論理部6あるいは前記試験系連動論理部3に伝送する場合、前記電文31にて“模擬”となる個所が無いため、全て前記連動論理部6に対して送る。   Further, when the result for the output is divided and the result is transmitted to the interlocking logic unit 6 or the test system interlocking logic unit 3, since there is no place to be “simulated” in the telegram 31, all the interlocking logic units Send to 6.

以上の構成により、試験系連動論理部3が停止している場合には連動論理部6のみによる制御モードによる動作を行うことが出来るため、試験終了時にも配線接続の振替を行うこと無しに、連動論理部6のみによる制御に移行することが可能であり、現地の機器室で試験を行う際の工程短縮とコストを削減することができる。   With the above configuration, when the test system interlocking logic unit 3 is stopped, the operation in the control mode only by the interlocking logic unit 6 can be performed, so that the wiring connection is not transferred even at the end of the test. It is possible to shift to control by only the interlocking logic unit 6, and it is possible to reduce the process time and cost when performing a test in the local equipment room.

次に前記連動論理部6が停止、かつ前記試験系連動論理部3が単独モードの場合について、先に述べた現場機器端末7が追従試験モードで動作する場合との違いを図2を用いて説明する。この時の前記現場制御端末7は、図2により単独試験モードで動作する。   Next, with respect to the case where the interlocking logic unit 6 is stopped and the test system interlocking logic unit 3 is in the single mode, the difference from the case where the field device terminal 7 described above operates in the follow-up test mode will be described with reference to FIG. explain. The field control terminal 7 at this time operates in the single test mode as shown in FIG.

前記試験系連動論理部3は前記単独動作モード用出力指定情報13cにより前記電文32における“出力/未出力”の情報を設定する。前記単独動作モード用出力指定情報13cは前記試験系連動論理部3が単独で動作するための出力を定めた情報である。   The test system interlocking logic unit 3 sets “output / non-output” information in the telegram 32 by the output designation information 13c for the single operation mode. The single operation mode output designation information 13c is information that defines an output for the test system interlocking logic unit 3 to operate independently.

この場合には前記連動論理部6が動作していないため、前記電文30が作成されない。また前記動作モード管理部2は前記連動論理部6からの動作モード情報が前記LAN20を介して伝えられないことより、前記連動論理部6の停止を判定し、前記現場機器端末7を図2に示すモードと状態の定義に従って単独試験モードと判定する。   In this case, since the interlocking logic unit 6 is not operating, the telegram 30 is not created. Further, since the operation mode information from the interlocking logic unit 6 is not transmitted via the LAN 20, the operation mode management unit 2 determines that the interlocking logic unit 6 is stopped, and the field device terminal 7 is shown in FIG. The single test mode is determined according to the definition of the mode and state shown.

前記電文30が作成されないため、前記電文合成分割部4は前記電文32つまり前記試験系連動論理部3の情報のみを用いて処理を行う。前記電文30が無いことから前記電文30の情報に関連する判定のうち、前記判定105で前記電文30と前記電文32が同時に“出力”にならない。また前記判定107も“出力”とならず、前記処理109にて前記電文30の情報を出力することは無い。これより前記現場機器端末7は前記電文31として前記電文32のみの情報を出力することになる。同時に、前記電文31には“接続先”が“制御”となる個所は発生しない。   Since the electronic message 30 is not created, the electronic message synthesizing / dividing unit 4 performs processing using only the information of the electronic message 32, that is, the test system interlocking logic unit 3. Since there is no electronic message 30, among the determinations related to the information of the electronic message 30, the electronic statement 30 and the electronic message 32 are not simultaneously “output” in the determination 105. Also, the determination 107 is not “output”, and the information of the message 30 is not output in the processing 109. As a result, the field device terminal 7 outputs only the telegram 32 as the telegram 31. At the same time, the location where “connection destination” becomes “control” does not occur in the message 31.

更に前記出力に対する結果を分割して前記結果を前記連動論理部6あるいは前記試験系連動論理部3に伝送する場合、前記電文31にて“制御”となる個所が無いため、全て前記試験系連動論理部3に対して送る。   Further, when the result for the output is divided and the result is transmitted to the interlocking logic unit 6 or the test system interlocking logic unit 3, since there is no “control” part in the telegram 31, all the test system interlocking is performed. Sent to logic unit 3

以上の構成により、連動論理部6が停止している場合には試験系連動論理部3のみによる単独モードによる動作を行うことが出来るため、試験開始時にも配線接続の振替を行うこと無しに、試験系連動論理部3のみによる制御に移行することが可能であり、現地の機器室で試験を行う際の工程短縮とコストを削減することができる。   With the above configuration, when the interlocking logic unit 6 is stopped, the operation in the single mode can be performed only by the test system interlocking logic unit 3, so that the wiring connection is not transferred even at the start of the test. It is possible to shift to control only by the test system interlocking logic unit 3, and it is possible to reduce the process time and cost when performing a test in the local equipment room.

次に前記連動論理部6が制御モードで動作し、かつ前記試験系連動論理部3が単独モードの場合について説明する。この時の前記現場制御端末7は、図2によりエラー扱いとなる。   Next, the case where the interlocking logic unit 6 operates in the control mode and the test system interlocking logic unit 3 is in the single mode will be described. The field control terminal 7 at this time is treated as an error according to FIG.

この場合には前記連動論理部6は動作モードが制御モードであることを、前記LAN20を介して前記現場制御端末7に伝送する。同様に前記試験系連動論理部3は動作モードが単独モードであることを、前記LAN20を介して前記現場制御端末7に伝送する。 In this case, the interlocking logic unit 6 transmits to the site control terminal 7 via the LAN 20 that the operation mode is the control mode. Similarly, the test system interlocking logic unit 3 transmits to the site control terminal 7 via the LAN 20 that the operation mode is the single mode.

前記試験系連動論理部3は前記単独モードで動作するため、前記連動論理部6が制御モードで動作している状態を阻害しないように前記連動論理部6の動作に合わせて制御を行う追従モードではないことから、前記試験系連動論理部3の動作は前記連動論理部6の動作を阻害する可能性がある。   Since the test system interlocking logic unit 3 operates in the single mode, the follow-up mode performs control in accordance with the operation of the interlocking logic unit 6 so as not to hinder the state in which the interlocking logic unit 6 operates in the control mode. Therefore, the operation of the test system interlocking logic unit 3 may hinder the operation of the interlocking logic unit 6.

そこで前記動作モード管理部2は、前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3からの動作モード情報を、前記LAN20を介して受け取り、前記連動論理部6が制御モード、かつ前記試験系連動論理部3が単独モードの場合には、図2に示すモードと状態の定義に従ってエラー扱いと判定する。   Therefore, the operation mode management unit 2 receives the operation mode information from the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 via the LAN 20, and the interlocking logic unit 6 is in the control mode and the test system interlocking. When the logic unit 3 is in the single mode, it is determined that it is handled as an error according to the mode and state definitions shown in FIG.

前記動作モード管理部2は前記エラー扱いの場合、エラー内容である前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3からの動作モード情報を前記エラー管理部8に送り、前記エラー管理部8は前記送られた情報を記録する。また前記動作モード管理部2は前記電文合成分割部4に対して前記電文30及び前記電文32の破棄を指令する。これにより前記電文合成分割部4は前記電文30及び前記電文32を受けないことになるため、図3に示す手順による前記現場機器12あるいは前記切替装置9に対する出力を行わない。   In the case of handling the error, the operation mode management unit 2 sends the operation mode information from the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 that is an error content to the error management unit 8, and the error management unit 8 Record the sent information. In addition, the operation mode management unit 2 instructs the message composition and division unit 4 to discard the message 30 and the message 32. As a result, the message synthesizing / dividing unit 4 does not receive the message 30 and the message 32, and therefore does not output to the field device 12 or the switching device 9 according to the procedure shown in FIG.

以上の構成により、前記連動論理部が制御モード、かつ前記試験系連動論理部3が単独試験モードで動作することを防いで、前記現場機器12の安全を損なう可能性のある動作を防ぐことが実現出来る。   With the above configuration, the interlock logic unit is prevented from operating in the control mode and the test system interlock logic unit 3 is operated in the single test mode, thereby preventing an operation that may impair the safety of the field device 12. It can be realized.

次に前記連動論理部6が停止、かつ前記試験系連動論理部3が追従モードの場合について説明する。この時の前記現場制御端末7は、図2によりエラー扱いとなる。   Next, the case where the interlocking logic unit 6 is stopped and the test system interlocking logic unit 3 is in the follow-up mode will be described. The field control terminal 7 at this time is treated as an error according to FIG.

この場合には前記連動論理部6は動作モード情報を、前記LAN20を介して前記現場制御端末7に伝送できない。また前記試験系連動論理部3は動作モードが単独モードであることを、前記LAN20を介して前記現場制御端末7に伝送する。   In this case, the interlocking logic unit 6 cannot transmit the operation mode information to the site control terminal 7 via the LAN 20. Further, the test system interlocking logic unit 3 transmits to the field control terminal 7 via the LAN 20 that the operation mode is the single mode.

前記試験系連動論理部3は前記試験モードで動作するため、前記試験系連動論理部3が単独で動作するためのモードである単独モードではないことから、前記試験系連動論理部3のみの動作では前記現場機器12の安全な制御が出来ない可能性がある。   Since the test system interlocking logic unit 3 operates in the test mode, the test system interlocking logic unit 3 is not a single mode in which the test system interlocking logic unit 3 operates independently. Then, there is a possibility that the field device 12 cannot be safely controlled.

そこで前記動作モード管理部2は、前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3からの動作モード情報を、前記LAN20を介して受け取り、前記連動論理部6が停止、かつ前記試験系連動論理部3が追従モードの場合には、図2に示すモードと状態の定義に従ってエラー扱いと判定する。これ以降の処理は先に述べたエラー時の扱いと同じである。   Therefore, the operation mode management unit 2 receives the operation mode information from the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 via the LAN 20, the interlocking logic unit 6 is stopped, and the test system interlocking logic is stopped. When the unit 3 is in the follow-up mode, it is determined that it is handled as an error according to the mode and state definitions shown in FIG. The subsequent processing is the same as the handling at the time of error described above.

なお前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3共に停止の場合、前記現場制御端末7は、前記LAN20を介して前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3の動作モードを得られないため、図2に示す動作モードの組合せ条件よりエラー扱いとする。この場合、前記現場制御端末7は前記電文30及び前記電文32のどちらも受けないため、前記現場機器12に対して出力を出さない。   When both the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 are stopped, the field control terminal 7 can obtain the operation modes of the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 via the LAN 20. Therefore, it is treated as an error from the combination conditions of the operation modes shown in FIG. In this case, the on-site control terminal 7 receives neither the telegram 30 nor the telegram 32, and therefore does not output to the on-site equipment 12.

以上の構成により、前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3が停止の場合には、前記現場機器12に対して出力をしないことにより、前記現場機器12の安全を損なう可能性のある動作を防ぐことが実現出来る。   With the above configuration, when the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3 are stopped, the safety of the field device 12 may be impaired by not outputting to the field device 12. It is possible to prevent the operation.

以上述べたように前記現場制御端末7は前記連動論理部6及び前記試験系連動論理部3の動作モードの組合せ全てについて、前記現場機器12を安全に制御できることが示された。   As described above, it has been shown that the on-site control terminal 7 can safely control the on-site equipment 12 for all combinations of operation modes of the interlocking logic unit 6 and the test system interlocking logic unit 3.

以上実施例で説明したが、本発明は、転てつ器や信号機や接点出力などの複数の鉄道信号現場機器に対する制御指令を作成する連動論理部及び通信回線を介して前記連動論理部と接続され、前記複数の鉄道信号現場機器に対する制御出力を行う制御演算部が実装された現場制御端末と、試験時に前記鉄道信号現場機器の機能を模擬させることができる模擬手段とを備える電子連動システムにおいて、前記通信回線を介して前記複数の現場制御端末と接続し、かつ動作モードとして前記連動論理部の動作を阻害しないように該連動論理部の動作に合わせた制御を行う追従モードを有する試験系連動論理部を備えており、前記連動論理部及び前記試験系連動論理部の一方又は両方は前記複数の鉄道信号現場機器のうちの1以上の現場機器に対する制御指令個別に該制御指令の出力有無情報を併せて前記現場制御端末に出力し、該現場制御端末は、前記1以上の現場機器に出力する前記制御指令について、前記連動論理部が出力し、かつ前記試験系連動論理部が追従モードである又は出力しない場合に前記連動論理部の前記制御指令を出力する電子連動システムである。   As described above in the embodiment, the present invention is connected to the interlocking logic unit via a communication logic unit and a communication line for creating a control command for a plurality of railway signal field devices such as a switch, a signal device, and a contact output. In an electronic interlocking system comprising: a field control terminal on which a control operation unit that performs control output for the plurality of railway signal field devices is mounted; and a simulation unit that can simulate the function of the railway signal field devices during a test A test system having a follow-up mode for connecting to the plurality of field control terminals via the communication line and performing control in accordance with the operation of the interlocking logic unit so as not to hinder the operation of the interlocking logic unit as an operation mode An interlocking logic unit, and one or both of the interlocking logic unit and the test system interlocking logic unit correspond to one or more field devices among the plurality of railway signal field devices The control command individually outputs the control command output presence / absence information to the on-site control terminal, and the on-site control terminal outputs the control command output to the one or more on-site devices by the interlock logic unit, The electronic interlocking system outputs the control command of the interlocking logic unit when the test system interlocking logic unit is in the follow-up mode or does not output.

また、本発明は、前記現場制御端末は、前記連動論理部が出力せず、かつ前記試験系連動論理部が追従モードで動作する場合に前記1以上の現場機器に対する前記制御指令を出力しない又は出力を抑止する電子連動システムである。   Further, according to the present invention, the field control terminal does not output the control command to the one or more field devices when the interlock logic unit does not output and the test system interlock logic unit operates in the follow mode. An electronic interlocking system that suppresses output.

そして、本発明は、前記試験系連動論理部は、動作モードとして単独で制御を行う単独モードを有しており、前記連動論理部及び前記試験系連動論理部の一方又は両方は前記1以上の現場機器に対する制御指令個別に該制御指令の出力有無情報を併せて前記現場制御端末に出力し、該現場制御端末は、前記1以上の現場機器に出力する前記制御指令について、前記連動論理部が出力せず、かつ前記試験系連動論理部が単独モードで出力する場合に前記試験系連動論理部の前記制御指令を単独試験モードとして出力する電子連動システムである。   In the present invention, the test system interlocking logic unit has a single mode for performing control independently as an operation mode, and one or both of the interlocking logic unit and the test system interlocking logic unit are the one or more. The control command for the field device is output individually to the field control terminal together with the output presence / absence information of the control command, and the field control terminal is configured to output the control command to the one or more field devices by the interlock logic unit. An electronic interlocking system that outputs the control command of the test system interlocking logic section as a single test mode when the test system interlocking logic section outputs in a single mode.

更に、本発明は、前記現場制御端末は、前記連動論理部が出力し又は動作中で、かつ前記試験系連動論理部が単独モードで動作する場合に前記1以上の現場機器に対する前記制御指令を出力しない又は出力を抑止する電子連動システムである。   Furthermore, the present invention provides that the field control terminal outputs the control command to the one or more field devices when the link logic unit is outputting or operating and the test system link logic unit operates in a single mode. This is an electronic interlocking system that does not output or suppresses output.

また、本発明は、前記現場制御端末は、切替手段を介して前記複数の鉄道信号現場機器及び該複数の鉄道信号現場機器の動作を模擬した模擬手段に接続しており、前記現場制御端末は前記試験系連動論理部の動作モード情報を前記切替手段に送り、前記切替手段は、前記試験系連動論理部の動作モード情報において前記試験系連動論理部の動作モードが追従モードの場合には前記模擬手段に切替接続し、前記動作モードが単独モードの場合には前記複数の鉄道信号現場機器に切替接続する電子連動システムである。   In the present invention, the field control terminal is connected to the plurality of railway signal field devices and a simulation unit that simulates the operation of the plurality of railway signal field devices via a switching unit, and the field control terminal is The operation mode information of the test system interlocking logic unit is sent to the switching unit, and the switching unit is configured to perform the operation when the operation mode of the test system interlocking logic unit is the follow mode in the operation mode information of the test system interlocking logic unit. The electronic interlocking system is switched and connected to the simulation means, and is switched and connected to the plurality of railway signal field devices when the operation mode is the single mode.

そして、本発明は、前記現場制御端末は、前記切替手段を介して前記複数の鉄道信号現場機器及び該複数の鉄道信号現場機器の動作を模擬した模擬手段に接続しており、前記切替手段は前記模擬手段あるいは前記鉄道信号現場機器の一方に切替接続するよう指定するインタフェースを有する電子連動システムである。   In the present invention, the field control terminal is connected to the plurality of railway signal field devices and a simulation unit that simulates the operation of the plurality of railway signal field devices via the switching unit. An electronic interlocking system having an interface for designating switching connection to either the simulation means or the railway signal field equipment.

更に、本発明は、前記現場制御端末は、前記連動論理部及び前記試験系連動論理部共に出力を指定した場合に、前記複数の鉄道信号現場機器に対する前記制御指令を出力しない又は出力を抑止する電子連動システムである。   Further, according to the present invention, the field control terminal does not output the control command to the plurality of railway signal field devices or suppresses the output when both the interlocking logic unit and the test system interlocking logic unit specify the output. It is an electronic interlocking system.

また、本発明は、転てつ器や信号機や接点出力などの複数の鉄道信号現場機器に対する制御指令を作成する連動論理部及び通信回線を介して前記連動論理部と接続され、前記複数の鉄道信号現場機器に対する制御出力を行う制御演算部が実装された現場制御端末からなる試験装置において、前記通信回線を介して前記複数の現場制御端末と接続し、かつ動作モードとして前記連動論理部の動作を阻害しないように該連動論理部の動作に合わせた制御を行う追従モードを有する試験系連動論理部を備えており、前記連動論理部及び前記試験系連動論理部の一方又は両方は前記複数の鉄道信号現場機器のうちの1以上の現場機器に対する制御指令個別に該制御指令の出力有無情報を併せて前記現場制御端末に出力し、該現場制御端末は、前記1以上の現場機器に出力する前記制御指令について、前記連動論理部が出力し又は動作中で、かつ前記試験系連動論理部が単独で制御を行う単独モードで動作する場合に前記1以上の現場機器に対する前記制御指令を出力しない試験装置である。   Further, the present invention is connected to the interlocking logic unit via a communication logic unit and a communication line for creating control commands for a plurality of railway signal field devices such as a switch, a traffic light, and a contact output, and the plurality of railways In a test apparatus comprising a field control terminal equipped with a control arithmetic unit for performing control output for signal field devices, the operation of the interlocking logic unit is connected as an operation mode to the plurality of field control terminals via the communication line. A test system interlocking logic unit having a follow-up mode for performing control in accordance with the operation of the interlocking logic unit so as not to impede, one or both of the interlocking logic unit and the test system interlocking logic unit are The control command output information for each of the one or more field devices among the railway signal field devices is output to the field control terminal together with the information on whether or not the control command is output. For the control command to be output to the on-site equipment, when the interlocking logic unit outputs or operates, and the test system interlocking logic unit operates in a single mode in which control is performed independently, the one or more on-site equipments The test apparatus does not output the control command.

そして、本発明は、転てつ器や信号機や接点出力などの複数の鉄道信号現場機器に、通信回線を介して前記複数の鉄道信号現場機器に対する制御出力を行うとともに、試験時に前記鉄道信号現場機器の機能を模擬させることができる試験方法において、前記複数の鉄道信号現場機器のうちの1以上の現場機器に対する制御指令と試験系制御指令の一方又は両方を送信して制御を行い試験を実行する際に、前記試験系制御指令は、前記制御指令を阻害しない追従モード試験指令と前記制御指令がないときに単独試験となる単独モード試験指令を有する試験方法である。   The present invention provides a control output for the plurality of railway signal field devices via a communication line to a plurality of railway signal field devices such as a switch, a signal device, and a contact output, and at the time of testing the railway signal field In the test method capable of simulating the function of the equipment, one or both of a control command and a test system control command for one or more field equipment among the plurality of railway signal field equipment are transmitted to perform control and execute a test. In this case, the test system control command is a test method having a follow-up mode test command that does not hinder the control command and a single mode test command that is a single test when there is no control command.

実施例の電子連動システムの構成の説明図。Explanatory drawing of a structure of the electronic interlocking system of an Example. 実施例における連動論理部及び試験系連動論理部及び現場制御端末の動作モードの対応の一例を示した図。The figure which showed an example of the response | compatibility of the operation mode of the interlocking logic part in a Example, a test type | system | group interlocking logic part, and a field control terminal. 実施例における現場制御端末の電文合成手順の一例を示した図。The figure which showed an example of the message | telegram synthesis | combination procedure of the field control terminal in an Example.

符号の説明Explanation of symbols

1‥電子連動システム、2‥動作モード管理部、3‥試験系連動論理部、4‥電文合成分割部、5‥制御情報インタフェース部、6‥連動論理部、7‥現場制御端末、8‥エラー管理部、9‥切替装置、10‥模擬手段、11‥切替情報インタフェース部、12‥現場機器、12a‥現場制御端末から直接制御する現場機器、12b‥現場制御端末から切替装置を介して接続する現場機器、13a‥制御モード用出力指定情報、13b‥追従モード用出力指定情報、13c‥単独動作モード用出力指定情報、14a‥制御情報作成部、14b‥試験系制御情報作成部、15‥接続先指定インタフェース、20‥LAN、
30‥連動論理部6からの電文、31‥現場制御端末7が合成した電文、32‥試験系連動論理部7からの電文
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Electronic interlocking system, 2 ... Operation mode management part, 3 ... Test system interlocking logic part, 4 ... Message composition division part, 5 ... Control information interface part, 6 ... Interlocking logic part, 7 ... Site control terminal, 8 ... Error Management unit, 9 ... switching device, 10 ... simulation means, 11 ... switching information interface unit, 12 ... field device, 12a ... field device directly controlled from the field control terminal, 12b ... connected from the field control terminal via the switching device Field equipment, 13a... Control mode output designation information, 13b... Follow-up mode output designation information, 13c... Single operation mode output designation information, 14a... Control information creation section, 14b. Pre-designated interface, 20 ... LAN,
30 ... telegram from the interlocking logic unit 6 31 ... telegram synthesized by the field control terminal 7 32 ... telegram from the test system interlocking logic unit 7

Claims (9)

転てつ器や信号機や接点出力などの複数の鉄道信号現場機器に対する制御指令を作成する連動論理部及び通信回線を介して前記連動論理部と接続され、前記複数の鉄道信号現場機器に対する制御出力を行う制御演算部が実装された現場制御端末と、試験時に前記鉄道信号現場機器の機能を模擬させることができる模擬手段とを備える電子連動システムにおいて、
前記通信回線を介して前記複数の現場制御端末と接続し、かつ動作モードとして前記連動論理部の動作を阻害しないように該連動論理部の動作に合わせた制御を行う追従モードを有する試験系連動論理部を備えており、前記連動論理部及び前記試験系連動論理部の一方又は両方は前記複数の鉄道信号現場機器のうちの1以上の現場機器に対する制御指令個別に該制御指令の出力有無情報を併せて前記現場制御端末に出力し、該現場制御端末は、前記1以上の現場機器に出力する前記制御指令について、前記連動論理部が出力し、かつ前記試験系連動論理部が追従モードである又は出力しない場合に前記連動論理部の前記制御指令を出力することを特徴とした電子連動システム。
Connected to the interlocking logic unit via a communication line and a communication line for creating control commands for a plurality of railway signal field devices such as a switch, a signal device, and a contact output, and a control output to the plurality of railway signal field devices In an electronic interlocking system comprising an on-site control terminal on which a control arithmetic unit that performs the above and a simulation unit that can simulate the function of the railway signal on-site equipment during a test,
Test system interlocking that has a follow-up mode that connects to the plurality of field control terminals via the communication line and performs control according to the operation of the interlocking logic unit so as not to hinder the operation of the interlocking logic unit as an operation mode A logic unit, and one or both of the interlocking logic unit and the test system interlocking logic unit individually output control information of the control command for one or more field devices among the plurality of railway signal field devices. Are output to the field control terminal, and the field control terminal outputs the control command to be output to the one or more field devices, and the interlock logic unit outputs the control command in the follow mode. An electronic interlocking system that outputs the control command of the interlocking logic unit when there is or is not output.
請求項1記載の電子連動システムにおいて、
前記現場制御端末は、前記連動論理部が出力せず、かつ前記試験系連動論理部が追従モードで動作する場合に前記1以上の現場機器に対する前記制御指令を出力しないことを特徴とする電子連動システム。
The electronic interlocking system according to claim 1,
The on-site control terminal does not output the interlock logic unit, and does not output the control command to the one or more on-site devices when the test system interlock logic unit operates in the follow-up mode. system.
請求項1記載の電子連動システムにおいて、
前記試験系連動論理部は、動作モードとして単独で制御を行う単独モードを有しており、前記連動論理部及び前記試験系連動論理部の一方又は両方は前記1以上の現場機器に対する制御指令個別に該制御指令の出力有無情報を併せて前記現場制御端末に出力し、該現場制御端末は、前記1以上の現場機器に出力する前記制御指令について、前記連動論理部が出力せず、かつ前記試験系連動論理部が単独モードで出力する場合に前記試験系連動論理部の前記制御指令を単独試験モードとして出力することを特徴とした電子連動システム。
The electronic interlocking system according to claim 1,
The test system interlocking logic unit has a single mode for performing independent control as an operation mode, and one or both of the interlocking logic unit and the test system interlocking logic unit are individually controlled commands for the one or more field devices. Output the control command output presence / absence information to the field control terminal, and the field control terminal does not output the interlock logic unit for the control command to be output to the one or more field devices, and An electronic interlocking system that outputs the control command of the test interlocking logic section as an independent test mode when the test interlocking logic section outputs in the independent mode.
請求項3記載の電子連動システムにおいて、
前記現場制御端末は、前記連動論理部が出力し又は動作中で、かつ前記試験系連動論理部が単独モードで動作する場合に前記1以上の現場機器に対する前記制御指令を出力しないことを特徴とする電子連動システム。
In the electronic interlocking system according to claim 3,
The field control terminal does not output the control command to the one or more field devices when the interlocking logic unit outputs or operates and the test system interlocking logic unit operates in a single mode. Electronic interlocking system to do.
請求項1又は3に記載の電子連動システムにおいて、
前記現場制御端末は、切替手段を介して前記複数の鉄道信号現場機器及び該複数の鉄道信号現場機器の動作を模擬した模擬手段に接続しており、前記現場制御端末は前記試験系連動論理部の動作モード情報を前記切替手段に送り、前記切替手段は、前記試験系連動論理部の動作モード情報において前記試験系連動論理部の動作モードが追従モードの場合には前記模擬手段に切替接続し、前記動作モードが単独モードの場合には前記複数の鉄道信号現場機器に切替接続することを特徴とする電子連動システム。
In the electronic interlocking system according to claim 1 or 3,
The field control terminal is connected to the plurality of railway signal field devices and a simulation unit that simulates the operation of the plurality of railway signal field devices via a switching unit, and the field control terminal is connected to the test system interlocking logic unit. Operation mode information is sent to the switching means, and the switching means switches to the simulation means when the operation mode of the test system interlocking logic unit is the follow mode in the operation mode information of the test system interlocking logic unit. When the operation mode is a single mode, the electronic interlocking system is switched to the plurality of railway signal field devices.
請求項1記載の電子連動システムにおいて、
前記現場制御端末は、前記切替手段を介して前記複数の鉄道信号現場機器及び該複数の鉄道信号現場機器の動作を模擬した模擬手段に接続しており、前記切替手段は前記模擬手段あるいは前記鉄道信号現場機器の一方に切替接続するよう指定するインタフェースを有することを特徴とする電子連動システム。
The electronic interlocking system according to claim 1,
The field control terminal is connected to the plurality of railway signal field devices and a simulation unit that simulates the operation of the plurality of railway signal field devices via the switching unit, and the switching unit is the simulation unit or the railway. An electronic interlocking system comprising an interface for designating switching connection to one of signal field devices.
請求項1記載の電子連動システムにおいて、
前記現場制御端末は、前記連動論理部及び前記試験系連動論理部共に出力を指定した場合に、前記複数の鉄道信号現場機器に対する前記制御指令を出力しないことを特徴とする電子連動システム。
The electronic interlocking system according to claim 1,
The said field control terminal does not output the said control instruction | command with respect to these several railway signal field devices, when both the said interlocking logic part and the said test system interlocking logic part designate output.
転てつ器や信号機や接点出力などの複数の鉄道信号現場機器に対する制御指令を作成する連動論理部及び通信回線を介して前記連動論理部と接続され、前記複数の鉄道信号現場機器に対する制御出力を行う制御演算部が実装された現場制御端末からなる試験装置において、
前記通信回線を介して前記複数の現場制御端末と接続し、かつ動作モードとして前記連動論理部の動作を阻害しないように該連動論理部の動作に合わせた制御を行う追従モードを有する試験系連動論理部を備えており、前記連動論理部及び前記試験系連動論理部の一方又は両方は前記複数の鉄道信号現場機器のうちの1以上の現場機器に対する制御指令個別に該制御指令の出力有無情報を併せて前記現場制御端末に出力し、該現場制御端末は、前記1以上の現場機器に出力する前記制御指令について、前記連動論理部が出力し又は動作中で、かつ前記試験系連動論理部が単独で制御を行う単独モードで動作する場合に前記1以上の現場機器に対する前記制御指令を出力しないことを特徴とする試験装置。
Connected to the interlocking logic unit via a communication line and a communication line for creating control commands for a plurality of railway signal field devices such as a switch, a signal device, and a contact output, and a control output to the plurality of railway signal field devices In a testing device consisting of a field control terminal equipped with a control operation unit that performs
Test system interlocking that has a follow-up mode that connects to the plurality of field control terminals via the communication line and performs control according to the operation of the interlocking logic unit so as not to hinder the operation of the interlocking logic unit as an operation mode A logic unit, and one or both of the interlocking logic unit and the test system interlocking logic unit individually output control information of the control command for one or more field devices among the plurality of railway signal field devices. Is output to the field control terminal, and the field control terminal outputs or is in operation with respect to the control command to be output to the one or more field devices, and the test system link logic unit The test apparatus does not output the control command to the one or more field devices when operating in a single mode in which the control is performed independently.
転てつ器や信号機や接点出力などの複数の鉄道信号現場機器に対する制御指令を作成する連動論理部及び通信回線を介して前記連動論理部と接続され、前記複数の鉄道信号現場機器に対する制御出力を行う制御演算部が実装された現場制御端末を使用して、試験時に前記鉄道信号現場機器の機能を模擬させることができる試験方法において、
前記通信回線を介して前記複数の現場制御端末と接続した試験系連動論理部を使用して、前記複数の鉄道信号現場機器のうちの1以上の現場機器に対する前記連動論理部の制御指令と該試験系連動論理部の試験系制御指令の一方又は両方を送信して制御を行い試験を実行する際に、前記試験系制御指令は、前記連動論理部の制御指令を阻害しない追従モード試験指令と前記連動論理部の制御指令がないときに単独試験となる単独モード試験指令を有することを特徴とする試験方法。
Is connected to the switch with or traffic lights or the interlocking logic section interlocked via a logic unit and a communication line to create a control command against the plurality of railway signaling field apparatus, such as a contact output, control for said plurality of railway signaling field apparatus In the test method that can simulate the function of the railway signal field equipment at the time of the test , using the field control terminal in which the control arithmetic unit that performs output is mounted ,
Using a test system interlocking logic unit connected to the plurality of field control terminals via the communication line, the control command of the interlocking logic unit for one or more field devices among the plurality of railway signal field devices and the When executing a test by transmitting one or both of the test system control commands of the test system interlocking logic unit, the test system control command is a tracking mode test command that does not interfere with the control command of the interlocking logic unit. A test method comprising a single mode test command that is a single test when there is no control command for the interlocking logic unit .
JP2005045415A 2005-02-22 2005-02-22 Electronic interlocking system, test apparatus and test method Expired - Fee Related JP4563212B2 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005045415A JP4563212B2 (en) 2005-02-22 2005-02-22 Electronic interlocking system, test apparatus and test method
CNB2006100064441A CN100540379C (en) 2005-02-22 2006-01-20 Electronics locking system and experimental installation and experimental technique
KR1020060012307A KR101142738B1 (en) 2005-02-22 2006-02-09 Electronic interlocking system and test device and test method
EP06250898A EP1693273B1 (en) 2005-02-22 2006-02-20 Electronic interlocking system with testing section and corresponding testing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005045415A JP4563212B2 (en) 2005-02-22 2005-02-22 Electronic interlocking system, test apparatus and test method

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010156974A Division JP4972192B2 (en) 2010-07-09 2010-07-09 Railway signal system and electronic interlocking system for railway signal control

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006231950A JP2006231950A (en) 2006-09-07
JP4563212B2 true JP4563212B2 (en) 2010-10-13

Family

ID=36424576

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005045415A Expired - Fee Related JP4563212B2 (en) 2005-02-22 2005-02-22 Electronic interlocking system, test apparatus and test method

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1693273B1 (en)
JP (1) JP4563212B2 (en)
KR (1) KR101142738B1 (en)
CN (1) CN100540379C (en)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4936922B2 (en) * 2007-02-05 2012-05-23 東日本旅客鉄道株式会社 Intermediate signal control apparatus simulation apparatus and update method
JP5502370B2 (en) * 2009-05-29 2014-05-28 株式会社日立製作所 Railway security system
CN101890968B (en) * 2010-07-23 2012-01-18 上海亨钧科技有限公司 Computer interlocking system and operation method thereof
RU2495778C2 (en) * 2010-07-30 2013-10-20 Учреждение образования "Белорусский государственный университет транспорта" Microprocessor system for points and signals interlocking
DE102011081477A1 (en) * 2011-08-24 2013-02-28 Siemens Ag interlocking computers
RU2622522C1 (en) * 2016-04-22 2017-06-16 Открытое Акционерное Общество "Российские Железные Дороги" Mobile complex microprocessor control system of arrows and lights of railway site
RU2622316C1 (en) * 2016-04-22 2017-06-14 Открытое Акционерное Общество "Российские Железные Дороги" Method for restoring train movement on railroads by using mobile complex of microprocessor arrow and traffic light controlling system
RU172264U1 (en) * 2016-04-25 2017-07-03 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ имени генерала армии А.В. Хрулева" Mobile recovery complex for electrical centralization
JP6630254B2 (en) * 2016-09-29 2020-01-15 株式会社京三製作所 Electronic interlocking device
CN108945002A (en) * 2018-07-12 2018-12-07 江苏慧学堂系统工程有限公司 A kind of computer interlock control system and method
CN109249958A (en) * 2018-09-11 2019-01-22 合肥康辉医药科技有限公司 A kind of area of computer aided locking system
RU2693998C1 (en) * 2018-09-20 2019-07-08 Открытое Акционерное Общество "Российские Железные Дороги" Microprocessor system for controlling routes using interface of responsible commands
CN109728943B (en) * 2018-12-21 2021-08-24 交控科技股份有限公司 Fault simulator and computer interlocking CAN bus communication fault testing method
RU2747520C1 (en) * 2019-11-19 2021-05-06 Роман Анатольевич Пантелеев Modular recovery point for signaling, centralization andblocking
CN110990297B (en) * 2019-12-23 2023-10-03 卡斯柯信号(北京)有限公司 Test method and device of interlocking system and electronic equipment
CN112124378B (en) * 2020-09-23 2022-08-30 卡斯柯信号(北京)有限公司 Point-to-point automatic testing method and device for interlocking and ATS
CN113353123B (en) * 2021-05-27 2022-11-22 国能朔黄铁路发展有限责任公司 Interlocking execution verification method and device, computer equipment and storage medium
CN113682351B (en) * 2021-07-22 2023-02-28 交控科技股份有限公司 Interlocking data testing method and system
CN114194261A (en) * 2021-11-23 2022-03-18 兰州安信铁路科技有限公司 Data analysis method for station computer interlocking test process

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000159107A (en) * 1998-11-26 2000-06-13 East Japan Railway Co Testing device for signal protection system
JP2001301619A (en) * 2000-04-19 2001-10-31 Central Japan Railway Co Electronic interlock system, and control method therefor
JP2003327122A (en) * 2002-05-15 2003-11-19 Mitsubishi Electric Corp Test device of signal security system

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000052989A (en) 1998-08-17 2000-02-22 Central Japan Railway Co Connection testing method in replacing railway electronic interlocking device, and light switch
JP3825953B2 (en) * 2000-04-13 2006-09-27 株式会社京三製作所 Electronic interlocking device
JP3950006B2 (en) 2002-05-07 2007-07-25 三菱電機株式会社 Signal security system testing equipment
KR100511646B1 (en) * 2002-10-29 2005-09-02 한국철도기술연구원 Auto-checking system for the interlocking system of rail
JP4180893B2 (en) 2002-11-26 2008-11-12 株式会社日立製作所 Electronic interlocking system
JP2004314755A (en) 2003-04-15 2004-11-11 Mitsubishi Electric Corp Electronic interlocking device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000159107A (en) * 1998-11-26 2000-06-13 East Japan Railway Co Testing device for signal protection system
JP2001301619A (en) * 2000-04-19 2001-10-31 Central Japan Railway Co Electronic interlock system, and control method therefor
JP2003327122A (en) * 2002-05-15 2003-11-19 Mitsubishi Electric Corp Test device of signal security system

Also Published As

Publication number Publication date
CN100540379C (en) 2009-09-16
CN1824558A (en) 2006-08-30
EP1693273A1 (en) 2006-08-23
KR20060093649A (en) 2006-08-25
EP1693273B1 (en) 2008-05-28
JP2006231950A (en) 2006-09-07
KR101142738B1 (en) 2012-05-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4563212B2 (en) Electronic interlocking system, test apparatus and test method
JP4848132B2 (en) Signal control system, signal device and program
JP5138436B2 (en) CTC update device
JP4972192B2 (en) Railway signal system and electronic interlocking system for railway signal control
JP2006149142A (en) Automatic train operation system, automatic train operation device, and vehicle information control unit
JP2000159107A (en) Testing device for signal protection system
CN113867283A (en) Data packet communication system, and infrastructure system, building automation system, factory automation system using the same
JP2005041321A (en) Station dispersion type operation control system
JP2003320934A (en) Test apparatus for signal maintenance system
JP4409453B2 (en) Electronic interlocking device
JP4163906B2 (en) Switching device used for centralized monitoring equipment
JP4570371B2 (en) CTC system operation verification method
EP3549841B1 (en) Train traffic control system and method for carrying out safety critical operations within a train traffic control system
JP3894839B2 (en) Signal security system testing equipment
JP2009001179A (en) Railway signal maintenance device and its switching method
JP2010047101A (en) Railway security system with improved test work efficiency
JP2009255658A (en) Signal mechanism capable of changing control information
KR20060101033A (en) Distributed electron interworking unit for railroad control system
KR20000023284A (en) An arrangement for individually controlling an actuator of a high-safety industrial installation
JP2009078643A (en) On-site apparatus of network system cooperative system, and address setting method of on-site apparatus
JP4365742B2 (en) Railway substation monitoring and control system
JP4414792B2 (en) Data transmission method, data transmission system, and terminal station
JP2005329770A (en) Interlocking inspection device
KR20200140860A (en) Train operation control system and method of performing essential safe operation within train operation control system
JPH03145853A (en) Fault repair system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071003

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100401

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100511

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100709

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100727

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100728

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130806

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees