JP4469676B2 - Device priority order adjustment system, device priority order adjustment method, and program - Google Patents

Device priority order adjustment system, device priority order adjustment method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP4469676B2
JP4469676B2 JP2004217498A JP2004217498A JP4469676B2 JP 4469676 B2 JP4469676 B2 JP 4469676B2 JP 2004217498 A JP2004217498 A JP 2004217498A JP 2004217498 A JP2004217498 A JP 2004217498A JP 4469676 B2 JP4469676 B2 JP 4469676B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
load
usable
priority
information
total
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004217498A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006039852A (en
Inventor
聰志 岡部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Toshiba Digital Solutions Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Toshiba Solutions Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Toshiba Solutions Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2004217498A priority Critical patent/JP4469676B2/en
Publication of JP2006039852A publication Critical patent/JP2006039852A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4469676B2 publication Critical patent/JP4469676B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、各装置の有効利用ないし稼働率を高める観点から、部品、半製品を含む製品の生産、作業その他必要な処理を行う各工程で使用する使用可能装置に優先順位を割付けする装置優先順位調整システム、装置優先順位調整方法及びプログラムに関する。   In the present invention, from the viewpoint of increasing the effective utilization or operation rate of each device, device priority is assigned to a usable device used in each process for producing a product including parts and semi-finished products, work and other necessary processes. The present invention relates to an order adjustment system, an apparatus priority order adjustment method, and a program.

需要に見合う製品を生産、作業その他必要な処理を行うに際し、需要オブジェクト(製品需要量、安全在庫等)に対して、供給オブジェクト(生産ロット、手持ち在庫等)を引き当て、実際に必要な製品需給計画を立てるバランシング処理した後、製品の生産、作業その他必要な処理に関連する各種の属性例えば品種、工程、ロット数などに基づき、装置の生産稼働率の向上ないし各装置の稼働率の均等化を実現する観点から、複数の装置の中から使用可能装置に選択的に割付けすることが行われている。   When producing products that meet demand, work, and other necessary processing, supply objects (production lots, inventory on hand, etc.) are allocated to demand objects (product demand, safety stock, etc.), and the actual supply and demand of products that are actually required After the balancing process to make a plan, improve the production availability of the equipment or equalize the availability of each equipment based on various attributes related to product production, work and other necessary processing such as product type, process, lot number, etc. From the viewpoint of realizing the above, it is performed to selectively allocate to a usable device among a plurality of devices.

従来、以上のように品種、工程、ロット数などに基づき、複数の装置の中から例えば工程ごとに使用可能装置に選択的に優先順位を割付けていく場合、幾つかの装置優先順位の割付け方法が考えられている。   Conventionally, when assigning priorities selectively to, for example, available devices for each process from among a plurality of devices based on the product type, process, number of lots, etc. as described above, several device priority assignment methods Is considered.

(1) 1つの装置優先順位の割付け方法は、品種α、β,γごと及び各工程ごとに使用する使用可能装置の優先順位の割付けであって、計画作成者は、品種α、β,γごとに使用可能装置が異なることから、品種α、β,γと工程ごとに使用する使用可能装置とを考慮しながら使用可能装置の優先順位を決定していく。 (1) One device priority assignment method is the assignment of the priorities of usable devices used for each type α, β, γ and for each process, and the plan creator assigns the types α, β, γ. Since the usable devices are different for each, the priority order of the usable devices is determined in consideration of the types α, β, γ and the usable devices used for each process.

具体的には、図12に示すように、品種αに関する処理の場合には装置B1〜B5が何れも使用可能装置であり、品種βに関する処理の場合には装置B1だけが使用可能装置であり、品種γに関する処理の場合には装置B1・B2が使用可能装置であるとすれば、最初に最も少ない使用可能装置をもつ品種βに着目し、当該品種βには装置B1を最も高い優先順位「1」を割付けし、次に品種γでは2台の装置B1・B2が使用可能装置であるが、装置B1が既に品種βで優先順位「1」を割付けられていることから、装置B2に優先順位「1」、装置B1に優先順位「2」を割付けする。最後に、品種αでは何れの装置B1〜B5も使用可能であるので、装置B1,B2を除いて装置B3〜B5に優先順位「1」を割付け、装置2に優先順位「2」を割付け、装置B1には品種βで必ず必要とする装置であるので、最も低い優先順位「3」を割付けする。   Specifically, as shown in FIG. 12, in the case of processing related to the product type α, the devices B1 to B5 are all usable devices, and in the case of processing related to the product type β, only the device B1 is a usable device. In the case of the processing related to the product type γ, if the devices B1 and B2 are usable devices, first focus on the product type β having the smallest usable device, and the device B1 has the highest priority for the product type β. “1” is assigned, and then the two devices B1 and B2 are usable devices in the product type γ. However, since the device B1 has already been assigned the priority “1” in the product type β, the device B2 is assigned to the device B2. The priority “1” is assigned, and the priority “2” is assigned to the device B1. Finally, since any device B1 to B5 can be used in the product α, the priority “1” is assigned to the devices B3 to B5 except for the devices B1 and B2, and the priority “2” is assigned to the device 2. Since the device B1 is a device that is absolutely necessary for the product type β, the lowest priority “3” is assigned.

従って、以上のように品種α、β,γ相互の関係を考慮しながら装置B1〜B5に優先順位を割付けするので、重複することなく使用可能装置B1〜B5の有効利用を図ることができ、遅延することなく各品種α、β,γの必要な処理を実行することが可能となる。   Therefore, as described above, priority is assigned to the devices B1 to B5 while considering the relationship among the varieties α, β, and γ, so that the available devices B1 to B5 can be effectively used without duplication. It is possible to execute necessary processes for each of the products α, β, and γ without delay.

ところで、逆に品種αに関し、何れの装置B1〜B5においても使用可能であると判断し、装置B2に優先順位「1」を割付けすれば、品種γでは装置B2を使用できないので、装置B1を使用せざるを得なくなる。その結果、品種βの生産に使用する装置B1に空きが無くなり、品種βの生産が遅延するケースがでてくる。   On the contrary, regarding the product type α, if it is determined that any device B1 to B5 can be used and the priority “1” is assigned to the device B2, the device B2 cannot be used with the product type γ. It must be used. As a result, there is a case where the device B1 used for the production of the product β is not available and the production of the product β is delayed.

(2) 他のもう1つの装置優先順位の割付け方法は、図13に示すように、品種α、β,γの処理に関し、複数の工程1〜3に分けて複数の使用可能装置B1〜B5、C1を割付ける例であるが、この場合には各品種α、β,γと各工程1〜3ごとの使用可能装置B1〜B5、C1との関係を考慮しながら、各装置B1〜B5、C1に優先順位を割付けていくものである。 (2) Another method for assigning device priorities, as shown in FIG. 13, relates to the processing of the varieties α, β, γ, and is divided into a plurality of steps 1 to 3, and a plurality of usable devices B1 to B5. In this case, the devices B1 to B5 are considered in consideration of the relationship between the varieties α, β and γ and the usable devices B1 to B5 and C1 for each of the steps 1 to 3. , C1 is assigned a priority.

(3) さらに、装置優先順位の割付けに類する処理順序制御方法としては、予め各装置の処理能力等から適正仕掛かり数を算出し、常に適正な仕掛かり数となるように各装置にロットを積み上げていくが、複数のロットを同時に処理する場合には1つの製造装置に適正な仕掛かり数以上のロットが留まっているとき、他の製造装置に処理を振り分けることにより、ロット物流全体を一定の速度で移動させる方法である。また、各製造装置にロットの仕掛かりレベルに応じて色を表示する信号機を設け、製造装置の前工程は後工程の信号機の表示色を確認しながらロットを処理する方法である(特許文献1)。
特開2001−228912号公報
(3) Furthermore, as a processing order control method similar to the allocation of device priority, the number of in-process devices is calculated in advance from the processing capacity of each device, and lots are assigned to each device so that the number of in-process devices is always appropriate. When multiple lots are processed at the same time, if more than the number of in-process lots remain in one manufacturing device, the entire lot distribution is fixed by distributing the processing to other manufacturing devices. It is the method of moving at the speed of. In addition, each manufacturing apparatus is provided with a signal device that displays a color according to the in-process level of the lot, and the pre-process of the manufacturing apparatus is a method of processing the lot while confirming the display color of the signal device in the subsequent process (Patent Document 1). ).
JP 2001-228912 A

従って、以上のような複数の装置優先順位の割付け方法のうち、前記(1)の装置優先順位の割付け方法では、各品種α、β,γに関して1つの工程で処理するための優先順位の割付けであって、同一装置は1つの工程では1台しか使用できないことを前提に割り振りを考えれば、人手による優先順位の割付け作業であっても、複数の品種α、β,γ相互の関係を考慮しながら装置B1〜B5に優先順位を割付けることが可能である。   Therefore, among the device priority assignment methods as described above, in the device priority assignment method of (1), assignment of priorities for processing each kind α, β, γ in one process. However, considering the allocation based on the assumption that only one unit can be used in one process, the mutual relationship among multiple varieties α, β, and γ is taken into consideration even when assigning priorities manually. However, it is possible to assign priorities to the devices B1 to B5.

しかしながら、実際上、ある品種に関する処理を行う場合、1つの工程だけで生産、作業その他の処理を完了させることは稀であり、その多くは図13に示すように複数の工程1〜3に跨って処理し、かつ複数の装置B1〜B5、C1を使用し、装置の稼働率を上げながら処理するのが一般的である。   However, in practice, when a process related to a certain product type is performed, it is rare to complete production, work, and other processes in only one process, and many of them span a plurality of processes 1 to 3 as shown in FIG. In general, a plurality of apparatuses B1 to B5 and C1 are used, and the process is performed while increasing the operating rate of the apparatus.

従って、このように複数の品種α、β,γについて複数の工程にまたがって処理する場合、品種α、β,γごと及び各工程1,2,3ごとに使用可能装置を把握しながら、各装置B1〜B5、C1に優先順位を付けていくことから、品種相互及び工程間の使用可能装置を考慮しつつ人為的に使用可能装置に優先順位の割付けをすることは非常に難しくなってくる。つまり、図13に示すように品種α、β,γを考慮し、かつ複数の工程1〜3に跨り、装置B1〜B5、C1に優先順位を割付けていく場合には計画担当者による手動設定の範囲を越えるものであり、品種、工程及び使用可能装置の数が多くなってくると、需給状況の変動を織り込むことが難しくなる。よって、各装置に対する優先順位の動的な調整ができない。   Therefore, when processing a plurality of varieties α, β, and γ across a plurality of processes in this way, while grasping devices that can be used for each of the varieties α, β, and γ and for each process 1, 2, 3, Since the priorities are assigned to the devices B1 to B5 and C1, it is very difficult to artificially assign the priorities to the devices that can be used while considering the devices that can be used among the products and between the processes. . That is, as shown in FIG. 13, when setting the priorities to the devices B1 to B5 and C1 in consideration of the varieties α, β, and γ and over a plurality of steps 1 to 3, manual setting by the planner is performed. As the number of varieties, processes, and usable devices increases, it becomes difficult to incorporate fluctuations in the supply and demand situation. Therefore, dynamic adjustment of priority for each device cannot be performed.

さらに、前記(3)による先行文献1の技術は、ロットの処理に関し、各装置に対する適正仕掛かり数を求め、常に適正な仕掛かり数となるように各装置にロットを補充していく方法であり、また1つの製造装置に適正な仕掛かり数以上のロットが留まっている場合、処理待ち時間が長くなるので、処理の進捗状況を考慮しながら他の製造装置に処理を振り分けるシステムであり、本願発明の意図する複数の品種や複数の工程の使用可能装置を判断しながら各品種、各工程で使用可能装置に優先順位を割付けていくものとは異なる。 Further, the technique of the prior art document 1 according to (3) described above is a method for determining the number of in-process devices for each device, and replenishing each device with the lot so that the number of in-process devices is always appropriate. There is a system that distributes the processing to other manufacturing devices while considering the progress of the processing, because the processing waiting time becomes longer when there are more than the number of in-process lots remaining in one manufacturing device, multiple varieties and each of the plurality of varieties while determining the usable device processes contemplated by the present invention, different from those in the available device will assign a priority for each process.

本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、各品種を処理する各工程で使用する各使用可能装置の優先順位を動的、かつ自動的に調整する装置優先順位調整システム、装置優先順位調整方法及びプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and a device priority adjustment system and device priority adjustment that dynamically and automatically adjust the priority of each usable device used in each process of processing each product type. An object is to provide a method and a program.

(1) 上記課題を解決するために、複数の対象品種について、それぞれ複数の工程に跨って、複数の対象品種相互間及び工程前後間で同種装置を含む複数の使用可能装置を用いて所望の処理を行うに際し、各工程ごとの使用可能装置に優先順位を割付けする装置優先順位調整システムにおいて、対象品種を含むデマンド情報から各対象品種の総数量を演算する品種数量演算手段と、この品種数量演算手段で求められた各対象品種の総数量から得られる各工程要する総負荷と各工程で使用する使用可能装置数とから各使用可能装置の平均負荷を演算する平均負荷演算手段と、この平均負荷演算手段によって求められた各工程の各使用可能装置の平均負荷に基づいて各使用可能装置の全対象品種及び全工程で要する総負荷を求める個別装置負荷状態判断手段と、この判断手段によって得られる各使用可能装置の総負荷の大小関係に基づき、各対象品種ごと及び各工程ごとに総負荷の小さい順に各使用可能装置に高い優先順位を割付けする優先順位決定手段とを設けた構成である。 (1) In order to solve the above-mentioned problem, a plurality of target varieties may be obtained by using a plurality of usable devices including the same type of device between a plurality of target varieties and before and after the process across a plurality of processes . In the device priority order adjustment system that assigns priorities to usable devices for each process when performing processing, a product quantity calculating means for calculating the total amount of each target product type from demand information including the target product type, and this product type quantity and average load calculating means for calculating a mean load of each available device from the total load required in each step obtained from the total quantity of each target type obtained by the calculating means and the number of available apparatus used in each step, the Individual device load for determining the total load required for all target product types and all processes of each usable device based on the average load of each usable device in each step obtained by the average load calculating means Priority that assigns a high priority to each usable device in order of decreasing total load for each target product type and each process based on the relationship between the state judging means and the total load of each usable device obtained by this judging means It is the structure which provided the order | rank determination means.

この発明は以上のような構成とすることにより、各対象品種の総数量から得られる各工程に要する総負荷から個別装置の全工程で要する総負荷を求め、各対象品種ごと及び各工程ごとに各使用可能装置の総負荷の小さい順に高い優先順位を割付けするので、負荷状態の変化に動的に対応しつつ優先順位を割付けすることができる。   With this configuration, the total load required for each process of the individual device is obtained from the total load required for each process obtained from the total amount of each target product, and for each target product and each process. Since the highest priority is assigned in ascending order of the total load of each usable device, the priority can be assigned while dynamically responding to changes in the load state.

また、複数の対象品種の各工程ごとの使用可能装置に優先順位を割付けするに際し、予めデマンド情報から各対象品種の総数量を取り出し、また各対象品種から少なくとも当該品種で必要な工程フロー、この工程フローで必要な工程、この工程で必要な使用可能装置群及びこの使用可能装置群で必要な装置情報で必要な負荷を取り出すように紐付けされたリンク構成を作成し設定すれば、この設定された前記紐付けされたリンク構成を用いて、各対象品種を含む前記デマンド情報から各対象品種の総数量を求め、また求めた各対象品種の総数量から前記設定された紐付けされたリンク構成を用いて、各使用可能装置の全対象品種及び全工程で要する総負荷を求めた後、各使用可能装置の総負荷の大小関係に基づき、各対象品種ごと及び各工程ごとに総負荷の小さい順に各使用可能装置に高い優先順位を割付けするので、対象品種,工程数及び使用可能装置の何れが多くても各使用可能装置に自動的に優先順位を割付けすることが可能である。 In addition, when assigning priorities to devices that can be used for each process of a plurality of target varieties, the total amount of each target varieties is previously extracted from the demand information, and at least the process flow required for the corresponding varieties from each target varieties, This setting can be made by creating and setting the link configuration so as to extract the necessary load with the necessary steps in the process flow, the usable device group necessary in this step, and the necessary device information in this usable device group. has been using the linking link structure, the calculated total quantity of each target type from the demand information and the set linkage links from the total quantity of each target type determined including each target type using the configuration, all subjects varieties and after obtaining the total load for the entire step, based on the magnitude relationship between the total load of each available apparatus, each target type and per each step of each available device In addition, since the highest priority is assigned to each usable device in the order of the smallest total load, the priority can be automatically assigned to each usable device regardless of the number of target products, number of processes, and usable devices. Is possible.

(2) 本発明に係る装置優先順位調整方法は、各対象品種の各工程要する総負荷と各工程で使用する使用可能装置数とから各使用可能装置の平均負荷を演算し、この演算によって求められた各工程の各使用可能装置の平均負荷に基づいて各使用可能装置の全対象品種及び全工程で要する総負荷を求めた後、これら各使用可能装置の総負荷の大小関係に基づき、各対象品種ごと及び各工程ごとに総負荷の小さい順に各使用可能装置に高い優先順位を割付けすることにより、各対象品種ごと及び各工程ごとに各使用可能装置の総負荷に応じて優先順位を動的に調整することが可能となる。 (2) The device priority order adjustment method according to the present invention calculates the average load of each usable device from the total load required in each step of each target product and the number of usable devices used in each step, and by this calculation, After obtaining the total load required for all target varieties and all processes of each usable device based on the average load of each usable device in each obtained process, based on the magnitude relationship of the total load of each usable device, By assigning a high priority to each usable device in order of decreasing total load for each target product and each process, a priority is assigned according to the total load of each usable device for each target product and each process. It becomes possible to adjust dynamically.

なお、予めデマンド情報から各対象品種の総数量を取り出し、また各対象品種から少なくとも当該品種で必要な工程フロー、この工程フローで必要な工程、この工程で必要な使用可能装置群及びこの使用可能装置群で必要な装置情報で必要な負荷を取り出すように紐付けされたリンク構成を設定しておけば、この紐付けされたリンク構成を用いて、デマンド情報から各対象品種の総数量を取り出し、また各対象品種から少なくとも当該品種で必要な工程フロー、この工程フローで必要な工程、この工程で必要な使用可能装置群及びこの使用可能装置群で必要な装置情報で必要な負荷を取り出すようにすれば、デマンド情報から各対象品種の総数量を取り出し、最終的に各対象品種ごと及び各工程ごとに各使用可能装置の総負荷に応じて優先順位を自動的に割付けすることが可能である。   It should be noted that the total amount of each target product type is previously extracted from the demand information, and at least the process flow required for the product type from each target product type, the processes required in this process flow, the usable device group required in this process, and the use possible If a link configuration linked so as to extract the necessary load with the required device information in the device group is set, the total amount of each target product type is extracted from the demand information using this linked link configuration. Also, from each target product type, at least the process flow required for the product type, the process required by this process flow, the usable device group necessary for this process, and the necessary device information necessary for this usable device group are extracted. In this case, the total amount of each target product type is extracted from the demand information, and finally, in order of priority according to the total load of each usable device for each target product type and each process. It is possible to automatically assign the.

(3) なお、以上のようなシステムの一連の処理手順となるプログラムを、予め記憶媒体に読取り可能に記憶し、CPUで読み取って実行するようにすれば、プログラムによっても実現することが可能となる。 (3) If a program that is a series of processing procedures of the system as described above is stored in advance in a readable manner in a storage medium, and read and executed by the CPU, it can be realized by the program. Become.

本発明は、各工程で使用する各使用可能装置の優先順位を動的、かつ自動的に調整できる装置優先順位調整システム、装置優先順位調整方法及びプログラムを提供できる。   The present invention can provide a device priority order adjustment system, a device priority order adjustment method, and a program capable of dynamically and automatically adjusting the priority order of each usable device used in each process.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
図1及び図2は本発明に係る装置優先順位調整方法の一実施の形態を説明する図である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
1 and 2 are diagrams for explaining an embodiment of a device priority order adjustment method according to the present invention.

需要に見合う各品種の製品を生産する場合、前述するように需要オブジェクト(製品需要量、安全在庫等)に対して、供給オブジェクト(生産ロット、手持ち在庫等)を引き当て、実際に必要な製品需給計画を作成するバランシング処理を実施した後、部材、中間製品等を含む製品の生産、作業その他必要な処理に係る各種の属性例えば品種、工程、ロット数などに基づき、複数の装置の中から動的な要素を考慮しながら使用可能装置の優先順位を調整していく。   When producing products of various varieties that meet demand, supply objects (production lots, inventory on hand, etc.) are allocated to demand objects (product demand, safety stock, etc.) as described above, and the actual supply and demand of products that are actually required After carrying out the balancing process to create a plan, it is possible to move from multiple devices based on various attributes related to the production, work, and other necessary processes such as parts, intermediate products, etc. The priority order of usable devices is adjusted while taking into consideration the various factors.

(1) この装置優先順位の動的調整に先立ち、前処理段階として、例えば図3(a)に示すように随時入力される各品種の要求数量に基づいて各品種ごとに総ロット数(総数量を含む)を導き出すために、オブジェクト情報であるデマンド情報から各品種情報に紐付けし、また図4に示すようにオブジェクト情報である品種情報から装置情報(各装置の負荷や性能等)を取り出すために紐付けしたオブジェクト紐付け設定処理を行う。 (1) Prior to the dynamic adjustment of the device priority order, as a pre-processing stage, for example, as shown in FIG. (Including quantity) is linked to each type information from the demand information that is object information, and device information (load and performance of each device) from the type information that is object information as shown in FIG. An object linking setting process linked to take out is performed.

すなわち、デマンド情報から各品種情報への紐付け設定は、品種を含んだデマンド情報と品種IDとがリンクされ、図3(b)に示すごとく各品種の要求数量としてのデマンド情報であるデマンドA〜Hの入力に対し、品種IDを介して品種ごとの例えば総ロット数を求めるように紐付けされ、各品種ごとの総ロット数を取り出し、装置優先順位調整システムの主記憶装置に格納する。従って、図3(a)のように紐付けしたリンク構成を利用することにより、随時入力されるデマンドA〜Hの入力に対し、品種α:総ロット数量100、品種β:総ロット数量20、品種γ:総ロット数量20を取り出すことができる。   That is, in the association setting from demand information to each type information, demand information including the type and the type ID are linked, and as shown in FIG. 3B, demand A which is demand information as the required quantity of each type. Are input so as to obtain, for example, the total number of lots for each product type through the product type ID, and the total number of lots for each product type is extracted and stored in the main storage device of the device priority order adjustment system. Therefore, by using the linked configuration as shown in FIG. 3A, the kind α: total lot quantity 100, kind β: total lot quantity 20, Variety γ: Total lot quantity 20 can be taken out.

一方、品種情報から装置情報を読み出すために紐付け設定は、各品種情報で必要な工程フロー情報(オブジェクト)を見つけ出すために各品種情報と工程フロー情報IDとをリンク付けし、各品種情報ごとに工程フロー情報IDを介して工程フロー情報に紐付けする。同様に、この工程フロー情報で必要な工程情報(オブジェクト)を見つけ出すために各工程フロー情報と工程情報IDとをリンク付けし、各工程フロー情報ごとに工程情報IDを介して工程情報に紐付けする。さらに、この工程情報で必要な装置群情報(オブジェクト)を見つけ出すために各工程情報と装置群情報IDとをリンク付けし、各工程情報ごとに装置群情報IDを介して装置群情報に紐付けする。さらに、この装置群情報で必要な装置情報(オブジェクト)を見つけ出すために各装置群情報と装置情報IDとをリンク付けし、各装置群情報ごとに装置情報IDを介して各装置情報,つまり装置の優先順位を動的に調整するための例えば装置の負荷情報(性能情報を含む)を取り出す構成とする。従って、ここでは、予め各品種情報から装置情報を取り出すために紐付けされたオブジェクト情報のリンク構成を作成し、装置優先順位調整システムの主記憶装置に格納する。   On the other hand, the link setting for reading the device information from the product information links each product information and the process flow information ID in order to find the necessary process flow information (object) in each product information. Are linked to the process flow information via the process flow information ID. Similarly, in order to find out necessary process information (object) from this process flow information, each process flow information and process information ID are linked, and each process flow information is linked to the process information via the process information ID. To do. Furthermore, in order to find out the necessary device group information (object) from this process information, each process information and device group information ID are linked, and each process information is linked to the device group information via the device group information ID. To do. Furthermore, in order to find out the necessary device information (object) from this device group information, each device group information and device information ID are linked, and each device information, that is, a device, is connected via the device information ID for each device group information. For example, load information (including performance information) of the apparatus for dynamically adjusting the priority order is taken out. Accordingly, here, a link configuration of object information linked in order to extract device information from each type information is created in advance and stored in the main storage device of the device priority order adjustment system.

(2) 次に、以上のようなオブジェクト紐付け設定処理を実施した後、装置優先順位の動的調整を行う。具体的には、図1に示すように、各品種ごとに各工程の平均負荷を求める平均負荷演算処理を実施する。この平均負荷演算処理は、各品種情報から工程ごとに前述する装置情報である負荷(品種ごとの合計チケット(各工程のロットに割り当てる能力)数又は処理時間数)を算出し、この算出結果を各工程の装置数と日数(計画期間)とで割り算し、各工程ごとの各使用可能装置の平均負荷を求める。但し、計画期間1日を1.0、半日を0.5と考える。図1の例では、理解を容易にするために、計画期間を1日とすれば、工程ごとの負荷を当該工程の使用可能装置数で割り算することにより、各使用可能装置の平均負荷を求めることができる。 (2) Next, after performing the object association setting process as described above, the apparatus priority order is dynamically adjusted. Specifically, as shown in FIG. 1, an average load calculation process for obtaining an average load of each process for each type is performed. This average load calculation process calculates the load (the total number of tickets (capability assigned to lots of each process) or the number of processing times) for each process from each type information, and calculates the calculation result. Divide by the number of devices in each process and the number of days (planned period) to determine the average load of each usable device in each process. However, it is assumed that the planned period is 1.0 and half day is 0.5. In the example of FIG. 1, in order to facilitate understanding, if the planning period is one day, the average load of each usable device is obtained by dividing the load for each process by the number of usable devices in the process. be able to.

因みに、図1では、1ロット1チケットの能力を消費するものとし、品種(品種情報)αについて100ロット、品種βについて20ロット、品種γについて20ロットを処理する場合、品種αに関する工程1では使用可能装置がB1〜B5の5台であり、100ロットの処理能力に対する各使用可能装置B1〜B5の平均負荷は「20」であり、工程2では使用可能装置がB1,B2であるので、平均負荷は「50」となる。   Incidentally, in FIG. 1, it is assumed that the capacity of one lot and one ticket is consumed, and when processing 100 lots for the type (type information) α, 20 lots for the type β, and 20 lots for the type γ, Since there are five usable devices B1 to B5, the average load of each usable device B1 to B5 with respect to a processing capacity of 100 lots is “20”, and in Step 2, the usable devices are B1 and B2, The average load is “50”.

同様に、品種βに関する工程1では使用可能装置がB1の1台であり、20ロットの処理能力を1台で処理することから、装置B1の平均負荷は「20」、工程2でも使用可能装置がB1の1台であって、装置B1の平均負荷は「20」となる。   Similarly, in the process 1 relating to the product type β, the usable apparatus is one B1, and the processing capacity of 20 lots is processed by one. Therefore, the average load of the apparatus B1 is “20”, and the apparatus usable in the process 2 is also available. Is one of B1, and the average load of the device B1 is “20”.

さらに、品種γに関する工程1,工程2では使用可能装置がB1,B2の2台であり、20ロットの処理能力を2台で処理するので、工程1,工程2とも使用可能装置B1,B2の平均負荷は「10」となる。   Furthermore, in the process 1 and the process 2 related to the product type γ, two usable devices B1 and B2 are processed, and the processing capacity of 20 lots is processed by two, so that both the process 1 and the process 2 can use the usable devices B1 and B2. The average load is “10”.

(3) 引き続き、装置優先順位の動的調整としては、以上のようにして求めた各工程の各装置の平均負荷から全工程にまたがる個別装置の平均負荷を求める個別装置の負荷状態を判断する。 (3) Subsequently, as the dynamic adjustment of the device priority order, the load state of the individual device for determining the average load of the individual devices over all the processes is determined from the average load of each device of each process obtained as described above. .

装置B1=(品種α工程1負荷分)20+(品種α工程2負荷分)50
(品種β工程1負荷分)20+(品種β工程2負荷分)20
(品種γ工程1負荷分)10+(品種β工程2負荷分)10=130
装置B2=(品種α工程1負荷分)20+(品種α工程2負荷分)50
(品種γ工程1負荷分)10+(品種β工程2負荷分)10= 90
装置B3=(品種α工程1負荷分)20
装置B4=(品種α工程1負荷分)20
装置B5=(品種α工程1負荷分)20
従って、各個別装置B1〜B5の平均負荷のうち、最も負荷の小さい装置は装置B3,B4,B5であり、次に負荷の小さい装置は装置B2、最も負荷の大きい装置B1であることが分かる。
Device B1 = (product α process 1 load) 20+ (product α process 2 load) 50
(Variety β process 1 load) 20 + (variety β process 2 load) 20
(Variety γ process 1 load) 10+ (variety β process 2 load) 10 = 130
Device B2 = (product α process 1 load) 20+ (product α process 2 load) 50
(Variety γ process 1 load) 10+ (variety β process 2 load) 10 = 90
Device B3 = (variety α process 1 load) 20
Device B4 = (variety α process 1 load) 20
Device B5 = (variety α process 1 load) 20
Therefore, it can be seen that among the average loads of the individual devices B1 to B5, the devices with the smallest loads are the devices B3, B4, and B5, and the devices with the next smallest loads are the devices B2 and the devices B1 with the largest loads. .

(4) そこで、装置優先順位の動的調整としては、前述する個別装置の平均負荷から優先順位を決定する。 (4) Therefore, as the dynamic adjustment of the device priority, the priority is determined from the average load of the individual devices described above.

この優先順位の決定は、品種α、β,γの処理に際し、各工程ごとに各装置の負荷の大小関係を比較し、最も小さい負荷の装置を優先順位「1」とし、逆に最も大きい負荷の装置を最も優先順位を低く設定する。因みに、品種αの工程1では、装置B3〜B5(20)<装置2(90)<装置3(130)の関係にあるので、装置B3〜B5(20)→優先順位「1」、装置2(90)→優先順位「2」、装置3(130)→優先順位「3」となる。品種βの工程1では、装置B1だけであるので、負荷状態に係らず優先順位は「1」となる。品種γの工程1では、装置2(90)<装置3(130)の関係にあるので、装置2(90)→優先順位「1」、装置3(130)→優先順位「2」となる。   This priority order is determined by comparing the load relationships of the devices for each process in the processing of the varieties α, β, γ, and setting the device with the smallest load as the priority “1”, and conversely the largest load. Set the lowest priority for the device. Incidentally, in the process 1 of the product type α, since the relationship of the devices B3 to B5 (20) <device 2 (90) <device 3 (130) is satisfied, the devices B3 to B5 (20) → priority “1”, device 2 (90) → Priority order “2”, Device 3 (130) → Priority order “3”. In the process 1 of the product type β, since only the device B1 is used, the priority order is “1” regardless of the load state. In the process 1 of the product type γ, since the relationship of device 2 (90) <device 3 (130) is established, device 2 (90) → priority “1” and device 3 (130) → priority “2”.

品種α、β,γの工程2でも同様に大小関係を判断し、小さい負荷の装置の優先順位を大きく設定する。   Similarly, in the process 2 of the products α, β, and γ, the magnitude relationship is determined, and the priority of the device having a small load is set large.

以上のような一連の処理は、計画作成者による各品種の要求数量に基づき、コンピュータが紐付け設定処理によって主記憶装置に格納される各種のオブジェクトの紐付けされたリンク構成に基づいて各装置の負荷情報を取り出し、前述する(2)平均負荷を演算し、(3)個別装置の総負荷を判断し、(4)最終的に優先順位を決定する。   The series of processes as described above is based on the link configuration of various objects linked by the computer based on the requested quantity of each product type by the plan creator and stored in the main storage device by the link setting process. (2) calculate the average load, (3) determine the total load of the individual devices, and (4) finally determine the priority order.

従って、以上のような実施の形態によれば、複数の装置の中から装置の能力等を負荷状態を考慮しながら、各品種の各工程ごとに使用可能装置に自動的に優先順位を割付けするので、数多くの品種の製品を処理する場合であっても各装置の負荷状態などを演算して迅速に優先順位を決定することができ、また時間経過に伴う需要状況の変動を取り入れながら優先順位を決定することができる。   Therefore, according to the embodiment as described above, the priority order is automatically assigned to the usable devices for each process of each product type while considering the load state of the capability of the device among a plurality of devices. Therefore, even when processing many types of products, it is possible to quickly determine priorities by calculating the load status of each device, etc., and taking into account fluctuations in demand conditions over time Can be determined.

図5は以上のような装置優先順位調整方法を適用してなる本発明に係る装置優先順位調整システムの一実施の形態を示す構成図である。   FIG. 5 is a block diagram showing an embodiment of an apparatus priority level adjustment system according to the present invention to which the above apparatus priority level adjustment method is applied.

この装置優先順位調整システムは、入力パラメータとなる図3(a)のデマンド情報、品種情報等に関するオブジェクト情報、図4の品種情報、工程フロー情報、工程情報、装置群情報、装置情報、…等々に関するオブジェクト情報、図3(b)の各品種の要求数量であるデマンド情報、起動を含む制御指示情報その他必要とする各種の情報を入力するキーボード、マウスなどのポインティングデバイス等の情報入力手段1と、この情報入力手段1で入力されるオブジェクト情報等を一時格納し、また処理途中のデータや処理結果の情報を一時的に記憶する外部記憶装置であるデータバッフア記憶部2と、少なくとも前記情報入力手段1からデータバッフア記憶部2に記憶されるオブジェクト情報を読み出して表示し、デマンド情報から各品種の総ロット数量を取り出し、また各品種情報から装置情報を取り出すためのオブジェクト紐付け情報を確認しつつ、紐付けされたリンク構成を作成する操作画面表示手段3と、装置優先順位を調整するためのプログラムが格納されている記録媒体4と、この記録媒体4に格納される装置優先順位調整用プログラムに基づいて各品種で必要な各工程で使用する複数の使用可能装置の優先順位の動的調整を行うCPUで構成される優先順位調整処理部5と、主記憶装置6と、前述する操作画面表示手段3を含み、さらにプリンタなどを含む出力手段7が設けられている。   This apparatus priority order adjustment system includes input information such as demand information in FIG. 3A, object information related to product type information, product information, process flow information, process information, device group information, device information,... Information input means 1 such as a pointing device such as a keyboard or a mouse for inputting object information relating to, demand information which is a required quantity of each product type in FIG. 3B, control instruction information including activation and various other necessary information A data buffer storage unit 2 that is an external storage device that temporarily stores object information and the like input by the information input unit 1 and temporarily stores data in the middle of processing and processing result information; and at least the information input unit The object information stored in the data buffer storage unit 2 is read from 1 and displayed, and each product is determined from the demand information. In order to adjust the device priority order, the operation screen display means 3 for creating a linked link configuration while checking the object linking information for extracting the device lot information from each type of product information Of a plurality of usable devices used in each process required for each product type based on a recording medium 4 storing the program and a device priority adjustment program stored in the recording medium 4 An output unit 7 including a priority adjustment processing unit 5 constituted by a CPU that performs adjustment, a main storage device 6, the operation screen display unit 3 described above, and a printer or the like is further provided.

前記情報入力手段1から入力される工程フロー情報は例えば各品種がどのように流れるか、また各工程がどのような結合されているかなどの定義情報であり、工程情報は工程フロー情報に結合される各工程の処理内容に関する定義情報であり、装置群情報は各工程ごとにいかなる使用可能装置で構成されているかの定義情報であり、装置情報は各装置自身の処理内容に関する定義情報であって、例えば負荷情報、性能情報などが挙げられる。   The process flow information input from the information input means 1 is definition information such as how each kind flows and how each process is combined. The process information is combined with the process flow information. The device group information is the definition information about which usable devices are configured for each process, and the device information is the definition information about the processing content of each device itself. Examples include load information and performance information.

前記優先順位調整処理部5は、図3に示すように随時入力される各品種の要求数量に基づいて各品種ごとの総ロット数量を導き出すために、デマンド情報から各品種情報を取り出し、また図4に示すように品種情報から装置情報(各装置の負荷や性能等)を取り出すために、紐付けされた図3(a)及び図4に示すリンク構成データを作成し、主記憶装置6に設定するオブジェクト紐付け設定手段51と、情報入力手段1から入力される図3(b)のデマンドA〜Hに基づき、主記憶装置6に設定される図3(a)及び図4に示す紐付けされたリンク構成データを用いて、最終的に多数の装置のうち、各品種ごと及び各工程ごとに使用可能装置に対し、各装置の負荷、能力等に基づいて優先順位を自動的に割付けするローディング処理手段52と、このローディング処理手段52にて各品種ごと及び各工程ごとに使用可能装置に優先順位を付けるに際し、指定された制約条件(能力、部材制約など)のもとに投入数量または払出し数量をバケット単位の時間軸で予測し、少なくとも納期日に間に払出し数量の製品が完了するように投入日を設定するスケジュールを作成するスケジューリング処理手段53とが設けられている。   As shown in FIG. 3, the priority order adjustment processing unit 5 extracts each kind information from the demand information in order to derive the total lot quantity for each kind based on the requested quantity of each kind inputted as needed. As shown in FIG. 4, in order to extract device information (such as the load and performance of each device) from the product type information, the linked configuration data shown in FIGS. 3A and 4 is created and stored in the main storage device 6. Based on the object association setting means 51 to be set and the demands A to H in FIG. 3B input from the information input means 1, the association shown in FIG. 3A and FIG. Using the attached link configuration data, the priority is automatically assigned to the devices that can be used for each product type and for each process, based on the load and capacity of each device. Loading processing means 52 When the loading processing means 52 assigns priorities to the devices that can be used for each product type and each process, the input quantity or the delivery quantity is bucketed under the specified constraint conditions (capability, member restrictions, etc.). Scheduling processing means 53 is provided that creates a schedule that predicts on the unit time axis and sets the input date so that the amount of product to be delivered is completed at least on the delivery date.

前記オブジェクト紐付け設定手段51としては、情報入力手段1からデータバッフア記憶部2に記憶されるオブジェクト情報を操作画面表示手段3に表示し、デマンド情報から各品種の総数量(総ロット数量)を取り出すように、デマンド情報から品種IDをリンクとし、各品種の総数量(総ロット数量)を取り出すように紐付けし、確認の後、主記憶装置6に設定する。また、同様に操作画面表示手段3を利用し、各品種情報から装置情報を取り出すための各オブジェクト情報である図4に示す各品種情報から工程フロー情報、この各工程フロー情報から工程情報、この各工程情報から装置群情報、この各装置群情報から装置情報を取り出すように紐付けしつつリンク構成を作成し、確認の後、同様に主記憶装置6に設定する。   As the object association setting means 51, the object information stored in the data buffer storage unit 2 from the information input means 1 is displayed on the operation screen display means 3, and the total quantity (total lot quantity) of each product type is extracted from the demand information. As described above, the product ID is linked from the demand information, the total number (total lot quantity) of each product is linked so as to be taken out, and after confirmation, it is set in the main storage device 6. Similarly, using the operation screen display means 3, process flow information from each type information shown in FIG. 4 which is each object information for extracting device information from each type information, process information from this process flow information, A link configuration is created while linking so as to extract device group information from each process information and device information from each device group information. After confirmation, the link configuration is similarly set in the main storage device 6.

なお、図4に示す品種情報から装置情報まで紐付けされたリンク構成は、図6に示すように1つの品種情報に対してその下位にn個の工程フロー情報が連なっているので、各品種ごとに必要な各工程フロー情報ごとの工程フロー情報IDとリンクされ、枝分れされている。従って、ある1つの品種情報で必要な工程フロー情報IDに紐付けされた1つの工程フロー情報に対しても下位にn個の工程情報が連なっていることから、各工程フロー情報ごとに必要な各工程情報ごとの工程情報IDとリンクされ、枝分れされている。   Note that the link configuration linked from the product information to the device information shown in FIG. 4 has n pieces of process flow information linked to one product information as shown in FIG. Each process flow information necessary for each process is linked to a process flow information ID and branched. Accordingly, since one piece of process flow information linked to the necessary process flow information ID in one kind of product information is linked to n pieces of lower order process information, it is necessary for each piece of process flow information. The process information ID for each process information is linked and branched.

以下、工程情報、装置群情報についても同様であり、ここでは最終情報として装置情報である各装置の負荷情報・性能情報を取り出すことにあるが、装置情報以外の情報を取り出す場合には、さらに装置情報のIDを介して下位に他の情報を連ねる構成となる。   Hereinafter, the same applies to process information and device group information. Here, load information / performance information of each device, which is device information, is extracted as final information, but when extracting information other than device information, It becomes the structure which links other information to lower order through ID of device information.

前記ローディング処理手段52としては、例えば図3(a)に示す紐付けされたリンク構成を用いて、図3(b)のごとき随時入力される各品種の要求数量に基づいて各品種ごとに総ロット数(総数量を含む)を取り出す品種数量演算手段52Aと、各品種情報から工程ごとに前述する装置情報である負荷(品種ごとの合計チケット(各工程のロットに割り当てる能力)数又は処理時間数)を算出し、この算出結果を各工程の装置数と日数(計画期間)とで割り算し、図1に示すように各工程ごとの各使用可能装置の平均負荷を求める平均負荷演算手段52B、この平均負荷演算手段52Bによって求めた各工程の各装置の平均負荷から全工程にまたがる個別装置の平均負荷を求める個別装置負荷状態判断手段52C、この個別装置負荷状態判断手段52Cで求められた各工程ごとの各装置の負荷の大小関係を比較し、最も小さい負荷の装置を優先順位「1」とし、逆に最も大きい負荷の装置を最も優先順位を低く設定する優先順位決定手段52Dとが設けられている。   As the loading processing means 52, for example, a linked link structure shown in FIG. 3A is used, and the total amount for each type is determined based on the required quantity of each type inputted as shown in FIG. 3B. Product quantity calculation means 52A for extracting the number of lots (including the total amount), and the number of loads (total tickets for each product (capability assigned to lots of each process)) or processing time, which is the device information described above for each process from each product information The average load calculating means 52B calculates the average load of each usable device for each process as shown in FIG. 1 by dividing the calculation result by the number of devices in each process and the number of days (planned period). The individual device load state determination means 52C for obtaining the average load of the individual devices over the entire process from the average load of each device in each step obtained by the average load calculation means 52B, this individual device load state Compare the magnitude relationship of the load of each device for each process determined by the disconnecting means 52C, set the device with the smallest load as the priority “1”, and conversely set the device with the largest load as the lowest priority. Priority order determining means 52D is provided.

次に、以上のような装置優先順位調整システムの動作及び本発明に係るプログラムによる一連の処理例について図7を参照して説明する。なお、装置優先順位の動的調整に先立ち、予め情報入力手段1から所要のオブジェクト情報を入力し、操作画面表示手段3に展開し、図3(a)及び図4に示すようにオブジェクト情報と次オブジェクト情報IDとをリンク付けし、オブジェクト情報とオブジェクト情報とを紐付けし、主記憶装置6に設定されている(オブジェクト紐付け設定手段)。   Next, the operation of the apparatus priority order adjustment system as described above and a series of processing examples by the program according to the present invention will be described with reference to FIG. Prior to the dynamic adjustment of the device priority order, necessary object information is input in advance from the information input means 1 and expanded on the operation screen display means 3, and the object information and the object information as shown in FIGS. The next object information ID is linked, the object information and the object information are linked, and set in the main storage device 6 (object linking setting means).

以上のような状態において、装置優先順位調整システムは、情報入力手段1から動作開始信号を受けると、優先順位調整処理部5は、記録媒体4に格納されている装置優先順位調整用プログラムを読み出してデータバッフア記憶部2に格納し、プログラムに基づいて所要の処理を実行する。   In the state as described above, when the device priority order adjustment system receives the operation start signal from the information input means 1, the priority order adjustment processing unit 5 reads the device priority order adjustment program stored in the recording medium 4. Are stored in the data buffer storage unit 2 and necessary processing is executed based on the program.

すなわち、優先順位調整処理部5は、情報入力手段1から図3(b)に示すようなデマンドA〜Hのデマンド情報が入力されると、主記憶装置6に記憶される図3(a)に示すデマンド情報の紐付けされたリンク構成を用いて、各デマンドA〜Hの品種IDからデマンドA〜Dが同一の品種情報,つまり品種αに紐付けされているので、この品種αのロット数を合計し、品種α=総ロット数100を求める。同様に品種β=総ロット数20、品種γ=総ロット数20を算出する(S1:品種数量演算手段52A、品種数量演算機能)。   That is, the priority order adjustment processing unit 5 receives the demand information of the demands A to H as shown in FIG. 3B from the information input unit 1 and stores them in the main storage device 6 as shown in FIG. Since the demands A to D are linked to the same product information, that is, the product α, from the product IDs of the demands A to H, the lot of the product α is used. The numbers are totaled to obtain the product type α = total lot number 100. Similarly, product type β = total lot number 20 and product type γ = total lot number 20 are calculated (S1: product quantity calculation means 52A, product quantity calculation function).

そこで、以上のようにして算出された図1に示す品種α100ロット、品種β20ロット、品種γ20ロットに基づき、既に主記憶装置6に記憶されている図4及び図6に示す品種情報から装置情報を取り出す紐付けされたリンク構成を用いて、品種ごと及び工程ごとに使用可能な装置の平均負荷を算出する(S2:平均負荷演算手段52B、平均負荷演算機能)。この使用可能装置の平均負荷算出処理は、先ず、品種αにリンクされる工程フロー情報IDに紐付けされるどのような工程で流すかを定義する工程フロー情報を取り出す。しかる後、この工程フロー情報にリンクされる工程情報IDに紐付けされる各工程の処理内容に規定する工程情報(工程1:図6参照)を取り出す。さらに、この工程情報にリンクされる装置群情報ID+工程で必要とする品種α100ロットに対応する負荷(例えば処理時間情報)を算出し、かつ前記装置群情報IDに紐付けされる当該工程で使用する装置群情報を取得し、負荷を装置群情報(当該工程の使用可能装置数)で割り算し、各装置の平均負荷を算出し、品種α100ロット、工程情報(工程1)、装置群情報(装置B1〜B5)、各装置の平均負荷20及び当該装置群情報にリンクされる装置情報ID等に関する情報をデータバッフア記憶部2に記憶する。   Therefore, based on the product type α100 lot, product type β20 lot, product type γ20 lot shown in FIG. 1 calculated as described above, the device information from the product information shown in FIGS. 4 and 6 already stored in the main storage device 6 is obtained. The average load of the apparatus which can be used for every kind and every process is calculated using the linked link structure which takes out (S2: average load calculating means 52B, average load calculating function). In the average load calculation process of the usable device, first, process flow information defining what process is associated with the process flow information ID linked to the product type α is extracted. Thereafter, process information (process 1: refer to FIG. 6) defined in the process contents of each process linked to the process information ID linked to the process flow information is extracted. Further, the device group information ID linked to the process information + the load (for example, processing time information) corresponding to the type α100 lot required in the process is calculated and used in the process linked to the device group information ID. Device group information is obtained, the load is divided by the device group information (number of devices that can be used in the process), the average load of each device is calculated, the product α100 lot, process information (process 1), device group information ( Device B1 to B5), the average load 20 of each device, and information related to the device information ID linked to the device group information are stored in the data buffer storage unit 2.

引き続き、品種α100ロットについて、紐付けされたリンク構成を用いて、次の工程フロー情報IDから工程情報(工程2:図6参照)を取り出し、同様に装置群情報(装置B1,B2)、各装置の平均負荷50及び当該装置群情報にリンクされる装置情報IDを取り出し、品種α100ロット、工程情報(工程2)、装置群情報(装置B1,B2)、各装置の平均負荷50及び当該装置群情報にリンクされる装置情報IDを取得し、同様にデータバッフア記憶部2に記憶する。   Subsequently, with respect to the type α100 lot, using the linked link configuration, the process information (process 2: see FIG. 6) is extracted from the next process flow information ID, and similarly, the apparatus group information (apparatus B1, B2), The average load 50 of the apparatus and the apparatus information ID linked to the apparatus group information are taken out, and the product type α100 lot, process information (process 2), apparatus group information (apparatus B1, B2), the average load 50 of each apparatus and the apparatus The device information ID linked to the group information is acquired and stored in the data buffer storage unit 2 in the same manner.

さらに、品種β20ロット、品種γ20についても、紐付けされたリンク構成を用いて、必要な情報を取り出し、データバッフア記憶部2に記憶する。   Further, for the product type β20 lot and the product type γ20, necessary information is extracted and stored in the data buffer storage unit 2 using the linked link configuration.

次に、優先順位調整処理部5は、以上のようにして品種ごと及び各工程ごとの各使用可能装置の平均負荷を求めた後、個別装置の総負荷を算出する(S3:個別装置負荷状態判断手段52C、装置負荷状態判断機能)。ここでの具体的な処理は、バッフア記憶部2に記憶される装置情報IDから装置情報(装置B1)を取り出し、データバッフア記憶部2に記憶される装置情報(装置B1)に関係する工程1,工程2の各平均負荷を順次加算して総負荷を算出する。その結果、図8に示すように工程1で使用される各装置情報である装置B1情報には総負荷130、装置B2情報には総負荷90、装置B3情報には総負荷20、装置B4情報には総負荷20、装置B5情報には総負荷20が得られる。また、工程2で使用される各装置情報である装置B1情報には総負荷130、装置B2情報には総負荷90が得られる。   Next, after determining the average load of each usable device for each product type and each process as described above, the priority order adjustment processing unit 5 calculates the total load of the individual device (S3: individual device load state) Determination means 52C, device load state determination function). The specific processing here is step 1 relating to the device information (device B1) taken out from the device information ID stored in the buffer storage unit 2 and stored in the data buffer storage unit 2. The total load is calculated by sequentially adding the average loads in step 2. As a result, as shown in FIG. 8, the device B1 information, which is each device information used in step 1, is the total load 130, the device B2 information is the total load 90, the device B3 information is the total load 20, and the device B4 information. The total load 20 is obtained, and the total load 20 is obtained for the device B5 information. Further, the total load 130 is obtained for the device B1 information, which is each piece of device information used in the process 2, and the total load 90 is obtained for the device B2 information.

さらに、優先順位調整処理部5は、各使用可能装置B1〜B5の総負荷を求めたならば、各工程ごと及び該当する工程の使用可能装置を組とし、各装置の全工程の総負荷情報を昇順にソートし、使用可能装置の総負荷の小さい順番に高い優先順位から低い優先順位となる例えば整数連続番号1,2,…を割付け、かつ総負荷が同一となる各装置の組は同一の優先順位の番号を付ける(S4:優先順位決定手段52D、優先順位決定機能)。   Furthermore, when the priority order adjustment processing unit 5 obtains the total load of each of the usable devices B1 to B5, it sets the usable devices of each process and the corresponding process as a set, and total load information of all the processes of each device. .. Are sorted in ascending order, and for example, integer sequential numbers 1, 2,..., Which are assigned from the highest priority to the lowest priority, are assigned in ascending order of the total load of the available devices, and the sets of devices having the same total load are assigned. (S4: priority determining means 52D, priority determining function).

なお、このローディング処理手段52にて各品種ごと及び各工程ごとに使用可能装置に優先順位を付けた後、各品種の生産、作業その他の処理を行うための工程を含む品種投入及び製品完成に関するスケジュールを計画するが、このスケジュールの計画はスケジューリング処理手段53によって行われる。   The loading processing means 52 assigns priorities to the available devices for each product type and for each process, and then relates to product input and product completion including processes for production, work and other processing of each product type. A schedule is planned. This schedule is planned by the scheduling processing means 53.

このスケジューリング処理手段53は、指定された制約条件(能力、部材制約など)のもとに投入数量または払出し数量をバケット単位の時間軸で予測するものであって、例えば図9に示すように理論工期、標準工期、許容工期に基づき、以下の2つの方法の何れか一方又はその組み合わせにより、スケジューリングを実行する。ここで、理論工期は理論的に処理に必要であると分かっている最小時間であって、理論工期=処理開始までの最短必要時間+リソース占有時間+後処理時間で表す。標準工期は標準的な処理時間であって、標準工期=前記理論工期×標準工期係数によって表される。許容工期は前倒し可能な最大許容時間であって、許容工期=前記理論工期×許容工期係数によって表される。   This scheduling processing means 53 predicts the input quantity or the payout quantity on the time axis in units of buckets under the specified constraint conditions (capability, member restrictions, etc.). For example, as shown in FIG. Based on the work schedule, the standard work schedule, and the allowable work schedule, scheduling is executed by one of the following two methods or a combination thereof. Here, the theoretical work period is the minimum time that is theoretically known to be necessary for processing, and is represented by the theoretical work period = the minimum required time until the start of processing + resource occupation time + post-processing time. The standard work period is a standard processing time, and is represented by standard work period = theoretical work period × standard work period coefficient. The allowable work period is the maximum allowable time that can be moved forward, and is expressed by allowable work period = theoretical work period × allowable work period coefficient.

* スケジューリング方法1:投入日からのForward展開(図10参照)。   * Scheduling method 1: Forward development from the date of introduction (see FIG. 10).

このスケジューリング方法は製品納期から標準工期に基づいてさかのぼって仮の投入日を決定し、この投入日からForward展開する例である。同図において、(a)は納期から標準工期分さかのぼった日を投入日とする。(b)は理論工期にてForward展開し、リソース占有時間の山積み・山崩しを行う。リソース占有時間の山積み・山崩しとは、投入から各工程順または納期から逆工程順に所定の能力負荷となるように積み上げていき、ある工程の能力負荷が所定の能力負荷を超えた場合、最後となる工程に所定の能力負荷を超えない範囲で後倒しまたは前倒しする。(c)は展開結果が納期より早く完了した場合、完成予定日を納期日とする。よって、(c)は余裕バッフアとなる。
なお、前記(a)においてさかのぼった投入日が計画開始日より過去になる場合、この計画開始日を投入日とする。
This scheduling method is an example in which a provisional introduction date is determined retroactively from the product delivery date based on the standard work schedule, and forward development is performed from this introduction date. In the figure, (a) is the date of entry from the delivery date back to the standard work schedule. In (b), forward development is performed in the theoretical construction period, and resource occupancy time is piled up and crushed. The stacking / disintegration of resource occupancy time is the last when the capacity load of a certain process exceeds the specified capacity load. The process will be postponed or moved forward within a range not exceeding the predetermined capacity load. In (c), when the development result is completed earlier than the delivery date, the scheduled completion date is set as the delivery date. Therefore, (c) is a marginal buffer.
In addition, when the input date which goes back in the above (a) becomes past from the plan start date, this plan start date is set as the input date.

* スケジューリング方法2:製品納期からBackward展開(図11参照)。   * Scheduling method 2: Backward development from product delivery date (see FIG. 11).

このスケジューリング方法は、製品納期からBackward展開する例である。同図において、(a)は納期日より理論工期にてBackward展開し、リソース占有時間の山積み・山崩しを行う。(b)は展開結果が許容工期内で完了した場合、投入日はこの展開完了日、完成予定日は納期日とする。但し、Backward展開が標準工期内で完了した場合は、投入日は標準工期でさかのぼった日とする。
なお、(b)において許容工期が計画開始日より過去になる場合、さかのぼることのできるリミットを計画開始日とする。
This scheduling method is an example of Backward expansion from product delivery date. In the figure, (a) performs Backward development in the theoretical work period from the delivery date, and piles up / downs the resource occupation time. In (b), when the development result is completed within the allowable construction period, the introduction date is the development completion date, and the planned completion date is the delivery date. However, if the Backward deployment is completed within the standard work schedule, the input date is the date that dates back in the standard work schedule.
In addition, in (b), when the allowable work period is past the planned start date, the limit that can be traced back is set as the planned start date.

* 前述する各スケジューリング方法において、各ロット毎及び各行程毎に割付装置を選択する際、各装置の負荷状況及び算出した装置優先順位を参照して割付装置の選択を行う。   * In each scheduling method described above, when selecting an allocation device for each lot and each process, the allocation device is selected with reference to the load status of each device and the calculated device priority.

* その他の補足処理としては、前述する各スケジューリング方法において、標準工期、許容工期でさかのぼるときは、休日で設定される非稼動期間をスキップ処理してさかのぼること。また、Forward展開、Backward展開する際、休日の設定やリソース能力の一時的変更の設定による非稼動期間をスキップ処理する。   * As other supplementary processing, in the scheduling methods described above, when going back to the standard work schedule and allowable work schedule, skip the non-working period set on holidays and go back. Further, when performing the Forward expansion and Backward expansion, the non-operation period due to the setting of holidays and the temporary change of the resource capability is skipped.

従って、以上のような実施の形態によれば、予めオブジェクト紐付け設定手段51にてデマンド情報から品種情報である各品種の総ロット数又は数量を取り出し、また品種情報から装置情報を取り出すための紐付きのリンク構成を作成し、記憶装置6に設定し、各品種の要求数量を受けると、品種数量演算手段52Aでは、記憶装置6に記憶される紐付けされたリンク構成を用いて、自動的に各品種ごとの総ロット数又は総数量を算出することができる。   Therefore, according to the embodiment as described above, the object linking setting means 51 previously extracts the total lot number or quantity of each type as the type information from the demand information, and also extracts the device information from the type information. When a linked link configuration is created and set in the storage device 6 and the required quantity of each product is received, the product quantity calculation means 52A automatically uses the linked link configuration stored in the storage device 6 It is possible to calculate the total number of lots or the total amount for each type.

また、品種数量演算手段52Aにおいて、各品種ごとの総ロット数を含む総数量を算出すると、平均負荷演算手段52Bでは、品種情報の総数量から装置情報を取り出すための紐付けされたリンク構成を用い、品種ごとに各品種に紐付けされる各工程フロー情報、工程情報及び各工程ごとの使用可能装置の装置群情報を取り出し、品種ごと及び工程ごとの装置平均負荷を算出した後、個別装置負荷状態判断手段52Cにて個別装置ごとに全工程の総負荷を算出するので、各装置の負荷状態を容易に判断できる。   When the total quantity including the total number of lots for each product type is calculated in the product quantity calculation means 52A, the average load calculation means 52B has a linked link configuration for extracting device information from the total quantity of product information. Use each process type, each process flow information linked to each type, process information and device group information of the available equipment for each process, after calculating the device average load for each type and each process, individual device Since the total load of all processes is calculated for each individual device by the load state determination means 52C, the load state of each device can be easily determined.

さらに、各装置の総負荷の大小関係がわかれば、各工程ごとに総負荷の小さい順に高い優先順位を与えるようにするので、品種ごと及び工程ごとに使用可能装置に自動的に優先順位を割付けすることができる。   Furthermore, if the magnitude relationship of the total load of each device is known, a high priority is given to each process in the order of the smallest total load, so the priority is automatically assigned to the available devices for each product type and each process. can do.

なお、上記実施の形態では、図3(a)及び図4に示す紐付けされたリンク構成を用いて、デマンド情報から品種情報、品種情報から装置情報を取り出すようにしたが、例えば予め各品種の総数を求めた後、各品種の総数から総負荷を求めて主記憶装置6に格納し、また品種ごと及び各工程ごとの使用可能装置を設定し、ローディング処理手段52を実行する構成であってもよい。   In the above embodiment, the link information shown in FIG. 3A and FIG. 4 is used to extract the product information from the demand information and the device information from the product information. After obtaining the total number, the total load is obtained from the total number of each type, stored in the main storage device 6, the usable device for each type and each process is set, and the loading processing means 52 is executed. May be.

その他、本発明は、上記実施の形態に限定されるものでなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施できる。 In addition, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the scope of the invention.

また、各実施の形態は可能な限り組み合わせて実施することが可能であり、その場合には組み合わせによる効果が得られる。さらに、上記各実施の形態には種々の上位,下位段階の発明が含まれており、開示された複数の構成要素の適宜な組み合わせにより種々の発明が抽出され得るものである。例えば問題点を解決するための手段に記載される全構成要件から幾つかの構成要件が省略されうることで発明が抽出された場合には、その抽出された発明を実施する場合には省略部分が周知慣用技術で適宜補われるものである。   Further, the embodiments can be implemented in combination as much as possible, and in that case, the effect of the combination can be obtained. Further, each of the above embodiments includes various higher-level and lower-level inventions, and various inventions can be extracted by appropriately combining a plurality of disclosed constituent elements. For example, when an invention is extracted because some constituent elements can be omitted from all the constituent elements described in the means for solving the problem, the omitted part is used when the extracted invention is implemented. Is appropriately supplemented by well-known conventional techniques.

品種ごと及び工程ごとの使用可能装置の平均負荷を算出するための本発明に係る装置優先順位調整方法を説明する図。The figure explaining the apparatus priority order adjustment method which concerns on this invention for calculating the average load of the apparatus which can be used for every kind and process. 図1で求めた使用可能装置の平均負荷から各装置の総負荷を求めて優先順位を決定する本発明に係る装置優先順位調整方法を説明する図。The figure explaining the apparatus priority adjustment method which concerns on this invention which calculates | requires a priority by calculating | requiring the total load of each apparatus from the average load of the apparatus which can be calculated | required in FIG. オブジェクト情報である品種を伴うデマンド情報から品種ごとの総ロット数又は総数量を算出するための説明図。Explanatory drawing for calculating the total number of lots or total quantity for every kind from the demand information with the kind which is object information. オブジェクト情報である品種から装置情報である各装置の負荷情報・性能上を取得するための説明図。Explanatory drawing for acquiring on the load information and performance of each apparatus which is apparatus information from the kind which is object information. 本発明に係る装置優先順位調整システムの一実施の形態を示す構成図。The block diagram which shows one Embodiment of the apparatus priority order adjustment system which concerns on this invention. 図4に示す紐付けされたリンク構成から品種ごと及び工程ごとにそれぞれ異なる装置情報を取得するための系統図。FIG. 5 is a system diagram for acquiring different device information for each type and process from the linked link configuration shown in FIG. 4. 本発明に係る装置優先順位調整システムの動作及びプログラムによる一連の処理手順を説明する図。The figure explaining the series of processing procedures by the operation | movement of the apparatus priority adjustment system which concerns on this invention, and a program. 図4に示す紐付けされたリンク構成から品種ごと及び工程ごとにそれぞれ異なる装置情報を取得し、各工程で使用する使用可能装置に優先順位を付与した図。FIG. 5 is a diagram in which different device information is obtained for each product type and process from the linked link configuration shown in FIG. 4 and priorities are assigned to usable devices used in each process. スケジューリング処理を決定するための基本となる工期を説明する図。The figure explaining the work schedule used as the basis for determining a scheduling process. スケジューリング処理の1つの方法を説明する図。The figure explaining one method of a scheduling process. スケジューリング処理の他の方法を説明する図。The figure explaining the other method of a scheduling process. 従来における品種ごとに1つの工程で使用可能装置に優先順位を割付けるための説明図。Explanatory drawing for assigning priorities to devices that can be used in one process for each conventional product type. 従来における品種ごと及び複数の工程ごとに各工程で使用可能装置に優先順位を割付けるための説明図。Explanatory drawing for assigning a priority to the apparatus which can be used in each process for every kind in the past, and for every some process.

符号の説明Explanation of symbols

1…情報入力手段、2…データバッフア記憶部、3…操作画面表示手段、4…記録媒体、5…優先順位調整処理部、6…主記憶装置、51…オブジェクト紐付け設定手段、52…ローディング処理手段、52A…品種数量演算手段、52B…平均負荷演算手段、52C…個別装置負荷状態判断手段、52D…優先順位決定手段、53…スケジューリング処理手段。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Information input means, 2 ... Data buffer memory | storage part, 3 ... Operation screen display means, 4 ... Recording medium, 5 ... Priority order adjustment process part, 6 ... Main storage device, 51 ... Object association setting means, 52 ... Loading process Means 52A... Kind quantity calculating means 52B average load calculating means 52C individual device load state determining means 52D priority determining means 53 scheduling processing means

Claims (6)

複数の対象品種について、それぞれ複数の工程に跨って、前記複数の対象品種相互間及び前記前後工程間で同種装置を含む複数の使用可能装置を用いて所望の処理を行うに際し、各工程ごとの前記使用可能装置に優先順位を割付けする装置優先順位調整システムにおいて、
前記対象品種を含むデマンド情報から各対象品種の総数量を演算する品種数量演算手段と、
この品種数量演算手段で求められた各対象品種の総数量から得られる各工程要する総負荷と各工程で使用する使用可能装置数とから各使用可能装置の平均負荷を演算する平均負荷演算手段と、
この平均負荷演算手段によって求められた各工程の各使用可能装置の平均負荷に基づいて各使用可能装置の全対象品種及び全工程で要する総負荷を求める個別装置負荷状態判断手段と、
この判断手段によって得られる各使用可能装置の総負荷の大小関係に基づき、各対象品種ごと及び各工程ごとに各使用可能装置の総負荷の小さい順に高い優先順位を割付けする優先順位決定手段とを備えたことを特徴とする装置優先順位調整システム。
For a plurality of target varieties , when performing desired processing using a plurality of usable devices including the same type of device between the plurality of target varieties and between the preceding and following processes, over a plurality of processes, A device priority adjustment system for assigning priorities to the available devices;
Product quantity calculation means for calculating the total amount of each target product from demand information including the target product,
Average load calculating means for calculating an average load of each available device from the number of available equipment used and the total load and the steps taken in each step obtained from the total quantity of each target type obtained in this breed quantity calculating means When,
Individual device load state determination means for obtaining the total load required for all the target product types and all the processes of each usable device based on the average load of each usable device of each step obtained by this average load calculating means;
Based on the magnitude relationship of the total load of each usable device obtained by this judging means, priority determining means for assigning a high priority to each target product type and each process in ascending order of the total load of each usable device. An apparatus priority adjustment system comprising:
複数の対象品種について、それぞれ複数の工程に跨って、前記複数の対象品種相互間及び前記前後工程間で同種装置を含む複数の使用可能装置を用いて所望の処理を行うに際し、各工程ごとの前記使用可能装置に優先順位を割付けする装置優先順位調整システムにおいて、
デマンド情報から各対象品種の総数量を取り出し、また各対象品種から少なくとも当該品種で必要な工程フロー、この工程フローで必要な工程、この工程で必要な使用可能装置群及びこの使用可能装置群で必要な装置情報で必要な負荷を取り出すように紐付けされたリンク構成を作成し設定するオブジェクト紐付け設定手段と、
このオブジェクト紐付け設定手段で設定された前記紐付けされたリンク構成を用いて、各対象品種を含む前記デマンド情報から各対象品種の総数量を求める品種数量演算手段と、
前記オブジェクト紐付け設定手段で設定された前記紐付けされたリンク構成を用いて、前記品種数量演算手段で求められた各対象品種の総数量から得られる各工程要する総負荷と各工程で使用する使用可能装置数とから各使用可能装置の平均負荷を演算する平均負荷演算手段と、
この平均負荷演算手段によって求められた各工程の各使用可能装置の平均負荷に基づいて各使用可能装置の全対象品種及び全工程で要する総負荷を求める個別装置負荷状態判断手段と、
この判断手段によって得られる各使用可能装置の総負荷の大小関係に基づき、各対象品種ごと及び各工程ごとに各使用可能装置の総負荷の小さい順に高い優先順位を割付けする優先順位決定手段とを備えたことを特徴とする装置優先順位調整システム。
For a plurality of target varieties , when performing desired processing using a plurality of usable devices including the same type of device between the plurality of target varieties and between the preceding and following processes, over a plurality of processes, A device priority adjustment system for assigning priorities to the available devices;
The total amount of each target product type is extracted from the demand information, and at least the process flow required for the product type from each target product type, the steps required for this process flow, the usable device group necessary for this step, and this usable device group Object link setting means for creating and setting a link configuration linked so as to extract the necessary load with the necessary device information,
Using the linked link configuration set by the object linking setting unit, a type quantity calculating unit for obtaining a total amount of each target type from the demand information including each target type,
Using the set the tying link configured with the object linking setting section, using a total load and the steps taken in each step obtained from the total quantity of each target type determined by the cultivar quantity calculating means Average load calculating means for calculating the average load of each usable device from the number of usable devices to be
Individual device load state determination means for obtaining the total load required for all the target product types and all the processes of each usable device based on the average load of each usable device of each step obtained by this average load calculating means;
Based on the magnitude relationship of the total load of each usable device obtained by this judging means, priority determining means for assigning a high priority to each target product type and each process in ascending order of the total load of each usable device. An apparatus priority adjustment system comprising:
複数の対象品種について、それぞれ複数の工程に跨って、前記複数の対象品種相互間及び前記前後工程間で同種装置を含む複数の使用可能装置を用いて所望の処理を行うに際し、各工程ごとの前記使用可能装置に優先順位を割付けする装置優先順位調整方法において、
各対象品種の各工程要する総負荷と各工程で使用する使用可能装置数とから各使用可能装置の平均負荷を演算し、この演算によって求められた各工程の各使用可能装置の平均負荷に基づいて各使用可能装置の全対象品種及び全工程で要する総負荷を求めた後、これら各使用可能装置の総負荷の大小関係に基づき、各対象品種ごと及び各工程ごとに各使用可能装置の総負荷の小さい順に高い優先順位を割付けすることを特徴とする装置優先順位調整方法。
For a plurality of target varieties , when performing desired processing using a plurality of usable devices including the same type of device between the plurality of target varieties and between the preceding and following processes, over a plurality of processes, In a device priority adjustment method for assigning a priority to the usable device,
The average load of each usable device is calculated from the total load required for each process of each target product and the number of usable devices used in each process, and the average load of each usable device of each process obtained by this calculation is calculated. Based on the total load required for all target varieties and all processes of each usable device based on the above, based on the magnitude relationship of the total load of each usable device, for each target varieties and each process, A device priority order adjustment method, wherein higher priority orders are assigned in ascending order of total load.
複数の対象品種について、それぞれ複数の工程に跨って、前記複数の対象品種相互間及び前記前後工程間で同種装置を含む複数の使用可能装置を用いて所望の処理を行うに際し、各工程ごとの前記使用可能装置に優先順位を割付けする装置優先順位調整方法において、
デマンド情報から各対象品種の総数量を取り出し、また各対象品種から少なくとも当該品種で必要な工程フロー、この工程フローで必要な工程、この工程で必要な使用可能装置群及びこの使用可能装置群で必要な装置情報で必要な負荷を取り出すように紐付けされたリンク構成を設定するステップと、
このステップで設定された前記紐付けされたリンク構成を用いて、対象品種ごとに前記各工程の使用可能装置群を取り出し、各使用可能装置の平均負荷を演算し、この演算によって求められた各工程の各使用可能装置の平均負荷に基づいて各使用可能装置の全対象品種及び全工程で要する総負荷を求めた後、これら各使用可能装置の総負荷の大小関係に基づき、各対象品種ごと及び各工程ごとに各使用可能装置の総負荷の小さい順に高い優先順位を割付けすることを特徴とする装置優先順位調整方法。
For a plurality of target varieties , when performing desired processing using a plurality of usable devices including the same type of device between the plurality of target varieties and between the preceding and following processes, over a plurality of processes, In a device priority adjustment method for assigning a priority to the usable device,
The total amount of each target product type is extracted from the demand information, and at least the process flow required for the product type from each target product type, the steps required for this process flow, the usable device group necessary for this step, and this usable device group A step of setting a link configuration linked so as to extract a necessary load with necessary device information;
Using the linked link configuration set in this step, the usable device group of each process is taken out for each target product, the average load of each usable device is calculated, and each calculated by this calculation After determining the total load required for each usable device and all the processes based on the average load of each usable device in the process, each target product type is determined based on the magnitude relationship of the total load of each usable device. And a device priority order adjustment method, wherein high priority is assigned to each process in descending order of the total load of each usable device.
各対象品種の総数量から得られる各工程要する総負荷及び各工程ごとの使用可能装置に基づいて各工程ごとの使用可能装置に優先順位を割付けするコンピュータに、
前記各対象品種の総数量から得られる各工程要する総負荷と各工程で使用する使用可能装置数とから各使用可能装置の平均負荷を演算する平均負荷演算機能と、この平均負荷演算機能によって求められた各工程の各使用可能装置の平均負荷に基づいて各使用可能装置の全対象品種及び全工程で要する総負荷を求める個別装置負荷状態判断機能と、この機能によって得られる各使用可能装置の総負荷の大小関係に基づき、各対象品種ごと及び各工程ごとに各使用可能装置の総負荷の小さい順に高い優先順位を割付けする優先順位決定機能とを実現させることを特徴とするプログラム。
The computer allocation priority to the available apparatus for each process on the basis of the total load and the available equipment for each step required in each step obtained from the total quantity of each target type,
And average load calculation function, wherein calculating the average load of each available device from the available number of devices to be used in the total load and the steps taken in each step obtained from the total quantity of each target type, this average load calculation function Individual device load status determination function for determining the total load required for all target product types and all processes of each usable device based on the average load of each usable device for each obtained process, and each usable device obtained by this function And a priority order determining function for assigning a higher priority to each target product and each process in ascending order of the total load based on the magnitude relation of the total load.
デマンド情報から各品種の総数量を取り出し、また各対象品種から少なくとも当該品種で必要な工程フロー、この工程フローで必要な工程、この工程で必要な使用可能装置群及びこの使用可能装置群で必要な装置情報で必要な負荷を取り出すように紐付けされたリンク構成が記憶され、各対象品種の各工程ごとに使用する使用可能装置に優先順位を割付けするコンピュータに、
前記紐付けされたリンク構成を用いて、各対象品種を含む前記デマンド情報から各品種の総数量を求める品種数量演算機能と、前記紐付けされたリンク構成を用いて、前記品種数量演算機能で求められた各対象品種の総数量から得られる各工程要する総負荷と各工程で使用する使用可能装置数とから各使用可能装置の平均負荷を演算する平均負荷演算機能と、この機能によって求められた各工程の各使用可能装置の平均負荷に基づいて各使用可能装置の全対象品種及び全工程で要する総負荷を求める個別装置負荷状態判断機能と、この判断機能によって得られる各使用可能装置の総負荷の大小関係に基づき、各対象品種ごと及び各工程ごとに各使用可能装置の総負荷の小さい順に高い優先順位を割付けする優先順位決定機能とを実現させるためのプログラム。
The total amount of each product type is extracted from the demand information, and at least the process flow required for the product type from each target product type, the process required for this process flow, the usable device group necessary for this process, and the necessary device group In the computer, the link configuration linked so as to extract the necessary load with the correct device information is stored, and the priority is assigned to the usable device used for each process of each target product type,
Using the linked link configuration, the product quantity calculating function for obtaining the total amount of each product from the demand information including each target product type, and using the linked link configuration, the product quantity calculating function and average load calculation function of calculating the average load of each available device from available using apparatus number and the total load and the steps taken in each step obtained from the total quantity of each target type obtained, determined by this function Individual device load state determination function for obtaining all target product types and total load required for all processes based on the average load of each usable device in each process, and each usable device obtained by this determination function Based on the magnitude relationship of the total load of each device, a priority determination function that assigns a high priority to each target product and each process in order of increasing total load of each usable device is realized. Because of the program.
JP2004217498A 2004-07-26 2004-07-26 Device priority order adjustment system, device priority order adjustment method, and program Expired - Fee Related JP4469676B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004217498A JP4469676B2 (en) 2004-07-26 2004-07-26 Device priority order adjustment system, device priority order adjustment method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004217498A JP4469676B2 (en) 2004-07-26 2004-07-26 Device priority order adjustment system, device priority order adjustment method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006039852A JP2006039852A (en) 2006-02-09
JP4469676B2 true JP4469676B2 (en) 2010-05-26

Family

ID=35904799

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004217498A Expired - Fee Related JP4469676B2 (en) 2004-07-26 2004-07-26 Device priority order adjustment system, device priority order adjustment method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4469676B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4629771B2 (en) * 2006-03-13 2011-02-09 三菱電機株式会社 Manufacturing system development support equipment
JP5292069B2 (en) * 2008-11-25 2013-09-18 大日本スクリーン製造株式会社 Substrate processing system and schedule creation method thereof
WO2020008501A1 (en) * 2018-07-02 2020-01-09 三菱電機株式会社 Bottleneck detecting device and bottleneck detecting program
JP7485714B2 (en) 2022-03-29 2024-05-16 Jx金属株式会社 Method, program, and device for optimizing production plan

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006039852A (en) 2006-02-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4736651B2 (en) Production planning method and production planning system for mixed orders and expected production
JP5643502B2 (en) How to create production schedules for multiple factories
EP1350177A1 (en) System and method for optimizing resource plans
Jodlbauer et al. Capacity-driven production planning
Beemsterboer et al. Integrating make-to-order and make-to-stock in job shop control
JP5885637B2 (en) Scheduling method, scheduling program, and scheduling apparatus
EP2610696A1 (en) Process design/production planning device
Thürer et al. Material Flow Control in High‐Variety Make‐to‐Order Shops: Combining COBACABANA and POLCA
JP2002373013A (en) Production scheduling method, program for computer to execute the same method and computer-readable recording medium with the program recorded thereon
JP2007183817A (en) Scheduling device, scheduling method, scheduling program, and recording medium with the program recorded thereon
JP4469676B2 (en) Device priority order adjustment system, device priority order adjustment method, and program
US8494893B2 (en) Production plan making program, device, and method
JP2003084818A (en) Work distributing method and device
Lee et al. Production planning in semiconductor wafer fab considering variable cycle times
WO2016079843A1 (en) Production plan adjustment assisting device and production plan adjustment assisting method
Furmans Models of heijunka-levelled kanban-systems
JP4243421B2 (en) Steel product manufacturing management method, manufacturing scheduling apparatus and storage medium
JP2005301653A (en) Manufacturing process management method
WO2002082335A2 (en) Skill and resource allocation method
CN100383914C (en) Method for determining machinery processing sequence and manufacturing system therewith
JP5442526B2 (en) Schedule creation method, schedule creation program, and schedule creation device
JPH09183044A (en) Preparation of production planning
Chung et al. Job order releasing and throughput planning for multi-priority orders in wafer fabs
JP2008158579A (en) Information processor and its control method
JP2006338602A (en) Production scheduling method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070319

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091007

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091013

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091207

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100202

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100301

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130305

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140305

Year of fee payment: 4

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees