JP4359570B2 - Rebuilding method - Google Patents
Rebuilding method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4359570B2 JP4359570B2 JP2005089829A JP2005089829A JP4359570B2 JP 4359570 B2 JP4359570 B2 JP 4359570B2 JP 2005089829 A JP2005089829 A JP 2005089829A JP 2005089829 A JP2005089829 A JP 2005089829A JP 4359570 B2 JP4359570 B2 JP 4359570B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- underground structure
- building
- new
- rebuilding
- existing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
Description
本発明は、地下階を備えた旧建物を解体すると共に、その範囲内に新建物を形成する建物建て替え方法に関する。 The present invention relates to a building rebuilding method for demolishing an old building having an underground floor and forming a new building within the range.
従来、この種の建物建て替え方法の第一例(以後、第一公知例という)としては、図7に示すように、前記旧建物1の既存地下構造部1Aの外周壁部4部分を補強すると共に、底面の地下ピット層3内にコンクリートを充填して補強を図った後、その他の既存地下構造部1Aを取り壊して撤去するものであった。そして、その撤去済み空間内に、新地下構造部2Aとなる擁壁部7と床版部8とを形成した後、前記新地下構造部2A上に新建物2を形成する(例えば、特許文献1参照)ものであった。
また、従来の建物建て替え方法の第二例(以後、第二公知例という)としては、前記旧建物の既存地下構造部の内で、新地下構造部を形成する部分を取り壊し、その部分に前記新地下構造部を形成すると共にその上に新建物を形成する(例えば、特許文献2参照)ものであった。
従来の建物建て替え方法の第三例(以後、第三公知例という)としては、図8に示すように、前記旧建物1の既存地下構造部1Aを撤去するに際して、既存地下構造部1Aの内の上部階外周架構の1スパンを残すことで、その内側の取り壊し時の土圧の仮受けを行うようにした(例えば、特許文献3参照)ものであった。
従来の建物建て替え方法の第四例(以後、第四公知例という)としては、図9に示すように、前記旧建物1の既存地下構造部1Aを撤去するに際して、掘削底盤の補強を図った後、その底盤を貫通させてメガ架構用杭を打設すると共に、その杭上に新地上構造部2Bのメガ架構を形成しつつ、既存地下構造部1Aを建て替える(例えば、特許文献4参照)ものであった。
従来の建物建て替え方法の第五例(以後、第五公知例という)としては、図10に示すように、前記旧建物1の既存地下構造部1Aを撤去するに際して、既存地上構造部1Bの取り壊しによって発生する解体ガラを既存地下構造部1A内に充填しながら(図10(イ)参照)所定階まで埋め戻して新地下構造部2Aの基礎とし(図10(ロ)参照)、その上に新地下構造部2Aをはじめとして新建物2を建築する(例えば、特許文献5参照)ものであった。
Conventionally, as a first example of this type of building rebuilding method (hereinafter referred to as a first known example), as shown in FIG. 7, the outer
In addition, as a second example of a conventional building rebuilding method (hereinafter referred to as a second known example), a part of the existing underground structure part of the old building is demolished and a part of the old underground structure part is demolished. A new underground structure was formed and a new building was formed thereon (see, for example, Patent Document 2).
As a third example of a conventional building rebuilding method (hereinafter referred to as a third known example), as shown in FIG. 8, when the existing
As a fourth example of a conventional building rebuilding method (hereinafter referred to as a fourth known example), as shown in FIG. 9, when the existing
As a fifth example of a conventional building rebuilding method (hereinafter referred to as a fifth known example), as shown in FIG. 10, when the existing
上述した前記第一例の建物建て替え方法によれば、前記旧建物の既存地下構造部の外周壁部分を補強するについては、地下空間に位置する既存地下構造部を全深度にわたって取り壊して撤去しても外周壁が安定して土圧を受けることができるだけの強度が必要となり、大掛かりな工事になり易く、施工時間や施工費が共にかかり易いという問題点がある。
尚、上述の外周壁が安定して土圧を受けられるようにすることに関しては、通常時はもとより、地震等が発生した場合の安全策をも含めて実施される必要がある。
上述した前記第二例の建物建て替え方法によれば、予め、前記旧建物の既存地下構造部の内、新地下構造部を形成する部分を取り壊すから、その状態においては、側方や下方からの土圧を充分に支持できない危険性があり、例えば、地震等が発生した場合の安全率が極めて低くなり易い問題点がある。
上述した前記第三例の建物建て替え方法についても、第二例と同様に、前記旧建物の既存地下構造部を撤去する際には、地下空間内に残した既存地下構造部の内の上部階架構の1スパンでのみ側方の土圧を受けさせることとなり、その状態においては、側方や下方からの土圧を充分に支持できない危険性があり、例えば、地震等が発生した場合の安全率が極めて低くなり易い問題点がある。
上述した前記第四例の建物建て替え方法によれば、前記旧建物の既存地下構造部を撤去するに際して、掘削底盤の補強は図られるものの、外周壁の補強は必ずしも実施されるものではなく、新地下構造部の形成工程の全般を通じて側方土圧に対する抗力不足を招きやすい問題点がある。
上述した前記第五例の建物建て替え方法によれば、前記旧建物の既存地下構造部を撤去するに際して、地上構造部の取り壊しによって発生するガラを既存地下構造部内に充填しながら所定階まで埋め戻すことで、下方からの土圧には対抗させ易い一方、側方土圧に関しては何ら補強されるものではなく、その状態においては、側方の土圧を充分に支持できない危険性があり、例えば、地震等が発生した場合の安全率が極めて低くなり易い問題点がある。
According to the building rebuilding method of the first example described above, for reinforcing the outer peripheral wall portion of the existing underground structure part of the old building, the existing underground structure part located in the underground space is demolished and removed over the entire depth. However, there is a problem that the outer peripheral wall needs to be strong enough to receive the earth pressure stably, and it is likely to be a large-scale construction, and the construction time and construction cost are likely to be increased.
It should be noted that the above-mentioned outer peripheral wall can be stably subjected to earth pressure, including the safety measures in the event of an earthquake or the like as well as normal times.
According to the building rebuilding method of the second example described above, the part that forms the new underground structure part is demolished in advance from the existing underground structure part of the old building. There is a risk that the earth pressure cannot be sufficiently supported, for example, there is a problem that the safety factor tends to be extremely low when an earthquake or the like occurs.
As for the building rebuilding method of the third example described above, as in the second example, when removing the existing underground structure part of the old building, the upper floor in the existing underground structure part left in the underground space Only one span of the frame will be subjected to side earth pressure. In that state, there is a risk that earth pressure from the side or from below cannot be fully supported. For example, safety in the event of an earthquake, etc. There is a problem that the rate tends to be extremely low.
According to the building rebuilding method of the fourth example described above, when the existing underground structure part of the old building is removed, the bottom of the excavation base is reinforced, but the outer peripheral wall is not necessarily reinforced. There is a problem that tends to cause a lack of drag against the lateral earth pressure throughout the formation process of the underground structure.
According to the building rebuilding method of the fifth example described above, when the existing underground structure part of the old building is removed, the existing underground structure part is filled with galley generated by the demolition of the ground structure part, and then backfilled to a predetermined floor. Thus, while it is easy to counter the earth pressure from below, the side earth pressure is not reinforced at all, and in that state there is a risk that the side earth pressure cannot be sufficiently supported, In the event of an earthquake, the safety factor tends to be extremely low.
従って、本発明の目的は、上記問題点を解消し、大掛かりな土留め補強工事を実施しなくても、地下構造部の建て替え工程の全般を通じて、土圧を受け止めることができ、安定した土圧支持状態で建物の建て替えを行うことが可能な建物建て替え方法を提供するところにある。 Therefore, the object of the present invention is to solve the above-mentioned problems, and can receive the earth pressure throughout the rebuilding process of the underground structure part without carrying out a large earth retaining reinforcement work, so that a stable earth pressure can be obtained. The object of the present invention is to provide a building rebuilding method capable of rebuilding a building in a supported state.
本発明の第1の特徴構成は、地下階を備えた旧建物を解体すると共に、その範囲内に新建物を形成する建物建て替え方法において、前記旧建物の既存地下構造部を、側方土圧を受けている状態に残したまま、前記既存地下構造部の干渉する部分は取り込んだ状態に新地下構造部となる擁壁部と床版部とを一体に重箱形状に形成し、前記既存地下構造部で受けている側方土圧を前記擁壁部で受け直した後、その内側を陣地下構造部に建て替えると共に、前記新地下構造部上に新建物を形成するところにある。 A first characteristic configuration of the present invention is a building rebuilding method in which an old building having an underground floor is demolished and a new building is formed within the range, and an existing underground structure portion of the old building is subjected to lateral earth pressure. The interfering part of the existing underground structure part is formed in a heavy box shape integrally with the retaining wall part and the floor slab part, which becomes the new underground structure part, while being left in a state of receiving the existing underground structure part. After the side earth pressure received by the structure part is received by the retaining wall part, the inside is rebuilt to the basement structure part and a new building is formed on the new underground structure part.
本発明の第1の特徴構成によれば、新地下構造部の形成作業時には、当該建て替え方法を実施する前と同じように、旧建物の既存地下構造部で側方土圧を受けているから、例えば、その時点で地震等によって大きな外力が加わっても、前記既存地下構造部で対抗することができる。
従って、既存地下構造部を全面的に取り壊してから新地下構造部を形成する方法に比べて、大掛かりな土留め補強工事を実施しなくても、地下構造部の建て替え工程の全般を通じて、土圧を受け止めることができ、安定した土圧支持状態で建物の建て替えを行うことが可能となる。
また、新地下構造部の外側に残る既存地下構造部は、そのまま存置させることも可能で、その場合は、残された既存地下構造部による外力負担によって、新地下構造部への外力負担を実質的に軽減させることができ、より安全性を向上させることが可能となる。勿論、新地下構造部の形成後に、外側に残された既存地下構造部を取り壊したり、埋め戻したりすることも自由に選択することが可能となる。
一方、新地下構造部の内側に残る既存地下構造部に関しても、完全に撤去したり、一部を撤去したり、補強して再使用したり、自由に選択することができる。
このように、本発明によれば、建物の建て替えを、より安全に且つ経済的に実施することが可能となる。
According to the first characteristic configuration of the present invention, at the time of forming the new underground structure part, as in the case before the rebuilding method is performed, the existing underground structure part of the old building is subjected to lateral earth pressure. For example, even if a large external force is applied due to an earthquake or the like at that time, it can be countered by the existing underground structure.
Therefore, compared to the method in which the existing underground structure part is completely demolished and then the new underground structure part is formed, the earth pressure is reduced throughout the rebuilding process of the underground structure part without carrying out extensive earth retaining reinforcement work. The building can be rebuilt with stable earth pressure support.
In addition, the existing underground structure remaining outside the new underground structure can be left as it is, and in that case, the external force burden on the new underground structure is substantially reduced by the external force burden caused by the remaining existing underground structure. Therefore, safety can be further improved. Of course, after the formation of the new underground structure part, it is possible to freely select the existing underground structure part left on the outer side to be demolished or backfilled.
On the other hand, the existing underground structure part remaining inside the new underground structure part can also be completely removed, partially removed, reinforced and reused, or freely selected.
Thus, according to the present invention, rebuilding of a building can be performed more safely and economically.
本発明の第2の特徴構成は、前記新地下構造部は、その部材の内、既存地下構造部が貫通する部分は、応力上考慮しない窓部として設計するところにある。 The second characteristic configuration of the present invention is that the new underground structure portion is designed such that a portion of the member through which the existing underground structure portion penetrates is not considered in terms of stress.
本発明の第2の特徴構成によれば、本発明の第1の特徴構成による上述の作用効果を叶えることができるのに加えて、新地下構造部の内、既存地下構造部が貫通する部分は、応力上考慮されてないから、既存地下構造部を存置の有無に拘わらず新地下構造部単独で、所定の荷重を受けることが可能となり、所定の安全率を確保することができる。従って、現場状況に合わせて既存地下構造部を存置させたり撤去したり自由に選択することが可能となり、スムースな現場対応が実現する。
また、前記窓部に相当する部分に残した既存地下構造部が応力負担できる状態である場合は、強度的な安全度が、より向上する。
According to the 2nd characteristic structure of this invention, in addition to being able to achieve the above-mentioned effect by the 1st characteristic structure of this invention, the part which the existing underground structure part penetrates among the new underground structure parts Since no consideration is given to stress, the new underground structure section alone can receive a predetermined load regardless of whether or not the existing underground structure section is present , and a predetermined safety factor can be ensured. Therefore, the existing underground structure can be left or removed according to the site situation and can be freely selected, thereby realizing a smooth site response.
Moreover, when the existing underground structure part left in the part corresponding to the window part is in a state where stress can be borne, the strength safety is further improved.
本発明の第3の特徴構成は、前記新地下構造部は、その内側に残る既存地下構造部部分を、応力上寄与する構造部材として設計するところにある。 The third characteristic configuration of the present invention is that the new underground structure portion is designed such that the existing underground structure portion remaining inside is designed as a structural member that contributes to stress.
本発明の第3の特徴構成によれば、本発明の第1又は2の特徴構成による上述の作用効果を叶えることができるのに加えて、新地下構造部の内側に形成される構造部材に、既存地下構造部を再利用することが可能となり、材料コストの低減を図ることが可能となる。 According to the third characteristic configuration of the present invention, in addition to being able to achieve the above-described operational effects according to the first or second characteristic configuration of the present invention, the structural member formed inside the new underground structure portion The existing underground structure can be reused, and the material cost can be reduced.
本発明の第4の特徴構成は、前記床版部は、フラットスラブであるところにある。 According to a fourth characteristic configuration of the present invention, the floor slab is a flat slab.
本発明の第4の特徴構成によれば、本発明の第1〜3の何れかの特徴構成による上述の作用効果を叶えることができるのに加えて、床版部上に梁型が生じないので、新地下構造部を、より広い用途に使い勝手よく使用することが可能となる。 According to the fourth characteristic configuration of the present invention, in addition to being able to achieve the above-described operational effect according to any one of the first to third characteristic configurations of the present invention, no beam shape is generated on the floor slab portion. Therefore, it becomes possible to use the new underground structure part for a wider range of usage.
以下に本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。尚、図面において従来例と同一の符号で表示した部分は、同一又は相当の部分を示している。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. In the drawings, the parts indicated by the same reference numerals as those in the conventional example indicate the same or corresponding parts.
図1は、本発明の『建物建て替え方法』を採用する建物の建て替え前後の状態を示すものである。
図1(イ)が、建て替え前の旧建物1を示し、図1(ロ)が、建て替え後の新建物2を示している。
FIG. 1 shows a state before and after rebuilding a building that employs the “building rebuilding method” of the present invention.
FIG. 1 (a) shows the
前記旧建物1は、図1(イ)に示すように、複数階の既存地下構造部1Aと、既存地上構造部1Bとを備えて構成されている。
当該実施形態では、前記既存地下構造部1Aは、3階層からなる地下フロアと、その下方に設けられた地下ピット層3とを備えている。
一方、前記既存地上構造部1Bは、多くの階層からなる地上フロアで構成されている。
そして、既存地下構造部1Aの外周壁部4で側方土圧を受けると共に、地下ピット層3下方の基板部5で下方からの土圧を受けている。
As shown in FIG. 1 (a), the
In the present embodiment, the existing
On the other hand, the existing
And while receiving the side earth pressure in the outer
前記新建物2は、図1(ロ)に示すように、旧建物1の前記既存地下構造部1Aの内側に形成してあり、旧建物1より小さな建築面積となっている。そして、新建物2は、複数階の新地下構造部2Aと、新地上構造部2Bとを備えて構成されている。
当該実施形態では、前記新地下構造部2Aは、2階層からなる地下フロアと、その下方に設けられた免震層6と、側方土圧を受けることが可能な擁壁部7と、前記免震層6を支持すると共に下方から土圧が作用する場合はその土圧を受けることが可能な床版部8とを備えている。
一方、前記新地上構造部2Bは、多くの階層からなる地上フロアで構成されている。
そして、旧建物1の地下ピット層3は、コンクリート等の充填材が充填されて強化が図られ、その上部には、前記擁壁部7と床版部8とによって一体の重箱形状の構造体が構成されている。また、前記床版部8には、フラットスラブ構造を採用してあり、梁を設ける構造に比べて高さ寸法を薄くでき、限られた地下空間を、より有効に使用することが可能となっている。また、新建物の柱割りの自由度も飛躍的に向上している。
前記免震層6は、図に見られるように、新建物2の柱の位置に合わせて、免震装置9がそれぞれ設置してあり、その上に、前記地下フロア、及び、新地上構造部2Bが立設させてある。
因みに、前記擁壁部7と前記外周壁部4との間には、既存地下構造部1Aが残されてあり、その既存地下構造部1A内の残空間には、旧建物1を取り壊した際の解体ガラや、充填用コンクリート等が充填してある。また、前記擁壁部7や床版部8には、既存地下構造部1Aの梁や柱等の一部が貫通する箇所が存在するが、擁壁部7や床版部8の設計計算上は、その貫通箇所は窓部として扱ってあり、強度不足が生じないように考慮してある。
As shown in FIG. 1B, the
In this embodiment, the new
On the other hand, the new
The
As shown in the figure, the seismic isolation layer 6 is provided with
Incidentally, the existing
次に、当該旧建物1から新建物2への建て替え方法について説明する。
[1] 旧建物1の既存地上構造部1Bから取り壊しを始める(図2参照)。
その際、取り壊しで生じる解体ガラの一部は、地下ピット層3に充填され、コンクリートで一体化される。
[2] 既存地上構造部1Bの取り壊しに並行して、地下では、既存地下構造部1Aを残したまま、干渉する部分は取り込む状態で床版部8を形成する(図3参照)。
[3] 既存地下空間内の所定位置に、前記床版部8と一体に擁壁部7を形成する(図4参照)。この擁壁部7に関しても、床版部8と同様に、既存地下構造部1Aを残したまま、干渉する部分は取り込む状態で形成してある。従って、急激な土留め力の開放が生じない状態で新地下構造部2Aの形成作業を進めることができ、安全性がより向上する。
[4] 前記床版部8と擁壁部7とで囲まれた範囲内に残された既存地下構造部部分を撤去する(図5参照)。撤去された地下空間には、切梁等が存在しないので、それ以後の新建物2の建設作業を、非常に効率よく実施することが可能となる。
[5] 免震層6、地下フロア、地上フロアを順次形成して新建物2が完成する。
Next, the rebuilding method from the
[1] Demolition starts from the existing
At that time, a part of the dismantling glass generated by the demolition is filled in the
[2] In parallel with the demolition of the existing
[3] The
[4] The existing underground structure portion left in the range surrounded by the
[5] The
本実施形態の建物建て替え方法によれば、大掛かりな土留め補強工事等を実施しなくても、地下構造部の建て替え工程の全般を通じて、側方や下方からの土圧を受け止めることができ、安定した土圧支持状態で建物の建て替えを経済的に実施することが可能となる。 According to the building rebuilding method of the present embodiment, the earth pressure from the side and below can be received through the entire rebuilding process of the underground structure part without carrying out large earth retaining reinforcement work, etc. It becomes possible to carry out the rebuilding of the building economically with the supported earth pressure.
〔別実施形態〕
以下に他の実施の形態を説明する。
[Another embodiment]
Other embodiments will be described below.
〈1〉 旧建物1、及び、新建物2は、それぞれ先の実施形態で説明した構造や規模や形状のものに限るものではなく、それぞれ状況に応じた設計が可能である。例えば、新建物2は、免震建物である例を説明したが、免震建物でなくてもよく、例えば、耐震構造や、制振構造や、その他の地震対策構造を採用したものであってもよい。勿論、旧建物1に免震構造や、制振構造や、その他の地震対策構造が採用されているものであってもよい。
〈2〉 前記新地下構造部2Aは、既存地下構造部1Aの範囲内に設けられる例を説明したが、新地下構造部2Aの擁壁部7の一部が、既存地下構造部1Aの外周壁部4と同じ位置に形成されることも可能である。
〈3〉 また、先の実施形態では、擁壁部7で囲まれる内側空間に新建物の地下フロアが別体で形成されたものを説明したが、例えば、図6に示すように、擁壁部7と一体に地下フロアが形成されると共に、それらの上に新地上構造部2Bが一体に形成されるものであってもよい。そして、新地下構造部2Aは、既存地下構造部1Aを補強して再利用することも可能である。
<1> The
<2> The example in which the new
<3> Further, in the previous embodiment, the description has been given of the case where the underground floor of the new building is formed as a separate body in the inner space surrounded by the retaining
尚、上述のように、図面との対照を便利にするために符号を記したが、該記入により本発明は添付図面の構成に限定されるものではない。また、本発明の要旨を逸脱しない範囲において、種々なる態様で実施し得ることは勿論である。 In addition, as mentioned above, although the code | symbol was written in order to make contrast with drawing convenient, this invention is not limited to the structure of an accompanying drawing by this entry. In addition, it goes without saying that the present invention can be carried out in various modes without departing from the gist of the present invention.
1 旧建物
1A 既存地下構造部
2 新建物
2A 新地下構造部
7 擁壁部
8 床版部
1
Claims (4)
前記旧建物の既存地下構造部を、側方土圧を受けている状態に残したまま、前記既存地下構造部の干渉する部分は取り込んだ状態に新地下構造部となる擁壁部と床版部とを一体に重箱形状に形成し、前記既存地下構造部で受けている側方土圧を前記擁壁部で受け直した後、その内側を新地下構造部に建て替えると共に、前記新地下構造部上に新建物を形成する建物建て替え方法。 A method of rebuilding a building that dismantles an old building with a basement floor and forms a new building within its scope,
The old building of the existing underground structure, leaving in the state of undergoing lateral earth pressure, the interfering part of the existing underground structure portion is a new underground structure in the state captured retaining wall portion and a floor slab Are formed in a heavy box shape integrally, and after receiving the lateral earth pressure received by the existing underground structure portion by the retaining wall portion, the inside is rebuilt to the new underground structure portion, and the new underground structure A method of rebuilding a building that forms a new building on the club.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005089829A JP4359570B2 (en) | 2005-03-25 | 2005-03-25 | Rebuilding method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005089829A JP4359570B2 (en) | 2005-03-25 | 2005-03-25 | Rebuilding method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006266036A JP2006266036A (en) | 2006-10-05 |
JP4359570B2 true JP4359570B2 (en) | 2009-11-04 |
Family
ID=37202281
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005089829A Expired - Fee Related JP4359570B2 (en) | 2005-03-25 | 2005-03-25 | Rebuilding method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4359570B2 (en) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4791997B2 (en) * | 2007-04-04 | 2011-10-12 | 株式会社竹中工務店 | Rebuilding method |
JP5303381B2 (en) * | 2009-07-09 | 2013-10-02 | 戸田建設株式会社 | Demolition method for existing buildings |
JP6119074B2 (en) * | 2012-12-06 | 2017-04-26 | 株式会社竹中工務店 | Construction method and rebuilding method |
JP6480818B2 (en) * | 2015-06-24 | 2019-03-13 | 大成建設株式会社 | Basic structure of new building |
CN108590214A (en) * | 2018-05-15 | 2018-09-28 | 大连久鼎特种建筑工程有限公司 | Old residential area comprehensive reformation method |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3728654B2 (en) * | 2000-04-19 | 2005-12-21 | 清水建設株式会社 | Building dismantling and construction methods |
JP2003336403A (en) * | 2002-05-23 | 2003-11-28 | Ohbayashi Corp | Reconstruction method for existing structure, and structure constructed by the reconstruction method |
-
2005
- 2005-03-25 JP JP2005089829A patent/JP4359570B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2006266036A (en) | 2006-10-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6274406B2 (en) | Construction method of new underground structure with dismantling of existing underground structure | |
JP5285254B2 (en) | Rebuilding method | |
JP6103667B1 (en) | Construction method of underground structure | |
JP4359570B2 (en) | Rebuilding method | |
JP2015025292A (en) | Building construction method and building | |
JP4791997B2 (en) | Rebuilding method | |
JP2010001701A (en) | Method of constructing underground structure | |
JP5038170B2 (en) | How to rebuild a structure | |
JP6208090B2 (en) | Temporary support structure for seismic isolation work and seismic isolation method for existing buildings | |
JP5457276B2 (en) | Underground pillar construction | |
JP6855365B2 (en) | Underground structure of new building | |
JP2009127251A (en) | Rebuilding method of building | |
JP2020070701A (en) | Underground structure, building and method for constructing underground structure | |
JP2020125630A (en) | Building construction method | |
JP6710999B2 (en) | Temporary receiving method for existing structures | |
JP7173459B2 (en) | Construction method of structures | |
KR101481073B1 (en) | Method for removing underground structure | |
JP5074152B2 (en) | Foundation structure | |
JP6827256B2 (en) | How to rebuild the building | |
JP4999720B2 (en) | How to rebuild a structure | |
JP7296311B2 (en) | Construction method of underground structure | |
JP2007040049A (en) | Antiseismic reinforcing structure for existing building | |
JP7293567B2 (en) | Construction method of structures | |
JP2023044695A (en) | Reconstruction method of building | |
JP2008303587A (en) | Top-down construction method for base-isolated building |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20071227 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090421 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090507 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090703 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090730 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090810 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120814 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130814 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |