JP4264328B2 - Ship - Google Patents
Ship Download PDFInfo
- Publication number
- JP4264328B2 JP4264328B2 JP2003373761A JP2003373761A JP4264328B2 JP 4264328 B2 JP4264328 B2 JP 4264328B2 JP 2003373761 A JP2003373761 A JP 2003373761A JP 2003373761 A JP2003373761 A JP 2003373761A JP 4264328 B2 JP4264328 B2 JP 4264328B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ship
- windbreak fence
- main hull
- stern
- airflow
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 2
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 230000009194 climbing Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B17/00—Vessels parts, details, or accessories, not otherwise provided for
- B63B17/0081—Vibration isolation or damping elements or arrangements, e.g. elastic support of deck-houses
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B1/00—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils
- B63B1/02—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving lift mainly from water displacement
- B63B1/04—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving lift mainly from water displacement with single hull
- B63B1/06—Shape of fore part
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B15/00—Superstructures, deckhouses, wheelhouses or the like; Arrangements or adaptations of masts or spars, e.g. bowsprits
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Ocean & Marine Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Wind Motors (AREA)
Description
本発明は、船舶に関するものである。 The present invention relates to a ship.
船舶が航行する場合、船舶は、水・波による抵抗に加えて、空気・風による抵抗(空気抵抗・空力抵抗)も受けることになる。空気抵抗は、船舶の喫水線上に露出されている部分が、自然現象による風に加えて、航行により生じる相対的な風の双方を受けることにより生じる。
一般的に、この空気抵抗が大きい場合には、燃料消費(燃費)の悪化、最高速度の低下、操縦性の悪化等の問題が生じる。特に、PCTC船(Pure Car and
Truck Carrier:自動車/トラック運搬船)のように主船体がずんぐりとしていて喫水線上に露出する面積が大きい船舶は空気抵抗が大きいため、このような空気抵抗による問題が深刻となる。
When a ship navigates, in addition to resistance caused by water and waves, the ship also receives resistance caused by air and wind (air resistance and aerodynamic resistance). The air resistance is generated when a portion exposed on the waterline of the ship receives both a wind caused by a natural phenomenon and a relative wind caused by navigation.
In general, when the air resistance is large, problems such as deterioration in fuel consumption (fuel consumption), reduction in maximum speed, and deterioration in maneuverability occur. In particular, PCTC ships (Pure Car and
A ship having a large main hull and exposed on the waterline, such as a truck carrier (car / truck carrier), has a large air resistance, and the problem due to the air resistance becomes serious.
船舶における空気抵抗は、船外壁及び甲板によって仕切られる主船体の部分に起因する空気抵抗と、上部構造の部分に起因する空気抵抗とに大きく分けられる。 Air resistance in a ship can be broadly divided into air resistance caused by the main hull portion partitioned by the ship outer wall and deck, and air resistance caused by the superstructure portion.
主船体の部分に起因する空気抵抗とは、主船体が風を受けることによって生じる抵抗と、船尾に回り込んだ気流が船尾から引き剥がされる際に負圧が生じることによって船舶に加わる航行方向後方への引張力とがある。
一方、上部構造の部分に起因する空気抵抗とは、上部構造が風を受けることによって生じる抵抗であって、船舶における空気抵抗のうち支配的な空気抵抗は、この上部構造に作用する空気抵抗である場合が多い。
The air resistance caused by the main hull part is the resistance caused by the wind receiving the main hull and the rearward direction in the navigation direction applied to the ship due to the negative pressure generated when the airflow around the stern is pulled away from the stern. There is a tensile force to.
On the other hand, the air resistance caused by the superstructure part is the resistance caused by the superstructure receiving wind, and the dominant air resistance among the air resistances in ships is the air resistance acting on this superstructure. There are many cases.
このような空気抵抗を低減するために、主船体の形状を空気抵抗の少ない形状に変更してもよいが、この場合には、積載量が低減してしまうなど、経済性が低下してしまう可能性がある。
そこで、従来は、後記の特許文献1に記載されているように、抵抗部材である上部構造の前方に、空気の流れを制御する抵抗部材を設置して、空気抵抗の低減を図っている。
In order to reduce such air resistance, the shape of the main hull may be changed to a shape with less air resistance, but in this case, the economical efficiency is lowered, for example, the load amount is reduced. there is a possibility.
Therefore, conventionally, as described in
しかし、このように上部構造に対して進行方向前方側に抵抗部材を設けても、あまり抵抗の低減効果を得ることはできなかった。また、実際には、船舶の正面からのみ風が吹き付けてくるわけではないので、このような抵抗部材を設けたことによる効果はそれほど高くはなかった。
さらに、このような抵抗部材を設けることで、前方への視界が遮られてしまうという問題があった。
However, even if the resistance member is provided on the front side in the traveling direction with respect to the upper structure in this manner, the effect of reducing the resistance cannot be obtained so much. In fact, since the wind does not blow only from the front of the ship, the effect of providing such a resistance member was not so high.
Furthermore, there is a problem that providing such a resistance member blocks the forward view.
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであって、主船体の構造を変更することなく、空気抵抗を低減した船舶を提供することを目的とする。 This invention is made | formed in view of such a situation, Comprising: It aims at providing the ship which reduced air resistance, without changing the structure of a main hull.
上記課題を解決するために、本発明の船舶は、以下の手段を採用する。
すなわち、本発明にかかる船舶は、船外壁及び甲板によって仕切られる主船体と、前記甲板上に設けられる上部構造とを有する船舶であって、前記主船体の船側上部には、船首より離間した位置から前記上部構造の船側部まで、前記上部構造に当たる風を受けて上方に案内する防風フェンスが設けられており、該防風フェンスは、前記上部構造の船側部から前記船首に向かうにつれてフェンス高さが低減されていることを特徴とする。
In order to solve the above problems, the ship of the present invention employs the following means.
That is, a ship according to the present invention is a ship having a main hull partitioned by an outer wall and a deck, and an upper structure provided on the deck, the ship side upper portion of the main hull being positioned away from the bow A windbreak fence is provided from the ship side of the superstructure to the ship side of the superstructure to receive the wind hitting the superstructure and guide it upward, and the height of the fence increases from the ship side of the superstructure toward the bow. It is characterized by being reduced .
ここで、一般的な船舶では、船首から上部構造までの距離に比べて、船側から上部構造までの距離の方が短い。このため、船外壁の船首側に当たった気流は、船外壁に沿って上昇したのちに上部構造に到達する前に大部分が船舶から離間するのに対して、船外壁の船側に当たった気流は、船外壁に沿って上昇したのちに甲板上に回り込んで、ほとんどが上部構造に当たる。
すなわち、上部構造に風が当たることによって生じる空気抵抗の大部分は、船側に当たった気流に由来している。
Here, in a general ship, the distance from the ship side to the upper structure is shorter than the distance from the bow to the upper structure. For this reason, the airflow that hits the bow side of the ship's outer wall is mostly separated from the ship before reaching the superstructure after ascending along the ship's outer wall, whereas the airflow that hits the ship's side of the ship's outer wall. After climbing along the outer wall of the ship, it wraps around the deck and mostly hits the superstructure.
That is, most of the air resistance generated by the wind hitting the superstructure is derived from the airflow hitting the ship.
本発明にかかる船舶では、主船体の船側上部に、防風フェンスが設けられているので、船側から船外壁に沿って上昇した気流は、防風フェンスに受けられてさらに上方に案内される。このため、この船舶では、従来構造の船舶に比べて、上部構造に風が直接当たりにくく、風から受ける空気抵抗が著しく低減される。
この防風フェンスは、例えば、船首中央部のフェンス高さが最も低く、船側に向かうにつれ次第に高さが増していく構成とすることができる。この構成では、防風フェンスは船首中央部が最も高さが低いので、船上から船首前方を見ることができる。すなわち、この船舶では、防風フェンスを設けても、視界が妨げられないので、安全な航行が可能となる。
In the ship according to the present invention, since the windbreak fence is provided on the ship side upper part of the main hull, the airflow rising along the ship outer wall from the ship side is received by the windbreak fence and further guided upward. For this reason, in this ship, compared with the ship of the conventional structure, it is hard for a wind to hit an upper structure directly, and the air resistance received from a wind is reduced significantly.
For example, the windbreak fence can be configured such that the fence height at the bow center is the lowest, and the height gradually increases toward the ship side. In this configuration, the windbreak fence has the lowest height in the center of the bow, so the front of the bow can be seen from the ship. That is, in this ship, even if a windbreak fence is provided, the visibility is not hindered, so that safe navigation is possible.
また、本発明にかかる船舶は、請求項1記載の船舶であって、前記防風フェンスが、開口部を有していることを特徴とする。
Moreover, the ship concerning this invention is a ship of
このように構成される船舶では、防風フェンスが開口部を有していて、船上からこの開口部を通じて防風フェンスの向こう側を見ることができる。すなわち、この船舶では、防風フェンスを設けても、視界が妨げられないので、安全な航行が可能となる。
このような防風フェンスとしては、防風フェンス自体が開口部を有する構成、例えば一部または全体が網や格子、ルーバー等によって構成されたものを用いることができる。
例えば、防風フェンスは、船首側から船側にむけて高さ一定とされて船首側部分に一部開口部が設けられた構成とされていてもよい。この構成では、船上から防風フェンスの開口部を通じて船首前方を見ることができる。
In a ship configured in this way, the windbreak fence has an opening, and the other side of the windbreak fence can be seen from the ship through this opening. That is, in this ship, even if a windbreak fence is provided, the visibility is not hindered, so that safe navigation is possible.
As such a windbreak fence, the structure in which a windbreak fence itself has an opening part, for example, one part or the whole was comprised by the net | network, the grating | lattice, the louver, etc. can be used.
For example, the windbreak fence may be configured such that the height is constant from the bow side to the boat side and a part of the bow side portion is provided with an opening. In this configuration, the front of the bow can be seen from the ship through the opening of the windbreak fence.
また、本発明にかかる船舶は、請求項1または2に記載の船舶であって、前記防風フェンスにおいて前記主船体の外側を向く面が、上端が下端よりも前記上部構造側に位置する傾斜面とされていることを特徴とする。
Moreover, the ship concerning this invention is a ship of
このように構成される船舶では、防風フェンスにおいて気流を受ける面が傾斜面とされていて、防風フェンスに当たった気流が上方に受け流されるので、防風フェンス自体が受ける空気抵抗も低い。このため、この船舶では、風から受ける空気抵抗がさらに低い。 In a ship configured in this manner, the surface that receives the airflow in the windbreak fence is an inclined surface, and the airflow that hits the windbreak fence is received upward, so the air resistance that the windbreak fence itself receives is also low. For this reason, in this ship, the air resistance received from a wind is still lower.
本発明にかかる船舶は、請求項1または2に記載の船舶であって、前記防風フェンスにおいて前記主船体の外側を向く面が、下端から上端に向かうにつれて立ち上がる曲面とされていることを特徴とする。
The ship according to the present invention is the ship according to
このように構成される船舶では、防風フェンスに当たった風が、防風フェンスの曲面に沿って上方にスムーズに案内されて、その流れが上向きに変えられるので、防風フェンスが低くても、上部構造に気流が当たりにくい。
すなわち、この船舶では、防風フェンスを低くすることができるので、船上からの視界をより広く確保することができる上、防風フェンスの施工コストの低減、及び船上での防風フェンスの設置スペースの低減を図ることができる。
In a ship constructed in this way, the wind that hits the windbreak fence is smoothly guided upward along the curved surface of the windbreak fence, and the flow is changed upward, so even if the windbreak fence is low, the superstructure Airflow is hard to hit.
That is, in this ship, since the windbreak fence can be lowered, it is possible to secure a wider view from the ship, reduce the construction cost of the windbreak fence, and reduce the installation space of the windbreak fence on the ship. Can be planned.
本発明にかかる船舶では、防風フェンスまたは整流板を設けるだけで、船舶が受ける空気抵抗が著しく低減されるので、主船体の構造を変更することなく、空気抵抗を低減することができる。 In the ship according to the present invention, the air resistance received by the ship is remarkably reduced only by providing a windbreak fence or a current plate, so that the air resistance can be reduced without changing the structure of the main hull.
以下に、本発明にかかる実施形態について、図面を参照して説明する。
[第一実施形態]
以下、本発明の第一実施形態について、図1から図4を用いて説明する。
本実施形態にかかる船舶1(船舶1(a)〜1(c))は、船外壁2a及び甲板2bによって仕切られる主船体2と、甲板2b上に設けられる上部構造3とを有している。
この船舶1では、主船体2及び上部構造3の構造は、従来の船舶とほぼ同一とされている。なお、このことは、船舶1は、従来の一般的な船舶と同様、船首Nから上部構造3までの距離に比べて、船側Sから上部構造3までの距離の方が短い、ということも意味している。
Embodiments according to the present invention will be described below with reference to the drawings.
[First embodiment]
Hereinafter, a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 4.
A ship 1 (ships 1 (a) to 1 (c)) according to the present embodiment includes a
In this
主船体2の船側S上部には、上部構造物3よりも船首N側の位置に、防風フェンス6が設けられている。以下、この防風フェンス6の形態例について示す。
防風フェンス6は、例えば、図1(a)に示す防風フェンス6aのように船首Nより離間した位置から上部構造の船側部まで高さ一定の構成とされていてもよく、図1(b)に示す防風フェンス6bのように船首Nより離間した位置から立ち上がり、船尾に向かうにつれて次第に高さが増していく構成とされていてもよく、あるいは、図1(c)に示す防風フェンス6cのように船首Nの中央部のフェンス高さが最も低くなり、船尾に向かうにつれて次第に高さが増していく構成とされていてもよい。
また、防風フェンス6において主船体2の外側を向く面は、図2に示すように、上端が下端よりも上部構造3側に位置する傾斜面とされている。ここで、この傾斜角度は例えば45°とされる。
さらに、防風フェンス6は、開口部を有する構成とされている。例えば、防風フェンス6の一部または全体が、網や格子、ルーバー等によって構成されている。
A
The
Moreover, the surface which faces the outer side of the
Further, the
このように構成される船舶1は、主船体2の船側S上部に、防風フェンス6が設けられているので、図2に実線の矢印で示すように、船側Sから船外壁に沿って上昇した気流は、防風フェンス6に受けられてさらに上方に案内される。
このため、この船舶1では、従来構造の船舶に比べて、上部構造3に風が直接当たりにくく、風から受ける空気抵抗が著しく低減される。
すなわち、本実施形態にかかる船舶1は、主船体2を従来の船舶と同一構造としながら、空気抵抗を低減することができる。
Since the
For this reason, in this
That is, the
また、防風フェンス6において主船体2の外側を向く面は、上端が下端よりも上部構造3側に位置する傾斜面とされている。これにより、防風フェンス6に当たった気流が、図2に実線の矢印で示すように、上方に受け流されることとなるので、防風フェンス6自体が受ける空気抵抗も低く、船舶1全体の空気抵抗がさらに低くなる。
Further, the surface facing the outside of the
また、この船舶1では、防風フェンス6の船首部が開口部を有しあるいは最もフェンスの高さが低いので、船上からこの開口部を通じて船首前方側を見ることができる。すなわち、この船舶1では、防風フェンス6を設けても、視界が妨げられないので、安全な航行が可能となる。
Moreover, in this
ここで、本発明にかかる船舶1の性能を検証するため、本実施の形態にかかる船舶1の模型(実施例)を作成し、この模型に対して実際に風を当てて、実施例に対する相対的な風向きと、実施例に生じる空気抵抗との関係を、実測に基づいて求めた。
また、比較のために、防風フェンス6を設けていないこと以外は実施例と同一の構成とした模型(比較例)を作成し、この模型に対しても、相対的な風向きと空気抵抗との関係を求めた。
この試験では、図3に示すように、模型の中心線Cに対して、右舷方向を正として、0°、15°、30°、45°傾斜した方向からそれぞれ模型に風を当てて、それぞれの風向きに対して生じた進行方向Xに対する抗力係数CXを求めた。この結果を、図4(a)のグラフに示す。
Here, in order to verify the performance of the
Further, for comparison, a model (comparative example) having the same configuration as that of the example except that the
In this test, as shown in FIG. 3, with the starboard direction being positive with respect to the center line C of the model, wind was applied to the model from directions inclined by 0 °, 15 °, 30 °, and 45 °, respectively. The drag coefficient C X with respect to the traveling direction X generated with respect to the wind direction was determined. The result is shown in the graph of FIG.
比較例では、風向30°で、抗力係数CXの負の最大値をとり,空気抵抗が増加していることがわかる。
比較例において、中心線C方向の速度成分が最も大きくなる風向0°でなく風向30°で空気抵抗が最大になったのは、以下の理由から理解することができる。
比較例においても、船首Nから上部構造までの距離に比べて、船側から上部構造までの距離の方が短いため、船外壁2aの船首N側に当たった気流は、図5(a)に実線の矢印で示すように、船外壁2aに沿って上昇したのちは、上部構造3に到達する前に、大部分が船舶から離間する。
これに対して、船外壁の船側Sに当たった気流は、船外壁2aに沿って上昇したのちは、図5(b)実線の矢印で示すように、甲板2bに沿って流れて、ほとんどが上部構造3に当たる。
すなわち、比較例では、風向角度が大きくなって、気流が船外壁の船側Sにより多く当たるようになると、上部構造3により多くの気流が当たることとなり、空気抵抗が大きくなる。
In the comparative example, it can be seen that the air resistance is increased at the wind direction of 30 ° and taking the maximum negative value of the drag coefficient C X.
In the comparative example, it can be understood from the following reason that the air resistance is maximized at the wind direction of 30 ° instead of the wind direction of 0 ° at which the velocity component in the center line C direction is the largest.
Also in the comparative example, since the distance from the ship side to the upper structure is shorter than the distance from the bow N to the upper structure, the airflow hitting the bow N side of the ship
On the other hand, the airflow which hits the ship side S of the ship outer wall rises along the ship
That is, in the comparative example, when the wind direction angle becomes large and the airflow hits the ship side S on the outer wall of the ship, more airflow hits the
これに対して、実施例では、抗力係数CXは、0°でこそ比較例と同程度であるが、15°では比較例の場合よりもゼロに近くなり、図4(b)に示すように,各風向における比較例の風圧抵抗を1とした実施例の風圧抵抗の割合は、風向角度が大きくなるにつれて小さくなる。
このことからわかるように、斜風において防風フェンス6が有効に作用して、防風フェンス6を有していない比較例に比べて、空気抵抗が低減されていることがわかる。
On the other hand, in the example, the drag coefficient C X is about the same as that of the comparative example at 0 °, but is closer to zero at 15 ° than in the comparative example, as shown in FIG. In addition, the ratio of the wind pressure resistance of the example in which the wind pressure resistance of the comparative example in each wind direction is set to 1 decreases as the wind direction angle increases.
As can be seen from this, it can be seen that the
ここで、本実施の形態では、防風フェンス6において主船体2の外側を向く面を傾斜面とした構成を示したが、これに限られることなく、例えば、図6に示す船舶11のように、主船体2に、防風フェンス6の代わりに、主船体2の外側を向く面が下端から上端に向かうにつれて立ち上がる曲面とされている防風フェンス12を設けてもよい。
この構成を採用した船舶11では、図6に実線の矢印で示すように、船外壁2aに沿って上昇して防風フェンス12に当たった風が、防風フェンス12の曲面に沿ってさらに上方にスムーズに案内されるので、防風フェンス12が低くても、上部構造3に気流が当たりにくい。
すなわち、この構成を採用した船舶では、防風フェンスを低くすることができるので、船上からの視界をより広く確保することができる上、防風フェンスの施工コストの低減、及び船上での防風フェンスの設置スペースの低減を図ることができる。
Here, in the present embodiment, the configuration in which the surface facing the outside of the
In the
That is, in a ship adopting this configuration, since the windbreak fence can be lowered, it is possible to secure a wider field of view from the ship, reduce the construction cost of the windbreak fence, and install the windbreak fence on the ship. Space can be reduced.
[第二実施形態]
次に、本発明の第二実施形態について、図7を用いて説明する。ここで、図7(a)は本実施形態にかかる船舶21の船尾Tの構成を示す斜視図、(b)は船舶21の船尾Tの構成を示す側面図である。
本実施の形態にかかる船舶21は、第一の実施の形態に示した主船体2と上部構造3とを有するものであって、主船体2の船尾T側には、気流を後方に案内する整流板22が設けられている。
本実施の形態では、整流板22は、主船体2の船尾T上端側に、幅方向に沿って(船尾T側からみて縦にして)、略水平にして設けられている。
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. Here, FIG. 7A is a perspective view showing the configuration of the stern T of the
The
In the present embodiment, the
このように構成される船舶21では、一般的な船舶と同様、図7(b)に破線の矢印で示すように、甲板2b上から船尾Tに到達した気流が船尾Tに回り込もうとする。このように気流が船尾Tに回り込むと、この気流が船尾Tから引き剥がされる際に負圧が生じることによって、船舶21が航行方向後方への引張力を受ける。
しかし、船舶21には、整流板22が設けられていて、図7(b)に実線の矢印で示すように、甲板2b上から船尾Tに到達した気流は、船尾Tに回り込むことなく、後方に案内される。
このため、船舶21には、船舶を航行方向後方に引っ張る引張力が加わりにくくなり、航行に対する抵抗が低減される。
すなわち、本実施形態にかかる船舶21は、主船体2を従来の船舶と同一構造としながら、空気抵抗を低減することができる。
In the
However, the
For this reason, it becomes difficult for the
That is, the
ここで、本実施の形態では、整流板22を主船体2の幅方向に沿って設けた例を示したが、これに限られることなく、図8に示す船舶26のように、整流板22を、主船体2の両船側Sの後方で、高さ方向に沿って(船尾T側からみて縦にして)、かつ船側Sに平行にして設けてもよい。ここで、図8(a)は船舶26の船尾Tの構成を示す斜視図、(b)は船舶26の船尾Tの構成を示す平面図である。
この場合には、船側Sに沿って船尾Tに到達した気流が、図8(b)に実線の矢印で示すように、整流板22によって後方に案内されることとなり、船側S側から船尾Tへの気流の回り込み(図8(b)に破線の矢印で示す流れ)を防止して、航行に対する抵抗を低減することができる。
Here, although the example which provided the
In this case, the airflow that has reached the stern T along the stern side S is guided rearward by the rectifying
また、整流板22を、主船体2の幅方向と高さ方向の両方に設けた構成としてもよい。
このような構成を採用した船舶の例として、図9の斜視図に船舶31を示し、図10の斜視図に船舶36を示し、図11の斜視図に船舶41を示す。
Further, the
As an example of the ship adopting such a configuration, the
図9に示す船舶31は、主船体2の船尾T上端に、幅方向に沿って、かつ主船体2との接続端よりも他端側が下方に位置するように傾斜させて、整流板22を設けている。
また、この整流板22の、前記幅方向の両端には、整流板22の端部と船側Sとの間を接続する小整流板22aがそれぞれ設けられている。
A
Further, at both ends of the rectifying
図10に示す船舶36は、各船側S外面と滑らかに接続された一対の船側側整流板22Aと、甲板2b上面と滑らかに接続されかつ一対の船側側整流板22Aと接続された甲板側整流板22Bとを有しており、これら船側側整流板22Aと甲板側整流板22Bとの接続部Jは面取り形状とされている。
具体的には、船側側整流板22Aは、両船側Sの後方で、高さ方向に沿ってかつ船側Sに平行にして設けられており、甲板側整流板22Bは、主船体2の船尾T上端に、幅方向に沿って略水平にして設けられている。
そして、接続部Jは、主船体2から離間するにしたがって主船体2の軸線側に近接するよう傾斜する接続板Bによって構成されている。また、この構成により、船側側整流板22Aと接続板B、及び接続板Bと甲板側整流板22Bとは、互いに鈍角に交わっている。
A
Specifically, the ship-
The connecting portion J is constituted by a connecting plate B that is inclined so as to approach the axial line side of the
図11に示す船舶41は、船尾Tに対して、船尾T側からみて、上方に向けて凸となるアーチ状の整流板22Cを設けたものである。
A ship 41 shown in FIG. 11 is provided with an arch-shaped
これら船舶31,36、41では、甲板2b上から船尾Tに達した気流、及び船側Sに沿って船尾Tに到達した気流の双方について船尾Tへの回り込みを防止することができ、より抵抗の低減効果が高くなる。
In these
また、船舶36では、船側側整流板22Aと甲板側整流板22Bとが、それぞれ船側S、甲板2bに滑らかに接続されており、これらの境界で気流の乱れが生じにくい。
さらに、これら船側側整流板22Aと甲板側整流板22Bとの接続部Jが面取りされているので、接続部J近傍での気流の乱れが生じにくい。
このように、この船舶36では、整流板22周辺の気流がスムーズに流れるので、航行に対する抵抗が低減される。
また、船舶41においても、船舶36と同様の効果を得ることができる。
Further, in the
Further, since the connecting portion J between the ship
Thus, in this
In the ship 41, the same effect as that of the
[第三実施形態]
次に、本発明の第三実施形態について、図12を用いて説明する。ここで、図12(a)は本実施形態にかかる船舶46の船尾Tの構成を示す斜視図、図12(b)は船舶46の船尾Tの構成を示す側面図である。
本実施の形態にかかる船舶46は、第二の実施形態に示した船舶21において、整流板22を、主船体2に対して隙間Dをあけて配置したものである。
整流板22は、例えば、図示せぬステー等を介して主船体2に取り付けられている。
[Third embodiment]
Next, a third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. Here, FIG. 12A is a perspective view showing the configuration of the stern T of the
The
The rectifying
このように構成される船舶46では、図12(b)に実線の矢印で示すように、船舶46の周辺に沿って流れてきた気流の一部が、整流板22と主船体2との間の隙間Dを通じて、船尾Tよりも後方の空間に流入する。このように船尾Tの後方の空間に気流が流れ込むことで、この空間内に生じる乱流、例えば図12(b)に破線の矢印で示す整流板22の後端から船尾Tに回りこんだ気流等が打ち消されて、船舶31に加わる引張力がさらに低減される。
すなわち、本実施形態にかかる船舶46は、主船体2を従来の船舶と同一構造としながら、空気抵抗を低減することができる。
In the
That is, the
ここで、本実施の形態の構成は、第二実施形態で示した船舶21,26,31,36,41等、整流板を用いる船舶であればどのような船舶に適用してもよい。
Here, the configuration of the present embodiment may be applied to any ship as long as it uses a current plate such as the
[第四実施形態]
次に、本発明の第四実施形態について、図13を用いて説明する。ここで、図13は本実施形態にかかる船舶51の船尾T側の構成を示す斜視図である。
本実施の形態にかかる船舶51は、第二の実施形態に示した船舶21において、主船体2の船尾Tではなく、上部構造3の船尾T側に、整流板22Dを設けたものである。
また、この整流板22Dは、上部構造3の船尾T側の壁面上部に、幅方向に沿って、かつ上部構造3との接続端よりも他端側が下方に位置するように傾斜させて設けられている。
また、この整流板開口部を有する構成とされている。例えば、整流板22の一部または全体が、網や格子、ルーバー等によって構成されている。
[Fourth embodiment]
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. Here, FIG. 13 is a perspective view showing a configuration of the stern T side of the
The
Further, the rectifying
Moreover, it is set as the structure which has this baffle plate opening part. For example, a part or the whole of the rectifying
このように構成される船舶51では、上部構造物3上から船尾T側に到達した気流が、整流板22Dによって後方に案内されるので、船尾Tへの気流の回り込みが防止され、船舶51を航行方向後方に引っ張る引張力の発生を防止することができ、航行に対する抵抗が低減される。
すなわち、本実施形態にかかる船舶51は、主船体2を従来の船舶と同一構造としながら、空気抵抗を低減することができる。
In the
That is, the
また、整流板22Dが開口部を有していて、船上からこの開口部を通じて整流板22Dの向こう側を見ることができる。すなわち、この船舶51では、整流板22Dを設けても、視界が妨げられないので、安全な航行が可能となる。
The rectifying
ここで、上記第一実施形態で示した構成は、第二、第三、第四実施形態で示した構成と組みあわせてもよい。
この場合には、船舶が受ける空気抵抗をさらに低減することができる。
Here, the configuration shown in the first embodiment may be combined with the configuration shown in the second, third, and fourth embodiments.
In this case, the air resistance received by the ship can be further reduced.
1,11,21,26,31,36,41,46,51 船舶
2 主船体
2a 船外壁
2b 甲板
3 上部構造
6,12 防風フェンス
22,22a,22C,22D 整流板
22A 船側側整流板
22B 甲板側整流板
J 接続部
N 船首
S 船側
T 船尾
1, 11, 21, 26, 31, 36, 41, 46, 51
Claims (4)
前記主船体の船側上部には、船首より離間した位置から前記上部構造の船側部まで、前記上部構造に当たる風を受けて上方に案内する防風フェンスが設けられており、
該防風フェンスは、前記上部構造の船側部から前記船首に向かうにつれてフェンス高さが低減されていることを特徴とする船舶。 A ship having a main hull partitioned by an outer wall and a deck, and an upper structure provided on the deck;
On the ship side upper part of the main hull, a windbreak fence that guides upward by receiving wind hitting the upper structure from a position spaced from the bow to the ship side part of the upper structure is provided ,
The ship is characterized in that the height of the windbreak fence is reduced from the ship side of the superstructure toward the bow .
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003373761A JP4264328B2 (en) | 2003-10-31 | 2003-10-31 | Ship |
KR1020040062222A KR100720295B1 (en) | 2003-10-31 | 2004-08-07 | Ship with air-resistance reducing apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003373761A JP4264328B2 (en) | 2003-10-31 | 2003-10-31 | Ship |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005132314A JP2005132314A (en) | 2005-05-26 |
JP4264328B2 true JP4264328B2 (en) | 2009-05-13 |
Family
ID=34649683
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003373761A Expired - Lifetime JP4264328B2 (en) | 2003-10-31 | 2003-10-31 | Ship |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4264328B2 (en) |
KR (1) | KR100720295B1 (en) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100942332B1 (en) * | 2007-10-17 | 2010-02-12 | 대우조선해양 주식회사 | Accommodation block of car carrier ships |
KR101139417B1 (en) | 2010-03-23 | 2012-04-27 | 에스티엑스조선해양 주식회사 | anti-spray fence for arctic ship |
DE102010003662A1 (en) | 2010-04-06 | 2011-10-06 | Aloys Wobben | ship |
KR101368666B1 (en) * | 2012-09-14 | 2014-03-06 | 삼성중공업 주식회사 | Wind deflector used for ship, and manufacturing method for the same |
KR101498216B1 (en) * | 2012-09-27 | 2015-03-03 | 삼성중공업 주식회사 | Apparatus for reducing resistance of vessel |
KR101616320B1 (en) * | 2013-11-08 | 2016-04-28 | 삼성중공업 주식회사 | Air Spoiler for Ship |
KR101616311B1 (en) * | 2013-11-27 | 2016-04-28 | 삼성중공업 주식회사 | Air spoiler of ship |
JP6344757B2 (en) * | 2014-02-04 | 2018-06-20 | 株式会社大内海洋コンサルタント | Container ship |
JP2017024643A (en) * | 2015-07-27 | 2017-02-02 | サノヤス造船株式会社 | Wind pressure resistance reduction device of ship and ship having the same |
KR20180001352U (en) | 2016-10-31 | 2018-05-10 | 대우조선해양 주식회사 | Vibration reduction residence provided ship. |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100554010B1 (en) * | 2003-01-02 | 2006-02-22 | 김진호 | Spike for golf shoes |
-
2003
- 2003-10-31 JP JP2003373761A patent/JP4264328B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2004
- 2004-08-07 KR KR1020040062222A patent/KR100720295B1/en not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR100720295B1 (en) | 2007-05-21 |
KR20050041858A (en) | 2005-05-04 |
JP2005132314A (en) | 2005-05-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4939269B2 (en) | Stern horizontal duct and ship | |
JP4264328B2 (en) | Ship | |
JP4889238B2 (en) | Ship with bow fin | |
EP0527270A1 (en) | Ship rudder | |
JP3808726B2 (en) | Ship finning equipment | |
JP2001138987A (en) | Marine vessel with stern duct | |
US10730589B2 (en) | Vessel provided with a moon pool | |
JP5101640B2 (en) | Ship finning equipment | |
JP2008247050A (en) | Vessel drag reducing device and vessel | |
JP3840454B2 (en) | Asymmetric stern fin structure | |
JP4934361B2 (en) | Ship | |
JPH09136693A (en) | Bilge voltex energy recovery device for ship | |
JP2012158210A (en) | Complex fin | |
JP4216858B2 (en) | Ship | |
EP0472811A1 (en) | Ship's rudder | |
KR20180048769A (en) | Stern shape and ship with stern duct | |
JP2008189197A (en) | Stern form | |
JPH03284497A (en) | Stern viscous resistance reducer | |
JP5028000B2 (en) | Ship | |
JP3135512U (en) | Stern structure | |
JP4639176B2 (en) | Stern fin arrangement structure | |
JP2001158394A (en) | Propulsion resistance reducing device of ship with moon pool | |
JP5387985B2 (en) | Stern end vortex mitigation device | |
JP3134108U (en) | Stern end fin | |
JP3175981U (en) | Chimney structure in a ship |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060206 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070921 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20071002 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20071203 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20080415 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080612 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20080626 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090120 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090216 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120220 Year of fee payment: 3 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4264328 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120220 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120220 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130220 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140220 Year of fee payment: 5 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |