JP4103654B2 - Business supplier selection support method and business supplier selection support program - Google Patents

Business supplier selection support method and business supplier selection support program Download PDF

Info

Publication number
JP4103654B2
JP4103654B2 JP2003088391A JP2003088391A JP4103654B2 JP 4103654 B2 JP4103654 B2 JP 4103654B2 JP 2003088391 A JP2003088391 A JP 2003088391A JP 2003088391 A JP2003088391 A JP 2003088391A JP 4103654 B2 JP4103654 B2 JP 4103654B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
business
difficulty level
skill
onset
chutan
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2003088391A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004295607A (en
Inventor
憲太郎 古賀
慎一 横尾
大偉治 山野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2003088391A priority Critical patent/JP4103654B2/en
Publication of JP2004295607A publication Critical patent/JP2004295607A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4103654B2 publication Critical patent/JP4103654B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は業務の外注先を選出する業務発注先選出方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
システム開発において、開発時のシステム設計やそれ以降のプログラミング作業等は、一部もしくは全部を社外のソフトウェア開発会社(通称ソフトハウス)に委託する場合(外注)が多い。
【0003】
このような外注先の業者と業務発注者とを仲介するシステムとしては、下記特許文献のような提案がなされている。
【0004】
【特許文献1】
特開2001-202430 号公報
【0005】
【特許文献2】
特開2001-344289 号公報
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
上記のような外注を行う場合、過去に取引のあるソフト開発会社のみに、発注できるとは限らない。状況により過去に取引の無いソフト開発会社に委託する場合もあり、そのとき担当者のスキルレベルが、委託業務内容に不十分な場合(公的な情報処理資格保有者を担当として割当てたが、実務経験が不足していたり、コミュニケーション能力が不足していたりと、公的資格はあくまで目安であり、実際はスキル判断に役立たない場合は往々にしてある)、システム開発の品質低下や納期遅延のトラブルを招く恐れがある。
【0007】
また、ソフト開発会社にとっても、契約時に業務の難易度が十分に把握できず、一旦対応可能と判断し契約したが、自社の担当者のスキルでは、対応が困難な仕事を受託した場合、発注元へ迷惑をかけたり、また、社内で他システムを担当している高スキルな社員を無理やり担当させたり、さらなるソフト開発会社へ再委託が必要となったりと、信用保持のため多大なる出費が必要な場合がある。
【0008】
上記特許文献1 は、業務請負価格に基づいて発注先を選定(落札)するように構成されており、請負業者のスキルレベルについては考慮されていない。
【0009】
上記特許文献2は、予め登録された受注先のレベルを参照して、受注する最適
な製造業者を選定することが開示されているが、このレベル基準は、【0076】項にも記載されているように受注実績や作業成果など、過去の実績をランク付けして登録しておくものであり、新たな業務に対する適性をチェックすることはできない。
【0010】
本発明はこのような課題に鑑みなされたものであり、発注元が信頼して業務を委託できる業者を選定でき、また、受注(応札)側の業者にとっても、自業者で担当可能な業務であるか否かを検討して受注の判断ができるようにすることを目的とする。
【0011】
【課題を解決するための手段】
上記の課題を解決するために、本発明の業務発注先選出支援方法は、
業務発注者側端末及び業務応札者側システムと双方向通信可能に接続される仲介業者側システムにより実行される業務発注先選出支援方法であって、仲介業者側システムが、前記業務発注者側端末から送出された業務発注情報を受付ける処理と、前記業務発注情報に含まれる情報項目から検索キーを作成してスキル確認サンプル問題DBを検索し、スキル確認サンプル問題を抽出する処理と、前記受け付けた業務発注情報及び抽出されたスキル確認サンプル問題とを対応づけて、前記業務応札者側システムが参照可能な形態で提示する処理と、前記業務応札者側システムから、前記スキル確認サンプル問題の回答を含む応札情報を受け付ける処理と、前記業務発注者側システムに、前記業務応札者側システムから受け付けた、前記スキル確認サンプル問題の回答を含む応札情報を送出する処理と、を実行することを特徴とするものである。
【0012】
更に本発明においては、前記業務発注情報に含まれる情報項目には業務の難易度情報が含まれるものであり、前記仲介業者側システムは、更に、難易度を算出するための難易度指標情報を前記業務発注者側システムから参照可能な形態で提示する処理を実行する構成とすることが好ましい。
【0013】
【発明の実施の形態】
以下、図面を用いて本発明の実施の形態を説明する。
【0014】
図1は本発明の一実施形態のシステムの全体的な構成を示すブロック図である。
【0015】
1は仲介業者(業務発注先選出支援業者)側サーバであり、2は発注者側の企業等に設けられる端末、31,32は応札者側の企業等に設けられる端末である。なお、図1では図示および説明を簡単にするために、発注者側端末は1台、応札者側端末は2台のみとしたが、実際の運用ではそれぞれ多数の端末が接続され、仲介業者側サーバ1による仲介サービスが受けられるものである。
【0016】
この仲介業者側サーバ1と各端末装置2、31,32とは、それぞれ通信回線(一般的にはインターネット)4に接続されて双方向通信が可能である。
【0017】
仲介業者側サーバ1には、難易度指標テーブル11と、スキル確認サンプル問題データベース12(以下サンプル問題DBと表記する)が設けられている。
【0018】
なお仲介業者側サーバ1は、記録媒体からの読取りまたは通信回線からのダウンロードにより、下記の実施形態に係わる処理を実行するためのプログラムがインストールがなされて、下記の機能を実現するものである。
【0019】
次に、図2のフローチャートを用いて、本発明の一実施形態の処理を説明する。
【0020】
発注者がシステム設計やプログラミング作業等の業務を外部に委託する場合には、まず発注者側端末2を用いて仲介業者側1のサイトをアクセスすると(S101)、仲介業者側端末1から、難易度指標テーブル11の表示内容と共に、発注者側端末2にて難易度算出を行う処理を実行するスクリプトが送信される(S102)。
【0021】
発注者側端末2では、難易度指標テーブル11の表示がなされ(S103)、発注者からの入力に基づいて受信したスクリプトが難易度算出を行う(S104)。この難易度を算出するスクリプトは、例えば図3のような難易度指標テーブルが表示されると、該当する項目をクリックしていくことにより、項目に対応する難易度を加算し(単純な加算ではなく、係数を用いた重み付けや、項目選択に基づく条件により設定された算出基準を用いても良い)、予想難易度Nを算出する。なお、この難易度算出は仲介業者側サーバ1上で動作する本実施態様では適性診断は募集者側の採用サーバ1上で動作するCGIアプリケーションで実施しても良い。)
発注者は発注者側端末2に発注業務内容についても入力して(この入力画面も仲介業者側サーバ1をアクセスして得られる)、該入力された発注業務内容情報と、算出した予想難易度を仲介業者側サーバ1に送信する(S105)。
【0022】
発注者により入力がなされる発注業務内容情報の項目は、例えば予算、規模、期間、必要スキル、必要人員数、発注業務分野、新技術の有無などがある。
【0023】
仲介業者側サーバ1では、発注者側端末2から受信した情報に基づいてサンプル問題DBを検索するキーを作成する(S106)。
【0024】
サンプル問題DBの例を図4に示す。
【0025】
図4の例では、業務分野毎に難易度が設定され、該難易度毎にシステム設計の問題、プログラム設計の問題、プログラミングに関する問題が用意されている。
【0026】
仲介業者側サーバ1においては、受信した発注業務内容情報に含まれる発注業務分野と、難易度とを検索キーとして設定することになる。
【0027】
このうち難易度については、発注者側端末1から送出された難易度をそのまま用いても良いが、適性なサンプル問題を抽出するためには、発注業務内容情報に含まれる項目に基づいて補正を行うことが望ましい。
【0028】
この補正の例を示す。
・発注業務内容情報に含まれる規模をキーとして図5に示す標準規模/期間表を参照し、該規模に対応する期間と発注業務内容情報に含まれる期間とを比較して、標準期間の下限以内であれば難易度をプラス1とし、標準期間の上限以上であれば難易度をマイナス1とする。
・新技術を適用する必要がある場合は難易度をプラス1とする。
【0029】
上述した検索キーに基づいて発注すべき業務内容や(補正)難易度に対応するサンプル問題をサンプル問題DBから抽出して(S107 )、これを発注者側端末2に提示する(S108 )。
【0030】
この提示処理は、サンプル問題を直接発注者側端末2に送信しても良いが、ダウンロードを促す通知のみを送信し、発注者側端末2からの要求に応じてダウンロードさせるように構成しても良い。
【0031】
発注者側端末2はダウンロードを促す通知を受けたときには、チェックすべきサンプル問題をダウンロードして、担当者がチェックしてその結果を送信する(S109)。なお、図4の例ではシステム設計、プログラム設計、プログラミングの3種類のサンプル問題が用意されているが、このいずれをチェックするのかは発注者側が選択するものであり、その一部をチェックしても、全部をチェックしても、全部をチェックしなくても(仲介業者サーバ側に一任しても)良い。
【0032】
また発注者側では、(後述する)応札者側での解答作成や、発注者側でのサンプル問題のチェックの手数を考慮して、応札者側に提示すべきサンプル問題を選択して仲介業者側サーバ1に指示するようにしても良い。
【0033】
発注者側端末2からの回答/指示を受信した仲介業者側サーバ1では、発注業務内容情報と、応札者側が解答すべきサンプル問題とを対応づけて、応札者側端末3n(31,32・・・)が参照可能な形態で提示する(S110)。
【0034】
この提示処理は、例えば当該仲介サービスに参加する応札者企業が会員登録し、該会員登録に基づいて認証された応札者側端末3nが参照可能な形態でWebサイト上に掲載しても良く、また会員企業の応札者側端末3nにEメール等にて発注内容を通知するように構成しても良い。
【0035】
応札者側端末3nにおいては、仲介業者側サーバ1が提示した発注業務内容を参照して、応札を図る場合には対応づけられたサンプル問題をダウンロードする(S111)。
【0036】
応札を図る業者の応札者側端末3nからは、応札情報(会社概要や、応札価格など)に、担当者が作成したサンプル問題の解答を添付して、仲介業者側サーバ1に送信する(S112)。
【0037】
仲介業者側サーバ1は、受信した応札情報とサンプル問題の解答とを、発注者側端末2に転送する(S113)。
【0038】
発注者は発注者側端末2で受信した応札情報に含まれる条件や、サンプル問題の解答とを考慮して、発注する応札業者を選定する(S114)。選定の結果は仲介業者サーバ1を通して、あるいは直接、応札業側端末3nに通知される。
【0039】
なお、本実施形態はシステム開発やプログラミング作業の外注先業者を選定する場合の適用例であるが、本発明は該実施形態に限定されるものではない。例えば書類作成代行業者の選定など、各種の外注業者選定の支援に適用することも可能である。
【0040】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の業務発注先選出支援方法によれば、応募受付方法によれば、発注元業者はスキル確認サンプル問題の解答内容により満足ができる発注先業者が選出できるので、発注元が信頼して業務を依頼できる業者の選定が可能となる。
【0041】
また、受注する(応札する)業者にとっても、サンプル問題を解答(検討)することにより現在の自社で担当可能な業務であるか否かを検討して、受注の判断が可能であるので、受注契約時のリスクを最小限にできる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の一実施形態の全体構成を示すブロック図である。
【図2】本発明の一実施形態の処理を示すフローチャートである。
【図3】本発明の一実施形態の難易度指標テーブルの例を示す図である。
【図4】本発明の一実施形態のスキル確認サンプル問題データベースの例を示す図である。
【図5】本発明の一実施形態の補正処理に用いる標準規模/期間表の例を示す図である。
【符号の説明】
1 仲介業者側サーバ
11 難易度指標テーブル
12 スキル確認サンプル問題データベース
2 発注者側端末
3 応札者側端末
4 通信回線
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a business ordering party selection method for selecting a business subcontractor.
[0002]
[Prior art]
In system development, system design at the time of development and programming work after that are often partly or entirely entrusted to an external software development company (commonly known as a software house) (outsourcing).
[0003]
As a system that mediates between such a subcontractor and a business orderer, proposals such as the following patent documents have been made.
[0004]
[Patent Document 1]
Japanese Patent Laid-Open No. 2001-202430
[Patent Document 2]
Japanese Patent Laid-Open No. 2001-344289
[Problems to be solved by the invention]
In the case of outsourcing as described above, it is not always possible to place an order only with a software development company that has a business in the past. Depending on the situation, it may be outsourced to a software development company that has not had a transaction in the past, and if the skill level of the person in charge is insufficient for the contents of the commissioned work (although the official information processing qualification holder was assigned as the charge, Public qualifications are only a guideline, such as lack of practical experience or lack of communication skills, and are often used in cases where it is not useful for skill judgment.) There is a risk of inviting.
[0007]
Also, for software development companies, it was impossible to grasp the difficulty of work at the time of contracting, and it was decided that it could be handled once. Inconvenience to the original, forcing high-skilled employees who are in charge of other systems in the company forcibly, or re-entrusting to a further software development company, there is a large expense for maintaining credit May be necessary.
[0008]
Patent Document 1 is configured to select (successfully) a supplier based on the business contract price, and does not consider the skill level of the contractor.
[0009]
The above-mentioned Patent Document 2 discloses that an optimum manufacturer for receiving an order is selected with reference to a pre-registered level of an order-receiver, and this level criterion is also described in the item [5]. As shown in the table, past results such as orders received and work results are ranked and registered, and it is not possible to check the suitability for new work.
[0010]
The present invention has been made in view of such problems, and it is possible to select a contractor that the ordering party can trust and consign the work. The purpose is to make it possible to judge the order received by examining whether or not there is.
[0011]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, the business ordering party selection support method of the present invention is:
A business ordering party selection support method executed by an intermediary side system connected to a business orderer side terminal and a business bidder side system so as to be capable of bidirectional communication, wherein the intermediary side system includes the business orderer side terminal A process for accepting the business order information sent from, a process for creating a search key from the information items included in the business order information, searching the skill confirmation sample problem DB, and extracting the skill confirmation sample problem; A process of associating the business order information with the extracted skill confirmation sample problem and presenting it in a form that can be referred to by the business bidder side system, and the answer of the skill confirmation sample problem from the business bidder side system Processing for accepting bidding information including the skill confirmation received from the business bidder side system to the business orderer side system A process of sending the bid information including answers sample problem, is characterized in that the run.
[0012]
Further, in the present invention, information items included in the business order information include business difficulty level information, and the broker side system further includes difficulty level index information for calculating the difficulty level. It is preferable that the processing presented in a form that can be referred to from the business orderer side system is executed.
[0013]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[0014]
FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of a system according to an embodiment of the present invention.
[0015]
1 is a server on the broker (business ordering party selection support trader) side, 2 is a terminal provided in a company on the orderer side, and 31 and 32 are terminals provided in a company on the bidder side. In FIG. 1, for simplicity of illustration and explanation, only one terminal on the orderer side and only two on the bidder side are used. However, in actual operation, a large number of terminals are connected to each other. The mediation service by the server 1 can be received.
[0016]
The broker side server 1 and each of the terminal devices 2, 31, and 32 are connected to a communication line (generally the Internet) 4 so that bidirectional communication is possible.
[0017]
The broker side server 1 is provided with a difficulty index table 11 and a skill confirmation sample question database 12 (hereinafter referred to as a sample question DB).
[0018]
The intermediary server 1 implements the following functions by installing a program for executing processing according to the following embodiment by reading from a recording medium or downloading from a communication line.
[0019]
Next, processing according to an embodiment of the present invention will be described using the flowchart of FIG.
[0020]
When an orderer entrusts work such as system design and programming work to the outside, first, when the orderer side terminal 2 is used to access the site of the broker side 1 (S101), the broker side terminal 1 makes it difficult. Along with the display content of the degree index table 11, a script for executing processing for calculating the difficulty level at the orderer side terminal 2 is transmitted (S102).
[0021]
The orderer side terminal 2 displays the difficulty level index table 11 (S103), and the received script calculates the difficulty level based on the input from the orderer (S104). For example, when the difficulty level index table as shown in FIG. 3 is displayed, the script for calculating the difficulty level adds the difficulty level corresponding to the item by clicking on the corresponding item (in simple addition, Alternatively, a calculation criterion set according to a weight based on a coefficient or a condition based on item selection may be used), and the predicted difficulty level N is calculated. In the present embodiment in which the difficulty level calculation is operated on the broker-side server 1, aptitude diagnosis may be performed by a CGI application operating on the recruiting-side recruitment server 1. )
The orderer also inputs the contents of the ordering work to the orderer side terminal 2 (this input screen is also obtained by accessing the broker side server 1), the inputted ordering work contents information and the calculated expected difficulty level Is transmitted to the broker side server 1 (S105).
[0022]
Items of ordering work content information input by the orderer include, for example, budget, scale, period, required skills, number of required personnel, ordering work field, presence / absence of new technology, and the like.
[0023]
The broker side server 1 creates a key for searching the sample question DB based on the information received from the orderer side terminal 2 (S106).
[0024]
An example of the sample problem DB is shown in FIG.
[0025]
In the example of FIG. 4, the difficulty level is set for each business field, and a system design problem, a program design problem, and a programming problem are prepared for each difficulty level.
[0026]
In the broker side server 1, the ordering work field and the difficulty level included in the received ordering work content information are set as search keys.
[0027]
Of these, for the difficulty level, the difficulty level sent from the orderer side terminal 1 may be used as it is, but in order to extract a suitable sample problem, correction is made based on the items included in the ordering work content information. It is desirable to do.
[0028]
An example of this correction will be shown.
Reference is made to the standard scale / period table shown in FIG. 5 using the scale included in the ordering work content information as a key, and the lower limit of the standard period is compared with the period corresponding to the scale and the period included in the ordering work content information. If it is within the range, the difficulty level is set to plus 1, and if it is not less than the upper limit of the standard period, the difficulty level is set to minus 1.
・ If it is necessary to apply new technology, the difficulty level is set to 1.
[0029]
Based on the search key described above, the sample problem corresponding to the business content to be ordered and the (correction) difficulty level is extracted from the sample problem DB (S10 7) and presented to the orderer side terminal 2 (S 10 8).
[0030]
In this presentation process, the sample problem may be transmitted directly to the orderer-side terminal 2, but only the notification for prompting the download may be transmitted and downloaded in response to a request from the orderer-side terminal 2. good.
[0031]
When the orderer-side terminal 2 receives a notification prompting download, it downloads the sample problem to be checked, and the person in charge checks it and transmits the result (S109). In the example of FIG. 4, three types of sample questions, system design, program design, and programming, are prepared. The orderer chooses which one to check, and check some of them. However, it is possible to check all of them or not to check all of them (left to the broker server).
[0032]
In addition, the orderer side selects a sample question to be presented to the bidder side in consideration of the preparation of the answer on the bidder side (to be described later) and the check of the sample question on the orderer side, and selects an intermediary. The server 1 may be instructed.
[0033]
The broker side server 1 that has received the answer / instruction from the orderer side terminal 2 associates the ordering work content information with the sample problem to be answered by the bidder side, and then selects the bidder side terminal 3n (31, 32. ..) is presented in a referable form (S110).
[0034]
The presenting process may be posted on the website in a form in which a bidder company participating in the brokerage service registers as a member and can be referred to by the bidder-side terminal 3n authenticated based on the member registration, Further, the order contents may be notified to the bidder side terminal 3n of the member company by e-mail or the like.
[0035]
In the bidder-side terminal 3n, referring to the contents of the ordering work presented by the broker-side server 1, when trying to bid, the associated sample problem is downloaded (S111).
[0036]
From the bidder side terminal 3n of the bidder who bids, the answer of the sample problem created by the person in charge is attached to the bid information (company outline, bid price, etc.) and sent to the broker side server 1 (S112). ).
[0037]
The broker side server 1 transfers the received bidding information and the answer to the sample question to the orderer side terminal 2 (S113).
[0038]
The orderer selects a bidder to place an order in consideration of the conditions included in the bid information received at the orderer side terminal 2 and the answers to the sample questions (S114). The selection result is notified to the bidder side terminal 3n through the broker server 1 or directly.
[0039]
Although this embodiment is an application example when selecting a subcontractor for system development or programming work, the present invention is not limited to this embodiment. For example, the present invention can be applied to various subcontractor selection support such as selection of a document creation agency.
[0040]
【The invention's effect】
As described above, according to the business order supplier selection support method of the present invention, according to the application reception method, the order supplier can select an order supplier that can be satisfied by the answer contents of the skill confirmation sample problem. It is possible to select a contractor who can trust the source and request the business.
[0041]
In addition, it is possible for a contracting contractor to answer whether or not it is a task that can be handled by the company by answering (considering) the sample questions, so that the order can be judged. Risk at the time of contract can be minimized.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart showing processing of an embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a difficulty index table according to an embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a diagram showing an example of a skill confirmation sample question database according to an embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a diagram showing an example of a standard scale / period table used for correction processing according to an embodiment of the present invention.
[Explanation of symbols]
1 Intermediary server 11 Difficulty index table 12 Skill confirmation sample question database 2 Orderer side terminal 3 Bidder side terminal 4 Communication line

Claims (3)

業務発注端末及び業務応札端末と双方向通信可能に接続される仲介装置により実行される業務発注先選出支援方法であって、
介装置が、
前記業務発注端末から送出された業務発注情報を受付ける処理と、
前記業務発注情報に含まれる情報項目から業務分野及び難易度を示す検索キーを作成し、業務分野毎に難易度が設定され当該業務分野に属する難易度毎にサンプル問題を対応づけて設定されたスキル確認サンプル問題DBを検索し、前記検索キーで特定される業務分野及び難易度に属するスキル確認サンプル問題を抽出する処理と、
前記受け付けた業務発注情報及び抽出されたスキル確認サンプル問題とを対応づけて、前記業務応札端末が参照可能な形態で提示する処理と、
前記業務応札端末から、前記スキル確認サンプル問題の回答を含む応札情報を受け付ける処理と、
前記業務発注端末に、前記業務応札端末から受け付けた、前記スキル確認サンプル問題の回答を含む応札情報を送出する処理と、
を実行することを特徴とする業務発注先選出支援方法。
A business onset Chutan end and business vendor selection support method executed by Naka interposed location to be operational. Tender end end bidirectionally communicably connected,
Naka interposed location is,
A process of accepting a work order information sent from the business onset Chutan end,
A search key indicating a business field and a difficulty level is created from information items included in the business ordering information, a difficulty level is set for each business field, and a sample problem is set for each difficulty level belonging to the business field. A process of searching the skill confirmation sample problem DB and extracting skill confirmation sample problems belonging to the business field and the difficulty level specified by the search key;
In association with the skills confirmation sample questions that are business ordering information and extracting the accepted, the process of the work. Tender end end presents in a form reference,
From the business response bills end the end, and the process of accepting the bid information including the answer of the skill check sample problem,
In the business onset Chutan the end, and the process of sending the business received from the response tag end the end, bid information, including the answer of the skill check sample problem,
A method for supporting the selection of a business supplier, characterized in that
業務発注端末及び業務応札端末と双方向通信可能に接続される仲介装置により実行される業務発注先選出支援プログラムであって、
介装置に、
前記業務発注端末から送出された業務発注情報を受付ける処理と、
前記業務発注情報に含まれる情報項目から業務分野及び難易度を示す検索キーを作成し、業務分野毎に難易度が設定され当該業務分野に属する難易度毎にサンプル問題を対応付けて設定されたスキル確認サンプル問題DBを検索し、前記検索キーで特定される業務分野及び難易度に属するスキル確認サンプル問題を抽出する処理と、
前記受け付けた業務発注情報及び抽出されたスキル確認サンプル問題とを対応づけて、前記業務応札端末が参照可能な形態で提示する処理と、
前記業務応札端末から、前記スキル確認サンプル問題の回答を含む応札情報を受け付ける処理と、
前記業務発注端末に、前記業務応札端末から受け付けた、前記スキル確認サンプル問題の回答を含む応札情報を送出する処理と、
を実行させることを特徴とする業務発注先選出支援プログラム。
A business contractor selection support program to be executed by the operational onset Chutan end and Naka interposed location to be operational. Tender end end bidirectionally communicably connected,
The relationship interposed location,
A process of accepting a work order information sent from the business onset Chutan end,
A search key indicating a business field and a difficulty level is created from information items included in the business order information, a difficulty level is set for each business field, and a sample problem is set in association with each difficulty level belonging to the business field A process of searching the skill confirmation sample problem DB and extracting skill confirmation sample problems belonging to the business field and the difficulty level specified by the search key;
In association with the skills confirmation sample questions that are business ordering information and extracting the accepted, the process of the work. Tender end end presents in a form reference,
From the business response bills end the end, and the process of accepting the bid information including the answer of the skill check sample problem,
In the business onset Chutan the end, and the process of sending the business received from the response tag end the end, bid information, including the answer of the skill check sample problem,
A business order selection support program characterized by having
業務発注端末及び業務応札端末と双方向通信可能に接続される仲介装置であって、
前記業務発注端末から送出された業務発注情報を受付ける処理部と、
前記業務発注情報に含まれる情報項目から業務分野及び難易度を示す検索キーを作成し、業務分野毎に難易度が設定され当該業務分野に属する難易度毎にサンプル問題を対応付けて設定されたスキル確認サンプル問題DBを検索し、前記検索キーで特定される業務分野及び難易度に属するスキル確認サンプル問題を抽出する処理部と、
前記受け付けた業務発注情報及び抽出されたスキル確認サンプル問題とを対応づけて、前記業務応札端末が参照可能な形態で提示する処理部と、
前記業務応札端末から、前記スキル確認サンプル問題の回答を含む応札情報を受け付ける処理部と、
前記業務発注端末に、前記業務応札端末から受け付けた、前記スキル確認サンプル問題の回答を含む応札情報を送出する処理部と、
を備えることを特徴とする仲介装置。
A relationship interposed location connected business onset Chutan end and operational response tag end end and be capable of two-way communication,
A processing unit for receiving the work order information sent from the business onset Chutan end,
A search key indicating a business field and a difficulty level is created from information items included in the business order information, a difficulty level is set for each business field, and a sample problem is set in association with each difficulty level belonging to the business field A processing unit that searches the skill confirmation sample problem DB and extracts skill confirmation sample problems belonging to the business field and the difficulty level specified by the search key;
A processing unit that associates with the operational order information and the extracted skills confirmed sample questions accepted, the operational response label terminal presents in a form reference,
From the business response label terminal, and a processing unit that receives the bid information including the answer of the skill check sample problem,
In the business onset Note terminal, it has been received from the business response label terminal, and a processing unit that transmits the bid information including the answer of the skill check sample problem,
Naka interposed location, characterized in that it comprises a.
JP2003088391A 2003-03-27 2003-03-27 Business supplier selection support method and business supplier selection support program Expired - Fee Related JP4103654B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003088391A JP4103654B2 (en) 2003-03-27 2003-03-27 Business supplier selection support method and business supplier selection support program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003088391A JP4103654B2 (en) 2003-03-27 2003-03-27 Business supplier selection support method and business supplier selection support program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004295607A JP2004295607A (en) 2004-10-21
JP4103654B2 true JP4103654B2 (en) 2008-06-18

Family

ID=33402533

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003088391A Expired - Fee Related JP4103654B2 (en) 2003-03-27 2003-03-27 Business supplier selection support method and business supplier selection support program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4103654B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5581357B2 (en) * 2012-06-21 2014-08-27 ヤフー株式会社 Business order order brokerage apparatus, business order order brokerage system, business order order brokerage method, and business order order brokerage program
JP5899176B2 (en) * 2013-09-18 2016-04-06 ヤフー株式会社 Mediation device, mediation method, and mediation program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004295607A (en) 2004-10-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8660939B2 (en) Method for mortgage customer retention
US8429088B2 (en) On-location electronics troubleshooting services system
US8463636B2 (en) Field servicing
US6868395B1 (en) Business transactions using the internet
US7401025B1 (en) Accessible service provider clearinghouse
US20080071678A1 (en) System and method for facilitating loan provision
US20020052814A1 (en) Virtual real estate brokage system
US20030225683A1 (en) Electronic bid/proposal system for the construction industry
US20040199412A1 (en) Internet-based scheduling method and system for service providers and users
US20100257012A1 (en) Lead management system
MXPA02008347A (en) Interactive search process for product inquiries.
US20030191661A1 (en) Method for the standardization and syndication of business transactions
JP4768831B2 (en) Server device
US20190188801A1 (en) Knowledge management tool interface
JP5012453B2 (en) Audit system, audit method and program
JP4103654B2 (en) Business supplier selection support method and business supplier selection support program
JP2001312630A (en) Method and system for electronic commerce
JP2007004768A (en) Newspaper sale management system
JP2004280610A (en) Order reception/ordering support system, management server, and order reception/ordering support program
WO2012150586A1 (en) System and method for fulfilling service requests and dispatching
US20020152138A1 (en) Information providing method, information providing system, and apparatus for constructing the system
JP2007133855A (en) Operation management system
JP2008197756A (en) Document analysis/evaluation system
JP2001175709A (en) System for providing and managing house information
JP2001283053A (en) System and method for ordering and order receiving

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050407

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20070531

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20070606

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070813

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070821

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071019

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20071120

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080121

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080304

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080317

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110404

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110404

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120404

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130404

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140404

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees