JP4099888B2 - 耐溶損性に優れた鋳造用金型 - Google Patents
耐溶損性に優れた鋳造用金型 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4099888B2 JP4099888B2 JP03279999A JP3279999A JP4099888B2 JP 4099888 B2 JP4099888 B2 JP 4099888B2 JP 03279999 A JP03279999 A JP 03279999A JP 3279999 A JP3279999 A JP 3279999A JP 4099888 B2 JP4099888 B2 JP 4099888B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- resistance
- casting mold
- steel
- content
- present
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、例えば溶融金属の鋳造鋳型や、スリーブ、ピン等を製造する際の溶湯に接する金型類において、耐溶損性を改良した鋳造用金型に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
例えばアルミニウム合金、マグネシウム合金、銅合金等の溶融金属の金型鋳造（ダイカスト、グラビティ）に用いる金型類には、従来、熱間工具鋼、マルエージング鋼などの、鋼や鋳鉄が用いられている。この中で最も多く使用されているのは、アルミニウム合金のダイカスト鋳造であるが、この金型類の寿命は必ずしも満足できるものではなかった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
上記した金型類において、寿命を支配するのは主として熱亀裂、溶損であるが、この鋳造用金型の耐溶損性を改善するため、例えば特開平４−５６７４９号には、窒化処理を施すことが開示されている。しかし、窒化処理を施した場合であっても、その金型寿命はまだユーザーのニーズにまでは至っていないのが実状である。
【０００４】
本発明は、上記した実状に鑑みてなされたものであり、熱亀裂、大割れに影響する基本的な性能（高温強度、延性、靱性）は従来の金型類に劣ることなく、耐溶損性を向上させた鋳造用金型を提供することを目的としている。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
上記した目的を達成するために、本発明の耐溶損性に優れた鋳造用金型は、高Ｃｒ鋼の表面に１〜３０μｍ厚さの酸化皮膜を形成させることとしている。そして、このようにすることで、溶湯アルミニウム合金との反応が抑制され、溶損を軽減させることができる。
【０００６】
【発明の実施の形態】
本発明者らは、種々研究、実験を行った結果、Ｃｒ含有量が８重量％以上の高Ｃｒ鋼に酸化皮膜を形成させると、溶湯アルミニウム合金との反応が抑制され、溶損が軽減されることを知見した。
【０００７】
すなわち、金型製作後、酸化処理を行えば、鋼中にＣｒを多量に含有している場合、酸化皮膜はスピネル型の鉄−クロムの酸化物となる。この酸化皮膜が、溶融アルミニウム合金との反応を抑制するので、溶損が軽減するのである。
【０００８】
酸化処理としては、例えば５００〜７００℃の温度範囲で、水蒸気、若しくは、水蒸気＋空気、或いは、水蒸気＋窒素ガス雰囲気で１〜１０時間加熱する。こうすることにより、表面に酸化皮膜を形成させることができる。
【０００９】
また、金型表面は使用中に約６００℃まで昇温するために、表面に酸化皮膜が形成されるが、鋼中にＣｒを多量に含有している場合、酸化処理と同様な鉄−クロム複合酸化物が形成されるので、溶損が軽減する。
この酸化皮膜の厚みは１μｍ未満では溶損に対して効果が見られず、３０μｍを超えると酸化皮膜が基地より剥離しやすくなり、やはり、溶損に対しての効果が低下する。従って、本発明では、酸化皮膜の厚みは１〜３０μｍとする。
【００１０】
一方、鋳造用金型は、溶損の他、耐熱亀裂性と対溶損性を改善するため、高温強度及び延性、靱性が要求される。しかし、Ｃｒ含有量が多くなると、高温強度と靱性が低下するため、Ｃ、Ｃｒの最適な組合せについて種々研究した結果、Ｃｒ量を増加させた場合にはＣ量を低減させることにより、また、Ｃｒ含有量が少ない場合には、Ｃ量を多くすることにより、高温強度（耐熱亀裂性）と靱性（破壊靱性値）の低下を抑制できることを知見した。
【００１１】
すなわち、耐熱亀裂性と靱性に対して、最適なＣ、Ｃｒの組合せは図１に示されるように、
Ｃｒ＝１６±１−３０×〔Ｃ〕＋３０〔Ｃ〕2
但し、Ｃｒ：Ｃｒの重量％、
Ｃ：Ｃの重量％、
の範囲にあることを見出した。
【００１２】
本発明の耐溶損性に優れた鋳造用金型は、上記知見に加え、その他の元素の影響を調査した結果に基づいて成されたものであり、重量％で、Ｃ：０．１〜０．４％、Ｓｉ：０．１〜０．７％、Ｍｎ：０．１〜１．５％、Ｃｒ：８．０〜１３．０％、Ａｌ：０．０１〜３．０％、を含有し、残部はＦｅ及び不可避的不純物からなる鋼、或いは、Ｃ：０．１〜０．４％、Ｓｉ：０．１〜０．７％、Ｍｎ：０．１〜１．５％、Ｃｒ：８．０〜１３．０％、Ａｌ：０．０１〜３．０％、Ｍｏ：０．０１〜１．２％、Ｗ：０．１〜３．５％、Ｖ：０．０５〜０．５％、Ｎｂ：０．００５〜０．２％、Ｂ：０．０００１〜０．０２％、を含有し、残部はＦｅ及び不可避的不純物からなる鋼の表面に１〜３０μｍ厚さの鉄−クロムの酸化物層を形成させたことを要旨とするものであり、ＣｒとＣの含有量は、
Ｃｒ＝１６±１−３０×〔Ｃ〕＋３０〔Ｃ〕2
但し、Ｃｒ：Ｃｒの重量％、
Ｃ：Ｃの重量％、
とすることが望ましい。
【００１３】
以下に、本発明の耐溶損性に優れた鋳造用金型における成分組成を限定する理由について説明する。
Ｃ：Ｃはオーステナイト化安定元素であり、δフェライトの析出を抑制すると共に鋼の焼入性を向上し、Ｆｅ、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｖ、Ｎｂと炭化物を形成して、耐摩耗性、焼戻し軟化抵抗、高温強度を向上させる。これらの作用効果を確保するためには、０．１％以上添加することが必要である。しかし、その含有量が０．４０％を超えると、炭化物が過剰に析出して、高温強度、靱性を低下させ、熱亀裂性を低下させる。そこで、本発明ではその含有量を０．１〜０．４％とした。本発明者らの知見では、後述するＣｒ量に対する最適なＣ量は、Ｃｒ＝１６±１−３０×〔Ｃ〕＋３０〔Ｃ〕2 の範囲である。
【００１４】
Ｓｉ：Ｓｉは耐酸化性を改善するが、多すぎると靱性を低下させるため、０．７％以下とする。しかし、その含有量が０．１０％未満では添加効果に乏しい。そこで、本発明ではその含有量を０．１〜０．７％とした。
【００１５】
Ｃｒ：Ｃｒは焼入性の向上、耐摩耗性の向上に有効な元素である。しかし、金型表面に安定な酸化皮膜を形成させるためには、８．０％以上の添加が必要である。但し、１３．０％を越えるとδフェライトの生成、高温強度の低下、靭性の低下をもたらし、耐熱亀裂性が低下する。そこで、本発明ではその含有量を８．０〜１３．０％とした。なお、ＣｒとＣの最適な組み合わせは先に説明した通りである。
【００１６】
Ａｌ：Ａｌは鋼の脱酸元素として作用すると共に、安定な酸化皮膜の形成、オーステナイトの安定化に寄与する。そして、これらの効果を得るためには、０．０１％以上の添加が必要である。しかし、３．０％を超えると、高温強度や靱性を低下させる。そのため、本発明ではその含有量を０．０１〜３．０％とした。
【００１７】
Ｍｏ：Ｍｏは高温強度、焼戻し軟化抵抗、及び、耐摩耗性を向上させる作用を有する。しかし、その含有量が０．０１％未満では添加効果が得られない。一方、１．２％を超えるとδフェライトが生成して靱性を低下させる。従って、本発明ではその含有量を０．０１〜１．２％とした。
【００１８】
Ｗ：ＷはＭｏと同様に高温強度、焼戻し軟化抵抗、及び、耐摩耗性を向上させる作用を有する。そして、前記作用はＭｏと複合添加した場合に、その効果は著しい。しかし、０．１％未満ではＭｏと複合添加しても効果が小さい。一方、３．５％を超えるとδフェライトが生成して靭性を低下させる。従って、本発明ではその含有量を０．１〜３．５％とした。望ましい下限は０．８％である。
【００１９】
Ｖ：ＶはＣ、Ｎと微細な炭窒化物を析出させ、高温強度と耐摩耗性を向上させると共に、結晶粒の微細化に寄与する。しかし、その含有量が０．０５％未満であるとその効果が乏しく、０．５％を超えると炭窒化物が過剰に析出し、延性や靱性を低下させる。そこで、本発明ではその含有量を０．０５〜０．５％とした。望ましくは０．１〜０．３％である。
【００２０】
Ｎｂ：ＮｂはＶと同様にＣ、Ｎと微細な炭窒化物を析出させ、高温強度と耐摩耗性を向上させると共に、結晶粒の微細化に寄与する。しかし、その含有量が０．００５％未満であるとその効果が乏しく、０．２％を超えると炭窒化物が過剰に析出し、延性や靭性を低下させる。そこで、本発明ではその含有量を０．００５〜０．２％とした。望ましくは０．０１〜０．２％である。
【００２１】
Ｂ：Ｂは微量の添加で炭化物を微細に分散させ、かつ、その高温安定性を高めて高温強度を向上させる。しかし、０．０００１％未満ではその効果が得られない。一方、過剰に添加すると延性や靱性の低下をもたらすので、本発明では、上限は０．０２％、望ましくは０．００８％にする。
【００２２】
本発明の鋳造用金型では、上記の成分のほか、残部はＦｅと不可避的な不純物である。この不純物の含有量は特に規制しないが、不純物のうち、Ｐは０．０２％以下、Ｓは０．００３％以下、Ｎは０．１％以下とすることが望ましい。
【００２３】
【実施例】
本発明の鋳造用金型の効果を実施例に基づいて説明する。
下記表１及び表２に示す成分組成の工具鋼を高周波炉で溶解した後、鋳塊を据え込み及び鍛伸して所定の寸法に鍛造した。鍛造温度はδフェライトが析出しない１２００℃以下で加熱した。
【００２４】
表１（鋼種１から４２）は本発明の鋳造用金型に採用する鋼、表２の鋼種６２、６３は従来から広く用いられているＳＫＤ６１、表２の鋼種４３〜６３は＊印を付した成分が本発明で規定する範囲から外れる比較鋼である。
これらの鍛造材を熱処理した後、所定の試験片に機械加工した。
【００２５】
焼入は１０００〜１０５０℃から油焼入を施し、焼戻しは５２０〜５８０℃の空冷を２回繰り返した。各鋼種は硬さＨＲＣ４３に調整した。
試験片を加工後、５５０℃の水蒸気雰囲気中で１時間加熱し、酸化皮膜を形成させた。なお、鋼種１６〜２１、鋼種３７〜３９、鋼種５９及び６１は、前記した酸化処理を行わずに、加工のままで試験に供した。
【００２６】
試験は溶融アルミニウム合金（材質ＡＤＣ１０）による溶損試験、破壊靱性試験およびヒートチェック試験を実施した。
このうち、溶損試験は、７００℃の溶湯温度の前記アルミニウム合金中に、２０×２０×１００（ｍｍ）のサイズの試験片を浸漬し、上下動を５時間繰り返すことにより耐溶損性を調査した。なお、耐溶損性評価には次式で求めた値を用いた。求めた耐溶損性は、値が小さいほど耐溶損性に優れることを意味している。
耐溶損性（％／ｈ）＝（試験前の重量−試験後の重量）／浸漬部の重量／試験時間
【００２７】
また、破壊靱性試験は、ＡＳＴＭ Ｅ３９９−８３に準じて測定し、耐大割れ性の指標とした。求めた破壊靱性値は大きいほど、耐大割れ性に優れることを示す。
【００２８】
また、ヒートチェック試験は、直径が３５ｍｍの試験片の表層部を誘導加熱して試験片の表面を６００℃に加熱した後、直ちに常温まで水冷する操作（１サイクル１５秒）を１０００回繰り返した。その後、試験片を切断して断面を顕微鏡観察し、外周部に発生した亀裂の最大深さを測定した。
【００２９】
表３及び表４に耐溶損性、耐熱亀裂性（最大亀裂長さ）、耐大割れ性（破壊靱性値）を示す。
表３及び表４より明らかなように、本発明の鋳造用金型に採用する鋼の耐熱亀裂性、耐大割れ性は従来鋼と同等であるが、耐溶損性は従来鋼及び比較鋼よりも著しく優れている。従って、本発明の鋳造用金型に採用する鋼を実際にダイカスト金型として使用した場合には、従来鋼および比較鋼を採用した場合よりも長寿命となることが判る。
【００３０】
【表１】
【００３１】
【表２】
【００３２】
【表３】
【００３３】
【表４】
【００３４】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の鋳造用金型は、溶融アルミニウム合金に対して優れた耐溶損性を備えているので、耐溶損性が向上しその金型寿命を延ばすことが可能である。
【図面の簡単な説明】
【図１】耐熱亀裂性、靱性におよぼすＣｒ、Ｃ量の関係を示した図である。
【発明の属する技術分野】
本発明は、例えば溶融金属の鋳造鋳型や、スリーブ、ピン等を製造する際の溶湯に接する金型類において、耐溶損性を改良した鋳造用金型に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
例えばアルミニウム合金、マグネシウム合金、銅合金等の溶融金属の金型鋳造（ダイカスト、グラビティ）に用いる金型類には、従来、熱間工具鋼、マルエージング鋼などの、鋼や鋳鉄が用いられている。この中で最も多く使用されているのは、アルミニウム合金のダイカスト鋳造であるが、この金型類の寿命は必ずしも満足できるものではなかった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
上記した金型類において、寿命を支配するのは主として熱亀裂、溶損であるが、この鋳造用金型の耐溶損性を改善するため、例えば特開平４−５６７４９号には、窒化処理を施すことが開示されている。しかし、窒化処理を施した場合であっても、その金型寿命はまだユーザーのニーズにまでは至っていないのが実状である。
【０００４】
本発明は、上記した実状に鑑みてなされたものであり、熱亀裂、大割れに影響する基本的な性能（高温強度、延性、靱性）は従来の金型類に劣ることなく、耐溶損性を向上させた鋳造用金型を提供することを目的としている。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
上記した目的を達成するために、本発明の耐溶損性に優れた鋳造用金型は、高Ｃｒ鋼の表面に１〜３０μｍ厚さの酸化皮膜を形成させることとしている。そして、このようにすることで、溶湯アルミニウム合金との反応が抑制され、溶損を軽減させることができる。
【０００６】
【発明の実施の形態】
本発明者らは、種々研究、実験を行った結果、Ｃｒ含有量が８重量％以上の高Ｃｒ鋼に酸化皮膜を形成させると、溶湯アルミニウム合金との反応が抑制され、溶損が軽減されることを知見した。
【０００７】
すなわち、金型製作後、酸化処理を行えば、鋼中にＣｒを多量に含有している場合、酸化皮膜はスピネル型の鉄−クロムの酸化物となる。この酸化皮膜が、溶融アルミニウム合金との反応を抑制するので、溶損が軽減するのである。
【０００８】
酸化処理としては、例えば５００〜７００℃の温度範囲で、水蒸気、若しくは、水蒸気＋空気、或いは、水蒸気＋窒素ガス雰囲気で１〜１０時間加熱する。こうすることにより、表面に酸化皮膜を形成させることができる。
【０００９】
また、金型表面は使用中に約６００℃まで昇温するために、表面に酸化皮膜が形成されるが、鋼中にＣｒを多量に含有している場合、酸化処理と同様な鉄−クロム複合酸化物が形成されるので、溶損が軽減する。
この酸化皮膜の厚みは１μｍ未満では溶損に対して効果が見られず、３０μｍを超えると酸化皮膜が基地より剥離しやすくなり、やはり、溶損に対しての効果が低下する。従って、本発明では、酸化皮膜の厚みは１〜３０μｍとする。
【００１０】
一方、鋳造用金型は、溶損の他、耐熱亀裂性と対溶損性を改善するため、高温強度及び延性、靱性が要求される。しかし、Ｃｒ含有量が多くなると、高温強度と靱性が低下するため、Ｃ、Ｃｒの最適な組合せについて種々研究した結果、Ｃｒ量を増加させた場合にはＣ量を低減させることにより、また、Ｃｒ含有量が少ない場合には、Ｃ量を多くすることにより、高温強度（耐熱亀裂性）と靱性（破壊靱性値）の低下を抑制できることを知見した。
【００１１】
すなわち、耐熱亀裂性と靱性に対して、最適なＣ、Ｃｒの組合せは図１に示されるように、
Ｃｒ＝１６±１−３０×〔Ｃ〕＋３０〔Ｃ〕2
但し、Ｃｒ：Ｃｒの重量％、
Ｃ：Ｃの重量％、
の範囲にあることを見出した。
【００１２】
本発明の耐溶損性に優れた鋳造用金型は、上記知見に加え、その他の元素の影響を調査した結果に基づいて成されたものであり、重量％で、Ｃ：０．１〜０．４％、Ｓｉ：０．１〜０．７％、Ｍｎ：０．１〜１．５％、Ｃｒ：８．０〜１３．０％、Ａｌ：０．０１〜３．０％、を含有し、残部はＦｅ及び不可避的不純物からなる鋼、或いは、Ｃ：０．１〜０．４％、Ｓｉ：０．１〜０．７％、Ｍｎ：０．１〜１．５％、Ｃｒ：８．０〜１３．０％、Ａｌ：０．０１〜３．０％、Ｍｏ：０．０１〜１．２％、Ｗ：０．１〜３．５％、Ｖ：０．０５〜０．５％、Ｎｂ：０．００５〜０．２％、Ｂ：０．０００１〜０．０２％、を含有し、残部はＦｅ及び不可避的不純物からなる鋼の表面に１〜３０μｍ厚さの鉄−クロムの酸化物層を形成させたことを要旨とするものであり、ＣｒとＣの含有量は、
Ｃｒ＝１６±１−３０×〔Ｃ〕＋３０〔Ｃ〕2
但し、Ｃｒ：Ｃｒの重量％、
Ｃ：Ｃの重量％、
とすることが望ましい。
【００１３】
以下に、本発明の耐溶損性に優れた鋳造用金型における成分組成を限定する理由について説明する。
Ｃ：Ｃはオーステナイト化安定元素であり、δフェライトの析出を抑制すると共に鋼の焼入性を向上し、Ｆｅ、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｖ、Ｎｂと炭化物を形成して、耐摩耗性、焼戻し軟化抵抗、高温強度を向上させる。これらの作用効果を確保するためには、０．１％以上添加することが必要である。しかし、その含有量が０．４０％を超えると、炭化物が過剰に析出して、高温強度、靱性を低下させ、熱亀裂性を低下させる。そこで、本発明ではその含有量を０．１〜０．４％とした。本発明者らの知見では、後述するＣｒ量に対する最適なＣ量は、Ｃｒ＝１６±１−３０×〔Ｃ〕＋３０〔Ｃ〕2 の範囲である。
【００１４】
Ｓｉ：Ｓｉは耐酸化性を改善するが、多すぎると靱性を低下させるため、０．７％以下とする。しかし、その含有量が０．１０％未満では添加効果に乏しい。そこで、本発明ではその含有量を０．１〜０．７％とした。
【００１５】
Ｃｒ：Ｃｒは焼入性の向上、耐摩耗性の向上に有効な元素である。しかし、金型表面に安定な酸化皮膜を形成させるためには、８．０％以上の添加が必要である。但し、１３．０％を越えるとδフェライトの生成、高温強度の低下、靭性の低下をもたらし、耐熱亀裂性が低下する。そこで、本発明ではその含有量を８．０〜１３．０％とした。なお、ＣｒとＣの最適な組み合わせは先に説明した通りである。
【００１６】
Ａｌ：Ａｌは鋼の脱酸元素として作用すると共に、安定な酸化皮膜の形成、オーステナイトの安定化に寄与する。そして、これらの効果を得るためには、０．０１％以上の添加が必要である。しかし、３．０％を超えると、高温強度や靱性を低下させる。そのため、本発明ではその含有量を０．０１〜３．０％とした。
【００１７】
Ｍｏ：Ｍｏは高温強度、焼戻し軟化抵抗、及び、耐摩耗性を向上させる作用を有する。しかし、その含有量が０．０１％未満では添加効果が得られない。一方、１．２％を超えるとδフェライトが生成して靱性を低下させる。従って、本発明ではその含有量を０．０１〜１．２％とした。
【００１８】
Ｗ：ＷはＭｏと同様に高温強度、焼戻し軟化抵抗、及び、耐摩耗性を向上させる作用を有する。そして、前記作用はＭｏと複合添加した場合に、その効果は著しい。しかし、０．１％未満ではＭｏと複合添加しても効果が小さい。一方、３．５％を超えるとδフェライトが生成して靭性を低下させる。従って、本発明ではその含有量を０．１〜３．５％とした。望ましい下限は０．８％である。
【００１９】
Ｖ：ＶはＣ、Ｎと微細な炭窒化物を析出させ、高温強度と耐摩耗性を向上させると共に、結晶粒の微細化に寄与する。しかし、その含有量が０．０５％未満であるとその効果が乏しく、０．５％を超えると炭窒化物が過剰に析出し、延性や靱性を低下させる。そこで、本発明ではその含有量を０．０５〜０．５％とした。望ましくは０．１〜０．３％である。
【００２０】
Ｎｂ：ＮｂはＶと同様にＣ、Ｎと微細な炭窒化物を析出させ、高温強度と耐摩耗性を向上させると共に、結晶粒の微細化に寄与する。しかし、その含有量が０．００５％未満であるとその効果が乏しく、０．２％を超えると炭窒化物が過剰に析出し、延性や靭性を低下させる。そこで、本発明ではその含有量を０．００５〜０．２％とした。望ましくは０．０１〜０．２％である。
【００２１】
Ｂ：Ｂは微量の添加で炭化物を微細に分散させ、かつ、その高温安定性を高めて高温強度を向上させる。しかし、０．０００１％未満ではその効果が得られない。一方、過剰に添加すると延性や靱性の低下をもたらすので、本発明では、上限は０．０２％、望ましくは０．００８％にする。
【００２２】
本発明の鋳造用金型では、上記の成分のほか、残部はＦｅと不可避的な不純物である。この不純物の含有量は特に規制しないが、不純物のうち、Ｐは０．０２％以下、Ｓは０．００３％以下、Ｎは０．１％以下とすることが望ましい。
【００２３】
【実施例】
本発明の鋳造用金型の効果を実施例に基づいて説明する。
下記表１及び表２に示す成分組成の工具鋼を高周波炉で溶解した後、鋳塊を据え込み及び鍛伸して所定の寸法に鍛造した。鍛造温度はδフェライトが析出しない１２００℃以下で加熱した。
【００２４】
表１（鋼種１から４２）は本発明の鋳造用金型に採用する鋼、表２の鋼種６２、６３は従来から広く用いられているＳＫＤ６１、表２の鋼種４３〜６３は＊印を付した成分が本発明で規定する範囲から外れる比較鋼である。
これらの鍛造材を熱処理した後、所定の試験片に機械加工した。
【００２５】
焼入は１０００〜１０５０℃から油焼入を施し、焼戻しは５２０〜５８０℃の空冷を２回繰り返した。各鋼種は硬さＨＲＣ４３に調整した。
試験片を加工後、５５０℃の水蒸気雰囲気中で１時間加熱し、酸化皮膜を形成させた。なお、鋼種１６〜２１、鋼種３７〜３９、鋼種５９及び６１は、前記した酸化処理を行わずに、加工のままで試験に供した。
【００２６】
試験は溶融アルミニウム合金（材質ＡＤＣ１０）による溶損試験、破壊靱性試験およびヒートチェック試験を実施した。
このうち、溶損試験は、７００℃の溶湯温度の前記アルミニウム合金中に、２０×２０×１００（ｍｍ）のサイズの試験片を浸漬し、上下動を５時間繰り返すことにより耐溶損性を調査した。なお、耐溶損性評価には次式で求めた値を用いた。求めた耐溶損性は、値が小さいほど耐溶損性に優れることを意味している。
耐溶損性（％／ｈ）＝（試験前の重量−試験後の重量）／浸漬部の重量／試験時間
【００２７】
また、破壊靱性試験は、ＡＳＴＭ Ｅ３９９−８３に準じて測定し、耐大割れ性の指標とした。求めた破壊靱性値は大きいほど、耐大割れ性に優れることを示す。
【００２８】
また、ヒートチェック試験は、直径が３５ｍｍの試験片の表層部を誘導加熱して試験片の表面を６００℃に加熱した後、直ちに常温まで水冷する操作（１サイクル１５秒）を１０００回繰り返した。その後、試験片を切断して断面を顕微鏡観察し、外周部に発生した亀裂の最大深さを測定した。
【００２９】
表３及び表４に耐溶損性、耐熱亀裂性（最大亀裂長さ）、耐大割れ性（破壊靱性値）を示す。
表３及び表４より明らかなように、本発明の鋳造用金型に採用する鋼の耐熱亀裂性、耐大割れ性は従来鋼と同等であるが、耐溶損性は従来鋼及び比較鋼よりも著しく優れている。従って、本発明の鋳造用金型に採用する鋼を実際にダイカスト金型として使用した場合には、従来鋼および比較鋼を採用した場合よりも長寿命となることが判る。
【００３０】
【表１】
【表２】
【表３】
【表４】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の鋳造用金型は、溶融アルミニウム合金に対して優れた耐溶損性を備えているので、耐溶損性が向上しその金型寿命を延ばすことが可能である。
【図面の簡単な説明】
【図１】耐熱亀裂性、靱性におよぼすＣｒ、Ｃ量の関係を示した図である。
Claims (3)
- 重量％で、Ｃ：０．１〜０．４％、Ｓｉ：０．１〜０．７％、Ｍｎ：０．１〜１．５％、Ｃｒ：８．０〜１３．０％、Ａｌ：０．０１〜３．０％、を含有し、残部はＦｅ及び不可避的不純物からなる鋼の表面に１〜３０μｍ厚さの鉄−クロムの酸化物層を形成させたことを特徴とする耐溶損性に優れた鋳造用金型。
- 重量％で、Ｃ：０．１〜０．４％、Ｓｉ：０．１〜０．７％、Ｍｎ：０．１〜１．５％、Ｃｒ：８．０〜１３．０％、Ａｌ：０．０１〜３．０％、Ｍｏ：０．０１〜１．２％、Ｗ：０．１〜３．５％、Ｖ：０．０５〜０．５％、Ｎｂ：０．００５〜０．２％、Ｂ：０．０００１〜０．０２％、を含有し、残部はＦｅ及び不可避的不純物からなる鋼の表面に１〜３０μｍ厚さの鉄−クロムの酸化物層を形成させたことを特徴とする耐溶損性に優れた鋳造用金型。
- ＣｒとＣの含有量が、
Ｃｒ＝１６±１−３０×〔Ｃ〕＋３０〔Ｃ〕2
但し、Ｃｒ：Ｃｒの重量％、
Ｃ：Ｃの重量％、
であることを特徴とする請求項１又は２記載の耐溶損性に優れた鋳造用金型。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03279999A JP4099888B2 (ja) | 1999-02-10 | 1999-02-10 | 耐溶損性に優れた鋳造用金型 |
| TW89116397A TW491904B (en) | 1999-02-10 | 2000-08-11 | A method of non-ferrous casting using a tool steel and casting components made from the tool steel |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03279999A JP4099888B2 (ja) | 1999-02-10 | 1999-02-10 | 耐溶損性に優れた鋳造用金型 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000234149A JP2000234149A (ja) | 2000-08-29 |
| JP4099888B2 true JP4099888B2 (ja) | 2008-06-11 |
Family
ID=12368905
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP03279999A Expired - Fee Related JP4099888B2 (ja) | 1999-02-10 | 1999-02-10 | 耐溶損性に優れた鋳造用金型 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4099888B2 (ja) |
| TW (1) | TW491904B (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6337524B2 (ja) * | 2014-03-07 | 2018-06-06 | 大同特殊鋼株式会社 | 金型用鋼 |
| JP6838572B2 (ja) * | 2018-02-28 | 2021-03-03 | 株式会社デンソー | 金型装置 |
-
1999
- 1999-02-10 JP JP03279999A patent/JP4099888B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2000
- 2000-08-11 TW TW89116397A patent/TW491904B/zh not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2000234149A (ja) | 2000-08-29 |
| TW491904B (en) | 2002-06-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6432070B2 (ja) | 高温熱伝導度に優れた長寿命ダイカスト用熱間金型鋼およびその製造方法 | |
| JP5296554B2 (ja) | 内燃機関バルブを生産する方法及びこの方法にて得られたバルブ | |
| WO2011037210A1 (ja) | 高強度高靭性鋳鋼材及びその製造方法 | |
| JP5929963B2 (ja) | 鋼の焼入方法 | |
| JP6631860B2 (ja) | マルテンサイト系ステンレス鋼部材の製造方法、ならびに、マルテンサイト系ステンレス鋼部品およびその製造方法 | |
| JP5226083B2 (ja) | 高合金冷間ダイス鋼 | |
| CN108396232A (zh) | 中碳马氏体不锈钢及其制备方法 | |
| JP2000144334A (ja) | 耐溶損性に優れたＡｌダイカスト金型用鋼 | |
| TWI390043B (zh) | 鋁壓鑄用熱模鋼 | |
| JP4099888B2 (ja) | 耐溶損性に優れた鋳造用金型 | |
| JP3581028B2 (ja) | 熱間工具鋼及びその熱間工具鋼からなる高温用部材 | |
| KR100209450B1 (ko) | 압력용기용 고인성 크롬-몰리브덴 강 및 그 제조방법 | |
| CN111083928A (zh) | 钢板及其制造方法 | |
| JP5316242B2 (ja) | 熱処理用鋼材 | |
| JP4922971B2 (ja) | 熱間圧延用複合ロール及びその製造方法 | |
| JP2001158937A (ja) | 熱間加工用工具鋼とその製造方法および熱間加工用工具の製造方法 | |
| JP7149250B2 (ja) | 高温強度と靭性に優れた熱間工具鋼 | |
| JP3238908B2 (ja) | 高延性でクリーンで且つマイクロバンド形成の無いダイカスト型鋼及びその製造方法 | |
| JP2953304B2 (ja) | 薄板連続鋳造機用ロール外筒材 | |
| JP6956117B2 (ja) | 工具ホルダー用鋼 | |
| WO2020070917A1 (ja) | 熱間工具鋼および熱間工具 | |
| MXPA04010008A (es) | Metodo para fabricar un acero inoxidable martensitico. | |
| JPH11335783A (ja) | ガラス成形金型用およびロール用鋼 | |
| JP2000355737A (ja) | 冷間金型用鋼 | |
| JP6359241B2 (ja) | 鏡面性に優れた耐食性プラスチック成形金型用鋼 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050819 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20071004 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080226 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080310 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110328 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120328 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130328 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130328 Year of fee payment: 5 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130328 Year of fee payment: 5 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140328 Year of fee payment: 6 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |