JP4081050B2

JP4081050B2 - 電子機器管理装置及び制御プログラム

Info

Publication number: JP4081050B2
Application number: JP2004203120A
Authority: JP
Inventors: 宏和山本
Original assignee: Kyocera Mita Corp
Current assignee: Kyocera Document Solutions Inc
Priority date: 2004-07-09
Filing date: 2004-07-09
Publication date: 2008-04-23
Anticipated expiration: 2024-07-09
Also published as: JP2006024094A

Description

本発明は、ネットワークに接続された電子機器を管理する装置に関するものである。

ＳＮＭＰ（Simple Network Management Protcol）は、ＴＣＰ／ＩＰネットワークにおいて、ネットワーク機器を管理・制御するためのプロトコルである。管理・制御の対象となるネットワーク機器（以下、電子機器という）は、ＭＩＢ（Management Information Base）と呼ばれる情報を持ち、管理装置は電子機器の持つＭＩＢに基づいて設定・管理を行う。ＳＮＭＰプロトコルにおいて、ＭＩＢの設定を行うときは、管理装置は電子機器に対してSetRequest PDU（Protcal Data Unit）を発行する。この設定が電子機器に受け入れられた場合、電子機器は管理装置に対してerror-statusにnoErrorをセットしたGetResponee PDUを返答する。電子機器側の何らかの要因で設定が受け入れられなかった場合は、電子機器は管理装置に対してerror-statusにgenErrorをセットしたGetResponce PDUを返答する。しかし、管理装置は、genErrorがセットされたGetResponee PDUを受け取っても、どのような要因で設定できなかったのかを識別することができない。
また、特許文献１では、画像形成装置がパラメータを変更できるようになってから設定を行うことにより、他のユーザの処理を阻害することなく設定を行うシステムが提案されている。
特許第３４１６６１６号公報

上記のシステムにおいては、ホストコンピュータ（管理装置）は機能設定を行う前に、電子機器（例えばプリンタ等）に設定変更許可要求を発行し、変更許可状態移行完了が返答されるのを待つ。変更許可状態移行完了が返答されると、管理装置は設定変更要求を電子機器に発行し、設定変更を行う。
しかしながら、管理装置が設定変更許可要求を発行したときに、電子機器が設定できない状態にあった場合、その状態が解除されるまで変更許可状態移行完了が返答されないため、その間、管理装置はどのような要因で設定できないのか認識することができないという問題がある。また、変更許可状態移行完了が通知されたが、その後発行した設定変更要求が受け入れられなかった場合に、変更結果に失敗が通知されるが、管理装置はどのような要因で設定できなかったのか認識することができないという問題がある。

本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、何らかの要因で電子機器の設定ができない場合は、管理装置がその要因をディスプレイに表示したり、その要因が解除されるまで待つなどの適切な処理を行なうことができる電子機器管理装置及び制御プログラムを提供することを目的とする。

請求項１に記載の発明は、ネットワークに接続された電子機器に対して、該ネットワークを介してリモート操作によって機能設定または解除を行う電子機器管理装置であって、前記電子機器に対するリモート操作ができなかった場合に、該電子機器に対して、設定不可要因取得要求を送信する送信手段と、前記設定不可要因取得要求に対する応答を前記電子機器から取得して、該応答に含まれる設定不可要因情報を取得する不可要因取得手段と、前記設定不可要因取得要求に対する応答に含まれる設定不可要因がなくなるまで待機して、再度前記リモート操作を行う制御手段と、前記制御手段が設定不可要因がなくなるまで待機する間にタイムアウトが発生した場合に、前記不可要因取得手段によって取得した設定不可要因情報と、管理作業者が行うべき措置の情報とを表示する不可要因表示手段とを備えたことを特徴とする。

請求項２に記載の発明は、ネットワークに接続された電子機器に対して、該ネットワークを介してリモート操作によって機能設定または解除を行う電子機器管理装置であって、前記電子機器に対するリモート操作ができなかった場合に、このリモート操作によって設定または解除しようとした機能の設定状態を該電子機器から受信する受信手段と、受信した前記設定状態が、前記リモート操作によって設定または解除しようとした状態と同じ状態である場合には、前記リモート操作による機能設定または解除が正常終了したことを表示する表示手段とを備えたことを特徴とする。

請求項３に記載の発明は、ネットワークに接続された電子機器管理装置から該ネットワークを介してリモート操作による機能設定または解除が可能な電子機器であって、前記リモート操作を実行することができる状態か否かを判定する判定手段と、前記判定手段によりリモート操作ができない状態と判定された場合に、該リモート操作により設定または解除しようとした機能の設定状態を取得する取得手段と、取得した前記設定状態が、前記リモート操作によって設定または解除しようとした状態と同じ状態である場合には、前記リモート操作による機能設定または解除が正常終了したことを前記電子機器管理装置へ応答する応答手段とを備えたことを特徴とする。

請求項４に記載の発明は、ネットワークに接続された電子機器に対して、該ネットワークを介してリモート操作によって機能設定または解除を行う電子機器管理装置を制御する制御プログラムであって、前記電子機器に対するリモート操作ができなかった場合に、該電子機器に対して、設定不可要因取得要求を送信する送信処理と、前記設定不可要因取得要求に対する応答を前記電子機器から取得して、該応答に含まれる設定不可要因情報を取得する不可要因取得処理と、前記設定不可要因取得要求に対する応答に含まれる設定不可要因がなくなるまで待機して、再度前記リモート操作を行う制御処理と、前記制御処理において設定不可要因がなくなるまで待機する間にタイムアウトが発生した場合に、前記不可要因取得処理によって取得した設定不可要因情報と、管理作業者が行うべき措置の情報とを表示する不可要因表示処理とをコンピュータに行わせることを特徴とする。

請求項５に記載の発明は、ネットワークに接続された電子機器に対して、該ネットワークを介してリモート操作によって機能設定または解除を行う電子機器管理装置を制御する制御プログラムであって、前記電子機器に対するリモート操作ができなかった場合に、このリモート操作によって設定または解除しようとした機能の設定状態を該電子機器から受信する受信処理と、受信した前記設定状態が、前記リモート操作によって設定または解除しようとした状態と同じ状態である場合には、前記リモート操作による機能設定または解除が正常終了したことを表示する表示処理とをコンピュータに行わせることを特徴とする。

請求項６に記載の発明は、ネットワークに接続された電子機器管理装置から該ネットワークを介してリモート操作による機能設定または解除が可能な電子機器を制御する制御プログラムであって、前記リモート操作を実行することができる状態か否かを判定する判定処理と、前記判定処理によりリモート操作ができない状態と判定された場合に、該リモート操作により設定または解除しようとした機能の設定状態を取得する取得処理と、取得した前記設定状態が、前記リモート操作によって設定または解除しようとした状態と同じ状態である場合には、前記リモート操作による機能設定または解除が正常終了したことを前記電子機器管理装置へ応答する応答処理とをコンピュータに行わせることを特徴とする。

本発明によれば、何らかの要因で、リモートからプリンタ等の電子機器の設定ができない場合は、ホストがその要因が解除されるまで待ったり、その要因をディスプレイに表示するなどの適切な処理を行うことができるという効果が得られる。
また、リモートから電子機器の設定ができなかった場合であっても、リモート操作により設定または解除しようとした機能の設定状態と電子機器の設定状態とが同じであった場合に、設定または解除をしたものと見なすようにしたため、無駄なエラー発生を抑制することができるという効果が得られる。

以下、本発明の一実施形態による電子機器管理装置を図面を参照して説明する。図１は同実施形態の構成を示すブロック図である。この図において、符号１は、管理対象の電子機器であり、ここでは例としてプリンタであるものとして説明する。符号２は、プリンタ１を管理する管理装置である。プリンタ１と管理装置２は、コンピュータネットワーク等によって接続されており、管理装置２は、プリンタ１に対して、リモート操作によって機能設定・解除を行うことが可能である。状態管理部１ａは、プリンタ１の内部状態を監視し、「プリンタの設定メニューを操作中である」、「プリンタがデータ処理中である」、「プリンタがセルフテスト中である」、「プリンタに障害が発生した」等の状態情報を保持している。ＳＮＭＰ制御部１ｃは、インタフェース部１ｂを介して通知されるＳＮＭＰのGetRequest PDU、SetRequet PDU等の要求を処理し、その返答情報であるGetResponce PDUを作成し、インタフェース部１ｂを介して管理装置２に返答する。GetRequest PDUに対しては、その要求に応じて、情報格納部１ｅに格納されているプリンタ設定情報１ｆや、状態管理部１ａが管理している状態を取得し、GetRespone PDUを作成する。Set Requst PDUに対しては、状態管理部１ａから現在の内部状態を取得し、設定可能な状態であれば、要求に応じて情報格納部１ｅのプリンタ設定情報１ｆを更新するとともに、error-statusにnoErrorをセットしたGetResponce PDUを作成する。一方、設定不可能な状態であれば、プリンタ設定情報１ｆの更新は行わず、error-statusにgenErrorをセットしたGetResponce PDUを作成する。

次に、図２を参照して、プリンタ１が管理装置２から設定不可要因ＭＩＢの取得要求を受けた（GetRequest PDUを受信した）ときの、ＳＮＭＰ制御部１ｃの処理動作を説明する。図２は、ＳＮＭＰ制御部１ｃの処理動作を示すフローチャートである。図３は、設定不可要因ＭＩＢの値のビットアサインの一例を示す図である。
ＳＮＭＰ制御部１ｃは、管理装置２から設定不可要因ＭＩＢの取得要求を受け取ると、状態管理部１ａが管理している状態情報を取得する（ステップＳ１）。続いて、ＳＮＭＰ制御部１ｃは、取得した状態情報が設定不可状態の情報であるか否かを判定する（ステップＳ２）。そして、取得した状態情報が設定不可能状態であれば、図３に示すビットアサインに基づき、その要因に該当するビットをＯＮした設定不可要因情報を作成して（ステップＳ３）、この設定不可要因情報を管理装置２に対して返答する（GetResponee PDUを送信する）（ステップＳ４）。例えば、「プリンタの設定メニューを操作中である」である場合は、ｂｉｔ０をＯＮした値１（０００１Ｈ）を返答する。

一方、取得した状態情報が設定可能状態であれば、設定不可要因はないので、０（００００Ｈ）を管理装置２に返答する（ステップＳ５、Ｓ４）。また、例えば、「プリンタがデータ処理中である」かつ「サービスコール（障害発生）状態」である場合は、ｂｉｔ１とｂｉｔ３をＯＮした値１０（１０１０Ｈ）を返答する。このように、要因に対してビットアサインすることにより複数の要因発生時は、その要因をすべて管理装置２に通知することができる。

次に、図４を参照して、管理装置２がプリンタ１に対して設定変更要求を出した（SetRequest PDUを発行した）ときの、管理装置２の処理動作を説明する。図４は、管理装置１の処理動作を示すフローチャートである。
管理装置２は、設定要求に対する応答（GetResponce PDU）のerror-statusにgenErrorがセットされているか否かを判定し（ステップＳ１１）、genErrorがセットされていれば、その原因を特定するために、設定不可要因ＭＩＢの取得要求を発行する（ステップＳ１２）。そして、管理装置２は、この取得要求に対する返答値に応じた要因をディスプレイに表示する（ステップＳ１３）ことにより管理作業者に通知する。

次に、図５を参照して、管理装置２がプリンタ１に対して設定変更要求を出した（SetRequest PDUを発行した）ときの、管理装置２の他の処理動作を説明する。図５は、管理装置１の他の処理動作を示すフローチャートである。
管理装置２は、設定要求に対する応答（GetResponce PDU）のerror-statusにgenErrorがセットされているか否かを判定し（ステップＳ２１）、genErrorがセットされていれば、その原因を特定するために、設定不可要因ＭＩＢの取得要求を発行する（ステップＳ２２）。そして、設定不可要因ＭＩＢの値が０になるまで、一定の時間間隔を待機して設定不可要因ＭＩＢの取得要求を繰り返し行い（ステップＳ２３、Ｓ２４）、設定不可要因ＭＩＢの値が０になった時点で再度設定変更要求を発行する（ステップＳ２５）。ただし、その際、タイムアウト時間を設けておき、タイムアウトが発生した時点で、この取得要求に対する返答値に応じた要因をディスプレイに表示する（ステップＳ２６、Ｓ２７）ことにより管理作業者に通知する。

なお、図４に示すステップＳ１３及び図５に示すステップ２７において、取得要求に対する返答値に応じた要因をディスプレイに表示する場合に、管理作業者が行うべき措置を表示するようにしてもよい。例えば、「所定時間待機する」、「所定のコマンドを送信する」、「プリンタまで出向いて操作パネルを操作する」等の指示メッセージを要因と合わせて表示する。このようにすれば、要因毎の適切な指示を表示することができるため、管理作業者は適切な措置の実行を容易に行うことが可能となる。

また、プリンタ１に対して、管理装置２からリモート操作を行ない、プリンタ１においてリモート操作による設定または解除ができなかった場合に、このリモート操作によって設定または解除しようとした機能の設定状態をプリンタ１から管理装置２へ送信し、管理装置２が受信した設定状態が、リモート操作によって設定または解除しようとした状態と同じ状態である場合には、このリモート操作による機能設定または解除が正常終了したこと（設定不可要因なしの状態）を表示するようにしてもよい。
また、管理装置２からプリンタ１に対して、リモート操作を行った場合に、プリンタ１において、このリモート操作を実行することができる状態か否かを判定し、リモート操作ができない状態と判定された場合に、このリモート操作により設定または解除しようとした機能の設定状態を取得して、この取得した設定状態が、管理装置２からリモート操作によって設定または解除しようとした状態と同じ状態である場合には、このリモート操作による機能設定または解除が正常終了したこと（設定不可要因なしの状態）を管理装置２へ応答するようにしてもよい。
このようにすることによって、プリンタ１において、他の処理を実行中に、管理装置２からリモート操作が行われた場合に、エラーが発生することを防止することができる。

このように、プリンタ１内に管理装置２からリモートで設定できる状態であるかどうか、またできない状態である場合はその要因を通知するＭＩＢ（以下、設定不可要因ＭＩＢ）を備え、管理装置２が、プリンタ１にリモートで設定処理を行ったが、設定できなかった場合（SetRequest PDUに対して、genErrorがセットされたGetRosponce PDUが返答された場合）に、プリンタ１から設定不可要因ＭＩＢを取得することで、その要因を知ることができる。これにより、その要因をディスプレイに表示して管理者に通知することができる。また、管理装置２が自動で設定不可要因ＭＩＢを定期的に取得（ポーリング）し、設定できない要因が解除された時点で、再度設定要求（SetRequst PDU）を発行することが可能になる。

なお、図１における処理部の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより状態管理処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータシステム」は、ホームページ提供環境（あるいは表示環境）を備えたＷＷＷシステムも含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ（ＲＡＭ）のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。

また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。

本発明の一実施形態の構成を示すブロック図である。図１に示すＳＮＭＰ制御部１ｃの処理動作を示すフローチャートである。設定不可要因ＭＩＢの値のビットアサインの一例を示す説明図である。管理装置２がプリンタ１に対して設定変更要求を出したときの、管理装置２の処理動作を示すフローチャートである。管理装置２がプリンタ１に対して設定変更要求を出したときの、管理装置２の他の処理動作を示すフローチャートである。

符号の説明

１・・・プリンタ（電子機器）、１ａ・・・状態管理部、１ｂ・・・インタフェース部、１ｃ・・・ＳＮＭＰ制御部、１ｅ・・・情報格納部、１ｆ・・・プリンタ設定情報、２・・・管理装置、３・・・ネットワーク

Claims

ネットワークに接続された電子機器に対して、該ネットワークを介してリモート操作によって機能設定または解除を行う電子機器管理装置であって、
前記電子機器に対するリモート操作ができなかった場合に、該電子機器に対して、設定不可要因取得要求を送信する送信手段と、
前記設定不可要因取得要求に対する応答を前記電子機器から取得して、該応答に含まれる設定不可要因情報を取得する不可要因取得手段と、
前記設定不可要因取得要求に対する応答に含まれる設定不可要因がなくなるまで待機して、再度前記リモート操作を行う制御手段と、
前記制御手段が設定不可要因がなくなるまで待機する間にタイムアウトが発生した場合に、前記不可要因取得手段によって取得した設定不可要因情報と、管理作業者が行うべき措置の情報とを表示する不可要因表示手段と
を備えたことを特徴とする電子機器管理装置。
ネットワークに接続された電子機器に対して、該ネットワークを介してリモート操作によって機能設定または解除を行う電子機器管理装置であって、
前記電子機器に対するリモート操作ができなかった場合に、このリモート操作によって設定または解除しようとした機能の設定状態を該電子機器から受信する受信手段と、
受信した前記設定状態が、前記リモート操作によって設定または解除しようとした状態と同じ状態である場合には、前記リモート操作による機能設定または解除が正常終了したことを表示する表示手段と
を備えたことを特徴とする電子機器管理装置。
ネットワークに接続された電子機器管理装置から該ネットワークを介してリモート操作による機能設定または解除が可能な電子機器であって、
前記リモート操作を実行することができる状態か否かを判定する判定手段と、
前記判定手段によりリモート操作ができない状態と判定された場合に、該リモート操作により設定または解除しようとした機能の設定状態を取得する取得手段と、
取得した前記設定状態が、前記リモート操作によって設定または解除しようとした状態と同じ状態である場合には、前記リモート操作による機能設定または解除が正常終了したことを前記電子機器管理装置へ応答する応答手段と
を備えたことを特徴とする電子機器。
ネットワークに接続された電子機器に対して、該ネットワークを介してリモート操作によって機能設定または解除を行う電子機器管理装置を制御する制御プログラムであって、
前記電子機器に対するリモート操作ができなかった場合に、該電子機器に対して、設定不可要因取得要求を送信する送信処理と、
前記設定不可要因取得要求に対する応答を前記電子機器から取得して、該応答に含まれる設定不可要因情報を取得する不可要因取得処理と、
前記設定不可要因取得要求に対する応答に含まれる設定不可要因がなくなるまで待機して、再度前記リモート操作を行う制御処理と、
前記制御処理において設定不可要因がなくなるまで待機する間にタイムアウトが発生した場合に、前記不可要因取得処理によって取得した設定不可要因情報と、管理作業者が行うべき措置の情報とを表示する不可要因表示処理と
をコンピュータに行わせることを特徴とする制御プログラム。
ネットワークに接続された電子機器に対して、該ネットワークを介してリモート操作によって機能設定または解除を行う電子機器管理装置を制御する制御プログラムであって、
前記電子機器に対するリモート操作ができなかった場合に、このリモート操作によって設定または解除しようとした機能の設定状態を該電子機器から受信する受信処理と、
受信した前記設定状態が、前記リモート操作によって設定または解除しようとした状態と同じ状態である場合には、前記リモート操作による機能設定または解除が正常終了したことを表示する表示処理と
をコンピュータに行わせることを特徴とする制御プログラム。
ネットワークに接続された電子機器管理装置から該ネットワークを介してリモート操作による機能設定または解除が可能な電子機器を制御する制御プログラムであって、
前記リモート操作を実行することができる状態か否かを判定する判定処理と、
前記判定処理によりリモート操作ができない状態と判定された場合に、該リモート操作により設定または解除しようとした機能の設定状態を取得する取得処理と、
取得した前記設定状態が、前記リモート操作によって設定または解除しようとした状態と同じ状態である場合には、前記リモート操作による機能設定または解除が正常終了したことを前記電子機器管理装置へ応答する応答処理と
をコンピュータに行わせることを特徴とする制御プログラム。