JP4009632B2 - 検査方法、検査システム、検査システム用プログラム及び検査システムサーバー装置 - Google Patents
検査方法、検査システム、検査システム用プログラム及び検査システムサーバー装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4009632B2 JP4009632B2 JP2004317963A JP2004317963A JP4009632B2 JP 4009632 B2 JP4009632 B2 JP 4009632B2 JP 2004317963 A JP2004317963 A JP 2004317963A JP 2004317963 A JP2004317963 A JP 2004317963A JP 4009632 B2 JP4009632 B2 JP 4009632B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- company
- result
- evaluation
- aptitude test
- appraisal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
このような人事考課においては、一般的に、客観的で公正な考課(評価)、また、被考課者が納得できるような考課を行うことが求められている。そのための一手法として、例えば、コンピュータシステムを用いたシステムや(例えば、特許文献1参照)、コンピュータシステムを用いて賞与等の変動が漸進的に移行するようにしたシステム(例えば、特許文献2参照)等が提案されている。
従来、前述したような社員に対する考課システムはいくつか提案されているが、採用前の人材に対する評価、あるいは採用時に会社にとって有用な人材を適切に見極めるためのシステムは実質的に提案されておらず、有効なシステムもなかった。
このような点から、会社にとって優秀な人材を適切に見極める方法が望まれていた。
前記所望の条件を示すデータを、前記現構成員に行った前記評価の結果を指標としたデータとして入力し、前記入力された前記評価の結果を指標とした前記所望の条件を示すデータを、同一の前記現構成員の前記検査結果データと前記評価結果データとの対応関係に基づいて、前記検査に係る所定の検査項目を指標とした前記所望の条件を示すデータに変換し、前記変換された前記所定の検査項目を指標とする前記所望の条件を示すデータと、前記被検者の前記検査結果データとを比較し、当該被験者の前記所定の検査の結果が前記所望の条件を示すデータに適合するか否かを検査する。
なお、現構成員の評価結果データ及び検査結果データの入力は、複数の現構成員に対して行われた検査及び評価の結果を集約したデータであってもよいし、各現構成員に対して行われた検査及び評価の個々の項目に対する回答(結果)のデータであってもよい。
また好適には、前記被験者に前記所定の検査を行い、前記検査の結果を前記被検者の前記検査結果データとして入力する。
特定的には、前記被検者は、所定の組織における採用予定者であり、前記所望の条件は、当該所定の組織における採用したい人材の条件であり、採用予定者が、採用したい人材の条件に適合した人材か否かを検査する。
また特定的には、前記検査は、適性検査である。
まず、本実施形態の人事採用システムの全体構成の概要について、図1及び図2を参照して説明する。
図1は、その人事採用システムの全体構成を示す図である。
図1に示すように、人事採用システム100は、サーバー装置200、複数の代理店装置300及び複数のユーザー企業装置400が、通信ネットワーク500を介して接続された構成である。
また、図2は、図1に示す人事採用システム100の論理的な構成を模式的に示した図である。
代理店装置300を設営する代理店は、例えば社会保険労務士、税理士あるいは会計士等、以前よりユーザー企業の経営に関わっている会社や事務所等が好適である。そのような立場の代理店であれば、ユーザー企業は、既に関係の築かれている会社、事務所等との信頼関係の下で人事採用システム100に参加することができ、安心して人事採用システム100に参加することができる。
また、ユーザー企業の社員あるいは入社希望者は、ユーザー企業装置400から通信ネットワーク500及び代理店装置300を介して、あるいは通信ネットワーク500を介して直接に、サーバー装置200にアクセスし、サーバー装置200のサイト上で適性検査のオブジェクトを選択する。これにより、以後、サーバー装置200の提供する環境の下で適性検査を受けることになる。
なお、人事採用システム100の種々の処理・機能は、実質的にサーバー装置200により提供されるので、ここでは、サーバー装置200の詳細な構成を説明することにより、合わせて人事採用システム100全体の処理・機能について説明する。
図3は、サーバー装置200の機能・構成を示すブロック図である。
図3に示すように、サーバー装置200は、ユーザー企業情報管理部210、人事考課処理部220、適性検査処理部230、入社希望者(採用予定者)適性判定処理部240を有する。これらの各構成部は、サーバー装置200に搭載されたソフトウエアにより実現される機能ブロック(機能モジュール)である。
また、サーバー装置200は、図示しない通信部及びGUI部を有する。以下に説明するサーバー装置200(サーバー装置200の各機能ブロック)とユーザー企業の利用者(人事採用システム100の利用者)との間の情報の入出力は、この通信部及びGUI部の機能によりユーザー企業装置400のブラウザに表示される表示画面及び入力画面を介して行われる。
ユーザー企業情報管理部210は、各ユーザー企業の会社全体の情報及び会社ごとの基本的な設定に関わる情報、各ユーザー企業の会社の部門情報、及び、各ユーザー企業の社員の情報をユーザー企業情報DB251に蓄積し、適宜更新する。
これらの会社情報の入力及び更新は、ユーザー企業が人事採用システム100に参加した直後(契約した直後)及び、適宜変更があった際に、ユーザー企業担当者によりユーザー企業装置400よりインターネット500を介して行われる。
なお、各ユーザー企業の採用予定者(入社希望者、応募者を含む)の情報については、これをユーザー企業情報DB251に蓄積して管理するようにしてもよいし、正式に社員となり情報が登録されるまではユーザー企業情報DB251には情報を記憶しなくてもよい。
人事考課処理部220は、考課ブレ検出部221及び考課処理部222を有する。
考課者ごとのブレを検出する処理においては、まず、各ユーザー企業の各考課者に、ユーザー企業に依存せず共通に設定した被考課者に対する考課を行ってもらう。複数のユーザー企業に共通の被考課者として、架空の社員を設定し、その架空の社員について、さらに背景(生年月日、性別、家族構成、組織内の立場等を含む)や勤務状況(日常的な勤務状況や、突発的な事柄に対する対応等を含む)の情報を設定しておく。そして、考課者に対してこの架空の社員の情報を提示し、この架空の社員に対して人事考課を行ってもらう。
また、この架空の社員の情報は、文章、図、絵、イラスト、写真等を用いて記載した文書の形態で設定され、考課者に表示されてもよいし、例えばビデオ等の形態で設定され、考課者に表示されてもよい。
架空の社員に対する考課は、考課内容の大まかな種類を示す考課区分については、少なくとも実際の人事考課の際の社員に対する考課と考課結果の比較が可能な程度に、ある程度共通的に設定する必要がある。しかし、具体的考課項目(具体的考課内容)については、実際の人事考課の際の社員に対する考課の際の項目と厳密に同じである必要は無く、任意に設定してよい。
また、この考課区分及び具体的考課項目のいずれにおいても、これらは、業種、職種、職階等の種別に応じて、すなわち被考課者の種別に応じて設定してもよいし、これらの種別に依存せずに共通的に設定してもよい。
検出した調整値は、各考課者に対応付けられて、考課ブレ調整値DB252に記憶される。
実際の人事考課は、ユーザー企業情報DB251に記憶されている社員マスタ及び考課ブレ調整値DB252に記憶されている考課ブレ補正値を参照して行う。
ユーザー企業の考課者は、ユーザー企業装置400からサーバー装置200にログインして、考課処理部222の機能を選択する。考課処理部222は、ユーザー企業情報DB251を参照して、その考課者に考課される被考課者を検出し、ユーザー企業装置400に、その考課者が考課を行う社員の一覧表を表示する。
考課者は、表示された考課項目リストの各考課項目について考課を行い、考課結果をサーバー装置200に送信する。
考課処理部222は、考課ブレ調整値DB252に記憶されている考課者ごとの考課ブレ調整値を参照して送信された考課結果を補正し、補正された考課結果を考課評価値DB253に記憶する。
なお、このような工程により入力された考課結果は、本実施形態では説明しない例えば賞与や給与の支給額をシミュレーションするシステム、賞与や給与の支給額を決定するシステム、社員の昇進等に係るデータ処理を行うシステム等により適宜参照され利用される。
本実施形態において、現有社員適性検査処理部231は、ユーザー企業装置400から代理店装置300及び通信ネットワーク500を介してサーバー装置200の現有社員適性検査処理部231にアクセスしてきた社員に対して適性検査を行う。具体的には、その社員のユーザー企業装置400に、例えば図4に示すような質問項目及び回答選択枝を有する画面を順次表示し、その回答を得る。
なお、現有社員適性検査結果DB254に記憶された各会社の各社員ごとの適性検査結果のデータは、後述する採用予定者適性判定処理部240により、その会社に対する採用予定者の適性判定に利用されるのみならず、その会社以外の会社による採用予定者の適性判定に利用される場合もあり得る。例えば、後述する採用予定者適性判定処理部240において、同業種の会社の社員の情報が参照される場合等である。このようなデータの参照に関する権限は、例えばその会社が人事採用システム100のサービスを受ける時の契約、あるいはその代理店が人事採用システム100に参加する時の契約等で申し合わせておくことにより、任意に設定されるものである。
採用予定者適性検査処理部232には、予め各会社の人事担当者から、採用予定者の情報及びその採用予定者が採用予定者適性検査処理部232にアクセスするための設定に係る情報等が設定される。採用予定者適性検査処理部232は、その設定された情報に従って、権限のある者(採用予定者)からのアクセスに対して、サービスを提供する。
そして、その回答結果に基づいて、所定のルールにより、その採用予定者について、複数の所定の観点(特性)における点数を算出し、その採用予定者の適性検査の結果として採用予定者適性検査結果DB255に記憶する。
但し、採用予定者適性検査処理部232による適性検査の結果得られる項目は、後に採用予定者適性判定処理部240において結果の比較を行うため、現有社員適性検査処理部231による結果と同じである必要がある。本実施形態においては、採用予定者適性検査処理部232においても、社交性、客観性、身体的強さ、気分性、持続性、規則性、競争性、自尊心、慎重さ、強気度等の観点から点数を付加する。
採用予定者適性検査処理部232を介して現有社員適性検査結果DB254に蓄積された現有社員の適性検査の結果のデータは、後述する採用予定者適性判定処理部240により参照される。
採用予定者適性判定処理部240に対しては、まず、各会社の人事担当者が、採用を希望する人材の条件に係る情報、及び、判定対象の採用予定者の情報を入力する。
この際、採用を希望する人材の条件に係る情報は、人事考課処理部220により処理され考課評価値DB253に蓄積されているその会社あるいは他の会社を含む現有社員の考課結果(評価結果)に基づいて指定する。より具体的には、人事考課処理部220による人事考課の結果、総合的に評価した総合点が各社員に対して付されているとすると、各会社の人事担当者は、例えば「同業種・同職種で自社を含めた全社の中で上位5%以内の社員」、あるいは、「自社の上位10人」というような条件を設定する。
次に、採用予定者適性判定処理部240は、抽出した社員の中の最上位の社員と最下位の社員についての適性検査の結果の情報を、現有社員適性検査結果DB254から抽出する。
また、採用予定者適性判定処理部240は、人事担当者から入力された判定対象の採用予定者の適性検査の結果を、採用予定者適性検査結果DB255から抽出する。
人事担当者は、このようなグラフィック表示による適性判定結果を参照して、その採用予定者の採用について検討する。
人事担当者は、この結果を参照し、必要に応じてさらに他の条件を考慮し(例えば、自社で重視している適性検査項目等)、最終的にその採用予定者の採用、不採用を決定することとなる。
図6は、人事採用システム100における適性検査を用いた採用判定に係る処理の流れを示すフローチャートである。また、図7〜図9は、図6に示す各ステップにおける主にデータの流れを模式的に示す図である。
次に、採用予定者適性判定処理部240は、抽出した社員の中の最上位の社員と最下位の社員についての適性検査の結果の情報を、現有社員適性検査結果DB254から抽出する(ステップS50(図6及び図9参照))。
また、採用予定者適性判定処理部240は、人事担当者から入力された判定対象の採用予定者の適性検査の結果を、採用予定者適性検査結果DB255から抽出する(ステップS60(図6及び図9参照))。
人事担当者は、このようなグラフィック表示による適性判定結果を参照して、その採用予定者の採用あるいは不採用を決定する。
また、複数の会社の情報を利用するにあたっても、例えば同業種や同職種といった単位での統計処理対象の指定をすることができる。従って、各会社の希望に即したきめ細かい有効な情報提供サービスを実現できる。
また、人事採用システム100の主な機能である人事考課サービスと、採用時の適性判定サービスは、通常、その主な利用時期が異なる。従って、適性判定サービスを行ってもサーバー装置200の大きな負荷の増加には至らない。換言すれば、サーバー装置200の負荷を年間を通して分散させることができ、サーバー装置200を有効に利用することができる。
例えば、学校等の教育現場において教師が生徒を評価して成績として管理するとともに進路や上級学校への生徒の適性を検査し、進路や志望校の決定の際にこれらの情報を統合的に用いて何らかの判定を行い指導の参考にするようなシステムに対しても適用可能である。
また、このような場合において、サーバー装置200内に適性検査処理部230のような構成を設けずに、ユーザーが直接に適性検査サービスサーバー600にアクセスしてそのサービスを利用し、その検査結果のみをサーバー装置200が獲得して利用するような構成でもよい。そのような構成での検査方法も、本発明に範囲内である。
200…サーバー装置
210…ユーザー企業情報管理部
220…人事考課処理部
221…考課ブレ検出部
222…考課処理部
230…適性検査処理部
231…現有社員適性検査処理部
232…採用予定者適性検査処理部
240…採用予定者適性判定処理部
300…代理店装置
400…ユーザー企業装置
500…通信ネットワーク(インターネット)
600…適性検査サービスサーバー
Claims (7)
- サーバー装置と、異なる複数の企業に設置された複数のユーザー企業装置と、前記サーバー装置及び前記複数のユーザー企業装置を通信可能に接続する通信ネットワークとを有するシステムにおいて、前記複数の企業の中の任意の企業における採用予定者たる被検者が、当該企業の希望する条件に適合した人材か否かを検査する方法であって、前記サーバー装置が、
前記複数の企業の中の任意の企業の任意の社員による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて適性検査に係る所定の質問項目及び回答選択枝を有する画面を前記ユーザー企業装置に表示し、前記ユーザー企業装置から入力される前記質問項目及び回答選択枝に対する前記社員の回答結果から点数を所定のルールにより算出し、当該算出した点数を当該社員の前記適性検査の結果として現有社員適性検査結果データベースに記憶することにより、前記複数の企業の現構成員に所定の適性検査を行って得られた検査結果データを入力し、
前記複数の企業の中の任意の企業の任意の考課者による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて、予めユーザー企業情報データベースに記録されている当該考課者に考課される被考課者を検出し、前記ユーザー企業装置に前記検出した被考課者の一覧表を表示し、前記考課者の前記ユーザー企業装置におけるいずれか1人の被考課者の選択操作に基づいて予め作成された考課内容が記載されたリストを前記ユーザー企業装置に表示し、当該表示したリストに対する前記ユーザー企業装置における前記考課者の前記被考課者に対する考課結果を受信し、当該考課結果を考課評価値データベースに記憶することにより前記現構成員に所定の評価を行って得られた評価結果データを入力し、
前記被験者による当該被験者に係る端末装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて適性検査に係る所定の質問項目及び回答選択枝を有する画面を前記端末装置に表示し、前記端末装置から入力される前記質問項目及び回答選択枝に対する前記被験者の回答結果から点数を所定のルールにより算出し、当該算出した点数を当該被験者の前記適性検査の結果として採用予定者適性検査結果データベースに記憶することにより、前記採用予定者たる被検者に前記所定の適性検査を行って得られた検査結果データを入力し、
前記複数の企業の中の任意の企業の担当者による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセスにより、当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータを、前記考課評価値データベースに蓄積されている当該企業及び当該企業以外の他の企業の前記現構成員に行った前記評価の結果を指標としたデータとして入力し、
前記入力された前記評価の結果を指標とした前記条件を示すデータに基づいて、当該条件に合致する前記現構成員の情報を前記考課評価値データベースから読み出し、
当該現構成員に係る前記適性検査の結果の情報を、前記適性検査の結果を指標とした当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータとして前記現有社員適性検査結果データベースから読み出し、
前記採用予定者適性検査結果データベースから前記被験者の前記適性検査の結果を読み出し、
前記適性検査の結果を指標とした当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータと、前記被検者の前記適性検査結果のデータとを、前記ユーザー企業装置に表示させる
ことを特徴とする検査方法。 - 前記所定の評価は、前記現構成員の当該構成員が所属する組織における評価であり、当該評価は、前記サーバー装置が、
ネットワークを介して前記複数の企業の各考課者に対して共通の評価対象の例としての人事考課のために予め設定された架空の被考課者に係る情報を前記ユーザー企業装置を介して提示し、
前記例示した評価対象に対する前記複数の考課者各々による考課の結果を、前記ネットワークを介して収集し、
前記収集した前記複数の考課者による前記考課結果の平均を基準値として算出し、
前記複数の考課者の考課のブレを示す数値を、当該考課者による前記考課結果と前記算出された基準値との差を算出することにより検出し、
当該算出した数値を考課者ごとの考課ブレ調整値として考課ブレ調整値データベースに記憶し、
前記受信した前記考課者の前記被考課者に対する考課結果を、前記考課ブレ調整値データベースに記憶されている当該考課者の前記考課ブレ調整値により補正し
得られた評価であることを特徴とする請求項1に記載の検査方法。 - 前記複数の考課者は、各々が異なる組織に属する複数の考課者を含み、
前記考課の結果の補正は、当該考課者が属する前記組織内における当該考課者による実際の考課の結果を調整する
請求項2に記載の検査方法。 - サーバー装置と、異なる複数の企業に設置された複数のユーザー企業装置と、前記サーバー装置及び前記複数のユーザー企業装置を通信可能に接続する通信ネットワークとを有し、前記複数の企業の中の任意の企業における採用予定者たる被検者が、当該企業の希望する条件に適合した人材か否かを検査する検査システムであって、
前記サーバー装置は、
前記複数の企業の現構成員に所定の適性検査を行って得られた検査結果データを入力する手段であって、前記複数の企業の中の任意の企業の任意の社員による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて適性検査に係る所定の質問項目及び回答選択枝を有する画面を前記ユーザー企業装置に表示し、前記ユーザー企業装置から入力される前記質問項目及び回答選択枝に対する前記社員の回答結果から点数を所定のルールにより算出し、当該算出した点数を当該社員の前記適性検査の結果として現有社員適性検査結果データベースに記憶する現有社員適性検査処理部と、
前記現構成員に所定の評価を行って得られた評価結果データを入力する手段であって、前記複数の企業の中の任意の企業の任意の考課者による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて、予めユーザー企業情報データベースに記録されている当該考課者に考課される被考課者を検出し、前記ユーザー企業装置に前記検出した被考課者の一覧表を表示し、前記考課者の前記ユーザー企業装置におけるいずれか1人の被考課者の選択操作に基づいて予め作成された考課内容が記載されたリストを前記ユーザー企業装置に表示し、当該表示したリストに対する前記ユーザー企業装置における前記考課者の前記被考課者に対する考課結果を受信し、当該考課結果を考課評価値データベースに記憶する考課処理部と、
前記採用予定者たる被検者に前記所定の適性検査を行って得られた検査結果データを入力する手段であって、前記被験者による当該被験者に係る端末装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて適性検査に係る所定の質問項目及び回答選択枝を有する画面を前記端末装置に表示し、前記端末装置から入力される前記質問項目及び回答選択枝に対する前記被験者の回答結果から点数を所定のルールにより算出し、当該算出した点数を当該被験者の前記適性検査の結果として採用予定者適性検査結果データベースに記憶する採用予定者適性検査処理部と、
前記複数の企業の中の任意の企業の担当者による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセスにより、当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータを、前記考課評価値データベースに蓄積されている当該企業及び当該企業以外の他の企業の前記現構成員に行った前記評価の結果を指標としたデータとして入力し、
前記入力された前記評価の結果を指標とした前記条件を示すデータに基づいて、当該条件に合致する前記現構成員の情報を前記考課評価値データベースから読み出し、
当該現構成員に係る前記適性検査の結果の情報を、前記適性検査の結果を指標とした当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータとして前記現有社員適性検査結果データベースから読み出し、
前記採用予定者適性検査結果データベースから前記被験者の前記適性検査の結果を読み出し、
前記適性検査の結果を指標とした当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータと、前記被検者の前記適性検査結果のデータとを、前記ユーザー企業装置に表示させる
採用予定者適性判定処理部と
を有することを特徴とする検査システム。 - 前記サーバー装置は、
ネットワークを介して前記複数の企業の各考課者に対して共通の評価対象の例としての人事考課のために予め設定された架空の被考課者に係る情報を前記ユーザー企業装置を介して提示し、
前記例示した評価対象に対する前記複数の考課者各々による考課の結果を、前記ネットワークを介して収集し、
前記収集した前記複数の考課者による前記考課結果の平均を基準値として算出し、
前記複数の考課者の考課のブレを示す数値を、当該考課者による前記考課結果と前記算出された基準値との差を算出することにより検出し、
当該算出した数値を考課者ごとの考課ブレ調整値として考課ブレ調整値データベースに記憶する
考課ブレ検出部をさらに有し、
前記考課処理部は、前記受信した前記考課者の前記被考課者に対する考課結果を、前記考課ブレ調整値データベースに記憶されている当該考課者の前記考課ブレ調整値により補正し、前記考課評価値データベースに記憶する
ことを特徴とする請求項4に記載の検査システム。 - サーバー装置と、異なる複数の企業に設置された複数のユーザー企業装置と、前記サーバー装置及び前記複数のユーザー企業装置を通信可能に接続する通信ネットワークとを有するシステムにおいて、前記複数の企業の中の任意の企業における採用予定者たる被検者が、当該企業の希望する条件に適合した人材か否かを検査する処理を前記サーバー装置に実現させるためのプログラムであって、
前記複数の企業の中の任意の企業の任意の社員による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて適性検査に係る所定の質問項目及び回答選択枝を有する画面を前記ユーザー企業装置に表示し、前記ユーザー企業装置から入力される前記質問項目及び回答選択枝に対する前記社員の回答結果から点数を所定のルールにより算出し、当該算出した点数を当該社員の前記適性検査の結果として現有社員適性検査結果データベースに記憶することにより、前記複数の企業の現構成員に所定の適性検査を行って得られた検査結果データを入力する機能と、
前記複数の企業の中の任意の企業の任意の考課者による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて、予めユーザー企業情報データベースに記録されている当該考課者に考課される被考課者を検出し、前記ユーザー企業装置に前記検出した被考課者の一覧表を表示し、前記考課者の前記ユーザー企業装置におけるいずれか1人の被考課者の選択操作に基づいて予め作成された考課内容が記載されたリストを前記ユーザー企業装置に表示し、当該表示したリストに対する前記ユーザー企業装置における前記考課者の前記被考課者に対する考課結果を受信し、当該考課結果を考課評価値データベースに記憶することにより前記現構成員に所定の評価を行って得られた評価結果データを入力する機能と、
前記被験者による当該被験者に係る端末装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて適性検査に係る所定の質問項目及び回答選択枝を有する画面を前記端末装置に表示し、前記端末装置から入力される前記質問項目及び回答選択枝に対する前記被験者の回答結果から点数を所定のルールにより算出し、当該算出した点数を当該被験者の前記適性検査の結果として採用予定者適性検査結果データベースに記憶することにより、前記採用予定者たる被検者に前記所定の適性検査を行って得られた検査結果データを入力する機能と、
前記複数の企業の中の任意の企業の担当者による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセスにより、当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータを、前記考課評価値データベースに蓄積されている当該企業及び当該企業以外の他の企業の前記現構成員に行った前記評価の結果を指標としたデータとして入力する機能と、
前記入力された前記評価の結果を指標とした前記条件を示すデータに基づいて、当該条件に合致する前記現構成員の情報を前記考課評価値データベースから読み出す機能と、
当該現構成員に係る前記適性検査の結果の情報を、前記適性検査の結果を指標とした当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータとして前記現有社員適性検査結果データベースから読み出す機能と、
前記採用予定者適性検査結果データベースから前記被験者の前記適性検査の結果を読み出す機能と、
前記適性検査の結果を指標とした当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータと、前記被検者の前記適性検査結果のデータとを、前記ユーザー企業装置に表示させる機能と
をサーバー装置に実現させるための検査システム用プログラム。 - サーバー装置と、異なる複数の企業に設置された複数のユーザー企業装置と、前記サーバー装置及び前記複数のユーザー企業装置を通信可能に接続する通信ネットワークとを有する検査システムにおける、前記複数の企業の中の任意の企業における採用予定者たる被検者が、当該企業の希望する条件に適合した人材か否かを検査するための検査システムサーバー装置であって、
ネットワークを介して前記複数の企業の現構成員に所定の適性検査を行って得られた検査結果データを入力する手段であって、前記複数の企業の中の任意の企業の任意の社員による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて適性検査に係る所定の質問項目及び回答選択枝を有する画面を前記ユーザー企業装置に表示し、前記ユーザー企業装置から入力される前記質問項目及び回答選択枝に対する前記社員の回答結果から点数を所定のルールにより算出し、当該算出した点数を当該社員の前記適性検査の結果として現有社員適性検査結果データベースに記憶する現有社員適性検査処理部と、
ネットワークを介して前記現構成員に所定の評価を行って得られた評価結果データを入力する手段であって、前記複数の企業の中の任意の企業の任意の考課者による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて、予めユーザー企業情報データベースに記録されている当該考課者に考課される被考課者を検出し、前記ユーザー企業装置に前記検出した被考課者の一覧表を表示し、前記考課者の前記ユーザー企業装置におけるいずれか1人の被考課者の選択操作に基づいて予め作成された考課内容が記載されたリストを前記ユーザー企業装置に表示し、当該表示したリストに対する前記ユーザー企業装置における前記考課者の前記被考課者に対する考課結果を受信し、当該考課結果を考課評価値データベースに記憶する考課処理部と、
ネットワークを介して前記採用予定者たる被検者に前記所定の適性検査を行って得られた検査結果データを入力する手段であって、前記被験者による当該被験者に係る端末装置から当該サーバー装置へのアクセス及び選択操作に基づいて適性検査に係る所定の質問項目及び回答選択枝を有する画面を前記端末装置に表示し、前記端末装置から入力される前記質問項目及び回答選択枝に対する前記被験者の回答結果から点数を所定のルールにより算出し、当該算出した点数を当該被験者の前記適性検査の結果として採用予定者適性検査結果データベースに記憶する採用予定者適性検査処理部と、
ネットワークを介して前記複数の企業の中の任意の企業の担当者による前記ユーザー企業装置から当該サーバー装置へのアクセスにより、当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータを、前記考課評価値データベースに蓄積されている当該企業及び当該企業以外の他の企業の前記現構成員に行った前記評価の結果を指標としたデータとして入力し、
前記入力された前記評価の結果を指標とした前記条件を示すデータに基づいて、当該条件に合致する前記現構成員の情報を前記考課評価値データベースから読み出し、
当該現構成員に係る前記適性検査の結果の情報を、前記適性検査の結果を指標とした当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータとして前記現有社員適性検査結果データベースから読み出し、
前記採用予定者適性検査結果データベースから前記被験者の前記適性検査の結果を読み出し、
前記適性検査の結果を指標とした当該企業が採用を希望する人材の条件を示すデータと、前記被検者の前記適性検査結果のデータとを、前記ユーザー企業装置に表示させる
採用予定者適性判定処理部と
を有することを特徴とする検査システムサーバー装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004317963A JP4009632B2 (ja) | 2004-11-01 | 2004-11-01 | 検査方法、検査システム、検査システム用プログラム及び検査システムサーバー装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004317963A JP4009632B2 (ja) | 2004-11-01 | 2004-11-01 | 検査方法、検査システム、検査システム用プログラム及び検査システムサーバー装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006127387A JP2006127387A (ja) | 2006-05-18 |
JP4009632B2 true JP4009632B2 (ja) | 2007-11-21 |
Family
ID=36722053
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004317963A Expired - Fee Related JP4009632B2 (ja) | 2004-11-01 | 2004-11-01 | 検査方法、検査システム、検査システム用プログラム及び検査システムサーバー装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4009632B2 (ja) |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009266039A (ja) * | 2008-04-25 | 2009-11-12 | Zeus Enterprise:Kk | 採用要否判定システム、採用要否判定方法および採用要否判定プログラム |
JP5171437B2 (ja) * | 2008-07-02 | 2013-03-27 | 株式会社ダイセル | 人材採用支援システム及び人材採用支援プログラム |
AU2015279628A1 (en) | 2014-06-27 | 2017-02-16 | Pymetrics, Inc. | Systems and methods for data-driven identification of talent |
KR20180118611A (ko) | 2015-12-23 | 2018-10-31 | 파이메트릭스, 인크. | 인재의 데이터 기반 식별을 위한 시스템 및 방법 |
JP6297101B2 (ja) * | 2016-07-13 | 2018-03-20 | 株式会社三菱総合研究所 | 情報処理装置及び情報処理方法 |
WO2018042547A1 (ja) * | 2016-08-31 | 2018-03-08 | 株式会社オプティム | 回答データ選別システム、回答データ選別方法及びプログラム |
JP2018169870A (ja) * | 2017-03-30 | 2018-11-01 | Hrソリューションズ株式会社 | レコメンド情報通知装置、方法およびプログラム |
JP7005219B2 (ja) * | 2017-08-10 | 2022-01-21 | 株式会社エスユーエス | 適性テストの判定装置、更新装置、プログラムおよび記録媒体 |
JP6653721B2 (ja) * | 2018-02-20 | 2020-02-26 | 株式会社三菱総合研究所 | 情報処理装置及び情報処理方法 |
JP6762584B2 (ja) * | 2018-11-05 | 2020-09-30 | 株式会社アッテル | 学習モデル構築装置、入社後評価予測装置、学習モデル構築方法および入社後評価予測方法 |
JP6796668B2 (ja) * | 2019-02-22 | 2020-12-09 | 株式会社三菱総合研究所 | 情報処理装置、情報処理方法及びプログラム |
JP6751950B1 (ja) * | 2019-03-26 | 2020-09-09 | 株式会社サンボウ | 組織マネジメントのためのコンピュータシステム、プログラム、および方法 |
US20240020647A1 (en) * | 2020-09-24 | 2024-01-18 | Miidas Co., Ltd. | Method of matching human resources |
WO2023209970A1 (ja) * | 2022-04-28 | 2023-11-02 | ミイダス株式会社 | 求人者と求職者とのマッチング方法 |
JP7368902B1 (ja) | 2023-03-29 | 2023-10-25 | 株式会社スタンス | 人材評価システム |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08161396A (ja) * | 1994-11-30 | 1996-06-21 | Etona Kk | 人事考課データ計算装置および方法 |
JP2001338106A (ja) * | 2000-05-26 | 2001-12-07 | Tokio Marine & Fire Insurance Co Ltd | 採用支援システム |
JP2002236787A (ja) * | 2001-02-09 | 2002-08-23 | Etona Kk | 人事考課プログラム |
JP2002297841A (ja) * | 2001-03-30 | 2002-10-11 | Fukuokaken Jinji Kenkyusho:Kk | 経営支援システム |
JP2004334834A (ja) * | 2003-04-18 | 2004-11-25 | E Falcon:Kk | 人材判定方法、及びそのような人材判定方法を実行するのに用いられるプログラム |
JP4009578B2 (ja) * | 2003-10-22 | 2007-11-14 | 有限会社 上野ビジネスコンサルタンツ | 人事考課方法、人事考課システム用プログラム、人事考課システムサーバー装置、人事考課システム端末装置及び人事考課システム |
-
2004
- 2004-11-01 JP JP2004317963A patent/JP4009632B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2006127387A (ja) | 2006-05-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Naff et al. | Ensuring employment equity: Are federal diversity programs making a difference? | |
Chan et al. | Company characteristics, disability inclusion practices, and employment of people with disabilities in the post COVID-19 job economy: A cross sectional survey study | |
Alban‐Metcalfe et al. | Development of a private sector version of the (Engaging) Transformational Leadership Questionnaire | |
JP4009632B2 (ja) | 検査方法、検査システム、検査システム用プログラム及び検査システムサーバー装置 | |
Onyije | Effect of performance appraisal on employee productivity in a Nigerian University | |
Plepys et al. | First-destination outcomes for 2015–2018 public health graduates: focus on employment | |
Gambatese et al. | Development of a workforce sustainability model for construction | |
Propheter | Managerial experience and organizational performance: A 15‐year panel study of local assessors | |
Bracken et al. | Guidelines for multisource feedback when used for decision making | |
Oyewobi | Leadership styles and employees commitment: the mediating role of job satisfaction | |
Utami et al. | Halo effect in analytical procedure: the impact of client profile and information scope | |
Kishokumar | The impact of psychological contract on organizational citizenship behaviour: An investigation on banking sector in eastern province, Sri Lanka | |
Bächmann et al. | When do firms evaluate further training measures? | |
Weinhardt et al. | The Linked Employer–Employee Study of the Socio-Economic Panel (SOEP-LEE): Project Report | |
Sandvig et al. | Determinants of graduating mis students starting salary in boom and bust job markets | |
CEYLAN et al. | What affects employee motivation at it projects in Turkey? The impact of leader communication, wage satisfaction, and job opportunities at it projects employee’s | |
KR20030008580A (ko) | 네트워크 기반의 직무수행능력 평가, 예상연봉,예상직급을 산출하는 방법과 이와 같은 방법이 기록된기록매체. | |
Migwe et al. | Perceived influence of employee counseling on the performance of youth development officers in Kenya | |
Levati et al. | The impact of job referrals on employment outcomes in top corporate positions | |
WO2003009187A1 (en) | An evaluation system and method therefor | |
Barros-Bailey et al. | Labor market survey | |
US20060167700A1 (en) | Analysis result providing method and analysis result providing system | |
Baumgartner | The Impact of Interviewer Training, Conventional Personality Type, and Recording on Structured Interview Acceptance and Use | |
Sabir | Performance Appraisal-A Documentation and Evaluation of Employees | |
Smits | The private benefits from vocational training: a new framework |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070515 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070717 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070814 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070903 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100907 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100907 Year of fee payment: 3 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100907 Year of fee payment: 3 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100907 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100907 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110907 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110907 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120907 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120907 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130907 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |