JP3859550B2 - 衝撃吸収用堤体及びその設計方法 - Google Patents
衝撃吸収用堤体及びその設計方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3859550B2 JP3859550B2 JP2002164870A JP2002164870A JP3859550B2 JP 3859550 B2 JP3859550 B2 JP 3859550B2 JP 2002164870 A JP2002164870 A JP 2002164870A JP 2002164870 A JP2002164870 A JP 2002164870A JP 3859550 B2 JP3859550 B2 JP 3859550B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- resistor
- impact
- force
- dam body
- absorbing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、落石や雪崩等の落下物の保有する運動エネルギーを減衰して落下を阻止する衝撃吸収用堤体に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、落石や雪崩の保有する巨大落下物の運動エネルギーを吸収する技術として、斜面に構築したコンクリート製の大型擁壁でもって受け止める方法が提案されている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
前記した従来の巨大落下物の運動エネルギー減衰技術には次のような課題がある。
【０００４】
＜イ＞大型擁壁のエネルギー減衰作用について考察すると、受撃時に減衰作用をするのは大型擁壁の一部だけであって、擁壁の全体強度が作用するものではない。そのため、減衰効率が極めて低いものである。
【０００５】
＜ロ＞落石や雪崩の発生が予想される現場は山岳地帯や断崖等である場合が多く、崖錐層の場合は、大型擁壁の支持地盤として支持力が不足する場合が多い。
このような現場に大型擁壁を構築するには、建設機材搬入用の道路を建設したり、現場においては擁壁基礎部の掘削工や基礎杭工、型枠工等の多くの工程を経る必要があり、大型擁壁の構築に多大の工期と工費の負担を強いられる。
【０００６】
＜ハ＞山岳地帯や断崖で施工する場合、重機の操作を誤ると重機の転倒、転落事故に繋がり易い。また作業者も平地での作業と比べて危険負担が大きい。
【０００７】
＜ニ＞落石や雪崩の運動エネルギーは時に予測を超える場合がある。
このような巨大なエネルギーに対抗するためには、経済的な制約があるものの極めて大型擁壁を構築する必要があり、運動エネルギーの減衰コストが極めて高いものとなる。
【０００８】
＜ホ＞受撃により大型擁壁にヒビが入ったり一部が破損したときは、コンクリート擁壁の一部または全体を除去して再構築する必要があり、補修性の点で問題がある。また支持地盤の一部が不等沈下すると擁壁が傾倒したりヒビが入る等の問題もある。
【０００９】
本発明は以上の問題点を解決するためになされたもので、以下の目的を有するものである。
＜イ＞本発明は、エネルギー減衰効率の高い衝撃吸収用堤体を提供することにある。
＜ロ＞また、本発明は、エネルギー減衰効率の高い衝撃吸収用堤体の設計方法を提供することにある。
【００１０】
【問題を解決するための手段】
本発明は、斜面の山側に受撃面を有し、内部に補強材をほぼ水平方向に複数枚間隙をおいて配置してなる抵抗体を備えた衝撃吸収用堤体において、落石の衝撃力の作用力を求め、抵抗体の構造を仮定し、抵抗体の滑り面を決定し、滑り面上の抵抗体を滑り面に沿って滑らせる作用力に起因する滑り力を求め、滑り面上の抵抗体の荷重と補強材に起因する抵抗力を求め、抵抗力と滑り力の比から安全率を求め、安全率が所定値の範囲に入るように抵抗体の構造を決定して得られたことを特徴とする、衝撃吸収用堤体にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体において、抵抗体により、作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に抵抗体の高さ程度に分散したことを特徴とする、衝撃吸収用堤体にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体において、受撃体により、作用力を作用力の方向に対して上下に各々４０度〜５０度に分散したことを特徴とする、衝撃吸収用堤体にある。
本発明は、また、抵抗体の受撃面に受撃体を配置して、抵抗体と受撃体の間に伝達体を配置し、伝達体により、作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に伝達体の厚さＴｈに対して３Ｔｈ〜５Ｔｈで分散したことを特徴とする、衝撃吸収用堤体にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体において、作用力Ｐ０は、式１にて算出し、ラーメ定数λは、４３０ｋＮ／ｍ２〜６３０ｋＮ／ｍ２として得られたことを特徴とする、衝撃吸収用堤体にある。
本発明は、また、斜面の山側に受撃面を有し、内部に補強材をほぼ水平方向に複数枚間隙をおいて配置してなる抵抗体を備えた衝撃吸収用堤体の設計方法において、落石の衝撃力の作用力を求め、抵抗体の構造を仮定し、抵抗体の滑り面を決定し、滑り面上の抵抗体を滑り面に沿って滑らせる作用力に起因する滑り力を求め、滑り面上の抵抗体の荷重と補強材に起因する抵抗力を求め、抵抗力と滑り力の比から安全率を求め、安全率が所定値の範囲に入るように抵抗体の構造を決定することを特徴とする、衝撃吸収用堤体の設計方法にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体の設計方法において、抵抗体により、作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に抵抗体の高さ程度に分散して設計することを特徴とする、衝撃吸収用堤体の設計方法にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体の設計方法において、抵抗体の受撃面に受撃体を配置して、受撃体により、作用力を作用力の方向に対して上下に各々４０度〜５０度に分散して設計することを特徴とする、衝撃吸収用堤体の設計方法にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体の設計方法において、抵抗体の受撃面に受撃体を配置して、抵抗体と受撃体の間に伝達体を配置し、伝達体により、作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に伝達体の厚さＴｈに対して３Ｔｈ〜５Ｔｈで分散して設計することを特徴とする、衝撃吸収用堤体の設計方法にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体の設計方法において、作用力Ｐ０は、式１にて算出し、ラーメ定数λは、４３０ｋＮ／ｍ２〜６３０ｋＮ／ｍ２とすることを特徴とする、衝撃吸収用堤体の設計方法にある。
【００１１】
【発明の実施の形態】
以下図面を参照しながら本発明の実施の形態について説明する。
【００１２】
＜イ＞衝撃吸収用堤体の構成
図１〜図２に本発明に係る衝撃吸収用堤体１の例を示す。図１（Ａ）は、斜面の山側に向いており、落下物などの衝撃物を受け止める受撃面２１を有する抵抗体２の内部にほぼ水平面の方向に補強材２２を積層して配置した衝撃吸収用堤体１であり、タイプＡとする。図１（Ｂ）は、タイプＡの受撃面側に受撃体３を配置した衝撃吸収用堤体１であり、タイプＢとする。図１（Ｃ）は、タイプＢの抵抗体２と受撃体３の間に伝達体４を配置した衝撃吸収用堤体１であり、タイプＣとする。図２は、タイプＣの斜視図の例を示している。図２の衝撃吸収用堤体１は斜面の山側に配置される複数の受撃体３と、受撃体３の谷側に配置される複数の伝達体４と、伝達体４の谷側に配置される抵抗体２とにより構成される。以下各部について詳述する。
【００１３】
＜ロ＞抵抗体
抵抗体２は最終的に落下物などの衝撃物の運動エネルギーを支持する構造体で、本例では現場製作の容易性、経済性の観点から抵抗体２が盛土堤体である場合を示す。抵抗体２が盛土堤体である場合、ジオグリッドやジオテキスタイル等の補強材２２を階層的に埋設する等して形状の安定を図っておくとよい。補強材２２は、ほぼ水平面に複数枚間隔をあけて配置する。間隔は、等間隔にするとより設計が容易になる。
【００１４】
＜ハ＞受撃体
受撃体３は、変形力で以って衝撃物の運動エネルギーの減衰を図る柱状体であり、例えば図２に示すように、筒状の袋体３１と、袋体３１に封入する衝撃吸収材３２とにより構成され、縦向きに並列に配置される。
【００１５】
袋体３１は、伸縮性と高い引張強度を併有する素材を細長の一重又は多重構造の筒体に形成されている。ここでいう伸縮性とは、一定範囲だけ伸びるがそれ以降は伸びないという性質を意味し、ストレッチマット（前田工繊株式会社製）が好適である。
【００１６】
その他の素材例としては、ジオテキスタイルやアラミド繊維、或いは鋼線等の高強度素線を用いて伸縮性を有するように編成した素材を使用することもできる。
【００１７】
後述するように、最前列の受撃体３の伸び率を他の伝達体４と比べて相対的に大きく設定してある。これは受撃体３の変形性を高めて落下物の運動エネルギーの減衰効果を促進させるためである。
【００１８】
袋体３１の一部に衝撃吸収材封入用の注入口（図示せず）を形成し、衝撃吸収材３２の投入後、漏出を防止できる構造になっている。
【００１９】
落石等の運動エネルギーを変形しながら吸収する衝撃吸収材３２の選択に当たっては、▲１▼変形強度を有すること、▲２▼大きな衝撃材を受けて締め固まらないこと、▲３▼封入作業性が良好であること、▲４▼受撃時に容易に弾き飛ばされないだけの重量を有すること等の諸条件を満たすことが肝要である。
【００２０】
衝撃吸収材３２としては、上記諸条件を満たす例えば砂、砕石、現地発生土、粘土、ゲル化した膨潤体、発泡ポリウレタンフォームの発泡材等、或いはこれらを任意に選択して混在させたものを使用できる。運動エネルギーの変形吸収性能を高めるためには、衝撃吸収材３２に粒度が均一な砕石等の骨材を用いる事が望ましい。
【００２１】
＜ニ＞伝達体
伝達体４は受撃体３を経由した運動エネルギーを分散して抵抗体２へ伝達することを主たる作用とする柱状体で、筒状の袋体４１と、袋体４１に封入した衝撃吸収材４２とにより構成され、受撃体３と交差する横向きに積み上げられる。
本例では伝達体４、４を前後方向に二列積み上げる場合を示すが、積み上げる列数は一列又は三列以上であってもよい。
【００２２】
各伝達体４、４に小さいながらも伸縮性を付与したのは、受撃体３で受けた運動エネルギーを広範囲に分散して抵抗体２へ伝達する際に、伝達体４自体に運動エネルギーを変形吸収させて、堤体全体としての減衰性能を高めるためである。
【００２３】
また伝達体４に受撃体３のような大きな伸縮性を付与すると、部分的な範囲の減衰効果が高まるが、運動エネルギーを広範囲に分散して抵抗体２へ伝達する機能が低下する。そこで伝達体４には運動エネルギーの分散伝達効果を損ねない程度の伸縮性を付与したものである。
【００２４】
以下に、衝撃吸収用堤体の設計方法を説明する。
【００２５】
＜イ＞衝撃吸収用堤体の設計の流れ
図３において、先ず、落石が衝撃吸収用堤体１に及ぼす衝撃力と、その衝撃力が堤体に作用する作用力を算出する（ステップＳ１）。その際、落石の落下条件を求める（ステップＳ１１）。次に、堤体の構造を仮定する（ステップＳ２）。この構造の仮定の基に堤体の内的安定条件を決定する（ステップＳ３）。ステップＳ１〜Ｓ３の条件で内的安定の照査を行う（ステップＳ４）。ステップＳ２で仮定した堤体の構造が安定か否かを判断する（ステップＳ５）。安定でなければ、ステップＳ２に戻り、再度、構造諸元を仮定する。安定になるまで、ステップＳ２からステップＳ４を繰り返す。安定になれば、設計を終了する。なお、本例の作用力は、水平方向の水平作用力としているが、その方向は設計によって適宜決められるものである。
【００２６】
＜ロ＞衝撃力の計算
斜面を落下する落石の衝撃力Ｐは、式２で算出する。式２で用いられる落石の落下高Ｈは、式３で算出する。衝撃吸用堤体に向かって水平方向に衝突する衝撃力Ｐ０は、式４で算出する。
【００２７】
【式２】
【００２８】
【式３】
【００２９】
【式４】
【００３０】
式２において、ラーメ定数λは、実験において１００〜１０００ｋＮ／ｍ２の範囲にばらついているが、実験データの平均値を適用しても安全であることが判明し、平均値付近の４３０〜６３０ｋＮ／ｍ２とする。特に、平均値５３０ｋＮ／ｍ２付近が最適である。
【００３１】
＜ハ＞構造諸元の仮定
衝撃吸収用堤体１の構造諸元を仮定する。図６において、抵抗体２の天端幅Ｂ１、抵抗体２の底盤幅Ｂ２、抵抗体土砂（土塊）の単位体積重量γｄ、抵抗体土砂の内部摩擦角φ、堤体の高さｈ、衝突高ｈｄ、受撃体幅Ｔｊ、受撃面勾配θ１、受撃裏面勾配θ２、伝達体幅Ｔｈ、伝達体段数ｎ、滑り面勾配Φ１、補強材２２の強度ＲＴ、補強材２２の敷設間隔ΔＨなどの構造諸元を仮定する。
【００３２】
＜ニ＞内部安定照査条件
仮定した構造諸元から内部安定照査条件を求める。内部安定照査の抵抗幅ＷＴは、図１のタイプＡ〜Ｂの堤体の場合、抵抗体２により図４に示すように落石５の作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に分散する。その分散の抵抗幅ＷＴは、実験によりほぼ衝撃吸収用堤体１の高さｈとなる。なお、堤体の延長方向とは、堤体の面の方向であり、通常、ほぼ水平面に沿った方向である。
【００３３】
図１のタイプＣの堤体の場合、抵抗幅ＷＴは、図５に示すように落石５の径Ｄ、伝達体４の幅Ｔｈ、及び、作用力の方向に対して堤体の延長方向に分散する分散比から求める。実験結果から分散比（分散勾配）は１対３〜１対５であった。特に好ましくは、約１対４であった。そこで、１対４の場合、抵抗幅ＷＴの分散勾配の項は、２×４Ｔｈ・ｎとなり、抵抗幅ＷＴは、式５から求まる。
【００３４】
【式５】
【００３５】
受撃体分散角（鉛直方向）は、図６に示すように、作用力の方向に対して上下方向に夫々４０度〜５０度が適しており、特に約４５度とするのが最適である。即ち、受撃体分散角が約４５度の場合、作用力が受撃体３に衝突すると、作用力の方向に対して、上下に約４５度分散する。そのため、作用力は、衝突位置から約４５度下方に力が広がり、受撃体３の厚さＴｊを伝達し、その後、水平に伝達する。
【００３６】
堤体の衝撃力に対する単位幅当たりの抵抗力（単位幅＝１ｍ）は、図７に示す力の関係から式６で求めることができる。図７の図６の一部の拡大図である。式６の第１項は、滑り面上の抵抗体２の重量による力を示している。式６の第２項は、滑り面における衝撃力に対する摩擦力を示している。土塊重量Ｗｄは、滑り面上の土塊の重量であり、Ａｄ（土塊断面積）×γｄ（土塊の単位体積重量）から求めることができる。土塊断面積Ａｄは、図６で示された三角形Ａｄであり、堤体の形状から幾何学的に求めることができる。図６において、記号ｈ１、ｈ２、Ｌは、夫々、抵抗体２の天端と滑り面の最下点の垂直距離、抵抗体２の天端と滑り面の最上点の垂直距離、最下点と最上点の距離を示し、面積を求めるために使用される。式６の第３項は、ジオグリッドなどの補強材２２による見かけの粘着力Ｃを示している。粘着力Ｃは、式７で求めることができる。落石による滑り面に沿った滑り力Ｐ０１は、式８で求められる。
【００３７】
【式６】
【００３８】
【式７】
【００３９】
【式８】
【００４０】
＜ホ＞内部安定照査
内的滑りに対する安全率Ｆｓは、作用幅当たりの抵抗力を落石による滑り力で割った式９で求めることができる。この安全率Ｆｓが１より大きいと、滑り力による破壊が起こらず、内的に安定していると判断できる。安全率Ｆｓが１より小さいと、仮定した構造諸元を変更して、安全率Ｆｓが１より大きくなるように繰り返し設定する。
【００４１】
【式９】
【００４２】
＜ヘ＞滑り面の勾配の算出
滑り面の勾配を実験と対比して算出する。図８にタイプＡ〜タイプＣの各衝撃吸収用堤体の滑り面分散角と設計限界吸収エネルギーのグラフを示す。タイプＡの「実験に基づく限界吸収エネルギー」は５５３ｋＪであるので、グラフから滑り面の勾配は２３°となる。同様に、タイプＢの「実験に基づく限界吸収エネルギー」は１３９８ｋＪであるので、グラフから滑り面の勾配は２９．３°となる。同様に、タイプＣの「実験に基づく限界吸収エネルギー」は２４０８ｋＪであるので、グラフから滑り面の勾配は２８．６°となる。なお、タイプＢとＣの滑り面の勾配は、計算上２８°とし、共通にする。なお、「実験に基づく限界吸収エネルギー」は、相似則から実験に基づいて求めたものである。
【００４３】
＜ト＞設計の適正率
上記の手順（図３）を繰り返して、タイプＡ〜タイプＣの各衝撃吸収用堤体の構造諸元が表１のように求まった。表２には、上記手順で求めた「設計限界吸収エネルギー（（落石重量×落下高さｍｇＨ）」（▲１▼）と「実験に基づく限界吸収エネルギー」（▲２▼）を対比している。表２の適正率は、「実験に基づく限界吸収エネルギー」／「設計限界吸収エネルギー」（▲２▼／▲１▼）であり、実験と設計の適正率を示している。適正率が１．０３〜１．１４であることから、これらの設計が実際の現象を忠実に再現しているものとなる。
【００４４】
【表１】
【００４５】
【表２】
【００４６】
【発明の効果】
本発明は次の効果を得ることができる。
＜イ＞本発明は、エネルギー減衰効率の高い衝撃吸収用堤体を提供することができる。
＜ロ＞また、本発明は、エネルギー減衰効率の高い衝撃吸収用堤体の設計方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 衝撃吸収用堤体の種類の説明図
【図２】 図１（Ｃ）の衝撃吸収用堤体のモデル図
【図３】 衝撃吸収用堤体の設計方法の流れ図
【図４】 抵抗体で分散された抵抗幅ＷＴの説明図
【図５】 伝達体で分散された抵抗幅ＷＴの説明図
【図６】 堤体の構造と極限釣り合い計算の説明図
【図７】 抵抗体内滑り面釣り合い計算の説明図
【図８】 滑り面の勾配と設計限界吸収エネルギーの関係図
【符号の説明】
１・・・衝撃吸収用堤体
２・・・抵抗体
２１・・受撃面
２２・・補強材
３・・・受撃体
３１・・袋体
３２・・衝撃吸収材
４・・・伝達体
４１・・袋体
４２・・衝撃吸収材
５・・・落石
【発明の属する技術分野】
本発明は、落石や雪崩等の落下物の保有する運動エネルギーを減衰して落下を阻止する衝撃吸収用堤体に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、落石や雪崩の保有する巨大落下物の運動エネルギーを吸収する技術として、斜面に構築したコンクリート製の大型擁壁でもって受け止める方法が提案されている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
前記した従来の巨大落下物の運動エネルギー減衰技術には次のような課題がある。
【０００４】
＜イ＞大型擁壁のエネルギー減衰作用について考察すると、受撃時に減衰作用をするのは大型擁壁の一部だけであって、擁壁の全体強度が作用するものではない。そのため、減衰効率が極めて低いものである。
【０００５】
＜ロ＞落石や雪崩の発生が予想される現場は山岳地帯や断崖等である場合が多く、崖錐層の場合は、大型擁壁の支持地盤として支持力が不足する場合が多い。
このような現場に大型擁壁を構築するには、建設機材搬入用の道路を建設したり、現場においては擁壁基礎部の掘削工や基礎杭工、型枠工等の多くの工程を経る必要があり、大型擁壁の構築に多大の工期と工費の負担を強いられる。
【０００６】
＜ハ＞山岳地帯や断崖で施工する場合、重機の操作を誤ると重機の転倒、転落事故に繋がり易い。また作業者も平地での作業と比べて危険負担が大きい。
【０００７】
＜ニ＞落石や雪崩の運動エネルギーは時に予測を超える場合がある。
このような巨大なエネルギーに対抗するためには、経済的な制約があるものの極めて大型擁壁を構築する必要があり、運動エネルギーの減衰コストが極めて高いものとなる。
【０００８】
＜ホ＞受撃により大型擁壁にヒビが入ったり一部が破損したときは、コンクリート擁壁の一部または全体を除去して再構築する必要があり、補修性の点で問題がある。また支持地盤の一部が不等沈下すると擁壁が傾倒したりヒビが入る等の問題もある。
【０００９】
本発明は以上の問題点を解決するためになされたもので、以下の目的を有するものである。
＜イ＞本発明は、エネルギー減衰効率の高い衝撃吸収用堤体を提供することにある。
＜ロ＞また、本発明は、エネルギー減衰効率の高い衝撃吸収用堤体の設計方法を提供することにある。
【００１０】
【問題を解決するための手段】
本発明は、斜面の山側に受撃面を有し、内部に補強材をほぼ水平方向に複数枚間隙をおいて配置してなる抵抗体を備えた衝撃吸収用堤体において、落石の衝撃力の作用力を求め、抵抗体の構造を仮定し、抵抗体の滑り面を決定し、滑り面上の抵抗体を滑り面に沿って滑らせる作用力に起因する滑り力を求め、滑り面上の抵抗体の荷重と補強材に起因する抵抗力を求め、抵抗力と滑り力の比から安全率を求め、安全率が所定値の範囲に入るように抵抗体の構造を決定して得られたことを特徴とする、衝撃吸収用堤体にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体において、抵抗体により、作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に抵抗体の高さ程度に分散したことを特徴とする、衝撃吸収用堤体にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体において、受撃体により、作用力を作用力の方向に対して上下に各々４０度〜５０度に分散したことを特徴とする、衝撃吸収用堤体にある。
本発明は、また、抵抗体の受撃面に受撃体を配置して、抵抗体と受撃体の間に伝達体を配置し、伝達体により、作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に伝達体の厚さＴｈに対して３Ｔｈ〜５Ｔｈで分散したことを特徴とする、衝撃吸収用堤体にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体において、作用力Ｐ０は、式１にて算出し、ラーメ定数λは、４３０ｋＮ／ｍ２〜６３０ｋＮ／ｍ２として得られたことを特徴とする、衝撃吸収用堤体にある。
本発明は、また、斜面の山側に受撃面を有し、内部に補強材をほぼ水平方向に複数枚間隙をおいて配置してなる抵抗体を備えた衝撃吸収用堤体の設計方法において、落石の衝撃力の作用力を求め、抵抗体の構造を仮定し、抵抗体の滑り面を決定し、滑り面上の抵抗体を滑り面に沿って滑らせる作用力に起因する滑り力を求め、滑り面上の抵抗体の荷重と補強材に起因する抵抗力を求め、抵抗力と滑り力の比から安全率を求め、安全率が所定値の範囲に入るように抵抗体の構造を決定することを特徴とする、衝撃吸収用堤体の設計方法にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体の設計方法において、抵抗体により、作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に抵抗体の高さ程度に分散して設計することを特徴とする、衝撃吸収用堤体の設計方法にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体の設計方法において、抵抗体の受撃面に受撃体を配置して、受撃体により、作用力を作用力の方向に対して上下に各々４０度〜５０度に分散して設計することを特徴とする、衝撃吸収用堤体の設計方法にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体の設計方法において、抵抗体の受撃面に受撃体を配置して、抵抗体と受撃体の間に伝達体を配置し、伝達体により、作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に伝達体の厚さＴｈに対して３Ｔｈ〜５Ｔｈで分散して設計することを特徴とする、衝撃吸収用堤体の設計方法にある。
本発明は、また、前記衝撃吸収用堤体の設計方法において、作用力Ｐ０は、式１にて算出し、ラーメ定数λは、４３０ｋＮ／ｍ２〜６３０ｋＮ／ｍ２とすることを特徴とする、衝撃吸収用堤体の設計方法にある。
【００１１】
【発明の実施の形態】
以下図面を参照しながら本発明の実施の形態について説明する。
【００１２】
＜イ＞衝撃吸収用堤体の構成
図１〜図２に本発明に係る衝撃吸収用堤体１の例を示す。図１（Ａ）は、斜面の山側に向いており、落下物などの衝撃物を受け止める受撃面２１を有する抵抗体２の内部にほぼ水平面の方向に補強材２２を積層して配置した衝撃吸収用堤体１であり、タイプＡとする。図１（Ｂ）は、タイプＡの受撃面側に受撃体３を配置した衝撃吸収用堤体１であり、タイプＢとする。図１（Ｃ）は、タイプＢの抵抗体２と受撃体３の間に伝達体４を配置した衝撃吸収用堤体１であり、タイプＣとする。図２は、タイプＣの斜視図の例を示している。図２の衝撃吸収用堤体１は斜面の山側に配置される複数の受撃体３と、受撃体３の谷側に配置される複数の伝達体４と、伝達体４の谷側に配置される抵抗体２とにより構成される。以下各部について詳述する。
【００１３】
＜ロ＞抵抗体
抵抗体２は最終的に落下物などの衝撃物の運動エネルギーを支持する構造体で、本例では現場製作の容易性、経済性の観点から抵抗体２が盛土堤体である場合を示す。抵抗体２が盛土堤体である場合、ジオグリッドやジオテキスタイル等の補強材２２を階層的に埋設する等して形状の安定を図っておくとよい。補強材２２は、ほぼ水平面に複数枚間隔をあけて配置する。間隔は、等間隔にするとより設計が容易になる。
【００１４】
＜ハ＞受撃体
受撃体３は、変形力で以って衝撃物の運動エネルギーの減衰を図る柱状体であり、例えば図２に示すように、筒状の袋体３１と、袋体３１に封入する衝撃吸収材３２とにより構成され、縦向きに並列に配置される。
【００１５】
袋体３１は、伸縮性と高い引張強度を併有する素材を細長の一重又は多重構造の筒体に形成されている。ここでいう伸縮性とは、一定範囲だけ伸びるがそれ以降は伸びないという性質を意味し、ストレッチマット（前田工繊株式会社製）が好適である。
【００１６】
その他の素材例としては、ジオテキスタイルやアラミド繊維、或いは鋼線等の高強度素線を用いて伸縮性を有するように編成した素材を使用することもできる。
【００１７】
後述するように、最前列の受撃体３の伸び率を他の伝達体４と比べて相対的に大きく設定してある。これは受撃体３の変形性を高めて落下物の運動エネルギーの減衰効果を促進させるためである。
【００１８】
袋体３１の一部に衝撃吸収材封入用の注入口（図示せず）を形成し、衝撃吸収材３２の投入後、漏出を防止できる構造になっている。
【００１９】
落石等の運動エネルギーを変形しながら吸収する衝撃吸収材３２の選択に当たっては、▲１▼変形強度を有すること、▲２▼大きな衝撃材を受けて締め固まらないこと、▲３▼封入作業性が良好であること、▲４▼受撃時に容易に弾き飛ばされないだけの重量を有すること等の諸条件を満たすことが肝要である。
【００２０】
衝撃吸収材３２としては、上記諸条件を満たす例えば砂、砕石、現地発生土、粘土、ゲル化した膨潤体、発泡ポリウレタンフォームの発泡材等、或いはこれらを任意に選択して混在させたものを使用できる。運動エネルギーの変形吸収性能を高めるためには、衝撃吸収材３２に粒度が均一な砕石等の骨材を用いる事が望ましい。
【００２１】
＜ニ＞伝達体
伝達体４は受撃体３を経由した運動エネルギーを分散して抵抗体２へ伝達することを主たる作用とする柱状体で、筒状の袋体４１と、袋体４１に封入した衝撃吸収材４２とにより構成され、受撃体３と交差する横向きに積み上げられる。
本例では伝達体４、４を前後方向に二列積み上げる場合を示すが、積み上げる列数は一列又は三列以上であってもよい。
【００２２】
各伝達体４、４に小さいながらも伸縮性を付与したのは、受撃体３で受けた運動エネルギーを広範囲に分散して抵抗体２へ伝達する際に、伝達体４自体に運動エネルギーを変形吸収させて、堤体全体としての減衰性能を高めるためである。
【００２３】
また伝達体４に受撃体３のような大きな伸縮性を付与すると、部分的な範囲の減衰効果が高まるが、運動エネルギーを広範囲に分散して抵抗体２へ伝達する機能が低下する。そこで伝達体４には運動エネルギーの分散伝達効果を損ねない程度の伸縮性を付与したものである。
【００２４】
以下に、衝撃吸収用堤体の設計方法を説明する。
【００２５】
＜イ＞衝撃吸収用堤体の設計の流れ
図３において、先ず、落石が衝撃吸収用堤体１に及ぼす衝撃力と、その衝撃力が堤体に作用する作用力を算出する（ステップＳ１）。その際、落石の落下条件を求める（ステップＳ１１）。次に、堤体の構造を仮定する（ステップＳ２）。この構造の仮定の基に堤体の内的安定条件を決定する（ステップＳ３）。ステップＳ１〜Ｓ３の条件で内的安定の照査を行う（ステップＳ４）。ステップＳ２で仮定した堤体の構造が安定か否かを判断する（ステップＳ５）。安定でなければ、ステップＳ２に戻り、再度、構造諸元を仮定する。安定になるまで、ステップＳ２からステップＳ４を繰り返す。安定になれば、設計を終了する。なお、本例の作用力は、水平方向の水平作用力としているが、その方向は設計によって適宜決められるものである。
【００２６】
＜ロ＞衝撃力の計算
斜面を落下する落石の衝撃力Ｐは、式２で算出する。式２で用いられる落石の落下高Ｈは、式３で算出する。衝撃吸用堤体に向かって水平方向に衝突する衝撃力Ｐ０は、式４で算出する。
【００２７】
【式２】
【式３】
【式４】
式２において、ラーメ定数λは、実験において１００〜１０００ｋＮ／ｍ２の範囲にばらついているが、実験データの平均値を適用しても安全であることが判明し、平均値付近の４３０〜６３０ｋＮ／ｍ２とする。特に、平均値５３０ｋＮ／ｍ２付近が最適である。
【００３１】
＜ハ＞構造諸元の仮定
衝撃吸収用堤体１の構造諸元を仮定する。図６において、抵抗体２の天端幅Ｂ１、抵抗体２の底盤幅Ｂ２、抵抗体土砂（土塊）の単位体積重量γｄ、抵抗体土砂の内部摩擦角φ、堤体の高さｈ、衝突高ｈｄ、受撃体幅Ｔｊ、受撃面勾配θ１、受撃裏面勾配θ２、伝達体幅Ｔｈ、伝達体段数ｎ、滑り面勾配Φ１、補強材２２の強度ＲＴ、補強材２２の敷設間隔ΔＨなどの構造諸元を仮定する。
【００３２】
＜ニ＞内部安定照査条件
仮定した構造諸元から内部安定照査条件を求める。内部安定照査の抵抗幅ＷＴは、図１のタイプＡ〜Ｂの堤体の場合、抵抗体２により図４に示すように落石５の作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に分散する。その分散の抵抗幅ＷＴは、実験によりほぼ衝撃吸収用堤体１の高さｈとなる。なお、堤体の延長方向とは、堤体の面の方向であり、通常、ほぼ水平面に沿った方向である。
【００３３】
図１のタイプＣの堤体の場合、抵抗幅ＷＴは、図５に示すように落石５の径Ｄ、伝達体４の幅Ｔｈ、及び、作用力の方向に対して堤体の延長方向に分散する分散比から求める。実験結果から分散比（分散勾配）は１対３〜１対５であった。特に好ましくは、約１対４であった。そこで、１対４の場合、抵抗幅ＷＴの分散勾配の項は、２×４Ｔｈ・ｎとなり、抵抗幅ＷＴは、式５から求まる。
【００３４】
【式５】
受撃体分散角（鉛直方向）は、図６に示すように、作用力の方向に対して上下方向に夫々４０度〜５０度が適しており、特に約４５度とするのが最適である。即ち、受撃体分散角が約４５度の場合、作用力が受撃体３に衝突すると、作用力の方向に対して、上下に約４５度分散する。そのため、作用力は、衝突位置から約４５度下方に力が広がり、受撃体３の厚さＴｊを伝達し、その後、水平に伝達する。
【００３６】
堤体の衝撃力に対する単位幅当たりの抵抗力（単位幅＝１ｍ）は、図７に示す力の関係から式６で求めることができる。図７の図６の一部の拡大図である。式６の第１項は、滑り面上の抵抗体２の重量による力を示している。式６の第２項は、滑り面における衝撃力に対する摩擦力を示している。土塊重量Ｗｄは、滑り面上の土塊の重量であり、Ａｄ（土塊断面積）×γｄ（土塊の単位体積重量）から求めることができる。土塊断面積Ａｄは、図６で示された三角形Ａｄであり、堤体の形状から幾何学的に求めることができる。図６において、記号ｈ１、ｈ２、Ｌは、夫々、抵抗体２の天端と滑り面の最下点の垂直距離、抵抗体２の天端と滑り面の最上点の垂直距離、最下点と最上点の距離を示し、面積を求めるために使用される。式６の第３項は、ジオグリッドなどの補強材２２による見かけの粘着力Ｃを示している。粘着力Ｃは、式７で求めることができる。落石による滑り面に沿った滑り力Ｐ０１は、式８で求められる。
【００３７】
【式６】
【式７】
【式８】
＜ホ＞内部安定照査
内的滑りに対する安全率Ｆｓは、作用幅当たりの抵抗力を落石による滑り力で割った式９で求めることができる。この安全率Ｆｓが１より大きいと、滑り力による破壊が起こらず、内的に安定していると判断できる。安全率Ｆｓが１より小さいと、仮定した構造諸元を変更して、安全率Ｆｓが１より大きくなるように繰り返し設定する。
【００４１】
【式９】
＜ヘ＞滑り面の勾配の算出
滑り面の勾配を実験と対比して算出する。図８にタイプＡ〜タイプＣの各衝撃吸収用堤体の滑り面分散角と設計限界吸収エネルギーのグラフを示す。タイプＡの「実験に基づく限界吸収エネルギー」は５５３ｋＪであるので、グラフから滑り面の勾配は２３°となる。同様に、タイプＢの「実験に基づく限界吸収エネルギー」は１３９８ｋＪであるので、グラフから滑り面の勾配は２９．３°となる。同様に、タイプＣの「実験に基づく限界吸収エネルギー」は２４０８ｋＪであるので、グラフから滑り面の勾配は２８．６°となる。なお、タイプＢとＣの滑り面の勾配は、計算上２８°とし、共通にする。なお、「実験に基づく限界吸収エネルギー」は、相似則から実験に基づいて求めたものである。
【００４３】
＜ト＞設計の適正率
上記の手順（図３）を繰り返して、タイプＡ〜タイプＣの各衝撃吸収用堤体の構造諸元が表１のように求まった。表２には、上記手順で求めた「設計限界吸収エネルギー（（落石重量×落下高さｍｇＨ）」（▲１▼）と「実験に基づく限界吸収エネルギー」（▲２▼）を対比している。表２の適正率は、「実験に基づく限界吸収エネルギー」／「設計限界吸収エネルギー」（▲２▼／▲１▼）であり、実験と設計の適正率を示している。適正率が１．０３〜１．１４であることから、これらの設計が実際の現象を忠実に再現しているものとなる。
【００４４】
【表１】
【表２】
【発明の効果】
本発明は次の効果を得ることができる。
＜イ＞本発明は、エネルギー減衰効率の高い衝撃吸収用堤体を提供することができる。
＜ロ＞また、本発明は、エネルギー減衰効率の高い衝撃吸収用堤体の設計方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 衝撃吸収用堤体の種類の説明図
【図２】 図１（Ｃ）の衝撃吸収用堤体のモデル図
【図３】 衝撃吸収用堤体の設計方法の流れ図
【図４】 抵抗体で分散された抵抗幅ＷＴの説明図
【図５】 伝達体で分散された抵抗幅ＷＴの説明図
【図６】 堤体の構造と極限釣り合い計算の説明図
【図７】 抵抗体内滑り面釣り合い計算の説明図
【図８】 滑り面の勾配と設計限界吸収エネルギーの関係図
【符号の説明】
１・・・衝撃吸収用堤体
２・・・抵抗体
２１・・受撃面
２２・・補強材
３・・・受撃体
３１・・袋体
３２・・衝撃吸収材
４・・・伝達体
４１・・袋体
４２・・衝撃吸収材
５・・・落石
Claims (6)
- 斜面の山側に受撃面を有し、内部に補強材をほぼ水平方向に複数枚間隙をおいて配置してなる抵抗体を備えた衝撃吸収用堤体において、
落石の衝撃力の作用力を求め、抵抗体の構造を仮定し、抵抗体の滑り面を決定し、滑り面上の抵抗体を滑り面に沿って滑らせる作用力に起因する滑り力を求め、滑り面上の抵抗体の荷重と補強材に起因する抵抗力を求め、抵抗力と滑り力の比から安全率を求め、安全率が所定値の範囲に入るように抵抗体の構造を決定して得られたことを特徴とする、衝撃吸収用堤体。 - 請求項１に記載の衝撃吸収用堤体において、
抵抗体により、作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に抵抗体の高さ程度に分散したことを特徴とする、衝撃吸収用堤体。 - 請求項１に記載の衝撃吸収用堤体において、
抵抗体の受撃面に受撃体を配置して、受撃体により、作用力を作用力の方向に対して上下に各々４０度〜５０度に分散したことを特徴とする、衝撃吸収用堤体。 - 請求項１に記載の衝撃吸収用堤体において、
抵抗体の受撃面に受撃体を配置して、抵抗体と受撃体の間に伝達体を配置し、伝達体により、作用力を作用力の方向に対して堤体の延長方向に伝達体の厚さＴｈに対して３Ｔｈ〜５Ｔｈで分散したことを特徴とする、衝撃吸収用堤体。 - 請求項１〜請求項４のいずれかに記載の衝撃吸収用堤体において、
作用力Ｐ0は、式１にて算出し、ラーメ定数λは、４３０ｋＮ／ｍ2〜６３０ｋＮ／ｍ2として得られたことを特徴とする、衝撃吸収用堤体。
- 斜面の山側に受撃面を有し、内部に補強材をほぼ水平方向に複数枚間隙をおいて配置してなる抵抗体を備えた衝撃吸収用堤体の設計方法において、落石の衝撃力の作用力を求め、抵抗体の構造を仮定し、抵抗体の滑り面を決定し、滑り面上の抵抗体を滑り面に沿って滑らせる作用力に起因する滑り力を求め、滑り面上の抵抗体の荷重と補強材に起因する抵抗力を求め、抵抗力と滑り力の比から安全率を求め、安全率が所定値の範囲に入るように抵抗体の構造を決定することを特徴とする、衝撃吸収用堤体の設計方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002164870A JP3859550B2 (ja) | 2002-06-05 | 2002-06-05 | 衝撃吸収用堤体及びその設計方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002164870A JP3859550B2 (ja) | 2002-06-05 | 2002-06-05 | 衝撃吸収用堤体及びその設計方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004011224A JP2004011224A (ja) | 2004-01-15 |
| JP3859550B2 true JP3859550B2 (ja) | 2006-12-20 |
Family
ID=30432897
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002164870A Expired - Lifetime JP3859550B2 (ja) | 2002-06-05 | 2002-06-05 | 衝撃吸収用堤体及びその設計方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3859550B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20190107202A (ko) * | 2018-02-02 | 2019-09-19 | 산림조합중앙회 | 토석류에 대한 건축물의 안정성 분석 장치, 토석류에 대한 건축물의 안정성 분석 방법, 및 토석류에 대한 건축물의 안정성 분석 방법을 실행시키는 프로그램이 기록된 기록 매체 |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5242904B2 (ja) * | 2006-10-04 | 2013-07-24 | 株式会社プロテックエンジニアリング | 雪崩荷重抵抗堤体の設計方法 |
| JP4708385B2 (ja) * | 2007-04-27 | 2011-06-22 | 株式会社プロテックエンジニアリング | 衝撃吸収用堤体 |
| JP5743610B2 (ja) * | 2010-03-01 | 2015-07-01 | 東京インキ株式会社 | 防護堤、防護堤の施工方法、及び防護堤の設計方法 |
| JP6001182B2 (ja) * | 2013-09-06 | 2016-10-05 | 株式会社プロテックエンジニアリング | 衝撃吸収用堤体 |
-
2002
- 2002-06-05 JP JP2002164870A patent/JP3859550B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20190107202A (ko) * | 2018-02-02 | 2019-09-19 | 산림조합중앙회 | 토석류에 대한 건축물의 안정성 분석 장치, 토석류에 대한 건축물의 안정성 분석 방법, 및 토석류에 대한 건축물의 안정성 분석 방법을 실행시키는 프로그램이 기록된 기록 매체 |
| KR102035032B1 (ko) | 2018-02-02 | 2019-11-18 | 산림조합중앙회 | 토석류에 대한 건축물의 안정성 분석 장치, 토석류에 대한 건축물의 안정성 분석 방법, 및 토석류에 대한 건축물의 안정성 분석 방법을 실행시키는 프로그램이 기록된 기록 매체 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004011224A (ja) | 2004-01-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Pan et al. | Simulation of dynamic compaction of loose granular soils | |
| Lambert et al. | Experimental study of the impact response of geocells as components of rockfall protection embankments | |
| Zhang et al. | Large-scale shaking table model test on seismic performance of bridge-pile-foundation slope with anti-sliding piles: a case study | |
| JP3859550B2 (ja) | 衝撃吸収用堤体及びその設計方法 | |
| JP3834584B2 (ja) | 衝撃吸収用堤体 | |
| Sung et al. | Numerical assessment of the performance of protecting wall against rockfall | |
| JP4711618B2 (ja) | 擁壁 | |
| CN112049659B (zh) | 冲击地压巷道底板缓冲减震结构及其布置方法 | |
| Rollins et al. | Vertical composite drains for mitigating liquefaction hazard | |
| Meng et al. | Experimental investigation of geogrid-reinforced sand cushions for rock sheds against rockfall impact | |
| Kurihashi et al. | Experimental study on buffering system for concrete retaining walls using geocell filled with single-grain crushed stone | |
| HO et al. | Finite element analysis of the dynamic behavior of sand-filled geocells subjected to impact load by rockfall | |
| JP3385507B2 (ja) | 衝撃吸収用堤体 | |
| Wu et al. | Comparison on the horizontal behaviors of lattice-shaped diaphragm wall and pile group under static and seismic loads | |
| Mehdipour et al. | Impact of tamper shape on the efficiency and vibrations induced during dynamic compaction of dry sands by 3D Finite Element modeling | |
| Rollins et al. | Liquefaction hazard mitigation using vertical composite drains | |
| Wu et al. | Experimental investigation of impact response of RC slabs with a sandy soil cushion layer | |
| CN113652980A (zh) | 多级耗能缓冲系统、设计方法及拦石墙结构损伤监测方法 | |
| Chen et al. | A review of rockfall control measures along highway | |
| Nakazawa et al. | Basic study on deformation evaluation of steel wire mesh for rational gabion structure design | |
| JP2000160515A (ja) | 衝撃吸収用盛土堤体 | |
| Pan et al. | Analysis of dynamic compaction of loose soils under impact loads | |
| Edinçliler et al. | Effects of geogrid reinforcement on the seismic performance of lightweight embankments | |
| JP3368375B2 (ja) | 衝撃吸収用柱体 | |
| Nishi et al. | Evaluation of Numerical Analysis for Earthquake Resistance of Retaining Wall Using Gabions |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060223 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060411 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060426 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20060614 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20060614 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060822 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060919 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3859550 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090929 Year of fee payment: 3 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090929 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120929 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120929 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150929 Year of fee payment: 9 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |