JP3696078B2 - 路面の摩擦係数推定装置 - Google Patents
路面の摩擦係数推定装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3696078B2 JP3696078B2 JP2000359855A JP2000359855A JP3696078B2 JP 3696078 B2 JP3696078 B2 JP 3696078B2 JP 2000359855 A JP2000359855 A JP 2000359855A JP 2000359855 A JP2000359855 A JP 2000359855A JP 3696078 B2 JP3696078 B2 JP 3696078B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- friction coefficient
- road surface
- braking force
- wheels
- wheel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Regulating Braking Force (AREA)
Description
【発明の属する技術分野】
本発明は、路面の摩擦係数推定装置に係り、更に詳細には所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで左右一対の車輪に制動力を付与し、その際の制動力に基づき路面の摩擦係数を推定する路面の摩擦係数推定装置に係る。
【0002】
【従来の技術】
自動車等の車輌に於いて路面の摩擦係数を推定する装置の一つとして、例えば本願出願人のうちの一の出願人の出願にかかる特開平7−132787号公報に記載されている如く、所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで左右一対の車輪に制動力を付与し、その際の車輪の接地荷重に対する制動力の比に基づき左右一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数を演算し、路面の摩擦係数として二つの摩擦係数の平均値を演算するよう構成された摩擦係数推定装置が従来より知られている。
【0003】
一般に、車輪の制動力は制動圧等より推定可能であり、また車輪の接地荷重も車輌の走行状態に基づき推定可能であるので、上述の先の提案にかかる摩擦係数推定装置によれば、所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで左右一対の車輪に瞬間的に制動力を付与し、その際の車輪の制動力及び接地荷重を推定することにより路面の摩擦係数を推定することができる。
【0004】
また上述の先の提案にかかる摩擦係数推定装置によれば、左右一対の車輪に制動力が付与されるので、何れか一つの車輪に制動力が付与されたり、対角線に位置する一対の車輪に制動力が付与される場合に比して、付与される制動力に起因して車輌に余分なヨーモーメントが付与される虞れを低減し、車輌の走行安定性が低下する虞れを低減することができる。
【0005】
また車輪の過剰な制動スリップを防止するアンチスキッド制御装置として、車輌が左右一対の車輪に対応する摩擦係数が相互に異なる所謂またぎ路を走行する際の制動時の如き状況に於いて、左右後輪の一方についてアンチスキッド制御を行う場合には、左右反対側の車輪の制動力が一方の車輪の制動力と実質的に同一になるよう制動力を制御する所謂ローセレクト制御を実行するよう構成されたアンチスキッド制御装置も従来より知られている。
【0006】
かかるアンチスキッド制御装置によれば、左右後輪の一方についてアンチスキッド制御が実行される場合には、左右後輪の制動力が実質的に互いに同一になるよう制御されるので、左右後輪の制動力が相互に大きく異なることに起因して車輌に余分なヨーモーメントが作用し車輌の走行安定性が悪化する虞れを低減することができる。
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
上述の如き従来の摩擦係数推定装置に於いては、左右一対の車輪に対応して演算された二つの推定値の平均値が路面の摩擦係数とされるので、車輌がまたぎ路を走行する状況に於いて路面の摩擦係数の推定が行われると、その推定された摩擦係数は高い側の摩擦係数と低い側の摩擦係数との中間値になる。
【0008】
しかるにローセレクト制御が実行される車輌の場合には、アンチスキッド制御が実行されていない車輪、即ち摩擦係数が高い側の車輪の制動力が、アンチスキッド制御が実行されている車輪、即ち摩擦係数が低い側の車輪の制動力と同一になるよう低減制御されるので、推定された路面の摩擦係数に基づく車輌の自動制動制御に於いて、ローセレクト制御が実行されると、推定された路面の摩擦係数に基づき車輪の制動力を制御することにより達成可能と想定される車輌の減速度が実際に可能な車輌の減速度よりも大きくなり、車輌を想定される減速度にて減速させることができないという問題がある。
【0009】
例えば車輌前方の障害物との衝突回避などの目的で、自車の車速、障害物までの距離、推定された路面の摩擦係数等に基づき制動を開始すべきタイミングを演算し車輌を自動的に制動する自動制動制御に於いて、車輌がまたぎ路を走行し左右後輪の一方についてアンチスキッド制御が実行され左右反対側の車輪の制動力がローセレクト制御される場合には、左右反対側の車輪の制動力がローセレクト制御開始前に推定された路面の摩擦係数に基づき想定される制動力よりも小さくなり、車輌全体の制動力が低下するため、車輌を想定される減速度にて確実に減速させることができず、そのため車輌を障害物の十分手前にて停止させる安全マージンが小さくなる。
【0010】
本発明は、所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで左右一対の車輪に制動力を付与し、その際の車輪の接地荷重に対する制動力の比に基づき左右一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数を演算し、二つの摩擦係数の平均値を路面の摩擦係数として演算するよう構成された従来の摩擦係数推定装置に於ける上述の如き問題に鑑みてなされたものであり、本発明の主要な課題は、車輌がまたぎ路を走行する場合の如くローセレクト制御される可能性がある場合には、二つの路面の摩擦係数の平均値よりも低い値に路面の摩擦係数を推定することにより、自動制動制御に於いて推定された路面の摩擦係数に基づき想定される車輌の減速度がローセレクト制御が実行される状況に於いて実際に可能な車輌の減速度に近づくよう、路面の摩擦係数を推定することである。
【0011】
【課題を解決するための手段】
上述の主要な課題は、本発明によれば、路面の摩擦係数に基づき車輪の制動力を制御することにより車輌の減速度を制御する自動制動制御に使用される路面の摩擦係数を推定する路面の摩擦係数推定装置であって、左右一対の車輪の一方についてアンチスキッド制御が行われるときには左右反対側の車輪の制動力が前記一方の車輪の制動力と実質的に同一になるよう制動力を制御するローセレクト制御が実行される車輌に適用され、所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで左右一対の車輪に自動的に制動力を付与し、その際の制動力に基づき前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数を演算し、前記二つの路面の摩擦係数の平均値を推定された路面の摩擦係数とする路面の摩擦係数推定装置にして、前記二つの路面の摩擦係数に差があるときには、前記二つの路面の摩擦係数のうち小さい方の値の重みを大きくして前記二つの路面の摩擦係数の平均値を演算し、該平均値を推定された路面の摩擦係数とすることを特徴とする路面の摩擦係数推定装置(請求項1の構成)、又は路面の摩擦係数に基づき車輪の制動力を制御することにより車輌の減速度を制御する自動制動制御に使用される路面の摩擦係数を推定する路面の摩擦係数推定装置であって、左右一対の車輪の一方についてアンチスキッド制御が行われるときには左右反対側の車輪の制動力が前記一方の車輪の制動力と実質的に同一になるよう制動力を制御するローセレクト制御が実行される車輌に適用され、所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで左右一対の車輪に自動的に制動力を付与し、その際の制動力に基づき前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数を演算し、前記二つの路面の摩擦係数の平均値を推定された路面の摩擦係数とする路面の摩擦係数推定装置にして、前記一対の車輪の一方のみが所定の制動力又は所定のスリップ状態になった状況にて前記一対の車輪の制動力の差が所定値以上になったときには、その際の制動力に基づき前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数を演算することを特徴とする路面の摩擦係数推定装置(請求項3の構成)、又は路面の摩擦係数に基づき車輪の制動力を制御することにより車輌の減速度を制御する自動制動制御に使用される路面の摩擦係数を推定する路面の摩擦係数推定装置であって、左右一対の車輪の一方についてアンチスキッド制御が行われるときには左右反対側の車輪の制動力が前記一方の車輪の制動力と実質的に同一になるよう制動力を制御するローセレクト制御が実行される車輌に適用され、所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで左右一対の車輪に制動力を付与し、その際の制動力に基づき前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数を演算し、前記二つの路面の摩擦係数に基づき路面の摩擦係数を推定する路面の摩擦係数推定装置にして、路面の摩擦係数を推定する他の推定手段を有し、車輌が非旋回状態にあるとき若しくは前記他の推定手段により推定された左右一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数の差の大きさが基準値以上であるときに前記ローセレクト制御が実行される可能性があると判定され、前記ローセレクト制御が実行される可能性があると判定されたときには、前記ローセレクト制御が実行される可能性がある車輪を含む左右一対の車輪の路面の摩擦係数を前記二つの路面の摩擦係数のうちの小さい方の値に設定し、車輌全体の接地荷重に対する各車輪の接地荷重の比を係数とする各車輪の路面の摩擦係数の線形和を路面の摩擦係数として演算することを特徴とする路面の摩擦係数推定装置(請求項5の構成)によって達成される。
【0012】
上記請求項1の構成によれば、演算される二つの路面の摩擦係数に差があるときには、二つの路面の摩擦係数のうち小さい方の値の重みを大きくして二つの路面の摩擦係数の平均値が演算されるので、路面の摩擦係数が二つの路面の摩擦係数の単純平均値として演算される場合に比して、推定される路面の摩擦係数が二つの路面の摩擦係数のうち低い方の値に近づけられる。
従って衝突回避等の目的で路面の摩擦係数に基づいて行われる自動制動制御に於いて、路面の摩擦係数が二つの路面の摩擦係数の単純平均値として演算される場合に比して、ローセレクト制御の開始前に推定された路面の摩擦係数に基づき推測される車輌の目標減速度がローセレクト制御の実行中に実際に達成される車輌の減速度に近くなり、これにより車輌がまたぎ路を走行するような状況に於ける自動制動制御による車輌の制御性を向上させることが可能になる。
【0013】
また上記請求項3の構成によれば、一対の車輪の一方のみが所定の制動力又は所定のスリップ状態になった状況にて一対の車輪の制動力の差が所定値以上になったときには、その際の制動力に基づき一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数が演算されるので、実際の摩擦係数が高い側の車輪の制動力は所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで上昇せず、従って当該車輪の摩擦係数は所定の制動力又は所定のスリップ状態になった段階に於いて演算される摩擦係数よりも低い値に演算され、従って一対の車輪の両方が所定の制動力又は所定のスリップ状態になった際の制動力に基づき演算される二つの路面の摩擦係数の単純平均値が路面の摩擦係数と推定される場合に比して、推定される路面の摩擦係数が前記一方の車輪について演算された路面の摩擦係数に近づけられることによって小さい値に推定される。
従って上記請求項1の構成の場合と同様、衝突回避等の目的で路面の摩擦係数に基づいて行われる自動制動制御に於いて、路面の摩擦係数が二つの路面の摩擦係数の単純平均値として演算される場合に比して、推定された路面の摩擦係数に基づき推測される車輌の目標減速度がローセレクト制御の実行中に実際に達成される車輌の減速度に近くなり、これにより車輌がまたぎ路を走行するような状況に於ける自動制動制御による車輌の制御性を向上させることが可能になる。
【0014】
また上記請求項5の構成によれば、ローセレクト制御が実行される可能性があるときには、ローセレクト制御が実行される可能性がある車輪を含む左右一対の車輪の路面の摩擦係数が前記二つの路面の摩擦係数のうちの小さい方の値に設定され、車輌全体の接地荷重に対する各車輪の接地荷重の比を係数とする各車輪の路面の摩擦係数の線形和が路面の摩擦係数として演算されるので、ローセレクト制御が実行される可能性がある車輪を含む左右一対の車輪の路面の摩擦係数が前記二つの路面の摩擦係数のうちの小さい方の値に設定されることなく車輌全体の接地荷重に対する各車輪の接地荷重の比を係数とする各車輪の路面の摩擦係数の線形和が路面の摩擦係数として演算される場合に比して、推定される路面の摩擦係数が小さい値に演算される。
従って上記請求項1及び3の構成の場合と同様、衝突回避等の目的で路面の摩擦係数に基づいて行われる自動制動制御に於いて、路面の摩擦係数が二つの路面の摩擦係数の単純平均値として演算される場合に比して、推定された路面の摩擦係数に基づき推測される車輌の目標減速度がローセレクト制御の実行中に実際に達成される車輌の減速度に近くなり、これにより車輌がまたぎ路を走行するような状況に於ける自動制動制御による車輌の制御性を向上させることが可能になる。
【0015】
また本発明によれば、上述の主要な課題を効果的に達成すべく、上記請求項1の構成に於いて、前記二つの路面の摩擦係数のうち小さい方の値の重みを大きくして前記路面の摩擦係数の平均値を演算することは、車輌が非旋回状態にあるとき若しくは前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数の差の大きさが基準値以上であるときに実行されるよう構成される(請求項2の構成)。
【0016】
請求項2の構成によれば、二つの路面の摩擦係数のうち小さい方の値の重みを大きくして路面の摩擦係数の平均値を演算することは、車輌が非旋回状態にあるとき若しくは一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数の差の大きさが基準値以上であるときに実行されるので、車輌が旋回状態にあり若しくは他の推定手段により推定された一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数の差の大きさが基準値未満でありローセレクト制御が実行される可能性がない状況に於いて路面の摩擦係数が不必要に低い値に推定されることが防止される。
【0017】
また本発明によれば、上述の主要な課題を効果的に達成すべく、上記請求項3の構成に於いて、前記一対の車輪の一方が所定の制動力又は所定のスリップ状態になったときの前記路面の摩擦係数の演算は、車輌が非旋回状態にあるとき若しくは前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数の差の大きさが基準値以上であるときに実行されるよう構成される(請求項4の構成)。
【0018】
請求項4の構成によれば、一対の車輪の一方が所定の制動力又は所定のスリップ状態になったときの路面の摩擦係数の演算は、車輌が非旋回状態にあるとき若しくは一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数の差の大きさが基準値以上であるときに実行されるので、請求項2の構成の場合と同様、ローセレクト制御が実行される可能性がない状況に於いて路面の摩擦係数が不必要に低い値に推定されることが防止される。
【0022】
【課題解決手段の好ましい態様】
本発明の一つの好ましい態様によれば、上記請求項1の構成に於いて、重みは二つの路面の摩擦係数の差の大きさが大きいほど大きくなるよう、二つの路面の摩擦係数の差の大きさに応じて可変設定されるよう構成される(好ましい態様1)。
【0023】
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記請求項3の構成に於いて、各車輪の制動力は対応する制動圧が制御されることによって制御され、一対の車輪の一方のみが所定の制動力又は所定のスリップ状態になった状況にて一対の車輪の制動圧の差が所定値以上になったときには、その際の制動力に基づき一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数を演算するよう構成される(好ましい態様2)。
【0024】
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様2の構成に於いて、制動圧の差の所定値は一方の車輪が所定の制動力又は所定のスリップ状態になったときの当該車輪の制動圧が高いほど大きい値になるよう、一方の車輪の制動圧に応じて可変設定されるよう構成される(好ましい態様3)。
【0025】
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記請求項5の構成に於いて、ローセレクト制御が実行される可能性がないときには、制動力が付与されない左右一対の車輪の路面の摩擦係数をそれぞれ前後反対側の車輪の路面の摩擦係数に設定し、車輌全体の接地荷重に対する各車輪の接地荷重の比を係数とする各車輪の路面の摩擦係数の線形和を路面の摩擦係数として演算するよう構成される(好ましい態様4)。
【0026】
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記請求項1乃至7の何れかの構成に於いて、制動力が付与される左右一対の車輪は左右の前輪であり、ローセレクト制御が実行される車輪は後輪であるよう構成される(好ましい態様5)。
【0027】
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記請求項1乃至7の何れかの構成に於いて、制動力が付与される左右一対の車輪は左右の後輪であり、ローセレクト制御が実行される車輪も後輪であるよう構成される(好ましい態様6)。
【0028】
【発明の実施の形態】
以下に添付の図を参照しつつ、本発明を幾つかの好ましい実施形態について詳細に説明する。
【0029】
第一の実施形態
図1は本発明による路面の摩擦係数推定装置の第一の実施形態を示す概略構成図である。
【0030】
図1に於て、10FL及び10FRはそれぞれ車輌12の左右の前輪を示し、10RL及び10RRはそれぞれ車輌の左右の後輪を示している。操舵輪である左右の前輪10FL及び10FRは運転者によるステアリングホイール14の転舵に応答して駆動されるラック・アンド・ピニオン式のパワーステアリング装置16によりタイロッド18L 及び18R を介して操舵される。
【0031】
各車輪の制動力は制動装置20の油圧回路22によりホイールシリンダ24FR、24FL、24RR、24RLの制動圧が制御されることによって制御されるようになっている。図には示されていないが、油圧回路22はオイルリザーバ、オイルポンプ、種々の弁装置等を含み、各ホイールシリンダの制動圧は通常時には運転者によるブレーキペダル26の踏み込み操作に応じて駆動されるマスタシリンダ28により制御され、また必要に応じて後に詳細に説明する如く路面の摩擦係数を推定する自動制動制御装置30若しくはABS制御装置32により制御される。
【0032】
自動制動制御装置30には圧力センサ34i(i=fl、fr、rl、rr)よりそれぞれ左右前輪及び左右後輪の制動圧Pi(i=fl、fr、rl、rr)(ホイールシリンダ24FR、24FL、24RL、24RR内の圧力)を示す信号、ヨーレートセンサ36より車輌のヨーレートγを示す信号、横加速度センサ38より車輌の横加速度Gyを示す信号が入力される。一方ABS制御装置32にはストップランプスイッチ(STPSW)40がオン状態にあるか否かを示す信号及び車輪速度センサ42i(i=fl、fr、rl、rr)より対応する左右前輪及び左右後輪の車輪速度Vwi(i=fl、fr、rl、rr)を示す信号が入力される。更に自動制動制御装置30及びABS制御装置32は相互に必要な信号の送受信を行う。
【0033】
尚図には詳細に示されていないが、自動制動制御装置30及びABS制御装置32はそれぞれ例えばCPUとROMとRAMと入出力ポート装置とを有し、これらが双方向性のコモンバスにより互いに接続された一般的な構成のマイクロコンピュータを含んでいる。
【0034】
自動制動制御装置30は、図2に示されたフローチャートに従い、路面の最大摩擦係数μmaxを推定すべきときには、左右前輪が所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで、例えば左右前輪の制動圧Pfl、Pfrが所定値Po(正の定数)を越えるか又は左右前輪についてアンチスキッド制御が開始されるまで、左右前輪の制動圧を所定の増圧勾配にて増圧しつつ、左右前輪の前後力Fxj及び支持荷重Fzj(j=fl、fr)を演算し、Fxj/Fzjとして左右前輪について路面の摩擦係数μj1〜μjn(nは正の整数)を演算し、摩擦係数μj1〜μjnの最大値をそれぞれ左右前輪の最大摩擦係数μfl、μfrとして選択する。
【0035】
特に自動制動制御装置30は、車輌が非旋回状態(実質的に直進走行状態)にあるか否かを判定し、車輌が旋回状態にあるときには、後述の後輪のアンチスキッド制御時に於けるローセレクト制御が実行される可能性はないと判定することにより、左右前輪の最大摩擦係数μfl、μfrの単純平均値を最大摩擦係数μmaxとして演算する。
【0036】
これに対し車輌が非旋回状態にあるときには、自動制動制御装置30は、後述の如く、後輪のアンチスキッド制御時に於けるローセレクト制御が実行される可能性があると判定することにより、左右前輪の最大摩擦係数μfl、μfrのうち小さい方の値に対する重みを大きくした重み平均値を路面の最大摩擦係数μmaxとして演算する。
【0037】
一方ABS制御装置32は、図3に示されたフローチャートに従い、後述の如く各車輪速度Vwiに基づき当技術分野に於いて公知の要領にて車体速度Vbを推定すると共に、各車輪について推定車体速度Vbと車輪速度Vwiとの偏差として制動スリップ量SLi(i=fl、fr、rl、rr)を演算し、推定車体速度Vbが制御開始閾値Vbs(正の定数)以上であり且つ制動スリップ量SLiが予め設定された閾値SLo以上であるときには、当該車輪の制動圧を増減制御することにより制動スリップ量を低減するアンチスキッド制御を行う。
【0038】
またABS制御装置32は、車輌が実質的に直進走行する状況に於いて左右後輪の一方についてのみアンチスキッド制御を行うときには、アンチスキッド制御が行われる車輪とは左右反対側の後輪の制動圧をアンチスキッド制御が行われる車輪の制動圧と同一の圧力に制御するローセレクト制御を行い、これにより左右後輪の一方についてアンチスキッド制御を行う際に左右後輪の制動力差に起因するヨーモーメントが車輌に作用することを防止する。
【0039】
次に図2に示されたフローチャートを参照して第一の実施形態に於ける路面の摩擦係数推定制御について説明する。尚図2に示されたフローチャートによる制御は図には示されていないイグニッションスイッチの閉成により開始され、所定の時間毎に繰返し実行される。
【0040】
まずステップ10に於いては路面の最大摩擦係数μmaxの推定が行われるべきタイミングであるか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ10が繰り返し実行され、肯定判別が行われたときにはステップ20に於いて路面の最大摩擦係数μmaxの推定が可能であるか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ10へ戻り、肯定判別が行われたときにはステップ30に於いて所定の増圧勾配による左右前輪の制動圧の増圧が開始される。
【0041】
この場合、例えばABS制御装置32より入力される各車輪の車輪速度Vwiに基づき推定される車体速度Vbが基準値以上であり且つ運転者の制動操作による制動が行われていない場合に路面の最大摩擦係数μmaxの推定が可能であると判別されてよい。
【0042】
ステップ50に於いては圧力センサ34iにより検出された各車輪の制動圧Pi等の信号の読み込みが行われ、またABS制御装置32より入力される左右前輪の車輪速度Vwfl、Vwfrの時間微分値としてそれぞれ車輪加速度Vwdfl、Vwdfrが演算されると共に、制動圧を車輪の接地点に於ける前後力へ変換する係数をKp(正の定数)とし、車輪の慣性モーメントをJwとし、車輪の回転半径をRとして下記の式1に従って左右前輪の前後力Fxj(j=fl、fr)が演算される。
Fxj=KpPj+JwVwdj/R ……(1)
【0043】
ステップ60に於いてはABS制御装置32より入力される各車輪の車輪速度Vwiに基づき推定車体速度Vbが演算されると共に、推定車体速度Vbの時間微分値として車輌の推定前後加速度Vbdが演算され、左右前輪の静的支持荷重をそれぞれFzsj(j=fl、fr)とし、車輌の質量をWとし、車輌の重心高さをHとし、車輌のホイールベースをLとし、車輌のトレッドをTrとして下記の式2に従って左右前輪の支持荷重Fzj(j=fl、fr)が演算される。
Fzj=Fzsj+WHVbd/(2L)+WHGy/(2Tr) ……(2)
【0044】
ステップ70に於いては前後力Fxj及び支持荷重Fzjに基づき下記の式3に従って左右前輪について路面の摩擦係数μj(j=fl、fr)が演算される。
μj=Fxj/Fzj ……(3)
【0045】
ステップ80に於いては左右前輪が所定の制動力又は所定のスリップ状態にあるか否かの判別、即ち左右前輪の制動圧Pj(j=fl、fr)の何れも基準値Poを越えているか若しくは左右前輪の何れについてもアンチスキッド制御が開始されたか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ50へ戻り、肯定判別が行われたときにはステップ90へ進む。
【0046】
ステップ90に於いては左右前輪の制動圧が所定の減圧勾配にて非制動時の圧力まで減圧され、各車輪の制動圧がマスタシリンダ28の圧力に応じて制御される状態に戻される。
【0047】
ステップ100に於いては各サイクル毎にステップ60に於いて演算された左右前輪の摩擦係数μj1〜μjnのうちの最大値がそれぞれ左右前輪の最大摩擦係数μfl、μfrとして選択される。
【0048】
ステップ110に於いては車輌のヨーレートγ若しくは横加速度Gyに基づき当技術分野に於いて公知の要領にて車輌が非旋回状態にあるか否かの判別、即ち後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われる場合に左右反対輪についてローセレクト制御が行われる可能性があるか否かの判別が行われ、肯定判別が行われたときにはステップ130へ進み、否定判別が行われたときにはステップ120に於いて路面の最大摩擦係数μmaxが下記の式4に従ってそれらの単純平均値として演算され、しかる後ステップ10へ戻る。
μmax=(μfl+μfr)/2 ……(4)
【0049】
ステップ130に於いては左前輪の最大摩擦係数μflが右前輪の最大摩擦係数μfrよりも小さいか否かの判別が行われ、肯定判別が行われたときにはステップ140に於いてKを0よりも大きく1以下である正の定数として路面の最大摩擦係数μmaxが下記の式5に従って演算された後ステップ10へ戻り、否定判別が行われたときにはステップ150に於いて路面の最大摩擦係数μmaxが下記の式6に従って演算された後ステップ10へ戻る。
μmax=Kμfl+(1−K)μfr ……(5)
μmax=Kμfr+(1−K)μfl ……(6)
【0050】
尚図2には示されていないが、ステップ50〜80が実行される過程に於いて運転者の制動操作による制動が開始されると、図2に示されたルーチンによる制御を終了し、各車輪の制動圧がマスタシリンダ28の圧力に応じて制御される状態に戻される。
【0051】
また図示の実施形態に於いては、左前輪の最大摩擦係数μfl及び右前輪の最大摩擦係数μfrが互いに同一である場合には、ステップ130に於いて否定判別が行われることにより、路面の最大摩擦係数μmaxはステップ150に於いて上記式6に従って重み付け平均にて演算されるが、この場合にはμfl=μfrであるので、その演算結果は上記式4による単純平均値と同一になり、従ってステップ130に先立ち左前輪の最大摩擦係数μfl及び右前輪の最大摩擦係数μfrが互いに同一であるか否かの判別が行われないことによる不都合は生じない。
【0052】
次に図3に示されたフローチャートを参照して図示の第一の実施形態に於けるアンチスキッド制御について説明する。尚図3に示されたフローチャートによる制御も図には示されていないイグニッションスイッチの閉成により開始され、所定の時間毎に例えば左前輪、右前輪、左後輪、右後輪の順に各車輪について繰返し実行される。またステップ230は左右後輪については省略され、ステップ220に於いて否定判別が行われたときにはステップ250へ進む。
【0053】
まずステップ210に於いてはストップランプスイッチ40がオン状態にあるか否かを示す信号等の読み込みが行われ、ステップ220に於いてはストップランプスイッチ40がオン状態にあるか否かの判別、即ち運転者よる制動操作が行われているか否かの判別が行われ、肯定判別が行われたときにはステップ240へ進み、否定判別が行われたときにはステップ230へ進む。
【0054】
ステップ230に於いては図2に示されたルーチンに従って自動制動制御装置30による路面の摩擦係数推定のための自動制動が行われているか否かの判別が行われ、肯定判別が行われたときにはステップ240に於いて制動時のアンチスキッド制御の開始条件が選択され、否定判別が行われたときにはステップ250に於いて非制動時のアンチスキッド制御の開始条件が選択される。具体的にはステップ240に於いてアンチスキッド制御のスリップ量についての閾値SLoがSLob(正の定数)に設定され、ステップ250に於いては閾値SLoがSLobよりも大きい非制動時の閾値SLoh(正の定数)に設定される。
【0055】
ステップ260に於いてはアンチスキッド制御中であるか否かの判別が行われ、肯定判別が行われたときにはステップ280へ進み、否定判別が行われたときにはステップ270へ進む。
【0056】
ステップ270に於いてはアンチスキッド制御の開始条件が成立しているか否かの判別、例えば推定車体速度Vbが制御開始閾値Vbs以上であり且つ車輪の制動スリップ量SLiが閾値SLo以上であるか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ210へ戻り、肯定判別が行われたときにはステップ290へ進む。
【0057】
ステップ280に於いてはアンチスキッド制御の終了条件が成立しているか否かの判別が行われ、肯定判別が行われたときにはステップ210へ戻り、否定判別が行われたときにはステップ290に於いて制動スリップ量SLiに応じて車輪の制動圧を増減制御することにより制動スリップ量を低減するアンチスキッド制御が実行される。
【0058】
尚ステップ280に於いては、
(1)運転者による制動又は自動制動制御装置による制動が終了
(2)推定車体速度Vbが制御終了閾値Vbf(正の定数)以下
の何れかの条件が成立する場合にアンチスキッド制御の終了条件が成立していると判定されてよい。
【0059】
ステップ300に於いては車輌が実質的に直進走行状態にある場合に於いて左右後輪の一方のみがアンチスキッド制御されているときにはアンチスキッド制御されていない左右反対側の後輪についてローセレクト制御が実行され、これにより左右後輪の制動力差が過剰になることに起因して車輌の走行安定性が低下することが防止され、しかる後ステップ210へ戻る。
【0060】
かくして図示の第一の実施形態によれば、路面の最大摩擦係数μmaxの推定が行われるべきタイミングであり、また路面の最大摩擦係数μmaxの推定が可能であるときには、ステップ10及び20に於いて肯定判別が行われ、ステップ30に於いて左右前輪の制動圧の増圧が所定の増圧勾配にて開始され、ステップ50に於いて左右前輪の前後力Fxjが演算され、ステップ60に於いて左右前輪の支持荷重Fzjが演算され、ステップ70〜100に於いて左右前輪の前後力Fxj及び支持荷重Fzjに基づき左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrが演算される。
【0061】
そしてステップ110に於いて車輌が非旋回状態にあり、後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われる場合に左右反対側の後輪についてローセレクト制御が行われる可能性があるか否かの判別が行われ、ローセレクト制御が行われる可能性がないときにはステップ120に於いて路面の最大摩擦係数μmaxが左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrの単純平均値として演算され、ローセレクト制御が行われる可能性があるときにはステップ130〜150に於いて左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrのうち小さい方の値に対する重みKを大きくした重み平均値として路面の最大摩擦係数μmaxが演算される。
【0062】
従って図示の第一の実施形態によれば、後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われ、左右反対側の後輪についてローセレクト制御が行われる可能性がある場合には、路面の最大摩擦係数μmaxは左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrの単純平均値よりも最大摩擦係数μfl、μfrのうちの小さい方の値に近い値に低減されるので、車輌が実質的に直進走行状態にある場合に於いて左右後輪の一方のみがアンチスキッド制御され、アンチスキッド制御されていない左右反対側の後輪についてローセレクト制御が実行される場合にも、衝突回避等の目的で路面の摩擦係数に基づいて行われる自動制動制御に於いて、ローセレクト制御の開始前に推定された路面の最大摩擦係数μmaxに基づき推測される車輌の減速度がローセレクト制御実行中の車輌の実際の減速度に近くなり、これにより車輌がまたぎ路を走行するような状況に於ける自動制動制御による車輌の制御性を向上させることができる。
【0063】
特に図示の第一の実施形態によれば、ローセレクト制御は車輌が実質的に直進走行状態にある場合に行われることに鑑み、後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われる場合に左右反対側の後輪についてローセレクト制御が行われる可能性があるか否かの判別は、車輌が非旋回状態にあるか否かにより判定されるので、ローセレクト制御が行われる可能性があるか否かの判別を容易に判定することができる。
【0064】
尚上述の第一の実施形態に於いては、左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrのうち小さい方の値に対する重みKは一定であるが、重みKは例えばステップ130に先立ち左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrの偏差の絶対値に基づき図6に於いて実線又は破線にて示されたグラフに対応するマップより演算され、これにより左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrの偏差の大きさに応じて可変設定されてもよく(修正例1−1)、その場合には左右輪に対応する実際の路面の最大摩擦係数の差に応じて上述の第一の実施形態の場合よりも一層適正に路面の最大摩擦係数μmaxを左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrのうちの小さい方の値に近づけることができる。
【0065】
また上述の第一の実施形態に於いては、ステップ110に於いて車輌が非旋回状態にあると判定されると、ステップ130に於いて左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrの大小関係が判定され、その判定結果に応じてステップ140又は150に於いて路面の最大摩擦係数μmaxが左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrのうちの小さい方の値に近づけられるようになっているが、例えばステップ130に先立ち左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrの偏差の絶対値が基準値Δμo(正の定数)以上であるか否かの判別が行われ、肯定判別が行われたときにはステップ130へ進むが、否定判別が行われたときにはステップ120へ進むよう修正されてもよい(修正例1−2)。
【0066】
第二の実施形態
図4は本発明による路面の摩擦係数推定装置の第二の実施形態に於ける路面の摩擦係数推定制御ルーチンを示すフローチャートである。
【0067】
尚図4に示されたフローチャートによる制御も図には示されていないイグニッションスイッチの閉成により開始され、所定の時間毎に繰返し実行される。また図4に於いて、図2に示されたステップに対応するステップにはそれぞれ図2に於いて付されたステップ番号と同一のステップ番号が付されている。このことは後述の図5に示された第三の実施形態についても同様である。
【0068】
この第二の実施形態に於いては、ステップ10〜30は上述の第一の実施形態の場合と同様に実行され、ステップ30の次に実行されるステップ40に於いて上述の第一の実施形態に於けるステップ110と同様、車輌が非旋回状態にあるか否かの判別が行われ、肯定判別が行われたときには、即ち後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われる場合に左右反対輪についてローセレクト制御が行われる可能性があるときにはステップ350へ進み、否定判別が行われたときにはステップ50〜80及びステップ90〜120が上述の第一の実施形態の場合と同様に実行される。
【0069】
またこの第二の実施形態に於いては、ステップ350〜380がそれぞれステップ50〜80と同様に実行され、ステップ380に於いて否定判別が行われたときにはステップ390へ進み、ステップ390に於いては左右前輪の制動圧Pfl、Pfrの偏差ΔPが演算されると共に、偏差ΔPの絶対値が基準値ΔPo(正の定数)以上であるか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ350へ戻り、肯定判別が行われたときにはステップ90へ進む。
【0070】
この場合基準値ΔPoは、左右前輪の両方が所定の制動力又は所定のスリップ状態になっていなくても左右前輪の制動圧Pfl、Pfrの偏差ΔPの絶対値が基準値ΔPo以上になるまでの段階に於いて左右前輪の一方が所定の制動力又は所定のスリップ状態になるよう、例えば実験的に求められる。
【0071】
尚図4には示されていないが、この実施形態に於いてもステップ50〜80又はステップ350〜380が実行される過程に於いて運転者の制動操作による制動が開始されると、図4に示されたルーチンによる制御を終了し、各車輪の制動圧がマスタシリンダ28の圧力に応じて制御される状態に戻される。
【0072】
また図には示されていないが、この第二の実施形態に於いても図3に示されたルーチンに従ってアンチスキッド制御が行われ、特に左右後輪の一方がアンチスキッド制御されているときにはアンチスキッド制御されていない左右反対側の後輪についてローセレクト制御が実行され、これにより左右後輪の制動力差が過剰になることに起因して車輌の走行安定性が低下することが防止される。尚このことは後述の第三の実施形態に於いても同様である。
【0073】
かくしてこの第二の実施形態によれば、後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われる場合に左右反対輪についてローセレクト制御が行われる可能性があるときには、ステップ380に於いて左右前輪の両方が所定のスリップ状態にあると判定されなくても、ステップ390に於いて左右前輪の制動圧Pfl、Pfrの偏差ΔPの絶対値が基準値ΔPo以上であると判定されると、左右前輪の制動圧の増圧が中止され、それまでに演算された左右前輪の摩擦係数μj1〜μjnのうちの最大値がそれぞれ左右前輪の最大摩擦係数μfl、μfrとして選択され、これらの平均値として路面の最大摩擦係数μmaxが演算される。
【0074】
従って左右前輪のうち制動圧が高い側の車輪については所定の制動力又は所定の制動スリップ状態に至る前の段階に於いて演算された路面の摩擦係数の最大値がその車輪についての路面の最大摩擦係数μfl又はμfrとされるので、左右前輪の何れも所定の制動力又は所定の制動スリップ状態になるまで制動圧が増圧されることにより左右前輪の最大摩擦係数μfl、μfrが演算されそれらの平均値として路面の最大摩擦係数μmaxが演算される場合に比して、路面の最大摩擦係数μmaxを低い値に演算することができ、これにより上述の第一の実施形態の場合と同様の効果を得ることができる。
【0075】
尚上述の第二の実施形態に於いては、ステップ390の判別に於ける制動圧の偏差の基準値ΔPoは一定であるが、例えばステップ390に先立ち左右前輪の制動圧Pfl、Pfrのうち低い方の値が高いほど大きくなるよう、基準値ΔPoは左右前輪の制動圧Pfl、Pfrのうち低い方の値に応じて可変設定されてもよい(修正例2−1)。
【0076】
また上述の第二の実施形態に於いては、ステップ60及び360に於ける左右前輪の接地荷重Fzjは上記式2に従って演算されるようになっているが、この実施形態に於いては路面の最大摩擦係数μmaxは左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrの単純平均値として演算され、車輌横方向の荷重移動が車輪の接地荷重に与える影響が相殺されるので、ステップ60及び360に於ける左右前輪の接地荷重Fzjは下記の式7に従って演算されるよう修正されてもよい(修正例2−2)。
Fzj=Fzsj+WHVbd/(2L) ……(7)
【0077】
また上述の第二の実施形態に於いては、ステップ380に於いて否定判別が行われるとステップ390へ進むようになっているが、確実に左右前輪の一方のみが所定の制動力又は所定のスリップ状態にあるときにステップ390へ進むよう、ステップ380に於いて否定判別が行われたときには左右前輪の一方のみが所定の制動力又は所定のスリップ状態にあるか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ350へ戻り、肯定判別が行われたときにはステップ390へ進むよう修正されてもよい(修正例2−3)。
【0078】
第三の実施形態
図5は本発明による路面の摩擦係数推定装置の第三の実施形態に於ける路面の摩擦係数推定制御ルーチンを示すフローチャートである。
【0079】
この第三の実施形態に於いては、ステップ10〜100は上述の第一の実施形態の場合と同様に実行され、ステップ110に於いて否定判別が行われたときにはステップ160に於いて左後輪の路面の摩擦係数μrl及び右後輪の路面の摩擦係数μrrがそれぞれ左前輪の路面の摩擦係数μfl及び右前輪の路面の摩擦係数μfrに設定され、肯定判別が行われたときには、即ち後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われる場合に左右反対輪についてローセレクト制御が行われる可能性があるときにはステップ170に於いて左後輪の路面の摩擦係数μrl及び右後輪の路面の摩擦係数μrrが左前輪の路面の摩擦係数μfl及び右前輪の路面の摩擦係数μfrのうちの小さい方の値に設定される。
【0080】
ステップ180に於いては上記式2と同様の式により各車輪の接地荷重Fzi(i=fl、fr、rl、rr)が演算されると共に、路面の最大摩擦係数μmaxが下記の式8に従って各車輪の接地荷重比に応じた各車輪の摩擦係数の線形和として演算され、しかる後ステップ10へ戻る。
【0081】
かくしてこの第三の実施形態によれば、路面の最大摩擦係数μmaxは、後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われる場合にも左右反対輪についてローセレクト制御が行われる可能性がないときには、左前後輪及び右前後輪の路面の最大摩擦係数がそれぞれ同一であるとの前提の下に各車輪の接地荷重配分比に基づく各車輪の路面の摩擦係数の線形和として演算され、後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われる場合に左右反対輪についてローセレクト制御が行われる可能性があるときには、左右後輪の路面の最大摩擦係数が左右後輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrのうちの小さい方の値に設定された上で各車輪の接地荷重配分比に基づく各車輪の路面の摩擦係数の線形和として路面の最大摩擦係数μmaxが演算される。
【0082】
従ってこの第三の実施形態によれば、後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われる場合に左右反対輪についてローセレクト制御が行われる可能性があるときには、その可能性がない場合に比して路面の最大摩擦係数μmaxは左右後輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrのうちの小さい方の値に近くなり、これにより上述の第一の実施形態の場合と同様の効果を得ることができる。
【0083】
特に図示の第三の実施形態によれば、路面の最大摩擦係数μmaxは、後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われる場合にも左右反対輪についてローセレクト制御が行われる可能性がないときには、左前後輪及び右前後輪の路面の最大摩擦係数がそれぞれ同一であるとの前提の下に各車輪の接地荷重配分比に基づく各車輪の路面の摩擦係数の線形和として演算されるので、上述の第一及び第二の実施形態の場合に比して、ローセレクト制御が行われる可能性がないときに於ける路面の最大摩擦係数μmaxを、各車輪の接地荷重に応じて適切に、換言すれば各車輪が実際に発生することができる制動力に応じて適切に演算することができる。
【0084】
尚上述の第三の実施形態に於いては、ステップ110に於いて車輌が非旋回状態にあると判定されると、ステップ170に於いて路面の最大摩擦係数μmaxが左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrのうちの小さい方の値に近づけられるようになっているが、例えばステップ170に先立ち左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrの偏差の絶対値が基準値Δμo(正の定数)以上であるか否かの判別が行われ、肯定判別が行われたときにはステップ170へ進むが、否定判別が行われたときにはステップ160へ進むよう修正されてもよい(修正例3−1)。
【0085】
以上に於ては本発明を特定の実施形態について詳細に説明したが、本発明は上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の範囲内にて他の種々の実施形態が可能であることは当業者にとって明らかであろう。
【0086】
例えば上述の各実施形態に於いては、ステップ40又は110に於いて車輌が非旋回状態にあるか否かの判別により、後輪の一方についてアンチスキッド制御が行われる場合に左右反対輪についてローセレクト制御が行われる可能性があるか否かの判別が行われるようになっているが、この判別は例えば本願出願のうちの一の出願人の出願にかかる特開平11−788435号公報に記載されている如く、各車輪の車輪速度Vwiに基づき左右輪に対応する路面の摩擦係数の勾配Doi(i=fl、fr、rl、rr)が演算され、勾配Doiに基づき路面の最大摩擦係数の概略値μoi(i=fl、fr、rl、rr)が演算され(他の路面の最大摩擦係数推定手段)、これらの概略値に基づき左右輪の路面の最大摩擦係数の差Δμodが演算され、差Δμodの絶対値が基準値μoc(正の定数)以上であるか否かの判別により行われてもよい(修正例1)。
【0087】
またステップ40又は110に於いて車輌が非旋回状態にあると判定された場合に、上述の修正例1と同様に左右輪の路面の最大摩擦係数の差Δμodが演算されると共に、差Δμodの絶対値が基準値μoc(正の定数)以上であるか否かの判別が行われ、否定判別が行われた場合にはローセレクト制御が行われる可能性がない場合の要領にて路面の最大摩擦係数μmaxが演算され、肯定判別が行われた場合にはローセレクト制御が行われる可能性がある場合の要領にて路面の最大摩擦係数μmaxが演算されるよう修正されてもよい(修正例2)。
【0088】
また上述の修正例1又は2に於ける左右輪の路面の最大摩擦係数の差Δμodの絶対値が基準値μoc(正の定数)以上であるか否かの判別は、前述の特開平11−788435号公報に記載された要領にて演算される路面の最大摩擦係数の概略値μoiに基づく判定に限らず、例えば超音波などにより路面の性状を検出する装置の如く、当技術分野に於いて公知の任意の手段により左右輪の路面の最大摩擦係数の差が明確に存在するか否かにより判定されてもよい。
【0089】
また上述の各実施形態に於いては、左右の前輪に制動力が付与され、左右前輪の前後力及び接地荷重に基づき左右前輪の路面の摩擦係数が演算されるようになっているが、左右の後輪に制動力が付与され、左右後輪の前後力及び接地荷重に基づき左右後輪の路面の摩擦係数が演算されるよう修正されてもよい(修正例3)。
【0090】
尚上述の第三の実施形態が上記修正例3の如く修正される場合には、ステップ160に於いて左前輪の路面の摩擦係数μfl及び右前輪の路面の摩擦係数がそれぞれμfr左後輪の路面の摩擦係数μrl及び右後輪の路面の摩擦係数μrrに設定され、ステップ170に於いて左前輪の路面の摩擦係数μfl及び右前輪の路面の摩擦係数がμfr左後輪の路面の摩擦係数μrl及び右後輪の路面の摩擦係数μrrのうちの小さい方の値に設定される。
【0091】
更に上述の各実施形態に於いては、制動装置は油圧式の制動装置であり、各車輪の制動力は対応する制動圧が制御されることにより制御されるようになっているが、制動装置は電磁気的に各車輪に制動力を付与する電気式の制動装置であってもよい。
【0092】
【発明の効果】
以上の説明より明らかである如く、本発明の請求項1及び5の構成によれば、推定される路面の摩擦係数を二つの路面の摩擦係数のうち低い方の値に近づけることができ、また請求項3の構成によれば、推定される路面の摩擦係数を一方の車輪について演算された路面の摩擦係数に近づけることができ、従ってこれらの構成によれば、路面の摩擦係数に基づいて行われる自動制動制御に於いて、ローセレクト制御の開始前に推定された路面の摩擦係数に基づき想定される車輌の減速度をローセレクト制御が実行される状況に於いて実際に可能な車輌の減速度に近けることができ、これにより従来に比して自動制動制御による車輌の制動を適正に行うことができ、また請求項1及び5の構成によれば、ローセレクト制御が実行される可能性がない状況に於いて路面の摩擦係数が不必要に低い値に演算されることを防止することができる。
【0093】
また本発明の請求項2、4、5の構成によれば、ローセレクト制御が実行される可能性がある状況を確実に判定することができると共に、ローセレクト制御が実行される可能性がない状況に於いて推定される路面の摩擦係数が不必要に低減されることを防止することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明による路面の摩擦係数推定装置の第一の実施形態を示す概略構成図である。
【図2】第一の実施形態に於ける摩擦係数推定制御ルーチンを示すフローチャートである。
【図3】第一の実施形態に於けるアンチスキッド制御ルーチンを示すフローチャートである。
【図4】第二の実施形態に於ける摩擦係数推定制御ルーチンを示すフローチャートである。
【図5】第三の実施形態に於ける摩擦係数推定制御ルーチンを示すフローチャートである。
【図6】左右前輪の路面の最大摩擦係数μfl、μfrの偏差の絶対値と重みKとの関係を示すグラフである。
【符号の説明】
10FR〜10RL…車輪
20…制動装置
28…マスタシリンダ
30…自動制動制御装置
32…ABS制御装置
34i…圧力センサ
36…ヨーレートセンサ
38…横加速度センサ
40…ストップランプスイッチ(STPSW)
42i…車輪速度センサ
Claims (5)
- 路面の摩擦係数に基づき車輪の制動力を制御することにより車輌の減速度を制御する自動制動制御に使用される路面の摩擦係数を推定する路面の摩擦係数推定装置であって、左右一対の車輪の一方についてアンチスキッド制御が行われるときには左右反対側の車輪の制動力が前記一方の車輪の制動力と実質的に同一になるよう制動力を制御するローセレクト制御が実行される車輌に適用され、所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで左右一対の車輪に自動的に制動力を付与し、その際の制動力に基づき前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数を演算し、前記二つの路面の摩擦係数の平均値を推定された路面の摩擦係数とする路面の摩擦係数推定装置にして、前記二つの路面の摩擦係数に差があるときには、前記二つの路面の摩擦係数のうち小さい方の値の重みを大きくして前記二つの路面の摩擦係数の平均値を演算し、該平均値を推定された路面の摩擦係数とすることを特徴とする路面の摩擦係数推定装置。
- 前記二つの路面の摩擦係数のうち小さい方の値の重みを大きくして前記路面の摩擦係数の平均値を演算することは、車輌が非旋回状態にあるとき若しくは前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数の差の大きさが基準値以上であるときに実行されることを特徴とする請求項1に記載の路面の摩擦係数推定装置。
- 路面の摩擦係数に基づき車輪の制動力を制御することにより車輌の減速度を制御する自動制動制御に使用される路面の摩擦係数を推定する路面の摩擦係数推定装置であって、左右一対の車輪の一方についてアンチスキッド制御が行われるときには左右反対側の車輪の制動力が前記一方の車輪の制動力と実質的に同一になるよう制動力を制御するローセレクト制御が実行される車輌に適用され、所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで左右一対の車輪に自動的に制動力を付与し、その際の制動力に基づき前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数を演算し、前記二つの路面の摩擦係数の平均値を推定された路面の摩擦係数とする路面の摩擦係数推定装置にして、前記一対の車輪の一方のみが所定の制動力又は所定のスリップ状態になった状況にて前記一対の車輪の制動力の差が所定値以上になったときには、その際の制動力に基づき前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数を演算することを特徴とする路面の摩擦係数推定装置。
- 路面の摩擦係数を推定する他の推定手段を有し、前記一対の車輪の一方が所定の制動力又は所定のスリップ状態になったときの前記路面の摩擦係数の演算は、車輌が非旋回状態にあるとき若しくは前記他の推定手段により推定された前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数の差の大きさが基準値以上であるときに実行されることを特徴とする請求項3に記載の路面の摩擦係数推定装置。
- 路面の摩擦係数に基づき車輪の制動力を制御することにより車輌の減速度を制御する自動制動制御に使用される路面の摩擦係数を推定する路面の摩擦係数推定装置であって、左右一対の車輪の一方についてアンチスキッド制御が行われるときには左右反対側の車輪の制動力が前記一方の車輪の制動力と実質的に同一になるよう制動力を制御するローセレクト制御が実行される車輌に適用され、所定の制動力又は所定のスリップ状態になるまで左右一対の車輪に制動力を付与し、その際の制動力に基づき前記一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数を演算し、前記二つの路面の摩擦係数に基づき路面の摩擦係数を推定する路面の摩擦係数推定装置にして、路面の摩擦係数を推定する他の推定手段を有し、車輌が非旋回状態にあるとき若しくは前記他の推定手段により推定された左右一対の車輪に対応する二つの路面の摩擦係数の差の大きさが基準値以上であるときに前記ローセレクト制御が実行される可能性があると判定され、前記ローセレクト制御が実行される可能性があると判定されたときには、前記ローセレクト制御が実行される可能性がある車輪を含む左右一対の車輪の路面の摩擦係数を前記二つの路面の摩擦係数のうちの小さい方の値に設定し、車輌全体の接地荷重に対する各車輪の接地荷重の比を係数とする各車輪の路面の摩擦係数の線形和を路面の摩擦係数として演算することを特徴とする路面の摩擦係数推定装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000359855A JP3696078B2 (ja) | 2000-11-27 | 2000-11-27 | 路面の摩擦係数推定装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000359855A JP3696078B2 (ja) | 2000-11-27 | 2000-11-27 | 路面の摩擦係数推定装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2002160619A JP2002160619A (ja) | 2002-06-04 |
JP3696078B2 true JP3696078B2 (ja) | 2005-09-14 |
Family
ID=18831556
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000359855A Expired - Fee Related JP3696078B2 (ja) | 2000-11-27 | 2000-11-27 | 路面の摩擦係数推定装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3696078B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019127137A (ja) * | 2018-01-24 | 2019-08-01 | 株式会社アドヴィックス | 車両の制動制御装置 |
-
2000
- 2000-11-27 JP JP2000359855A patent/JP3696078B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2002160619A (ja) | 2002-06-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4396002B2 (ja) | 車輌のトラクション制御装置 | |
JP4151389B2 (ja) | 車輌の挙動制御装置 | |
JP3317205B2 (ja) | 車輌の挙動制御装置 | |
WO2014136189A1 (ja) | 車両の走行運動制御装置 | |
JP3607985B2 (ja) | 車輌の車体速度推定装置及び制御装置 | |
JP5195871B2 (ja) | 車両用制動力制御装置 | |
JP2902409B2 (ja) | アンチスキッド制御装置 | |
JP3705077B2 (ja) | 車輌の運動制御装置 | |
JP4718706B2 (ja) | 車輌の走行制御装置 | |
KR100477410B1 (ko) | 차량의 제동력 제어식 거동 제어 장치 및 방법 | |
JP2004210046A (ja) | 車輌用アンチスキッド制御装置 | |
JP5447447B2 (ja) | 車両用制動力制御装置 | |
JP3696078B2 (ja) | 路面の摩擦係数推定装置 | |
JP2004528231A (ja) | 走行安定性コントロール方法 | |
JP4715069B2 (ja) | 車輌用制御装置 | |
JP3680928B2 (ja) | 路面の摩擦係数推定装置 | |
JP3729727B2 (ja) | 路面の摩擦係数推定装置 | |
JP2002160623A (ja) | 車輌のアンチスキッド制御装置 | |
JP4729830B2 (ja) | 車輌用制御装置 | |
JP3770301B2 (ja) | 車輌の挙動制御装置 | |
KR100991435B1 (ko) | 차량 전복 방지 방법 | |
JP4910361B2 (ja) | 車輌の駆動力制御装置 | |
JP2005193847A (ja) | 車輌の挙動制御装置 | |
JP4333330B2 (ja) | 車輌用アンチスキッド制御装置 | |
JP2007083871A (ja) | 四輪駆動車の車体速度推定装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040722 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040907 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20041108 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050330 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20050607 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20050628 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080708 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090708 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090708 Year of fee payment: 4 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090708 Year of fee payment: 4 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090708 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100708 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110708 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110708 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120708 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130708 Year of fee payment: 8 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |