JP3446472B2 - オブジェクトモデル生成方法及びその装置 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、業務手順書、例え
ば、価格仕様表作成手順書からオブジェクトモデルを自
動的に作成するオブジェクトモデル作成方法及びその装
置に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】従来より、自動車販売店において、顧客
の希望する車の価格を調べるために、仕様価格表が使用
されている。仕様価格表には、車の型式、付属させるオ
プション等により、販売店がメーカーから購入する販売
店購入価格、及び顧客に対する標準販売価格が示されて
いる。ここで、販売店で販売している車の種類は多く、
また、各車毎にエンジン・グレード等に複数のランクが
あり、また、複数のオプションが組み合わせて追加でき
るため、顧客が現実に購入する車の仕様の組み合わせ種
類は膨大な数となり、それに伴って仕様価格表も、きわ
めて膨大なものとなっている。従来より、この仕様価格
表は、メーカーにより作成され、フロッピーディスク等
に記憶されて販売店に配布されいる。従って、販売店に
おいてもパソコンを用いて、複雑な仕様であっても、顧
客に対して即座に、顧客の希望する車の仕様に応じた販
売価格を伝えることができるシステムとなっている。

【０００３】しかしながら、メーカーが新車を販売しよ
うとする場合、その車の仕様価格表を新たに作成するこ
とは、きわめて煩雑かつ時間のかかる作業であった。特
に、オプションには、１つのオプションを選択したとき
に、必ず組み合わせて取り付ける必要のあるオプション
が存在する場合や、２つ以上のオプションを組み合わせ
て取り付けた時に価格が安くなる場合等の特殊なケース
が多くある。そのため、オプションの全てのケースを想
定して、それら全てについて仕様価格表を作成すること
は、きわめて煩雑かつ時間のかかる作業なのである。こ
の問題を解決するために、仕様価格表を作成する作業自
体を、コンピュータにより行わせるシステムが切望され
ていた。

【０００４】そのシステムの第一の目的は、設計部門作
成の「受注スペック表」や「仕様マスター」から得られ
る車両仕様情報と、販売部門作成の「価格通知書」から
得られる価格情報を基に、「価格マスター設定インプッ
トデータシート」を作成することである。すなわち、車
の型式の種類、その型式毎の価格、オプションの種類、
各オプション毎の価格、オプションの組合せ条件等を順
次インプットするだけで、自動的に仕様価格表の基にな
るインプットデータシートを作成できるシステムを構築
することである。このインプットデータシートができれ
ば、後は、順次個別の部品の価格をインプットするだけ
で、仕様価格表が完成できる。このシステムを構築する
ためには、現実の状況を正確に表現することが必要であ
り、本発明者らは、その手法としてオブジェクトモデル
に着目した。

【０００５】従来より、ソフトウェア開発工程のうち要
求分析／基礎設計工程といった上流工程を、オブジェク
ト指向のソフト開発の考え方を使って支援する技法であ
るオブジェクト指向分析／設計が使用されている。オブ
ジェクト指向分析／設計は、システムを構築するための
オブジェクトモデルを作成することを目的とする。すな
わち、オブジェクト指向分析／設計では、現実の業務か
らシステム開発対象となるオブジェクトを抽出し、オブ
ジェクト間の関連などを洗い出してクラスを定義するた
めのオブジェクトモデルを作成していく。クラスとは、
オブジェクトクラスの略であり、同様の性質（属性）、
共通の振舞い（操作）、他のオブジェクトとの共通の関
係、共通の意味を持つオブジェクトのグループを記述し
ている。例えば、犬とか猫とかがクラスである。クラス
に属する具体的な犬または猫をインスタンスと称する。
また、上位概念のクラスをスーパークラスと称する。例
えば、動物は、犬クラスや猫クラスのスーパークラスで
ある。ここで、スーパークラスは、クラスを特殊化した
ものであり、この関係を汎化と称する。汎化は、「ｉｓ
−ａ」関係と呼ばれることがある。

【０００６】オブジェクトモデルを生成することの目的
は、アプリケーションにとって重要な概念を実世界から
抽出することである。オブジェクトモデルは、実世界の
実体に対応したオブジェクトと関係を用いてシステムの
静的な構造を記述する。すなわち、オブジェクトのアイ
デンティティ、他のオブジェクトとの関係、オブジェク
トの属性、オブジェクトの持つ操作である。ここで、オ
ブジェクトモデルは、オブジェクトクラスを含むオブジ
ェクト図によって視覚的に表現される。クラスは、共通
の構造や振舞いを共有するための階層として整理される
と同時に、他のクラスとも関連づけられる。クラスは、
各オブジェクトインスタンスの保持する属性値と各オブ
ジェクトが実行／実施すべき操作を定義する。

【０００７】一方、仕様価格表を作成するためのマニュ
アルである仕様価格表作成業務手順書は、従来より、複
雑な手順を必要とする煩雑なものとして存在する。従っ
て、問題の所在は、業務手順書から具体的にどの様にし
てオブジェクトモデル・オブジェクトモデル図を作成す
るかという点に集約される。次に、従来知られているオ
ブジェクトモデル作成方法について説明する。

【０００８】オブジェクトモデルを実際に用いた例とし
て、特開昭６２−２２１７７６号公報においては、自然
言語による入力文を構文解析のためのオブジェクトモデ
ルを用いて、構文解析する自然言語の処理方式が提案さ
れている。始めに、文の構成を「単語」・「節」・
「文」に分類し、更に「単語」を「名詞」・「動詞」・
「助詞」に、また「節」を「名詞節」・「動詞節」に、
また「文」を「名詞文」・「動詞述語文」に分類してい
る。文法ルールと意味処理メソッドを、スーパークラス
として「単語」・「節」・「文」等の上位クラスに記述
することにより、「オブジェクト指向に基づくメッセー
ジ送信とマルチインヘリタンスを利用して構文・意味解
析するため、文法ルールと意味関数の記述量が減少し、
モジュラリティが向上することになる。」としている。

【０００９】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
オブジェクトモデル生成方法には、次のような問題点が
あった。すなわち、特開昭６２−２２１７７６号公報で
開示されている技術では、文の構成を単語等に分類して
いるだけで、その関係は、汎化すなわち、「ｉｓ−ａ」
関係のみである。そのため、業務手順書をオブジェクト
モデルで表現することが困難であった。というのは、業
務手順書には、型式とオプションとの間、及びオプショ
ン相互間において複雑な関連があり、それらを「ｉｓ−
ａ」の関係で処理することができないからである。

【００１０】本発明は、上記した問題点を解決し、業務
手順書から容易にオブジェクトモデルを作成することの
できるオブジェクトモデル生成方法及びその装置を提供
することを目的とする。

【００１１】

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本発明のオブジェクトモデル生成方法及びその装置
は、次のような工程・構成を有している。 （１）文章表現されている業務手順書から、ソフトウェ
アの構造を表現するオブジェクトモデルを自動的に生成
するオブジェクトモデル生成方法において、（ａ）業務
手順を文章表現した文章情報を記憶する業務手順書格納
工程と、（ｂ）「ｈａｓ−ａ」、「ｉｓ−ａ」、「ｐａ
ｒｔ−ｏｆ」の３つの関係を記憶する構文解析用情報テ
ーブルを備え、前記業務手順書格納工程で記憶した文章
情報を一文づつ前記構文解析用情報テーブルと比較して
前記３つの関係のいずれであるかを判断し、対応する関
係のオブジェクトモデル要素を順次作成するオブジェク
トモデル作成処理工程とを有している。

【００１２】（２）文章表現されている業務手順書か
ら、ソフトウェアの構造を表現するオブジェクトモデル
を自動的に生成するオブジェクトモデル生成装置であっ
て、（ａ）業務手順を文章表現した文章情報を記憶する
業務手順書格納部と、「ｈａｓ−ａ」、「ｉｓ−ａ」、
「ｐａｒｔ−ｏｆ」の３つの関係を記憶する構文解析用
情報テーブルを備え、前記業務手順書格納部が記憶する
文章情報を一文づつ前記構文解析用情報テーブルと比較
して前記３つの関係のいずれであるかを判断し、対応す
る関係のオブジェクトモデル要素をオブジェクトモデル
格納手段に順次記憶させるオブジェクトモデル作成処理
部とを有している。

【００１３】（３）また、（１）に記載するオブジェク
トモデル生成方法において、前記業務手順書に記載され
た縦軸と横軸とを含む２次元の表を、２連の「ｈａｓ−
ａ」で表現することを特徴とする。 （４）また、（２）に記載するオブジェクトモデル生成
装置において、前記業務手順書に記載された縦軸と横軸
とを含む２次元の表を、２連の「ｈａｓ−ａ」で表現す
ることを特徴とする。

【００１４】本発明のオブジェクトモデル生成方法及び
その装置は、上記構成を有することにより、次のように
作用する。例えば、仕様価格表は、縦軸に型式コードを
持ち横軸にオプションコードを持つ２次元の表として表
されている。すなわち、各型式コード毎に付属するオプ
ションコードが決められており、また言い換えると、各
オプションコード毎に型式コードが決められている。オ
ブジェクトモデル生成方法において、仕様価格表は、型
式コード及びオプションコードを持っているので、仕様
価格表は型式コード及びオプションコードに対して「ｈ
ａｓ−ａ」の関係にあると判断され、型式コードは、オ
ブジェクトモデル図において、仕様価格表に対して「ｈ
ａｓ−ａ」として表現される。さらに、オプションコー
ドも、オブジェクトモデル図において、型式コードの下
に「ｈａｓ−ａ」として表現される。すなわち、型式コ
ードとオプションコードとは、オブジェクトモデル図に
おいて、仕様価格表に対して２連の「ｈａｓ−ａ」とし
て表現される。

【００１５】また、型式毎に、販売店がメーカーから購
入する販売店仕入れ価格、及び顧客に対する標準販売価
格が定められており、また、オプション毎に販売店仕入
れ価格及び標準販売価格が定められている。ここで、販
売店仕入れ価格及び標準販売価格とは、型式毎であって
もオプション毎であっても共通であるので、型式コード
とオプションコードとは、販売店仕入れ価格及び標準販
売価格という共通の属性を有していると言える。従っ
て、オブジェクトモデル生成方法においては、販売店仕
入れ価格及び標準販売価格は、型式コード及びオプショ
ンコードに対して、「ｉｓ−ａ」の関係にあると判断さ
れる。そして、販売店仕入れ価格及び標準販売価格は、
オブジェクトモデル図において、型式コード及びオプシ
ョンコードに対して「ｉｓ−ａ」として表現される。

【００１６】ここで、上記のように手順毎にリファイン
を行うことにより、型式コード及びオプションコードの
双方に対して、販売店仕入れ価格及び標準販売価格が
「ｉｓ−ａ」の関係にあることを直接オブジェクトモデ
ル図として表現しても良いが、とりあえず、型式コード
及びオプションコードの各々のメンバーに販売店仕入れ
価格及び標準販売価格を設けておいて、後でリファイン
しても同様である。ここで、リファインとは、各クラス
に共通するメンバーを「ｉｓ−ａ」の関係としてオブジ
ェクトモデル化することを言う。

【００１７】また、販売店で取り扱われる取扱車毎に、
複数の仕様価格表が存在する。そして、それらの仕様価
格表が集合されて管理されている。オブジェクトモデル
生成方法においては、管理対象である仕様価格表は、管
理対象物の集合である取扱車に対して、「ｐａｒｔ−ｏ
ｆ」の関係にあると判断される。そして、仕様価格表
は、オブジェクトモデル図において、取扱車に対して
「ｐａｒｔ−ｏｆ」として表現される。

【００１８】企業内において業務マニュアルとして使用
されている業務手順書は、通常の文章と異なり誰が読ん
でも読み間違える恐れがないように、定式化されてい
る。従って、そのほとんどを「ｈａｓ−ａ」、「ｉｓ−
ａ」、「ｐａｒｔ−ｏｆ」として表現することが可能で
ある。従って、業務手順書の文章を構造分析することに
より、いくつかの文章パターン関係に分解することが可
能である。そして、分解した関係と、構文解析用情報テ
ーブルに記憶されている文章パターンとを照合すること
により、順次オブジェクトモデル図を作成することによ
り、業務手順書からオブジェクトモデルを作成すること
ができる。仕様価格表作成業務手順書より複雑な業務手
順書からオブジェクトモデルを作成する場合でも、この
３つの関係が基本となることは当然である。

【００１９】上記したように、業務手順が記載された業
務手順書から、オブジェクトモデルを作成することによ
り、従来の仕様価格表作成のために費やされていた時間
を大幅に短縮することができ、新車の販売タイミングに
対して余裕を持って仕様価格表を完成させることができ
るようになった。

【００２０】

【発明の実施の形態】本発明の一実施の形態であるオブ
ジェクトモデル生成方法及びその装置について、図面に
基づいて詳細に説明する。始めに、本実施の形態でオブ
ジェクトモデルとして用いられる記号について説明す
る。図１３は、文章情報に含まれる構成要素間の関係を
示す記号、及びその関係におけるデータの発生・消滅の
保証を示す表である。図１３の（ａ）は、「ｈａｓ−
ａ」の関係を示している。すなわち、ＡがＢを持つ関係
を示している。この関係においては、Ｂのデータがなく
なっても、Ａはなくならない。例えば、Ａが財布でＢが
お金の場合、お金がなくなっても財布は存在することを
意味している。図１３の（ｂ）は、双方向での「ｈａｓ
−ａ」の関係を示している。すなわち、ＡがＢを持つ関
係にあると同時に、ＢがＡを持つ関係にあることを示し
ている。この関係においては、Ｂのデータがなくなって
も、Ａはなくならないと同時に、Ａのデータがなくなっ
ても、Ｂはなくならない。

【００２１】図１３の（ｃ）は、「ｉｓ−ａ」の関係を
示している。すなわち、Ａは、Ｂ，Ｃの上位概念のスー
パークラスである。この関係においては、Ａのデータの
性質をＢ，Ｃに書かなくても、これが遺伝する。例え
ば、動物は、犬クラスや猫クラスのスーパークラスであ
り、動物の属性である温血、ほ乳類等は犬クラスや猫ク
ラスに個別に記載しなくても、属性情報はそれらに遺伝
する。図１３の（ｄ）は、「ｐａｒｔ−ｏｆ」の関係を
示している。すなわち、ＡがＢにより構成されているこ
とを示している。この関係においては、Ｂのデータが全
てなくなると、Ａもなくなる。例えば、Ａが自動車で、
Ｂが自動車の部品であり、自動車の全ての部品がなくな
ると、自動車もなくなる関係にある。

【００２２】次に、本実施の形態のオブジェクトモデル
生成装置の構成を図１に示す。業務手順を文章表現した
文章情報である業務手順書１１の内容を記憶する業務手
順書格納手段２１が、文章の関係を分析してオブジェク
トモデル要素を作成するためのオブジェクトモデル作成
手段２２に接続している。オブジェクトモデル作成手段
２２は、作成したオブジェクトモデル要素を順次記憶し
ていくためのオブジェクトモデル格納手段２３に接続し
ている。また、オブジェクトモデル作成手段２２には、
「ｈａｓ−ａ」、「ｉｓ−ａ」、「ｐａｒｔ−ｏｆ」の
３つの関係等を記憶する構造解析用情報テーブル２４が
接続している。オブジェクトモデル作成手段２２は、業
務手順書格納手段２１に記憶されている業務手順書１１
から文章を一文づつを読み出して、構造解析用情報テー
ブル２４に記憶されている上記した「ｈａｓ−ａ」、
「ｉｓ−ａ」、「ｐａｒｔ−ｏｆ」の３つの関係等と比
較して、読み出した文章がいずれかの関係にあるか否か
判断する。そして、その判断結果をオブジェクトモデル
要素として順次オブジェクトモデル格納手段２３に記憶
させる。

【００２３】次に、文字情報として文章表現されている
業務手順書から、オブジェクトモデルを作成する方法に
ついて具体的に説明する。業務手順書は、日常的な文章
より定式化されており、通常「誰が」、「何に」、「何
を」、「どうする」という形式で記載されている。この
うち、「誰が」は、使用者が決まっている場合省略され
ているのが通常である。従って、業務手順書に記載され
ている文章は、通常の複雑な文章と異なり、構文解析を
行わなくても、類型化されている。

【００２４】この類型化されている文章に基づいてオブ
ジェクトモデルを作成する方法を、図１７にフローチャ
ートで示す。始めに、手順書文章を構造解析分情報テー
ブル２４に記憶されている文章パターンと比較する（Ｓ
１１）。次に、文章パターン毎に定義されたモデルパタ
ーン作成ルールを選択する（Ｓ１２）。次に、作成ルー
ルに従って、オブジェクトモデルを作成する（Ｓ１
３）。そして、全ての手順書が終了したか確認して、終
了していなければ（Ｓ１４，ＮＯ）、Ｓ１１に戻る。ま
た、終了した場合は（Ｓ１４，ＹＥＳ）、プログラムを
終了する。このフローチャートの実際の作用について
は、後で具体的に説明する。

【００２５】例えば、図２に示すように、業務手順書１
１が業務手順書格納部に記憶されている。業務手順書１
１の内容には、次の１０の手順が記載されている。この
業務手順書１１は、新車の仕様価格表を作成するための
マニュアルである具体的な業務手順を示している。 １．仕様価格表の原紙を準備する。 ２．仕様価格表に車名コードを記入する。 ３．仕様価格表に仕様書番号を記入する。 ４．仕様書価格表の縦軸に型式コードを順番に記入す
る。 ５．仕様価格表の横軸にオプションコードを順番に記入
する。 ６．仕様価格表の型式毎に該当するオプションコード毎
の装備状態符号を記入する。 ７．型式毎に販売店仕入れ価格と標準販売価格を記入す
る。 ８．オプション毎に販売店仕入れ価格と標準販売価格を
記入する。 ９．オプションのうち、他のオプションと組み合わせに
より価格が変わるものは、別のオプション欄を設け、例
外条件を注記する。 １０．既存同一車名の仕様価格表に入れ替えて今回の仕
様価格表を保存する。

【００２６】この業務手順からオブジェクトモデルを作
成する方法を説明する。手順１において、仕様価格表の
原紙を準備する。すなわち、「仕様書価格表の原紙を準
備する。」という文章は、「仕様価格表」が目的語であ
り、「準備する」が動詞であるから、図１８に示す文章
パターンである「（目的語）を（動詞）する。」と一致
するので、この場合は、目的語である「仕様価格表」の
クラスを作成する。ここで、文章パターンは、構文解析
用情報テーブル２４に記憶されている。従って、オブジ
ェクトモデル格納手段２３に図３に示すように、仕様価
格表１２のクラスを作成する。

【００２７】次に、手順２において、「仕様価格表に車
名コードを記入する。」という文章は、「仕様価格表」
が目的語１（Where）を示し、「車名コード」が目的語
２（What ）であり、「記入する」が動詞であるから、
図１９に示す文章パターンと一致するので、この場合
は、目的語１（Where） の既作成クラス「仕様価格表」
があるから、「車名コード」を「仕様価格表」クラスの
メンバーとする。ここでもし、既作成クラスがなけれ
ば、新しいクラス「目的語１」を作成し、「目的語２」
をメンバーとする。従って、図４に示すように、画面上
に準備した仕様価格表１２に車名コード欄を作成する。
ここで、車名コードとは、車の種類を表すための記号で
ある。

【００２８】次に、手順３において、「仕様価格表に仕
様書番号を記入する。」という文章は、「仕様価格表」
が目的語１（Where）を示し、「仕様書番号」が目的語
２（What ）であり、「記入する」が動詞であるから、
図１９に示す文章パターンと一致するので、この場合
は、目的語１（Where） の既作成クラス「仕様価格表」
があるから、「仕様書番号」を「仕様価格表」クラスの
メンバーとする。ここでもし、既作成クラスがなけれ
ば、新しいクラス「目的語１」を作成し、「目的語２」
をメンバーとする。従って、図５に示すように、仕様価
格表１２に仕様書番号欄を作成する。ここで、仕様書番
号とは、車名に対応する仕様を記載した仕様書を特定す
るためのものである。

【００２９】次に、手順４において、「仕様価格表の縦
軸に型式コードを順番に記入する。」という文章は、
「仕様価格表」が目的語１を示し、「順番に」が存在
し、「型式コード」が目的語２であり、「記入する」が
動詞であるから、図２０に示す文章パターンと一致する
ので、この場合は、目的語１の既作成クラス「仕様価格
表」に対して「型式コード」クラスを「ｈａｓ−ａ」の
関係で作成する。１つの車名コードに対して、異なるオ
プションを付けることにより、複数種類の型式が存在す
る。型式コードとは、型式を文字列で表したものであ
る。一般に、図１５に示すように、縦軸に表された項目
と横軸に表された項目との関連を記述するための２次元
の表は、縦軸と横軸とを持っていると言える。すなわ
ち、２次元の表と縦軸項目及び横軸項目との関係は、
「ｈａｓ−ａ」の関係にあると言える。

【００３０】ここでは先ず、仕様価格表１２は、縦軸の
項目である型式を持っていると言える。言い換えると、
図２０に示すように、仕様価格表１２と型式とは、「ｈ
ａｓ−ａ」の関係にあると言える。ここで、「ｈａｓ−
ａ」の関係を、図１３の（ａ）に示すように、オブジェ
クトモデル図で表示するものとする。これは、ＡとＢと
の関係が「ｈａｓ−ａ」の関係にあり、ＡがＢを持って
いることを示している。そして、Ｂのデータが全てなく
なっても、Ａがなくならないことを意味している。従っ
て、仕様価格表１２と型式１３との関係は、図６に示す
オブジェクトモデルで表現される。

【００３１】次に、手順５において、「仕様価格表の横
軸にオプションコードを順番に記入する。」という文章
は、「仕様価格表」が目的語１を示し、「順番に」が存
在し、「オプションコード」が目的語２であり、「記入
する」が動詞であるから、図２０に示す文章パターンと
一致するので、この場合は、目的語１の既作成クラス
「仕様価格表」に対して「オプションコード」クラスを
「ｈａｓ−ａ」の関係で作成する。仕様価格表１２にお
いて、オプションコードは２次元の表の横軸の関係にあ
る。図１５に示す２次元の表は一般に、図１６に示すよ
うに、オブジェクトモデル図で表現することができる。
そして、縦軸の項目Ａと横軸の項目Ｂとの関係は、図１
３の（ｂ）に示すオブジェクトモデル図で表示される。

【００３２】すなわち、２次元の表においては、表は、
縦軸の項目Ａの各要素ａi を複数個もっている。また、
縦軸の項目Ａ＝ａiから見て、横軸の項目Ｂ＝Ｂiは複数
個ある。また、横軸の項目Ｂ＝Ｂiから見て、縦軸の項
目Ａ＝ａiは複数個ある。従って、縦項目Ａと横項目Ｂ
との関係は、互いに持つ関係であり、双方向に「ｈａｓ
−ａ」の関係にあると言える。これは、ＡとＢとの関係
においては、Ｂのデータが全てなくなっても、Ａはなく
ならないことを意味し、逆に、Ａのデータが全てなくな
っても、Ｂはなくならないことを意味している。従っ
て、仕様価格表１２と型式１３とオプション１４との関
係は、図７に示すオブジェクトモデル図で表現される。

【００３３】次に、手順６において、「仕様価格表の型
式に該当するオプションコード毎の装備状態符号を記入
する」という文章は、「仕様価格表の型式毎に」が目的
語１及び「毎に」であり、「オプションコード毎」が目
的語２であり、「装備状態符号」が目的語３であり、
「記入する」が動詞であるから、図２２に示す文章パタ
ーンと一致するので、この場合は、目的語１の「型式」
に関連のある「オプション」クラスに装備状態符号欄を
作成する。ここで、標準仕様で取り付けるべきオプショ
ン装備には、この装備状態符号欄にａの符号を付するこ
ととする。また、あるオプション要素を取り付けた場
合、必ず取り付ける必要がある別のオプション要素を固
定セット装備として、装備状態符号欄にｂの符号を付す
ることとする。これにより、図８に示すように、装備状
態符号欄がオプション１４に作成される。

【００３４】ここで、手順６を「仕様価格表の型式とオ
プションとの交点に装備状態符号を記入する。」として
も良い。この場合は、図２１に示すように、「仕様価格
表の型式」が目的語１であり、「オプション」が目的語
２であり、「装備状態符号」が目的語３であるから、図
２１に示すオブジェクトモデル図となる。このオブジェ
クトモデル図の意味は、図２２のオブジェクトモデル図
と同じ内容である。

【００３５】次に、装備状態符号の意味を説明する。図
１４に示すように、型式Ｈでは、オプション要素ｈが標
準装備であり、型式Ｈの仕入価格はＣＨ１であり、販売
価格は、ＣＨ２である。また、型式Ｋでは、オプション
要素ｈ及びオプション要素ｉが標準装備であり、型式Ｋ
の仕入価格は、ＣＫ１であり、販売価格はＣＫ２であ
る。また、型式Ｌでは、オプション要素ｉ及びオプショ
ン要素ｌが標準装備である。オプション要素ｌについて
は後で説明する。型式Ｌは同時にオプション要素ｊ及び
オプション要素ｋを装備することが可能であるが、オプ
ション要素ｋは、オプション要素ｊに対して固定セット
の関係ｂにある。すなわち、オプション要素ｋを取り付
けるためには、前提条件としてオプション要素ｊを取り
付ける必要があることを示している。

【００３６】次に、手順７において、「型式毎に販売店
仕入れ価格と標準販売価格とを記入する」という文章
は、「価格」が目的語１（Where） を示し、「販売店仕
入れ価格」と「標準販売価格」とが目的語２（What）で
あり、「記入する」が動詞であるから、図１９に示す文
章パターンと一致するので、この場合は、目的語１（Wh
ere） の既作成クラス「価格」がないから、新しいクラ
ス「価格」を作成し、「販売店仕入れ価格」と「標準販
売価格」とをメンバーとする。これにより、図９に示す
ように、型式コード毎に「価格」クラスに販売店仕入れ
価格欄及び標準販売価格欄が作成される。

【００３７】次に、手順８において、「オプション毎に
販売店仕入れ価格と標準販売価格を記入する」という文
章は、「価格」が目的語１（Where） を示し、「販売店
仕入れ価格」と「標準販売価格」とが目的語２（What）
であり、「記入する」が動詞であるから、図１９に示す
文章パターンと一致するので、この場合は、目的語１
（Where）の既作成クラス「価格」があるから、新しい
クラス「価格」を作成し、「販売店仕入れ価格」と「標
準販売価格」とをメンバーとするのであるが、手順７と
手順８とにより、仕様価格表において、相互に関連性を
持つ型式コードとオプションコードとの双方に共通した
販売店仕入れ価格欄と標準販売価格欄とが作成されたの
で、この共通の情報を持つ別のクラスである「価格」１
５にデータを継承させている。

【００３８】この意味は、図１３の（ｃ）に示すよう
に、ＢとＣが持つ共通メンバー（属性）をＡの中に持つ
ということであり、「ｉｓ−ａ」の関係である。Ａのデ
ータの性質をＢ，Ｃに書かなくても、それが遺伝する。
これにより、図１０に示すように、型式１３及びオプシ
ョン１４の双方に対して、価格１５が「ｉｓ−ａ」の関
係としてオブジェクトモデル図で表現される。このオブ
ジェクトモデルによれば、価格１５に記憶されている販
売店仕入れ価格及び標準販売価格は、型式１３及びオプ
ション１４とにも記載されているのと同様の効果を有し
ている。

【００３９】次に、手順９において、「オプションのう
ち、他のオプションと組み合わせにより価格が変わるも
のは、別のオプション欄を設け、例外条件を注記する」
という文章は、「オプション」が目的語１であり、「他
のオプション」が目的語２であり、「価格」が目的語３
であるから、図２３に示す文章パターンと一致し、か
つ、目的語１の「オプション」と目的語２の「オプショ
ン」とが同じクラスなので、図２３に示す自己回帰する
「ｈａｓ−ａ」の関係のオブジェクトモデル図が作成さ
れる。この内容は、同じオプション要素であっても、他
のオプション要素と組み合わせて採用されることによ
り、そのオプション要素の価格が減額される場合があ
る。例えば、図１４に示すように、オプション要素ｊ
は、オプション要素ｈと組み合わせて採用される場合は
減額される。このような場合には、オプション要素ｈと
オプション要素ｊとの組み合わせで、新しいオプション
要素ｌを追加し、オプション要素ｌに対する仕入価格Ｃ
ｌ１、販売価格Ｃｌ２を記入する。すなわち、図１１に
示すように、オブジェクトモデル図においては、オプシ
ョン１４において自己回帰する「ｈａｓ−ａ」関係とし
て表現される。

【００４０】次に、手順１０において、「既存同一車名
の仕様価格表に入れ替えて今回の仕様価格表を保存す
る」という文章は、「既存の同一車名の仕様価格表」が
目的語１であり、「入れ替えて」があり、「今回」があ
り、「仕様価格表」が目的語２であり、図２４に示す文
章パターンと一致し、かつ、目的語１の「仕様価格表」
と目的語２の「仕様価格表」とが同じなので、図２４に
示すオブジェクトモデル図を作成する。手順１０によ
り、仕様価格表１２が車名単位に複数存在し、これらが
束ねられて集合として、管理されていることがわかる。
そして、複数の仕様価格を管理するクラスとして、取扱
車１６というクラスを設け、図１３の（ｄ）で示す関連
をつけた。これは、Ｂのデータが全てなくなると、Ａも
なくなることを意味している。ここで、「ー・」は、仕
様価格表１２が複数あることを意味する。また、「◇
ー」は、「ｐａｒｔ−ｏｆ」を表している。管理すべき
仕様価格表１２がなくなったら、管理する必要がなくな
るからである。すなわち、管理対象である仕様価格表１
２は、管理対象物の集まり（管理のクラス、今回は取扱
車１６）の「ｐａｒｔ−ｏｆ」である。

【００４１】以上説明したように、オブジェクトモデル
作成処理手段２２が、業務手順書格納手段２１に記憶さ
れている業務手順書１１から文章情報を一文づつ読み出
し、構文解析用情報テーブル２４に記憶されている「ｈ
ａｓ−ａ」、「ｉｓ−ａ」、「ｐａｒｔ−ｏｆ」の関係
と比較して、その文章がいずれの関係にあるか判断し、
対応する関係のオブジェクトモデル要素を順次作成し
て、オブジェクトモデル格納手段２３に記憶している。
このオブジェクトモデル生成方法及びその装置により、
図２に示す業務手順書１１から図１２に示すオブジェク
トモデルを自動的に作成することができる。

【００４２】以上詳細に説明したように、本実施の形態
のオブジェクトモデル生成装置によれば、（１）文章表
現されている業務手順書１１から、ソフトウェアの構造
を表現するオブジェクトモデルを自動的に生成するオブ
ジェクトモデル生成装置であって、（ａ）業務手順を文
章表現した文章情報を記憶する業務手順書格納手段２１
と、（ｂ）「ｈａｓ−ａ」、「ｉｓ−ａ」、「ｐａｒｔ
−ｏｆ」の３つの関係を記憶する構文解析用情報テーブ
ル２４を備え、業務手順書格納手段２１で記憶した文章
情報を一文づつ構文解析用情報テーブル２４と比較して
前記３つの関係のいずれであるかを判断し、対応する関
係のオブジェクトモデル要素を順次作成するオブジェク
トモデル作成処理手段２２とを有しているので、業務手
順書格納手段２１に記憶された業務手順書１１から自動
的にオブジェクトモデルを生成することができる。これ
により、仕様価格表を作成する作業を大幅に効率化する
ことができ、作業時間を短縮することができた。そし
て、新車販売スケジュールに対して大きな余裕を与える
ことができる。

【００４３】また、本実施の形態のオブジェクトモデル
生成装置においては、業務手順書１１に記載された縦軸
項目である型式と、横軸項目であるオプションとを含む
２次元の表を、オブジェクトモデルにおいて、２連の
「ｈａｓ−ａ」で表現しているので、型式とオプション
とをオブジェクトモデルとして的確に表現できる。さら
に、型式１３及びオプション１４の双方に対して、価格
１５を「ｉｓ−ａ」の関係でオブジェクトモデルとして
生成しているので、仕入価格及び販売価格を共通する属
性として記憶できるため、記入する価格数を減少させる
ことができ、作業の効率化を図ることができる。

【００４４】なお、本発明は上記実施の形態に限定され
るものでなく、その趣旨を逸脱しない範囲で様々な変更
が可能である。例えば、本実施の形態では、仕様価格表
作成業務手順書からオブジェクトモデルを生成する場合
について説明したが、仕様価格表作成以外の業務手順書
にも適用できることは当然である。ここで、業務手順書
とは、業務の具体的手順を記載したマニュアルのことで
ある。

【００４５】また、本実施の形態においては、手順７と
手順８により、型式１３及びオプション１４の双方に対
して、価格１５が「ｉｓ−ａ」の関係にあることを直接
オブジェクトモデル図として表現したが、とりあえず、
型式１３及びオプション１４の各々のメンバーに価格１
５を設けておいて、図２５に示すように、後でリファイ
ン（Ｓ１６）しても同様である。ここで、リファインと
は、各クラスに共通するメンバーを「ｉｓ−ａ」の関係
としてオブジェクトモデル化することを言う。

【００４６】

【発明の効果】本発明のオブジェクトモデル生成方法に
よれば、（１）文章表現されている業務手順書１１か
ら、ソフトウェアの構造を表現するオブジェクトモデル
を自動的に生成するオブジェクトモデル生成方法であっ
て、（ａ）業務手順を文章表現した文章情報を記憶する
業務手順書格納行程と、（ｂ）「ｈａｓ−ａ」、「ｉｓ
−ａ」、「ｐａｒｔ−ｏｆ」の３つの関係を記憶する構
文解析用情報テーブルを備え、業務手順書格納行程で記
憶した文章情報を一文づつ構文解析用情報テーブルと比
較して前記３つの関係のいずれであるかを判断し、対応
する関係のオブジェクトモデル要素を順次作成するオブ
ジェクトモデル作成処理行程とを有しているので、業務
手順書格納行程に記憶された業務手順書から自動的にオ
ブジェクトモデルを生成することができる。これによ
り、仕様価格表を作成する作業を大幅に効率化すること
ができ、作業時間を短縮することができた。そして、新
車販売スケジュールに対して大きな余裕を与えることが
できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明のオブジェクトモデル生成装置の構成を
示すブロック図である。

【図２】業務手順書格納手段２１に記憶されている業務
手順書１１を示すイメージ図である。

【図３】仕様価格表１２の原図を示すオブジェクトモデ
ル図である。

【図４】図３に車名コードを入力した後のオブジェクト
モデル図である。

【図５】図４に仕様書番号を入力した後のオブジェクト
モデル図である。

【図６】仕様価格表１２と型式１３とを示すオブジェク
トモデル図である。

【図７】仕様価格表１２と型式１３とオプション１４を
示すオブジェクトモデル図である。

【図８】図７に装備状態符号を入力した後のオブジェク
トモデル図である。

【図９】図８の型式１３に仕入価格及び販売価格を記入
した後のオブジェクトモデル図である。

【図１０】図９のオプション１４に仕入価格及び販売価
格を記入した後のオブジェクトモデル図である。

【図１１】図１０のオプション１４に例外条件を記入し
た後のオブジェクトモデル図である。

【図１２】取扱車１６、仕様価格表１２、型式１３及び
オプション１４を示すオブジェクトモデル図である。

【図１３】オブジェクトモデルの要素の関係、及びデー
タ発生・消滅の保持を示す図面である。

【図１４】型式とオプションとの関係を示す説明図であ
る。

【図１５】２次元の表を示す説明図である。

【図１６】２次元の表を表現するオブジェクトモデル図
である。

【図１７】文章パターンの照合方法を示すフローチャー
トである。

【図１８】第１文章パターンとオブジェクトモデルとの
対応を示す説明図である。

【図１９】第２文章パターンとオブジェクトモデルとの
対応を示す説明図である。

【図２０】第３文章パターンとオブジェクトモデルとの
対応を示す説明図である。

【図２１】第４文章パターンとオブジェクトモデルとの
対応を示す説明図である。

【図２２】第５文章パターンとオブジェクトモデルとの
対応を示す説明図である。

【図２３】第６文章パターンとオブジェクトモデルとの
対応を示す説明図である。

【図２４】第７文章パターンとオブジェクトモデルとの
対応を示す説明図である。

【図２５】文章パターンの第二の照合方法を示すフロー
チャートである。

【符号の説明】

１１ 業務手順書 １２ 仕様価格表 １３ 型式 １４ オプション １５ 価格 １６ 取扱車 ２１ 業務手順書格納手段 ２２ オブジェクトモデル作成処理手段 ２３ オブジェクトモデル格納手段 ２４ 構文解析用情報テーブル

フロントページの続き (56)参考文献 特開 平８−77006（ＪＰ，Ａ) 滝沢陽三・他，「オブジェクト指向に 基づく要求記述からの形式的仕様の導出 手法」，情報処理学会研究報告，日本, 社団法人情報処理学会，1993年 ９月21 日，Ｖｏｌ．93，Ｎｏ．84（93−ＳＥ− 94），ｐｐ．57−64 大野雅志・他，「オブジェクト指向分 析支援システムＣＡＭＥＯ」，情報処理 学会研究報告，日本，社団法人情報処理 学会，1994年 ７月 ８日，Ｖｏｌ. 94，ＮＯ．55（94−ＳＥ−99），ｐｐ. 105−112 滝沢陽三・他，「要求者支援のための 記述解析システムＡＳＲＥＤの開発」, 情報処理学会研究報告，日本，社団法人 情報処理学会，1995年 ５月31日，Ｖｏ ｌ．95，Ｎｏ．55（95−ＳＥ−104）, ｐｐ．９−16 Ｓ．シュレィアー・他，「オブジェク ト指向システム分析」，日本，株式会社 近代科学社，1995年 ４月25日，初版, ｐｐ．93−111，ＩＳＢＮ：４−7649− 0237−０ (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) G06F 9/44 G06F 9/06 G06F 17/60 ＪＳＴファイル（ＪＯＩＳ) ＣＳＤＢ（日本国特許庁)

Claims (4)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 文章表現されている業務手順書の内容を
   記憶する業務手順書格納手段から読みだした前記業務手
   順書の文章の関係を分析して、オブジェクトモデル作成
   手段が、ソフトウェアの構造を表現するオブジェクトモ
   デルを自動的に生成するオブジェクトモデル生成方法に
   おいて、 業務手順を文章表現した文章情報を前記業務手順書格納
   手段に記憶する業務手順書格納工程と、 「ｈａｓ−ａ」、「ｉｓ−ａ」、「ｐａｒｔ−ｏｆ」の
   ３つの関係を記憶する構文解析用情報テーブルを備え、
   前記オブジェクトモデル作成手段が、前記業務手順書格
   納工程で記憶した文章情報を一文づつ前記構文解析用情
   報テーブルと比較して前記３つの関係のいずれであるか
   を判断し、対応する関係のオブジェクトモデル要素を順
   次作成するオブジェクトモデル作成処理工程とを有し、 前記業務手順書に記載された縦軸と横軸とを含む２次元
   の表を、表と縦軸の「ｈａｓ−ａ」と、表と横軸の「ｈ
   ａｓ−ａ」との２つの「ｈａｓ−ａ」で表現すること を
   特徴とするオブジェクトモデル生成方法。
2. 【請求項２】 文章表現されている業務手順書から、ソ
   フトウェアの構造を表現するオブジェクトモデルを自動
   的に生成するオブジェクトモデル生成装置において、 業務手順を文章表現した文章情報を記憶する業務手順書
   格納部と、 「ｈａｓ−ａ」、「ｉｓ−ａ」、「ｐａｒｔ−ｏｆ」の
   ３つの関係を記憶する構文解析用情報テーブルを備え、
   前記業務手順書格納部が記憶する文章情報を一文づつ前
   記構文解析用情報テーブルと比較して前記３つの関係の
   いずれであるかを判断し、対応する関係のオブジェクト
   モデル要素をオブジェクトモデル格納手段に順次記憶さ
   せるオブジェクトモデル作成処理部とを有し、 前記業務手順書に記載された縦軸と横軸とを含む２次元
   の表を、表と縦軸の「ｈａｓ−ａ」と、表と横軸の「ｈ
   ａｓ−ａ」との２つの「ｈａｓ−ａ」で表現する ことを
   特徴とするオブジェクトモデル生成装置。
3. 【請求項３】 請求項１に記載するオブジェクトモデル
   生成方法において、前記表が仕様価格表であり、前記縦軸及び横軸の項目
   が、型式コードとオプシ ョンコードであること を特徴と
   するオブジェクトモデル生成方法。
4. 【請求項４】 請求項２に記載するオブジェクトモデル
   生成装置において、前記表が仕様価格表であり、前記縦軸及び横軸の項目
   が、型式コードとオプションコードであること を特徴と
   するオブジェクトモデル生成装置。