JP3373573B2 - 通信制御方式 - Google Patents
通信制御方式Info
- Publication number
- JP3373573B2 JP3373573B2 JP03045393A JP3045393A JP3373573B2 JP 3373573 B2 JP3373573 B2 JP 3373573B2 JP 03045393 A JP03045393 A JP 03045393A JP 3045393 A JP3045393 A JP 3045393A JP 3373573 B2 JP3373573 B2 JP 3373573B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- communication
- tgn
- communication channel
- channels
- call
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Sub-Exchange Stations And Push- Button Telephones (AREA)
- Use Of Switch Circuits For Exchanges And Methods Of Control Of Multiplex Exchanges (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、例えばISDN網やディジ
タル専用線等を含めた通信システムに適用される通信制
御方式に関する。 【０００２】 【従来の技術】在来の公衆回線では、呼数に比例して課
金が行われるいわゆる従量課金方式が採用されている。 【０００３】このような公衆網からコストの異なる複数
の回線が引かれるシステムにおいては、低コストの回線
の使用率が高くなることが望ましい。 【０００４】従来より、このようなシステムにおいて
は、回線順位を設定することは、保守者により行われて
おり、使用率を考慮すればある程度の経済性をもって選
択することが可能である。 【０００５】ところで、専用回線やISDN網等から複数の
回線が引かれるシステムにおいては、専用回線やISDN網
等が回線による課金率の差のない定額料金方式が採用さ
れているため、各回線につき使用率を平均化することが
コストの面で好ましい。 【０００６】しかしながら、この場合に上述と同様の固
定的な回線順位の設定方式を用いても、各回線の使用率
は状況に応じて変動するため、経済性ある効率的なシス
テムは実現し得ない。 【０００７】 【発明が解決しようとする課題】専用回線やISDN網等か
ら複数の回線が引かれるシステムにおいては、効率的な
システムの実現が望まれている。 【０００８】本発明は、このような課題を解決するため
になされたもので、効率的な通信システムを実現するこ
とができる通信制御方式を提供することを目的としてい
る。 【０００９】 【００１０】【課題を解決するための手段】本発明は、 共通の信号線
によって制御される複数の通信チャネルからなる通信チ
ャネル群を複数有し、複数の前記通信チャネル群を束ね
てまたは前記通信チャネル群内で使用すべき通信チャネ
ルの本数を可変することによって呼毎に異なる速度の通
信ができるように構成された通信システムにおいて、前
記通信チャネル群毎の空きチャネル数を異なる通信速度
に対して必要なチャネル数毎に管理し、要求された通信
速度の呼に対して、該当する通信速度の通信チャネル群
のものから使用する通信チャネルを選択し、該当する通
信速度の通信チャネル群の空きがなければ、要求された
通信速度より高速の他の通信速度の通信チャネル群の少
なくとも一部を要求された通信速度用に変更し、その中
から使用する通信チャネルを選択するようになしたもの
である。 【００１１】 【００１２】【作用】この発明 では、通信チャネル群毎の空きチャネ
ル数を異なる通信速度に対して必要なチャネル数毎に管
理し、要求された通信速度の呼に対して、該当する通信
速度の通信チャネル群のものから使用する通信チャネル
を選択し、該当する通信速度の通信チャネル群の空きが
なければ、要求された通信速度より高速の他の通信速度
の通信チャネル群から使用する通信チャネルを選択する
ことで、効率的な通信システムを実現することができ
る。 【００１３】 【実施例】以下、図面を参照して本発明の実施例を説明
する。 【００１４】図１は本発明の一実施例に係る通信システ
ムの構成を示す図である。 【００１５】同図に示すように、 PBX１と PBX２とが各
々 PBX３、４、５を介し、 3本の専用線の回線により接
続されている。 【００１６】PBX１には、内線の端末として電話機６が
収容され、 PBX２には、電話機７が収容されている。 【００１７】ここで、 PBX１において、各 PBX３、４、
５に接続される複数のトランク回線をグループ化したも
のを、各々トランクグループTGN(1)、TGN(2)、TGN(3)と
する。 PBX１においては、内線からの呼に対しTGN
(1)、TGN(2)、TGN(3)のいずれも選択できるように構成
されている。 【００１８】また、 PBX１は、図２に示すように、各TG
N(1)、TGN(2)、TGN(3)とこれらの使用率とを関連付けた
テーブルを有する。このテーブルは、呼毎に使用率の算
出が行われ作成される。 【００１９】そして、 PBX１において、例えば電話機６
より電話機７に対する呼が発生すると、図２に示したテ
ーブルを参照し、使用率の最も低いTGN 、ここではTGN
(3)が選択される。 【００２０】したがって、本実施例においては、各TGN
につき使用率を平均化することができ、経済性を確保す
ることができる。 【００２１】また、従来においては、回線（TGN)の使用
率が平均化されていないので、特定の方路が集中的に使
用されることがあった。この場合、発信時は他の方路へ
迂回すれば何等問題を生じないが、集中的に使用されて
いる方路からの着信は呼損率が高くなるという障害が発
生する。 【００２２】そこで、本実施例のように、各TGN につき
使用率を平均化すれば、こうした呼損率は低下し、障害
を回避することができる。 【００２３】なお、上述した実施例では、選択順位の変
更方式として呼毎に選択順位を変更する方式であった
が、一定期間使用率を測定し、定期的に選択順位を変更
するものも考えられる。 【００２４】図３はその場合のテーブルの一例を示すも
ので、図３（ｂ）に示すように、各TGN毎の呼数および
これらの総呼数を記録しておき、これに基づき一定期間
毎に使用率を算出し、図３（ａ）に示すような選択順位
のテーブルを変更する。 【００２５】また、他の選択順位の方式として、使用率
が一定の値を越えた場合にのみ行う等の方式が考えられ
る。 【００２６】次に、本発明の第２の実施例を説明する。 【００２７】図４はこの実施例のシステムを概念的に示
した図である。 【００２８】同図に示すIF(1) 〜IF(3) は、それぞれ64
kbpsの通信速度を最小単位として使用される通信チャネ
ルの集合を示している。これらIF(1) 〜IF(3) は、それ
ぞれが信号線によって独立に管理されていてもよいし、
複数が共通の信号線によって管理されていてもよい。 【００２９】TGN(1)〜TGN(3)は、これらIF(1) 〜IF(3)
は64kbpsの通信速度で使用する場合に成立可能な呼数、
TGN(2)は384kbps の通信速度で使用する場合に成立可能
な呼数、TGN(3)は1536kbpsの通信速度で使用する場合に
成立可能な呼数を示している。 ここで、IF(1) の通信
チャネル数を23本、IF(2) の通信チャネル数を24本、IF
(3) の通信チャネル数を24本とすると、IF(1) 〜IF(3)
の通信チャネルの総数は71本となる。 【００３０】したがって、TGN(1)で成立可能な呼数は7
1、TGN(2)で成立可能な呼数は11、TGN(3)で成立可能な
呼数は 2となる。 【００３１】本実施例においては、このような通信チャ
ネルの管理を、図５に示すテーブルを予め作成してお
き、このテーブルに基づいて行う。 【００３２】図５に示すテーブルは、単純に呼数を設定
したテーブルではなく、IF毎の通信チャネル数を通信速
度の大きい順に、必要とする通信チャネルの本数で割っ
た商を設定したものである。 【００３３】すなわち、TGN(3)に対する値は、通信チャ
ネルの総数(71)をTGN(3)の通信速度に基づく値（1536kb
ps/64kbps=24) で割った商(2) である。この場合、余り
は23となる。 【００３４】TGN(2)に対する値は、TGN(3)での余り(23)
をTGN(2)の通信速度に基づく値（384kbps/64kbps=6) で
割った商(3) である。この場合、余りは 5となる。 【００３５】この余り 5はTGN(1)に対する値となる。 【００３６】以下、それぞれの通信速度を要求する呼が
発生した場合の通信チャネルの選択手順について説明す
る。 【００３７】まず、64kbpsの呼が発生した場合、本実施
例のシステムは、図５に示したテーブルにおけるTGN(1)
のエリアの通信チャネル数を比較し、最も大きな値を有
するIF（ここでは、IF(1) ）を使用することを決定す
る。すなわち、TGN(1)のエリアの通信チャネル数が全
て"0" でない限り、TGN(2)、TGN(3)の呼数については影
響を与えない。一方、TGN(1)のエリアの通信チャネル数
が全て"0" である場合、TGN(2)のエリアについて同様の
比較を行い、TGN(2)の呼数を"1" だけ減らすことにな
る。 【００３８】次に、384kbps の呼が発生した場合、上述
と同様にTGN(2)のエリアについて同様の比較を行い、最
も大きな値を有するIF（ここでは、IF(1) ）を使用する
ことを決定する。TGN(2)のエリアの通信チャネル数が全
て"0" である場合、TGN(3)のエリアについて同様の比較
を行い、TGN(3)の呼数を"1" だけ減らすことになる。ま
た、384kbps の呼のためにTGN(1)の通信チャネルの使用
も、64kbpsの呼に使用可能な通信チャネルを 6本使用す
ることで実現できる。すなわち、この場合、TGN(1)の値
を"6" 減らすようにして、空／塞の判定を TGN内の呼数
によって行うようにすればよい。これにより、会話中の
判定を迅速に行うことができる。 【００３９】しかして、本実施例システムによれば、同
一の通信チャネル群を呼毎に異なる通信速度で利用する
場合に、通信チャネルを有効利用することができ、効率
のよい通信システムを構築できる。 【００４０】すなわち、ISDN網あるいはディジタル専用
線等の共通線信号方式を用いる場合、信号線によって制
御される通信チャネルを任意に組合せることによって、
呼毎に異なる速度の通信を実現することが可能になっ
た。ところが、従来より行われている、発信時に使用す
る信号線または通信チャネルの選択を、単に通信チャネ
ルの空／塞状態を判定することによってのみ行う方式を
採用する場合、通信チャネルの選択は同一の信号線で制
御される通信チャネルを越えることができない。すなわ
ち、別々の信号線で制御される通信チャネルを一つの呼
で同時に使用することは不可能であるといえる。また、
同一の信号線で制御される通信チャネル群の中でも、そ
の内部がさらに小単位の通信チャネル群の集合で構成さ
れているような場合、通信チャネルを複数使用するとき
は、その小単位の通信チャネル群の中から選択しなけれ
ばならないことがある。このような場合、上述の如く通
信チャネルの空／塞により信号線あるいは通信チャネル
群を選択したときは、通信チャネル群内に端数（余り）
を生じ、高速度の通信を行うために必要な通信チャネル
の確保に支障を来たすという問題が生じる。 【００４１】そこで、本実施例の如く通信チャネルに対
して使用を許可する速度を予め設定しておき、通信チャ
ネル群毎の空きチャネル数を通信速度に対して必要な本
数毎にブロック化して管理すれば、こうした従来の問題
を解決でき、同一の通信チャネル群を呼毎に異なる通信
速度で利用する場合に、通信チャネルを有効利用するこ
とができ、効率のよい通信システムを構築できる。 【００４２】 【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
効率的な通信システムを実現することができる。
タル専用線等を含めた通信システムに適用される通信制
御方式に関する。 【０００２】 【従来の技術】在来の公衆回線では、呼数に比例して課
金が行われるいわゆる従量課金方式が採用されている。 【０００３】このような公衆網からコストの異なる複数
の回線が引かれるシステムにおいては、低コストの回線
の使用率が高くなることが望ましい。 【０００４】従来より、このようなシステムにおいて
は、回線順位を設定することは、保守者により行われて
おり、使用率を考慮すればある程度の経済性をもって選
択することが可能である。 【０００５】ところで、専用回線やISDN網等から複数の
回線が引かれるシステムにおいては、専用回線やISDN網
等が回線による課金率の差のない定額料金方式が採用さ
れているため、各回線につき使用率を平均化することが
コストの面で好ましい。 【０００６】しかしながら、この場合に上述と同様の固
定的な回線順位の設定方式を用いても、各回線の使用率
は状況に応じて変動するため、経済性ある効率的なシス
テムは実現し得ない。 【０００７】 【発明が解決しようとする課題】専用回線やISDN網等か
ら複数の回線が引かれるシステムにおいては、効率的な
システムの実現が望まれている。 【０００８】本発明は、このような課題を解決するため
になされたもので、効率的な通信システムを実現するこ
とができる通信制御方式を提供することを目的としてい
る。 【０００９】 【００１０】【課題を解決するための手段】本発明は、 共通の信号線
によって制御される複数の通信チャネルからなる通信チ
ャネル群を複数有し、複数の前記通信チャネル群を束ね
てまたは前記通信チャネル群内で使用すべき通信チャネ
ルの本数を可変することによって呼毎に異なる速度の通
信ができるように構成された通信システムにおいて、前
記通信チャネル群毎の空きチャネル数を異なる通信速度
に対して必要なチャネル数毎に管理し、要求された通信
速度の呼に対して、該当する通信速度の通信チャネル群
のものから使用する通信チャネルを選択し、該当する通
信速度の通信チャネル群の空きがなければ、要求された
通信速度より高速の他の通信速度の通信チャネル群の少
なくとも一部を要求された通信速度用に変更し、その中
から使用する通信チャネルを選択するようになしたもの
である。 【００１１】 【００１２】【作用】この発明 では、通信チャネル群毎の空きチャネ
ル数を異なる通信速度に対して必要なチャネル数毎に管
理し、要求された通信速度の呼に対して、該当する通信
速度の通信チャネル群のものから使用する通信チャネル
を選択し、該当する通信速度の通信チャネル群の空きが
なければ、要求された通信速度より高速の他の通信速度
の通信チャネル群から使用する通信チャネルを選択する
ことで、効率的な通信システムを実現することができ
る。 【００１３】 【実施例】以下、図面を参照して本発明の実施例を説明
する。 【００１４】図１は本発明の一実施例に係る通信システ
ムの構成を示す図である。 【００１５】同図に示すように、 PBX１と PBX２とが各
々 PBX３、４、５を介し、 3本の専用線の回線により接
続されている。 【００１６】PBX１には、内線の端末として電話機６が
収容され、 PBX２には、電話機７が収容されている。 【００１７】ここで、 PBX１において、各 PBX３、４、
５に接続される複数のトランク回線をグループ化したも
のを、各々トランクグループTGN(1)、TGN(2)、TGN(3)と
する。 PBX１においては、内線からの呼に対しTGN
(1)、TGN(2)、TGN(3)のいずれも選択できるように構成
されている。 【００１８】また、 PBX１は、図２に示すように、各TG
N(1)、TGN(2)、TGN(3)とこれらの使用率とを関連付けた
テーブルを有する。このテーブルは、呼毎に使用率の算
出が行われ作成される。 【００１９】そして、 PBX１において、例えば電話機６
より電話機７に対する呼が発生すると、図２に示したテ
ーブルを参照し、使用率の最も低いTGN 、ここではTGN
(3)が選択される。 【００２０】したがって、本実施例においては、各TGN
につき使用率を平均化することができ、経済性を確保す
ることができる。 【００２１】また、従来においては、回線（TGN)の使用
率が平均化されていないので、特定の方路が集中的に使
用されることがあった。この場合、発信時は他の方路へ
迂回すれば何等問題を生じないが、集中的に使用されて
いる方路からの着信は呼損率が高くなるという障害が発
生する。 【００２２】そこで、本実施例のように、各TGN につき
使用率を平均化すれば、こうした呼損率は低下し、障害
を回避することができる。 【００２３】なお、上述した実施例では、選択順位の変
更方式として呼毎に選択順位を変更する方式であった
が、一定期間使用率を測定し、定期的に選択順位を変更
するものも考えられる。 【００２４】図３はその場合のテーブルの一例を示すも
ので、図３（ｂ）に示すように、各TGN毎の呼数および
これらの総呼数を記録しておき、これに基づき一定期間
毎に使用率を算出し、図３（ａ）に示すような選択順位
のテーブルを変更する。 【００２５】また、他の選択順位の方式として、使用率
が一定の値を越えた場合にのみ行う等の方式が考えられ
る。 【００２６】次に、本発明の第２の実施例を説明する。 【００２７】図４はこの実施例のシステムを概念的に示
した図である。 【００２８】同図に示すIF(1) 〜IF(3) は、それぞれ64
kbpsの通信速度を最小単位として使用される通信チャネ
ルの集合を示している。これらIF(1) 〜IF(3) は、それ
ぞれが信号線によって独立に管理されていてもよいし、
複数が共通の信号線によって管理されていてもよい。 【００２９】TGN(1)〜TGN(3)は、これらIF(1) 〜IF(3)
は64kbpsの通信速度で使用する場合に成立可能な呼数、
TGN(2)は384kbps の通信速度で使用する場合に成立可能
な呼数、TGN(3)は1536kbpsの通信速度で使用する場合に
成立可能な呼数を示している。 ここで、IF(1) の通信
チャネル数を23本、IF(2) の通信チャネル数を24本、IF
(3) の通信チャネル数を24本とすると、IF(1) 〜IF(3)
の通信チャネルの総数は71本となる。 【００３０】したがって、TGN(1)で成立可能な呼数は7
1、TGN(2)で成立可能な呼数は11、TGN(3)で成立可能な
呼数は 2となる。 【００３１】本実施例においては、このような通信チャ
ネルの管理を、図５に示すテーブルを予め作成してお
き、このテーブルに基づいて行う。 【００３２】図５に示すテーブルは、単純に呼数を設定
したテーブルではなく、IF毎の通信チャネル数を通信速
度の大きい順に、必要とする通信チャネルの本数で割っ
た商を設定したものである。 【００３３】すなわち、TGN(3)に対する値は、通信チャ
ネルの総数(71)をTGN(3)の通信速度に基づく値（1536kb
ps/64kbps=24) で割った商(2) である。この場合、余り
は23となる。 【００３４】TGN(2)に対する値は、TGN(3)での余り(23)
をTGN(2)の通信速度に基づく値（384kbps/64kbps=6) で
割った商(3) である。この場合、余りは 5となる。 【００３５】この余り 5はTGN(1)に対する値となる。 【００３６】以下、それぞれの通信速度を要求する呼が
発生した場合の通信チャネルの選択手順について説明す
る。 【００３７】まず、64kbpsの呼が発生した場合、本実施
例のシステムは、図５に示したテーブルにおけるTGN(1)
のエリアの通信チャネル数を比較し、最も大きな値を有
するIF（ここでは、IF(1) ）を使用することを決定す
る。すなわち、TGN(1)のエリアの通信チャネル数が全
て"0" でない限り、TGN(2)、TGN(3)の呼数については影
響を与えない。一方、TGN(1)のエリアの通信チャネル数
が全て"0" である場合、TGN(2)のエリアについて同様の
比較を行い、TGN(2)の呼数を"1" だけ減らすことにな
る。 【００３８】次に、384kbps の呼が発生した場合、上述
と同様にTGN(2)のエリアについて同様の比較を行い、最
も大きな値を有するIF（ここでは、IF(1) ）を使用する
ことを決定する。TGN(2)のエリアの通信チャネル数が全
て"0" である場合、TGN(3)のエリアについて同様の比較
を行い、TGN(3)の呼数を"1" だけ減らすことになる。ま
た、384kbps の呼のためにTGN(1)の通信チャネルの使用
も、64kbpsの呼に使用可能な通信チャネルを 6本使用す
ることで実現できる。すなわち、この場合、TGN(1)の値
を"6" 減らすようにして、空／塞の判定を TGN内の呼数
によって行うようにすればよい。これにより、会話中の
判定を迅速に行うことができる。 【００３９】しかして、本実施例システムによれば、同
一の通信チャネル群を呼毎に異なる通信速度で利用する
場合に、通信チャネルを有効利用することができ、効率
のよい通信システムを構築できる。 【００４０】すなわち、ISDN網あるいはディジタル専用
線等の共通線信号方式を用いる場合、信号線によって制
御される通信チャネルを任意に組合せることによって、
呼毎に異なる速度の通信を実現することが可能になっ
た。ところが、従来より行われている、発信時に使用す
る信号線または通信チャネルの選択を、単に通信チャネ
ルの空／塞状態を判定することによってのみ行う方式を
採用する場合、通信チャネルの選択は同一の信号線で制
御される通信チャネルを越えることができない。すなわ
ち、別々の信号線で制御される通信チャネルを一つの呼
で同時に使用することは不可能であるといえる。また、
同一の信号線で制御される通信チャネル群の中でも、そ
の内部がさらに小単位の通信チャネル群の集合で構成さ
れているような場合、通信チャネルを複数使用するとき
は、その小単位の通信チャネル群の中から選択しなけれ
ばならないことがある。このような場合、上述の如く通
信チャネルの空／塞により信号線あるいは通信チャネル
群を選択したときは、通信チャネル群内に端数（余り）
を生じ、高速度の通信を行うために必要な通信チャネル
の確保に支障を来たすという問題が生じる。 【００４１】そこで、本実施例の如く通信チャネルに対
して使用を許可する速度を予め設定しておき、通信チャ
ネル群毎の空きチャネル数を通信速度に対して必要な本
数毎にブロック化して管理すれば、こうした従来の問題
を解決でき、同一の通信チャネル群を呼毎に異なる通信
速度で利用する場合に、通信チャネルを有効利用するこ
とができ、効率のよい通信システムを構築できる。 【００４２】 【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
効率的な通信システムを実現することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 本発明の一実施例に係る通信システムの概略
的構成を示す図 【図２】 この実施例に使用されるテーブルを示す図 【図３】 この実施例に使用されるテーブルを示す図 【図４】 第２の実施例に係るシステムを概念的に示し
た図 【図５】 この実施例に使用されるテーブルを示す図 【符号の説明】 １、２、３、４、５…PBX ６、７…電話機 TGN(1)、TGN(2)、TGN(3)…トランクグループ
的構成を示す図 【図２】 この実施例に使用されるテーブルを示す図 【図３】 この実施例に使用されるテーブルを示す図 【図４】 第２の実施例に係るシステムを概念的に示し
た図 【図５】 この実施例に使用されるテーブルを示す図 【符号の説明】 １、２、３、４、５…PBX ６、７…電話機 TGN(1)、TGN(2)、TGN(3)…トランクグループ
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(56)参考文献 特開 昭61−145000（ＪＰ，Ａ)
特開 昭61−287364（ＪＰ，Ａ)
特開 平４−144395（ＪＰ，Ａ)
特開 平４−236595（ＪＰ，Ａ)
特開 平３−123165（ＪＰ，Ａ)
特開 平６−181481（ＪＰ，Ａ)
(58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名)
H04Q 3/58 103
H04M 3/00
H04Q 11/04
Claims (1)
- (57)【特許請求の範囲】 【請求項１】共通の信号線によって制御される複数の通
信チャネルからなる通信チャネル群を複数有し、複数の
前記通信チャネル群を束ねてまたは前記通信チャネル群
内で使用すべき通信チャネルの本数を可変することによ
って呼毎に異なる速度の通信ができるように構成された
通信システムにおいて、 前記通信チャネル群毎の空きチャネル数を異なる通信速
度に対して必要なチャネル数毎に管理し、要求された通
信速度の呼に対して、該当する通信速度の通信チャネル
群のものから使用する通信チャネルを選択し、該当する
通信速度の通信チャネル群の空きがなければ、要求され
た通信速度より高速の他の通信速度の通信チャネル群の
少なくとも一部を要求された通信速度用に変更し、その
中から使用する通信チャネルを選択することを特徴とす
る通信制御方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03045393A JP3373573B2 (ja) | 1993-02-19 | 1993-02-19 | 通信制御方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03045393A JP3373573B2 (ja) | 1993-02-19 | 1993-02-19 | 通信制御方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06245244A JPH06245244A (ja) | 1994-09-02 |
| JP3373573B2 true JP3373573B2 (ja) | 2003-02-04 |
Family
ID=12304333
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP03045393A Expired - Lifetime JP3373573B2 (ja) | 1993-02-19 | 1993-02-19 | 通信制御方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3373573B2 (ja) |
-
1993
- 1993-02-19 JP JP03045393A patent/JP3373573B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH06245244A (ja) | 1994-09-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA1110746A (en) | Finite storage-time queue | |
| US6175621B1 (en) | Priority call on busy | |
| US5784561A (en) | On-demand video conference method and apparatus | |
| CA1223680A (en) | Integrated communication system | |
| US4993014A (en) | Dynamic shared facility system for private networks | |
| US4511762A (en) | Overload detection and control system for a telecommunications exchange | |
| AU711796B2 (en) | Resource separation in a call and connection separated network | |
| US5857018A (en) | Automatic call distributor with prioritization | |
| JPH0463094A (ja) | Ｐｂｘテナントサービスの方路選択方式 | |
| US5086460A (en) | Communications system ingress and egress arrangement | |
| EP0564215A2 (en) | Band width allocation on DPNSS networks | |
| JP3373573B2 (ja) | 通信制御方式 | |
| US20010040952A1 (en) | Method and apparatus for providing telecommunications trunk group selection for use in a public network in accordance with customer preference | |
| EP0376544B1 (en) | Path allocation arrangement for multi-terminal groups | |
| JP2891826B2 (ja) | 回線選択方式 | |
| JP2841374B2 (ja) | ディジタル通信網交換システムのパス設定方法 | |
| US6950509B2 (en) | Method for determining a free connecting line in a switching center having a number of subscriber access units | |
| JP3442307B2 (ja) | ルータ装置 | |
| JPS6251395A (ja) | 両方向回線選択方式 | |
| CN1247000C (zh) | 为呼叫选择通信路由的系统 | |
| JPH04200057A (ja) | 経済ルート選択方法 | |
| JP2002190866A (ja) | 優先通信サービスシステム，優先通信制御方法およびこの方法を実現するためのプログラムを記録した記録媒体 | |
| JPH0670002A (ja) | 電子交換機 | |
| JPS6374251A (ja) | 構内交換機におけるトランク選択方式 | |
| JPH08214351A (ja) | ダイヤルインサービスの提供方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20021112 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071122 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081122 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091122 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101122 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101122 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111122 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121122 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131122 Year of fee payment: 11 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |