JP3247198B2 - 停止計画調整支援装置 - Google Patents
停止計画調整支援装置Info
- Publication number
- JP3247198B2 JP3247198B2 JP12107293A JP12107293A JP3247198B2 JP 3247198 B2 JP3247198 B2 JP 3247198B2 JP 12107293 A JP12107293 A JP 12107293A JP 12107293 A JP12107293 A JP 12107293A JP 3247198 B2 JP3247198 B2 JP 3247198B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- reason
- determination
- stop
- output
- request
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Control By Computers (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、電力系統を停止して作
業を行なうための停止計画の立案・調整を支援する停止
計画調整支援装置に関する。
業を行なうための停止計画の立案・調整を支援する停止
計画調整支援装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】電力系統を一時的に停止させて作業を行
うためには、電力系統の運用上の効率・安定性を十分に
検討し、かつ効率的に行わなければならない。現在、停
止計画調整業務は、熟練した停止計画担当者の手作業で
行われるか、または、停止計画調整に必要な知識をもと
に、知的推論を行う作業停止計画支援装置によって、停
止計画調整案を作成している（「作業停電計画システム
の開発」89年電気学会電力技術研究会 ＰＥ−89−2
0）。
うためには、電力系統の運用上の効率・安定性を十分に
検討し、かつ効率的に行わなければならない。現在、停
止計画調整業務は、熟練した停止計画担当者の手作業で
行われるか、または、停止計画調整に必要な知識をもと
に、知的推論を行う作業停止計画支援装置によって、停
止計画調整案を作成している（「作業停電計画システム
の開発」89年電気学会電力技術研究会 ＰＥ−89−2
0）。
【０００３】図10は、従来の停止計画支援装置の概念を
示している。図10において、１は電子計算機、２は停止
要求データファイル、３は停止可否判定手段、４は日程
調整手段、５は調整結果出力手段、６は出力装置であ
る。次に図11を用いて図10で示した装置の調整処理過程
を説明する。図10の停止可否判定手段３に対応するステ
ップＳ３で要求された停止要求日に停止可能か否かの判
定を行う。このステップＳ３で停止不可能（Ｎ）と判定
された停止要求については、日程調整手段４に対応する
ステップＳ４で停止要求日の日程調整を行い、再びステ
ップ３で停止可能か否かの判定を行う。全ての停止要求
が、ステップＳ３で停止可能（Ｙ）と判定されると、図
10の調整結果出力手段５に対応するステップＳ５によ
り、出力装置６に出力される。
示している。図10において、１は電子計算機、２は停止
要求データファイル、３は停止可否判定手段、４は日程
調整手段、５は調整結果出力手段、６は出力装置であ
る。次に図11を用いて図10で示した装置の調整処理過程
を説明する。図10の停止可否判定手段３に対応するステ
ップＳ３で要求された停止要求日に停止可能か否かの判
定を行う。このステップＳ３で停止不可能（Ｎ）と判定
された停止要求については、日程調整手段４に対応する
ステップＳ４で停止要求日の日程調整を行い、再びステ
ップ３で停止可能か否かの判定を行う。全ての停止要求
が、ステップＳ３で停止可能（Ｙ）と判定されると、図
10の調整結果出力手段５に対応するステップＳ５によ
り、出力装置６に出力される。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】従来装置による停止計
画支援装置では、最終的な調整結果のみが出力されるた
め、初期要求日から移動されている停止要求について
は、その移動の理由を運用者が明確に把握することがで
きない欠点があった。
画支援装置では、最終的な調整結果のみが出力されるた
め、初期要求日から移動されている停止要求について
は、その移動の理由を運用者が明確に把握することがで
きない欠点があった。
【０００５】本発明は、上記課題を解決するためになさ
れたもので、停止要求通りに実施することが不可能と判
定された場合、その判定理由を運用者が参照できるよう
にすることによって、より運用者の希望に沿った調整を
可能とした停止計画調整・支援装置を得ることを目的と
するものである。
れたもので、停止要求通りに実施することが不可能と判
定された場合、その判定理由を運用者が参照できるよう
にすることによって、より運用者の希望に沿った調整を
可能とした停止計画調整・支援装置を得ることを目的と
するものである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に本発明を以下に説明する。請求項１に対応する発明の
構成は図１に示す通りである。１は電子計算機であっ
て、以下の機能手段により構成されている。即ち、停止
要求データファイル２、このデータファイル２の停止要
求が要求日に停止可能か否かを判定する停止可否判定手
段３、この停止可否判定手段３で停止不可と判定された
理由を格納する判定理由格納手段４と、判定理由データ
ファイル５、停止不可と判定された場合停止要求の日程
調整を行う日程調整手段６、日程調整された結果を出力
する調整結果出力手段７、判定理由データファイル５に
格納された判定理由データを出力する判定理由出力手段
８で構成されている。又９は出力装置である。
に本発明を以下に説明する。請求項１に対応する発明の
構成は図１に示す通りである。１は電子計算機であっ
て、以下の機能手段により構成されている。即ち、停止
要求データファイル２、このデータファイル２の停止要
求が要求日に停止可能か否かを判定する停止可否判定手
段３、この停止可否判定手段３で停止不可と判定された
理由を格納する判定理由格納手段４と、判定理由データ
ファイル５、停止不可と判定された場合停止要求の日程
調整を行う日程調整手段６、日程調整された結果を出力
する調整結果出力手段７、判定理由データファイル５に
格納された判定理由データを出力する判定理由出力手段
８で構成されている。又９は出力装置である。
【０００７】請求項２に対応する発明の構成は、図３に
示す。電子計算機１、停止要求データ２、このデータ２
の停止要求が要求日に停止可能か否かを判定する停止可
否判定手段３、この判定手段３で停止不可と判定された
理由を格納する判定理由格納手段４、判定理由データ
５、停止不可と判定された場合停止要求の日程調整を行
う日程調整手段６、日程調整された結果を出力する調整
結果出力手段７、要求された停止要求の判定理由を出力
する判定理由出力手段８、指定した停止要求についての
み判定理由出力を要求する判定理由出力要求手段10、出
力装置９より構成した。
示す。電子計算機１、停止要求データ２、このデータ２
の停止要求が要求日に停止可能か否かを判定する停止可
否判定手段３、この判定手段３で停止不可と判定された
理由を格納する判定理由格納手段４、判定理由データ
５、停止不可と判定された場合停止要求の日程調整を行
う日程調整手段６、日程調整された結果を出力する調整
結果出力手段７、要求された停止要求の判定理由を出力
する判定理由出力手段８、指定した停止要求についての
み判定理由出力を要求する判定理由出力要求手段10、出
力装置９より構成した。
【０００８】請求項３に対応する発明の構成は図５に示
す。図５の電子計算機１、停止要求データ２、データ２
の停止要求が要求日に停止可能か否かを判定する停止可
否判定手段３、判定手段３で停止不可と判定された理由
を格納する判定理由格納手段４、判定理由データファイ
ル５、停止不可と判定された場合停止要求の日程調整を
行う日程調整手段６、日程調整された結果を出力する調
整結果出力手段７、指定した停止要求についてのみ判定
理由概略出力を要求する判定理由出力要求手段10、手段
10で要求された停止要求の判定理由を出力する判定理由
出力手段８、判定理由の詳細情報を出力する要求を行う
判定理由詳細出力要求手段11、判定理由の詳細情報を出
力する判定理由詳細出力手段12、出力装置９より構成し
た。
す。図５の電子計算機１、停止要求データ２、データ２
の停止要求が要求日に停止可能か否かを判定する停止可
否判定手段３、判定手段３で停止不可と判定された理由
を格納する判定理由格納手段４、判定理由データファイ
ル５、停止不可と判定された場合停止要求の日程調整を
行う日程調整手段６、日程調整された結果を出力する調
整結果出力手段７、指定した停止要求についてのみ判定
理由概略出力を要求する判定理由出力要求手段10、手段
10で要求された停止要求の判定理由を出力する判定理由
出力手段８、判定理由の詳細情報を出力する要求を行う
判定理由詳細出力要求手段11、判定理由の詳細情報を出
力する判定理由詳細出力手段12、出力装置９より構成し
た。
【０００９】
【作用】本発明の請求項１では電子計算機１に入力され
た停止要求データは、停止する設備の接続関係、停止要
求日の系統の需給状態等を考慮して停止作業可能か否か
を停止可否判定手段により判定し、停止可能であれば調
整結果出力手段により出力装置９に調整結果が出力され
る。一方、停止可否判定手段により要求日に停止不可能
と判定された場合は、その判定理由は判定理由格納手段
を介して判定理由データファイルに格納され、その後判
定理由出力手段を介して出力装置に出力される。
た停止要求データは、停止する設備の接続関係、停止要
求日の系統の需給状態等を考慮して停止作業可能か否か
を停止可否判定手段により判定し、停止可能であれば調
整結果出力手段により出力装置９に調整結果が出力され
る。一方、停止可否判定手段により要求日に停止不可能
と判定された場合は、その判定理由は判定理由格納手段
を介して判定理由データファイルに格納され、その後判
定理由出力手段を介して出力装置に出力される。
【００１０】請求項２では電子計算機１に入力された停
止要求データ２は、停止する設備の接続関係、停止要求
日の系統の需給状態等を考慮し、停止作業可能か否かを
停止可否判定手段３により判定する。停止可能であれば
調整結果出力手段７により出力装置９に調整結果が出力
される。３の手段により要求日に停止不可能と判定され
た場合は、判定理由格納手段４により判定された理由を
５に格納する。10の判定理由出力要求手段により、判定
理由を出力したい停止要求を指定することにより、８の
判定理由出力手段８により９で指定された停止要求につ
いての判定理由のみを出力装置９に出力される。
止要求データ２は、停止する設備の接続関係、停止要求
日の系統の需給状態等を考慮し、停止作業可能か否かを
停止可否判定手段３により判定する。停止可能であれば
調整結果出力手段７により出力装置９に調整結果が出力
される。３の手段により要求日に停止不可能と判定され
た場合は、判定理由格納手段４により判定された理由を
５に格納する。10の判定理由出力要求手段により、判定
理由を出力したい停止要求を指定することにより、８の
判定理由出力手段８により９で指定された停止要求につ
いての判定理由のみを出力装置９に出力される。
【００１１】請求項３では電子計算機１に入力された停
止要求データ２は、停止する設備の接続関係、停止要求
日の系統の需給状態等を考慮し、停止作業可能か否かを
停止可否判定手段３により判定する。停止可能であれば
調整結果出力手段７により出力装置９に調整結果が出力
される。３の手段により要求日に停止不可能と判定され
た場合は、４の判定理由格納手段により判定された理由
を５に格納する。10の判定理由概略出力要求手段によ
り、判定理由の概略情報を出力したい停止要求を指定す
ることにより、８の判定理由出力手段により、10で指定
された停止要求についての判定理由のみ出力装置９に出
力する。また11の判定理由詳細出力要求手段により、判
定理由の詳細出力が要求されると、12の判定理由詳細出
力手段により出力装置９に出力される。
止要求データ２は、停止する設備の接続関係、停止要求
日の系統の需給状態等を考慮し、停止作業可能か否かを
停止可否判定手段３により判定する。停止可能であれば
調整結果出力手段７により出力装置９に調整結果が出力
される。３の手段により要求日に停止不可能と判定され
た場合は、４の判定理由格納手段により判定された理由
を５に格納する。10の判定理由概略出力要求手段によ
り、判定理由の概略情報を出力したい停止要求を指定す
ることにより、８の判定理由出力手段により、10で指定
された停止要求についての判定理由のみ出力装置９に出
力する。また11の判定理由詳細出力要求手段により、判
定理由の詳細出力が要求されると、12の判定理由詳細出
力手段により出力装置９に出力される。
【００１２】
【実施例】第１の実施例の構成を図１により説明する。
１は電子計算機であり、次のような装置、手段から構成
されている。即ち、２は停止要求データを格納するファ
イルであり、データの一例を図７で示す。３は停止不可
否判定手段、４は判定理由格納手段、５は判定理由デー
タを格納するファイル、６は日程調整手段、７は調整結
果出力手段、８は判定結果出力手段である。９は調整結
果や判定理由を出力する出力装置である。この出力装置
はＣＲＴディスプレー、タイプライター、音声出力装置
のいずれかでも又それらの組み合わせでもよい。前述し
たファイル２に格納された停止要求データは、例えば図
７に示したような形をしている。〈作業停止要求１〉を
例にとってみれば作業番号（Ｓ０００１）、停止要求を
している機関名称（Ａ（変））、停止する設備範囲（Ｂ
幹線１号）、停止する期間（９２’４．６〜９２’４．
８）、作業内容（定期点検）、要求された設備と同時に
停止すると系統運用上支障をきたす設備の名称（Ｃ幹線
１〜２号、Ｄ幹線１〜２号）等が記述されている〈作業
停止要求２〉、…〈作業停止要求４〉についても内容は
同様のものとする。以後、これら作業停止要求１…４を
単に作業停止要求データと記述する。
１は電子計算機であり、次のような装置、手段から構成
されている。即ち、２は停止要求データを格納するファ
イルであり、データの一例を図７で示す。３は停止不可
否判定手段、４は判定理由格納手段、５は判定理由デー
タを格納するファイル、６は日程調整手段、７は調整結
果出力手段、８は判定結果出力手段である。９は調整結
果や判定理由を出力する出力装置である。この出力装置
はＣＲＴディスプレー、タイプライター、音声出力装置
のいずれかでも又それらの組み合わせでもよい。前述し
たファイル２に格納された停止要求データは、例えば図
７に示したような形をしている。〈作業停止要求１〉を
例にとってみれば作業番号（Ｓ０００１）、停止要求を
している機関名称（Ａ（変））、停止する設備範囲（Ｂ
幹線１号）、停止する期間（９２’４．６〜９２’４．
８）、作業内容（定期点検）、要求された設備と同時に
停止すると系統運用上支障をきたす設備の名称（Ｃ幹線
１〜２号、Ｄ幹線１〜２号）等が記述されている〈作業
停止要求２〉、…〈作業停止要求４〉についても内容は
同様のものとする。以後、これら作業停止要求１…４を
単に作業停止要求データと記述する。
【００１３】次に本実施例の作用について図１、図２、
図７および図８を用いて説明する。図２は本発明の作用
を処理フローの形式で表現したものである。図２の流れ
に沿って作用を説明する。図７で示す作業停止要求デー
タは、先ず図１の電子計算機１に入力される。この入力
された停止要求は、停止可否判定手段３に対応するステ
ップＳ３において要求日での作業可能か否かの判定が行
われる。例えば図７の〈作業停止要求３〉、〈作業停止
要求４〉の停止範囲；Ｃ幹線及びＤ幹線は、Ｂ幹線と同
時に停止すると系統運用上支障をきたす設備であること
が予め図７の作業停止要求データに定義されている（以
後同時停止禁止設備と記述する）。このためＢ幹線と日
程が重なっている〈作業停止要求３〉、〈作業停止要求
４〉は、Ｂ幹線の停止を要求している〈作業停止作業
１〉、〈作業停止要求２〉と同時に停止させることがで
きない。よって〈作業停止要求３〉、〈作業停止要求
４〉は、停止可否判定手段３に対応するステップＳ３で
初期の要求日に停止不可（Ｎ）と判定され、判定理由格
納手段４に対応するステップＳ４において図８に示した
フォーマットのデータ（以後判定理由データと記述す
る）にその判定不可の理由が格納される。日程調整手段
６に対応するステップＳ６において他の日に日程調整が
行われ、その移動された日で再び停止可否判定手段３に
対応するステップＳ３で判定が行われる。このようにし
て全ての停止要求について、ステップＳ３の判定結果が
良好と判定された場合は、調整結果出力手段７に対応す
るステップＳ７に進み、調整結果が出力装置９に出力さ
れ、ＣＲＴディスプレー、タイプライター等で運用者に
知らされる。また、判定理由格納手段４に対応するステ
ップＳ４において格納されたデータは、判定理由出力手
段８に対応するステップＳ８において調整終了後自動的
に出力装置９に出力される。
図７および図８を用いて説明する。図２は本発明の作用
を処理フローの形式で表現したものである。図２の流れ
に沿って作用を説明する。図７で示す作業停止要求デー
タは、先ず図１の電子計算機１に入力される。この入力
された停止要求は、停止可否判定手段３に対応するステ
ップＳ３において要求日での作業可能か否かの判定が行
われる。例えば図７の〈作業停止要求３〉、〈作業停止
要求４〉の停止範囲；Ｃ幹線及びＤ幹線は、Ｂ幹線と同
時に停止すると系統運用上支障をきたす設備であること
が予め図７の作業停止要求データに定義されている（以
後同時停止禁止設備と記述する）。このためＢ幹線と日
程が重なっている〈作業停止要求３〉、〈作業停止要求
４〉は、Ｂ幹線の停止を要求している〈作業停止作業
１〉、〈作業停止要求２〉と同時に停止させることがで
きない。よって〈作業停止要求３〉、〈作業停止要求
４〉は、停止可否判定手段３に対応するステップＳ３で
初期の要求日に停止不可（Ｎ）と判定され、判定理由格
納手段４に対応するステップＳ４において図８に示した
フォーマットのデータ（以後判定理由データと記述す
る）にその判定不可の理由が格納される。日程調整手段
６に対応するステップＳ６において他の日に日程調整が
行われ、その移動された日で再び停止可否判定手段３に
対応するステップＳ３で判定が行われる。このようにし
て全ての停止要求について、ステップＳ３の判定結果が
良好と判定された場合は、調整結果出力手段７に対応す
るステップＳ７に進み、調整結果が出力装置９に出力さ
れ、ＣＲＴディスプレー、タイプライター等で運用者に
知らされる。また、判定理由格納手段４に対応するステ
ップＳ４において格納されたデータは、判定理由出力手
段８に対応するステップＳ８において調整終了後自動的
に出力装置９に出力される。
【００１４】請求項２に対応する実施例の構成を図３に
より説明する。本実施例は、１の電子計算機、２の停止
要求データ、３の停止可否判定手段、４の判定理由格納
手段、５の判定理由データ、６の日程調整手段、７の調
整結果出力手段、８の判定理由出力手段、10の判定理由
出力要求手段、９の出力装置により構成した。
より説明する。本実施例は、１の電子計算機、２の停止
要求データ、３の停止可否判定手段、４の判定理由格納
手段、５の判定理由データ、６の日程調整手段、７の調
整結果出力手段、８の判定理由出力手段、10の判定理由
出力要求手段、９の出力装置により構成した。
【００１５】本実施例の作用を図３、図４、図７、図８
を用いて説明する。図４は本発明の作用を処理フローの
形式で表現したものである。以下図４の流れに沿って作
業を説明する。図７で示したような作業停止要求データ
は、図３の電子計算機１に入力される。入力された停止
要求は、停止可否判定手段３に対応する図４のステップ
Ｓ３により要求日に作業可能か否かの判定が行われる。
例えば図７の停止要求３、４の停止範囲Ｃ幹線及びＤ幹
線は、Ｂ幹線と同時停止禁止設備である。このためＢ幹
線と日程が重なっている停止要求３、４は、Ｂ幹線の停
止を要求している停止要求１、２と同時に停止させるこ
とができない。よって停止要求３、４は、停止可否判定
手段３のステップＳ３で初期の要求日に停止不可と判定
され、判定理由格納手段４のステップＳ４において図８
に示したフォーマットのデータに判定不可の理由が格納
される。さらに日程調整手段６に相当するステップＳ６
において他の日程に移動が行われ、再び停止可否判定手
段３のステップＳ３で判定が行われる。全ての停止要求
について、ステップＳ３の判定結果が良好と判定された
場合は、調整結果出力手段７のステップＳ７に進み調整
結果が出力装置９に出力される。判定理由出力要求手段
10のステップＳ10で判定理由を参照したい停止要求番号
を入力すると、判定理由出力手段８のステップＳ８にお
いて判定理由格納手段４のステップＳ４で保存されてい
るデータから、判定理由出力要求手段10のステップＳ10
で指定された番号の停止要求についてのみ、判定理由を
出力装置に出力する。
を用いて説明する。図４は本発明の作用を処理フローの
形式で表現したものである。以下図４の流れに沿って作
業を説明する。図７で示したような作業停止要求データ
は、図３の電子計算機１に入力される。入力された停止
要求は、停止可否判定手段３に対応する図４のステップ
Ｓ３により要求日に作業可能か否かの判定が行われる。
例えば図７の停止要求３、４の停止範囲Ｃ幹線及びＤ幹
線は、Ｂ幹線と同時停止禁止設備である。このためＢ幹
線と日程が重なっている停止要求３、４は、Ｂ幹線の停
止を要求している停止要求１、２と同時に停止させるこ
とができない。よって停止要求３、４は、停止可否判定
手段３のステップＳ３で初期の要求日に停止不可と判定
され、判定理由格納手段４のステップＳ４において図８
に示したフォーマットのデータに判定不可の理由が格納
される。さらに日程調整手段６に相当するステップＳ６
において他の日程に移動が行われ、再び停止可否判定手
段３のステップＳ３で判定が行われる。全ての停止要求
について、ステップＳ３の判定結果が良好と判定された
場合は、調整結果出力手段７のステップＳ７に進み調整
結果が出力装置９に出力される。判定理由出力要求手段
10のステップＳ10で判定理由を参照したい停止要求番号
を入力すると、判定理由出力手段８のステップＳ８にお
いて判定理由格納手段４のステップＳ４で保存されてい
るデータから、判定理由出力要求手段10のステップＳ10
で指定された番号の停止要求についてのみ、判定理由を
出力装置に出力する。
【００１６】請求項３に対応する実施例の構成を図５に
より説明する。本実施例は、１の電子計算機、２の停止
要求データ、３の停止可否判定手段、４の判定理由格納
手段、５の判定理由データ、６の日程調整手段、７の調
整結果出力手段、８の判定理由出力手段、10の判定理由
概略出力要求手段、11の判定理由詳細出力要求手段、12
の判定理由詳細出力手段、９の出力装置からなる。
より説明する。本実施例は、１の電子計算機、２の停止
要求データ、３の停止可否判定手段、４の判定理由格納
手段、５の判定理由データ、６の日程調整手段、７の調
整結果出力手段、８の判定理由出力手段、10の判定理由
概略出力要求手段、11の判定理由詳細出力要求手段、12
の判定理由詳細出力手段、９の出力装置からなる。
【００１７】本実施例の作用を図５、図６、図７、図
８、図９を用いて説明する。図６は本発明の作用を、処
理フローの形式で表現したものである。以下図６の流れ
に沿って作業を説明する。図７で示したような作業停止
要求データは、図５の電子計算機１に入力される。入力
された停止要求は、停止可否判定手段３、図６のステッ
プＳ３により要求日に作業可能か否かの判定が行われ
る。例えば図７の停止要求３、４の停止範囲Ｃ模線及び
Ｄ幹線は、Ｂ幹線と同時停止禁止設備である。このため
Ｂ幹線と日程が重なっている停止要求３、４は、Ｂ幹線
の停止を要求している停止要求１、２と同時に停止させ
ることができない。よって停止要求３、４は、停止可否
判定手段３に対応するステップＳ３で初期の要求日に停
止不可と判定され、判定理由格納手段４に対応するＳ４
において図９に示したフォーマットのデータに判定不可
の理由が格納される。さらに日程調整手段６のステップ
Ｓ６において他の日程に移動が行われ、再び停止可否判
定手段３のステップＳ３で判定が行われる。全ての停止
要求について、ステップＳ３の判定結果が良好と判定さ
れた場合は、調整結果出力手段７のステップＳ７に進み
調整結果が出力装置９に出力される。判定理由概略出力
要求手段10のＳ10において判定理由を出力したい停止要
求番号を入力すると判定理由出力手段８のステップＳ８
において図８で示したフォーマットに判定理由が出力さ
れる。なお、ここで判定理由概略出力と称したのは、詳
細出力との比較であって、請求項１、２の判定理由出力
と同じ内容である。なお判定理由詳細出力要求手段11が
ステップＳ11でもっと詳細に判定理由参照を要求する
と、判定理由詳細出力手段12のＳ12で図９に示したよう
なフォーマットに判定理由の詳細として同時停止禁止設
備の名称、系統上の過負荷の有無と過負荷量、過負荷率
が出力される。
８、図９を用いて説明する。図６は本発明の作用を、処
理フローの形式で表現したものである。以下図６の流れ
に沿って作業を説明する。図７で示したような作業停止
要求データは、図５の電子計算機１に入力される。入力
された停止要求は、停止可否判定手段３、図６のステッ
プＳ３により要求日に作業可能か否かの判定が行われ
る。例えば図７の停止要求３、４の停止範囲Ｃ模線及び
Ｄ幹線は、Ｂ幹線と同時停止禁止設備である。このため
Ｂ幹線と日程が重なっている停止要求３、４は、Ｂ幹線
の停止を要求している停止要求１、２と同時に停止させ
ることができない。よって停止要求３、４は、停止可否
判定手段３に対応するステップＳ３で初期の要求日に停
止不可と判定され、判定理由格納手段４に対応するＳ４
において図９に示したフォーマットのデータに判定不可
の理由が格納される。さらに日程調整手段６のステップ
Ｓ６において他の日程に移動が行われ、再び停止可否判
定手段３のステップＳ３で判定が行われる。全ての停止
要求について、ステップＳ３の判定結果が良好と判定さ
れた場合は、調整結果出力手段７のステップＳ７に進み
調整結果が出力装置９に出力される。判定理由概略出力
要求手段10のＳ10において判定理由を出力したい停止要
求番号を入力すると判定理由出力手段８のステップＳ８
において図８で示したフォーマットに判定理由が出力さ
れる。なお、ここで判定理由概略出力と称したのは、詳
細出力との比較であって、請求項１、２の判定理由出力
と同じ内容である。なお判定理由詳細出力要求手段11が
ステップＳ11でもっと詳細に判定理由参照を要求する
と、判定理由詳細出力手段12のＳ12で図９に示したよう
なフォーマットに判定理由の詳細として同時停止禁止設
備の名称、系統上の過負荷の有無と過負荷量、過負荷率
が出力される。
【００１８】
【発明の効果】以上述べたように、本実施例によれば判
定理由を出力することにより各停止要求が、日程移動等
の調整された理由を運用者が容易に参照できるようにな
る。このことにより計算機で停止不可と判定された停止
要求についても、運用者が調整された理由（概略又は詳
細）を見た上で、停止不可能の理由が軽微であると判断
できる停止要求については、その停止要求については初
期要求日で決定とし、その上でその他の件名を再調整を
するなどの対策をたてることができ、より運用者の要求
に即した調整結果を得ることができる。
定理由を出力することにより各停止要求が、日程移動等
の調整された理由を運用者が容易に参照できるようにな
る。このことにより計算機で停止不可と判定された停止
要求についても、運用者が調整された理由（概略又は詳
細）を見た上で、停止不可能の理由が軽微であると判断
できる停止要求については、その停止要求については初
期要求日で決定とし、その上でその他の件名を再調整を
するなどの対策をたてることができ、より運用者の要求
に即した調整結果を得ることができる。
【図１】請求項１の作業停止計画支援システム構成図。
【図２】請求項１の停止計画支援システムの処理フロ
ー。
ー。
【図３】請求項２の作業停止計画支援システム構成図。
【図４】請求項２の停止計画支援システムの処理フロ
ー。
ー。
【図５】請求項３の作業停止計画支援システム構成図。
【図６】請求項３の停止計画支援システムの処理フロ
ー。
ー。
【図７】停止要求データの一例。
【図８】判定理由の出力例図。
【図９】判定理由の詳細出力例図。
【図10】従来の作業停止計画支援システム構成図。
【図11】従来の作業停止計画支援システムの処理フロ
ー。
ー。
２…停止要求データファイル ３…停止可否判定手段 ４…判定理由格納手段 ５…判定理由データファイル ６…日程調整手段 ７…調整結果出力手段 ８…判定理由出力手段 ９…出力装置 10…判定理由概略出力要求手段 11…判定理由詳細出力要求手段
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) H02J 3/00 - 5/00
Claims (3)
- 【請求項１】 電力系統の停止計画を作成する停止計画
支援装置において、電力系統の停止要求データを格納す
る手段と、この格納手段により格納された停止要求が、
要求日に停止可能か否かを判定する手段と、この判定手
段により要求日に停止不能と判定された場合、その判定
理由のデータを格納する格納手段と、要求日に停止不可
能と判定された停止要求に対して日程調整を行う手段
と、調整結果を出力するための調整結果出力手段と、前
記判定理由データ格納手段に保存されている判定理由を
調整終了後出力するための判定理由出力手段と、これら
出力手段からの指令にもとずいて判定理由、調整結果を
出力する出力装置とを有することを特徴とする作業停止
計画支援装置。 - 【請求項２】 判定理由格納手段へ格納された判定理由
のデータのうち、出力装置から出力させたい停止要求に
関するデータのみを選択するための判定理由出力要求手
段を設けたことを特徴とする請求項１に記載の作業停止
計画支援装置。 - 【請求項３】 判定理由格納手段により格納された判定
理由のデータのうち、概略情報のみを出力を要求するた
めの判定理由概略出力要求手段と、前記判定理由格納手
段へ格納された判定理由のデータのうち、詳細情報の出
力を要求するための判定理由詳細出力要求手段を備えた
ことを特徴とする請求項１に記載の作業停止計画支援装
置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP12107293A JP3247198B2 (ja) | 1993-05-24 | 1993-05-24 | 停止計画調整支援装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP12107293A JP3247198B2 (ja) | 1993-05-24 | 1993-05-24 | 停止計画調整支援装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06335167A JPH06335167A (ja) | 1994-12-02 |
| JP3247198B2 true JP3247198B2 (ja) | 2002-01-15 |
Family
ID=14802153
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP12107293A Expired - Fee Related JP3247198B2 (ja) | 1993-05-24 | 1993-05-24 | 停止計画調整支援装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3247198B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4703503B2 (ja) * | 2006-07-20 | 2011-06-15 | 中国電力株式会社 | 作業停電調整装置、作業停電調整方法、作業停電調整プログラム及びその記録媒体 |
-
1993
- 1993-05-24 JP JP12107293A patent/JP3247198B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH06335167A (ja) | 1994-12-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| NZ331921A (en) | Computerized quotation system and method | |
| JP2758758B2 (ja) | スケジュール管理システム | |
| JP3247198B2 (ja) | 停止計画調整支援装置 | |
| Crabtree | Talking work: language-games, organisations and computer supported cooperative work | |
| CN107844566A (zh) | 一种dump控制方法及其系统 | |
| JP3247257B2 (ja) | 電力系統の作業停止計画支援装置 | |
| JP2739817B2 (ja) | プレゼンテーション装置 | |
| JPH05342303A (ja) | 分散システム設計・性能評価支援方法 | |
| JP2857030B2 (ja) | 輸送計画支援装置 | |
| JP2004227241A (ja) | バスダイヤ作成装置 | |
| JPH05199657A (ja) | 設備データのメンテナンス方式 | |
| JPH01211078A (ja) | 図面管理方法および装置、電子化データの処理表示方法および装置 | |
| RU30014U1 (ru) | Геоинформационная система предприятия электрических сетей | |
| JPS61234457A (ja) | 資材所要量変更方式 | |
| JP2984349B2 (ja) | 座席管理装置 | |
| JP2001220893A (ja) | 建設資材の揚重予約システム | |
| Stine | The “who does what and how” model | |
| JPH04358222A (ja) | 定型メッセージ表示装置 | |
| JP2928858B2 (ja) | マルチウインドウ表示制御装置及び方法 | |
| JPH1040297A (ja) | 設備停止作業計画支援装置 | |
| CA2185439A1 (en) | Apparatus and method for storing diagram data | |
| JPH05134986A (ja) | 記憶内容変更システム | |
| JPS59174966A (ja) | 制御システム設計支援装置 | |
| JPH08137933A (ja) | 図面データ管理システムおよび図面データ管理方法 | |
| JPH0528017A (ja) | テンポラリーフアイル名管理システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071102 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081102 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081102 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091102 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101102 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101102 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111102 Year of fee payment: 10 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |