JP3218188B2

JP3218188B2 - 鳥害防止機構

Info

Publication number: JP3218188B2
Application number: JP25049596A
Authority: JP
Inventors: 秀一江戸
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 1996-09-20
Filing date: 1996-09-20
Publication date: 2001-10-15
Anticipated expiration: 2016-09-20
Also published as: JPH1094355A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、屋外構築物に対
する鳥害対策に関する。特に、屋外に設置する衛星通信
用パラボラアンテナ装置における鳥害対策に関する。

【０００２】

【従来の技術】

従来例１．図１３は、従来のアンテナ装置全体の外観図
である。図１３において、１は針状のサポータである。
２はアンテナ装置の主反射鏡端部である。図１４は、従
来の鳥害防止機構の斜視図である。

【０００３】従来の鳥害防止機構は、針状のサポータ１
を主反射鏡端部２に等間隔に設置している。そして、鳥
が主反射鏡端部２に止まろうとした場合、鳥の足が主反
射鏡端部２に届く前に主反射鏡端部２に多数設置してあ
る針状のサポータ１の先端に鳥の体が触れる。このこと
により、鳥が主反射鏡端部２に止まることを防いでい
る。

【０００４】従来例２．別の従来の鳥害防止機構に特開
昭６０−１７３２３５の「屋外構築物頂部の構造」があ
る。図１５は、従来の屋外構造物頂部の構造を示す図で
ある。図１５において、１３は建物のパラペットであ
り、１３ａはパラペット頂部である。パラペット頂部１
３ａは鳥類が止まる恰好の場所である。１０はパラペッ
ト頂部１３ａに１メートル程度の間隔で設けられている
サポータである。１２はサポータ１０の間に張られてい
る直径１ミリメートル程度の細い銅線である。銅線１２
はパラペット頂部１３ａの上面より１センチメートル程
度の間隔を保って張られている。このため、銅線１２の
下の面に鳥類が直接止まれない。図１６は、従来例にお
けるパラボラアンテナ装置の正面図である。図１６にお
いて、１４は、主反射鏡であり、１５は主反射鏡１４の
周縁頂部に取り付けられているサポータの付近を示して
いる。図１７（ａ）は、図１６のパラボラアンテナ装置
に取り付けられている主反射鏡を軸方面から見た図であ
る。図１７（ｂ）、（ｃ）は、図１７（ａ）の主反射鏡
周縁の拡大正面図および拡大側面図である。図１７
（ｄ）、（ｅ）は、図１７（ａ）のサポータの構造を示
す側面図および正面図である。図１７（ａ）は、主反射
鏡１４をその軸方向から見た図であり、主反射鏡１４の
周縁最上部を中心に左右４５度くらいまでの範囲の周縁
頂部１７にサポータ１６を１．２メートル程度の間隔で
主反射鏡１４より突出して取り付けている。そして、こ
のサポータ１６に直径１ミリメートル程度の銅線１８を
張り巡らしている。図１７（ｂ）は、主反射鏡１４の周
縁最上部付近を拡大して示している。また、図１７
（ｃ）は、主反射鏡１４の周縁最上部付近を側面から見
ている図を示している。図１７（ｃ）において、１９は
避雷針である。２０は主反射鏡１４を支持するための構
造体である。図１７（ｄ）および（ｅ）はサポータ１６
の取り付け構造の詳細を示す側面および正面図であり、
サポータ１６はビス２１によって主反射鏡１４の周縁に
取り付けられている。図１７に示したように主反射鏡１
４の周縁部に銅線１８が張られているため鳥類は主反射
鏡１４の周縁部に止まることができない。このため、糞
害を防ぐことができる。そして、糞害による電波の反射
性能の劣化を防止している。

【０００５】従来例３．また、別の鳥害防止機構として
実開平２−５３２１９の「空中線の鳥害防止装置」があ
る。図１８は、送電線、電話線などの空中線の鳥害防止
装置の一例を示す構造図である。図１８において、３１
は送電線、電話線などの空中線である。３２は、電気絶
縁用保護筒であり、空中線３１を包んでいる。保護筒３
２は、おおむね円筒状とされ周方向１カ所が分断されて
いる。この分断された基部の一部が重合状態とされた本
体３３と、前記分断基部両端から外側へ突設された突条
３４、３５とが一体形成されている。３６は、多数の保
護筒３２を連結する連結筒である。３８は線状体であ
り、３０は線状体３８を支持する線状体支持部である。
３７は固定部材であり、線状体支持部３０を本体３３に
固定する部材である。例えば、鳥が飛来して保護筒３２
に止まろうと近づくと鳥の本能によって保護筒３２の上
方に張り巡らされた線状体３８に恐怖を感じて鳥が飛び
去る。この線状体３８になれた鳥はあえて保護筒３２に
止まろうとするが線状体３８がじゃまになって止まるこ
とができない。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】従来例１における鳥害
防止機構は以上のように構成されている。このため、鳥
がサポータとサポータの間に止まれないようにするため
に、針状のサポータを多数設置するという問題がある。
また、異なる大きさの鳥に対応するため長さの異なるサ
ポータを設置しなければならないという問題がある。ま
た、小さい鳥に対してはサポータを設置する間隔を小さ
くし、設置するサポータの数を増やして対処しなければ
ならないという問題がある。また、従来例２における屋
外構築物頂部の構造は以上のように構成されている。こ
のため、パラボラアンテナ装置が回転すると銅線の位置
が鳥が止まろうとする主反射鏡の周縁の上方ではなくな
るため、鳥が主反射鏡の周縁に止まることができてしま
うという問題がある。また、主反射鏡の周縁から銅線ま
での高さよりも背の低い鳥は、主反射鏡の周縁に止まる
ことができるという問題がある。また、従来例３におけ
る空中線の鳥害防止装置は鳥が止まろうとする部材、例
えば、空中線の上方のみに線状体があった。このため、
鳥が止まるとする部材の位置や角度が変更になると鳥が
上記部材に止まることができてしまうという問題があ
る。

【０００７】この発明は上記の問題を解決するためにな
されたものであり、以下のことを目的とする。第１に、
使用するサポータの数を可能な限り少なくして、鳥害を
防止する機構を得る。第２に、鳥の大きさに関係なく鳥
害を防止する機構を得る。第３に、障害防止機構を備え
ている屋外構築物の位置及び角度の変化に関係なく鳥害
を防止できる機構を得る。

【０００８】

【課題を解決するための手段】この発明における端部を
有する屋外構築物に対する鳥害防止機構は、上記屋外構
築物の端部に複数のサポータを設置し、上記サポータ間
に２本以上の細長部材を張ることを特徴とする。

【０００９】また、この発明における鳥害防止機構は、
上記サポータが、上記端部から所定の方向に設置される
ことを特徴とする。

【００１０】また、この発明における鳥害防止機構は、
上記サポータが、上記端部から鉛直方向に設置されるこ
とを特徴とする。

【００１１】また、この発明における端部を有する屋外
構築物に対する鳥害防止機構は、上記屋外構築物の端部
から複数種類の方向に複数のサポータを設置し、上記サ
ポータ間に１本以上の細長部材を張ることを特徴とす
る。

【００１２】また、この発明における副反射鏡と上記副
反射鏡を支持する副反射鏡支持柱とを有するアンテナ装
置に対する鳥害防止機構は、上記副反射鏡支持柱が複数
の端部を有し、上記副反射鏡支持柱の複数の端部にサポ
ータを設置し、上記サポータ間に細長部材を張ることを
特徴とする。

【００１３】また、この発明における鳥害防止機構は、
上記サポータ間に２本以上の細長部材を張ることを特徴
とする。

【００１４】また、この発明における鳥害防止機構は、
上記サポータ間に張る細長部材が上記副反射鏡支持柱に
対してスパイラル状になることを特徴とする。

【００１５】また、この発明におけるホーン先端部を有
するアンテナ装置に対する鳥害防止機構は、上記ホーン
先端部の電波進行方向に複数のサポータを設置し、上記
サポータ間に細長部材を張ることを特徴とする。

【００１６】また、この発明における鳥害防止機構は、
上記サポータ間に２本以上の細長部材を張ることを特徴
とする。

【００１７】また、この発明における骨組部を有する屋
外構築物に対する鳥害防止機構は、上記骨組部に細長部
材を張ることを特徴とする。

【００１８】また、この発明における鳥害防止機構は、
上記骨組部に２本以上の細長部材を張り巡らすことを特
徴とする。

【００１９】

【発明の実施の形態】

実施の形態１．以下、この発明の一実施の形態を図１お
よび図２について説明する。図１は、実施の形態１にお
けるアンテナ装置の主反射鏡部に設置した鳥害防止機構
を示す斜視図である。図１において、２はアンテナ装置
の主反射鏡端部であり、この実施の形態１におけるアン
テナ装置は、従来例１において示した図１と同様の外観
をしているもとする。また、この実施の形態及び他の実
施の形態におけるアンテナ装置は、仰角方向に回転する
回転軸を有しているものとする。但し、この実施の形態
１では、アンテナ装置は動かずに基準の位置に停止して
いるものとする。１は針状のサポータである。サポータ
１は、主反射鏡端部２が基準の角度に位置している場合
の鉛直方向に設置されている。上記サポータ１は主反射
鏡端部２の側面に設置されている。３は例えば、銅線の
ワイヤである。この実施の形態１では、ワイヤ３を銅線
としているが、鳥の足でつかめない程度の太さの細長部
材であれば針金やロープでも構わない。また、有刺鉄線
を用いると、鳥がワイヤ３に止まろうとした場合、鳥の
体にとげが触れて痛いため、より効果的に鳥が主反射鏡
端部２に止まるのを防ぐことができる。ただし、鳥の重
さによってたわまないような細長部材であるものとす
る。

【００２０】この実施の形態１では、サポータ１を主反
射鏡端部２に等間隔に数本設置する。そして、サポータ
１とサポータ１の間にワイヤ３を２本張る。上記２本の
ワイヤ３はそれぞれサポータ１の接続点から高さａ、高
さｂ（高さａ＜高さｂ）のように異なる高さになるよう
に張る。また、２本のワイヤ３はそれぞれワイヤを張る
高さをほぼ鳥の体の中心の高さぐらいにする。例えば、
雀のような小さな鳥は、主反射鏡端部２に止まろうとす
ると高さａの低い位置に張られているワイヤ３によって
主反射鏡端部２に止まることができない。また、直接ワ
イヤ３に止まろうとするとワイヤ３は雀の足に対して細
いため止まることができない。また、例えば、カラスの
ような大きな鳥が主反射鏡端部２に止まろうとすると、
高さａの低い位置に張られているワイヤ３および高さｂ
の高い位置に張られているワイヤ３がじゃまになり主反
射鏡端部２に止まることができない。また、直接ワイヤ
３に止まろうとしても、カラスの足に対してワイヤ３が
細いため止まることができない。

【００２１】上記したような鳥害防止機構を備えたアン
テナ装置の主反射鏡端部２は大きさの異なる鳥が止まる
のを防ぐことができる。

【００２２】実施の形態２．この実施の形態２で説明す
るアンテナ装置は、仰角方向に回転する回転軸を有する
ものとする。そして、アンテナ装置が回転しても鳥害を
防止できる鳥害防止機構について以下に説明をする。図
２は、実施の形態２におけるアンテナ装置の主反射鏡部
に設置した鳥害防止機構を示す斜視図である。図２にお
いて、２はアンテナ装置の主反射鏡端部であり、前述し
たように実施の形態２におけるアンテナ装置は、仰角方
向に回転する回転軸を有する。１および１ａはサポータ
である。３および３ａはワイヤである。図２（ａ）に示
しているようにサポータ１とサポータ１ａは１つの軸よ
り角度αで枝分れしている。サポータ１及びサポータ１
ａはそれぞれ主反射鏡端部２の回転後の停止位置に対し
て鉛直方向になるように設置されている。例えば、アン
テナ装置が基準の位置に停止している時、サポータ１が
鉛直方向になり、鳥が主反射鏡端部２に止まることを防
ぐ。そして、アンテナ装置が仰角方向に回転すると、サ
ポータ１ａが鉛直方向になり、鳥が主反射鏡端部２に止
まることを防ぐ。

【００２３】このように、アンテナ装置が仰角方向に回
転する場合でも、アンテナ装置の停止位置に対してサポ
ータ１、サポータ１ａが鉛直方向になるように複数種類
の角度にサポータを設置することによって、鳥が主反射
鏡端部に止まることを防ぐことができる。

【００２４】また、図２（ａ）に示したサポータは１つ
の主軸からサポータ１とサポータ１ａに枝分かれしてい
る構造をしており、主軸が主反射鏡端部２の側面に接触
して固定されている。更に、別の例として図２（ｂ）の
ように、２種類の角度を持つサポータ１と１ａをそれぞ
れ用意してサポータ１と１ａを主反射鏡端部２の側面に
並べて設置する。また、別の例として２種類の角度を持
つサポータ１と１ａをそれぞれ用意して図２（ｃ）のよ
うにある角度を持つサポータ１とサポータ１の間のちょ
うど中間当たりに別の角度を持つサポータ１ａを設置し
ても構わない。

【００２５】実施の形態３．上記実施の形態２ではサポ
ータ１間に１本のワイヤを張っていた。しかし、異なる
大きさの鳥に対応するため、図３のようにサポータ１間
及びサポータ１ａ間にそれぞれ２本ずつワイヤ３を張
る。これによってアンテナ装置が仰角方向に回転して所
定の位置で停止した場合でも、大きさが異なる鳥が主反
射鏡端部２付近に止まることを防ぐことができる。

【００２６】実施の形態４．上記実施の形態３ではアン
テナ装置が仰角方向に回転した場合、アンテナ装置の回
転が停止した位置でサポータが鉛直方向になるように２
つの種類の角度を持つサポータを例に挙げた。しかし、
アンテナ装置の停止位置が２つとは限らない。例えば、
停止位置が３つの場合図４のように１つの主軸からサポ
ータ１、サポータ１ａ、サポータ１ｂのように３方向に
サポータの先端が枝分かれしているサポータを主反射鏡
端部２に設置する。また、異なる大きさの鳥が主反射鏡
端部２に止まることを防ぐ場合には図５のようにサポー
タ１、サポータ１ａ、サポータ１ｂにそれぞれ２本のワ
イヤ３を張る。また、アンテナ装置の停止位置が４つで
あれば、停止位置の数に合わせてそれぞれのアンテナ装
置の停止位置に対してサポータが鉛直方向になるような
サポータを用意して主反射鏡端部２の側面に設置する。

【００２７】このようにアンテナ装置の停止する位置に
対応して複数種類の角度を持つサポータを用いれば用意
に鳥害防止機構を実現することができる。

【００２８】実施の形態５．上記実施の形態１〜４では
鳥害防止機構を設置する屋外構築物の一例としてアンテ
ナ装置の主反射鏡端部２を想定した。さらに、この発明
における鳥害防止機構はアンテナ装置の副反射鏡支持柱
についても、同様の効果があり、これについて以下に説
明する。図６は、実施の形態５におけるアンテナ装置の
副反射鏡支持柱を示す斜視図である。図６において、１
はサポータ、３はワイヤ、４は副反射鏡支持柱である。
サポータ１は副反射鏡支持柱４の両端にそれぞれ１つず
つ設置されており、ワイヤ３はサポータ１間に張られて
いる。

【００２９】上記実施の形態５では、１本のワイヤ３を
サポータ１間に張っていた。例えば、サポータ１に張る
ワイヤ３の高さをカラスを想定してカラスが副反射鏡支
持柱４に止まることができないような高さにワイヤ３を
張った場合、雀ぐらいの大きさの鳥は副反射鏡支持柱４
の上面からワイヤ３までの高さよりも小さい可能性があ
る。このため、雀は図６に示した鳥害防止機構では、止
まることができてしまう。このため、図７のように副反
射鏡支持柱４の上面からワイヤ３までの高さを２種類に
なるように２本ワイヤをサポータ１間に張る。これによ
って異なる大きさの鳥が副反射鏡支持柱４に止まるのを
防ぐことができる。

【００３０】実施の形態６．上記実施の形態４、５で
は、副反射鏡支持柱４の上側になる面が一定である場合
を想定した。しかし、アンテナ装置が仰角方向に回転す
ると、副反射鏡支持柱４のどの面が上側になるか決まら
ない。このため、図８に示すように副反射鏡支持柱４に
ワイヤ３をスパイラル条に巻き付けることができるよう
にサポータ１を副反射鏡支持柱４の面に設置する。これ
により、アンテナ装置が仰角方向に回転した場合、副反
射鏡支持柱４のどの面にも鳥は止まることができない。

【００３１】実施の形態７．上記実施の形態５、６で
は、アンテナ装置の副反射鏡支持柱４に鳥が止まること
を防ぐ鳥害防止機構について説明した。さらに、この発
明の鳥害防止機構は、アンテナ装置のホーン先端部につ
いても、同様の効果があり、これについて以下に説明す
る。図９は、実施の形態７におけるアンテナ装置のホー
ン先端部を示す斜視図である。図９において、１はサポ
ータ、３はワイヤ、５はホーン先端部である。サポータ
１はホーン先端部５に円状になるように複数本設置され
ている。そして、ワイヤ３はサポータ１間をリング状に
張られている。図９に示すようにホーン先端部５に例え
ば４本のサポータ１を設置し、その間をワイヤ３でリン
グ状に巻き付けることにより、鳥がホーン先端部５の外
周部に止まるのを防ぐことができる。

【００３２】実施の形態８．上記実施の形態７では、１
本のワイヤをサポータ１間にリング状に巻き付けてい
た。例えばカラスを想定してホーン先端部５の上面から
ワイヤ３までの高さを決め、サポータ１にリング状にワ
イヤ３を巻き付けるとすると、雀くらいの大きさの鳥は
ホーン先端部５の上面からワイヤ３までの高さまでより
も低いために、ホーン先端部５の外周部に止まることが
できる可能性がある。このため、図１０のように２本の
ワイヤ３をホーン先端部５の上面から異なる高さにそれ
ぞれリング状に巻き付ける。そして、ホーン先端部５の
低い高さに巻き付けたワイヤ３によって小さい鳥がホー
ン先端部５の外周部に止まることを防ぐ。これにより、
大きさが異なる鳥についても本線端部５の外周部に止ま
ることを防ぐことができる。

【００３３】実施の形態９．上記実施の形態７、８で
は、アンテナ装置のホーン先端部５の外周部に鳥が止ま
らないようにする例を説明した。さらに、この発明にお
ける鳥害防止機構は、アンテナ装置の主反射鏡部骨組部
についても、同様の効果があり、これについて説明す
る。図１１は実施の形態９におけるアンテナ装置の主反
射鏡部骨組部を示す斜視図である。図１１において、３
はワイヤ、４は副反射鏡支持柱、２は主反射鏡部、６は
主反射鏡部骨組部である。ワイヤ３を主反射鏡部骨組部
６の各部材ごとに鳥が止まりそうな上側に張ることによ
って鳥が主反射鏡部骨組部６に止まるのを防ぐことがで
きる。なおワイヤ３は主反射鏡部骨組部６の面にワイヤ
が通るほどの穴をあけその穴に通すことによって張られ
ている。図１１に示すように各部材毎に鳥が止まりそう
な上側にワイヤ３を張ることによって、鳥が主反射鏡部
骨組部６に止まるのを防ぐことができる。

【００３４】実施の形態１０．上記実施の形態９では、
ワイヤ３を主反射鏡部骨組部６の１つの面に１本ずつ張
っていた。例えば、カラスを想定して主反射鏡部骨組部
６の上面からのワイヤまでの高さを決めてワイヤを張る
と雀ほどの大きさの鳥は主反射鏡部骨組部６の上面から
ワイヤ３まの高さよりも小さい可能性があり、主反射鏡
部骨組部６に雀が止まる可能性がある。このため、図１
１のように主反射鏡部骨組部６の各面ごとに主反射鏡部
骨組部６の上面からワイヤまでの高さを２種類想定し、
２本のワイヤを張る。そして、低い高さに張られている
ワイヤ３により雀ぐらいの大きさの鳥が主反射境部骨組
部６に止まることを防ぐ。これにより、大きさの異なる
鳥が主反射鏡部骨組部６に止まるのを防ぐことができ
る。

【００３５】

【発明の効果】以上のように、この発明における鳥害防
止機構は、サポータ間に２本以上の細長部材を張ること
により、異なる大きさの鳥が屋外構築物に止まることを
防ぐ効果がある。

【００３６】また、サポータは屋外構築物の端部に所定
の方向に設置される。このため、屋外構築物の構造に合
わせてサポータを設置してワイヤを張ることができ、屋
外構築物の構造に関係なく鳥が屋外構築物に止まること
を防止することができる効果がある。

【００３７】また、鳥が止まろうとする屋外構築物の頂
部に傾きがある場合、サポータを鉛直方向に設置するこ
とにより、鳥が屋外構築物の頂部に止まることを防ぐ効
果がある。

【００３８】また、例えば、アンテナ装置の主反射鏡部
のように回転可能な屋外構築物については複数種類の方
向にサポータを設置できる。このため、サポータと細長
部材は常に鳥が屋外構築物に止まることを防ぐように位
置することができ、効率よく鳥が屋外構築物に止まるの
を防ぐことができる効果がある。

【００３９】また、アンテナ装置の副反射鏡支持柱にサ
ポータを設置して上記サポータ間に細長部材を張る。こ
のため、鳥が副反射鏡支持柱に止まることを防ぐ効果が
ある。

【００４０】また、２本以上の細長部材をサポータに張
ることにより、異なる大きさの鳥が副反射鏡支持柱に止
まることを防ぐ効果がある。

【００４１】また、副反射鏡支持柱に細長部材をスパイ
ラル状に張ることにより、アンテナ装置の回転に伴い副
反射鏡支持柱のいずれの面が上になっても鳥が副反射鏡
支持柱の上面に止まることを防ぐ効果がある。

【００４２】また、アンテナ装置のホーン先端部にサポ
ータを設置してサポータに細長部材を張ることにより、
鳥がホーン先端部に止まることを防ぐ効果がある。

【００４３】また、２本以上の細長部材をサポータに張
ることにより、異なる大きさの鳥がホーン先端部に止ま
ることを防ぐ効果がある。

【００４４】また、屋外構築物の骨組部に細長部材を張
ることにより、鳥が屋外構築物の骨組部に止まることを
防ぐ効果がある。

【００４５】さらに、２本以上の細長部材を骨組部に張
ることにより、異なる大きさの鳥が屋外構築物の骨組部
に止まることを防ぐ効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】この発明の実施の形態１におけるアンテナ装
置の主反射鏡部に設置した鳥害防止機構を示す斜視図で
ある。

【図２】この発明の実施の形態２におけるアンテナ装
置の主反射鏡部に設置した鳥害防止機構を示す斜視図で
ある。

【図３】この発明の実施の形態３におけるアンテナ装
置の主反射鏡部に設置した鳥害防止機構を示す斜視図で
ある。

【図４】この発明の実施の形態４におけるアンテナ装
置の主反射鏡部に設置した鳥害防止機構を示す斜視図で
ある。

【図５】この発明の実施の形態４におけるアンテナ装
置の主反射鏡部に設置した鳥害防止機構を示す斜視図で
ある。

【図６】この発明の実施の形態５における副反射鏡支
持柱に設置した鳥害防止機構を示す斜視図である。

【図７】この発明の実施の形態５における副反射鏡支
持柱に設置した鳥害防止機構を示す斜視図である。

【図８】この発明の実施の形態６における副反射鏡支
持柱に設置した鳥害防止機構を示す斜視図である。

【図９】この発明の実施の形態７におけるアンテナ装
置のホーン先端部に設置した鳥害防止機構を示す斜視図
である。

【図１０】この発明の実施の形態８におけるアンテナ
装置のホーン先端部に設置した鳥害防止機構を示す斜視
図である。

【図１１】この発明の実施の形態９におけるアンテナ
装置の骨組部に設置した鳥害防止機構を示す斜視図であ
る。

【図１２】この発明の実施の形態１０におけるアンテ
ナ装置の骨組部に設置した鳥害防止機構を示す斜視図で
ある。

【図１３】従来例におけるアンテナ装置全体の外観図
である。

【図１４】従来例１におけるアンテナ装置の主反射鏡
部に設置した鳥害防止機構を示す斜視図である。

【図１５】従来例２における屋外構築物頂部の機構を
示す図である。

【図１６】従来例２におけるパラボラアンテナの正面
図である。

【図１７】（ａ）は図１６のパラボラアンテナに取り
付けられている反射鏡を軸方面から見た図である。
（ｂ）、（ｃ）は図１７（ａ）の反射鏡周縁の拡大正面
図および拡大側面図である。（ｄ）、（ｅ）は、図１７
（ａ）のサポータの構造を示す側面図および正面図であ
る。

【図１８】従来例３における空中線の鳥害防止装置の
一例を示す構造図である。

【符号の説明】

１サポータ、２主反射鏡部、３ワイヤ、４副反
射鏡支持柱、５ホーン先端部、６主反射鏡部骨組
部。

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】端部を有する屋外構築物に対する鳥害防
止機構において、上記屋外構築物の端部から複数種類の
方向に複数のサポータを設置し、上記サポータ間に１本
以上の細長部材を張る鳥害防止機構であって、上記屋外
構築物は、仰角方向に回転して複数の停止位置で回転を
停止して、上記屋外構築物の端部から複数種類の方向に
設置されるサポータのうちいずれか１つのサポータは、
上記複数の停止位置のいずれか１つの停止位置にある上
記屋外構築物の端部から鉛直方向に設置されることを特
徴とする鳥害防止機構。
【請求項２】副反射鏡と上記副反射鏡を支持する副反
射鏡支持柱とを有するアンテナ装置に対する鳥害防止機
構において、上記副反射鏡支持柱は複数の端部を有し、
上記副反射鏡支持柱の複数の端部にサポータを設置し、
上記サポータ間に細長部材を上記副反射鏡支持柱に対し
てスパイラル状に張ることを特徴とする鳥害防止機構。
【請求項３】支持柱を有する屋外構築物に対する鳥害
防止機構であって、上記支持柱は複数の端部を有し、上
記支持柱の複数の端部にサポータを設置して、上記サポ
ータ間に細長部材をスパイラル状に張ることを特徴とす
る鳥害防止機構。