JP3169446B2

JP3169446B2 - 受信機

Info

Publication number: JP3169446B2
Application number: JP24559492A
Authority: JP
Inventors: 眞岡田
Original assignee: Icom Inc
Current assignee: Icom Inc
Priority date: 1992-08-21
Filing date: 1992-08-21
Publication date: 2001-05-28
Anticipated expiration: 2016-05-28
Also published as: JPH0669819A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、受信信号の状況に応じ
て、最適な設定状態に自動的に制御されるようにした受
信機に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】受信信号の状況に応じて、受信機に組み
込まれた複数個のＩＦ帯フィルタのいずれか１つを切り
換え選択する技術が、特開平３−１８７６２３号公報に
示されている。この技術を簡単に説明すれば、受信機の
同調周波数をユーザーによる目的受信周波数の上下所定
範囲にシフトさせ、シフトさせて得られる受信信号のレ
ベルから目的受信周波数の近傍にある他局の送信周波数
の信号の存在の有無を判別し、他局の送信周波数の信号
が存在すれば狭帯域のＩＦ帯フィルタを選択し、存在し
なければ広帯域のＩＦ帯フィルタを選択するものであ
る。

【０００３】この技術にあっては、従来ユーザーが受信
機より目的受信周波数の復調出力を聴取して、ユーザー
の判断に基づいた手動によるＩＦ帯フィルタの切り換え
選択を、自動化した点で優れたものである。そして、自
動化することで、相互変調による歪を除去することがで
きる。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】ところで、上記従来技
術にあっては、他局の送信周波数の信号の存在を当該周
波数のみの受信信号のレベルの大小によって判別するも
のであって、目的受信周波数の受信信号と近接する他局
の送信周波数の受信信号の相対比較によってＩＦ帯フィ
ルタが選択されるものでない。この結果、目的受信周波
数の受信信号のレベルが、他局の送信周波数の受信信号
のレベルより相対的にかなり大きくても、他局の送信周
波数の受信信号が所定レベルを超えると、狭帯域のＩＦ
帯フィルタが選択されて不必要に音質を劣化させるとい
う不具合を生ずる。また、目的受信周波数の受信信号の
レベルと他局の送信周波数の受信信号のレベルが相対的
に同程度の大きさであるが、ともに小さいレベルであれ
ば、広帯域のＩＦ帯フィルタが選択され、相互変調を生
じさせ易いという不具合がある。

【０００５】本発明は、かかる従来技術の事情に鑑みて
なされたもので、広帯域フィルタを経て得られる目的受
信周波数と近接する他局の送信周波数の信号が含まれる
受信信号のレベル変化と、狭帯域フィルタを経て得られ
る目的受信周波数のみの受信信号のレベル変化の相似性
に基づき、受信状況に応じた最適な設定状態に自動的に
制御されるようにした受信機を提供することを目的とす
る。

【０００６】

【課題を解決するための手段】かかる目的を達成するた
めに、本発明の受信機は、１本のアンテナと、このアン
テナで受信された受信信号の一部を広帯域フィルタと帯
域幅可変フィルタを介して第１の復調回路で第１の復調
信号とする第１の受信系統と、前記受信信号の一部を狭
帯域フィルタを介して第２の復調回路で第２の復調信号
とする第２の受信系統と、前記第１の復調信号のレベル
変化と前記第２の復調信号のレベル変化の相似性を比較
演算してその比較結果に基づいて前記帯域幅可変フィル
タの帯域幅を制御する比較演算手段と、を備えて構成さ
れている。

【０００７】また、本発明の受信機は、１本のアンテナ
と、このアンテナで受信された受信信号の一部を広帯域
フィルタを介して第１の復調回路で第１の復調信号とす
るとともにＡＧＣ手段を含む第１の受信系統と、前記受
信信号の一部を狭帯域フィルタを介して第２の復調回路
で第２の復調信号とする第２の受信系統と、前記第１の
復調信号のレベル変化と前記第２の復調信号のレベル変
化の相似性を比較演算してその比較結果に基づいて前記
ＡＧＣ手段の時定数を制御する比較演算手段と、を備え
て構成しても良い。

【０００８】そして、本発明の受信機は、１本のアンテ
ナと、このアンテナで受信された受信信号の一部をノイ
ズブランカと帯域幅可変フィルタを介して第１の復調回
路で第１の復調信号とする第１の受信系統と、前記受信
信号の一部を狭帯域フィルタを介して第２の復調回路で
第２の復調信号とする第２の受信系統と、前記ノイズブ
ランカのノイズ検波信号のレベル変化と前記第２の復調
信号のレベル変化の相似性を比較演算してその比較結果
に基づいて前記帯域幅可変フィルタの帯域幅を制御する
比較演算手段と、を備えて構成することもできる。

【０００９】そしてまた、本発明の受信機は、１本のア
ンテナと、このアンテナで受信された受信信号の一部を
ノイズブランカを介して第１の復調回路で第１の復調信
号とするとともにＡＧＣ手段を含む第１の受信系統と、
前記受信信号の一部を狭帯域フィルタを介して第２の復
調回路で第２の復調信号とする第２の受信系統と、前記
ノイズブランカのノイズ検波信号のレベル変化と前記第
２の復調信号のレベル変化の相似性を比較演算してその
比較結果に基づいて前記ＡＧＣ手段の時定数を制御する
比較演算手段と、を備えて構成しても良い。

【００１０】さらに、本発明の受信機は、アンテナで受
信された受信信号をノイズブランカとこのノイズブラン
カでノイズ検波信号が出力される帯域幅より狭い帯域幅
の帯域幅可変フィルタを介して復調回路で復調信号とす
る受信系統と、前記ノイズブランカのノイズ検波信号の
レベル変化と前記復調信号のレベル変化の相似性を比較
演算してその比較結果に基づいて前記帯域幅可変フィル
タの帯域幅を制御する比較演算手段と、を備えて構成し
ても良い。

【００１１】さらにまた、本発明の受信機は、アンテナ
で受信された受信信号をノイズブランカとこのノイズブ
ランカでノイズ検波信号が出力される帯域幅より狭い帯
域幅のフィルタを介して復調回路で復調信号とするとと
もにＡＧＣ手段を含む受信系統と、前記ノイズブランカ
のノイズ検波信号のレベル変化と前記復調信号のレベル
変化の相似性を比較演算してその比較結果に基づいて前
記ＡＧＣ手段の時定数を制御する比較演算手段と、を備
えて構成しても良い。

【００１２】

【作用】第２の受信系統で得られる第２の復調信号
は、狭帯域フィルタを経るので、目的受信周波数のみの
信号が得られるが、第１の受信系統で得られる第１の復
調信号は、帯域幅可変フィルタの帯域幅に応じて目的受
信周波数の信号とその近傍にある他局の送信周波数の信
号が重畳されたものである。そこで、第１と第２の復調
信号のレベル変化の相似性を比較演算し、相似性が高い
ほど目的受信周波数の信号が強いとともにそれ以外の周
波数の信号が弱くて充分なＳ／Ｎが得られると判断で
き、また相似性が低くレベル変化が全く異なるほど目的
受信周波数以外の信号が強く、目的受信周波数の近傍に
強い混信信号が存在すると判断し得る。そこで、比較結
果に基づいて帯域幅可変フィルタの帯域幅を制御するこ
とで、相似性が高ければ帯域幅を広くして目的受信周波
数の復調出力の音質を向上させ、相似性が低ければ帯域
幅を狭くして目的受信周波数の復調出力の明瞭度を向上
させ得る。

【００１３】また、第１と第２の復調信号のレベル変化
の相似性が低ければ、強い混信信号の存在によって相互
変調を生じていることが予想される。そこで、比較結果
に基づいてＡＧＣ手段の時定数を制御することで、相似
性が低ければＡＧＣ手段の時定数を小さくして応答速度
を早くし、相互変調による第１の復調信号のレベル変動
を抑制し得る。

【００１４】そして、第１の受信系統に設けられたノイ
ズブランカのノイズ検波信号は、目的受信周波数の信号
とその近傍にある他局の送信周波数の信号が重畳された
ものである。そこで、ノイズ検波信号と第２の復調信号
のレベル変化の相似性に応じて帯域幅可変フィルタの帯
域幅を設定することで、受信状況に応じて復調出力の明
瞭度を向上させ、または音質を向上させ得る。

【００１５】そしてまた、ノイズ検波信号と第２の復調
信号のレベル変化の相似性が低ければ、強い混信信号が
存在することが予想できるので、ＡＧＣ手段の時定数を
小さく制御して、第１の復調信号のレベル変動を抑制し
得る。

【００１６】さらに、ノイズブランカのノイズ検波信号
は、狭い帯域幅の帯域幅可変フィルタを介して得られる
復調信号よりも、目的受信周波数の近傍にある多くの他
局の送信周波数の信号が含まれている。そこで、ノイズ
検波信号と復調信号のレベル変化の相似性に基づいて帯
域幅可変フィルタの帯域幅を設定することで、受信状況
に応じて復調出力の明瞭度を向上させ、または音質を向
上させ得る。

【００１７】さらにまた、ノイズ検波信号と復調信号の
レベル変化の相似性が低ければ、ＡＧＣ手段の時定数を
小さく制御することで混信信号の存在による復調信号の
レベル変動を抑制し得る。

【００１８】

【実施例】以下、本発明の受信機の一実施例について、
図１および図２を参照して説明する。図１は、本発明の
受信機の一実施例のブロック回路図であり、図２は、図
１の比較演算手段による動作を説明するフローチャート
である。

【００１９】まず、図１を参照して構造を説明する。１
本のアンテナ１０で受信された受信信号は、高周波増幅
回路１２で増幅されて第１のミクサ１４に与えられ、第
１の局部発振回路１６からの第１の局部発振信号と混合
される。この第１のミクサ１４から出力される周波数変
換された信号が第１の中間周波増幅回路１８に与えら
れ、所定周波数の第１の中間周波信号が抽出および増幅
されて分配器２０に与えられる。この分配器２０により
第１の中間周波信号が２分され、一方が例えば２０ＫＨ
ｚの帯域幅を有する広帯域フィルタ２２に与えられ、他
方が例えば３ＫＨｚの帯域幅を有する狭帯域フィルタ２
４に与えられる。なお、狭帯域フィルタ２４の帯域幅
は、広帯域フィルタ２２の帯域幅に含まれる。

【００２０】そして、広帯域フィルタ２２を通過した第
１の中間周波信号は、帯域幅可変フィルタ２６を介して
第２の中間周波増幅回路２８に与えられて増幅され、第
２のミクサ３０に与えられるとともに、その一部がＡＧ
Ｃ手段３２に与えられる。この第２のミクサ３０には、
第２の局部発振回路３４からの第２の局部発振信号が与
えられ、第１の中間周波信号の周波数変換された第２の
中間周波信号が第１の復調回路３６に与えられ、第１の
復調信号が出力される。この第１の復調信号は、低周波
増幅回路３８で増幅されてスピーカ４０より低周波とし
て出力される。また、第１の復調信号の一部が第１のＡ
／Ｄ変換回路４２により例えば１ｍｓ周期でサンプリン
グされ、そのサンプリング出力としてのディジタル値が
マイクロコンピュータ等で構成される比較演算手段４４
に与えられる。

【００２１】また、狭帯域フィルタ２４を通過した第１
の中間周波信号は、第３の中間周波増幅回路４６に与え
られて増幅され、その増幅出力が第２の復調回路４８に
与えられて第２の復調信号が出力される。この第２の復
調信号は、第２のＡ／Ｄ変換回路５０により第１のＡ／
Ｄ変換回路４２と同期してサンプリングされ、そのディ
ジタル値が比較演算手段４４に与えられる。

【００２２】比較演算手段４４は、後述するごとく、第
１と第２の復調信号のレベル変化の相似性を比較演算
し、その比較結果に基づいて、帯域幅可変フィルタ２６
の帯域幅を制御するとともに、ＡＧＣ手段３２の時定数
を制御する。そして、帯域幅可変フィルタ２６は、帯域
幅の異なる複数のフィルタを並列して比較演算手段４４
の信号によりいずれか一つを切り換え選択するものに限
られず、パスバンドチューニング回路やＩＦＷＩＤＴ
Ｈ回路等を用いたものであっても良い。また、ＡＧＣ手
段３２は、第２の中間周波信号のレベルに応じて比較演
算手段４４からの信号に基づく時定数で、第１と第２の
中間周波増幅回路１８，２８に利得を制御するためのＡ
ＧＣ信号を与える。

【００２３】そして、高周波増幅回路１２から広帯域フ
ィルタ２２を介して第１の復調回路３６に至る経路で第
１の受信系統が構成され、高周波増幅回路１２から狭帯
域フィルタ２４を介して第２の復調回路４８に至る経路
で第２の受信系統が構成される。

【００２４】次に、図２を参照して、比較演算手段４４
の動作につき説明する。まず、第１と第２のＡ／Ｄ変換
回路４２，５０でサンプリングされた新しいディジタル
値が、サンプリングされる毎に比較演算手段４４内の記
憶手段にそれぞれ記憶する（ステップ１）。この比較演
算手段４４内の記憶手段は、少なくとも最新の２つの第
１と第２のＡ／Ｄ変換回路４２，５０のディジタル値を
記憶し得るとともに順次に更新させる。そして、１つ前
に記憶された第１と第２のＡ／Ｄ変換回路４２，５０の
ディジタル値を読み出す（ステップ２）。さらに、新し
く記憶されたディジタル値から１つ前に記憶された先の
ディジタル値を、第１のＡ／Ｄ変換回路４２のディジタ
ル値同士で引き算し、また第２のＡ／Ｄ変換回路５０の
ディジタル値同士で引き算する（ステップ３）。そして
さらに、ステップ３で行なわれた２つの引き算の結果を
掛け合せて積を求める（ステップ４）。比較演算手段４
４内の記憶手段に例えば最新の２０ヶの積を記憶させる
とともに順次に更新させ、最新の２０ヶの積を加算して
加算値を求める（ステップ５）。またさらに、この加算
値を適宜な基準値と比較する（ステップ６）。

【００２５】ところで、復調信号が増加傾向にあるなら
ば、ステップ３による引き算の結果は正となり、減少傾
向にあれば負となる。そして、第１と第２の復調信号の
増減傾向が一致するならば、ステップ３による引き算結
果はともに正または負となる。さらに、ステップ４で掛
け合されて得られた積が正であれば変動傾向が同じであ
り、負であれば変動傾向が反対であると判別できる。こ
のことから、ステップ５で最新の積のいくつかを加算す
ることで、第１と第２の復調信号の変動が同じで似てい
るほど加算値は正の大きな値となり、変動が似ていない
ほど負の大きな値となる。

【００２６】そこで、ステップ５で得られた加算値を適
宜な基準値と比較する（ステップ６）。ここで加算値が
基準値より大きければ、第１と第２の復調信号の変動傾
向が似ていて、目的受信周波数の近傍にある他局の送信
周波数の信号および外乱雑音のレベルが小さく、混信信
号が少ないと判別される。このため、帯域幅可変フィル
タ２６を帯域幅の広いフィルタを選択しまたは帯域幅が
拡大するよう制御する（ステップ７）。さらに、ＡＧＣ
手段３２の時定数を大きくし（ステップ８）、ステップ
１に戻る。また、ステップ６で、加算値が基準値より小
さければ、第１と第２の復調信号の変動傾向が似ておら
ず、目的受信周波数の近傍にある他局の送信周波数の信
号および外乱雑音のレベルが大きく、混信信号が多いと
判別される。このため、帯域幅可変フィルタ２６を帯域
幅の狭いフィルタを選択しまたは帯域幅が縮小するよう
制御する（ステップ９）。さらに、ＡＧＣ手段３２の時
定数を小さくし（ステップ１０）、ステップ１に戻る。
そして、ステップ６で加算値と基準値がほぼ同一であれ
ば、帯域幅可変フィルタ２６の帯域幅を現状のままとし
（ステップ１１）、ＡＧＣ手段３２の時定数も現状のま
まとし（ステップ１２）、ステップ１に戻る。

【００２７】かかる比較演算手段４４による帯域幅可変
フィルタ２６の帯域幅とＡＧＣ手段３２の時定数の制御
によって、目的受信周波数の受信状況に応じて最適な設
定状態に受信機が自動的に制御される。なお、ステップ
７と８，９と１０，１１と１２はそれぞれ順序が逆であ
っても良いことは勿論である。また、ステップ６で加算
値と比較される基準値は、零であっても良い。

【００２８】さらに、本発明の受信機の他の実施例につ
いて、図３および図４を参照して説明する。図３は、本
発明の受信機の他の実施例のブロック回路図であり、図
４は、図３の比較演算手段による動作を説明するフロー
チャートである。図３において、図１と同じ若しくは均
等な回路ブロックには同じ符号を付けて重複する説明を
省略する。

【００２９】まず、図３を参照して他の実施例の構造を
説明する。図３において、図１と異なる点は、図１の広
帯域フィルタ２２に代えてノイズブランカ６０が介装さ
れるとともに、第１の復調信号に代えてノイズ検波器６
２から出力されるノイズ検波信号が第１のＡ／Ｄ変換回
路４２を介して比較演算手段４４に与えられることにあ
る。このノイズブランカ６０は、分配器２０で２分され
た第１の中間周波信号の一方が、ノイズゲート６４とノ
イズアンプ６６とに与えられる。ノイズアンプ６６は、
第１の中間周波信号を増幅してノイズ検波器６２に与
え、ノイズ検波器６２よりノイズ検波信号が出力され
る。そして、このノイズ検波信号が第１のＡ／Ｄ変換回
路４２に与えられるとともに、しきい値を持ったゲート
制御回路６８に与えられる。ゲート制御回路６８により
ノイズ検波信号に含まれるパルス性ノイズが抽出され、
その抽出されたパルス性ノイズに応じてノイズゲート６
４がＯＮ／ＯＦＦされ、ノイズゲート６４を通過してパ
ルス性雑音が除去された第１の中間周波信号が帯域幅可
変フィルタ２６に与えられる。

【００３０】ここで、ノイズ検波信号には、目的受信周
波数の受信信号に加えて、その近傍にある他局の送信周
波数および外乱雑音による受信信号が含まれている。そ
こで、このノイズ検波信号のレベルと狭帯域フィルタ２
４を経て目的受信周波数の受信信号のみからなる第２の
復調信号のレベル変化の相似性を比較することで、図１
に示す受信機と同様に、受信機を受信状況に応じた設定
状態にすることが可能である。

【００３１】このノイズ検波信号のレベル変化と第２の
復調信号のレベル変化の相似性を比較演算する図３にお
ける比較演算手段４４の動作につき図４を参照して説明
する。図４において、ステップ１〜５は、図３と同様で
ある。そして、ステップ５において得られた加算値に応
じて、帯域幅可変フィルタ２６の帯域幅を適宜に調整設
定し（ステップ１３）、さらにこの加算値に応じてＡＧ
Ｃ手段３２の時定数を適宜に調整設定し（ステップ１
４）、ステップ１に戻る。

【００３２】第３図に示す本発明の受信機の他の実施例
にあっては、ノイズブランカ６０を、図１に示す受信機
の広帯域フィルタ２２の代わりに用いるものであり、ノ
イズブランカ６０を備えた受信機に応用して好適であ
る。

【００３３】さらにまた、本発明の受信機のさらに別の
実施例について図５を参照して説明する。図５におい
て、図３と同じ若しくは均等な回路ブロックには同じ符
号を付けて重複する説明を省略する。

【００３４】図５において、図３と異なる点は、図３に
おける分配器２０と狭帯域フィルタ２４と第３の中間周
波増幅回路４６と第２の復調回路４８が省かれ、第１の
中間周波増幅回路１８から出力される第１の中間周波信
号がノイズブランカ６０のノイズゲート６４とノイズア
ンプ６６に直接与えられることと、第１の復調回路３６
から出力される第１の復調信号が低周波増幅回路３８と
第２のＡ／Ｄ変換回路５０に与えられることにある。な
お、帯域幅可変フィルタ２６の最大の帯域幅は、ノイズ
ブランカ６０でノイズ検波信号が出力される帯域幅より
狭く設定される。

【００３５】かかる構成にあっては、帯域幅の違いによ
り第１の復調信号に比較して、ノイズ検波信号はより多
くの目的受信周波数の近傍の他局の送信周波数および外
乱雑音による受信信号を含む可能性がある。そこで、こ
のノイズ検波信号のレベル変化と第１の復調信号のレベ
ル変化の相似性を比較することで、図１および図３に示
す受信機と同様に、受信機を受信状況に応じて最適な設
定状態に自動的に切り換えることができる。

【００３６】なお、上記実施例の説明において、比較演
算手段４４は、マイクロコンピュータ等を用いてソフト
的に比較演算処理しているが、これに限られずにディス
クリート部品によって比較演算手段を構成しても良いこ
とは勿論である。そして、比較演算手段としてＤＳＰ
（デジタル・シグナル・プロセッサ）を用いても良い。
さらに、第１と第２の復調信号のレベル変化の相似性を
比較演算するのに代えて、第２と第３の中間周波信号の
レベル変化の相似性を比較しても良いことは容易に理解
されるであろう。また、同様にノイズ検波信号と第２の
復調信号のレベル変化の相似性を比較演算するのに代え
て、ノイズ検波器６２の前段の信号と第３の中間周波信
号のレベル変化の相似性を比較しても良い。

【００３７】

【発明の効果】以上説明したところから明らかなよう
に、本発明の受信機は以下のごとき格別な効果を奏す
る。

【００３８】まず、請求項１記載の受信機では、目的受
信周波数の受信信号のレベル変化と目的受信周波数およ
びその近傍にある他局の送信周波数を含む受信信号のレ
ベル変化の相似性を比較演算して受信状況を判別して帯
域幅可変フィルタの帯域幅が自動的に調整設定されるの
で、目的受信周波数の受信信号と目的受信周波数および
近傍にある他局の送信周波数の受信信号のレベル変化が
同じで似ていれば、混信信号が存在せずに帯域幅の拡大
により音質を向上させるとともに、変化が全く異なり似
ていなければ混信信号による相互変調を排除すべく帯域
幅の縮小により復調出力の明瞭度を向上させる。このよ
うに、受信状況に応じて自動的に受信機が最適な設定状
態に調整され、操作が極めて簡単である。

【００３９】また、請求項２記載の受信機では、受信状
況に応じて、混信信号が存在しなければＡＧＣ手段の時
定数を大として忠実な復調信号の出力を図り、混信信号
が存在すればＡＧＣ手段の時定数を小として混信による
相互変調での復調出力の強弱変化を排除するように、自
動的に受信機が最適な設定状態に調整され、操作がそれ
だけ簡単である。

【００４０】そして、請求項３および４記載の受信機に
あっても、請求項１および２記載の受信機と同様に、自
動的に受信機が最適な設定状態に調整され、操作が簡単
である。しかも、ノイズブランカのノイズ検波信号を受
信状況を判別するのに用いており、ノイズブランカを備
える受信機への応用に好適である。

【００４１】さらに、請求項５および６記載の受信機に
あっても、請求項１ないし４記載の受信機と同様に、受
信状況に応じて自動的に受信機の最適な設定状態に調整
され、操作が簡単である。しかも、ノイズブランカのノ
イズ検波信号と復調信号とのレベル変化の相似性を比較
するので、狭帯域フィルタを用いた受信系統を必要とせ
ず、ノイズブランカを備えた受信機に、より簡単な構成
で応用することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の受信機の一実施例のブロック回路図で
ある。

【図２】図１の比較演算手段による動作を説明するフロ
ーチャートである。

【図３】本発明の受信機の他の実施例のブロック回路図
である。

【図４】図３の比較演算手段の動作を説明するフローチ
ャートである。

【図５】本発明の受信機のさらに別の実施例のブロック
回路図である。

【符号の説明】

１０アンテナ１２高周波増幅回路１４第１のミクサ１８第１の中間周波増幅回路２０分配器２２広帯域フィルタ２４狭帯域フィルタ２６帯域幅可変フィルタ２８第２の中間周波増幅回路３０第２のミクサ３２ＡＧＣ手段３６第１の復調回路４２第１のＡ／Ｄ変換回路４４比較演算手段４６第３の中間周波増幅回路４８第２の復調回路５０第２のＡ／Ｄ変換回路６０ノイズブランカ６２ノイズ検波器６４ノイズゲート

フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) H04B 1/10 - 1/26

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】１本のアンテナと、このアンテナで受信
された受信信号の一部を広帯域フィルタと帯域幅可変フ
ィルタを介して第１の復調回路で第１の復調信号とする
第１の受信系統と、前記受信信号の一部を狭帯域フィル
タを介して第２の復調回路で第２の復調信号とする第２
の受信系統と、前記第１の復調信号のレベル変化と前記
第２の復調信号のレベル変化の相似性を比較演算してそ
の比較結果に基づいて前記帯域幅可変フィルタの帯域幅
を制御する比較演算手段と、を備えたことを特徴とする
受信機。
【請求項２】１本のアンテナと、このアンテナで受信
された受信信号の一部を広帯域フィルタを介して第１の
復調回路で第１の復調信号とするとともにＡＧＣ手段を
含む第１の受信系統と、前記受信信号の一部を狭帯域フ
ィルタを介して第２の復調回路で第２の復調信号とする
第２の受信系統と、前記第１の復調信号のレベル変化と
前記第２の復調信号のレベル変化の相似性を比較演算し
てその比較結果に基づいて前記ＡＧＣ手段の時定数を制
御する比較演算手段と、を備えたことを特徴とする受信
機。
【請求項３】１本のアンテナと、このアンテナで受信
された受信信号の一部をノイズブランカと帯域幅可変フ
ィルタを介して第１の復調回路で第１の復調信号とする
第１の受信系統と、前記受信信号の一部を狭帯域フィル
タを介して第２の復調回路で第２の復調信号とする第２
の受信系統と、前記ノイズブランカのノイズ検波信号の
レベル変化と前記第２の復調信号のレベル変化の相似性
を比較演算してその比較結果に基づいて前記帯域幅可変
フィルタの帯域幅を制御する比較演算手段と、を備えた
ことを特徴とする受信機。
【請求項４】１本のアンテナと、このアンテナで受信
された受信信号の一部をノイズブランカを介して第１の
復調回路で第１の復調信号とするとともにＡＧＣ手段を
含む第１の受信系統と、前記受信信号の一部を狭帯域フ
ィルタを介して第２の復調回路で第２の復調信号とする
第２の受信系統と、前記ノイズブランカのノイズ検波信
号のレベル変化と前記第２の復調信号のレベル変化の相
似性を比較演算してその比較結果に基づいて前記ＡＧＣ
手段の時定数を制御する比較演算手段と、を備えたこと
を特徴とする受信機。
【請求項５】アンテナで受信された受信信号をノイズ
ブランカとこのノイズブランカでノイズ検波信号が出力
される帯域幅より狭い帯域幅の帯域幅可変フィルタを介
して復調回路で復調信号とする受信系統と、前記ノイズ
ブランカのノイズ検波信号のレベル変化と前記復調信号
のレベル変化の相似性を比較演算してその比較結果に基
づいて前記帯域幅可変フィルタの帯域幅を制御する比較
演算手段と、を備えたことを特徴とする受信機。
【請求項６】アンテナで受信された受信信号をノイズ
ブランカとこのノイズブランカでノイズ検波信号が出力
される帯域幅より狭い帯域幅のフィルタを介して復調回
路で復調信号とするとともにＡＧＣ手段を含む受信系統
と、前記ノイズブランカのノイズ検波信号のレベル変化
と前記復調信号のレベル変化の相似性を比較演算してそ
の比較結果に基づいて前記ＡＧＣ手段の時定数を制御す
る比較演算手段と、を備えたことを特徴とする受信機。
【請求項７】請求項１または２記載の受信機におい
て、前記比較演算手段は、前記第１の復調信号の新しく
サンプリングされたレベルと先にサンプリングされたレ
ベルの差を演算するとともに、前記第２の復調信号の新
しくサンプリングされたレベルと先にサンプリングされ
たレベルの差を演算し、そして前記２つの差を掛け合せ
て積を求め、さらに最新の所定数のこれらの積を加算
し、その加算値の大小によって前記第１の復調信号のレ
ベル変化と前記第２の復調信号のレベル変化の相似性を
判別する、ことを特徴とした受信機。
【請求項８】請求項３または４記載の受信機におい
て、前記比較演算手段は、前記ノイズ検波信号の新しく
サンプリングされたレベルと先にサンプリングされたレ
ベルの差を演算するとともに、前記第２の復調信号の新
しくサンプリングされたレベルと先にサンプリングされ
たレベルの差を演算し、そして前記２つの差を掛け合せ
て積を求め、さらに最新の所定数のこれらの積を加算
し、その加算値の大小によって前記ノイズ検波信号のレ
ベル変化と前記第２の復調信号のレベル変化の相似性を
判別する、ことを特徴とした受信機。
【請求項９】請求項５または６記載の受信機におい
て、前記比較演算手段は、前記ノイズ検波信号の新しく
サンプリングされたレベルと先にサンプリングされたレ
ベルの差を演算するとともに、前記復調信号の新しくサ
ンプリングされたレベルと先にサンプリングされたレベ
ルの差を演算し、そして前記２つの差を掛け合せて積を
求め、さらに最新の所定数のこれらの積を加算し、その
加算値の大小によって前記ノイズ検波信号のレベル変化
と前記復調信号のレベル変化の相似性を判別する、こと
を特徴とした受信機。