JP3085793U

JP3085793U - 傘の構造

Info

Publication number: JP3085793U
Application number: JP2001007180U
Authority: JP
Inventors: 和子野田
Original assignee: 株式会社阪急百貨店
Priority date: 2001-11-02
Filing date: 2001-11-02
Publication date: 2002-05-17
Anticipated expiration: 2007-11-02

Abstract

(57)【要約】【課題】使いやすく、皺にならない折り畳まない長
傘タイプの傘の長所と、携帯に便利で軽量な折り畳み式
傘の長所を備えた使い易い傘の提供を目的とする。【解決手段】折り畳み式でない傘において、傘の軸柄
(１)を、軸方向に伸縮可能とし、軸柄(１)を最大に伸長
したとき、生地の中心(６)からハンドル下端(16)に至る
軸方向の長さを、親骨(７)の長さの約１．５倍、或いは
約６０〜７０ｃｍとするか、又はハンドル下端(16)が、
閉傘状態における露先側の親骨端部の位置(17)より、親
骨(７)長さの約２分の１突出させる。軸柄(１)を最短に
収縮したときは、ハンドルの下端(16)が、閉傘状態にお
ける露先側の親骨端部の位置(17)とほぼ同じか内側に位
置させる。最短時の傘の全長は、約４０〜５０ｃｍとす
る。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【考案の属する技術分野】

この考案は、折り畳み式でないパラソル、雨傘、晴雨兼用傘の構造に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】

従来、使用されている傘は、折り畳み傘、ミニ傘、長傘など多様であるが、それぞれ一長一短がある。折り畳まない傘であって、最も普通に使われる長傘は、軸柄が長いので、頭がつかえることもなく、さしたときは快適である。また、親骨の長さが、婦人用の傘で５０ｃｍ前後と長いので、親骨に張られた生地の面積も大きくなり、体を覆う面積が多く、パラソルであればＵＶカットなどの日除け効果が高くなり、雨傘であれば、雨がかかりにくい長所がある。更には、傘の開け閉めが簡単であり、折り畳み式の傘のような折り皺もつかない。

【０００３】しかしながら、この種の傘は、大きさからくる短所がある。例えば、雨傘よりは短めに作られることの多いパラソルですら、石突きからハンドル先端までの全長が８０ｃｍ程度はあり、携帯に不便であり、概して重いという短所がある。

【０００４】一方、折り畳み式の傘は、コンパクトに折り畳めるので携帯には便利である。しかしながら、普段は折り畳まれているので、傘を素早くさすことはできず、畳んだり広げたりするのが面倒である。また、見苦しい折り皺ができる欠点がある。

【０００５】近年、特にパラソル等において、ショート丈の折り畳まない長傘タイプのものが出回っている。こうした傘は、全長が５５ｃｍ程度、親骨が４２ｃｍ〜４３ｃであり、折り畳まない長傘タイプの傘としてはコンパクトなので、人混みの中では、邪魔にならず便利である。ハンドルがバッグから飛び出していても構わなければ大ぶりのトートバッグに入れることもできる。更には、折り畳まないので折り皺ができることもなく、開閉が楽である。小振りであるので、通常の長傘よりは軽量である。

【０００６】

【考案が解決しようとする課題】

しかしながら、こうしたショート丈の傘は、全長が５５ｃｍ程度と短いので、図８のように、傘の軸柄(31)の部分がどうしても短くなり、傘をさした状態では、傘の生地(32)が頭につかえたりして使い勝手が悪い。即ち、長傘として持つには短すぎるのである。また、短いとは言え、約５５ｃｍも長さがあれば、携帯するには大きすぎてやはり不便である。

【０００７】そこで、この考案では、上記の欠点を解消して、使いやすく、皺にならないという折り畳まない長傘タイプの傘の長所と、携帯に便利で軽量であるという折り畳み式の傘の長所を兼ね備えた、非常に使い易い傘の提供を目的とする。

【０００８】

【課題を解決するための手段】

上記の課題を解決するため、この考案では、折り畳み式でない傘において、傘の軸柄を、軸方向に伸縮可能とした。

【０００９】請求項２の考案では、軸柄を最大に伸長したとき、傘の天蓋を形成する生地の中心から軸柄を経てハンドル下端に至るまでの軸方向の長さを、６０ｃｍ〜７０ｃｍとする。請求項３の考案では、傘の天蓋を形成する生地の中心から軸柄を経てハンドル下端に至るまでの軸方向の長さを、約６４ｃｍとした。請求項４の考案では、軸柄を最大に伸長したとき、傘の天蓋を形成する生地の中心から軸柄を経てハンドル下端に至るまでの軸方向の長さが、傘の生地が張られる親骨の長さの約１．５倍とした。請求項５の考案では、軸柄を最大に伸長したとき、ハンドル及び軸柄が、閉傘状態における露先側の親骨端部の位置より、親骨の長さの約２分の１程度突出させることとした。

【００１０】請求項６の考案では、軸柄を最短に収縮させたとき、ハンドルの下端が、閉傘状態における露先側の親骨端部の位置とほぼ同じか又は前記親骨端部より内側に位置するにようにし、閉傘状態において、ハンドル全体が親骨に張られた生地内にほぼ収まるか又は完全に収まるようにした。請求項７の考案では、軸柄を最短に収縮させたとき、傘の全長が、約４０ｃｍ〜５０ｃｍである。請求項８の考案では、上記において、傘の全長を、約４４〜４６ｃｍとした。

【００１１】請求項９の考案では、ハンドルの全体又はほぼ全体が、閉傘状態における露先側の親骨端部の位置より突出した状態で、軸柄の伸縮をロックするロック機構を設けた。

【００１２】

【考案の実施の形態】

以下、この考案の実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。図１は、この考案になる傘の軸柄の伸縮状態を示す模式図である。

【００１３】図において、(１)は中棒又はシャフトと呼ばれる軸柄であって、筒状に形成され、入れ子状に嵌めあわされた第１柄(２)と第２柄(３)からなる。第２柄(３)は、第１柄(２)より大径に形成され、その一端は、手元と呼ばれるハンドル(４)に嵌入されて固定されている。他端には、第１柄(２)の先端が嵌め込まれている。第１柄(２)と第２柄(３)は、ちょうど望遠鏡のような状態で、軸方向へ伸縮可能とされている。

【００１４】軸柄(１)のハンドル(４)とは反対側の端部には、上ロクロ(５)がはめ込まれている。上ロクロ(５)は、傘の天蓋の中心において、複数の親骨(７)(７)…を放射状に支持する。上ロクロ(５)上には突起が設けられ、生地(10)を介して石突き( ９)が取り付けられる。石突き(９)は傘の全長を抑えるために、長くても２ｃｍどまりのできるだけ短いものを用いる。この実施形態では、約１ｃｍのものを用いている。一方、ハンドル(４)は持ちやすい程度の長さとしておく。この実施形態においては、長さ約１０ｃｍのものを用いているので、携帯用の傘のハンドルに比べると長さがあり、握りやすい。

【００１５】上ロクロ(５)から放射状に突出する親骨(７)(７)…には、傘の天蓋を形成する概略円形状の生地(10)が張り付けられる。この生地の中央に設けられた孔が上ロクロ(５)上の突起に嵌め込まれて、天蓋部の中心を形成する生地中心(６)となる。

【００１６】親骨(７)(７)…の先端には、露先(12)(12)…が、キャップのように被せられて取り付けられる。露先(12)(12)…にはそれぞれ生地固定用の孔(図示せず)が開けられており、この生地固定用孔に生地(10)の周端部が固定される。生地固定用の孔は、親骨(７)(７)…の先端に位置しているので、親骨(７)(７)…の長さは、ほぼそのまま、生地の中心(６)から露先(12)の孔に固定された生地(10)の長さと一致する。

【００１７】 (14)は下ロクロもしくは摺動ロクロである。この下ロクロ(14)は、軸柄(１)に外嵌され、親骨(７)(７)…を支承する複数の受け骨(15)(15)…を放射状に支持した状態で、軸柄(１)を上下にスライドする概略筒状の部材である。この下ロクロ (14)を上ロクロ(５)側に摺動させると傘が開き、ハンドル(４)側に摺動させると、傘が閉じる。実施形態の下ロクロ(14)は、軸柄(１)の伸縮状態が分かり易いように透明な素材のものを図示している。

【００１８】 (ａ)は、軸柄(１)を最大に伸長させた状態を示している。第２柄(３)から第１柄(２)が限界まで引き出されており、この状態で、ハンドル下端(16)から天蓋の生地中心(６)に至る長さＬ1は約６０ｃｍ〜７０ｃｍとする。軸柄(１)を最大限に伸長した場合のハンドル下端(16)から軸柄(１)を経て生地中心(６)に至るまでの長さが、６０ｃｍから７０ｃｍあれば、図２に示すように、傘をさしたときに、生地(10)までの間に充分な空間が確保でき、生地(10)が頭につかえたりすることもなく、頭上に充分な空間が確保でき、快適に使用できる。

【００１９】この実施形態では、Ｌ1は約６４ｃｍであり、最も快適で使いやすい長さとされている。尚、軸柄(１)を最大に伸長したときの、この傘の全長は、石突き(９) の長さを加えて約６５ｃｍ程度である。

【００２０】この傘の親骨(７)の長さは約４３ｃｍある。親骨(７)の長さが４０ｃｍ〜５０ｃｍの範囲にあれば、日差しや雨を除けるために、充分な天蓋部の生地(10)の面積を確保できる。

【００２１】この実施形態では、軸柄(１)を最大限に伸長したときの生地(10)の中心からハンドル下端(16)までの軸方向の長さＬ1を約６４ｃｍとして、親骨(７)の長さの約１．５倍に設定している。このように、ハンドル下端(16)から生地中心(６)までの軸方向の長さを、親骨(７)の長さの約１．５倍に設定すると、図２のように、傘の生地の下に充分な空間が確保できることとなる。一般に、傘の親骨(７)の長さを短くするといっても限度があるので、ハンドル下端(16)から生地中心(６) までの長さを、傘の親骨(７)の長さの１．５倍程度としておけば、生地の下に充分な空間を確保できて快適である。

【００２２】 (ａ)において、閉傘状態で、親骨(７)の露先側端部から下方に突出した軸柄( １)とハンドル(４)の長さはあわせて、２１．５ｃｍ程度あり、親骨(７)の長さの約２分の１とされている。このように、親骨(７)の約２分の１程度の長さ分だけ、軸柄(１)とハンドル(４)が、閉傘状態における露先側の親骨端部の位置(17) より突出するようにしておけば、開傘状態において、傘を使用する際に、生地(1 0)の下に充分な空間を確保できて快適である。

【００２３】軸柄(１)の長さを伸縮した状態は、第４図〜第７図に示されている。図４は、図１の(ａ)の状態における軸柄(１)の伸縮状態を、図５は、(ｂ)の伸縮状態を、図６は(ｃ)の伸縮状態を、図７は(ｄ)の伸縮状態をそれぞれ示している。図中、Ｌ1〜Ｌ4は、それぞれ、生地中心(６)からハンドル下端(16)までの軸方向の長さを示す。Ｌ5は、(ｄ)において、軸柄(１)を最短に収縮した状態の傘の全長を示している。

【００２４】第１柄(２)には、図示しない公知のバネによって、軸の径方向に突出するように付勢された下ハジキ(18)と呼ばれる係止部材が設けられている。この下ハジキ (18)は、生地中心(６)から３０ｃｍ弱離れた位置に設けられている。下ハジキ(1 8)は、軸柄上を摺動する下ロクロ(14)を係止して、傘を開傘状態に固定する。

【００２５】第１柄(２)には、下ハジキ(18)と径方向において反対側であって、下ハジキ(1 8)の軸方向の中心位置から約７ｍｍ程度下がった位置に、径方向に突出するストッパー(19)が、やはり径方向に突出するように、図示しない公知のバネによって付勢されて設けられている。

【００２６】下ハジキ(18)、ストッパー(19)とも、力が加われば径の中心方向に引っ込むようにされており、下ロクロ(14)が軸柄(１)を摺動する際に、その内周壁(27)によって押されて、第１柄(２)の径の内部側に向かって引っ込む。こうして、第１柄 (１)に対して第２柄(２)が固定されたロック状態を解除する。従って、軸柄(１) の長さを変える際は、閉傘状態にして、下ロクロ(14)を摺動させる必要がある。 (29)は、第１柄に開孔された下ハジキ突出孔、(30)は、同じくストッパー突出孔である。

【００２７】第２柄(３)には、前記下ハジキ(18)が突出可能な第１スリット(21)、第２スリット(22)が間隔をおいて設けられている。各スリット(21)(22)は、軸方向の長さ約１．３ｃｍ、幅約２mmに形成されている。第２柄(３)は、ハンドル(４)から突端部(28)までの突出長さが２３ｃｍ程度とされている。そして、第１スリット(2 1)のハンドル側下端は、第２柄突端部(28)から約１０ｃｍ、第２スリット(22)の下端は、突端部(28)から約１９〜２０ｃｍ下がった位置に設けられる。

【００２８】この各スリット(21)(22)とは、径方向において反対側に、突端部(28)から約７ｍｍ程度ハンドル(４)側に下がった位置に第１係合孔(23)が、また、第１スリット(21)、第２スリット(22)の軸方向の中心からそれぞれハンドル側へ約１ｃｍ下がった位置に、第２係合孔(24)、第３係合孔(25)がそれぞれ開孔されている。第１〜第３係合孔(23)(24)(25)は、前記ストッパー(19)が突出可能な直径約３ｍｍの孔である。

【００２９】 (ａ)において、第１柄(２)から径方向に突出した下ハジキ(18)は、第２柄突端部(28)を係止し、第２柄(３)が、それ以上、石突き側へ移動しないようにロックする。一方、ストッパー(19)が、第１係合孔(23)から突出して、第１柄(２)が、それ以上ハンドル側に進まないように固定している。この状態で、軸柄(１)が最も長くなった状態でロックされる。

【００３０】 (ａ)から（ｂ)の状態にするためには、傘をいったん閉じた状態で、突出した下ハジキ(18)とストッパー(19)上を、下ロクロ(14)を摺動させてロックを解除し、第２柄(３)を、第１柄(２)を内部に収納する方向に押し縮める。そして、下ハジキ(18)が第１スリット(21)から突出し、ストッパー(19)が第２係合孔(24)から突出した状態で、第１柄(２)に対して第２柄(３)がロックされる。

【００３１】前述したように、第１スリット(21)の開孔位置の下端が、第２柄(３)の突端から１０ｃｍ程度下がった位置に設けられているので、(ａ)の状態より、軸柄(１) が約１０ｃｍ程度短縮されて、Ｌ2は約５４ｃｍとなる。これに、石突き(９)の長さ１ｃｍを加えた全長は、従来のショート丈の傘とほぼ同じとなる。

【００３２】Ｌ2から親骨の長さ４３ｃｍを差し引いた長さは１０ｃｍ強となり、閉傘状態において、ハンドル(４)の全体が露出することになる。このように、閉傘状態において、露先側の親骨端部が位置する部位(17)から、ハンドル(４)の全体もしくはほぼ全体が突出するようにしておくと、１時的に傘を閉じておく必要があるとき、例えば、傘をさしていたが、アーケードの中に入り、一時的に傘をさす必要がなくなったが、すぐまた開くというときに、傘を保持しておくのに便利である。雨傘の場合は、手も濡れなくて済む。また、狭いところで、図８のような状態で、短めに傘をもつこともできる。

【００３３】 (ｃ)では、第１柄(２)は更に深く第２柄(３)内に収納されている。(ｂ)から( ｃ)の状態にするためには、下ロクロ(14)を摺動させて現在のロック状態を解除し、下ハジキ(18)を第２スリット(22)に係合させ、ストッパー(19)は第３係合孔 (25)に係止すればよい。こうして、ハンドル(４)が生地(10)の内部にほぼ隠れる程度の位置まで、軸柄(１)が短縮される。この状態で、Ｌ3は親骨の長さとほぼ同じ約４３〜４４ｃｍとなり、石突き(９)、露先(12)の長さを加えた全長は、約４４〜４６ｃｍとなる。なお、この状態で開傘状態とすることも可能である。

【００３４】 (ｄ)では、下ロクロ(14)の下端がハンドル上端に当接するまで、第２柄(３)を第１柄(２)側に押し縮めており、ハンドル(４)はすっかり閉傘状態の生地内に隠れている。

【００３５】下ロクロ(14)がハンドル(４)に向かって摺動し、第１柄(２)が第２柄(３)内に収納されるにつれて、下ハジキ(18)、ストッパー(19)とも下ロクロ(14)の内周壁 (27)並びに第２柄(３)の内周壁により第１柄(２)側に押し込まれる。この状態で、傘の軸柄の長さは最も収縮する。実施形態では、Ｌ4は、約４０ｃｍ程度となる。

【００３６】 (ｄ)において、ハンドル(４)は生地内にあるので、傘の全長は石突き(９)上端から露先(12)の下端迄の長さとなる。軸柄(１)が最短にまで収縮したこの状態で、傘の全長Ｌ5は、(ｃ)とほぼ同じか約４４〜４６ｃｍとなる。

【００３７】図３は、軸柄(１)を収縮させた(ｃ)又は(ｄ)の状態で傘をトートバッグに収納した様子を示している。折り畳み式の傘でない以上、バック内にしまうには、最低限、石突き(９)端部から露先(12)端部迄の深さは必要であるが、ハンドル(４) を親骨(７)と同程度かそれより短い位置まで縮めてしまえば、ハンドル(４)が生地内に納まり、考えられる限りコンパクトになる。傘の全長を、４０ｃｍ〜５０ｃｍの範囲におさめれば、トートバッグに充分収納できる長さとなる。望ましくは、(ｃ)(ｄ)のように、全長を４４〜４６ｃｍ程度としておけば、コンパクトであると同時に、使いやすい傘が得られる。

【００３８】 (ｃ)のように、ハンドルの一部がほんの少しだけ露出するようにしていれば、ハンドル(４)が引出しやすく便利である。一方、(ｄ)のように、ハンドル(４)がすっかり生地内に収まってしまえば、見た目もすっきりとし、突出したハンドルが邪魔になることもない。

【００３９】 (ａ)〜(ｃ)では、下ハジキ(18)、ストッパー(19)により、第１柄(２)と第２柄 (３)が一定の位置でロックされているが、下ロクロ(14)と第２柄(３)の内周壁によって、下ハジキ(18)及びストッパー(19)が、第１柄側に押し込まれた状態では、ロックは解除される。従って、第１柄(２)を、第２柄(３)から自由に引出し、収納可能となり、軸柄(１)全体の長さを、(ａ)〜(ｄ)の範囲で無段階に伸縮できる。

【００４０】なお、図１、図４〜図７ともいずれも閉傘状態を示している。下ロクロ(14)は、側面に係止孔(26)が開口されており、この係止孔(26)から下ハジキ(18)を突出させて、閉傘状態を固定するが、開傘状態においては、下ロクロ(14)は、傘の天蓋側に移動している。

【００４１】この実施形態に係る傘は、折り皺がつかず、折り畳み傘のように畳む必要がないので使い易い。また、一般的な長傘のように長くないので、軽量である。

【００４２】本考案は上記実施形態に限定されるものではなく、本考案の範囲内で上記実施形態に多くの修正及び変更を加え得ることは勿論である。

【００４３】

【考案の効果】

以上の説明から明らかなように、請求項１〜５の考案によれば、折り畳み式でない傘において、軸柄(１)を軸方向に伸縮可能としたことから、傘を広げて使用する際には、傘の天蓋を形成する生地の下には充分な空間が確保できて、快適に使用できる。しかも、軸柄(１)を縮めれば、トートバッグ内に収納可能な程度にコンパクトになる傘が得られる。折り畳み式でないので、開閉が楽で折り皺もつかず、長傘としては軽量である。このように、折り畳み傘と長傘の長所を兼ね備えた上で、両者の短所を解消した使い勝手のよい傘が得られる。

【００４４】請求項６の考案によれば、軸柄を最短に収縮させたとき、ハンドル全体が親骨に張られた生地内にほぼ収まるか、完全に収まるので、長傘としては、考えられ得る限りコンパクトとなり、バッグ等に収納可能となる。また、見た目もすっきりとして、突出したハンドルが邪魔になることもない。請求項７及び８の考案によれば、軸柄を最短に収縮させたときの全長が短いので、トートバッグなどに収納可能で、持ち運びに便利である。

【００４５】請求項９の考案によれば、ハンドルのほぼ全体が、閉傘状態における親骨端部の位置より突出した状態で、軸柄の伸縮をロックするロック機構を設けていることから、傘の使用中に、一時的に傘を閉じておくときなどの携帯に便利である。

【図面の簡単な説明】

【図１】軸柄の伸縮状態を示す模式図

【図２】開傘状態における使用状態を示す図

【図３】傘の収納状態を示す図

【図４】軸柄を最も伸長させた状態を示す要部正面図

【図５】軸柄をやや短縮した状態を示す要部正面図

【図６】軸柄を更に短縮した状態を示す要部正面図

【図７】軸柄を最も短縮した状態を示す要部正面図

【図８】従来のショート丈の傘の使用状態を示す図

【符号の説明】

(１) 軸柄 (４) ハンドル (６) 生地中心 (７) 親骨 (９) 石突き (10) 生地 (12) 露先 (16) ハンドル下端 (17) 閉傘状態における親骨端部の位置

Claims

【実用新案登録請求の範囲】

【請求項１】折り畳み式でない傘において、傘の軸柄
を、軸方向に伸縮可能としたことを特徴とする傘の構
造。
【請求項２】軸柄を最大に伸長したとき、傘の天蓋を
形成する生地の中心から軸柄を経てハンドル下端に至る
までの軸方向の長さが、６０ｃｍ〜７０ｃｍである請求
項１に記載の傘の構造。
【請求項３】軸柄を最大に伸長したとき、傘の天蓋を
形成する生地の中心から軸柄を経てハンドル下端に至る
までの軸方向の長さが、約６４ｃｍである請求項２に記
載の傘の構造。
【請求項４】軸柄を最大に伸長したとき、傘の天蓋を
形成する生地の中心から軸柄を経てハンドル下端に至る
までの軸方向の長さが、傘の生地が張られる親骨の長さ
の約１．５倍である請求項１〜３のいずれかに記載した
傘の構造。
【請求項５】軸柄を最大に伸長したとき、ハンドル及
び軸柄が、閉傘状態における露先側の親骨端部の位置よ
り、親骨の長さの約２分の１程度突出する請求項１〜４
のいずれかに記載した傘の構造。
【請求項６】軸柄を最短に収縮させたとき、ハンドル
の下端が、閉傘状態における露先側の親骨端部の位置と
ほぼ同じか又は前記親骨端部より内側に位置するによう
にし、閉傘状態において、ハンドル全体が親骨に張られ
た生地内にほぼ収まるか又は完全に収まるようにした請
求項１〜５のいずれかに記載した傘の構造。
【請求項７】軸柄を最短に収縮させたとき、傘の全長
が、約４０ｃｍ〜５０ｃｍである請求項１〜６のいずれ
かに記載した傘の構造。
【請求項８】軸柄を最短に収縮させたとき、傘の全長
が、約４４ｃｍ〜４６ｃｍである請求項７に記載した傘
の構造。
【請求項９】ハンドルの全体又はほぼ全体が、閉傘状
態における露先側の親骨端部の位置より突出した状態
で、軸柄の伸縮をロックするロック機構を設けた請求項
１〜８のいずれかに記載した傘の構造。