JP3058076U

JP3058076U - 金属線条体巻回リール用梱包シート

Info

Publication number: JP3058076U
Application number: JP1998007541U
Authority: JP
Inventors: 功一日野浦; 保井沢; 広之村沢
Original assignee: 金井宏彰
Priority date: 1998-09-29
Filing date: 1998-09-29
Publication date: 1999-06-08
Anticipated expiration: 2004-09-29

Abstract

(57)【要約】【課題】梱包及び開梱の作業性を向上して工数の低減
を図り、防錆効果を充分に維持しながら線条体の傷つき
事故を防止するとともに、繰り返し使用を可能にするこ
とを課題とする。【解決手段】巻胴両端にフランジ６、６を有するリー
ル５に巻回した金属線条体Ｗを梱包するシート１で、巾
がリールフランジ６、６の内巾より大で、長さが巻胴に
巻回した金属線条体Ｗの外周より大になした、通気性を
有する弾性体からなり、かつその長手方向両端の重合部
に着脱自在の止着手段４、４を設けて成る。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案は、巻胴両端にフランジを有するリールに巻回した銅線、鋼線あるいはメッキ鋼線等の金属線条体の梱包シートに関するものである。

【０００２】

【従来の技術】

銅線、鋼線あるいはメッキ鋼線等の金属線条体（以下、「線条体」という。）の多くは、リールに巻かれて出荷されている。そして、リールに巻回した線条体には、運送過程における他リールのフランジ部との衝突による線条体の傷付き事故を防止し、かつ外気との接触による酸化（即ち錆又は変色の発生）を防止するために、防錆紙が巻かれるのが一般的である。特に、ゴムとの接着のために鋼線の表面に青銅メッキが施されるタイヤ用ビードワイヤは湿気に対して非常に弱く、外気との接触で青銅メッキが容易に変色し、この変色がゴムとの接着に対し悪影響を及ぼすことから、ビードワイヤの梱包には特に注意が要求されている。

【０００３】このビードワイヤの梱包は、巻取機上でリールを手で回転させながら、図４に示すように、線条体にリールフランジ内巾ｈとほぼ同寸法の巾を有する防錆紙７を約２周巻き付けて、その端部を粘着テープ８で固定し、さらに線条体とフランジ部との隙間に帯状粘着テープ９をリールフランジ１１および防錆紙７両方に沿うようＬ字状に曲げながら貼り付けていた。

【０００４】しかし、上記従来技術によるときは、防錆紙７の巻付け作業および角部への帯状粘着テープ９の貼付け作業のために、作業者は５００ｋｇを超える重量リール１０を少なくとも４回転させなければならず、しかもビードワイヤは通常数十リールが１度に製造されるため、作業時間のほとんどを上記梱包作業に費やしており、相当の時間と労力とを要していた。

【０００５】また、線条体に巻き付けた防錆紙は、外力に対して非常に弱く、他リールのフランジが当たる等の小さな外力で容易に破れてしまうため、線条体巻回リールの取扱には細心なる注意が要求されていた。

【０００６】さらに出荷先においても、上記作業と全く逆の開梱作業を行わなければならず、また取り外された防錆紙及び粘着テープ等は廃棄物となるため、工数低減及び環境問題の観点からの改善が要求されていた。

【０００７】

【考案が解決しようとする課題】

本考案は、上記従来技術に鑑みてなされたものであり、梱包及び開梱の作業性を向上して工数の低減を図り、防錆効果を充分に維持しながら線条体の傷付き事故を防止するとともに、繰り返し使用を可能にすることを課題とする。

【０００８】

【課題を解決するための手段】

上記課題を解決するために、本考案は、巻胴両端にフランジを有するリールに巻回した金属線条体を梱包するシートであって、巾がリールフランジ内巾より大で、長さが巻胴に巻回した金属線条体の外周より大になした、通気性を有する弾性体からなり、かつその長手方向両端の重合部に着脱自在の止着手段を設けたことを第１の考案とし、上記第１の考案において、弾性体の片面に、気化性防錆シートを取着したことを第２の考案とする。また、第１又は第２の考案において、弾性体の厚みが３〜３０ｍｍ、巾がリールフランジ内巾＋１０〜３０ｍｍであることを第３の考案とし、第１、２又は第３の考案において、弾性体が、ポリエステルスポンジシートであることを第４の考案とする。

【０００９】第１の考案によれば、運送過程において、線条体に他リールのフランジの衝突による外力がかかっても、弾性体がこの外力の吸収機能を発揮して線条体を保護するとともに、線条体の外気との直接接触を防止することができ、また弾性体の長手方向両端の重合部に着脱自在な止着手段を設けてあるので、シートを簡単に着脱することができ、しかも繰り返して使用することができる。また、弾性体の巾をリールフランジ内巾より大きくしてあるので、巾方向の両端縁部分がリールフランジ内面に接触する立ち上がり部を形成し、線条体をリール内に密封することができる。さらに、弾性体は通気性を有するので、熱が線条体内にこもることがなく、蓄熱による線条体の品質低下の事故が防止できる。

【００１０】第２の考案によれば、線条体の防錆効果をより確実にすることができる。

【００１１】上記第３の考案において、弾性体の厚みを３〜３０ｍｍとしたのは、３ｍｍより薄いと外力を受けたときの緩衝作用が期待できないことにより、３０ｍｍを超えるとシート自体が堅くなり、作業性が低下することによる。また、弾性体の巾寸法をリールフランジ内巾より１０〜３０ｍｍ広くしたのは、１０ｍｍより小さいとフランジ内面に形成する立ち上がり部が不足し、線条体をリール内に密封するという効果を得ることができないことにより、３０ｍｍより大きくしてもその効果は変わらず、逆にコスト高となることによる。

【００１２】弾性体としては、ゴム系あるいは塩化ビニール系等所要の弾性を有して付加外力を吸収する材質のものが使用できるが、金属の酸化に対し有害なガスが発生せず、またある程度の通気性を有するところから、ポリエステルスポンジシートが好ましい。

【００１３】止着手段は、一方をシート長手方向に長く、他方をシート巾方向に長くして取り付ければ、線条体の巻回量が変わって金属線条体の外周長が変化しても容易に止着位置を変えることができるので、新たに作り直す必要がなく汎用性を持たせることができる。

【００１４】弾性体と防錆シートや止着手段とは、接着により一体に取着してもよいが、接着剤によっては線条体に有害なガスを発生するものもあるので、縫着する方が好ましい。

【００１５】

【考案の実施の形態】

以下、本考案の実施の形態を図面を参照して説明する。

【００１６】本考案に係る金属線条体巻回リール用梱包シート（以下「梱包シート」という）１は、図１に示すように、弾性体２の片面に気化性防錆シート３を取着し、かつ弾性体２の長手方向両端で線条体に巻き付けたときに重合する位置に着脱自在な止着手段４を取り付けてなる。この場合において、弾性体２の厚みは特に限定されるものではないが、緩衝性及び作業性の点より、通常３〜３０ｍｍの範囲のものを使用する。また弾性体２の巾寸法Ｈ１は密封性及びコストの面より、通常１０〜３０ｍｍの範囲で大きくする。また、気化性防錆シート３の巾Ｈ２は、弾性体２の巾と同寸法でも支障ないが、防錆性およびコストを考慮すると、フランジ内巾とほぼ同寸法に設定するのが好ましい。

【００１７】次に、梱包シート１を用いた線条体巻回リールの梱包について図２及び図３に基づいて説明する。リール５に巻かれた線条体Ｗに梱包シート１の気化性防錆紙３を当接するようにして巻き付け始め、梱包シート１の巾方向の両端縁をリールの両フランジ６、６の内面でＬ字状に折り曲げて、立ち上がり部１ａ、１ａを形成させながら線条体Ｗの外周に巻き付け、梱包シート１の両端を止着手段４、４で以て固定する。

【００１８】

【実施例】

以下、本発明の実施例を、従来例および比較例と比べて具体的に説明する。

【００１９】線径１．０ｍｍの鋼線に青銅メッキを施しながらフランジ内巾３００ｍｍでフランジ直径８００ｍｍのリールに５００ｋｇ巻き取り、この線条体を巻取機上で本考案、および比較例の梱包シートと従来例のシートにて線条体巻回リールを梱包した。これらのリールを用いて、衝撃吸収性、防錆力、ゴム接着性、作業性及びコストの比較試験を行った結果を表１に示す。

【００２０】

【表１】

【００２１】この評価に際して、衝撃吸収性は、上記リールの線条体の表面に他の空リールを２ｍの距離から転がして衝突させ、梱包シートの破損状況及び線条体の状態を観察した。梱包シートが破損しなかったものを○、破損したものを×とし、線条体キズについてはキズがつかなかったものを○、こすれ程度で小さいキズが認められたものを△、明らかにキズがついたものを×とした。

【００２２】また、防錆力は、通常の保管条件より厳しい条件下、すなわち、温度４０℃、湿度９０％の恒温恒湿雰囲気中に２週間放置した後に、線条体表面の変色状況を観察した結果であり、ゴム接着性は、このリールから取り出した線条体をゴム材に埋め込んで加硫後、ゴムとの接着状態を観察したものである。ゴム接着性は、引抜試験にてゴムから線条体サンプルを引き剥がし、その線条体サンプル表面に残っているゴム付着部長さの、観察した長さに対する割合をパーセント表示して比較した。

【００２３】また、作業性およびコストは、従来例より優れているものを◎、同等を○、劣るものを×とした。

【００２４】上記評価より、本考案の梱包シートは、防錆効果において従来例と差はないが、ゴムとの接着性、外力の衝撃吸収性に優れ、かつ作業性においても従来例と比較して格段の効果を奏することが判明した。

【００２５】

【考案の効果】

本考案によるときは、弾性体からなるので線条体に外力が働いても、この外力を吸収して梱包シートの破損を防止でき、線条体が傷つくことも防止できる。また弾性体の巾をリールフランジ内巾より大きくしてあるので、この部分がリールフランジ内面に接触する立ち上がり部を形成し、線条体をリール内に密封することができるとともに、弾性体は通気性を有するのでリール内に熱がこもることもなく、線条体の酸化（錆あるいは変色）を確実に防止することができる。さらに、１枚のシートを線条体に巻き付けるだけで簡単に梱包でき、また止着手段を外すだけで簡単に開梱できるので、作業性が大巾に向上するとともに、繰り返し使用することができる等非常に優れた効果を奏する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案の金属線条体巻回リール用梱包シートの
実施例を示し、（ａ）は平面図、（ｂ）は側面図であ
る。

【図２】本考案の金属線条体巻回リール用梱包シートの
使用状態を示す概略説明図である。

【図３】本考案の金属線条体用梱包シートを用いた金属
線条体巻回リールの概略断面図である。

【図４】従来の金属線条体巻回用梱包を示す概略説明図
である。

【符号の説明】

１梱包シート１ａ立ち上がり部２弾性体３気化性防錆シート４止着手段５、１０リール６、１１フランジ７防錆紙８粘着テープ９帯状粘着テープＷ金属線条体ｈリールフランジ内巾Ｈ１弾性体巾寸法Ｈ２気化性防錆シートの巾寸法

Claims

【実用新案登録請求の範囲】

【請求項１】巻胴両端にフランジを有するリールに巻
回した金属線条体を梱包するシートであって、巾がリー
ルフランジ内巾より大で、長さが巻胴に巻回した金属線
条体の外周より大になした、通気性を有する弾性体から
なり、かつその長手方向両端の重合部に着脱自在の止着
手段を設けたことを特徴とする金属線条体巻回リール用
梱包シート。
【請求項２】弾性体の片面に、気化性防錆シートを取
着した請求項１に記載の金属線条体巻回用梱包シート。
【請求項３】弾性体の厚みが３〜３０ｍｍ、巾がリー
ルフランジ内巾＋１０〜３０ｍｍである請求項１又は２
に記載の金属線条体巻回リール用梱包シート。
【請求項４】弾性体が、ポリエステルスポンジシート
である請求項１、２又は３に記載の金属線条体巻回リー
ル用梱包シート。