JP3047950B2 - 放射ノイズのシミュレーション方法 - Google Patents
放射ノイズのシミュレーション方法Info
- Publication number
- JP3047950B2 JP3047950B2 JP5101263A JP10126393A JP3047950B2 JP 3047950 B2 JP3047950 B2 JP 3047950B2 JP 5101263 A JP5101263 A JP 5101263A JP 10126393 A JP10126393 A JP 10126393A JP 3047950 B2 JP3047950 B2 JP 3047950B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- simulation
- radiation noise
- parameter
- execute
- wiring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、電子装置等から発生
する放射ノイズのシミュレーション方法に関するもので
ある。
する放射ノイズのシミュレーション方法に関するもので
ある。
【０００２】
【従来の技術】図１２は、例えばＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃ
Ｐａｃｋａｇｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ｖｏ
ｌ．７ Ｎｏ．１１ １９９１．１１）に記載された従
来の放射ノイズシミュレーションシステムである。図１
２は放射ノイズをシミュレーションするためのモジュー
ルを含むプリント基板設計ＣＡＤの概要図である。図１
２において、１は放射ノイズシミュレーション用モジュ
ール、２は物理設計用ＣＡＤ、３はデータベースであ
る。
Ｐａｃｋａｇｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ｖｏ
ｌ．７ Ｎｏ．１１ １９９１．１１）に記載された従
来の放射ノイズシミュレーションシステムである。図１
２は放射ノイズをシミュレーションするためのモジュー
ルを含むプリント基板設計ＣＡＤの概要図である。図１
２において、１は放射ノイズシミュレーション用モジュ
ール、２は物理設計用ＣＡＤ、３はデータベースであ
る。
【０００３】図１２において、放射ノイズのシミュレー
ションは物理設計用ＣＡＤ２上の放射ノイズシミュレー
ション用モジュール１において行われる。まず、物理設
計用ＣＡＤ２において物品レイアウト、ルーティングを
行い、それぞれが終了した段階で全ての配線について放
射ノイズのシミュレーションが行われる。シミュレーシ
ョンに必要なパラメータには波形、クロック周波数、立
ち上がり時間等の信号パラメータ、配線長、ＧＮＤグリ
ッドサイズ等のレイアウト／ルーティングパラメータ、
入出力抵抗、入出力キャパシタンス等のデバイスパラメ
ータがあり、それぞれ放射ノイズシミュレーション用モ
ジュール１、物理設計用ＣＡＤ２、データベース３によ
り与えられるか個別に入力することにより決定する。シ
ミュレーションされた結果は、各配線がそれぞれの放射
ノイズの大きさに対応する６段階の色に分類され、ＣＡ
Ｄディスプレイ上に表示される。シミュレーションした
結果、放射ノイズが大きい場合には各パラメータを変更
して再度シミュレーションを行い、希望する大きさの放
射ノイズになるまでパラメータの変更およびシミュレー
ションを繰り返す。
ションは物理設計用ＣＡＤ２上の放射ノイズシミュレー
ション用モジュール１において行われる。まず、物理設
計用ＣＡＤ２において物品レイアウト、ルーティングを
行い、それぞれが終了した段階で全ての配線について放
射ノイズのシミュレーションが行われる。シミュレーシ
ョンに必要なパラメータには波形、クロック周波数、立
ち上がり時間等の信号パラメータ、配線長、ＧＮＤグリ
ッドサイズ等のレイアウト／ルーティングパラメータ、
入出力抵抗、入出力キャパシタンス等のデバイスパラメ
ータがあり、それぞれ放射ノイズシミュレーション用モ
ジュール１、物理設計用ＣＡＤ２、データベース３によ
り与えられるか個別に入力することにより決定する。シ
ミュレーションされた結果は、各配線がそれぞれの放射
ノイズの大きさに対応する６段階の色に分類され、ＣＡ
Ｄディスプレイ上に表示される。シミュレーションした
結果、放射ノイズが大きい場合には各パラメータを変更
して再度シミュレーションを行い、希望する大きさの放
射ノイズになるまでパラメータの変更およびシミュレー
ションを繰り返す。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】従来の放射ノイズのシ
ミュレーション方法は以上のように全ての配線について
シミュレーションを行うとともに、シミュレーションを
行わないとその結果が解らず、放射ノイズが大きい場合
には希望する大きさになるまでパラメータの変更、シミ
ュレーションを繰り返さなければならないため時間がか
かる。
ミュレーション方法は以上のように全ての配線について
シミュレーションを行うとともに、シミュレーションを
行わないとその結果が解らず、放射ノイズが大きい場合
には希望する大きさになるまでパラメータの変更、シミ
ュレーションを繰り返さなければならないため時間がか
かる。
【０００５】この発明は、上記のような問題点を解決す
るためになされたもので、シミュレーションを実行する
配線の数を少なくすること、また希望する大きさの放射
ノイズになるまで繰り返すシミュレーションの回数を減
らすことにより、設計時間を短縮することのできる放射
ノイズのシミュレーション方法を提供する。
るためになされたもので、シミュレーションを実行する
配線の数を少なくすること、また希望する大きさの放射
ノイズになるまで繰り返すシミュレーションの回数を減
らすことにより、設計時間を短縮することのできる放射
ノイズのシミュレーション方法を提供する。
【０００６】
【課題を解決するための手段】請求項１の放射ノイズの
シミュレーション方法は、放射ノイズをシミュレーショ
ンする手段と、シミュレーションに必要なパラメータを
入力する手段と、シミュレーションした結果を出力する
手段を持った放射ノイズシミュレーションシステムにお
いて、各配線に対してシミュレーション実行の有無を判
断する手段を設けたものである。
シミュレーション方法は、放射ノイズをシミュレーショ
ンする手段と、シミュレーションに必要なパラメータを
入力する手段と、シミュレーションした結果を出力する
手段を持った放射ノイズシミュレーションシステムにお
いて、各配線に対してシミュレーション実行の有無を判
断する手段を設けたものである。
【０００７】請求項２の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長を用いたものであ
る。
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長を用いたものであ
る。
【０００８】請求項３の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長と周波数を用いた
ものである。
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長と周波数を用いた
ものである。
【０００９】請求項４の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長と周波数と電圧を
用いたものである。
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長と周波数と電圧を
用いたものである。
【００１０】請求項５の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長と周波数と電圧と
信号の立ち上がりを用いたものである。
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長と周波数と電圧と
信号の立ち上がりを用いたものである。
【００１１】請求項６の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長と周波数と電圧と
信号の立ち上がり時間と基板の誘電体厚を用いたもので
ある。
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長と周波数と電圧と
信号の立ち上がり時間と基板の誘電体厚を用いたもので
ある。
【００１２】請求項７の放射ノイズのシミュレーション
方法は、放射ノイズをシミュレーションする手段と、シ
ミュレーションに必要なパラメータを入力する手段と、
シミュレーションした結果を出力する手段を持った放射
ノイズシミュレーションシステムにおいて、放射ノイズ
のシミュレーションを実行する前に放射ノイズの大きな
配線をチェックし、パラメータの修正を可能にしたもの
である。
方法は、放射ノイズをシミュレーションする手段と、シ
ミュレーションに必要なパラメータを入力する手段と、
シミュレーションした結果を出力する手段を持った放射
ノイズシミュレーションシステムにおいて、放射ノイズ
のシミュレーションを実行する前に放射ノイズの大きな
配線をチェックし、パラメータの修正を可能にしたもの
である。
【００１３】請求項８の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１〜６のものにおいて、シミュレーショ
ン実行の有無を判断し放射ノイズのシミュレーションを
実行する前に、放射ノイズの大きな配線をチェックし、
パラメータの修正を可能にしたものである。
方法は、請求項１〜６のものにおいて、シミュレーショ
ン実行の有無を判断し放射ノイズのシミュレーションを
実行する前に、放射ノイズの大きな配線をチェックし、
パラメータの修正を可能にしたものである。
【００１４】請求項９の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項８において、パラメータ変更の有無の判
断およびシミュレーション実行の有無を判断するための
判別式を同一にし、シミュレーション実行の有無を判断
するパラメータをパラメータ変更の有無の判断に用いる
パラメータの２〜５倍程度にしたものである。
方法は、請求項８において、パラメータ変更の有無の判
断およびシミュレーション実行の有無を判断するための
判別式を同一にし、シミュレーション実行の有無を判断
するパラメータをパラメータ変更の有無の判断に用いる
パラメータの２〜５倍程度にしたものである。
【００１５】
【作用】請求項１の放射ノイズのシミュレーション方法
は、放射ノイズのシミュレーションを実行する配線の数
を少なくすることにより、放射ノイズシミュレーション
にかかる時間を短縮することができるため、設計時間を
短縮することができる。
は、放射ノイズのシミュレーションを実行する配線の数
を少なくすることにより、放射ノイズシミュレーション
にかかる時間を短縮することができるため、設計時間を
短縮することができる。
【００１６】請求項２の放射ノイズのシミュレーション
方法は、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータとして配線長を用いることにより、非常に簡単に、
しかも非常に短い時間でシミュレーション実行の有無を
判断することができるため、設計時間を短縮できる。
方法は、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータとして配線長を用いることにより、非常に簡単に、
しかも非常に短い時間でシミュレーション実行の有無を
判断することができるため、設計時間を短縮できる。
【００１７】請求項３の放射ノイズのシミュレーション
方法は、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータとして配線長とクロック周波数の積を用いることに
より比較的簡単に、しかも短い時間で各電子装置のクロ
ック周波数に合った、より正確なシミュレーション実行
の有無を判断することができるため、設計時間を短縮で
きる。
方法は、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータとして配線長とクロック周波数の積を用いることに
より比較的簡単に、しかも短い時間で各電子装置のクロ
ック周波数に合った、より正確なシミュレーション実行
の有無を判断することができるため、設計時間を短縮で
きる。
【００１８】請求項４の放射ノイズのシミュレーション
方法は、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータとして配線長、クロック周波数および信号電圧の振
幅の積を用いることにより簡単に、しかも短時間で各電
子装置のクロック周波数および信号電圧の振幅に合っ
た、より正確なシミュレーション実行の有無を判断する
ことができるため、設計時間を短縮できる。
方法は、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータとして配線長、クロック周波数および信号電圧の振
幅の積を用いることにより簡単に、しかも短時間で各電
子装置のクロック周波数および信号電圧の振幅に合っ
た、より正確なシミュレーション実行の有無を判断する
ことができるため、設計時間を短縮できる。
【００１９】請求項５の放射ノイズのシミュレーション
方法は、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータとして配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅の
積を信号の立ち上がり時間で割った値を用いることによ
り簡単に、しかも短時間で各電子装置のクロック周波
数、信号電圧の振幅および信号の立ち上がり時間に合っ
た、より正確なシミュレーション実行の有無を判断する
ことができるため、設計時間を短縮できる。
方法は、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータとして配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅の
積を信号の立ち上がり時間で割った値を用いることによ
り簡単に、しかも短時間で各電子装置のクロック周波
数、信号電圧の振幅および信号の立ち上がり時間に合っ
た、より正確なシミュレーション実行の有無を判断する
ことができるため、設計時間を短縮できる。
【００２０】請求項６の放射ノイズのシミュレーション
方法は、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータとして配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅お
よび誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割った値を
用いることにより簡単に、しかも短時間で各電子装置の
クロック周波数、信号電圧の振幅、信号の立ち上がり時
間および基板の誘電体厚に合った、より正確なシミュレ
ーション実行の有無を判断することができるため、設計
時間を短縮できる。
方法は、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータとして配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅お
よび誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割った値を
用いることにより簡単に、しかも短時間で各電子装置の
クロック周波数、信号電圧の振幅、信号の立ち上がり時
間および基板の誘電体厚に合った、より正確なシミュレ
ーション実行の有無を判断することができるため、設計
時間を短縮できる。
【００２１】請求項７の放射ノイズのシミュレーション
方法は、放射ノイズのシミュレーションを実行する前に
放射ノイズの大きな配線をチェックし、パラメータの修
正を可能にしたことにより放射ノイズのシミュレーショ
ン、シミュレーション結果の出力、終了判断を行う回数
を少なくすることができ、設計時間を短縮することがで
きる。
方法は、放射ノイズのシミュレーションを実行する前に
放射ノイズの大きな配線をチェックし、パラメータの修
正を可能にしたことにより放射ノイズのシミュレーショ
ン、シミュレーション結果の出力、終了判断を行う回数
を少なくすることができ、設計時間を短縮することがで
きる。
【００２２】請求項８の放射ノイズのシミュレーション
方法は、放射ノイズのシミュレーションを実行する前に
放射ノイズの大きな配線をチェックし、パラメータの修
正を可能にしたことにより放射ノイズのシミュレーショ
ン、シミュレーション結果の出力、終了判断を行う回数
を極端に少なくすることができるとともに、各配線のシ
ミュレーション実行の有無を判断しシミュレーションを
行う配線の数を少なくすることから、放射ノイズシミュ
レーションにかかる時間を短くすることができる。よっ
て、設計時間を短縮することができる。
方法は、放射ノイズのシミュレーションを実行する前に
放射ノイズの大きな配線をチェックし、パラメータの修
正を可能にしたことにより放射ノイズのシミュレーショ
ン、シミュレーション結果の出力、終了判断を行う回数
を極端に少なくすることができるとともに、各配線のシ
ミュレーション実行の有無を判断しシミュレーションを
行う配線の数を少なくすることから、放射ノイズシミュ
レーションにかかる時間を短くすることができる。よっ
て、設計時間を短縮することができる。
【００２３】請求項９の放射ノイズのシミュレーション
方法は、パラメータ変更の有無を判断する式とシミュレ
ーション実行の有無を判断する式を同一にし、パラメー
タ変更の有無を判断するパラメータをシミュレーション
実行の有無を判断するパラメータの２〜５倍程度にする
ことにより、パラメータ変更の有無を判断するために計
算した各配線の値を、シミュレーション実行の有無を判
断する値として使用できる。また、パラメータ変更の有
無およびシミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータの設定ミスのためシミュレーションを行う配線の数
が多くなったり、少なすぎたりすることがなく、パラメ
ータの設定が容易で、しかもシミュレーションを行う配
線の数を適切な値にすることができるので設計時間を短
縮することができる。
方法は、パラメータ変更の有無を判断する式とシミュレ
ーション実行の有無を判断する式を同一にし、パラメー
タ変更の有無を判断するパラメータをシミュレーション
実行の有無を判断するパラメータの２〜５倍程度にする
ことにより、パラメータ変更の有無を判断するために計
算した各配線の値を、シミュレーション実行の有無を判
断する値として使用できる。また、パラメータ変更の有
無およびシミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータの設定ミスのためシミュレーションを行う配線の数
が多くなったり、少なすぎたりすることがなく、パラメ
ータの設定が容易で、しかもシミュレーションを行う配
線の数を適切な値にすることができるので設計時間を短
縮することができる。
【００２４】
【実施例】実施例１． 図１は本発明の実施例１を示す放射ノイズのシミュレー
ション方法のフローチャートである。図１において、７
はデータベース、８はパラメータの入力部、１０はシミ
ュレーション実行の有無を判断する機能、１１は放射ノ
イズのシミュレーション実行部、１２はシミュレーショ
ン結果の出力部、１３は終了を判断する機能である。
ション方法のフローチャートである。図１において、７
はデータベース、８はパラメータの入力部、１０はシミ
ュレーション実行の有無を判断する機能、１１は放射ノ
イズのシミュレーション実行部、１２はシミュレーショ
ン結果の出力部、１３は終了を判断する機能である。
【００２５】図１において、パラメータの入力部８は、
例えば放射ノイズのシミュレーションに必要なパラメー
タであるクロック周波数、信号の波形、振幅、立ち上が
り時間、立ち下がり時間、デューティや配線長、基板の
誘電率、誘電体の厚さや使用するデバイスの入出力抵
抗、入出力キャパシタンス等やシミュレーション実行の
有無を判断するパラメータを入力するものであり、例え
ば物理設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータにより入力さ
れるかデータベース７より読み込まれる。これらパラメ
ータを用い１０において各配線のシミュレーション実行
の有無を判断し、シミュレーションが必要と判断された
配線については１１において放射ノイズのシミュレーシ
ョンが行われる。その結果は１２においてディスプレ
イ、プリンタあるいは記憶装置などに出力する。シミュ
レーションが必要でない配線についてはシミュレーショ
ンが行われなかったことを１２において出力する。全て
の配線について結果が出力されたならば、１３において
放射ノイズのシミュレーションを終了するかどうかを判
断し、放射ノイズが大きくシミュレーションを再度行う
場合や、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータを変更する場合はパラメータ入力部８に戻り修正を
行う。以上のように１０によって放射ノイズのシミュレ
ーションを実行する配線の数を少なくすることにより、
放射ノイズシミュレーション１１にかかる時間を短縮す
ることができるため、設計時間を短縮することができ
る。
例えば放射ノイズのシミュレーションに必要なパラメー
タであるクロック周波数、信号の波形、振幅、立ち上が
り時間、立ち下がり時間、デューティや配線長、基板の
誘電率、誘電体の厚さや使用するデバイスの入出力抵
抗、入出力キャパシタンス等やシミュレーション実行の
有無を判断するパラメータを入力するものであり、例え
ば物理設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータにより入力さ
れるかデータベース７より読み込まれる。これらパラメ
ータを用い１０において各配線のシミュレーション実行
の有無を判断し、シミュレーションが必要と判断された
配線については１１において放射ノイズのシミュレーシ
ョンが行われる。その結果は１２においてディスプレ
イ、プリンタあるいは記憶装置などに出力する。シミュ
レーションが必要でない配線についてはシミュレーショ
ンが行われなかったことを１２において出力する。全て
の配線について結果が出力されたならば、１３において
放射ノイズのシミュレーションを終了するかどうかを判
断し、放射ノイズが大きくシミュレーションを再度行う
場合や、シミュレーション実行の有無を判断するパラメ
ータを変更する場合はパラメータ入力部８に戻り修正を
行う。以上のように１０によって放射ノイズのシミュレ
ーションを実行する配線の数を少なくすることにより、
放射ノイズシミュレーション１１にかかる時間を短縮す
ることができるため、設計時間を短縮することができ
る。
【００２６】実施例２． 前記実施例１において、例えば多層基板で作られたデジ
タル回路のクロック周波数が１０ＭＨｚ以下のような動
作速度の比較的遅い電子装置の場合には、シミュレーシ
ョン実行の有無を判断するパラメータとして配線長を用
いることにより、非常に簡単に、しかも非常に短い時間
で放射ノイズのシミュレーションを行うことができる。
例えばパラメータ入力部８において、シミュレーション
実行の有無を判断するパラメータＣ１として線路長が１
０ｃｍ（Ｃ１＝１０ｃｍ）であることを設定した場合、
シミュレーション実行の有無を判断する１０においてパ
ラメータ入力部８で物理設計用ＣＡＤ等により入力した
各配線の長さＬ［ｃｍ］とＣ１［ｃｍ］を（１）式を用
いて比較し、１０ｃｍ以上の配線だけ１１において放射
ノイズのシミュレーションを行う。 Ｌ＞Ｃ１ … （１） 以上のように、シミュレーション実行の有無を判断する
パラメータとして配線長を用いることにより、非常に簡
単に、しかも非常に短い時間でシミュレーション実行の
有無を判断することができるため、設計時間を短縮でき
る。ただし、シミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータＣ１は他のパラメータに依存して変化する。
タル回路のクロック周波数が１０ＭＨｚ以下のような動
作速度の比較的遅い電子装置の場合には、シミュレーシ
ョン実行の有無を判断するパラメータとして配線長を用
いることにより、非常に簡単に、しかも非常に短い時間
で放射ノイズのシミュレーションを行うことができる。
例えばパラメータ入力部８において、シミュレーション
実行の有無を判断するパラメータＣ１として線路長が１
０ｃｍ（Ｃ１＝１０ｃｍ）であることを設定した場合、
シミュレーション実行の有無を判断する１０においてパ
ラメータ入力部８で物理設計用ＣＡＤ等により入力した
各配線の長さＬ［ｃｍ］とＣ１［ｃｍ］を（１）式を用
いて比較し、１０ｃｍ以上の配線だけ１１において放射
ノイズのシミュレーションを行う。 Ｌ＞Ｃ１ … （１） 以上のように、シミュレーション実行の有無を判断する
パラメータとして配線長を用いることにより、非常に簡
単に、しかも非常に短い時間でシミュレーション実行の
有無を判断することができるため、設計時間を短縮でき
る。ただし、シミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータＣ１は他のパラメータに依存して変化する。
【００２７】実施例３． 図２は本発明の実施例３を示す放射ノイズのシミュレー
ション方法のフローチャート、図３は信号波形、図４は
信号波形をフーリエ級数展開したときの各周波数におけ
る電圧の包絡線である。図２において、７はデータベー
ス、８はパラメータの入力部、９はシミュレーション実
行の有無を判別する式を計算する機能、１０はシミュレ
ーション実行の有無を判断する機能、１１は放射ノイズ
をシミュレーション実行部、１２はシミュレーション結
果の出力部、１３は終了を判断する機能である。図３に
おいて２０は信号の振幅、２１は信号のパルス幅、２２
は立ち上がり時間である。図４において２３はパルス幅
τ１の台形波をフーリエ級数展開したときの各周波数に
おける電圧の包絡線、２４はパルス幅τ２（τ１＞τ
２）の台形波をフーリエ級数展開したときの各周波数に
おける電圧の包絡線である。
ション方法のフローチャート、図３は信号波形、図４は
信号波形をフーリエ級数展開したときの各周波数におけ
る電圧の包絡線である。図２において、７はデータベー
ス、８はパラメータの入力部、９はシミュレーション実
行の有無を判別する式を計算する機能、１０はシミュレ
ーション実行の有無を判断する機能、１１は放射ノイズ
をシミュレーション実行部、１２はシミュレーション結
果の出力部、１３は終了を判断する機能である。図３に
おいて２０は信号の振幅、２１は信号のパルス幅、２２
は立ち上がり時間である。図４において２３はパルス幅
τ１の台形波をフーリエ級数展開したときの各周波数に
おける電圧の包絡線、２４はパルス幅τ２（τ１＞τ
２）の台形波をフーリエ級数展開したときの各周波数に
おける電圧の包絡線である。
【００２８】図２において、パラメータの入力部８は、
例えば放射ノイズのシミュレーションに必要なパラメー
タであるクロック周波数、信号の波形、振幅、立ち上が
り時間、立ち下がり時間、デューティや配線長、基板の
誘電率、誘電体の厚さや使用するデバイスの入出力抵
抗、入出力キャパシタンス等やシミュレーション実行の
有無を判断するパラメータとして配線長とクロック周波
数の積Ｃ２［ｃｍ・ＭＨｚ］を入力するものであり、例
えば物理設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータにより入力
されるかデータベース７より読み込まれる。ここで、多
層基板で作られたデジタル回路の配線を流れる信号が、
図３のように振幅２０がＡ［Ｖ］、パルス幅２１がτ
［μｓｅｃ］、立ち上がり時間２２がτｒ［μｓｅ
ｃ］、デューティ５０％の台形波の繰り返しであるとす
ると、フーリエ級数展開して求めた各周波数における電
圧の包絡線は図４のようになる。つまり、１／（πτ）
で決定する周波数まではＡ［Ｖ］、１／（πτ）から１
／（πτｒ）までは−２０ｄＢ／ｄｅｃで減少し、１／
（πτｒ）以上の周波数では−４０ｄＢ／ｄｅｃで減少
する。従って図４に示したように、各周波数における電
圧はパルス幅２１に反比例する。放射ノイズは各周波数
における電圧に比例し、パルス幅がクロック周波数に反
比例することから放射ノイズはクロック周波数に比例す
る。よって、シミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータとして配線長とクロック周波数の積Ｃ２［ｃｍ
・ＭＨｚ］を用いることにより、各電子装置のクロック
周波数に合った、より正確なシミュレーション実行の有
無を判断することができる。例えばパラメータ入力部８
において、シミュレーション実行の有無を判断するパラ
メータＣ２として線路長とクロック周波数の積が１００
ｃｍ・ＭＨｚであることを設定した場合、９においてパ
ラメータ入力部８で物理設計用ＣＡＤ等により入力した
各配線の長さＬ［ｃｍ］とクロック周波数ｆc ［ＭＨ
ｚ］を用いて（２）式の左辺を計算する。この値をシミ
ュレーション実行の有無を判断する１０においてパラメ
ータ入力部８で入力したＣ２［ｃｍ・ＭＨｚ］と（２）
式を用いて比較し、１００ｃｍ・ＭＨｚ以上の配線だけ
１１において放射ノイズのシミュレーションを行う。 Ｌ・ｆc ＞Ｃ２ … （２） その結果は１２においてディスプレイ、プリンタあるい
は記憶装置などに出力する。シミュレーションが必要で
ない配線についてはシミュレーションが行われなかった
ことを１２において出力する。全ての配線について結果
が出力されたならば、１３において放射ノイズのシミュ
レーションを終了するかどうかを判断し、放射ノイズが
大きくシミュレーションを再度行う場合や、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータを変更する場合
はパラメータ入力部８に戻り修正を行う。以上のよう
に、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
として配線長とクロック周波数の積を用いることにより
比較的簡単に、しかも短い時間で各電子装置のクロック
周波数に合った、より正確なシミュレーション実行の有
無を判断することができるため、設計時間を短縮でき
る。ただし、シミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータＣ２は他のパラメータに依存して変化する。
例えば放射ノイズのシミュレーションに必要なパラメー
タであるクロック周波数、信号の波形、振幅、立ち上が
り時間、立ち下がり時間、デューティや配線長、基板の
誘電率、誘電体の厚さや使用するデバイスの入出力抵
抗、入出力キャパシタンス等やシミュレーション実行の
有無を判断するパラメータとして配線長とクロック周波
数の積Ｃ２［ｃｍ・ＭＨｚ］を入力するものであり、例
えば物理設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータにより入力
されるかデータベース７より読み込まれる。ここで、多
層基板で作られたデジタル回路の配線を流れる信号が、
図３のように振幅２０がＡ［Ｖ］、パルス幅２１がτ
［μｓｅｃ］、立ち上がり時間２２がτｒ［μｓｅ
ｃ］、デューティ５０％の台形波の繰り返しであるとす
ると、フーリエ級数展開して求めた各周波数における電
圧の包絡線は図４のようになる。つまり、１／（πτ）
で決定する周波数まではＡ［Ｖ］、１／（πτ）から１
／（πτｒ）までは−２０ｄＢ／ｄｅｃで減少し、１／
（πτｒ）以上の周波数では−４０ｄＢ／ｄｅｃで減少
する。従って図４に示したように、各周波数における電
圧はパルス幅２１に反比例する。放射ノイズは各周波数
における電圧に比例し、パルス幅がクロック周波数に反
比例することから放射ノイズはクロック周波数に比例す
る。よって、シミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータとして配線長とクロック周波数の積Ｃ２［ｃｍ
・ＭＨｚ］を用いることにより、各電子装置のクロック
周波数に合った、より正確なシミュレーション実行の有
無を判断することができる。例えばパラメータ入力部８
において、シミュレーション実行の有無を判断するパラ
メータＣ２として線路長とクロック周波数の積が１００
ｃｍ・ＭＨｚであることを設定した場合、９においてパ
ラメータ入力部８で物理設計用ＣＡＤ等により入力した
各配線の長さＬ［ｃｍ］とクロック周波数ｆc ［ＭＨ
ｚ］を用いて（２）式の左辺を計算する。この値をシミ
ュレーション実行の有無を判断する１０においてパラメ
ータ入力部８で入力したＣ２［ｃｍ・ＭＨｚ］と（２）
式を用いて比較し、１００ｃｍ・ＭＨｚ以上の配線だけ
１１において放射ノイズのシミュレーションを行う。 Ｌ・ｆc ＞Ｃ２ … （２） その結果は１２においてディスプレイ、プリンタあるい
は記憶装置などに出力する。シミュレーションが必要で
ない配線についてはシミュレーションが行われなかった
ことを１２において出力する。全ての配線について結果
が出力されたならば、１３において放射ノイズのシミュ
レーションを終了するかどうかを判断し、放射ノイズが
大きくシミュレーションを再度行う場合や、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータを変更する場合
はパラメータ入力部８に戻り修正を行う。以上のよう
に、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
として配線長とクロック周波数の積を用いることにより
比較的簡単に、しかも短い時間で各電子装置のクロック
周波数に合った、より正確なシミュレーション実行の有
無を判断することができるため、設計時間を短縮でき
る。ただし、シミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータＣ２は他のパラメータに依存して変化する。
【００２９】実施例４． 前記実施例３において、シミュレーション実行の有無を
判断するパラメータとして配線長とクロック周波数と信
号電圧の振幅を用いることにより簡単に、しかも短時間
で各電子機器のクロック周波数および信号電圧の振幅に
合った正確なシミュレーション実行の有無を判断するこ
とができる。パラメータの入力部８は、例えば放射ノイ
ズのシミュレーションに必要なパラメータであるクロッ
ク周波数、信号の波形、振幅、立ち上がり時間、立ち下
がり時間、デューティや配線長、基板の誘電率、誘電体
の厚さや使用するデバイスの入出力抵抗、入出力キャパ
シタンス等やシミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータとして配線長とクロック周波数と信号電圧の振
幅の積Ｃ３［ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ］を入力するものであ
り、例えば物理設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータによ
り入力されるかデータベース７より読み込まれる。ここ
で、配線を流れる信号が、図３のように振幅２０がＡ
［Ｖ］、パルス幅２１がτ［μｓｅｃ］、立ち上がり時
間２２がτｒ［μｓｅｃ］、デューティ５０％の台形波
の繰り返しであるとし、フーリエ級数展開して各周波数
における電圧の包絡線を求めると図５のようになる。つ
まり、１／（πτ）で決まる周波数まではＡ［Ｖ］、１
／（πτ）から１／（πτｒ）までは−２０ｄＢ／ｄｅ
ｃで減少し、１／（πτｒ）以上の周波数では−４０ｄ
Ｂ／ｄｅｃで減少する。従って図５に示したように、各
周波数における電圧は振幅２０に比例する。各周波数に
おける放射ノイズは印加された各周波数における電圧に
比例することから放射ノイズは振幅２０に比例する。よ
って、シミュレーション実行の有無を判断するパラメー
タとして配線長とクロック周波数と信号電圧の振幅の積
Ｃ３［ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ］を用いることにより、各電子
装置で使用したクロック周波数および信号電圧の振幅に
合った、より正確なシミュレーション実行の有無を判断
することができる。例えばパラメータ入力部８におい
て、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
Ｃ３として線路長、クロック周波数および信号電圧の振
幅の積が３００ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖであることを設定した
場合、９においてパラメータ入力部８で物理設計用ＣＡ
Ｄ等によって入力した各配線の長さＬ［ｃｍ］、クロッ
ク周波数ｆc ［ＭＨｚ］および信号電圧の振幅Ａ［Ｖ］
を用いて（３）式の左辺を計算する。この値をシミュレ
ーション実行の有無を判断する１０においてパラメータ
入力部８で入力したＣ３［ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ］と（３）
式を用いて比較し、３００ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ以上の配線
だけ１１において放射ノイズのシミュレーションを行
う。 Ｌ・ｆc ・Ｖ＞Ｃ３ … （３） その結果は１２においてディスプレイ、プリンタあるい
は記憶装置などに出力する。シミュレーションが必要で
ない配線についてはシミュレーションが行われなかった
ことを１２において出力する。全ての配線について結果
が出力されたならば、１３において放射ノイズのシミュ
レーションを終了するかどうかを判断し、放射ノイズが
大きくシミュレーションを再度行う場合や、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータを変更する場合
はパラメータ入力部８に戻り修正を行う。以上のよう
に、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
として配線長、クロック周波数および信号電圧の振幅の
積を用いることにより簡単に、しかも短時間で各電子装
置のクロック周波数および信号電圧の振幅に合った、よ
り正確なシミュレーション実行の有無を判断することが
できるため、設計時間を短縮できる。ただし、シミュレ
ーション実行の有無を判断するパラメータＣ３は他のパ
ラメータに依存して変化する。図５は信号波形をフーリ
エ級数展開したときの各周波数における電圧の包絡線で
ある。図５において２５は振幅Ａ１の台形波をフーリエ
級数展開したときの各周波数における電圧の包絡線、２
６は振幅Ａ２（Ａ２＞Ａ１）の台形波をフーリエ級数展
開したときの各周波数における電圧の包絡線である。
判断するパラメータとして配線長とクロック周波数と信
号電圧の振幅を用いることにより簡単に、しかも短時間
で各電子機器のクロック周波数および信号電圧の振幅に
合った正確なシミュレーション実行の有無を判断するこ
とができる。パラメータの入力部８は、例えば放射ノイ
ズのシミュレーションに必要なパラメータであるクロッ
ク周波数、信号の波形、振幅、立ち上がり時間、立ち下
がり時間、デューティや配線長、基板の誘電率、誘電体
の厚さや使用するデバイスの入出力抵抗、入出力キャパ
シタンス等やシミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータとして配線長とクロック周波数と信号電圧の振
幅の積Ｃ３［ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ］を入力するものであ
り、例えば物理設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータによ
り入力されるかデータベース７より読み込まれる。ここ
で、配線を流れる信号が、図３のように振幅２０がＡ
［Ｖ］、パルス幅２１がτ［μｓｅｃ］、立ち上がり時
間２２がτｒ［μｓｅｃ］、デューティ５０％の台形波
の繰り返しであるとし、フーリエ級数展開して各周波数
における電圧の包絡線を求めると図５のようになる。つ
まり、１／（πτ）で決まる周波数まではＡ［Ｖ］、１
／（πτ）から１／（πτｒ）までは−２０ｄＢ／ｄｅ
ｃで減少し、１／（πτｒ）以上の周波数では−４０ｄ
Ｂ／ｄｅｃで減少する。従って図５に示したように、各
周波数における電圧は振幅２０に比例する。各周波数に
おける放射ノイズは印加された各周波数における電圧に
比例することから放射ノイズは振幅２０に比例する。よ
って、シミュレーション実行の有無を判断するパラメー
タとして配線長とクロック周波数と信号電圧の振幅の積
Ｃ３［ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ］を用いることにより、各電子
装置で使用したクロック周波数および信号電圧の振幅に
合った、より正確なシミュレーション実行の有無を判断
することができる。例えばパラメータ入力部８におい
て、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
Ｃ３として線路長、クロック周波数および信号電圧の振
幅の積が３００ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖであることを設定した
場合、９においてパラメータ入力部８で物理設計用ＣＡ
Ｄ等によって入力した各配線の長さＬ［ｃｍ］、クロッ
ク周波数ｆc ［ＭＨｚ］および信号電圧の振幅Ａ［Ｖ］
を用いて（３）式の左辺を計算する。この値をシミュレ
ーション実行の有無を判断する１０においてパラメータ
入力部８で入力したＣ３［ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ］と（３）
式を用いて比較し、３００ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ以上の配線
だけ１１において放射ノイズのシミュレーションを行
う。 Ｌ・ｆc ・Ｖ＞Ｃ３ … （３） その結果は１２においてディスプレイ、プリンタあるい
は記憶装置などに出力する。シミュレーションが必要で
ない配線についてはシミュレーションが行われなかった
ことを１２において出力する。全ての配線について結果
が出力されたならば、１３において放射ノイズのシミュ
レーションを終了するかどうかを判断し、放射ノイズが
大きくシミュレーションを再度行う場合や、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータを変更する場合
はパラメータ入力部８に戻り修正を行う。以上のよう
に、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
として配線長、クロック周波数および信号電圧の振幅の
積を用いることにより簡単に、しかも短時間で各電子装
置のクロック周波数および信号電圧の振幅に合った、よ
り正確なシミュレーション実行の有無を判断することが
できるため、設計時間を短縮できる。ただし、シミュレ
ーション実行の有無を判断するパラメータＣ３は他のパ
ラメータに依存して変化する。図５は信号波形をフーリ
エ級数展開したときの各周波数における電圧の包絡線で
ある。図５において２５は振幅Ａ１の台形波をフーリエ
級数展開したときの各周波数における電圧の包絡線、２
６は振幅Ａ２（Ａ２＞Ａ１）の台形波をフーリエ級数展
開したときの各周波数における電圧の包絡線である。
【００３０】実施例５． 前記実施例４において、シミュレーション実行の有無を
判断するパラメータとして配線長、クロック周波数、信
号電圧の振幅および信号の立ち上がり時間を用いること
により簡単に、しかも短時間で各電子機器のクロック周
波数および信号電圧の振幅、立ち上がり時間に合った非
常に正確なシミュレーション実行の有無を判断すること
ができる。パラメータの入力部８は、例えば放射ノイズ
のシミュレーションに必要なパラメータであるクロック
周波数、信号の波形、振幅、立ち上がり時間、立ち下が
り時間、デューティや配線長、基板の誘電率、誘電体の
厚さや使用するデバイスの入出力抵抗、入出力キャパシ
タンス等およびシミュレーション実行の有無を判断する
パラメータとして配線長、クロック周波数、信号電圧の
振幅の積を信号の立ち上がり時間で割った値Ｃ４［ｃｍ
・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］を入力するものであり、例え
ば物理設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータにより入力さ
れるかデータベース７より読み込まれる。ここで、図６
のような振幅Ａ［Ｖ］の台形波を発生する信号源２８に
接続された長さＬ［ｃｍ］の配線から放射される電界ｅ
［Ｖ／ｍ］はＫ 1 を比例定数、ｆ c ［ＭＨｚ］をクロッ
ク周波数とすると（４）式のように表わすことができ
る。 ｅ＝Ｋ 1 ・Ｌ・ｆ c ・Ａ … （４）また、配線を流れる信号が図３のような振幅２０がＡ
［Ｖ］、パルス幅２１がτ［μｓｅｃ］、立ち上がり時
間２２がτｒ［μｓｅｃ］、デューティ５０％の台形波
の繰り返しであるとすると、フーリエ級数展開して求め
た各周波数における電圧の包絡線は立ち上がり時間によ
って図７のように変化する。よって、１／（πτｒ）で
決まる周波数をｆｒとすると、立ち上がり時間がτｒ 1
の場合に比べτｒ 2 （τｒ 1 ＞τｒ 2 ）の場合はｆｒ 2
以上の周波数でｆｒ 2 ／ｆｒ 1 倍となる。従って、式
（４）はＫ 2 、Ｋ S を比例定数とすると以下のように変
形できる。 ｅ＝Ｋ 2 ・Ｌ・ｆ C ・ｆｒ・Ａ … （５） ＝Ｋ3 ・Ｌ・ｆC ・Ａ／τｒ … （６） よってシミュレーション実行の有無を判断するパラメー
タとして配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅の積
を信号の立ち上がり時間で割った値Ｃ４［ｃｍ・ＭＨｚ
・Ｖ／μｓｅｃ］を用いることにより、各電子装置で使
用したクロック周波数、信号電圧の振幅および立ち上が
り時間に合った、非常に正確なシミュレーション実行の
有無を判断することができる。例えばパラメータ入力部
８において、シミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータＣ４として線路長、クロック周波数および信号
電圧の振幅の積を信号の立ち上がり時間で割った値が１
００ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃであることを設定した
場合、９においてパラメータ入力部８で物理設計用ＣＡ
Ｄ等によって入力した各配線の長さＬ［ｃｍ］、クロッ
ク周波数ｆc ［ＭＨｚ］、信号電圧の振幅Ａ［Ｖ］、信
号の立ち上がり時間τｒ［μｓｅｃ］を用いて（７）式
の左辺を計算する。この値をシミュレーション実行の有
無を判断する１０においてパラメータ入力部８で入力し
たＣ４［ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］と（７）式を用
いて比較し、１００ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ以上の
配線だけ１１において放射ノイズのシミュレーションを
行う。 Ｌ・ｆc ・Ａ／τｒ＞Ｃ４ … （７） その結果は１２においてディスプレイ、プリンタあるい
は記憶装置などに出力する。シミュレーションが必要で
ない配線についてはシミュレーションが行われなかった
ことを１２において出力する。全ての配線について結果
が出力されたならば、１３において放射ノイズのシミュ
レーションを終了するかどうかを判断し、放射ノイズが
大きくシミュレーションを再度行う場合や、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータを変更する場合
はパラメータ入力部８に戻り修正を行う。以上のよう
に、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
として配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅の積を
信号の立ち上がり時間で割った値を用いることにより簡
単に、しかも短時間で各電子装置のクロック周波数、信
号電圧の振幅および信号の立ち上がり時間に合った、よ
り正確なシミュレーション実行の有無を判断することが
できるため、設計時間を短縮できる。ただし、シミュレ
ーション実行の有無を判断するパラメータＣ４は他のパ
ラメータに依存して変化する。図６は放射ノイズ発生源
のモデル、図７は信号波形をフーリエ級数展開したとき
の各周波数における電圧の包絡線である。図６及び図７
において２７は信号源、２８は負荷、３１は立ち上がり
時間Ｔｒ 1 の台形波をフーリエ級数展開したときの各周
波数における電圧の包絡線、３２は立ち上がり時間Ｔｒ
2 の台形波をフーリエ級数展開したときの各周波数にお
ける電圧の包絡線である。
判断するパラメータとして配線長、クロック周波数、信
号電圧の振幅および信号の立ち上がり時間を用いること
により簡単に、しかも短時間で各電子機器のクロック周
波数および信号電圧の振幅、立ち上がり時間に合った非
常に正確なシミュレーション実行の有無を判断すること
ができる。パラメータの入力部８は、例えば放射ノイズ
のシミュレーションに必要なパラメータであるクロック
周波数、信号の波形、振幅、立ち上がり時間、立ち下が
り時間、デューティや配線長、基板の誘電率、誘電体の
厚さや使用するデバイスの入出力抵抗、入出力キャパシ
タンス等およびシミュレーション実行の有無を判断する
パラメータとして配線長、クロック周波数、信号電圧の
振幅の積を信号の立ち上がり時間で割った値Ｃ４［ｃｍ
・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］を入力するものであり、例え
ば物理設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータにより入力さ
れるかデータベース７より読み込まれる。ここで、図６
のような振幅Ａ［Ｖ］の台形波を発生する信号源２８に
接続された長さＬ［ｃｍ］の配線から放射される電界ｅ
［Ｖ／ｍ］はＫ 1 を比例定数、ｆ c ［ＭＨｚ］をクロッ
ク周波数とすると（４）式のように表わすことができ
る。 ｅ＝Ｋ 1 ・Ｌ・ｆ c ・Ａ … （４）また、配線を流れる信号が図３のような振幅２０がＡ
［Ｖ］、パルス幅２１がτ［μｓｅｃ］、立ち上がり時
間２２がτｒ［μｓｅｃ］、デューティ５０％の台形波
の繰り返しであるとすると、フーリエ級数展開して求め
た各周波数における電圧の包絡線は立ち上がり時間によ
って図７のように変化する。よって、１／（πτｒ）で
決まる周波数をｆｒとすると、立ち上がり時間がτｒ 1
の場合に比べτｒ 2 （τｒ 1 ＞τｒ 2 ）の場合はｆｒ 2
以上の周波数でｆｒ 2 ／ｆｒ 1 倍となる。従って、式
（４）はＫ 2 、Ｋ S を比例定数とすると以下のように変
形できる。 ｅ＝Ｋ 2 ・Ｌ・ｆ C ・ｆｒ・Ａ … （５） ＝Ｋ3 ・Ｌ・ｆC ・Ａ／τｒ … （６） よってシミュレーション実行の有無を判断するパラメー
タとして配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅の積
を信号の立ち上がり時間で割った値Ｃ４［ｃｍ・ＭＨｚ
・Ｖ／μｓｅｃ］を用いることにより、各電子装置で使
用したクロック周波数、信号電圧の振幅および立ち上が
り時間に合った、非常に正確なシミュレーション実行の
有無を判断することができる。例えばパラメータ入力部
８において、シミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータＣ４として線路長、クロック周波数および信号
電圧の振幅の積を信号の立ち上がり時間で割った値が１
００ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃであることを設定した
場合、９においてパラメータ入力部８で物理設計用ＣＡ
Ｄ等によって入力した各配線の長さＬ［ｃｍ］、クロッ
ク周波数ｆc ［ＭＨｚ］、信号電圧の振幅Ａ［Ｖ］、信
号の立ち上がり時間τｒ［μｓｅｃ］を用いて（７）式
の左辺を計算する。この値をシミュレーション実行の有
無を判断する１０においてパラメータ入力部８で入力し
たＣ４［ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］と（７）式を用
いて比較し、１００ｃｍ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ以上の
配線だけ１１において放射ノイズのシミュレーションを
行う。 Ｌ・ｆc ・Ａ／τｒ＞Ｃ４ … （７） その結果は１２においてディスプレイ、プリンタあるい
は記憶装置などに出力する。シミュレーションが必要で
ない配線についてはシミュレーションが行われなかった
ことを１２において出力する。全ての配線について結果
が出力されたならば、１３において放射ノイズのシミュ
レーションを終了するかどうかを判断し、放射ノイズが
大きくシミュレーションを再度行う場合や、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータを変更する場合
はパラメータ入力部８に戻り修正を行う。以上のよう
に、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
として配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅の積を
信号の立ち上がり時間で割った値を用いることにより簡
単に、しかも短時間で各電子装置のクロック周波数、信
号電圧の振幅および信号の立ち上がり時間に合った、よ
り正確なシミュレーション実行の有無を判断することが
できるため、設計時間を短縮できる。ただし、シミュレ
ーション実行の有無を判断するパラメータＣ４は他のパ
ラメータに依存して変化する。図６は放射ノイズ発生源
のモデル、図７は信号波形をフーリエ級数展開したとき
の各周波数における電圧の包絡線である。図６及び図７
において２７は信号源、２８は負荷、３１は立ち上がり
時間Ｔｒ 1 の台形波をフーリエ級数展開したときの各周
波数における電圧の包絡線、３２は立ち上がり時間Ｔｒ
2 の台形波をフーリエ級数展開したときの各周波数にお
ける電圧の包絡線である。
【００３１】実施例６． 前記実施例５において、シミュレーション実行の有無を
判断するパラメータとして配線長、クロック周波数、信
号電圧の振幅、信号の立ち上がり時間および基板の誘電
体厚を用いることにより簡単に、しかも短時間で各電子
機器のクロック周波数、信号電圧の振幅、立ち上がり時
間および基板の誘電体厚に合った非常に正確なシミュレ
ーション実行の有無を判断することができる。パラメー
タの入力部８は、例えば放射ノイズのシミュレーション
に必要なパラメータであるクロック周波数、信号の波
形、振幅、立ち上がり時間、立ち下がり時間、デューテ
ィや配線長、基板の誘電率、誘電体の厚さや使用するデ
バイスの入出力抵抗、入出力キャパシタンス等およびシ
ミュレーション実行の有無を判断するパラメータとして
配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅、誘電体の厚
さの積を信号の立ち上がり時間で割った値Ｃ５［ｃｍ2
・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］を入力するものであり、例え
ば物理設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータにより入力さ
れるかデータベース７より読み込まれる。ここで、図８
のような配線６、グランド２９、誘電体３０によって構
成されるマイクロストリップ線路から放射される電界
は、グランド２９の影響により誘電体の厚さｄ［ｃｍ］
に比例する値となる。従ってＫ4 を比例定数とすると
（６）式は（８）式のように変形することができる。ｅ＝ Ｋ4 ・Ｌ・ｆc ・Ａ・ｄ／τｒ （８） よってシミュレーション実行の有無を判断するパラメー
タとして配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅、誘
電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割った値Ｃ５［ｃ
ｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］を用いることにより、各
電子装置で使用したクロック周波数、信号電圧の振幅、
立ち上がり時間および基板の誘電体厚に合った、非常に
正確なシミュレーション実行の有無を判断することがで
きる。例えばパラメータ入力部８において、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータＣ５として線路
長、クロック周波数、信号電圧の振幅および誘電体厚の
積を信号の立ち上がり時間で割った値が５ｃｍ2 ・ＭＨ
ｚ・Ｖ／μｓｅｃであることを設定した場合、９におい
てパラメータ入力部８で物理設計用ＣＡＤ等により入力
した各配線の長さＬ［ｃｍ］、クロック周波数ｆc ［Ｍ
Ｈｚ］、信号電圧の振幅Ａ［Ｖ］、信号の立ち上がり時
間τｒ［μｓｅｃ］、誘電体厚ｄ［ｃｍ］を用いて
（９）式の左辺を計算する。この値をシミュレーション
実行の有無を判断する１０においてパラメータ入力部８
で入力したＣ５［ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］と
（９）式を用いて比較し５ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅ
ｃ以上の配線だけ１１において放射ノイズのシミュレー
ションを行う。 Ｌ・ｆc ・Ａ・ｄ／τｒ＞Ｃ４ … （９） その結果は１２においてディスプレイ、プリンタあるい
は記憶装置などに出力する。シミュレーションが必要で
ない配線についてはシミュレーションが行われなかった
ことを１２において出力する。全ての配線について結果
が出力されたならば、１３において放射ノイズのシミュ
レーションを終了するかどうかを判断し、放射ノイズが
大きくシミュレーションを再度行う場合や、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータを変更する場合
はパラメータ入力部８に戻り修正を行う。以上のよう
に、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
として配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅および
誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割った値を用い
ることにより簡単に、しかも短時間で各電子装置のクロ
ック周波数、信号電圧の振幅、信号の立ち上がり時間お
よび基板の誘電体厚に合った、より正確なシミュレーシ
ョン実行の有無を判断することができるため、設計時間
を短縮できる。ただし、シミュレーション実行の有無を
判断するパラメータＣ５は他のパラメータに依存して変
化する。図８はマイクロストリップ線路の断面図であ
る。図８において６は配線、９はグランド、３０は誘電
体である。
判断するパラメータとして配線長、クロック周波数、信
号電圧の振幅、信号の立ち上がり時間および基板の誘電
体厚を用いることにより簡単に、しかも短時間で各電子
機器のクロック周波数、信号電圧の振幅、立ち上がり時
間および基板の誘電体厚に合った非常に正確なシミュレ
ーション実行の有無を判断することができる。パラメー
タの入力部８は、例えば放射ノイズのシミュレーション
に必要なパラメータであるクロック周波数、信号の波
形、振幅、立ち上がり時間、立ち下がり時間、デューテ
ィや配線長、基板の誘電率、誘電体の厚さや使用するデ
バイスの入出力抵抗、入出力キャパシタンス等およびシ
ミュレーション実行の有無を判断するパラメータとして
配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅、誘電体の厚
さの積を信号の立ち上がり時間で割った値Ｃ５［ｃｍ2
・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］を入力するものであり、例え
ば物理設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータにより入力さ
れるかデータベース７より読み込まれる。ここで、図８
のような配線６、グランド２９、誘電体３０によって構
成されるマイクロストリップ線路から放射される電界
は、グランド２９の影響により誘電体の厚さｄ［ｃｍ］
に比例する値となる。従ってＫ4 を比例定数とすると
（６）式は（８）式のように変形することができる。ｅ＝ Ｋ4 ・Ｌ・ｆc ・Ａ・ｄ／τｒ （８） よってシミュレーション実行の有無を判断するパラメー
タとして配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅、誘
電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割った値Ｃ５［ｃ
ｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］を用いることにより、各
電子装置で使用したクロック周波数、信号電圧の振幅、
立ち上がり時間および基板の誘電体厚に合った、非常に
正確なシミュレーション実行の有無を判断することがで
きる。例えばパラメータ入力部８において、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータＣ５として線路
長、クロック周波数、信号電圧の振幅および誘電体厚の
積を信号の立ち上がり時間で割った値が５ｃｍ2 ・ＭＨ
ｚ・Ｖ／μｓｅｃであることを設定した場合、９におい
てパラメータ入力部８で物理設計用ＣＡＤ等により入力
した各配線の長さＬ［ｃｍ］、クロック周波数ｆc ［Ｍ
Ｈｚ］、信号電圧の振幅Ａ［Ｖ］、信号の立ち上がり時
間τｒ［μｓｅｃ］、誘電体厚ｄ［ｃｍ］を用いて
（９）式の左辺を計算する。この値をシミュレーション
実行の有無を判断する１０においてパラメータ入力部８
で入力したＣ５［ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］と
（９）式を用いて比較し５ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅ
ｃ以上の配線だけ１１において放射ノイズのシミュレー
ションを行う。 Ｌ・ｆc ・Ａ・ｄ／τｒ＞Ｃ４ … （９） その結果は１２においてディスプレイ、プリンタあるい
は記憶装置などに出力する。シミュレーションが必要で
ない配線についてはシミュレーションが行われなかった
ことを１２において出力する。全ての配線について結果
が出力されたならば、１３において放射ノイズのシミュ
レーションを終了するかどうかを判断し、放射ノイズが
大きくシミュレーションを再度行う場合や、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータを変更する場合
はパラメータ入力部８に戻り修正を行う。以上のよう
に、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
として配線長、クロック周波数、信号電圧の振幅および
誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割った値を用い
ることにより簡単に、しかも短時間で各電子装置のクロ
ック周波数、信号電圧の振幅、信号の立ち上がり時間お
よび基板の誘電体厚に合った、より正確なシミュレーシ
ョン実行の有無を判断することができるため、設計時間
を短縮できる。ただし、シミュレーション実行の有無を
判断するパラメータＣ５は他のパラメータに依存して変
化する。図８はマイクロストリップ線路の断面図であ
る。図８において６は配線、９はグランド、３０は誘電
体である。
【００３２】実施例７． 図９は本発明の実施例７を示す放射ノイズのシミュレー
ション方法のフローチャートである。図９において、７
はデータベース、８はパラメータの入力部、９はパラメ
ータ変更の有無を判別する式を計算する機能、１１は放
射ノイズのシミュレーション実行部、１２はシミュレー
ション結果の出力部、１３は終了を判断する機能、１４
はパラメータ変更の有無を判断した結果の出力部、１５
はパラメータ変更の有無を判断する機能である。
ション方法のフローチャートである。図９において、７
はデータベース、８はパラメータの入力部、９はパラメ
ータ変更の有無を判別する式を計算する機能、１１は放
射ノイズのシミュレーション実行部、１２はシミュレー
ション結果の出力部、１３は終了を判断する機能、１４
はパラメータ変更の有無を判断した結果の出力部、１５
はパラメータ変更の有無を判断する機能である。
【００３３】図９において、パラメータの入力部８は、
例えば放射ノイズのシミュレーションに必要なパラメー
タであるクロック周波数、信号の波形、振幅、立ち上が
り時間、立ち下がり時間、デューティや配線長、基板の
誘電率、誘電体の厚さや使用するデバイスの入出力抵
抗、入出力キャパシタンス等やパラメータ変更の有無を
判断するパラメータを入力するものであり、例えば物理
設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータにより入力されるか
データベース７より読み込まれる。例えばパラメータ入
力部８において、パラメータ変更の有無を判断するパラ
メータＣ５として線路長、クロック周波数、信号電圧の
振幅および誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割っ
た値が１０ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃであることを
設定した場合、９においてパラメータ入力部８で物理設
計用ＣＡＤ等により入力した各配線の長さＬ［ｃｍ］、
クロック周波数ｆc ［ＭＨｚ］、信号電圧の振幅Ａ
［Ｖ］、信号の立ち上がり時間τｒ［μｓｅｃ］、誘電
体厚ｄ［ｃｍ］を用いて（９）式の左辺を計算する。こ
の値をパラメータ変更の有無を判断する１５においてパ
ラメータ入力部８で入力したＣ５［ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ
／μｓｅｃ］と（９）式を用いて比較し５ｃｍ2 ・ＭＨ
ｚ・Ｖ／μｓｅｃ以上の配線については、その結果を判
別結果の出力部１４に出力し、パラメータ入力部８にお
いて放射ノイズのシミュレーションに必要なパラメータ
および必要があればパラメータ変更の有無を判別するパ
ラメータを変更する。以上の操作を繰り返し行い、パラ
メータの変更を必要とする配線がなくなった場合あるい
はこれ以上パラメータの変更を行わない場合には１１に
おいて放射ノイズのシミュレーションを行う。その結果
は１２においてディスプレイ、プリンタあるいは記憶装
置などに出力する。全ての配線について結果が出力され
たならば、１３において放射ノイズのシミュレーション
を終了するかどうかを判断し、放射ノイズが大きくシミ
ュレーションを再度行う場合や、パラメータ変更の有無
を判断するパラメータを変更する場合はパラメータ入力
部８に戻り修正を行う。以上のように１５において、放
射ノイズのシミュレーションを実行する前に放射ノイズ
の大きな配線をチェックし、パラメータの修正を可能に
したことにより放射ノイズのシミュレーション１１、シ
ミュレーション結果の出力１２、終了判断１３を行う回
数（１３においてＮｏとなる回数）を少なくすることが
でき、設計時間を短縮することができる。
例えば放射ノイズのシミュレーションに必要なパラメー
タであるクロック周波数、信号の波形、振幅、立ち上が
り時間、立ち下がり時間、デューティや配線長、基板の
誘電率、誘電体の厚さや使用するデバイスの入出力抵
抗、入出力キャパシタンス等やパラメータ変更の有無を
判断するパラメータを入力するものであり、例えば物理
設計用ＣＡＤ等を用いてオペレータにより入力されるか
データベース７より読み込まれる。例えばパラメータ入
力部８において、パラメータ変更の有無を判断するパラ
メータＣ５として線路長、クロック周波数、信号電圧の
振幅および誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割っ
た値が１０ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃであることを
設定した場合、９においてパラメータ入力部８で物理設
計用ＣＡＤ等により入力した各配線の長さＬ［ｃｍ］、
クロック周波数ｆc ［ＭＨｚ］、信号電圧の振幅Ａ
［Ｖ］、信号の立ち上がり時間τｒ［μｓｅｃ］、誘電
体厚ｄ［ｃｍ］を用いて（９）式の左辺を計算する。こ
の値をパラメータ変更の有無を判断する１５においてパ
ラメータ入力部８で入力したＣ５［ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ
／μｓｅｃ］と（９）式を用いて比較し５ｃｍ2 ・ＭＨ
ｚ・Ｖ／μｓｅｃ以上の配線については、その結果を判
別結果の出力部１４に出力し、パラメータ入力部８にお
いて放射ノイズのシミュレーションに必要なパラメータ
および必要があればパラメータ変更の有無を判別するパ
ラメータを変更する。以上の操作を繰り返し行い、パラ
メータの変更を必要とする配線がなくなった場合あるい
はこれ以上パラメータの変更を行わない場合には１１に
おいて放射ノイズのシミュレーションを行う。その結果
は１２においてディスプレイ、プリンタあるいは記憶装
置などに出力する。全ての配線について結果が出力され
たならば、１３において放射ノイズのシミュレーション
を終了するかどうかを判断し、放射ノイズが大きくシミ
ュレーションを再度行う場合や、パラメータ変更の有無
を判断するパラメータを変更する場合はパラメータ入力
部８に戻り修正を行う。以上のように１５において、放
射ノイズのシミュレーションを実行する前に放射ノイズ
の大きな配線をチェックし、パラメータの修正を可能に
したことにより放射ノイズのシミュレーション１１、シ
ミュレーション結果の出力１２、終了判断１３を行う回
数（１３においてＮｏとなる回数）を少なくすることが
でき、設計時間を短縮することができる。
【００３４】実施例８． 前記実施例７において、例えば物理設計用ＣＡＤのレイ
アウトモジュール等を用いてパラメータの入力８を行う
場合、これに連動してリアルタイムにパラメータ変更の
有無を判別する式の計算９、パラメータ変更の有無の判
断１５および９，１０の結果の出力１４を行うことによ
り、より作業効率をよくすることができ、設計時間を短
縮することができる。
アウトモジュール等を用いてパラメータの入力８を行う
場合、これに連動してリアルタイムにパラメータ変更の
有無を判別する式の計算９、パラメータ変更の有無の判
断１５および９，１０の結果の出力１４を行うことによ
り、より作業効率をよくすることができ、設計時間を短
縮することができる。
【００３５】実施例９． 図１０は本発明の実施例９を示す放射ノイズのシミュレ
ーション方法のフローチャートである。図１０におい
て、７はデータベース、８はパラメータの入力部、９ａ
はパラメータ変更の有無を判別する式を計算する機能、
１０はシミュレーション実行の有無を判断する機能、９
ｂはシミュレーション実行の有無を判断する式を計算す
る機能、１１は放射ノイズのシミュレーション実行部、
１２はシミュレーション結果の出力部、１３は終了を判
断する機能、１４はパラメータ変更の有無を判断した結
果の出力部、１５はパラメータ変更の有無を判断する機
能である。
ーション方法のフローチャートである。図１０におい
て、７はデータベース、８はパラメータの入力部、９ａ
はパラメータ変更の有無を判別する式を計算する機能、
１０はシミュレーション実行の有無を判断する機能、９
ｂはシミュレーション実行の有無を判断する式を計算す
る機能、１１は放射ノイズのシミュレーション実行部、
１２はシミュレーション結果の出力部、１３は終了を判
断する機能、１４はパラメータ変更の有無を判断した結
果の出力部、１５はパラメータ変更の有無を判断する機
能である。
【００３６】図１０においてパラメータの入力部８は、
例えば放射ノイズのシミュレーションに必要なパラメー
タであるクロック周波数、信号の波形、振幅、立ち上が
り時間、立ち下がり時間、デューティや配線長、基板の
誘電率、誘電体の厚さや使用するデバイスの入出力抵
抗、入出力キャパシタンス等やパラメータ変更の有無を
判断するパラメータおよびシミュレーション実行の有無
判断するパラメータを入力するものであり、例えば物理
設計用ＣＡＤ等を用いてを用いてオペレータにより入力
されるかデータベース７より読み込まれる。例えばパラ
メータ入力部８においてパラメータ変更の有無を判断す
るパラメータＣ５として線路長、クロック周波数、信号
電圧の振幅および誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間
で割った値が１０ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃである
ことを設定した場合、９ａにおいてパラメータ入力部８
で物理設計用ＣＡＤ等により入力した各配線の長さＬ
［ｃｍ］、クロック周波数ｆc ［ＭＨｚ］、信号電圧の
振幅Ａ［Ｖ］、信号の立ち上がり時間τｒ［μｓｅ
ｃ］、誘電体厚ｄ［ｃｍ］を用いて（９）式の左辺を計
算する。この値をパラメータ変更の有無を判断する１５
においてパラメータ入力部８で入力したＣ５［ｃｍ2 ・
ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］と（９）式を用いて比較し５ｃ
ｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ以上の配線については、そ
の結果を判別結果の出力部１４に出力し、パラメータ入
力部８において放射ノイズのシミュレーションに必要な
パラメータおよび必要があればパラメータ変更の有無を
判別するパラメータを変更する。以上の操作を繰り返し
行い、パラメータの変更を必要とする配線がなくなった
場合あるいはこれ以上パラメータの変更を行わない場合
には次のステップであるシミュレーション実行の有無の
判断１０へ進む。また、パラメータ入力部８において、
シミュレーション実行の有無を判断するパラメータＣ２
として線路長とクロック周波数の積が１００ｃｍ・ＭＨ
ｚであることを設定した場合、９ｂにおいてパラメータ
入力部８で物理設計用ＣＡＤ等によって入力した各配線
の長さＬ［ｃｍ］とクロック周波数ｆc ［ＭＨｚ］を用
いて（２）式の左辺を計算する。この値をシミュレーシ
ョン実行の有無を判断する１０においてパラメータ入力
部８で入力したＣ２［ｃｍ・ＭＨｚ］と（２）式を用い
て比較し、１００ｃｍ・ＭＨｚ以上の配線だけ１１にお
いて放射ノイズのシミュレーションを行う。その結果は
１２においてディスプレイ、プリンタあるいは記憶装置
などに出力する。シミュレーションが必要でない配線に
ついてはシミュレーションが行われなかったことを１２
において出力する。全ての配線について結果が出力され
たならば、１３において放射ノイズのシミュレーション
を終了するかどうかを判断し、放射ノイズが大きくシミ
ュレーションを再度行う場合や、パラメータ変更の有無
やシミュレーション実行の有無を判断するパラメータを
変更する場合はパラメータ入力部８に戻り修正を行う。
以上のように１５において、放射ノイズのシミュレーシ
ョンを実行する前に放射ノイズの大きな配線をチェック
し、パラメータの修正を可能にしたことにより放射ノイ
ズのシミュレーション１１、シミュレーション結果の出
力１２、終了判断１３を行う回数（１３においてＮｏと
なる回数）を極端に少なくすることができるとともに、
１０において各配線のシミュレーション実行の有無を判
断しシミュレーションを行う配線の数を少なくすること
から、放射ノイズシミュレーション１１にかかる時間を
短くすることができる。よって、設計時間を短縮するこ
とができる。
例えば放射ノイズのシミュレーションに必要なパラメー
タであるクロック周波数、信号の波形、振幅、立ち上が
り時間、立ち下がり時間、デューティや配線長、基板の
誘電率、誘電体の厚さや使用するデバイスの入出力抵
抗、入出力キャパシタンス等やパラメータ変更の有無を
判断するパラメータおよびシミュレーション実行の有無
判断するパラメータを入力するものであり、例えば物理
設計用ＣＡＤ等を用いてを用いてオペレータにより入力
されるかデータベース７より読み込まれる。例えばパラ
メータ入力部８においてパラメータ変更の有無を判断す
るパラメータＣ５として線路長、クロック周波数、信号
電圧の振幅および誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間
で割った値が１０ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃである
ことを設定した場合、９ａにおいてパラメータ入力部８
で物理設計用ＣＡＤ等により入力した各配線の長さＬ
［ｃｍ］、クロック周波数ｆc ［ＭＨｚ］、信号電圧の
振幅Ａ［Ｖ］、信号の立ち上がり時間τｒ［μｓｅ
ｃ］、誘電体厚ｄ［ｃｍ］を用いて（９）式の左辺を計
算する。この値をパラメータ変更の有無を判断する１５
においてパラメータ入力部８で入力したＣ５［ｃｍ2 ・
ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］と（９）式を用いて比較し５ｃ
ｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ以上の配線については、そ
の結果を判別結果の出力部１４に出力し、パラメータ入
力部８において放射ノイズのシミュレーションに必要な
パラメータおよび必要があればパラメータ変更の有無を
判別するパラメータを変更する。以上の操作を繰り返し
行い、パラメータの変更を必要とする配線がなくなった
場合あるいはこれ以上パラメータの変更を行わない場合
には次のステップであるシミュレーション実行の有無の
判断１０へ進む。また、パラメータ入力部８において、
シミュレーション実行の有無を判断するパラメータＣ２
として線路長とクロック周波数の積が１００ｃｍ・ＭＨ
ｚであることを設定した場合、９ｂにおいてパラメータ
入力部８で物理設計用ＣＡＤ等によって入力した各配線
の長さＬ［ｃｍ］とクロック周波数ｆc ［ＭＨｚ］を用
いて（２）式の左辺を計算する。この値をシミュレーシ
ョン実行の有無を判断する１０においてパラメータ入力
部８で入力したＣ２［ｃｍ・ＭＨｚ］と（２）式を用い
て比較し、１００ｃｍ・ＭＨｚ以上の配線だけ１１にお
いて放射ノイズのシミュレーションを行う。その結果は
１２においてディスプレイ、プリンタあるいは記憶装置
などに出力する。シミュレーションが必要でない配線に
ついてはシミュレーションが行われなかったことを１２
において出力する。全ての配線について結果が出力され
たならば、１３において放射ノイズのシミュレーション
を終了するかどうかを判断し、放射ノイズが大きくシミ
ュレーションを再度行う場合や、パラメータ変更の有無
やシミュレーション実行の有無を判断するパラメータを
変更する場合はパラメータ入力部８に戻り修正を行う。
以上のように１５において、放射ノイズのシミュレーシ
ョンを実行する前に放射ノイズの大きな配線をチェック
し、パラメータの修正を可能にしたことにより放射ノイ
ズのシミュレーション１１、シミュレーション結果の出
力１２、終了判断１３を行う回数（１３においてＮｏと
なる回数）を極端に少なくすることができるとともに、
１０において各配線のシミュレーション実行の有無を判
断しシミュレーションを行う配線の数を少なくすること
から、放射ノイズシミュレーション１１にかかる時間を
短くすることができる。よって、設計時間を短縮するこ
とができる。
【００３７】実施例１０． 図１１は本発明の実施例１０を示す放射ノイズのシミュ
レーション方法のフローチャートである。図１１におい
て、７はデータベース、８はパラメータの入力部、９は
パラメータ変更の有無を判別する式を計算する機能、１
０はシミュレーション実行の有無を判断する機能、１１
は放射ノイズのシミュレーション実行部、１２はシミュ
レーション結果の出力部、１３は終了を判断する機能、
１４はパラメータ変更の有無を判断した結果の出力部、
１５はパラメータ変更の有無を判断する機能である。
レーション方法のフローチャートである。図１１におい
て、７はデータベース、８はパラメータの入力部、９は
パラメータ変更の有無を判別する式を計算する機能、１
０はシミュレーション実行の有無を判断する機能、１１
は放射ノイズのシミュレーション実行部、１２はシミュ
レーション結果の出力部、１３は終了を判断する機能、
１４はパラメータ変更の有無を判断した結果の出力部、
１５はパラメータ変更の有無を判断する機能である。
【００３８】前記実施例９において、パラメータ変更の
有無を判断する式とシミュレーション実行の有無を判断
する式を同一にし、パラメータ変更の有無を判断するパ
ラメータをシミュレーション実行の有無を判断するパラ
メータの２〜５倍程度にすることにより、判別式を計算
する回数を少なくすることができ、パラメータ変更の有
無、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
の設定が容易で、しかもシミュレーションを行う配線の
数を適切な値にすることができるので設計時間を短縮す
ることができる。図１１においてパラメータの入力部８
は、例えば放射ノイズのシミュレーションに必要なパラ
メータであるクロック周波数、信号の波形、振幅、立ち
上がり時間、立ち下がり時間、デューティや配線長、基
板の誘電率、誘電体の厚さや使用するデバイスの入出力
抵抗、入出力キャパシタンス等やパラメータ変更の有無
を判断するパラメータおよびシミュレーション実行の有
無判断するパラメータを入力するものであり、例えば物
理設計用ＣＡＤ等を用いてを用いてオペレータにより入
力されるかデータベース７より読み込まれる。例えばパ
ラメータ入力部８においてパラメータ変更の有無を判断
するパラメータＣ５１として線路長、クロック周波数、
信号電圧の振幅および誘電体厚の積を信号の立ち上がり
時間で割った値が１０ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃで
あることを設定した場合、９においてパラメータ入力部
８で物理設計用ＣＡＤ等により入力した各配線の長さＬ
［ｃｍ］、クロック周波数ｆc ［ＭＨｚ］、信号電圧の
振幅Ａ［Ｖ］、信号の立ち上がり時間τｒ［μｓｅ
ｃ］、誘電体厚ｄ［ｃｍ］を用いて（９）式の左辺を計
算する。この値をパラメータ変更の有無を判断する１５
においてパラメータ入力部８で入力したＣ５［ｃｍ2 ・
ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］と（９）式を用いて比較し５ｃ
ｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ以上の配線については、そ
の結果を判別結果の出力部１４に出力し、パラメータ入
力部８において放射ノイズのシミュレーションに必要な
パラメータおよび必要があればパラメータ変更の有無を
判別するパラメータを変更する。以上の操作を繰り返し
行い、パラメータの変更を必要とする配線がなくなった
場合あるいはこれ以上パラメータの変更を行わない場合
には次のステップであるシミュレーション実行の有無の
判断１０へ進む。また、パラメータ入力部８において、
シミュレーション実行の有無を判断するパラメータＣ５
２として線路長、クロック周波数、信号電圧の振幅およ
び誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割った値がＣ
５１の半分である５ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃと設
定した場合、９において計算した（９）式の左辺をその
まま用い、１０においてシミュレーション実行の有無を
判断することができる。以上のように、パラメータ変更
の有無を判断する式とシミュレーション実行の有無を判
断する式を同一にし、パラメータ変更の有無を判断する
パラメータをシミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータの２〜５倍程度にすることにより、パラメータ
変更の有無を判断するために計算した各配線の値を、シ
ミュレーション実行の有無を判断する値として使用でき
る。また、パラメータ変更の有無およびシミュレーショ
ン実行の有無を判断するパラメータの設定ミスのためシ
ミュレーションを行う配線の数が多くなったり、少なす
ぎたりすることがなく、パラメータの設定が容易で、し
かもシミュレーションを行う配線の数を適切な値にする
ことができるので設計時間を短縮することができる。
有無を判断する式とシミュレーション実行の有無を判断
する式を同一にし、パラメータ変更の有無を判断するパ
ラメータをシミュレーション実行の有無を判断するパラ
メータの２〜５倍程度にすることにより、判別式を計算
する回数を少なくすることができ、パラメータ変更の有
無、シミュレーション実行の有無を判断するパラメータ
の設定が容易で、しかもシミュレーションを行う配線の
数を適切な値にすることができるので設計時間を短縮す
ることができる。図１１においてパラメータの入力部８
は、例えば放射ノイズのシミュレーションに必要なパラ
メータであるクロック周波数、信号の波形、振幅、立ち
上がり時間、立ち下がり時間、デューティや配線長、基
板の誘電率、誘電体の厚さや使用するデバイスの入出力
抵抗、入出力キャパシタンス等やパラメータ変更の有無
を判断するパラメータおよびシミュレーション実行の有
無判断するパラメータを入力するものであり、例えば物
理設計用ＣＡＤ等を用いてを用いてオペレータにより入
力されるかデータベース７より読み込まれる。例えばパ
ラメータ入力部８においてパラメータ変更の有無を判断
するパラメータＣ５１として線路長、クロック周波数、
信号電圧の振幅および誘電体厚の積を信号の立ち上がり
時間で割った値が１０ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃで
あることを設定した場合、９においてパラメータ入力部
８で物理設計用ＣＡＤ等により入力した各配線の長さＬ
［ｃｍ］、クロック周波数ｆc ［ＭＨｚ］、信号電圧の
振幅Ａ［Ｖ］、信号の立ち上がり時間τｒ［μｓｅ
ｃ］、誘電体厚ｄ［ｃｍ］を用いて（９）式の左辺を計
算する。この値をパラメータ変更の有無を判断する１５
においてパラメータ入力部８で入力したＣ５［ｃｍ2 ・
ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ］と（９）式を用いて比較し５ｃ
ｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃ以上の配線については、そ
の結果を判別結果の出力部１４に出力し、パラメータ入
力部８において放射ノイズのシミュレーションに必要な
パラメータおよび必要があればパラメータ変更の有無を
判別するパラメータを変更する。以上の操作を繰り返し
行い、パラメータの変更を必要とする配線がなくなった
場合あるいはこれ以上パラメータの変更を行わない場合
には次のステップであるシミュレーション実行の有無の
判断１０へ進む。また、パラメータ入力部８において、
シミュレーション実行の有無を判断するパラメータＣ５
２として線路長、クロック周波数、信号電圧の振幅およ
び誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割った値がＣ
５１の半分である５ｃｍ2 ・ＭＨｚ・Ｖ／μｓｅｃと設
定した場合、９において計算した（９）式の左辺をその
まま用い、１０においてシミュレーション実行の有無を
判断することができる。以上のように、パラメータ変更
の有無を判断する式とシミュレーション実行の有無を判
断する式を同一にし、パラメータ変更の有無を判断する
パラメータをシミュレーション実行の有無を判断するパ
ラメータの２〜５倍程度にすることにより、パラメータ
変更の有無を判断するために計算した各配線の値を、シ
ミュレーション実行の有無を判断する値として使用でき
る。また、パラメータ変更の有無およびシミュレーショ
ン実行の有無を判断するパラメータの設定ミスのためシ
ミュレーションを行う配線の数が多くなったり、少なす
ぎたりすることがなく、パラメータの設定が容易で、し
かもシミュレーションを行う配線の数を適切な値にする
ことができるので設計時間を短縮することができる。
【００３９】
【発明の効果】請求項１の放射ノイズのシミュレーショ
ン方法は、放射ノイズをシミュレーションする機能と、
シミュレーションに必要なパラメータを入力する機能
と、シミュレーションした結果を出力する機能を持った
放射ノイズシミュレーションシステムにおいて、各配線
に対してシミュレーション実行の有無を判断する機能を
設けた構成にしたので、放射ノイズのシミュレーション
を実行する配線の数を少なくすることにより、放射ノイ
ズシミュレーションにかかる時間を短縮することができ
るため、設計時間を短縮することができる。
ン方法は、放射ノイズをシミュレーションする機能と、
シミュレーションに必要なパラメータを入力する機能
と、シミュレーションした結果を出力する機能を持った
放射ノイズシミュレーションシステムにおいて、各配線
に対してシミュレーション実行の有無を判断する機能を
設けた構成にしたので、放射ノイズのシミュレーション
を実行する配線の数を少なくすることにより、放射ノイ
ズシミュレーションにかかる時間を短縮することができ
るため、設計時間を短縮することができる。
【００４０】請求項２の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長を用いた構成にし
たので、非常に簡単に、しかも非常に短い時間でシミュ
レーション実行の有無を判断することができるため、設
計時間を短縮できる。
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長を用いた構成にし
たので、非常に簡単に、しかも非常に短い時間でシミュ
レーション実行の有無を判断することができるため、設
計時間を短縮できる。
【００４１】請求項３の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長と周波数を用いた
構成にしたので、シミュレーション実行の有無を判断す
るパラメータとして配線長とクロック周波数の積を用い
ることにより比較的簡単に、しかも短い時間で各電子装
置のクロック周波数に合った、より正確なシミュレーシ
ョン実行の有無を判断することができるため、設計時間
を短縮できる。
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長と周波数を用いた
構成にしたので、シミュレーション実行の有無を判断す
るパラメータとして配線長とクロック周波数の積を用い
ることにより比較的簡単に、しかも短い時間で各電子装
置のクロック周波数に合った、より正確なシミュレーシ
ョン実行の有無を判断することができるため、設計時間
を短縮できる。
【００４２】請求項４の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長、周波数と電圧を
用いた構成にしたので、シミュレーション実行の有無を
判断するパラメータとして配線長とクロック周波数およ
び信号電圧の振幅の積を用いることにより簡単に、しか
も短時間で各電子装置のクロック周波数および信号電圧
の振幅に合った、より正確なシミュレーション実行の有
無を判断することができるため、設計時間を短縮でき
る。
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長、周波数と電圧を
用いた構成にしたので、シミュレーション実行の有無を
判断するパラメータとして配線長とクロック周波数およ
び信号電圧の振幅の積を用いることにより簡単に、しか
も短時間で各電子装置のクロック周波数および信号電圧
の振幅に合った、より正確なシミュレーション実行の有
無を判断することができるため、設計時間を短縮でき
る。
【００４３】請求項５の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長、周波数と電圧と
信号の立ち上がりを用いた構成にしたので、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータとして配線長と
クロック周波数、信号電圧の振幅の積を信号の立ち上が
り時間で割った値を用いることにより簡単に、しかも短
時間で各電子装置のクロック周波数、信号電圧の振幅お
よび信号の立ち上がり時間に合った、より正確なシミュ
レーション実行の有無を判断することができるため、設
計時間を短縮できる。
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長、周波数と電圧と
信号の立ち上がりを用いた構成にしたので、シミュレー
ション実行の有無を判断するパラメータとして配線長と
クロック周波数、信号電圧の振幅の積を信号の立ち上が
り時間で割った値を用いることにより簡単に、しかも短
時間で各電子装置のクロック周波数、信号電圧の振幅お
よび信号の立ち上がり時間に合った、より正確なシミュ
レーション実行の有無を判断することができるため、設
計時間を短縮できる。
【００４４】請求項６の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長、周波数と電圧と
信号の立ち上がり時間と基板の誘電体厚を用いた構成に
したので、シミュレーション実行の有無を判断するパラ
メータとして配線長とクロック周波数、信号電圧の振幅
および誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割った値
を用いることにより簡単に、しかも短時間で各電子装置
のクロック周波数、信号電圧の振幅、信号の立ち上がり
時間および基板の誘電体厚に合った、より正確なシミュ
レーション実行の有無を判断することができるため、設
計時間を短縮できる。
方法は、請求項１のものにおいて、シミュレーション実
行の有無を判断するものとして配線長、周波数と電圧と
信号の立ち上がり時間と基板の誘電体厚を用いた構成に
したので、シミュレーション実行の有無を判断するパラ
メータとして配線長とクロック周波数、信号電圧の振幅
および誘電体厚の積を信号の立ち上がり時間で割った値
を用いることにより簡単に、しかも短時間で各電子装置
のクロック周波数、信号電圧の振幅、信号の立ち上がり
時間および基板の誘電体厚に合った、より正確なシミュ
レーション実行の有無を判断することができるため、設
計時間を短縮できる。
【００４５】請求項７の放射ノイズのシミュレーション
方法は、放射ノイズをシミュレーションする機能と、シ
ミュレーションに必要なパラメータを入力する機能と、
シミュレーションした結果を出力する機能を持った放射
ノイズシミュレーションシステムにおいて、放射ノイズ
のシミュレーションを実行する前に放射ノイズの大きな
配線をチェックし、パラメータの修正を可能にした構成
にしたので、放射ノイズのシミュレーション、シミュレ
ーション結果の出力、終了判断を行う回数を少なくする
ことができ、設計時間を短縮できる。
方法は、放射ノイズをシミュレーションする機能と、シ
ミュレーションに必要なパラメータを入力する機能と、
シミュレーションした結果を出力する機能を持った放射
ノイズシミュレーションシステムにおいて、放射ノイズ
のシミュレーションを実行する前に放射ノイズの大きな
配線をチェックし、パラメータの修正を可能にした構成
にしたので、放射ノイズのシミュレーション、シミュレ
ーション結果の出力、終了判断を行う回数を少なくする
ことができ、設計時間を短縮できる。
【００４６】請求項８の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項１〜６のものにおいて、シミュレーショ
ン実行の有無を判断し放射ノイズのシミュレーションを
実行する前に、放射ノイズの大きな配線をチェックし、
パラメータの修正を可能にした構成にしたので、放射ノ
イズのシミュレーション、シミュレーション結果の出
力、終了判断を行う回数を極端に少なくすることができ
るとともに、各配線のシミュレーション実行の有無を判
断しシミュレーションを行う配線の数を少なくすること
から、放射ノイズシミュレーションにかかる時間を短く
することができる。よって、設計時間を短縮することが
できる。
方法は、請求項１〜６のものにおいて、シミュレーショ
ン実行の有無を判断し放射ノイズのシミュレーションを
実行する前に、放射ノイズの大きな配線をチェックし、
パラメータの修正を可能にした構成にしたので、放射ノ
イズのシミュレーション、シミュレーション結果の出
力、終了判断を行う回数を極端に少なくすることができ
るとともに、各配線のシミュレーション実行の有無を判
断しシミュレーションを行う配線の数を少なくすること
から、放射ノイズシミュレーションにかかる時間を短く
することができる。よって、設計時間を短縮することが
できる。
【００４７】請求項９の放射ノイズのシミュレーション
方法は、請求項８において、パラメータ変更の有無を判
断する式とシミュレーション実行の有無を判断する式を
同一にし、パラメータ変更の有無を判断するパラメータ
をシミュレーション実行の有無を判断するパラメータの
２〜５倍程度にすることにより、パラメータ変更の有無
を判断するために計算した各配線の値を、シミュレーシ
ョン実行の有無を判断する値として使用できる。また、
パラメータ変更の有無およびシミュレーション実行の有
無を判断するパラメータの設定ミスのためシミュレーシ
ョンを行う配線の数が多くなったり、少なすぎたりする
ことがなく、パラメータの設定が容易で、しかもシミュ
レーションを行う配線の数を適切な値にすることができ
るので設計時間を短縮することができる。
方法は、請求項８において、パラメータ変更の有無を判
断する式とシミュレーション実行の有無を判断する式を
同一にし、パラメータ変更の有無を判断するパラメータ
をシミュレーション実行の有無を判断するパラメータの
２〜５倍程度にすることにより、パラメータ変更の有無
を判断するために計算した各配線の値を、シミュレーシ
ョン実行の有無を判断する値として使用できる。また、
パラメータ変更の有無およびシミュレーション実行の有
無を判断するパラメータの設定ミスのためシミュレーシ
ョンを行う配線の数が多くなったり、少なすぎたりする
ことがなく、パラメータの設定が容易で、しかもシミュ
レーションを行う配線の数を適切な値にすることができ
るので設計時間を短縮することができる。
【図１】本発明の実施例１を示す放射ノイズのシミュレ
ーション方法のフローチャート図である。
ーション方法のフローチャート図である。
【図２】本発明の実施例３を示す放射ノイズのシミュレ
ーション方法のフローチャート図である。
ーション方法のフローチャート図である。
【図３】本発明の実施例３を説明するための信号波形図
である。
である。
【図４】本発明の実施例３を示す信号波形をフーリエ級
数展開したときの各周波数における電圧の包絡線図であ
る。
数展開したときの各周波数における電圧の包絡線図であ
る。
【図５】本発明の実施例４を示す信号波形をフーリエ級
数展開したときの各周波数における電圧の包絡線図であ
る。
数展開したときの各周波数における電圧の包絡線図であ
る。
【図６】本発明の実施例５を説明する放射ノイズ発生源
のモデル図である。
のモデル図である。
【図７】本発明の実施例５を示す信号波形をフーリエ級
数展開したときの各周波数における電圧の包絡線図であ
る。
数展開したときの各周波数における電圧の包絡線図であ
る。
【図８】本発明の実施例６を説明するマイクロストリッ
プ線路の断面図である。
プ線路の断面図である。
【図９】本発明の実施例７を示す放射ノイズのシミュレ
ーション方法のフローチャート図である。
ーション方法のフローチャート図である。
【図１０】本発明の実施例９を示す放射ノイズのシミュ
レーション方法のフローチャート図である。
レーション方法のフローチャート図である。
【図１１】本発明の実施例１０を示す放射ノイズのシミ
ュレーション方法のフローチャート図である。
ュレーション方法のフローチャート図である。
【図１２】本発明の従来例を示す放射ノイズシミュレー
ションシステム図である。
ションシステム図である。
１ 放射ノイズシミュレーション用モジュール ２ 物理設計用ＣＡＤ ３ データベース ４ プリント基板 ５ ＩＣ ６ 配線 ７ データベース ８ パラメータ入力部 ９ 判別式を計算する機能 １０ シミュレーション実行の有無を判別する機能 １１ 放射ノイズのシミュレーション実行部 １２ シミュレーション結果の出力部 １３ 終了を判断する機能 １４ パラメータ変更の有無を判断した結果の出力部 １５ パラメータ変更の有無を判断する機能 ２０ 信号電圧の振幅 ２１ 信号のパルス幅 ２２ 信号の立ち上がり時間 ２３ パルス幅τ1 の台形波をフーリエ級数展開したと
きの各周波数における電圧の包絡線 ２４ パルス幅τ2 の台形波をフーリエ級数展開したと
きの各周波数における電圧の包絡線 ２５ 振幅Ａ1 の台形波をフーリエ級数展開したときの
各周波数における電圧の包絡線 ２６ 振幅Ａ2 の台形波をフーリエ級数展開したときの
各周波数における電圧の包絡線 ２７ 信号源 ２８ 負荷 ２９ グランド ３０ 誘電体３１ 立ち上がり時間Ｔｒ 1 の台形波をフーリエ級数展
開したときの各周波数における電圧の包絡線 ３２ 立ち上がり時間Ｔｒ 2 の台形波をフーリエ級数展
開したときの各周波数における電圧の包絡線
きの各周波数における電圧の包絡線 ２４ パルス幅τ2 の台形波をフーリエ級数展開したと
きの各周波数における電圧の包絡線 ２５ 振幅Ａ1 の台形波をフーリエ級数展開したときの
各周波数における電圧の包絡線 ２６ 振幅Ａ2 の台形波をフーリエ級数展開したときの
各周波数における電圧の包絡線 ２７ 信号源 ２８ 負荷 ２９ グランド ３０ 誘電体３１ 立ち上がり時間Ｔｒ 1 の台形波をフーリエ級数展
開したときの各周波数における電圧の包絡線 ３２ 立ち上がり時間Ｔｒ 2 の台形波をフーリエ級数展
開したときの各周波数における電圧の包絡線
フロントページの続き (56)参考文献 特開 平４−252971（ＪＰ，Ａ) 秋本豊、外１名、”ＥＭＩ対応プリン ト配線板の設計技術とノイズシミュレー ション”、ＮＥＣ技報、平成４年10月、 Ｖｏｌ．45、Ｎｏ．９、ｐ．56〜60 西野忠政、”ノイズ発生部シミュレー ション”、エレクトロニクス実装技術、 平成３年10月、Ｖｏｌ．７、Ｎｏ．11、 ｐ．24〜27 (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) G06F 17/50 G01R 29/08 ＪＩＣＳＴファイル（ＪＯＩＳ) 電子情報通信学会技術研究報告ＥＭＣＪ
Claims (9)
- 【請求項１】 放射ノイズをシミュレーションする手段
と、シミュレーションに必要なパラメータを入力する手
段と、シミュレーションした結果を出力する手段を持っ
た放射ノイズシミュレーションシステムにおいて、各配
線に対してシミュレーション実行の有無を判断する手段
を設けたことを特徴とする放射ノイズのシミュレーショ
ン方法。 - 【請求項２】 シミュレーション実行の有無を判断する
ものとして配線長を用いたことを特徴とする請求項１記
載の放射ノイズのシミュレーション方法。 - 【請求項３】 シミュレーション実行の有無を判断する
ものとして配線長と周波数を用いたことを特徴とする請
求項１記載の放射ノイズのシミュレーション方法。 - 【請求項４】 シミュレーション実行の有無を判断する
ものとして配線長と周波数と電圧を用いたことを特徴と
する請求項１記載の放射ノイズのシミュレーション方
法。 - 【請求項５】 シミュレーション実行の有無を判断する
ものとして配線長と周波数と電圧と信号の立ち上がりを
用いたことを特徴とする請求項１記載の放射ノイズのシ
ミュレーション方法。 - 【請求項６】 シミュレーション実行の有無を判断する
ものとして配線長と周波数と電圧と信号の立ち上がり時
間と基板の誘電体厚の全て、あるいはその一部を組み合
わせて用いたことを特徴とする請求項１記載の放射ノイ
ズのシミュレーション方法。 - 【請求項７】 放射ノイズをシミュレーションする手段
と、シミュレーションに必要なパラメータを入力する手
段と、シミュレーションした結果を出力する手段を持っ
た放射ノイズシミュレーションシステムにおいて、放射
ノイズのシミュレーションを実行する前に放射ノイズの
大きな配線をチェックし、パラメータの修正を可能にし
たことを特徴とする放射ノイズのシミュレーション方
法。 - 【請求項８】 シミュレーション実行の有無を判断し放
射ノイズのシミュレーションを実行する前に、放射ノイ
ズの大きな配線をチェックし、パラメータの修正を可能
にしたことを特徴とする請求項１〜６項いずれかに記載
の放射ノイズのシミュレーション方法。 - 【請求項９】 パラメータ変更の有無の判断およびシミ
ュレーション実行の有無を判断するための判別式を同一
にし、パラメータ変更の有無の判断に用いるパラメータ
をシミュレーション実行の有無を判断するパラメータの
２〜５倍程度にしたことを特徴とする請求項８の放射ノ
イズのシミュレーション方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5101263A JP3047950B2 (ja) | 1993-04-27 | 1993-04-27 | 放射ノイズのシミュレーション方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5101263A JP3047950B2 (ja) | 1993-04-27 | 1993-04-27 | 放射ノイズのシミュレーション方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06309420A JPH06309420A (ja) | 1994-11-04 |
| JP3047950B2 true JP3047950B2 (ja) | 2000-06-05 |
Family
ID=14296023
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5101263A Expired - Fee Related JP3047950B2 (ja) | 1993-04-27 | 1993-04-27 | 放射ノイズのシミュレーション方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3047950B2 (ja) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6711511B2 (en) | 2000-07-06 | 2004-03-23 | Fujitsu Limited | Electromagnetic wave analyzing apparatus and computer readable storage medium |
| JP2006337029A (ja) * | 2005-05-31 | 2006-12-14 | Fujitsu Ltd | 静電気放電分析装置及び方法 |
| WO2006134629A1 (ja) | 2005-06-13 | 2006-12-21 | Daikin Industries, Ltd. | 半導体回路基板及び半導体回路 |
| JP6191797B1 (ja) | 2017-02-24 | 2017-09-06 | 富士電機株式会社 | 評価方法、推定方法、評価装置、および複合評価装置 |
| JP6187717B1 (ja) | 2017-02-24 | 2017-08-30 | 富士電機株式会社 | 評価方法、複合評価方法、評価装置、および複合評価装置 |
| JP7331363B2 (ja) | 2019-01-07 | 2023-08-23 | 富士電機株式会社 | 評価方法、推定方法、評価装置、および複合評価装置 |
-
1993
- 1993-04-27 JP JP5101263A patent/JP3047950B2/ja not_active Expired - Fee Related
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 秋本豊、外１名、"ＥＭＩ対応プリント配線板の設計技術とノイズシミュレーション"、ＮＥＣ技報、平成４年１０月、Ｖｏｌ．４５、Ｎｏ．９、ｐ．５６〜６０ |
| 西野忠政、"ノイズ発生部シミュレーション"、エレクトロニクス実装技術、平成３年１０月、Ｖｏｌ．７、Ｎｏ．１１、ｐ．２４〜２７ |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH06309420A (ja) | 1994-11-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6253359B1 (en) | Method for analyzing circuit delays caused by capacitive coupling in digital circuits | |
| JPH05159017A (ja) | ミックスモードシミュレーション方式 | |
| JP3153403B2 (ja) | 半導体集積回路の遅延時間計算装置 | |
| JPH0612466A (ja) | 電子システムのシミュレーション | |
| US7295961B2 (en) | Method for generating a circuit model | |
| JP3047950B2 (ja) | 放射ノイズのシミュレーション方法 | |
| EP1440395A2 (en) | Method and apparatus for analysing and modeling of analog systems | |
| JP4600823B2 (ja) | 電子回路解析プログラム、方法及び装置 | |
| US8032342B2 (en) | Segmentation and interpolation of current waveforms | |
| US6769100B2 (en) | Method and system for power node current waveform modeling | |
| WO1999059089A1 (fr) | Procede et dispositif de controle du bruit | |
| Vörtler et al. | Using constraints for SystemC AMS design and verification | |
| US20040205680A1 (en) | Method and apparatus for characterizing the propagation of noise through a cell in an integrated circuit | |
| US6959250B1 (en) | Method of analyzing electromagnetic interference | |
| US20010027386A1 (en) | Time-domain circuit modeller | |
| US7016823B2 (en) | Method for simulating a mixer in circuit simulators and the like | |
| JPH09274623A (ja) | 伝送線路シミュレーションシステムとそれを用いた伝送線路シミュレーション方法 | |
| US7107198B2 (en) | Automatic generation of reduced-size circuit models including inductive interaction | |
| US7707524B2 (en) | Osculating models for predicting the operation of a circuit structure | |
| EP1462967A2 (en) | System and method for simulating the noise characteristics of phase locked loops in transient analysis | |
| Onikienko et al. | Conductive EMI of class D audio amplifiers prediction system | |
| van de Logt et al. | Model-driven AMS test setup validation tool prepared for IEEE P1687. 2 | |
| Coşkun et al. | Equivalence Checking of System-Level and SPICE-Level Models of Static Nonlinear Circuits | |
| Kundert | Challenges in RF simulation | |
| JP3217931B2 (ja) | 設計基板のクロストークシミュレーション方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080324 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090324 Year of fee payment: 9 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |