JP2984180B2 - 圧延工場の物流スケジューリング方法 - Google Patents
圧延工場の物流スケジューリング方法Info
- Publication number
- JP2984180B2 JP2984180B2 JP6078433A JP7843394A JP2984180B2 JP 2984180 B2 JP2984180 B2 JP 2984180B2 JP 6078433 A JP6078433 A JP 6078433A JP 7843394 A JP7843394 A JP 7843394A JP 2984180 B2 JP2984180 B2 JP 2984180B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rolling
- slab
- evaluation
- furnace
- search
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は熱間圧延工場等の圧延工
程の物流システムに関し、工程内の圧延スラブの物流を
制御する方法に関する。
程の物流システムに関し、工程内の圧延スラブの物流を
制御する方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】上工程（連続鋳造工程、あるいはその後
に置かれたスラブヤード）から運ばれてくるスラブの熱
間圧延プロセスでの処理順序や処理時刻を決める場合
に、スラブの鋼種，幅，厚み，温度等の属性に関し多く
の圧延制約や加熱制約が存在し、それらは多くの操業規
制として整理されている。それらの規則を守る圧延順序
や装入加熱炉の自動決定については、ＡＩ技術を用いた
試みがなされているが、現在のところまだ不十分であ
る。また、連続する２つのスラブの属性から圧延順序を
決める試みがなされている。
に置かれたスラブヤード）から運ばれてくるスラブの熱
間圧延プロセスでの処理順序や処理時刻を決める場合
に、スラブの鋼種，幅，厚み，温度等の属性に関し多く
の圧延制約や加熱制約が存在し、それらは多くの操業規
制として整理されている。それらの規則を守る圧延順序
や装入加熱炉の自動決定については、ＡＩ技術を用いた
試みがなされているが、現在のところまだ不十分であ
る。また、連続する２つのスラブの属性から圧延順序を
決める試みがなされている。
【０００３】また、スラブの装入加熱炉の決定について
も多くは、操業者の経験による方法で決められている。
も多くは、操業者の経験による方法で決められている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】このような、従来の方
法では、 １．連続する2つのスラブの属性(相対位置制約)のみを
考慮した順序決定では、スラブの圧延位置に関する制約
(絶対位置制約：あるスラブについてロール交換後の圧
延順番について指定される)を満足することができな
い。
法では、 １．連続する2つのスラブの属性(相対位置制約)のみを
考慮した順序決定では、スラブの圧延位置に関する制約
(絶対位置制約：あるスラブについてロール交換後の圧
延順番について指定される)を満足することができな
い。
【０００５】２．加熱炉の能力と圧延機の能力の整合性
（加熱炉からの抽出時間と圧延ピッチの整合、圧延順番
と加熱炉装入順番を燃料費、圧延の困難さから整合を図
る）が考慮されていない、と言う問題があった。
（加熱炉からの抽出時間と圧延ピッチの整合、圧延順番
と加熱炉装入順番を燃料費、圧延の困難さから整合を図
る）が考慮されていない、と言う問題があった。
【０００６】先に出願された特願平０５−１０１００５
号では、圧延順を決定する際に、今までの圧延時の相対
位置制約だけでなく、絶対位置制約を考慮することによ
り、さらに加熱の能力に関する制約条件式や必要燃料に
関する評価関数を導入することにより上記の課題を解決
するとともに、圧延順序を決定し、その後、加熱炉の振
り分けを探索することを行っている。しかし、この方法
では、加熱炉の振り分けの際に、評価値は抽出時間と必
要燃料の荷重和で求めるため、それぞれの重みを設定す
るのが困難で、場合によっては最適解に至らず、局所最
適解にとどまることがあった。
号では、圧延順を決定する際に、今までの圧延時の相対
位置制約だけでなく、絶対位置制約を考慮することによ
り、さらに加熱の能力に関する制約条件式や必要燃料に
関する評価関数を導入することにより上記の課題を解決
するとともに、圧延順序を決定し、その後、加熱炉の振
り分けを探索することを行っている。しかし、この方法
では、加熱炉の振り分けの際に、評価値は抽出時間と必
要燃料の荷重和で求めるため、それぞれの重みを設定す
るのが困難で、場合によっては最適解に至らず、局所最
適解にとどまることがあった。
【０００７】本方法は、特願平０５−１０１００５号の
問題点を解決した加熱炉と圧延機の能力に整合性のある
最適な圧延順と加熱炉の装入順決定を可能とする熱間圧
延工場の物流スケジューリング方法を提供することを課
題とする。
問題点を解決した加熱炉と圧延機の能力に整合性のある
最適な圧延順と加熱炉の装入順決定を可能とする熱間圧
延工場の物流スケジューリング方法を提供することを課
題とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】複数の加熱炉と圧延機に
より構成される圧延工場スラブの装入炉、加熱順序、圧
延順序を決定するため、圧延の対象となる材料スラブの
属性を入力する機能を有するスラブデータ入力部、属性
によりソートする機能を有する幅ソート部、属性により
圧延制約条件を行列で計算する圧延制約行列計算部、圧
延に関する評価関数を計算する圧延評価値行列計算部、
スラブを各加熱炉に振り分けるための制約条件を計算す
る加熱炉制約計算部、各スラブを適当な加熱炉に装入し
たときの複数の評価変数の値を計算する加熱炉評価値計
算部、からなる装置を用いるスケジュール方法におい
て、各スラブの装入炉の探索の課程で、探索に用いない
評価変数値が一定数値以上悪化しないと言う条件を守り
ながら、ある１つの評価変数値を用いた探索を行い、そ
の探索を評価変数を切り替えながら繰り返す事により、
最適な装入炉を決定することにより解決する。
より構成される圧延工場スラブの装入炉、加熱順序、圧
延順序を決定するため、圧延の対象となる材料スラブの
属性を入力する機能を有するスラブデータ入力部、属性
によりソートする機能を有する幅ソート部、属性により
圧延制約条件を行列で計算する圧延制約行列計算部、圧
延に関する評価関数を計算する圧延評価値行列計算部、
スラブを各加熱炉に振り分けるための制約条件を計算す
る加熱炉制約計算部、各スラブを適当な加熱炉に装入し
たときの複数の評価変数の値を計算する加熱炉評価値計
算部、からなる装置を用いるスケジュール方法におい
て、各スラブの装入炉の探索の課程で、探索に用いない
評価変数値が一定数値以上悪化しないと言う条件を守り
ながら、ある１つの評価変数値を用いた探索を行い、そ
の探索を評価変数を切り替えながら繰り返す事により、
最適な装入炉を決定することにより解決する。
【０００９】
【作用および実施例】次に本発明について図面を参照し
て説明する。熱間圧延工場の構成を図２に示す。
て説明する。熱間圧延工場の構成を図２に示す。
【００１０】スラブ置き場２０１に置かれたスラブ、ま
たは貨車２０２で運ばれてきたスラブは加熱炉前のテー
ブル２０３に置かれ、３炉から構成される加熱炉２０４
に装入される。この時、装入スラブ（温度により冷片、
熱片等と呼ぶ）に対して適切な炉が決定されて装入され
る。加熱炉の中のスラブは、装入スラブ温度により在炉
時間（加熱炉で滞在している時間）と抽出温度を与えら
れて昇温される。スケジュールによって抽出温度に到達
したスラブは、前の抽出スラブと圧延に必要な時間間隔
を待って加熱炉から抽出され、ＶＳＢ（スラブ幅制御圧
延機）、粗圧延機２０６、仕上げ圧延機２０７で圧延さ
れ、ＲＯＴ（冷却テーブル）２０８で水冷されコイラー
２０９で巻取られる。製造されたコイルは製品置き場２
１０に搬送される。
たは貨車２０２で運ばれてきたスラブは加熱炉前のテー
ブル２０３に置かれ、３炉から構成される加熱炉２０４
に装入される。この時、装入スラブ（温度により冷片、
熱片等と呼ぶ）に対して適切な炉が決定されて装入され
る。加熱炉の中のスラブは、装入スラブ温度により在炉
時間（加熱炉で滞在している時間）と抽出温度を与えら
れて昇温される。スケジュールによって抽出温度に到達
したスラブは、前の抽出スラブと圧延に必要な時間間隔
を待って加熱炉から抽出され、ＶＳＢ（スラブ幅制御圧
延機）、粗圧延機２０６、仕上げ圧延機２０７で圧延さ
れ、ＲＯＴ（冷却テーブル）２０８で水冷されコイラー
２０９で巻取られる。製造されたコイルは製品置き場２
１０に搬送される。
【００１１】この設備の物流制御に用いられるスケジュ
ーリング方法を実施するハードウェア構成を図３に示
し、このスケジューリング方法の処理（この例ではソフ
トウェア）の構成を図１に示す。
ーリング方法を実施するハードウェア構成を図３に示
し、このスケジューリング方法の処理（この例ではソフ
トウェア）の構成を図１に示す。
【００１２】このスケジューリング装置においては、次
の第１ステップから第６ステップに示す処理によって、
約８０本ないし、１５０本のスラブの圧延順と装入炉の
決定を行う。
の第１ステップから第６ステップに示す処理によって、
約８０本ないし、１５０本のスラブの圧延順と装入炉の
決定を行う。
【００１３】ステップ１：スラブデータ入力部１０１に
おいてキーボード３０３、マウス３０５またはネットワ
ーク３０４を介したファイル転送によってスラブの属性
が入力される。次の表１に属性情報の例を示す。
おいてキーボード３０３、マウス３０５またはネットワ
ーク３０４を介したファイル転送によってスラブの属性
が入力される。次の表１に属性情報の例を示す。
【００１４】
【表１】
【００１５】ステップ２：幅ソート部１０２では、入力
されたスラブの属性データの並び順を、幅が広い順にソ
ートする。
されたスラブの属性データの並び順を、幅が広い順にソ
ートする。
【００１６】ステップ３：次に圧延順を決定する（１０
３）。
３）。
【００１７】圧延制約行列計算部１０４では、ステップ
２でソートされた材料スラブの操業規則（圧延制約）お
よびスラブ到着時間より、圧延制約行列をもとめる。そ
れは、圧延順序について絶対位置の制約（スラブごとに
圧延順番の範囲を例えば１番目から８番目のように指
定）を表す絶対位置制約行列 Ａ、および前後のスラブ
の相対位置の制約を表す相対位置制約（スラブ１の後に
スラブ２は圧延できるが、スラブ３は圧延できないこと
を指定）を表す相対位置制約行列Ｒを生成する。
２でソートされた材料スラブの操業規則（圧延制約）お
よびスラブ到着時間より、圧延制約行列をもとめる。そ
れは、圧延順序について絶対位置の制約（スラブごとに
圧延順番の範囲を例えば１番目から８番目のように指
定）を表す絶対位置制約行列 Ａ、および前後のスラブ
の相対位置の制約を表す相対位置制約（スラブ１の後に
スラブ２は圧延できるが、スラブ３は圧延できないこと
を指定）を表す相対位置制約行列Ｒを生成する。
【００１８】
【数１】
【００１９】圧延評価値行列計算部１０５では、連続し
て圧延する２スラブの圧延の難しさを示す評価値行列ｅ
［ｉ］［ｊ］を生成する。例えば、次の第（５）式の条
件では、次の第（６）式の評価値行列が得られる。
て圧延する２スラブの圧延の難しさを示す評価値行列ｅ
［ｉ］［ｊ］を生成する。例えば、次の第（５）式の条
件では、次の第（６）式の評価値行列が得られる。
【００２０】
【数２】
【００２１】また、評価関数として圧延時間つまり、ス
ラブｓ［ｉ］、ｓ［ｊ］を連続して圧延するときに必要
な圧延時間間隔ｐ［ｉ］［ｊ］を実際の操業データをも
とに計算する。
ラブｓ［ｉ］、ｓ［ｊ］を連続して圧延するときに必要
な圧延時間間隔ｐ［ｉ］［ｊ］を実際の操業データをも
とに計算する。
【００２２】圧延順解探索部では、最初に実行可能な圧
延順を生成する。
延順を生成する。
【００２３】スラブＮ個の場合、その決定変数ｘは次の
ようになる。
ようになる。
【００２４】
【数３】
【００２５】ステップ４：次に圧延順の決定されたスラ
ブの装入加熱炉を決定する。
ブの装入加熱炉を決定する。
【００２６】加熱炉制約計算１０８では、加熱炉の熱バ
ランス式により、加熱炉に最大燃料を供給したときの各
スラブの最大移動速度を求める。効率には、実操業デー
タから計算された結果を用いる。
ランス式により、加熱炉に最大燃料を供給したときの各
スラブの最大移動速度を求める。効率には、実操業デー
タから計算された結果を用いる。
【００２７】
【数４】
【００２８】装入炉解探索部１０９では、まず各スラブ
に加熱炉の炉号１からＮを初期値として割り当てる。そ
の後、複数の評価変数の値を用いた最適装入炉の探索を
実行する。例として、ここでは抽出時間，必要燃料，及
びコストの３つを評価変数とした場合について説明す
る。
に加熱炉の炉号１からＮを初期値として割り当てる。そ
の後、複数の評価変数の値を用いた最適装入炉の探索を
実行する。例として、ここでは抽出時間，必要燃料，及
びコストの３つを評価変数とした場合について説明す
る。
【００２９】まず抽出時間を求める。同一炉内のスラブ
の移動速度の最小値を加熱炉内スラブ移動速度とする。
加熱炉内スラブの移動速度とスラブ幅より加熱炉抽出時
間間隔を求めて、圧延時間間隔ｐ［ｉ］［ｊ］と大きな
方を抽出時間間隔とする。
の移動速度の最小値を加熱炉内スラブ移動速度とする。
加熱炉内スラブの移動速度とスラブ幅より加熱炉抽出時
間間隔を求めて、圧延時間間隔ｐ［ｉ］［ｊ］と大きな
方を抽出時間間隔とする。
【００３０】つまり、スラブiに続いてスラブjを圧延す
る場合の必要時間間隔は、次のようになる。
る場合の必要時間間隔は、次のようになる。
【００３１】
【数５】 必要時間間隔＝ｍａｘ（ｐ[i][j]，ｗ[j]／加熱炉内スラブの移動速度） ・・・（１３） 圧延順に必要時間間隔を積算して各スラブの抽出時刻を
求め、最後に抽出するスラブの抽出時刻を抽出時間とす
る。
求め、最後に抽出するスラブの抽出時刻を抽出時間とす
る。
【００３２】次に抽出時間を用いた次式で必要燃料を計
算する。
算する。
【００３３】
【数６】
【００３４】最後に、コストの評価値を次式で計算す
る。なおこの場合の係数Ｃt、Ｃqは操業実績データに基
づき設定する。
る。なおこの場合の係数Ｃt、Ｃqは操業実績データに基
づき設定する。
【００３５】
【数７】 評価値＝Ｃt ×抽出時間＋Ｃq ×必要燃料 ・・・（１5） 次に上で述べた３つの評価変数値を用いた各スラブの装
入炉の探索の手順を説明する。この探索では、複数の評
価変数の中の１つを用いた探索を実行し最適装入炉を求
め、次にその最適装入炉を初期解をとして別の評価変数
を用いた探索を実行する。以下、評価変数を切り替えな
がら、この探索手順を各評価変数値が小さくならなくな
るまで繰り返す。このとき、探索に使わない評価変数値
が初期評価変数値に対して一定比率以上悪化する組み合
わせについては、最適装入炉として更新しない。
入炉の探索の手順を説明する。この探索では、複数の評
価変数の中の１つを用いた探索を実行し最適装入炉を求
め、次にその最適装入炉を初期解をとして別の評価変数
を用いた探索を実行する。以下、評価変数を切り替えな
がら、この探索手順を各評価変数値が小さくならなくな
るまで繰り返す。このとき、探索に使わない評価変数値
が初期評価変数値に対して一定比率以上悪化する組み合
わせについては、最適装入炉として更新しない。
【００３６】例として、抽出時間、必要燃料、コストの
順序で処理する場合の各スラブの装入炉の探索手順を以
下に示す。
順序で処理する場合の各スラブの装入炉の探索手順を以
下に示す。
【００３７】まず、各スラブの初期装入炉に対して抽出
時間、必要熱量、コストの各評価変数値T0、Q0、C0を求
める。次に抽出時間を評価変数として、仮にいくつかの
スラブの炉号を移動させて評価変数値の計算を行って、
抽出時間の評価変数値が小さくなれば解を移動した状態
に変更する。ただし、残りの評価変数である必要燃料と
コストの評価変数値がQ0とC0の一定パーセント（A ％）
以上悪化する場合は解として変更しない。以上の操作を
繰り返して評価値が小さくならなくなった時に探索をや
める。この時点での解の３つの評価変数値をT1（抽出時
間の評価変数値）、Q1（必要燃料の評価変数値）、C1
（コストの評価変数値）とする。
時間、必要熱量、コストの各評価変数値T0、Q0、C0を求
める。次に抽出時間を評価変数として、仮にいくつかの
スラブの炉号を移動させて評価変数値の計算を行って、
抽出時間の評価変数値が小さくなれば解を移動した状態
に変更する。ただし、残りの評価変数である必要燃料と
コストの評価変数値がQ0とC0の一定パーセント（A ％）
以上悪化する場合は解として変更しない。以上の操作を
繰り返して評価値が小さくならなくなった時に探索をや
める。この時点での解の３つの評価変数値をT1（抽出時
間の評価変数値）、Q1（必要燃料の評価変数値）、C1
（コストの評価変数値）とする。
【００３８】次に今度は必要燃料を評価変数として、上
記までの解を初期解とし、仮にいくつかのスラブの炉号
を移動させて評価変数値の計算を行って、必要熱量の評
価変数値が小さくなれば解を移動した状態に変更する。
ただし、残りの評価変数である抽出時間とコストの評価
変数値がT1とC1の一定パーセント（A ％）以上悪化する
場合は解として変更しない。以上の操作を繰り返して、
評価値が小さくならなくなった時に探索をやめる。この
時点での解の３つの評価変数値をT2（抽出時間の評価変
数値）、Q2（必要燃料の評価変数値）、C2（コストの評
価変数値）とする。
記までの解を初期解とし、仮にいくつかのスラブの炉号
を移動させて評価変数値の計算を行って、必要熱量の評
価変数値が小さくなれば解を移動した状態に変更する。
ただし、残りの評価変数である抽出時間とコストの評価
変数値がT1とC1の一定パーセント（A ％）以上悪化する
場合は解として変更しない。以上の操作を繰り返して、
評価値が小さくならなくなった時に探索をやめる。この
時点での解の３つの評価変数値をT2（抽出時間の評価変
数値）、Q2（必要燃料の評価変数値）、C2（コストの評
価変数値）とする。
【００３９】次に今度はコストを評価変数として、上記
までの解を初期解とし、仮にいくつかのスラブの炉号を
移動させて評価変数値の計算を行って、コストの評価変
数値が小さくなれば解を移動した状態に変更する。ただ
し、残りの評価変数である抽出時間と必要燃料の評価変
数値がT2とQ2の一定パーセント（A ％）以上悪化する場
合は解として変更しない。以上の操作を繰り返して評価
値が小さくならなくなった時に探索をやめる。この時点
での解の３つの評価変数値をT3（抽出時間の評価変数
値）、Q3（必要燃料の評価変数値）、C3（コストの評価
変数値）とする。抽出時間、必要燃料、コストを探索の
ための評価変数とした以上の一連の操作を繰り返して、
評価変数値が小さくならなくなった時に探索を終了し、
その時点の解を最適装入炉とする。
までの解を初期解とし、仮にいくつかのスラブの炉号を
移動させて評価変数値の計算を行って、コストの評価変
数値が小さくなれば解を移動した状態に変更する。ただ
し、残りの評価変数である抽出時間と必要燃料の評価変
数値がT2とQ2の一定パーセント（A ％）以上悪化する場
合は解として変更しない。以上の操作を繰り返して評価
値が小さくならなくなった時に探索をやめる。この時点
での解の３つの評価変数値をT3（抽出時間の評価変数
値）、Q3（必要燃料の評価変数値）、C3（コストの評価
変数値）とする。抽出時間、必要燃料、コストを探索の
ための評価変数とした以上の一連の操作を繰り返して、
評価変数値が小さくならなくなった時に探索を終了し、
その時点の解を最適装入炉とする。
【００４０】図４に、装入炉の探索結果の一例を示す。
図４は、初期スケジュール（実操業スケジュール）に対
して、評価変数を抽出時間、必要燃料、コスト、抽出時
間、必要熱量、コストの順で切り替えて探索した時の、
各評価変数値の途中結果を表している。また、探索に用
いない評価変数値への制限値（A ％）は、２０％とし
た。
図４は、初期スケジュール（実操業スケジュール）に対
して、評価変数を抽出時間、必要燃料、コスト、抽出時
間、必要熱量、コストの順で切り替えて探索した時の、
各評価変数値の途中結果を表している。また、探索に用
いない評価変数値への制限値（A ％）は、２０％とし
た。
【００４１】この結果を見てわかるように、初期スケジ
ュールに対して３つの評価変数値全てが大幅に改善され
た。特に、抽出時間と必要燃料の間にはトレードオフの
関係があるにも関わらず、制限値（A ％）の効果で３つ
の評価変数がほぼ滑らかに最適値に収束している。
ュールに対して３つの評価変数値全てが大幅に改善され
た。特に、抽出時間と必要燃料の間にはトレードオフの
関係があるにも関わらず、制限値（A ％）の効果で３つ
の評価変数がほぼ滑らかに最適値に収束している。
【００４２】ステップ５：物流シミュレーション部１１
０では、圧延順、加熱炉号、抽出時刻が決まったスラブ
に対して詳細なモデルを持つシミュレータにより必要燃
料、スラブ温度、スラブ滞留状況を詳細に計算して、さ
らに精度のよい評価値を計算する。
０では、圧延順、加熱炉号、抽出時刻が決まったスラブ
に対して詳細なモデルを持つシミュレータにより必要燃
料、スラブ温度、スラブ滞留状況を詳細に計算して、さ
らに精度のよい評価値を計算する。
【００４３】ステップ６：結果出力部１１１では、結果
として、圧延順、装入順、シミュレーション結果を出力
する。
として、圧延順、装入順、シミュレーション結果を出力
する。
【００４４】なお、本発明は棒鋼・線材等のビレットに
関する加熱および圧延工程にも適用できるものである。
関する加熱および圧延工程にも適用できるものである。
【００４５】
【発明の効果】複数の評価変数値を、別々に最適化する
ことにより、全ての評価変数値を最小化する各スラブの
最適な装入炉を決める事が可能となり、最適な物流を実
施できる。その結果生産性の向上、コストの低減、品質
の安定化を実現できる。
ことにより、全ての評価変数値を最小化する各スラブの
最適な装入炉を決める事が可能となり、最適な物流を実
施できる。その結果生産性の向上、コストの低減、品質
の安定化を実現できる。
【図１】 熱間圧延工場内物流スケジューリング装置の
処理の構成を示すフロ−チャ−トである。
処理の構成を示すフロ−チャ−トである。
【図２】 実際の熱間圧延工場を示すブロック図であ
る。
る。
【図３】 図１の構成、および図２の動作を実現するた
めのハードウエアの実施例を示すブロック図である。
めのハードウエアの実施例を示すブロック図である。
【図４】 スケジュール結果例を示すマップである。
１０１：スラブデータ入力部 １０２：
幅ソート部 １０３：圧延順決定 １０４：
圧延制約行列計算部 １０５：圧延評価値行列計算部 １０６：
圧延順解探索部 １０７：装入炉決定 １０８：
加熱炉制約計算部 １０９：装入炉解探索部 １１０：
物流シミュレーション部 １１１：結果出力部 ２０１：
スラブ置き場 ２０２：貨車 ２０３：
加熱炉前のテーブル ２０４：加熱炉 ２０５：
ＶＳＢ ２０６：粗圧延機 ２０７：
仕上げ圧延機 ２０８：ＲＯＴ ２０９：
コイラー ２１０：製品置き場を示す ｄ：
圧延されるスラブ ｅ：コイル ｆ：スラブ、コイルの移動する方向を示す ３０１：ディスプレイ、 ３０２：
ワークステーション ３０３：キーボード ３０４：
マウス ３０５：ハードディスク ３０６：
ネットワーク
幅ソート部 １０３：圧延順決定 １０４：
圧延制約行列計算部 １０５：圧延評価値行列計算部 １０６：
圧延順解探索部 １０７：装入炉決定 １０８：
加熱炉制約計算部 １０９：装入炉解探索部 １１０：
物流シミュレーション部 １１１：結果出力部 ２０１：
スラブ置き場 ２０２：貨車 ２０３：
加熱炉前のテーブル ２０４：加熱炉 ２０５：
ＶＳＢ ２０６：粗圧延機 ２０７：
仕上げ圧延機 ２０８：ＲＯＴ ２０９：
コイラー ２１０：製品置き場を示す ｄ：
圧延されるスラブ ｅ：コイル ｆ：スラブ、コイルの移動する方向を示す ３０１：ディスプレイ、 ３０２：
ワークステーション ３０３：キーボード ３０４：
マウス ３０５：ハードディスク ３０６：
ネットワーク
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.6，ＤＢ名) B21B 37/00
Claims (1)
- 【請求項１】 複数の加熱炉と圧延機により構成される
圧延工場でスラブの装入炉、加熱順序、圧延順序を決定
するため、圧延の対象となる材料スラブの属性を入力す
る機能を有するスラブデータ入力部、属性によりソート
する機能を有する幅ソート部、属性により圧延制約条件
を行列で計算する圧延制約行列計算部、圧延に関する評
価関数を計算する圧延評価値行列計算部、圧延順序を決
める機能を有する圧延順解探索部、圧延順序の決まった
スラブを各加熱炉に振り分けるための制約条件を計算す
る加熱炉制約計算部、各スラブを適当な加熱炉に装入し
てみて評価関数を計算し、各スラブの装入炉を変更して
みて最適解を探索して装入炉を決定する機能を有する装
入炉解探索部からなる装置を用いる圧延工場の物流スケ
ジューリング方法において、各スラブの装入炉の探索の
過程で、探索に用いない評価変数値が一定数値以上悪化
しないと言う条件のもとに、ある１つの評価変数値を用
いた探索を行い、その探索を評価変数を切り替えながら
繰り返す事により、最適な装入炉を決定することを特徴
とする圧延工場の物流スケジューリング方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6078433A JP2984180B2 (ja) | 1994-04-18 | 1994-04-18 | 圧延工場の物流スケジューリング方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6078433A JP2984180B2 (ja) | 1994-04-18 | 1994-04-18 | 圧延工場の物流スケジューリング方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07284827A JPH07284827A (ja) | 1995-10-31 |
| JP2984180B2 true JP2984180B2 (ja) | 1999-11-29 |
Family
ID=13661915
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6078433A Expired - Lifetime JP2984180B2 (ja) | 1994-04-18 | 1994-04-18 | 圧延工場の物流スケジューリング方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2984180B2 (ja) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4264409B2 (ja) * | 2004-05-06 | 2009-05-20 | 新日本製鐵株式会社 | 熱間圧延工場の加熱・圧延スケジュール作成装置、加熱・圧延スケジュール作成方法、コンピュータプログラム、及び読取可能な記憶媒体 |
| JP4734024B2 (ja) * | 2005-05-12 | 2011-07-27 | 新日本製鐵株式会社 | 熱間圧延工場の加熱・圧延スケジュール作成装置、作成方法、コンピュータプログラム、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
| JP5704048B2 (ja) * | 2011-10-12 | 2015-04-22 | 新日鐵住金株式会社 | 処理順序スケジュール作成方法、処理順序スケジュール作成装置、及びコンピュータプログラム |
| JP6750602B2 (ja) * | 2017-12-18 | 2020-09-02 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 加熱炉初期計画作成装置、加熱炉初期計画作成方法及び圧延鋼板の製造方法 |
-
1994
- 1994-04-18 JP JP6078433A patent/JP2984180B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH07284827A (ja) | 1995-10-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2017088674A1 (zh) | 一种面向全流程生产的炼钢组批与排产方法 | |
| CN103140815A (zh) | 用于协调生产过程的两个相继的制造级的方法和装置 | |
| US11638952B2 (en) | Steelmaking-and-continuous-casting dispatching method and apparatus based on distributed robust chance-constraint model | |
| Puttkammer et al. | A GRASP heuristic for the hot strip mill scheduling problem under consideration of energy consumption | |
| JP2984180B2 (ja) | 圧延工場の物流スケジューリング方法 | |
| Petersen et al. | Inter-process synchronization in steel production | |
| JP3320665B2 (ja) | 熱間圧延における圧延順決定方法および圧延順決定装置 | |
| JP2009082985A (ja) | 加熱炉装入順・圧延順決定方法、その決定装置および鋼板製造方法、加熱炉装入順・圧延順決定プログラム | |
| JP3093077B2 (ja) | 熱間圧延工場の物流スケジューリング装置 | |
| CN111062571B (zh) | 一种面向铝行业的锭型选择与合同组批的集成优化方法 | |
| JP2984182B2 (ja) | 圧延工場の物流スケジューリング方法 | |
| Yadollahpour et al. | Guided local search algorithm for hot strip mill scheduling problem with considering hot charge rolling | |
| Ashour et al. | An optimal design of a soaking-pit rolling-mill system | |
| JPS62164811A (ja) | 出鋼・鋳造の操業計画策定方法 | |
| CN112926828B (zh) | 一种面向中厚板产线的炼钢生产数据解析与优化排程方法 | |
| JP6540360B2 (ja) | 鋼材の山分け計画立案装置、鋼材の山分け計画立案方法、およびプログラム | |
| JP7192382B2 (ja) | ヤード管理装置、ヤード管理方法、およびプログラム | |
| JP2984181B2 (ja) | 処理順序決定方法 | |
| JP4232386B2 (ja) | 生産計画作成システム及び生産計画作成方法 | |
| JPH105831A (ja) | 圧延工場における圧延順序決定方法 | |
| JP3341614B2 (ja) | 圧延工場における圧延順序決定方法 | |
| Shikimori et al. | Development of automatic rolling scheduling system for synchronized operation of casting and hot rolling | |
| RU43384U1 (ru) | Автоматизированная система управления в реальном времени производством продукции по заказам клиентов на предприятии (варианты) | |
| Pan et al. | Application of extremal optimization approach to the integrated scheduling problem of continuous casting and hot rolling process | |
| de Souza et al. | Models for scheduling charges in continuous casting: application to a Brazilian steel plant |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19990831 |