JP2979799B2

JP2979799B2 - 予備帯域通信方式

Info

Publication number: JP2979799B2
Application number: JP33376091A
Authority: JP
Inventors: 勉村瀬
Original assignee: Nippon Electric Co Ltd
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 1991-12-18
Filing date: 1991-12-18
Publication date: 1999-11-15
Anticipated expiration: 2014-11-15
Also published as: JPH05167619A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、網の予備帯域の利用効
率を高める、あるいは通信品質を向上させる予備帯域通
信方式に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】通信網は、正常に運用されている状態
と、障害が発生したため障害対応に運用されている状態
との２とおりの状態に区別できる。これらをそれぞれ、
正常運用時，障害運用時と呼ぶ。一般に、通信網は対地
（交換ノード）間の通信のために対地間に論理リンクを
張っている。さらに、論理リンクにおいては、常時使用
する通信容量と、障害運用時にのみ使用する通信容量を
独立に確保している。この常時使用する通信容量を普通
帯域，障害運用時にのみ使用する通信容量を予備帯域と
呼ぶ。

【０００３】この予備帯域は、電子情報通信学会信学技
報Ｖｏｌ．８９Ｎｏ．２６２ＩＮ８９−７１阪内他
による「障害回復を考慮した予備帯域割当て方式の検
討」にもあるように不慮の論理リンクあるいは交換ノー
ドの障害が発生した場合に、障害論理リンクあるいはノ
ードを利用しているトラヒック（障害トラヒック）を別
論理リンクに迂回させ、通信を継続するという目的のた
めに必要な最低限の帯域として設計，確保される。

【０００４】予備帯域は、ｎ本の複数論理リンクが多重
されている場合に、１つの予備帯域を設定し、予備帯域
を全論理リンクで共用するという通信網の運用方法と、
ｎ個の予備帯域を固有に設定し、各予備帯域を各論理リ
ンクが１対１で使用するという通信網の運用方法とが有
り得る。

【０００５】さらに、帯域を固有に設定する運用方法に
おける帯域の管理においては、次の２つの運用方式があ
る。図９は帯域管理における第１の運用方式を示してお
り、図９（Ａ）は正常運用時における論理リンクと帯域
の関係を、図９（Ｃ）は正常運用時における物理リンク
と帯域の関係を、図９（Ｂ）は障害運用時における論理
リンクと帯域の関係を、図９（Ｄ）は障害運用時におけ
る物理リンクと帯域の関係を示している。帯域管理にお
ける第１の運用方式は、図９（Ａ）に示すように、交換
ノード５０と交換ノード５１の間に設定されている論理
リンク１０が、帯域として予備帯域３０と普通帯域３１
とを管理しており、図９（Ｃ）に示されるように予備帯
域３０は物理リンク２０上に、普通帯域３１は物理リン
ク２１上にあるとし、図９（Ａ）及び（Ｃ）に示すよう
に普通帯域３１は、斜線領域で示される論理リンク１０
の負荷が通常使用する帯域とし、図９（Ｂ）及び（Ｄ）
に示すように予備帯域３０は、普通帯域３１あるいは普
通帯域を提供する物理リンク２１が障害発生状態の時に
図９（Ｂ）及び（Ｃ）に示すように論理リンク１０の負
荷が予備帯域３０を使用するように帯域を管理する方式
である。

【０００６】図１０は帯域管理における第２の運用方式
を示しており、図１０（Ａ）は正常運用時における論理
リンクと帯域の関係を、図１０（Ｃ）は正常運用時にお
ける物理リンクと帯域の関係を、図１０（Ｂ）は障害運
用時における論理リンクと帯域の関係を、図１０（Ｄ）
は、障害運用時における物理リンクと帯域の関係を示し
ている。帯域管理における第２の運用方式は、図１０
（Ａ）に示すように、交換ノード５０と交換ノード５１
の間に設定されている論理リンク１０が、帯域として予
備帯域３０と普通帯域３１とを管理し、交換ノード５０
と交換ノード５１の間に設定されている論理リンク１１
が、帯域として予備帯域４０と普通帯域４１とを管理
し、図１０（Ｃ）に示されるように予備帯域３０および
普通帯域３１は物理リンク２１上に、予備帯域４０およ
び普通帯域４１は物理リンク２０上にあるとし、普通帯
域３１は、右下がりの斜線領域で示される論理リンク１
０の負荷が通常使用する帯域として割当てられており、
予備帯域４０は、図１０（Ｂ）及び（Ｄ）に示すように
普通帯域３１あるいは普通帯域３１を提供する物理リン
ク２１が障害発生状態の時に図１０（Ｂ）及び（Ｄ）に
示すように論理リンク１０の負荷が予備帯域４０を使用
し、普通帯域４１は、右上がりの斜線帯域で示される論
理リンク１１の負荷が通常使用する帯域として割当てら
れており、予備帯域３０は、普通帯域４１あるいは普通
帯域４１を提供する物理リンク２０が障害発生状態の時
に論理リンク１１の負荷が予備帯域３０を使用するよう
に帯域を管理する方式である。

【０００７】パケット交換では、パケットが非同期に到
着するために瞬間的に負荷が論理リンクの使用可能帯域
を越えてしまう状態（輻輳状態）に陥ることがある。こ
の輻輳状態の時には、パケットはバッファに入れられる
ため、網内では、バッファに入れたパケットを処理する
までの遅延、あるいはバッファに入りきらなかったパケ
ットの廃棄といった通信品質の劣化が発生する。この遅
延及び廃棄は論理リンクの帯域が一定の場合、負荷を小
さく制限すればするほど小さくできる。逆に負荷一定の
場合、論理リンクの帯域を大きくするほど遅延及び廃棄
が小さい高品質の通信が可能となる。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】従来は、前述の通信の
継続という目的のために、正常運用時には予備帯域は使
用しない方式がとられていた。従って、普通帯域が輻輳
状態にある場合でも、普通帯域だけで通信を行うため、
品質の劣化を避けることができなかった。すなわち、予
備帯域が遊休状態にあるにも拘わらず、普通帯域が輻輳
し、通信品質の劣化を引き起こすといった不都合が発生
していた。一般には、障害運用時の正常運用時に対する
時間的比率（障害率）は、小さいと考えられる。従っ
て、予備帯域が使用される確率も非常に小さく、網が効
率的に使用されているとはいえなかった。

【０００９】解決しようとする問題点は、従来の方式に
おける予備帯域が効率的に利用されず、かつ普通帯域が
輻輳し、通信品質の劣化を引き起こすという点である。

【００１０】本発明の目的は、このような従来の欠点を
除去して、予備帯域を効率的に利用し、かつ通信品質の
劣化を軽減する予備帯域通信方式を提供することにあ
る。

【００１１】

【課題を解決するための手段】本発明の予備帯域通信方
式は、通信網において、対地間の通信のために、対地間
に第１の論理リンクが多重されており、第１の論理リン
クが管理する帯域として、第１の論理リンクの負荷が使
用する帯域として割当てられている普通帯域と、普通帯
域が障害発生状態の時に第１の論理リンクの負荷が使用
する帯域として割当てられている予備帯域とを持つパケ
ット交換網において、あるいは、第１の論理リンクが管
理する帯域として、第１の論理リンクの負荷が使用する
帯域として割当てられている普通帯域と、第１の論理リ
ンク以外の第２の論理リンクの障害発生状態の時に、第
２の論理リンクの負荷が使用する帯域として割当てられ
ている予備帯域とを持つパケット交換網において、網が
正常状態の時においても、各々の論理リンクは、論理リ
ンクが管理する普通帯域と予備帯域とを同時に使用して
通信を行うことを特徴とする。

【００１２】また本発明によれば、対地間に多重されて
いるＮ個の複数論理リンクのうち、１個以上Ｎ個以下で
あるｎ個の特定の論理リンクを選択し、選択された論理
リンクにおいて、網が正常状態の時においても、論理リ
ンクが管理する普通帯域と予備帯域とを同時に使用して
通信を行う。

【００１３】前記特定の論理リンクとして、普通帯域の
大きさに応じてｎ個の論理リンクを選ぶことができる。

【００１４】また、特定の論理リンクとして、論理リン
ク毎に決められている品質クラスあるいはサービスクラ
スあるいは優先度に応じてｎ個の論理リンクを選ぶこと
ができる。

【００１５】また、特定の論理リンクとして、各論理リ
ンクの利用状況に応じてｎ個の論理リンクを選ぶことが
できる。

【００１６】また、特定の論理リンクとして、各論理リ
ンクの利用状況予測に応じてｎ個の論理リンクを選ぶこ
とができる。

【００１７】前記利用状況として輻輳度合いを用いるこ
とができる。

【００１８】前記利用状況予測として輻輳度合いを用い
ることができる。

【００１９】また本発明によれば、網が正常状態の時に
おいても普通帯域と予備帯域を同時に使用する際に、予
備帯域を再割当てする。

【００２０】また本発明によれば、網が正常状態のとき
においても普通帯域と同時に使用する予備帯域を、網の
利用状況に応じて再割当てする。

【００２１】また本発明によれば、網が正常状態の時に
おいても普通帯域と同時に使用する予備帯域を、網の利
用状況予測に応じて再割当てする。

【００２２】

【作用】予備帯域を普通帯域に加えて同時使用すること
で、論理リンクの容量が増加する。パケットが非同期に
到着するために瞬間的に負荷が論理リンクの使用可能帯
域を越えてしまうという輻輳状態が発生する確率は、負
荷一定の下では、論理リンクの容量を大きくすること
で、小さくすることができる。その結果、遅延及び廃棄
といった通信品質を一層良いものにすることができる。

【００２３】さらに、多重されている全ての論理リンク
を、帯域増加の必要性の高い論理リンクと、帯域増加の
必要性の低い論理リンクとに分け、予備帯域を必要性の
高い論理リンクに与えることで、必要性の高い論理リン
クが使用可能な予備帯域を一層増加させることができ
る。

【００２４】さらに、必要性に応じて論理リンクを分け
るときに、パケットの廃棄・遅延をできるだけ小さくす
るような品質向上を要求するような品質クラスあるいは
サービスクラスが利用している論理リンク、あるいはあ
る優先度を持つ論理リンクを帯域増加の必要性の高い論
理リンクとし、必要性の高い論理リンクだけに使用可能
な予備帯域を一層増加させることにより、品質向上を望
む論理リンクの品質を効果的に向上することができる。

【００２５】さらに、予め割当てられた予備帯域を、必
要に応じて再割当てし、予備帯域を必要性の高い論理リ
ンクに与えることで、必要性の高い論理リンクが使用可
能な予備帯域を一層増加させることができる。

【００２６】さらに、予備帯域の再割当てにおいて、遅
延・廃棄が大きくなり、品質が劣化するような負荷、利
用状況、利用状況予測などを持つ論理リンクだけに予備
帯域を大きく与えることで、品質の劣化を効果的に防ぐ
ことができる。

【００２７】

【実施例】次に図１から図７を参照して本発明の実施例
について説明する。

【００２８】本発明の第１の実施例を、図１，図２及び
図３を参照して説明する。図１は、交換機１０２と交換
機１０３の間の論理リンク１０４は、帯域αを持つ普通
帯域１０１と帯域βを持つ予備帯域１００から構成され
ており、交換機１０２から送出された負荷１０５が、普
通帯域１０１及び予備帯域１００を利用して交換機１０
３に伝送される様子を示している。図２は、負荷２０３
がバッファ２０１及び分配機２０２からなる帯域選択機
２０４を通って、普通帯域１０１及び予備帯域１００に
送出される様子を示している。図２において、分配機２
０２は、信号線２０５信号の内容に応じて負荷を分配す
る。分配機２０２においては、信号線２０５の信号がＯ
ＦＦの場合、常に負荷を普通帯域１０１に送出し、信号
線２０５の信号がＯＮの場合、瞬間的な負荷の大きさＲ
に対してＲ＞αの場合にはＲ−αに相当する負荷を予備
帯域１００に送出し、αに相当する負荷を普通帯域１０
１に送出し、Ｒ≦αの場合には、Ｒに相当する負荷を普
通帯域１０１に送出する。図３は、瞬間的な負荷の大き
さＲの時間変動の例を示しており、負荷が普通帯域を越
える場合でも予備帯域を使用することで負荷が論理リン
ク容量以下になることを示している。すなわち、Ｒ＞α
の負荷の場合には、Ｒ−αに相当する負荷が普通帯域で
は送出できず、この負荷は、バッファの容量が十分でな
い場合には廃棄され、あるいはバッファの容量が十分な
場合には遅延を被ることになるが、本実施例のように普
通帯域と予備帯域を同時に使用することにより、廃棄あ
るいは遅延を軽減させることができる。

【００２９】本実施例においては、従来の技術の項にお
いて述べた、帯域を固有に設定する運用方法における帯
域の管理における２つの運用方式にいずれも適応可能で
ある。図１１は帯域管理における第１の運用方式におけ
る本実施例の作用及び効果を示しており、図１１（Ａ）
は正常運用時における論理リンクと帯域の関係を、図１
１（Ｃ）は正常運用時における物理リンクと帯域の関係
を、図１１（Ｂ）は障害運用時における論理リンクと帯
域の関係を、図１１（Ｄ）は障害運用時における物理リ
ンクと帯域の関係を示している。図１１（Ａ）及び
（Ｃ）に示すように本実施例により斜線領域で示される
物理リンク１０の負荷は、予備帯域３０を使用すること
が可能になるため、従来の技術においては、廃棄される
べき負荷を予備帯域３０上に示されているように廃棄す
ること無く通信することができる。なお、障害運用時に
おいても図９（Ｂ）及び（Ｄ）に示すように予備帯域３
０を用いて、従来の技術において通信可能な負荷を本実
施例でも通信することが可能である。

【００３０】図１２は、帯域管理における第２の運用方
式における本実施例の作用及び効果を示しており、図１
２（Ａ）は正常運用時における論理リンクと帯域の関係
を、図１２（Ｃ）は正常運用時における物理リンクと帯
域の関係を、図１２（Ｂ）は障害運用時における論理リ
ンクと帯域の関係を、図１２（Ｄ）は障害運用時におけ
る物理リンクと帯域の関係を示している。図１２（Ａ）
及び（Ｃ）に示すように、本実施例により右下がりの斜
線領域で示される論理リンク１０の負荷は、予備帯域３
０を使用することが可能になるため、従来の技術におい
ては、廃棄されるべき負荷を予備帯域３０上で示されて
いるように廃棄すること無く通信することができる。な
お、障害運用時においても図１２（Ｂ）及び（Ｄ）に示
すように予備帯域４０を用いて、従来の技術において通
信可能な負荷を本実施例でも通信することが可能であ
る。

【００３１】以上説明した第１の実施例において、信号
線２０５の信号を常にＯＮに固定する方式も可能であ
る。

【００３２】次に、本発明の第２の実施例を、図２及び
図４を参照して説明する。図４において、交換機１０２
と交換機１０３の間に複数の論理リンク１０４からなる
論理リンク群４００が設定され、論理リンク群４００に
おいては、各論理リンク１０４に対応して帯域選択機２
０４も複数設定されている。交換機１０２に到着した負
荷は、交換機１０２によって、その負荷の行き先，サー
ビスクラス，品質クラスといった属性に応じて、対応す
る論理リンク１０４に送られる。帯域選択機２０４は、
第１の実施例に述べられたと同様の動作を行うため、負
荷の廃棄あるいは遅延を軽減することができる。

【００３３】次に、本発明の第３の実施例を、図２，図
４及び図５を参照して説明する。図５において、網内の
交換機１０２は、論理リンク群４００を通して、交換機
１０３と通信している。論理リンク群４００には、複数
の論理リンクが多重されており、各論理リンク１０４
は、識別用の番号がつけられている。網内の交換機１０
２及び交換機１０３は、各々の交換機内のスイッチの負
荷状況としてスイッチのスループット（利用率）を負荷
状況データ線５０１を通して、リンク選択機５０２に送
出する。リンク選択機５０２は、データ線５０１の負荷
状況及びテーブル５０３に保持されている交換機１０２
と交換機１０３間の論理リンクの属性に応じて、予備帯
域を使用すべき論理リンクの番号を決定する。決定され
た論理リンク番号を持つ論理リンクにはＯＮ信号が、決
定された論理リンク番号以外の番号を持つ論理リンクに
はＯＦＦ信号が、信号線２０５を通して論理リンク群４
００に伝えられる。論理リンク群４００においては、帯
域選択機２０４は、第２の実施例に述べられたと同様の
動作を行うため、負荷の廃棄あるいは遅延を軽減するこ
とができる。

【００３４】第３の実施例において、テーブル５０３を
除いた構成を用い、リンク選択機５０２がデータ線５０
１の負荷状況のみを用いて論理リンク番号を決定する方
式も可能である。

【００３５】第３の実施例において、リンク選択機５０
２における番号決定方式として、リンク選択機５０２が
データ線５０１の負荷状況を用い、将来の負荷状況を予
測し、その予測負荷を用いて論理リンク番号を決定する
方式も可能である。負荷状況を予測する方式としては、
例えば、過去における時系列、ｔ１，ｔ２（ｔ２のほう
がより新しい時刻とする）における負荷状況をρ１，ρ
２とするとき、将来の時刻ｔ３における負荷予測値ρ３
を、ｄ＝（ρ２−ρ１）／（ｔ２−ｔ１）、ρ３＝ｄ×
（ｔ３−ｔ２）という計算式にて求め、将来の予測負荷
値とする方式があり、その計算式は容易な回路で実現で
きる。

【００３６】第３の実施例において、交換機の負荷状況
としての利用率の代わりに、交換機の入力側バッファに
おけるパケットの待ち行列長等の輻輳の度合いを用いる
構成も可能である。

【００３７】第３の実施例において、テーブルに保持さ
れている論理リンクの属性として、論理リンクの普通帯
域及び予備帯域の大きさを用いる構成も可能である。

【００３８】第３の実施例において、テーブルに保持さ
れている論理リンクの属性として、論理リンクの品質ク
ラス及びサービスクラス及び優先度を用いる構成も可能
である。

【００３９】第３の実施例において、論理リンクの番号
を決定する方式として、予め許容値の上限下限を決めて
おき、テーブルに保持されている論理リンクの属性が上
限及び下限値内にあるような論理リンクを選ぶという方
式を用いる構成も可能である。

【００４０】次に、本発明の第４の実施例を、図２，図
４及び図６を参照して説明する。図６において、網内の
交換機１０２は、論理リンク群４００を通して、交換機
１０３と通信している。論理リンク群４００には、複数
の論理リンクが多重されており、各論理リンク１０４
は、識別用の番号がつけられている。状態監視装置６０
１は、論理リンク群４００内の各論理リンク１０４のリ
ンク利用率を監視していおり、利用率を信号線６０３を
通して、リンク選択機６０２に送出する。リンク選択機
６０２は、データ線６０３の利用率及びテーブル５０３
に保持されている交換機１０２と交換機１０３間の論理
リンクの属性に応じて、予備帯域を使用すべき論理リン
クの番号を決定する。決定された論理リンク番号を持つ
論理リンクにはＯＮ信号が、決定された論理リンク番号
以外の番号を持つ論理リンクにはＯＦＦ信号が、信号線
２０５を通して論理リンク群４００に伝えられる。論理
リンク群４００においては、帯域選択機２０４は、第２
の実施例に述べられたと同様の動作を行うため、負荷の
廃棄あるいは遅延を軽減することができる。

【００４１】第４の実施例において、監視装置６０１が
監視する利用率の代わりに、バッファの待ち行列長など
で定義される輻輳度を用いる構成も可能である。

【００４２】次に、本発明の第５の実施例を、図４及び
図７を参照して説明する。第５の実施例においては、第
２の実施例における論理リンク１０４の代わりに、図７
に示されるように予備帯域１００の大きさが信号線７０
１の再割当て帯域値で決められるような予備帯域１００
を持つ論理リンク１０４で構成される。本実施例では、
信号線７０１の再割当て帯域値は、全ての論理リンク１
０４に対して一定値にしておく。以上のように信号線７
０１により全論理リンクに一定の予備帯域を再割当てす
ることで、全論理リンクにおいて、負荷の廃棄あるいは
遅延を軽減することができる。

【００４３】第５の実施例において、再割当て帯域値７
０１を、必要に応じて計算することも可能である。例え
ば、図８において、状態監視装置６０１は、論理リンク
群４００内の各論理リンク１０４のリンク利用率および
監視しており、利用率を信号線６０３を通して、帯域計
算機８０２に送出する。帯域計算機８０２は、データ線
６０３の利用率及びテーブル５０３に保持されている交
換機１０２と交換機１０３間の論理リンクの属性に応じ
て、必要となる予備帯域を計算する。計算された予備帯
域値は、再割当て帯域値として信号線７０１を通して論
理リンク群４００の各論理リンク１０４に伝えられる。
信号線７０１により論理リンクの利用状況に応じて、全
論理リンクに必要なだけの一定の予備帯域を再割当てす
ることで、全論理リンクにおいて、負荷の廃棄あるいは
遅延を効率よく軽減することができる。

【００４４】第５の実施例において、再割当て帯域値７
０１を、例えば、第４の実施例のように論理リンクへの
要求品質に応じて計算する方式も可能である。

【００４５】以上のように正常運用時にも予備帯域を使
用することで普通帯域を使用する負荷に対して品質の高
い通信を行うことができる。一方、障害運用時に、障害
箇所を利用している負荷（障害トラヒック）の通信を保
証するためには、次のような方式がある。すなわち、第
６の実施例は、第１の実施例において、負荷の各パケッ
トのヘッダに優先権ビットを設定しておき、分配機２０
２が予備帯域に送出するパケットの優先権ビットを１と
し、普通帯域に送出するパケットの優先権ビットを０と
して論理リンクに送出し、障害運用時には、障害箇所を
利用している負荷（障害トラヒック）のパケットの優先
権ビットを０として予備帯域に送出し、予備帯域におい
ては、優先権ビットが０であるパケットに優先権を与え
る方式である。これにより、正常運用時に予備帯域が必
要時に応じて使用されたとしても、障害運用時には予備
帯域を用いて、障害トラヒックの通信を行うことが可能
である。

【００４６】

【発明の効果】従来、正常運用時に使用される普通帯域
を越える負荷が一時的に論理リンクに加わった場合、負
荷のパケットは、廃棄される、あるいは遅延されるとい
った品質劣化を被っていた。本発明は、正常運用時に使
用されずに遊休状態にある予備帯域を使用し、廃棄，遅
延といった品質劣化を軽減するものである。本発明によ
れば、負荷が一時的に普通帯域α以上になった場合で
も、その負荷が普通帯域αと予備帯域βの合計以下であ
るならば、論理リンク容量が負荷を上回っているため、
廃棄，遅延が起こらない。従って、従来方式に比べて廃
棄遅延を軽減することができ、通信品質劣化の少ない高
品質な網を構築することができる。

【００４７】また、普通帯域のみ使用という前提で保証
すべき品質（廃棄，遅延）を満足するような負荷制限を
行っておけば、正常運用時には、予備帯域を使用するこ
とで、規定よりも良い廃棄，遅延が期待できるため、よ
り確実に品質を保証できる。さらにこの場合、障害運用
時に予備帯域を使用することで障害トラヒックはもちろ
ん正常トラヒックも保証すべき品質を満足できるため、
予備帯域本来の機能を遂行することもできる。障害発生
の確率が小さければ小さいほど、正常運用時に予備帯域
を使用する効果が高くなる。将来、網の信頼性が上が
り、障害発生確率が低下することで、本発明の効果はさ
らに大きくなる。

【図面の簡単な説明】

【図１】論理リンクが普通帯域と予備帯域とで構成され
ており、負荷が両方の帯域を使用して通信を行っている
状況を示した説明図である。

【図２】論理リンクが普通帯域と予備帯域とで構成され
ており、負荷を予備帯域と普通帯域に分配するための装
置を示した説明図である。

【図３】パケット交換網での時間変動について示した説
明図である。

【図４】複数の論理リンクがあり、これら論理リンクが
普通帯域と予備帯域とで構成されている装置を示した説
明図である。

【図５】本発明における交換ノードの利用状況に応じて
特定の論理リンクを選択する機能を持つ装置を示した説
明図である。

【図６】本発明における論理リンクの利用状況に応じて
特定の論理リンクを選択する機能を持つ装置を示した説
明図である。

【図７】本発明における再計算された予備帯域値に応じ
て予備帯域を割当てる機能を持つ論理リンクを示した説
明図である。

【図８】本発明における論理リンクの利用状況に応じて
予備帯域を再計算する機能を持つ装置を示した説明図で
ある。

【図９】従来の技術において普通帯域と予備帯域が論理
リンクに管理されている状況、及び両帯域が物理リンク
上に実現されている状況での正常運用時及び障害運用時
の負荷の通信状況について示した図である。

【図１０】従来の技術において普通帯域と予備帯域が論
理リンクに管理されている状況、及び両帯域が物理リン
ク上に実現されている状況での正常運用時及び障害運用
時の負荷の通信状況について示した図である。

【図１１】本発明における普通帯域と予備帯域が論理リ
ンクに管理されている状況、及び両帯域が物理リンク上
に実現されている状況での正常運用時及び障害運用時の
負荷の通信状況について示した図である。

【図１２】本発明における普通帯域と予備帯域が論理リ
ンクに管理されている状況、及び両帯域が物理リンク上
に実現されている状況での正常運用時及び障害運用時の
負荷の通信状況について示した図である。

【符号の説明】

１０，１０４論理リンク２０，２１物理リンク３０，４０，１０１予備帯域３１，４１，１００普通帯域５０，５１交換ノード１０２，１０３交換機１０５，２０３負荷２０１バッファ２０２分配機２０４帯域選択機２０５，６０３，７０１信号線４００論理リンク群５０１負荷状況データ線５０２，６０２リンク選択機５０３テーブル６０１状態監視装置

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】通信網において、対地間の通信のために、
対地間に第１の論理リンクが多重されており、第１の論
理リンクが管理する帯域として、第１の論理リンクの負
荷が使用する帯域として割当てられている普通帯域と、
普通帯域が障害発生状態の時に第１の論理リンクの負荷
が使用する帯域として割当てられている予備帯域とを持
つパケット交換網において、あるいは、第１の論理リン
クが管理する帯域として、第１の論理リンクの負荷が使
用する帯域として割当てられている普通帯域と、第１の
論理リンク以外の第２の論理リンクの障害発生状態の時
に、第２の論理リンクの負荷が使用する帯域として割当
てられている予備帯域とを持つパケット交換網におい
て、網が正常状態の時においても、各々の論理リンクは、論
理リンクが管理する普通帯域と予備帯域とを同時に使用
して通信を行うことを特徴とする予備帯域通信方式。
【請求項２】対地間に多重されているＮ個の複数論理リ
ンクのうち、１個以上Ｎ個以下であるｎ個の特定の論理
リンクを選択し、選択された論理リンクにおいて、網が
正常状態の時においても、論理リンクが管理する普通帯
域と予備帯域とを同時に使用して通信を行うことを特徴
とする請求項１記載の予備帯域通信方式。
【請求項３】前記特定の論理リンクとして、普通帯域の
大きさに応じてｎ個の論理リンクを選ぶことを特徴とす
る請求項２記載の予備帯域通信方式。
【請求項４】前記特定の論理リンクとして、論理リンク
毎に決められている品質クラスあるいはサービスクラス
あるいは優先度に応じてｎ個の論理リンクを選ぶことを
特徴とする請求項２記載の予備帯域通信方式。
【請求項５】前記特定の論理リンクとして、各論理リン
クの利用状況に応じてｎ個の論理リンクを選ぶことを特
徴とする請求項２記載の予備帯域通信方式。
【請求項６】前記特定の論理リンクとして、各論理リン
クの利用状況予測に応じてｎ個の論理リンクを選ぶこと
を特徴とする請求項２記載の予備帯域通信方式。
【請求項７】前記利用状況として輻輳度合いを用いるこ
とを特徴とする請求項５記載の予備帯域通信方式。
【請求項８】前記利用状況予測として輻輳度合いを用い
ることを特徴とする請求項６記載の予備帯域通信方式。
【請求項９】網が正常状態の時においても普通帯域と予
備帯域を同時に使用する際に、予備帯域を再割当てする
ことを特徴とする請求項２記載の予備帯域通信方式。
【請求項１０】網が正常状態の時においても普通帯域と
同時に使用する予備帯域を、網の利用状況に応じて再割
当てすることを特徴とする請求項２記載の予備帯域通信
方式。
【請求項１１】網が正常状態の時においても普通帯域と
同時に使用する予備帯域を、網の利用状況予測に応じて
再割当てすることを特徴とする請求項２記載の予備帯域
通信方式。