JP2951850B2 - Operation evaluation method and maintenance support device for automatic teller machine - Google Patents

Operation evaluation method and maintenance support device for automatic teller machine

Info

Publication number
JP2951850B2
JP2951850B2 JP20726394A JP20726394A JP2951850B2 JP 2951850 B2 JP2951850 B2 JP 2951850B2 JP 20726394 A JP20726394 A JP 20726394A JP 20726394 A JP20726394 A JP 20726394A JP 2951850 B2 JP2951850 B2 JP 2951850B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
data
teller machine
automatic teller
inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP20726394A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0877208A (en
Inventor
永光 引場
晴夫 田沼
行雄 岡
邦武 篠原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Electronics Services Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Electronics Services Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Electronics Services Co Ltd filed Critical Hitachi Electronics Services Co Ltd
Priority to JP20726394A priority Critical patent/JP2951850B2/en
Publication of JPH0877208A publication Critical patent/JPH0877208A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2951850B2 publication Critical patent/JP2951850B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、現金自動取引機(auto
matic teller machine、以下、ATMと称する)の稼働
評価方法及び保守支援装置に関し、より詳細には、個々
のATMの稼働状態に合わせた保守点検の実施ができ、
点検による不稼働時間の短縮と、部品交換時期その他保
守点検時期の適正化に資する構成に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention
More specifically, the present invention relates to an operation evaluation method and a maintenance support device of a matic teller machine (hereinafter, referred to as an ATM), and more specifically, can perform maintenance and inspection in accordance with the operation state of each ATM.
The present invention relates to a configuration that contributes to shortening non-operation time due to inspection, and optimizing the timing of parts replacement and other maintenance inspections.

【0002】[0002]

【従来の技術】ATMは、紙幣搬送、取込、集計のため
のベルト、ギア、センサ等、多数のメカニカルな部品や
電子部品が協働しているので、部品の一部劣化や磨耗に
伴う障害が発生し易い。昨今の金融取引の多くは、この
ATMにより為されているので、営業時間中における障
害の発生は、金融業務に支障をきたすだけでなく、顧客
に対するサービス低下をもたらす。そのため、障害に対
する予防保全点検は、ATMについては特に重要であ
り、障害が発生した際には迅速且つ適切な復旧作業が要
求される。
2. Description of the Related Art In an ATM, many mechanical parts and electronic parts such as a belt, a gear, a sensor, and the like for conveying, taking in, and counting bills cooperate with each other. Failure is likely to occur. Since many of the recent financial transactions are performed by the ATM, the occurrence of trouble during business hours not only hinders the financial business but also results in a decrease in service to customers. Therefore, preventive maintenance inspections for failures are particularly important for ATMs, and when a failure occurs, quick and appropriate recovery work is required.

【0003】一般に、この種の予防保全点検は、ATM
の設計者が各部品毎の点検項目と安全範囲を一律に決
め、予め算出した一定の時間間隔で、上記点検項目につ
いての測定、調整、清掃、注油等を行い、所定範囲以上
劣化したり磨耗した部品についてはその交換を行ってい
る。また、その補完として、ATMの稼働状態を表す数
量値や計算値、障害件数値等(ロギングデータ)を現地
で収集し、これを解析して上記点検項目あるいは点検時
期を随時見直すことも行われている。
[0003] Generally, this kind of preventive maintenance inspection is performed by using an ATM.
The designer determines the inspection items and the safety range for each part uniformly, measures, adjusts, cleans, and lubricates the inspection items at predetermined time intervals calculated in advance, and deteriorates or wears out over the specified range. Replaced parts are being replaced. In addition, as a supplement, the quantity, calculation value, failure value, etc. (logging data) representing the operating state of the ATM are collected on site, and analyzed to review the above-mentioned check items or check timing as needed. ing.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】ところで、金融機関で
は複数のATMを設置する場合が殆どであるが、現実の
取引の実態に照らすと、各ATMの使用量、即ち取引回
数はそれぞれ異なっているのが通常である。1台のAT
Mに着目しても、日あるいは時間帯によって取引回数が
まちまちであり、部品の劣化、磨耗、調整のずれ、油切
れも個々のATMについて不定期に発生する。そのた
め、一定の時間間隔で一律項目の点検を実施する従来の
予防保全点検では、個々のATMにおける障害の兆候を
事前に検知することが容易でなく、障害発生を効果的に
予防することが困難であるという問題があった。
In most cases, a plurality of ATMs are installed in a financial institution. However, in light of actual transactions, the amount of use of each ATM, that is, the number of transactions is different. Is usually the case. One AT
Even if attention is paid to M, the number of transactions varies depending on the day or time zone, and deterioration, wear, deviation of adjustment, and running out of oil also occur irregularly for each ATM. Therefore, in the conventional preventive maintenance inspection in which uniform items are inspected at regular time intervals, it is not easy to detect a sign of a failure in each ATM in advance, and it is difficult to effectively prevent the occurrence of a failure. There was a problem that is.

【0005】本発明の課題は、かかる問題点を解消し、
ATMのロギングデータを遠隔から随時入手して、時系
列の変化を含めた適切な稼働評価を行う方法、及び、稼
働状態に合った最適な点検項目、点検時期、点検内容を
選定し得る構成の保守支援装置を提供することにある。
An object of the present invention is to solve such a problem,
A method to obtain the ATM logging data from a remote place at any time and perform an appropriate operation evaluation including time-series changes, and a configuration that can select the optimal inspection items, inspection times, and inspection contents according to the operating conditions A maintenance support device is provided.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】本発明が提供する稼働評
価方法は、中央処理装置および記憶装置を少なくとも備
え、通信回線を介して現金自動取引機と接続され、該現
金自動取引機から通信回線を介してロギングデータを取
得する保守支援装置により実行される。すなわち、ま
ず、本発明では、稼働状態の良否を判定する基準であっ
て、稼働評価期間の経過に伴ってその値が増加する、予
め定めた期間毎の評価基準を記憶しておく。その後、
金自動取引機から通信回線を介してロギングデータを取
得して記憶装置に蓄積する。中央処理装置において、前
記記憶装置に蓄積されているロギングデータに含まれる
少なくとも一種類の評価対象データについて、指定され
た、起算点を共通にする長さの異なる複数の期間毎に、
それぞれの期間内で発生した障害件数を抽出して累積
し、この障害発生累積件数に予め定めた重み付け係数を
乗じ、得られた数値と、当該数値に対応する稼働評価期
間の評価基準とを比較し、比較結果に基づいて当該現金
自動取引機の稼状態を表わす稼評価情報を生成す
る。
An operation evaluation method provided by the present invention includes at least a central processing unit and a storage device, is connected to an automatic teller machine via a communication line, and is connected to the automatic teller machine via the communication line. This is executed by a maintenance support device that acquires logging data via the. That is, first, in the present invention, the criterion for judging the quality of the operating state is
The value increases with the elapse of the operation evaluation period.
The evaluation criteria for each period determined in advance are stored. After that, logging data is acquired from the automatic teller machine via the communication line and stored in the storage device. In the central processing unit, for at least one type of evaluation target data included in the logging data stored in the storage device, for each of a plurality of periods of different lengths that have a designated starting point in common,
The number of failures that occurred during each period is extracted and accumulated, this cumulative number of failures is multiplied by a predetermined weighting factor, and the obtained numerical value and the operation evaluation period corresponding to the numerical value are obtained.
Comparing the evaluation criteria between, to produce a稼work evaluation information indicating the稼work state of the automatic cash transaction machine on the basis of the comparison result.

【0007】また、上記稼働評価方法を実施する本発明
の保守支援装置は、ATMから通信回線を介してロギン
グデータを取得する通信制御手段と、取得したロギング
データを所定の分類規則に従って分類する分類手段と、
分類された少なくとも一種類の評価対象データを所定の
重み付け係数で定量化して蓄積する評価対象データ蓄積
手段と、蓄積した定量化データに予め所定の期間毎に定
めた期間係数を乗じて時系列の数値情報を生成する手段
と、生成された数値情報と前記期間毎に定めた評価基準
値とを比較し、その比較結果に応じて前記ATMの稼働
良否乃至劣化程度を表す稼働評価情報を生成出力する稼
働評価手段と、を有することを特徴とする。
Further, the maintenance support apparatus of the present invention for implementing the above operation evaluation method is a communication control means for acquiring logging data from an ATM via a communication line, and a classification for classifying the acquired logging data according to a predetermined classification rule. Means,
Evaluation object data storage means for quantifying and classifying at least one type of evaluation target data with a predetermined weighting coefficient, and multiplying the stored quantified data by a predetermined period coefficient for each predetermined period to form a time series Means for generating numerical information, comparing the generated numerical information with an evaluation reference value determined for each of the periods, and generating and outputting operation evaluation information indicating the quality of operation or the degree of deterioration of the ATM according to the comparison result Operating evaluation means for performing the operation.

【0008】この構成の保守支援装置において、更に、
不良稼働機器に対する交換部品名,注油個所,調整箇
所,確認個所,測定個所等の点検項目、及び、良稼働機
器又は不良稼働機器に対する点検実施許容期間を格納し
た点検指示パラメータ格納手段と、前記稼働評価情報に
対応する前記点検項目及び点検実施許容期間を抽出して
所定の編集規則に従って点検指示書を編集する編集手段
と、編集した前記点検指示書を出力する出力装置と、を
設けても良い。
[0008] In the maintenance support apparatus having this configuration,
Inspection instruction parameter storage means for storing inspection items such as replacement part names, lubrication points, adjustment points, check points, measurement points, and the like for defective operation equipment, and inspection permissible periods for good operation equipment or defective operation equipment; Editing means for extracting the inspection item and inspection execution allowable period corresponding to the evaluation information and editing the inspection instruction according to a predetermined editing rule, and an output device for outputting the edited inspection instruction may be provided. .

【0009】[0009]

【作用】本発明では、通信回線で接続された遠隔地のA
TMからロギングデータを保守支援装置に随時取り込
む。保守支援装置は、このロギングデータに含まれる稼
働評価データを所定の重み付け係数で定量化して蓄積す
る。更に、この定量化データに期間係数を乗じて時系列
の数値情報を生成する。これにより所定期間内における
ATMの動作履歴を客観的に把握することができる。稼
働評価データとして当該ATMの障害発生データを用い
る場合は、ある期間内にどれだけの障害が発生したかが
判り、また、障害事象に応じた重み付け係数で定量化す
ることで、予防保全上どれだけ重要な障害が発生したか
否かが判る。
According to the present invention, A in a remote place connected by a communication line
The logging data is taken into the maintenance support device from the TM at any time. The maintenance support device quantifies the operation evaluation data included in the logging data with a predetermined weighting coefficient and accumulates the data. Further, the quantified data is multiplied by a period coefficient to generate time-series numerical information. Thereby, the operation history of the ATM within the predetermined period can be objectively grasped. When the fault occurrence data of the ATM is used as the operation evaluation data, it is possible to determine how many faults have occurred within a certain period, and to quantify the weights using the weighting factors corresponding to the fault events, to determine It only tells whether an important failure has occurred.

【0010】そこで、保守支援装置では、この数値情報
と予め所定期間毎に定めた評価基準値とを比較すること
によって当該ATMの稼働評価を行う。具体的にはその
比較結果に応じて稼働評価情報を生成し、必要な場合
は、この稼働評価情報に基づいて点検項目や点検実施許
容期間を指示する点検指示書を編集して出力装置に出力
する。
Therefore, the maintenance support apparatus evaluates the operation of the ATM by comparing this numerical information with an evaluation reference value determined in advance for each predetermined period. Specifically, operation evaluation information is generated in accordance with the comparison result, and if necessary, an inspection instruction sheet indicating an inspection item and an inspection execution allowable period is edited based on the operation evaluation information and output to an output device. I do.

【0011】従って、この発明によれば、遠隔地のAT
Mからロギングデータを取り込むだけで当該ATMの稼
働状態の良否乃至劣化程度の評価が可能となり、しか
も、不良稼働機器に対しては、対策に必要な点検項目や
点検実施許容期間を記述した点検指示書を自動的に出力
できるので、個々のATMの稼働状態に対応した適正な
予防保全点検が可能になる。
Therefore, according to the present invention, a remote AT
It is possible to evaluate the quality of operation of the ATM or the degree of deterioration of the ATM simply by importing the logging data from M. In addition, for defective equipment, inspection instructions that describe the inspection items necessary for countermeasures and the inspection execution allowable period are described. Since the certificate can be automatically output, an appropriate preventive maintenance check corresponding to the operating state of each ATM can be performed.

【0012】[0012]

【実施例】以下、図面を参照して本発明の実施例を詳細
に説明する。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

【0013】図1は、本発明の一実施例の構成図であ
り、符号1は保守支援装置、2は通信回線を介して保守
支援装置1に接続されたホスト装置、3a〜3nはホス
ト装置2に接続された複数の保守対象ATMである。ホ
スト装置2は、ATM3a〜3nと保守支援装置1との
間のデータ及び制御信号等の仲介を行うものである。各
ATM3a〜3nからは、それぞれの稼働状態、動作
量、障害履歴を含む稼働評価データ群(ロギングデー
タ)が保守支援装置1に送られる。この実施例では、便
宜上、稼働評価データとして、各ATM3a〜3nの装
置ID、障害発生年月日、障害の事象・要因を示す障害
表示データを用いる場合について説明する。
FIG. 1 is a block diagram of an embodiment of the present invention. Reference numeral 1 denotes a maintenance support device, 2 denotes a host device connected to the maintenance support device 1 via a communication line, and 3a to 3n denote host devices. 2 are a plurality of ATMs to be maintained connected to the ATM. The host device 2 mediates data and control signals between the ATMs 3a to 3n and the maintenance support device 1. From each of the ATMs 3a to 3n, an operation evaluation data group (logging data) including an operation state, an operation amount, and a failure history is sent to the maintenance support device 1. In this embodiment, for the sake of convenience, a case will be described in which, as operation evaluation data, failure display data indicating the device ID of each of the ATMs 3a to 3n, the date of occurrence of the failure, and the event / factor of the failure.

【0014】保守支援装置1は、保守者のための点検指
示書を作成する中央処理装置10、後述の各種係数、点
検指示書編集パラメータ等の入力や修正等を行うための
パラメータ入力装置20、出力装置30、及び、データ
ファイル40aとパラメータファイル40bとを格納し
た記憶装置40を有している。パラメータ入力装置20
は、例えばキーボードやディスプレイ装置であり、出力
装置30は例えばプリンタである。
The maintenance support device 1 includes a central processing unit 10 for preparing an inspection instruction for a maintenance person, a parameter input device 20 for inputting and modifying various coefficients and inspection instruction editing parameters, which will be described later, It has an output device 30 and a storage device 40 storing a data file 40a and a parameter file 40b. Parameter input device 20
Is a keyboard or a display device, for example, and the output device 30 is, for example, a printer.

【0015】中央処理装置10は、上記ロギングデータ
を取得する通信制御部11と、取得したロギングデータ
を自動分類してデータファイル40aに蓄積するととも
に、分類されたデータのうち障害の種類や内容を特定す
るための障害コードを所定の重み付け係数で定量化する
データ分類部12と、重み付けられた定量化データと予
め定めた評価基準値とに基づいて個々のATMの稼働評
価を行う稼働評価処理部13と、この稼働評価結果を点
検指示書編集パラメータに従って編集して出力装置30
に出力するデータ編集部14と、データ入出力制御を行
うI/O制御部15と、上記各部における処理動作制御
を行う主制御部16とから成る。
The central processing unit 10 has a communication control unit 11 for acquiring the logging data, automatically classifies the acquired logging data and accumulates the acquired logging data in the data file 40a. A data classification unit 12 for quantifying a fault code for identification with a predetermined weighting coefficient, and an operation evaluation processing unit for performing an operation evaluation of each ATM based on the weighted quantified data and a predetermined evaluation reference value 13 and edits the operation evaluation result in accordance with the inspection instruction edit parameter and outputs the edited result to the output device 30.
And a main control unit 16 for controlling the processing operation of each unit.

【0016】データ分類部12は、上記障害コードを機
構別にまとめて評価する場合は、単一の障害コードに代
えて、あるいは単一の障害コードと共に、カード読取り
機構、紙幣鑑別機構、紙幣搬送機構、出金口搬出機構等
の機構別に分類する。この場合は、予め設定した障害コ
ードの組合せルールに従って分類を行う。
When evaluating the failure codes collectively for each mechanism, the data classifying unit 12 replaces a single failure code or together with a single failure code, a card reading mechanism, a bill discrimination mechanism, and a bill transport mechanism. , And a mechanism such as a dispensing port carrying out mechanism. In this case, the classification is performed according to a preset failure code combination rule.

【0017】また、パラメータファイル40bには、上
記重み付け係数、期間係数、点検指示書パラメータの
他、不良稼働機器に対する交換部品名,注油個所,調整
箇所,確認個所,測定個所等の点検項目,良稼働機器又
は不良稼働機器に対する点検実施許容期間等の点検指示
パラメータが格納されている。
The parameter file 40b includes, in addition to the above-mentioned weighting coefficients, period coefficients, and inspection instruction parameters, inspection items such as replacement part names, lubricating locations, adjustment locations, checking locations, measuring locations, and the like for defective devices. Inspection instruction parameters such as an inspection execution allowable period for the operating device or the defective operating device are stored.

【0018】次に、上記構成の保守支援装置1の動作を
図2〜図7を参照して説明する。
Next, the operation of the maintenance support device 1 having the above configuration will be described with reference to FIGS.

【0019】図2は、具体的な処理手順を示すフローチ
ャートであり、まず、通信制御部11を制御して個々の
ATM3a〜3nからロギングデータを取得し、これを
データ分類部12でATM名、装置ID、障害コード、
特定の障害コードに付加される付加情報、障害発生年月
日毎に自動分類してデータファイル40aに蓄積する
(S(処理ステップ、以下同じ)101)。図3(a)
は分類データの一例であり、単一の障害コードの場合を
示す。このとき障害事象を機構別に分類する必要がある
場合は、機構別障害コード分類ルールに従い、図3
(b)に示すように、グループ障害コード名と機構名を
付けて分類する(S103〜S105)。また、分類に
際して図4(a)に示すように、各障害コード名と重み
付け係数とを対応付けておく。重み付け係数W1、W2
は、それぞれ予め定めておく。それらの重みの値は、例
えば、過去の保守記録に基づいて、専門家によって定め
る。
FIG. 2 is a flowchart showing a specific processing procedure. First, the communication control unit 11 is controlled to acquire logging data from each of the ATMs 3a to 3n. Device ID, fault code,
The additional information added to the specific fault code, and the fault information is automatically classified for each fault occurrence date and stored in the data file 40a (S (processing step; the same applies hereinafter) 101). FIG. 3 (a)
Is an example of classification data, and shows a case of a single failure code. At this time, if it is necessary to classify the failure events according to the mechanism, FIG.
As shown in (b), classification is performed by adding a group failure code name and a mechanism name (S103 to S105). Further, at the time of classification, as shown in FIG. 4A, each fault code name is associated with a weighting coefficient. Weighting coefficients W 1 , W 2
Are determined in advance. The values of these weights are determined by an expert, for example, based on past maintenance records.

【0020】データ蓄積後は、稼働評価処理部13がデ
ータファイル40aから分類データ、パラメータファイ
ル40bから図4(b)に示す評価基準パラメータをそ
れぞれ読み出してATM毎の稼働評価を行う(S10
6,S107)。
After storing the data, the operation evaluation processing unit 13 reads the classification data from the data file 40a and the evaluation reference parameters shown in FIG. 4B from the parameter file 40b, and performs operation evaluation for each ATM (S10).
6, S107).

【0021】この稼働評価処理の詳細は図5に示すとお
りであり、まず、評価期間を指定する(S201)。こ
の期間は、図4(b)で定めた期間単位、例えば1ヶ
月、2カ月・・・のように指定する。
The details of the operation evaluation processing are as shown in FIG. 5. First, an evaluation period is specified (S201). This period is specified as a period unit determined in FIG. 4B, for example, one month, two months, and so on.

【0022】次に、装置ID毎の障害発生件数データを
データファイル40aから抽出し(S202)、この障
害発生件数データに重み付け係数と期間係数とを乗じて
装置ID毎の累積点数を求める(S203)。そして、
この累積点数を当該期間の基準点数(しきい値)と比較
し(S205)、基準点数未満のときは、当該ATMを
良稼働機器と判定して(S206)点検実施期間延長指
示データを出力する(S207)。他方、基準点数以上
のときは、不良稼働機器と判定し(S208)、その対
策に必要な点検実施項目及び点検実施期間の抽出指示デ
ータを出力する(S209)。
Next, data on the number of fault occurrences for each device ID is extracted from the data file 40a (S202), and the cumulative score for each device ID is obtained by multiplying the data on the number of fault occurrences by a weighting coefficient and a period coefficient (S203). ). And
This accumulated score is compared with the reference score (threshold value) of the period (S205). If the score is less than the reference score, the ATM is determined to be a well-operated device (S206), and the inspection execution period extension instruction data is output. (S207). On the other hand, if the number is equal to or more than the reference point, it is determined that the device is a malfunctioning device (S208), and inspection instruction items and inspection instruction period extraction instruction data necessary for the countermeasure are output (S209).

【0023】図6は、装置IDがD1となる特定のAT
Mで、1カ月間(期間係数1)に重み付け係数0.5の
障害が12件発生した場合の稼働評価結果である。この
場合は、累積点数が、(0.5×12=6)となり、基
準点数(5点)以上となっているから、当該ATMは、
不良稼働機器となる。また、他のATM(装置ID:D
2)の場合は、1カ月間(期間係数1)に重み付け係数
1.0の障害が5件発生した場合の稼働評価結果とし
て、累積点数が、(1.0×5=5)となり、良稼働機
器となる。しかし、2カ月で評価する場合には、重み付
け係数1.0の障害が12件発生し、基準点数(10
点)を越えるので、不良稼働機器となる場合を例示して
ある。
FIG. 6 shows a specific AT where the device ID is D1.
M is an operation evaluation result when 12 failures with a weighting coefficient of 0.5 occur in one month (period coefficient 1). In this case, the cumulative score is (0.5 × 12 = 6), which is equal to or greater than the reference score (5 points).
It becomes defective operation equipment. In addition, another ATM (device ID: D
In the case of 2), the cumulative score is (1.0 × 5 = 5) as an operation evaluation result when five failures with a weighting coefficient of 1.0 occur in one month (period coefficient 1). It will be working equipment. However, when the evaluation is performed in two months, 12 failures with a weighting coefficient of 1.0 occur, and the reference score (10
Point), the case where the device becomes a defective operation device is illustrated.

【0024】図2に戻ると、データ編集部14は、稼働
評価結果に応じてパラメータファイル40bから点検指
示書作成用パラメータを読み出し(S108)、点検指
示書を編集する(S109)。例えばATMが不良稼働
機器と判定されたときは、図7(a)に示す障害コード
別パラメータ及び/又は図7(b)に示す装置ID別パ
ラメータその他のパラメータを読み出し(S108)、
障害コード(グループ、単一)名毎に点検実施項目とそ
の実施期間とを付加して点検指示書の内容を編集する。
他方、良稼働機器の場合は、点検実施期間を延長するた
めのパラメータを読み出してこれを編集する。
Returning to FIG. 2, the data editing unit 14 reads the inspection instruction sheet creation parameters from the parameter file 40b according to the operation evaluation result (S108), and edits the inspection instruction sheet (S109). For example, when the ATM is determined to be a malfunctioning device, a parameter for each fault code shown in FIG. 7A and / or a parameter for each device ID shown in FIG. 7B is read (S108).
The content of the inspection instruction is edited by adding the inspection execution item and its execution period for each fault code (group, single) name.
On the other hand, in the case of a well-operating device, a parameter for extending the inspection execution period is read out and edited.

【0025】その後、編集結果を出力装置30に出力
し、ここで例えばプリントアウトして点検指示書を得る
(S110)。この点検指示書が保守者に渡り、この指
示内容に沿って点検を実施する。
After that, the editing result is output to the output device 30, where it is printed out, for example, to obtain an inspection instruction (S110). The inspection instruction is passed to the maintenance person, and the inspection is performed according to the instruction.

【0026】このように、本実施例の保守支援装置1に
よれば、遠隔で送られてくるロギングデータのみに基づ
いて各ATM3a〜3nの稼働状態の詳細な評価を随時
行うことができる。これにより障害の兆候を確実に検知
することができる。
As described above, according to the maintenance support apparatus 1 of the present embodiment, it is possible to perform a detailed evaluation of the operating state of each of the ATMs 3a to 3n at any time based only on the remotely transmitted logging data. This makes it possible to reliably detect a sign of a failure.

【0027】また、不良稼働機器と判定されたATMに
対しては、その対策に必要な障害データと具体的作業内
容と実施許容期間の短縮などを指示するとともに、良好
な稼働機器と判定されたATMに対しては、従来の点検
実施間隔の延長を指示するなど、個々のATMの稼働状
態に応じた内容の点検指示書を出力することができるの
で、保守者による予防保全点検の内容及び時期の適正
化、効率化が図れる。
For an ATM determined to be a defective operating device, fault data necessary for the countermeasures, specific work contents, shortening of a permissible execution period, and the like are instructed, and the ATM is determined to be a good operating device. For the ATM, it is possible to output an inspection instruction in accordance with the operating state of each ATM, such as instructing an extension of the conventional inspection execution interval, so that the contents and timing of preventive maintenance inspection by a maintenance person can be output. Optimization and efficiency.

【0028】なお、本実施例では、ロギングデータに含
まれる稼働評価データとして各ATM3a〜3nの装置
ID、障害発生年月日、障害の事象・要因を示す障害表
示データを用い、各障害の種類や内容を特定するための
障害コードを所定の重み付け係数で定量化した場合につ
いて説明したが、本発明は、例えばATMの各部品の実
稼働時間等を用い、同様の処理によって稼働評価を行う
ことも可能である。
In this embodiment, as the operation evaluation data included in the logging data, the device ID of each of the ATMs 3a to 3n, the date of occurrence of the failure, and the failure display data indicating the event / factor of the failure are used. Although the description has been given of the case where the failure code for specifying the content and the content is quantified by a predetermined weighting coefficient, the present invention performs the operation evaluation by the same processing using, for example, the actual operation time of each part of the ATM. Is also possible.

【0029】[0029]

【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明
の稼働評価方法によれば、個々のATMにおける障害の
兆候を事前に検知することが容易となり、一定の時間間
隔で一律の作業を行っていた従来手法に比べて障害の予
防保全効果が格段に高まる。これにより、金融機関にお
ける営業時間内の障害発生を抑えることができ、従来の
問題点を解消することができる。
As is apparent from the above description, according to the operation evaluation method of the present invention, it is easy to detect in advance signs of trouble in individual ATMs, and to perform uniform work at fixed time intervals. The effect of preventive maintenance of failures is much higher than the conventional method that has been used. As a result, it is possible to suppress the occurrence of trouble during business hours in the financial institution, and it is possible to solve the conventional problems.

【0030】また、本発明の保守支援装置によれば、稼
働評価の結果、不良稼働機器と判定されたATMについ
ては適切な点検項目及び点検実施時期が指示されるの
で、当該ATMの障害発生を未然に抑えることが可能と
なる。他方、良稼働機器と判定されたATMについて
は、例えば点検実施時期が適正化されるので、点検保守
作業に伴うATMの不稼働時間が大幅に短縮され、しか
も無駄な部品交換及びそれに伴う作業量が不要となるの
で、コスト的にも有利となる。
Further, according to the maintenance support apparatus of the present invention, an appropriate inspection item and an inspection execution time are specified for an ATM determined as a defective operation device as a result of the operation evaluation. It is possible to suppress it before it happens. On the other hand, for an ATM determined to be a well-operated device, for example, the inspection execution timing is optimized, so that the non-operation time of the ATM due to the inspection and maintenance work is greatly reduced, and further, unnecessary parts replacement and the associated work amount Is unnecessary, which is advantageous in terms of cost.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施例の構成を示し、保守対象AT
Mとその稼働評価を行う保守支援装置とをホスト装置を
介して接続した例を示すブロック図である。
FIG. 1 shows a configuration of an embodiment of the present invention, and is a maintenance target AT.
FIG. 2 is a block diagram illustrating an example in which M and a maintenance support device that performs an operation evaluation thereof are connected via a host device.

【図2】この実施例の保守支援装置の全体的な動作手順
説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram of an overall operation procedure of the maintenance support device of the embodiment.

【図3】データファイルに格納されるロギングデータの
分類フォーマット例であり、(a)は単一の障害コー
ド、(b)はグループ化された障害コードの例である。
FIG. 3 is an example of a classification format of logging data stored in a data file, where (a) is an example of a single failure code, and (b) is an example of grouped failure codes.

【図4】(a)は障害コード別重み付け係数の対応図、
(b)は期間係数と基準点数との対応説明図である。
FIG. 4 (a) is a diagram showing the correspondence between weighting factors for each fault code,
(B) is an explanatory diagram of the correspondence between the period coefficient and the number of reference points.

【図5】この実施例による稼働評価処理の詳細な手順説
明図である。
FIG. 5 is an explanatory diagram of a detailed procedure of an operation evaluation process according to the embodiment;

【図6】特定のATMの稼働評価結果例を示す説明図で
ある。
FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of an operation evaluation result of a specific ATM.

【図7】(a)は点検指示書作成に用いる障害コード別
パラメータ,(b)は装置ID別パラメータである。
FIG. 7A is a parameter for each fault code used for creating an inspection instruction, and FIG. 7B is a parameter for each device ID.

【符号の説明】 1 稼働評価と点検内容・時期を決定する機能を備える
保守支援装置 2 ホスト装置 3a〜3n 現金自動取引機(ATM) 10 中央処理装置 11 通信制御部 12 データ分類部 13 稼働評価処理部 14 データ編集部 15 I/O制御部 16 主制御部 20 パラメータ入力装置 30 出力装置 40 記憶装置 40a データファイル 40b パラメータファイル
[Description of Signs] 1 Maintenance support device having a function of determining operation evaluation and inspection contents / time 2 Host device 3a to 3n Automatic teller machine (ATM) 10 Central processing unit 11 Communication control unit 12 Data classification unit 13 Operation evaluation Processing unit 14 Data editing unit 15 I / O control unit 16 Main control unit 20 Parameter input device 30 Output device 40 Storage device 40a Data file 40b Parameter file

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 篠原 邦武 東京都千代田区内神田2丁目14番6号 日立電子サービス株式会社内 (56)参考文献 特開 昭62−109267(JP,A) 特開 昭63−88698(JP,A) 特開 平1−219950(JP,A) 特開 平6−131214(JP,A) ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of the front page (72) Kunitake Shinohara, Inventor 2-14-6 Uchikanda, Chiyoda-ku, Tokyo Inside Hitachi Electronic Service Co., Ltd. (56) References JP-A-62-109267 (JP, A) 63-88698 (JP, A) JP-A-1-219950 (JP, A) JP-A-6-131214 (JP, A)

Claims (5)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 中央処理装置および記憶装置を少なくと
も備え、通信回線を介して現金自動取引機と接続され、
該現金自動取引機から通信回線を介してロギングデータ
を取得する保守支援装置により、当該現金自動取引機の
稼働評価を行う方法において、稼働状態の良否を判定する基準であって、稼働評価期間
の経過に伴ってその値が増加する、予め定めた期間毎の
評価基準を記憶しておき、 現金自動取引機から通信回線を介してロギングデータを
取得して記憶装置に蓄積し、 中央処理装置において、前記記憶装置に蓄積されている
ロギングデータに含まれる少なくとも一種類の評価対象
データについて、指定された、起算点を共通にする長さ
の異なる複数の期間毎に、それぞれの期間内で発生した
障害件数を抽出して累積し、この障害発生累積件数に予
め定めた重み付け係数を乗じ、得られた数値と、当該数
値に対応する稼働評価期間の評価基準とを比較し、比較
結果に基づいて当該現金自動取引機の稼状態を表わす
評価情報を生成することを特徴とする現金自動取引
機の稼働評価方法。
At least a central processing unit and a storage device are connected to an automatic teller machine via a communication line,
In the method for evaluating the operation of the automatic teller machine by a maintenance support device that acquires logging data from the automatic teller machine via a communication line , the operation evaluation period
The value increases with the passage of time.
The evaluation criterion is stored, and logging data is acquired from the automatic teller machine via a communication line and stored in a storage device. At a central processing unit, at least one of the logging data stored in the storage device is stored in the storage device. For each type of evaluation target data, for each of a plurality of periods with a specified starting point and a different length, the number of faults that occurred in each period is extracted and accumulated, and this fault occurrence cumulative number is calculated in advance. Multiplied by the determined weighting factor, the numerical value obtained and the number
Comparing the criteria for running the evaluation period corresponding to the value, the automatic cash transaction and generates a <br/>稼work evaluation information representing the稼work state of the automatic cash transaction machine on the basis of the comparison result Machine operation evaluation method.
【請求項2】 請求項1記載の現金自動取引機の稼働評
価方法において、 前記評価対象データを所定の機構別、ユニット別、ある
いは個々の部品別に分類し、各分類単位に前記稼働評価
情報を生成することを特徴とする現金自動取引機の稼働
評価方法。
2. The operation evaluation method for an automatic teller machine according to claim 1, wherein the evaluation target data is classified by a predetermined mechanism, a unit, or an individual part, and the operation evaluation information is classified into each classification unit. An operation evaluation method for an automatic teller machine, characterized in that it is generated.
【請求項3】 前記評価対象データは、前記現金自動取
引機の障害発生データであり、前記定量化データは、障
害事象に応じて重み付けされた障害発生件数データであ
ることを特徴とする請求項1又は2記載の現金自動取引
機の稼働評価方法。
3. The data to be evaluated is failure data of the automatic teller machine, and the quantification data is failure occurrence data weighted according to a failure event. 3. The operation evaluation method for an automatic teller machine according to 1 or 2.
【請求項4】 現金自動取引機から通信回線を介してロ
ギングデータを取得する通信制御手段と、稼働状態の良否を判定する基準であって、稼働評価期間
の経過に伴ってその値が増加する、予め定めた期間毎の
評価基準を記憶する手段と、 取得したロギングデータを所定の分類規則に従って分類
して、蓄積する手段と、 前記記憶装置に蓄積されているロギングデータの少なく
とも一種類の評価対象データについて、指定された、起
算点を共通にする長さの異なる複数の期間毎に、それぞ
れの期間内で発生した障害件数を抽出して累積し、この
障害発生累積件数に予め定めた重み付け係数を乗じて評
価のための数値情報を生成する手段と、前記生成された
数値情報と、前記記憶手段に記憶される当該数値に対応
する稼働評価期間の評価基準とを比較し、比較結果に基
づいて当該現金自動取引機の稼状態を表わす稼評価
情報を生成出力する稼評価手段とを有することを特徴
とする現金自動取引装置の保守支援装置。
4. A communication control means for acquiring logging data from an automatic teller machine via a communication line, and a criterion for judging whether the operation state is good or not, and an operation evaluation period
The value increases with the passage of time.
Means for storing an evaluation criterion, means for classifying the acquired logging data according to a predetermined classification rule, and accumulating, and at least one type of evaluation data of the logging data accumulated in the storage device, For each of a plurality of periods of different lengths having a common starting point, the number of faults that occurred in each period is extracted and accumulated, and the cumulative number of faults is multiplied by a predetermined weighting coefficient for evaluation. Means for generating numerical information, and corresponding to the generated numerical information and the numerical value stored in the storage means.
Automatic cash that compares the evaluation criteria for running evaluation period, and having a稼work evaluating means for generating and outputting a稼work evaluation information indicating the稼work state of the automatic cash transaction machine on the basis of a comparison result of Maintenance support equipment for transaction equipment.
【請求項5】 請求項4記載の現金自動取引機の保守支
援装置において、 不良稼働機器に対する交換部品名,注油個所,調整箇
所,確認個所および測定個所のうち少なくとも1つを項
目として含む点検項目、及び、良稼働機器又は不良稼働
機器に対する点検実施許容期間を格納した点検指示パラ
メータ格納手段と、 前記稼働評価情報に対応する前記点検項目及び点検実施
許容期間を抽出して所定の編集規則に従って点検指示書
を編集する編集手段と、 編集した前記点検指示書を出力する出力装置と、 を有することを特徴とする現金自動取引機の保守支援装
置。
5. A maintenance support device for an automatic teller machine according to claim 4, wherein the inspection item includes at least one of a replacement part name, a lubrication point, an adjustment point, a check point, and a measurement point for a defective operating device. And an inspection instruction parameter storage unit storing an inspection execution allowable period for a good operation device or a defective operation device, and extracting the inspection item and the inspection execution allowable period corresponding to the operation evaluation information and inspecting according to a predetermined editing rule. A maintenance support device for an automatic teller machine, comprising: editing means for editing an instruction; and an output device for outputting the edited inspection instruction.
JP20726394A 1994-08-31 1994-08-31 Operation evaluation method and maintenance support device for automatic teller machine Expired - Lifetime JP2951850B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20726394A JP2951850B2 (en) 1994-08-31 1994-08-31 Operation evaluation method and maintenance support device for automatic teller machine

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20726394A JP2951850B2 (en) 1994-08-31 1994-08-31 Operation evaluation method and maintenance support device for automatic teller machine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0877208A JPH0877208A (en) 1996-03-22
JP2951850B2 true JP2951850B2 (en) 1999-09-20

Family

ID=16536902

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP20726394A Expired - Lifetime JP2951850B2 (en) 1994-08-31 1994-08-31 Operation evaluation method and maintenance support device for automatic teller machine

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2951850B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4443091B2 (en) * 2002-03-20 2010-03-31 日立オムロンターミナルソリューションズ株式会社 Maintenance server and transaction processing apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0877208A (en) 1996-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11403160B2 (en) Fault predicting system and fault prediction method
US5983197A (en) Monitoring method and monitoring system for automatic transaction machine
Galar et al. Maintenance decision making based on different types of data fusion
US9084937B2 (en) Faults and performance issue prediction
CN102789515B (en) Parts life management system
US20080034258A1 (en) Fault management apparatus, fault management method, fault management program and recording medium recording the same
EP1538503A1 (en) Distributed power generation plant automated event assessment and mitigation plan determination process
US20040193467A1 (en) Statistical analysis and control of preventive maintenance procedures
Al-Salamah Economic production quantity with the presence of imperfect quality and random machine breakdown and repair based on the artificial bee colony heuristic
JP2009086896A (en) Failure prediction system and failure prediction method for computer
WO2020157927A1 (en) Diagnosis system and diagnosis method
JP2951850B2 (en) Operation evaluation method and maintenance support device for automatic teller machine
Barabady Improvement of system availability using reliability and maintainability analysis
JP3741628B2 (en) Production history management system, production history management method, computer program for executing the same, and recording medium
JP2003281365A (en) Remote maintenance server, transaction processor, and remote maintenance system
JP6556222B2 (en) Inspection device and inspection system
US11556933B2 (en) Money handling system, money handling apparatus, center apparatus, and fraud detecting method for money handling apparatus
JP2000251126A (en) Analyzing device for proper maintenance operation
JP2002260069A (en) Operating information logging method for automatic machine
JP2001175936A (en) Vending machine controller, vending machine and vending machine managing device
JPS62121550A (en) Self-diagnosis method for device
JPS62169267A (en) Administration system for transaction device
JPH0676145A (en) Automatic cash transaction device
CN111861725B (en) Three-party data source cost accounting method and system
WO2020203772A1 (en) Production efficiency improvement support system

Legal Events

Date Code Title Description
R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090709

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100709

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110709

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120709

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120709

Year of fee payment: 13

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120709

Year of fee payment: 13

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130709

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140709

Year of fee payment: 15

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term