JP2851145B2 - 絶縁劣化診断方法 - Google Patents
絶縁劣化診断方法Info
- Publication number
- JP2851145B2 JP2851145B2 JP20689890A JP20689890A JP2851145B2 JP 2851145 B2 JP2851145 B2 JP 2851145B2 JP 20689890 A JP20689890 A JP 20689890A JP 20689890 A JP20689890 A JP 20689890A JP 2851145 B2 JP2851145 B2 JP 2851145B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- current
- straight line
- sudden increase
- point
- increase point
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Testing Relating To Insulation (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔発明の目的〕 （産業上の利用分野） 本発明は、回転電機等の電気絶縁劣化診断方法に係
り、特に、交流電流急増点を求めて劣化を判定する方法
の改良に関するものである。
り、特に、交流電流急増点を求めて劣化を判定する方法
の改良に関するものである。
（従来の技術） 従来より、回転電機等の電気絶縁特性を診断する手段
の１つとして、交流電流急増点を求めて劣化を判定する
方法が広く用いられている。
の１つとして、交流電流急増点を求めて劣化を判定する
方法が広く用いられている。
この方法は、回転電機の巻線口出ターミナルとフレー
ム間に交流電圧を印加すると、その充電電流は印加電圧
に比例して直線的に上昇するが、途中巻線の絶縁層間に
ボイドが発生しているとここで放電して電流が急増しは
じめ（第１次電流急増点、以下、電流急増点Pi1とい
う）、さらに上昇すると２回目の急増が見られる（第２
次電流急増点、以下、電流急増点Pi2という）。これら
の電流急増点Pi1とPi2と破壊電圧の間には相関関係があ
り、絶縁劣化の判定に用いられている。
ム間に交流電圧を印加すると、その充電電流は印加電圧
に比例して直線的に上昇するが、途中巻線の絶縁層間に
ボイドが発生しているとここで放電して電流が急増しは
じめ（第１次電流急増点、以下、電流急増点Pi1とい
う）、さらに上昇すると２回目の急増が見られる（第２
次電流急増点、以下、電流急増点Pi2という）。これら
の電流急増点Pi1とPi2と破壊電圧の間には相関関係があ
り、絶縁劣化の判定に用いられている。
ところで、電流急増点Pi1とPi2は、従来第３図に示す
ような方法で判断していた。まず、同図に示すように電
圧−電流座標面上に被診断物に交流電圧を印加して得ら
れる電流値をデータ〜のように順次プロットする。
次に、これらのデータを直線近似し、直線に折れ曲がり
があれば、これを電流急増点とする訳であるが、この直
線近似を同図面上で定規をあてながら視覚的に判断して
いた。
ような方法で判断していた。まず、同図に示すように電
圧−電流座標面上に被診断物に交流電圧を印加して得ら
れる電流値をデータ〜のように順次プロットする。
次に、これらのデータを直線近似し、直線に折れ曲がり
があれば、これを電流急増点とする訳であるが、この直
線近似を同図面上で定規をあてながら視覚的に判断して
いた。
同図に示す直線１〜３がこのようにして求められた直
線であり、直線１は、原点またはデータ，からデー
タ，，の付近を狙って引かれている。また、直線
２は、データ，，の付近から、データ，，
の付近を狙って引かれ、さらに、直線３は、データ，
，の付近からデータ，の付近を狙い定規をあて
視覚的に直線を引いたものである。
線であり、直線１は、原点またはデータ，からデー
タ，，の付近を狙って引かれている。また、直線
２は、データ，，の付近から、データ，，
の付近を狙って引かれ、さらに、直線３は、データ，
，の付近からデータ，の付近を狙い定規をあて
視覚的に直線を引いたものである。
電流急増点Pi1またはPi2はそれぞれ直線１と２または
直線２と３の交点を与える電圧値をｘ軸から読取り求め
ていた。
直線２と３の交点を与える電圧値をｘ軸から読取り求め
ていた。
（発明が解決しようとする課題） 上述したように電流急増点Pi,Pi2を求める従来方法に
おいては、直線近似を図面上で各個人の視覚判断に頼っ
て行っていた。このため、直線１〜３は、例えば熟練者
と初心者間等で個人差が生じ求められることが多かっ
た。また、同一人の判断でも、時と場合により、視覚判
断が異なり、その都度、異なる直線が引かれる可能性が
あった。
おいては、直線近似を図面上で各個人の視覚判断に頼っ
て行っていた。このため、直線１〜３は、例えば熟練者
と初心者間等で個人差が生じ求められることが多かっ
た。また、同一人の判断でも、時と場合により、視覚判
断が異なり、その都度、異なる直線が引かれる可能性が
あった。
したがって、これら直線１〜３をよりどころとし、各
直線の交点として求められる電流急増点Pi1,Pi2は、判
断する人や時と場合によって微妙に異なるこになり、き
わめて重要な絶縁診断の根拠とするには非合理的な値と
なっていた。
直線の交点として求められる電流急増点Pi1,Pi2は、判
断する人や時と場合によって微妙に異なるこになり、き
わめて重要な絶縁診断の根拠とするには非合理的な値と
なっていた。
また、同図にも示すように図面上に電圧と電流値の全
データをプロットし、直線を引いてPi1,Pi2を判断する
従来方法は、比較的長時間の処理時間を必要としてい
た。
データをプロットし、直線を引いてPi1,Pi2を判断する
従来方法は、比較的長時間の処理時間を必要としてい
た。
そこで、本発明の目的は、電流急増点Pi1,Pi2を合理
的かつ短時間に判断し求める絶縁劣化診断方法を提供す
るものである。
的かつ短時間に判断し求める絶縁劣化診断方法を提供す
るものである。
（課題を解決するための手段） 本発明は、電流急増点を求めて被測定物の絶縁劣化を
判定する絶縁劣化診断方法において、印加電圧に対する
充電電流の値をコンピュータにインプットして、点線グ
ラフを作り、この点線グラフの隣接点間を直線近似する
ことで仮りの電流急増点を求めると同時にその電流急増
点の前後の電流値の増加傾向の比較により、近似直線の
折れ曲がりの有無を判断し、電流増加率の値からこの折
れ曲がりが真の電流急増点か否かを判定し、真の電流急
増点の場合には自動的にコンピュータで前記近似直線の
交点からその電流急増点の値を求めて劣化を判断するよ
うにしたものである。
判定する絶縁劣化診断方法において、印加電圧に対する
充電電流の値をコンピュータにインプットして、点線グ
ラフを作り、この点線グラフの隣接点間を直線近似する
ことで仮りの電流急増点を求めると同時にその電流急増
点の前後の電流値の増加傾向の比較により、近似直線の
折れ曲がりの有無を判断し、電流増加率の値からこの折
れ曲がりが真の電流急増点か否かを判定し、真の電流急
増点の場合には自動的にコンピュータで前記近似直線の
交点からその電流急増点の値を求めて劣化を判断するよ
うにしたものである。
（作用） 電流急増点Pi1,Pi2を求めるためのよりどころとなる
電圧電流データに対する近似直線をコンピュータにより
自動的に決定する。また、電流急増点Pi1,Pi2の前後の
近似直線の傾きと電流増加率から、電流急増点Pi1,Pi2
の存在とその値をコンピュータで自動的に求め、劣化を
判断する。このため、個人差がなく、いつ、どのような
状況のもとで求めても、必ず一致した電流急増点Pi1,P
i2の存在に対する判断ができ、同じ値が得られるので、
合理的となる。さらに、コンピュータでこれらの作業を
全て実施するので、きわめて短時間に電流急増点Pi1,P
i2が求められるという効果も得られる。
電圧電流データに対する近似直線をコンピュータにより
自動的に決定する。また、電流急増点Pi1,Pi2の前後の
近似直線の傾きと電流増加率から、電流急増点Pi1,Pi2
の存在とその値をコンピュータで自動的に求め、劣化を
判断する。このため、個人差がなく、いつ、どのような
状況のもとで求めても、必ず一致した電流急増点Pi1,P
i2の存在に対する判断ができ、同じ値が得られるので、
合理的となる。さらに、コンピュータでこれらの作業を
全て実施するので、きわめて短時間に電流急増点Pi1,P
i2が求められるという効果も得られる。
（実施例） 以下、本発明の実施例を図面を参照して説明する。
実施例１ 第１図において、〜は電圧と電流のデータであ
る。本実施例では、データ３個以上で直線近似を行うよ
うにし、この直線近似は最小二乗近似を用いる。被測定
物がいかなる場合も電圧０の時は電流０であるので、デ
ータの中で（0,0）、つまり同図において、データに
ついては他のデータに比べ1000倍の重みづけを行い、直
線近似を行う。
る。本実施例では、データ３個以上で直線近似を行うよ
うにし、この直線近似は最小二乗近似を用いる。被測定
物がいかなる場合も電圧０の時は電流０であるので、デ
ータの中で（0,0）、つまり同図において、データに
ついては他のデータに比べ1000倍の重みづけを行い、直
線近似を行う。
直線に折れ曲がりがあるか否かは、直線近似したデー
タの次に発生する３点の電流増加傾向から判断する。同
図において、直線1Aはデータ〜に対し最小二乗近似
で求められた直線である。ΔI1,ΔI2,ΔI3は、直線1Aの
電流とデータ，，の電流値の差を示す。ここで、
ΔI1＞0,ΔI2−ΔI1＞０、ΔI3−ΔI2＞０の条件が満た
されているため、データ，，は、直線1AよりもΔ
I/ΔＶが大きな別の直線2Aの上に存在すると判断してい
る。もし、上記条件が満たされない場合は、直線1Aはデ
ータとの間に折れ曲がりを持たないと判断し、デー
タを近似直線1Aに用いたデータ群の中に取込み、再度
データ〜に対し最小二乗近似直線1Bを求める。次に
この直線1Bに対するデータ，，のΔＩを求め、上
述と同じ判断を繰り返している。
タの次に発生する３点の電流増加傾向から判断する。同
図において、直線1Aはデータ〜に対し最小二乗近似
で求められた直線である。ΔI1,ΔI2,ΔI3は、直線1Aの
電流とデータ，，の電流値の差を示す。ここで、
ΔI1＞0,ΔI2−ΔI1＞０、ΔI3−ΔI2＞０の条件が満た
されているため、データ，，は、直線1AよりもΔ
I/ΔＶが大きな別の直線2Aの上に存在すると判断してい
る。もし、上記条件が満たされない場合は、直線1Aはデ
ータとの間に折れ曲がりを持たないと判断し、デー
タを近似直線1Aに用いたデータ群の中に取込み、再度
データ〜に対し最小二乗近似直線1Bを求める。次に
この直線1Bに対するデータ，，のΔＩを求め、上
述と同じ判断を繰り返している。
同図において、直線2Aと3Aの判断、つまり電流急増点
Pi2も、直線1Aと2Aの判断を行う方法と全く同様に進め
られる。
Pi2も、直線1Aと2Aの判断を行う方法と全く同様に進め
られる。
以上のようにして直線に折れ曲がりが有ると判断され
ても、これを実際の電流急増点Pi1,Pi2と見なされない
場合もある。これは、電流の増加率があまりにも小さ
く、例えば熟練者が視覚判断したとき、同一直線で近似
しても良い場合である。そこで、電流増加率を規定して
おく必要がある。例えば本実施例では、この電流増加
率、つまり同図においてΔI/Iが３％以上の場合を電流
急増点が有ると判断するようにしている。すなわち、同
図において、ΔI/Iが5.2％となり、３％を越えたため、
直線1Aと直線2Aの間の折れ曲がりは、対象としている電
流急増点Pi1であると見なしている。最終的に電流急増
点Pi1は、直線1Aと直線2Aの交点を与える電圧値とし
て、容易にコンピュータで計算できる。電流急増点Pi2
も全く同様にして求められる。
ても、これを実際の電流急増点Pi1,Pi2と見なされない
場合もある。これは、電流の増加率があまりにも小さ
く、例えば熟練者が視覚判断したとき、同一直線で近似
しても良い場合である。そこで、電流増加率を規定して
おく必要がある。例えば本実施例では、この電流増加
率、つまり同図においてΔI/Iが３％以上の場合を電流
急増点が有ると判断するようにしている。すなわち、同
図において、ΔI/Iが5.2％となり、３％を越えたため、
直線1Aと直線2Aの間の折れ曲がりは、対象としている電
流急増点Pi1であると見なしている。最終的に電流急増
点Pi1は、直線1Aと直線2Aの交点を与える電圧値とし
て、容易にコンピュータで計算できる。電流急増点Pi2
も全く同様にして求められる。
以上のように実施例１では、電圧電流のデータの近似
直線を最小二乗近似で求め、直線の折れ曲がりを電流増
加傾向より判断し、その電流増加率が３％以上の場合、
実際の電流急増点Pi1,Pi2が存在するものとし、各直線
の交点を電流急増点Pi1,Pi2として求めるようにした。
その判断は、コンピュータを用いると短時間に実施で
き、しかもいつ如何なる場合も、同じ結果が得られ合理
的である。
直線を最小二乗近似で求め、直線の折れ曲がりを電流増
加傾向より判断し、その電流増加率が３％以上の場合、
実際の電流急増点Pi1,Pi2が存在するものとし、各直線
の交点を電流急増点Pi1,Pi2として求めるようにした。
その判断は、コンピュータを用いると短時間に実施で
き、しかもいつ如何なる場合も、同じ結果が得られ合理
的である。
実施例２ 回転電機の絶縁診断実績によると、電流急増点Pi2が
存在する場合、この電流急増点Pi2は、電流急増点Pi1の
２倍迄の間に観測されるとする場合がある。そこで、こ
のような条件を、上述した実施例１の中に付加し、電流
急増点Pi1,Pi2を判断する。この場合には、実施例１に
おいて求められる電流急増点Pi1,Pi2相互の比較を行
い、Pi2＞2Pi1となった場合、近似直線1Aのデータ群
に、近似直線2Aの最初のデータを移し、後は順次実施例
１に従って作業を進める。
存在する場合、この電流急増点Pi2は、電流急増点Pi1の
２倍迄の間に観測されるとする場合がある。そこで、こ
のような条件を、上述した実施例１の中に付加し、電流
急増点Pi1,Pi2を判断する。この場合には、実施例１に
おいて求められる電流急増点Pi1,Pi2相互の比較を行
い、Pi2＞2Pi1となった場合、近似直線1Aのデータ群
に、近似直線2Aの最初のデータを移し、後は順次実施例
１に従って作業を進める。
実施例３ 回転電機の絶縁診断実績によると、かなり低い電圧で
電流急増点Pi1が検出されると、その時の試験電圧の最
大値が電流急増点Pi1の2.5倍以上の場合には、必ず電流
急増点Pi1も検出されるとする場合がある。この場合に
は、上述した実施例１において、電流急増点Pi1のみが
有ると判断されたとき、電流急増点Pi1と最高試験電圧
（Vmax）との比較を行い、Vmax≧2.5Pi1のとき出力を停
止し、試験方法に誤りがないか、電流ノイズが重畳して
いないか等再検討を行うように指示する判断結果とす
る。
電流急増点Pi1が検出されると、その時の試験電圧の最
大値が電流急増点Pi1の2.5倍以上の場合には、必ず電流
急増点Pi1も検出されるとする場合がある。この場合に
は、上述した実施例１において、電流急増点Pi1のみが
有ると判断されたとき、電流急増点Pi1と最高試験電圧
（Vmax）との比較を行い、Vmax≧2.5Pi1のとき出力を停
止し、試験方法に誤りがないか、電流ノイズが重畳して
いないか等再検討を行うように指示する判断結果とす
る。
実施例４ 本発明では、電圧電流特性から電流急増点Pi1,Pi2を
コンピュータで自動判断するが、これらの結果につい
て、従来通り電圧−電流座標面上で確認したい場合があ
る。この場合には、コンピュータ内に電圧電流の各デー
タ、求められた近似直線と電流急増点を記憶しておき、
最終的にディスプレイ表示すれば良い。第２図は、この
ようにして求めた結果を示すもので、電圧電流の各デー
タ、近似された電流急増点Pi1,Pi2が電圧−電流座標面
上にアウトプットされている。
コンピュータで自動判断するが、これらの結果につい
て、従来通り電圧−電流座標面上で確認したい場合があ
る。この場合には、コンピュータ内に電圧電流の各デー
タ、求められた近似直線と電流急増点を記憶しておき、
最終的にディスプレイ表示すれば良い。第２図は、この
ようにして求めた結果を示すもので、電圧電流の各デー
タ、近似された電流急増点Pi1,Pi2が電圧−電流座標面
上にアウトプットされている。
以上説明したように本発明によれば、電流急増点Pi1,
Pi2を求めるため、コンピュータに電圧電流データをイ
ンプットし、電流急増点Pi1,Pi2の前後のデータ群を直
線近似すると同時に、電流急増点Pi1,Pi2前後の電流増
加傾向と、電流増加率の値を求め、電流急増点Pi1,Pi2
の有無を判断すると共に、その値を自動的に求めるよう
にしているので、個人差がなく、いつどこで求めても合
理的な同じ判断が行える。
Pi2を求めるため、コンピュータに電圧電流データをイ
ンプットし、電流急増点Pi1,Pi2の前後のデータ群を直
線近似すると同時に、電流急増点Pi1,Pi2前後の電流増
加傾向と、電流増加率の値を求め、電流急増点Pi1,Pi2
の有無を判断すると共に、その値を自動的に求めるよう
にしているので、個人差がなく、いつどこで求めても合
理的な同じ判断が行える。
また、全計算はコンピュータで行われ、これら結果に
ついても即座にグラフ表示できるので、短時間に電流急
増点Pi1,Pi2の有無とその値とを判断し求めることがで
きる。
ついても即座にグラフ表示できるので、短時間に電流急
増点Pi1,Pi2の有無とその値とを判断し求めることがで
きる。
第１図は本発明の一実施例を示す説明図、第２図は本発
明の他の実施例を示す説明図、第３図は従来の絶縁劣化
診断方法を示す説明図である。 Pi1……第一次電流急増点 Pi2……第二次電流急増点
明の他の実施例を示す説明図、第３図は従来の絶縁劣化
診断方法を示す説明図である。 Pi1……第一次電流急増点 Pi2……第二次電流急増点
Claims (1)
- 【請求項１】電流急増点を求めて被測定物の絶縁劣化を
判定する絶縁劣化診断方法において、印加電圧に対する
充電電流の値をコンピュータにインプットして、点線グ
ラフを作り、この点線グラフの隣接点間を直線近似する
ことで仮りの電流急増点を求めると同時にその電流急増
点の前後の電流値の増加傾向の比較により、近似直線の
折れ曲がりの有無を判断し、電流増加率の値からこの折
れ曲がりが真の電流急増点か否かを判定し、真の電流急
増点の場合には自動的にコンピュータで前記近似直線の
交点からその電流急増点の値を求めるようにしたことを
特徴とする絶縁劣化診断方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP20689890A JP2851145B2 (ja) | 1990-08-06 | 1990-08-06 | 絶縁劣化診断方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP20689890A JP2851145B2 (ja) | 1990-08-06 | 1990-08-06 | 絶縁劣化診断方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0493671A JPH0493671A (ja) | 1992-03-26 |
| JP2851145B2 true JP2851145B2 (ja) | 1999-01-27 |
Family
ID=16530888
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP20689890A Expired - Fee Related JP2851145B2 (ja) | 1990-08-06 | 1990-08-06 | 絶縁劣化診断方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2851145B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006023119A (ja) * | 2004-07-06 | 2006-01-26 | Fab Solution Kk | 静電破壊防止用材料の評価方法および静電破壊防止用材料の評価装置 |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2010122889A1 (ja) * | 2009-04-22 | 2010-10-28 | 三菱電機株式会社 | パワーモジュールの絶縁劣化検知装置および方法、ならびにパワーモジュールシステム |
-
1990
- 1990-08-06 JP JP20689890A patent/JP2851145B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006023119A (ja) * | 2004-07-06 | 2006-01-26 | Fab Solution Kk | 静電破壊防止用材料の評価方法および静電破壊防止用材料の評価装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0493671A (ja) | 1992-03-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5629628A (en) | Instrument and method for testing local area network cables | |
| CN113588488A (zh) | 电缆的缺陷检测方法、装置、终端设备及存储介质 | |
| CN112562484A (zh) | 一种道路连贯处理方法及装置 | |
| JP2851145B2 (ja) | 絶縁劣化診断方法 | |
| CN110224750A (zh) | 光模块工作状态的确定方法及装置、设备及存储介质 | |
| CN110857953A (zh) | 一种测量通电回路中导体连接点电阻的测试仪及测量方法 | |
| US11719759B2 (en) | Method and measuring device for detecting a leakage current in an ungrounded, single-phase alternating-current power supply system | |
| EP3422025B1 (en) | Method and apparatus for frequency adjustment | |
| CN114740308A (zh) | 一种接地网的拓扑检测方法、装置、设备及介质 | |
| JP4057182B2 (ja) | 部分放電判定方法 | |
| US20220398357A1 (en) | Wiring diagram creation device, wiring diagram creation method and wiring diagram creation program | |
| CN112098890A (zh) | 动车组并联辅助变流器交流接地故障检测方法 | |
| US6208149B1 (en) | Method and apparatus for monitoring electric insulation conditions in energized electric systems | |
| JPS6161069A (ja) | 電力ケ−ブルの絶縁性能の自動診断装置 | |
| RU2739386C2 (ru) | Способ установления места снижения сопротивления изоляции | |
| CN114895144B (zh) | 选线评估方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN117092392A (zh) | 电流处理方法、装置、非易失性存储介质和计算机设备 | |
| JP3453949B2 (ja) | 電力系統状態推定装置の支援方法 | |
| JP3389063B2 (ja) | 電力ケーブルの劣化診断方法 | |
| JP2017181250A (ja) | 抵抗値測定システム、及び抵抗値測定方法 | |
| CN115931299A (zh) | 最高亮度和寿命获取方法、装置、存储介质及电子设备 | |
| CN116953384A (zh) | 可靠性检测方法、装置、交流充电桩设备及存储介质 | |
| CN115327226A (zh) | 成盘二次电缆绝缘电阻测试方法及系统、终端、存储介质 | |
| WO2023212280A1 (en) | Systems and methods for estimating neutral impedance and detecting faulted neutral connection in an electrical meter | |
| KR20220163639A (ko) | 유전정접 측정장치 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |