JP2734455B2 - 障害検出方式 - Google Patents
障害検出方式Info
- Publication number
- JP2734455B2 JP2734455B2 JP3074324A JP7432491A JP2734455B2 JP 2734455 B2 JP2734455 B2 JP 2734455B2 JP 3074324 A JP3074324 A JP 3074324A JP 7432491 A JP7432491 A JP 7432491A JP 2734455 B2 JP2734455 B2 JP 2734455B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- intermittent
- failure
- fault
- occurrences
- occurrence
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Computer And Data Communications (AREA)
- Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、ホスト計算機上の通信
管理プログラムと前置通信処理装置上の通信制御プログ
ラムとが共同で制御するオンラインシステムにおいて、
通信管理プログラムと通信制御プログラムとの間で行う
データ送受信動作の結果発生する種々の障害事象の中
で、再試行すれば復旧する可能性が高い間欠障害と呼ば
れる障害に関連する障害検出方式に関する。
管理プログラムと前置通信処理装置上の通信制御プログ
ラムとが共同で制御するオンラインシステムにおいて、
通信管理プログラムと通信制御プログラムとの間で行う
データ送受信動作の結果発生する種々の障害事象の中
で、再試行すれば復旧する可能性が高い間欠障害と呼ば
れる障害に関連する障害検出方式に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、ホスト計算機上の通信管理プログ
ラムと前置通信処理装置上の通信制御プログラムとが共
同で制御するオンラインシステムにおいて、通信管理プ
ログラムと通信制御プログラムとの間で行うデータ送受
信動作の結果発生する障害に対して障害の分類を行い、
それが再試行すれば復旧する可能性が高い間欠障害と呼
ばれる障害であると判定された場合には、発生の都度、
間欠障害発生時の処理を実行していた。
ラムと前置通信処理装置上の通信制御プログラムとが共
同で制御するオンラインシステムにおいて、通信管理プ
ログラムと通信制御プログラムとの間で行うデータ送受
信動作の結果発生する障害に対して障害の分類を行い、
それが再試行すれば復旧する可能性が高い間欠障害と呼
ばれる障害であると判定された場合には、発生の都度、
間欠障害発生時の処理を実行していた。
【０００３】間欠障害が同一動作に対して連続して発生
しても、常に間欠障害の扱いを変更していなかった。
しても、常に間欠障害の扱いを変更していなかった。
【０００４】このようにして発生する間欠障害に対する
復旧処理を実行して間欠障害発生時にも正常なオンライ
ン動作を保証していた。
復旧処理を実行して間欠障害発生時にも正常なオンライ
ン動作を保証していた。
【０００５】
【発明が解決しょうとする課題】上述した従来のホスト
計算機上の通信管理プログラムと前置通信処理装置上の
通信制御プログラムとが共同で制御するオンラインシス
テムにおいて、通信管理プログラムと通信制御プログラ
ムとの間で行うデータ送受信動作の結果発生する種々の
障害事象の中で、再試行すれば復旧する可能性が高い間
欠障害と呼ばれる障害に関連する障害検出方式では、発
生した障害が障害レベルの判定処理により再試行すれば
復旧する可能性が高い間欠障害であると判定された場合
には、ただ単純に間欠障害の処理を実行するだけであ
る。
計算機上の通信管理プログラムと前置通信処理装置上の
通信制御プログラムとが共同で制御するオンラインシス
テムにおいて、通信管理プログラムと通信制御プログラ
ムとの間で行うデータ送受信動作の結果発生する種々の
障害事象の中で、再試行すれば復旧する可能性が高い間
欠障害と呼ばれる障害に関連する障害検出方式では、発
生した障害が障害レベルの判定処理により再試行すれば
復旧する可能性が高い間欠障害であると判定された場合
には、ただ単純に間欠障害の処理を実行するだけであ
る。
【０００６】このような間欠障害が何回発生しようと、
その処理を忠実に実行するだけであった。
その処理を忠実に実行するだけであった。
【０００７】以上のように従来の障害検出方式では、発
生障害が間欠障害である場合には、間欠障害自身が何回
かに１回必ず発生するような、あるいは複数回連続して
発生するような重大障害が発生した場合でもそれを検出
できないため、的確な障害復旧処理を行うことができ
ず、結果的にオンライン処理停止等の運用管理上致命的
な打撃を与えてしまうという欠点がある。
生障害が間欠障害である場合には、間欠障害自身が何回
かに１回必ず発生するような、あるいは複数回連続して
発生するような重大障害が発生した場合でもそれを検出
できないため、的確な障害復旧処理を行うことができ
ず、結果的にオンライン処理停止等の運用管理上致命的
な打撃を与えてしまうという欠点がある。
【０００８】本発明の目的は、上述の欠点を除去するよ
うにした障害検出方式を提供することにある。
うにした障害検出方式を提供することにある。
【０００９】
【課題を解決するための手段】本発明は前述した課題を
解決するための手段として、ホスト計算機上の通信管理
プログラムと、前置通信処理装置上の通信制御プログラ
ムとが共同で制御するオンラインシステムにおいて、前
記通信管理プログラムと通信制御プログラムとの間で行
うデータ送受信動作に対して、その結果発生する種々の
障害を、その障害が及ぼす影響の大きさから、運用管理
者等の介入を必要とする重大障害（レベル３障害と称す
る）、一時的な障害であり再試行すれば復旧可能な間欠
障害（レベル１障害と称する）、および前記二種類以外
の通常障害（レベル２障害と称する）の前記三段階に分
類した上で、発生した障害が三段階の内どの段階に相当
するかを判定する障害レベル判定手段と、前記障害レベ
ル判定手段によって発生障害が間欠障害であると判定さ
れたときにその発生回数を第１間欠障害発生管理テーブ
ル上で更新する第１間欠障害発生回数更新手段と、前記
第１間欠障害発生回数更新手段によって更新された間欠
障害発生回数と、予め規定されている第１間欠障害発生
許容値とを比較し、許容値以上であればレベル２障害発
生と見做す第１間欠障害判定手段と、前記第１間欠障害
発生管理テーブル上の発生回数が０から１に更新された
ときに開始され、第１規定時間内の間欠障害発生回数が
第１間欠障害発生許容値に満たない場合に実行する第１
間欠障害監視手段とを有する。
解決するための手段として、ホスト計算機上の通信管理
プログラムと、前置通信処理装置上の通信制御プログラ
ムとが共同で制御するオンラインシステムにおいて、前
記通信管理プログラムと通信制御プログラムとの間で行
うデータ送受信動作に対して、その結果発生する種々の
障害を、その障害が及ぼす影響の大きさから、運用管理
者等の介入を必要とする重大障害（レベル３障害と称す
る）、一時的な障害であり再試行すれば復旧可能な間欠
障害（レベル１障害と称する）、および前記二種類以外
の通常障害（レベル２障害と称する）の前記三段階に分
類した上で、発生した障害が三段階の内どの段階に相当
するかを判定する障害レベル判定手段と、前記障害レベ
ル判定手段によって発生障害が間欠障害であると判定さ
れたときにその発生回数を第１間欠障害発生管理テーブ
ル上で更新する第１間欠障害発生回数更新手段と、前記
第１間欠障害発生回数更新手段によって更新された間欠
障害発生回数と、予め規定されている第１間欠障害発生
許容値とを比較し、許容値以上であればレベル２障害発
生と見做す第１間欠障害判定手段と、前記第１間欠障害
発生管理テーブル上の発生回数が０から１に更新された
ときに開始され、第１規定時間内の間欠障害発生回数が
第１間欠障害発生許容値に満たない場合に実行する第１
間欠障害監視手段とを有する。
【００１０】また前記障害レベル判定手段によって発生
障害が間欠障害であると判定されたときに、その発生回
数を第２間欠障害発生管理テーブル上で更新する第２間
欠障害発生回数更新手段と、前記第２間欠障害発生更新
手段によって更新された間欠障害発生回数と、予め規定
されている第２間欠障害発生許容値とを比較し、許容値
以上であればレベル２障害発生と見做す第２間欠障害判
定手段と、前記第２間欠障害発生管理テーブル上の発生
回数が０から１に更新されたときに開始され、前記第１
規定時間よりも長く設定した第２規定時間内の間欠障害
発生回数が第２間欠障害発生許容値に満たない場合に実
行する第２間欠障害監視手段とを有する。
障害が間欠障害であると判定されたときに、その発生回
数を第２間欠障害発生管理テーブル上で更新する第２間
欠障害発生回数更新手段と、前記第２間欠障害発生更新
手段によって更新された間欠障害発生回数と、予め規定
されている第２間欠障害発生許容値とを比較し、許容値
以上であればレベル２障害発生と見做す第２間欠障害判
定手段と、前記第２間欠障害発生管理テーブル上の発生
回数が０から１に更新されたときに開始され、前記第１
規定時間よりも長く設定した第２規定時間内の間欠障害
発生回数が第２間欠障害発生許容値に満たない場合に実
行する第２間欠障害監視手段とを有する。
【００１１】また、前記第２間欠障害発生管理テーブル
上の発生回数が０から１に更新されたときに開始する前
記第１規定時間よりも長く設定した第２規定時間内の間
欠障害発生回数を監視し、規定時間経過後に、予め規定
されている第３間欠障害発生許容値と前記第２間欠障害
発生管理テーブル上の間欠障害発生回数とを比較し、許
容値以上なら運用管理者に警告文を出力する運用管理者
警告手段とを有する。
上の発生回数が０から１に更新されたときに開始する前
記第１規定時間よりも長く設定した第２規定時間内の間
欠障害発生回数を監視し、規定時間経過後に、予め規定
されている第３間欠障害発生許容値と前記第２間欠障害
発生管理テーブル上の間欠障害発生回数とを比較し、許
容値以上なら運用管理者に警告文を出力する運用管理者
警告手段とを有する。
【００１２】
【実施例】次に本発明について図面を参照して詳細に説
明する。図１は本発明の一実施例を示す図、図２は障害
レベル判定手段１の詳細な動作を説明するためのフロー
チャート、図３は第１間欠障害発生回数更新手段２の詳
細な動作を説明するためのフローチャート、図４は第１
間欠障害判定手段３の詳細な動作を説明するためのフロ
ーチャート、図５は第１間欠障害監視手段５の詳細な動
作を説明するためのフローチャート、図６は第２間欠障
害発生回数更新手段６の詳細な動作を説明するためのフ
ローチャート、図７は第２間欠障害判定手段７の詳細な
動作を説明するためのフローチャート、図８は第２間欠
障害監視手段９の詳細な動作を説明するためのフローチ
ャート、図９は運用管理者警告手段１０の詳細な動作を
説明するためのフローチャート、図１０は第１間欠障害
発生管理テーブル４の詳細な形式を示す図、図１１は第
２間欠障害発生管理テーブル８の詳細な形式を示す図、
図１２は障害コード判定テーブル１１の詳細な形式を示
す図である。
明する。図１は本発明の一実施例を示す図、図２は障害
レベル判定手段１の詳細な動作を説明するためのフロー
チャート、図３は第１間欠障害発生回数更新手段２の詳
細な動作を説明するためのフローチャート、図４は第１
間欠障害判定手段３の詳細な動作を説明するためのフロ
ーチャート、図５は第１間欠障害監視手段５の詳細な動
作を説明するためのフローチャート、図６は第２間欠障
害発生回数更新手段６の詳細な動作を説明するためのフ
ローチャート、図７は第２間欠障害判定手段７の詳細な
動作を説明するためのフローチャート、図８は第２間欠
障害監視手段９の詳細な動作を説明するためのフローチ
ャート、図９は運用管理者警告手段１０の詳細な動作を
説明するためのフローチャート、図１０は第１間欠障害
発生管理テーブル４の詳細な形式を示す図、図１１は第
２間欠障害発生管理テーブル８の詳細な形式を示す図、
図１２は障害コード判定テーブル１１の詳細な形式を示
す図である。
【００１３】まず図１を参照すると、本発明の一実施例
は、通信管理プログラム１２から前置通信処理装置１４
に対するデータ送受信動作に伴うＩ／Ｏ障害発生時の処
理について述べたものであり、ホスト計算機１３上で動
作する通信管理プログラム１２、前置通信処理装置１４
上で動作する通信制御プログラム１５から構成されてい
る。
は、通信管理プログラム１２から前置通信処理装置１４
に対するデータ送受信動作に伴うＩ／Ｏ障害発生時の処
理について述べたものであり、ホスト計算機１３上で動
作する通信管理プログラム１２、前置通信処理装置１４
上で動作する通信制御プログラム１５から構成されてい
る。
【００１４】さらに通信管理プログラム１２は前置通信
処理装置１４に対してデータを送信した結果として障害
通知を受けた場合に起動され通知障害コードから障害コ
ード判定テーブル１１を基に処理コードを判定する障害
レベル判定手段１、前記障害レベル判定手段１によって
発生した障害が間欠障害であると判定された場合に呼ば
れ第１間欠障害発生管理テーブル４上の発生回数を１加
算する第１間欠障害発生回数更新手段２、および第２間
欠障害発生管理テーブル８上の発生回数を１加算する第
２間欠障害発生回数更新手段６、前記第１間欠障害発生
回数更新手段２から呼ばれ障害発生回数が第１間欠障害
発生許容値を越えている場合には発生障害をレベル２障
害、許容値以下の場合には間欠障害と判定する第１間欠
障害判定手段３、前記第２間欠障害発生回数更新手段６
から呼ばれ障害発生回数が第２間欠障害発生許容値を越
えている場合には発生障害をレベル２障害、許容値以下
の場合には間欠障害と判定する第２間欠障害判定手段
７、前記第１間欠障害発生回数更新手段２によって第１
間欠障害発生管理テーブル４上の発生回数が０から１に
なるときにタイマキューに登録されタイムアウト時に第
１間欠障害発生管理テーブル４上の発生回数を０にリセ
ットする第１間欠障害監視手段５、前記第２間欠障害発
生回数更新手段６によって第２間欠障害発生管理テーブ
ル８上の発生回数が０から１になるときにタイマキュー
に登録されタイムアウト時に第２間欠障害発生管理テー
ブル８上の発生回数を０にリセットする第２間欠障害監
視手段９、前記第２間欠障害監視手段９において発生回
数が第３間欠障害発生許容値を越えている場合に起動さ
れ運用管理者に間欠障害多発を警告する運用管理者警告
手段１０から構成されている。
処理装置１４に対してデータを送信した結果として障害
通知を受けた場合に起動され通知障害コードから障害コ
ード判定テーブル１１を基に処理コードを判定する障害
レベル判定手段１、前記障害レベル判定手段１によって
発生した障害が間欠障害であると判定された場合に呼ば
れ第１間欠障害発生管理テーブル４上の発生回数を１加
算する第１間欠障害発生回数更新手段２、および第２間
欠障害発生管理テーブル８上の発生回数を１加算する第
２間欠障害発生回数更新手段６、前記第１間欠障害発生
回数更新手段２から呼ばれ障害発生回数が第１間欠障害
発生許容値を越えている場合には発生障害をレベル２障
害、許容値以下の場合には間欠障害と判定する第１間欠
障害判定手段３、前記第２間欠障害発生回数更新手段６
から呼ばれ障害発生回数が第２間欠障害発生許容値を越
えている場合には発生障害をレベル２障害、許容値以下
の場合には間欠障害と判定する第２間欠障害判定手段
７、前記第１間欠障害発生回数更新手段２によって第１
間欠障害発生管理テーブル４上の発生回数が０から１に
なるときにタイマキューに登録されタイムアウト時に第
１間欠障害発生管理テーブル４上の発生回数を０にリセ
ットする第１間欠障害監視手段５、前記第２間欠障害発
生回数更新手段６によって第２間欠障害発生管理テーブ
ル８上の発生回数が０から１になるときにタイマキュー
に登録されタイムアウト時に第２間欠障害発生管理テー
ブル８上の発生回数を０にリセットする第２間欠障害監
視手段９、前記第２間欠障害監視手段９において発生回
数が第３間欠障害発生許容値を越えている場合に起動さ
れ運用管理者に間欠障害多発を警告する運用管理者警告
手段１０から構成されている。
【００１５】次に本発明の動作を図１から図１２を参照
しながら説明する。
しながら説明する。
【００１６】図２のステップ２０１〜２０４を参照する
と、障害レベル判定手段１は通知された障害内容から発
生障害コードを取得し（２０１）、障害コード判定テー
ブル１１から取得した障害コードと一致する障害コード
１２０１を持つエントリを検索し（２０２）、当該エン
トリの処理コード１２０２が間欠障害処理を示していれ
ば第１間欠障害発生回数更新手段２および第２間欠障害
発生回数更新手段６を呼び出し（２０３）、戻りコード
が間欠障害なら間欠障害発生処理を、レベル２障害なら
レベル２障害発生処理を起動して処理を終える（２０
４）。
と、障害レベル判定手段１は通知された障害内容から発
生障害コードを取得し（２０１）、障害コード判定テー
ブル１１から取得した障害コードと一致する障害コード
１２０１を持つエントリを検索し（２０２）、当該エン
トリの処理コード１２０２が間欠障害処理を示していれ
ば第１間欠障害発生回数更新手段２および第２間欠障害
発生回数更新手段６を呼び出し（２０３）、戻りコード
が間欠障害なら間欠障害発生処理を、レベル２障害なら
レベル２障害発生処理を起動して処理を終える（２０
４）。
【００１７】図３のステップ３０１〜３０５を参照する
と、第１間欠障害発生回数更新手段２は第１間欠障害発
生管理テーブル４上の発生回数１００３が０であるか判
定し（３０１）、０ならば第１間欠障害監視手段５を第
１規定時間１００２のタイマ値でタイマキューに登録し
（３０２）、第１間欠障害発生管理テーブル４上の発生
回数１００３を１加算し（３０３）、第１間欠障害判定
手段３を呼び出し（３０４）、その判定結果を呼び出し
元に持ち帰り処理を終える（３０５）。ステップ３０１
の判定結果が０以外であればステップ３０３に進む。
と、第１間欠障害発生回数更新手段２は第１間欠障害発
生管理テーブル４上の発生回数１００３が０であるか判
定し（３０１）、０ならば第１間欠障害監視手段５を第
１規定時間１００２のタイマ値でタイマキューに登録し
（３０２）、第１間欠障害発生管理テーブル４上の発生
回数１００３を１加算し（３０３）、第１間欠障害判定
手段３を呼び出し（３０４）、その判定結果を呼び出し
元に持ち帰り処理を終える（３０５）。ステップ３０１
の判定結果が０以外であればステップ３０３に進む。
【００１８】図４のステップ４０１〜４０５を参照する
と、第１間欠障害判定手段３は第１間欠障害発生管理テ
ーブル４上の発生回数１００３と第１間欠障害発生許容
値１００１を比較し（４０１）、許容値以下なら障害判
定結果を間欠障害として呼び出し元へ持ち帰り処理を終
える（４０５）。一方発生回数が許容値を越えていれば
第１間欠障害監視手段５をタイマキューからはずし動作
しないようにし（４０２）、第１間欠障害発生管理テー
ブル４上の発生回数１００３を０にリセットした上で
（４０３）、障害判定結果をレベル２障害として呼び出
し元へ持ち帰り処理を終える（４０４）。
と、第１間欠障害判定手段３は第１間欠障害発生管理テ
ーブル４上の発生回数１００３と第１間欠障害発生許容
値１００１を比較し（４０１）、許容値以下なら障害判
定結果を間欠障害として呼び出し元へ持ち帰り処理を終
える（４０５）。一方発生回数が許容値を越えていれば
第１間欠障害監視手段５をタイマキューからはずし動作
しないようにし（４０２）、第１間欠障害発生管理テー
ブル４上の発生回数１００３を０にリセットした上で
（４０３）、障害判定結果をレベル２障害として呼び出
し元へ持ち帰り処理を終える（４０４）。
【００１９】図５のステップ５０１を参照すると、第１
間欠障害監視手段５は第１間欠障害発生管理テーブル４
上の発生回数１００３をリセットして処理を終える（５
０１）。
間欠障害監視手段５は第１間欠障害発生管理テーブル４
上の発生回数１００３をリセットして処理を終える（５
０１）。
【００２０】図６のステップ６０１〜６０５を参照する
と、第２間欠障害発生回数更新手段６は第２間欠障害発
生管理テーブル８上の発生回数１１０４が０であるか判
定し（６０１）、０ならば第２間欠障害監視手段９を第
２規定時間１１０３のタイマ値でタイマキューに登録し
（６０２）、第２間欠障害発生管理テーブル８上の発生
回数１１０４を１加算し（６０３）、第２間欠障害判定
手段７を呼び出し（６０４）、その判定結果を呼び出し
元に持ち帰り処理を終える（６０５）。ステップ６０１
の判定結果が０以外であればステップ６０３に進む。
と、第２間欠障害発生回数更新手段６は第２間欠障害発
生管理テーブル８上の発生回数１１０４が０であるか判
定し（６０１）、０ならば第２間欠障害監視手段９を第
２規定時間１１０３のタイマ値でタイマキューに登録し
（６０２）、第２間欠障害発生管理テーブル８上の発生
回数１１０４を１加算し（６０３）、第２間欠障害判定
手段７を呼び出し（６０４）、その判定結果を呼び出し
元に持ち帰り処理を終える（６０５）。ステップ６０１
の判定結果が０以外であればステップ６０３に進む。
【００２１】図７のステップ７０１〜７０５を参照する
と、第２間欠障害判定手段７は第２間欠障害発生管理テ
ーブル８上の発生回数１１０４と第２間欠障害発生許容
値１１０１を比較し（７０１）、許容値以下なら障害判
定結果を間欠障害として呼び出し元へ持ち帰り処理を終
える（７０５）。一方発生回数が許容値を越えていれば
第２間欠障害監視手段９をタイマキューからはずし動作
しないようにし（７０２）、第２間欠障害発生管理テー
ブル８上の発生回数１１０４を０にリセットした上で
（７０３）、障害判定結果をレベル２障害として呼び出
し元へ持ち帰り処理を終える（７０４）。
と、第２間欠障害判定手段７は第２間欠障害発生管理テ
ーブル８上の発生回数１１０４と第２間欠障害発生許容
値１１０１を比較し（７０１）、許容値以下なら障害判
定結果を間欠障害として呼び出し元へ持ち帰り処理を終
える（７０５）。一方発生回数が許容値を越えていれば
第２間欠障害監視手段９をタイマキューからはずし動作
しないようにし（７０２）、第２間欠障害発生管理テー
ブル８上の発生回数１１０４を０にリセットした上で
（７０３）、障害判定結果をレベル２障害として呼び出
し元へ持ち帰り処理を終える（７０４）。
【００２２】図８のステップ８０１〜８０３を参照する
と、第２間欠障害監視手段９は第２間欠障害発生管理テ
ーブル８上の発生回数１１０４と第３間欠障害発生許容
値１１０２を比較し（８０１）、許容値を越えている場
合には運用管理者警告手段１０を起動し（８０２）、第
２間欠障害発生管理テーブル８上の発生回数１１０４を
０にリセットして処理を終える（８０３）。一方ステッ
プ８０１の判定結果が許容値以下である場合にはステッ
プ８０３に進む。
と、第２間欠障害監視手段９は第２間欠障害発生管理テ
ーブル８上の発生回数１１０４と第３間欠障害発生許容
値１１０２を比較し（８０１）、許容値を越えている場
合には運用管理者警告手段１０を起動し（８０２）、第
２間欠障害発生管理テーブル８上の発生回数１１０４を
０にリセットして処理を終える（８０３）。一方ステッ
プ８０１の判定結果が許容値以下である場合にはステッ
プ８０３に進む。
【００２３】図９のステップ９０１を参照すると、運用
管理者警告手段１０はシステム操作卓上に間欠障害が多
発している旨の警告メッセージを発生回数と共に表示し
て処理を終える（９０１）。
管理者警告手段１０はシステム操作卓上に間欠障害が多
発している旨の警告メッセージを発生回数と共に表示し
て処理を終える（９０１）。
【００２４】図１０を参照すると、第１間欠障害発生管
理テーブル４は第１発生間欠障害発生許容値１００１、
第１規定時間１００２および間欠障害発生回数１００３
とから構成されている。
理テーブル４は第１発生間欠障害発生許容値１００１、
第１規定時間１００２および間欠障害発生回数１００３
とから構成されている。
【００２５】図１１を参照すると、第２間欠障害発生管
理テーブル８は第２発生間欠障害発生許容値１１０１、
第３発生間欠障害発生許容値１１０２、第２規定時間１
１０３および間欠障害発生回数１１０４とから構成され
ている。
理テーブル８は第２発生間欠障害発生許容値１１０１、
第３発生間欠障害発生許容値１１０２、第２規定時間１
１０３および間欠障害発生回数１１０４とから構成され
ている。
【００２６】図１２を参照すると、障害コード判定テー
ブル１１は１エントリ内に障害コード１２０１、処理コ
ード１２０２を持ち、全体として複数エントリとから構
成されている。処理コード１２０２はその内容として、
Ｘ’０１’が間欠障害（レベル１）、Ｘ’０２’がレベ
ル２障害、Ｘ’０３’が重大障害（レベル３）を示す。
ブル１１は１エントリ内に障害コード１２０１、処理コ
ード１２０２を持ち、全体として複数エントリとから構
成されている。処理コード１２０２はその内容として、
Ｘ’０１’が間欠障害（レベル１）、Ｘ’０２’がレベ
ル２障害、Ｘ’０３’が重大障害（レベル３）を示す。
【００２７】
【発明の効果】本発明には、ホスト計算機上の通信管理
プログラムと前置通信処理装置上の通信制御プログラム
との間で行うデータ送受信動作の結果発生する種々の障
害事象の中で、再試行すれば復旧する可能性が高い間欠
障害と呼ばれる障害に関連するオンラインシステムにお
ける障害検出方式において、間欠障害の発生回数を２段
階管理し、第１の規定時間内の発生回数が許容限度を越
えた場合には間欠障害とはせず、より障害度の高いレベ
ルの障害発生と認識し、更に第１規定時間内では許容限
度以内であっても第１規定時間より長い第２規定時間内
での発生回数が許容限度を越えていれば、同様により障
害度の高いレベルの障害発生と認識することができるた
め、間欠障害が連続して発生するような障害発生の場合
には、第１監視によりその検出が可能となり、また間欠
障害が間欠的に継続して発生するような障害発生の場合
には、第２監視によりその検出が可能となる。
プログラムと前置通信処理装置上の通信制御プログラム
との間で行うデータ送受信動作の結果発生する種々の障
害事象の中で、再試行すれば復旧する可能性が高い間欠
障害と呼ばれる障害に関連するオンラインシステムにお
ける障害検出方式において、間欠障害の発生回数を２段
階管理し、第１の規定時間内の発生回数が許容限度を越
えた場合には間欠障害とはせず、より障害度の高いレベ
ルの障害発生と認識し、更に第１規定時間内では許容限
度以内であっても第１規定時間より長い第２規定時間内
での発生回数が許容限度を越えていれば、同様により障
害度の高いレベルの障害発生と認識することができるた
め、間欠障害が連続して発生するような障害発生の場合
には、第１監視によりその検出が可能となり、また間欠
障害が間欠的に継続して発生するような障害発生の場合
には、第２監視によりその検出が可能となる。
【００２８】その上、第２規定時間内の発生回数が別の
許容限度を越えている場合には、前述のような障害とは
せずに運用管理者に対してその旨警告メッセージを伝え
ることができるため、運用管理者による的確な予防保守
等の運用手順が実行できる。以上のように、間欠障害が
多発するというような障害が発生した場合の早期検出が
可能となり、間欠障害多発によるオンラインシステム運
用に与える影響を最小限度に抑え、円滑な運用が行える
という効果がある。
許容限度を越えている場合には、前述のような障害とは
せずに運用管理者に対してその旨警告メッセージを伝え
ることができるため、運用管理者による的確な予防保守
等の運用手順が実行できる。以上のように、間欠障害が
多発するというような障害が発生した場合の早期検出が
可能となり、間欠障害多発によるオンラインシステム運
用に与える影響を最小限度に抑え、円滑な運用が行える
という効果がある。
【図１】本発明の一実施例を示す図、
【図２】障害レベル判定手段１の詳細な動作を説明する
ためのフローチャート、
ためのフローチャート、
【図３】第１間欠障害発生回数更新手段２の詳細な動作
を説明するためのフローチャート、
を説明するためのフローチャート、
【図４】第１間欠障害判定手段３の詳細な動作を説明す
るためのフローチャート、
るためのフローチャート、
【図５】第１間欠障害監視手段５の詳細な動作を説明す
るためのフローチャート、
るためのフローチャート、
【図６】第２間欠障害発生回数更新手段６の詳細な動作
を説明するためのフローチャート、
を説明するためのフローチャート、
【図７】第２間欠障害判定手段７の詳細な動作を説明す
るためのフローチャート、
るためのフローチャート、
【図８】第２間欠障害監視手段９の詳細な動作を説明す
るためのフローチャート、
るためのフローチャート、
【図９】運用管理者警告手段１０の詳細な動作を説明す
るためのフローチャート、
るためのフローチャート、
【図１０】第１間欠障害発生管理テーブル４の詳細な形
式を示す図、
式を示す図、
【図１１】第２間欠障害発生管理テーブル８の詳細な形
式を示す図、
式を示す図、
【図１２】障害コード判定テーブル１１の詳細な形式を
示す図である。
示す図である。
１ 障害レベル判定手段 ２ 第１間欠障害発生回数更新手段 ３ 第１間欠障害判定手段 ４ 第１間欠障害発生管理テーブル ５ 第１間欠障害監視手段 ６ 第２間欠障害発生回数更新手段 ７ 第２間欠障害判定手段 ８ 第２間欠障害発生管理テーブル ９ 第２間欠障害監視手段 １０ 運用管理者警告手段 １１ 障害コード判定テーブル １２ 通信管理プログラム １３ ホスト計算機 １４ 前置通信処理装置 １５ 通信制御プログラム
Claims (3)
- 【請求項１】 ホスト計算機上の通信管理プログラム
と、前置通信処理装置上の通信制御プログラムとが共同
で制御するオンラインシステムにおいて、 前記通信管理プログラムと通信制御プログラムとの間で
行うデータ送受信動作に対して、その結果発生する種々
の障害を、その障害が及ぼす影響の大きさから、運用管
理者等の介入を必要とする重大障害（レベル３障害と称
する）、一時的な障害であり再試行すれば復旧可能な間
欠障害（レベル１障害と称する）、および前記二種類以
外の通常障害（レベル２障害と称する）の三段階に分類
した上で、発生した障害が前記三段階の内どの段階に相
当するかを判定する障害レベル判定手段と、 前記障害レベル判定手段によって発生障害が前記間欠障
害であると判定されたときに、その発生回数を第１間欠
障害発生管理テーブル上で更新する第１間欠障害発生回
数更新手段と、 前記第１間欠障害発生回数更新手段によって更新された
間欠障害発生回数と、予め規定されている第１間欠障害
発生許容値とを比較し、許容値以上であればレベル２障
害発生と見做す第１間欠障害判定手段と、 前記第１間欠障害発生管理テーブル上の発生回数が０か
ら１に更新されたときに開始され、第１規定時間内の間
欠障害発生回数が第１間欠障害発生許容値に満たない場
合に実行する第１間欠障害監視手段とを有することを特
徴とする障害検出方式。 - 【請求項２】 前記障害レベル判定手段によって発生障
害が間欠障害であると判定されたときに、その発生回数
を第２間欠障害発生管理テーブル上で更新する第２間欠
障害発生回数更新手段と、 前記第２間欠障害発生回数更新手段によって更新された
間欠障害発生回数と、予め規定されている第２間欠障害
発生許容値とを比較し、許容値以上であればレベル２障
害発生と見做す第２間欠障害判定手段と、 前記第２間欠障害発生管理テーブル上の発生回数が０か
ら１に更新されたときに開始され、前記第１規定時間よ
りも長く設定した第２規定時間内の間欠障害発生回数が
第２間欠障害発生許容値に満たない場合に実行する第２
間欠障害監視手段とを有することを特徴とする請求項１
に記載の障害検出方式。 - 【請求項３】 前記第２間欠障害発生管理テーブル上の
発生回数が０から１に更新されたときに開始する前記第
１規定時間よりも長く設定した第２規定時間内の間欠障
害発生回数を監視し、規定時間経過後に、予め規定され
ている第３間欠障害発生許容値と前記第２間欠障害発生
管理テーブル上の間欠障害発生回数とを比較し、許容値
以上なら運用管理者に警告文を出力する運用管理者警告
手段とを有することを特徴とする請求項２に記載の障害
検出方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3074324A JP2734455B2 (ja) | 1991-03-15 | 1991-03-15 | 障害検出方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3074324A JP2734455B2 (ja) | 1991-03-15 | 1991-03-15 | 障害検出方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04287460A JPH04287460A (ja) | 1992-10-13 |
| JP2734455B2 true JP2734455B2 (ja) | 1998-03-30 |
Family
ID=13543822
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3074324A Expired - Fee Related JP2734455B2 (ja) | 1991-03-15 | 1991-03-15 | 障害検出方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2734455B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3467330B2 (ja) * | 1994-09-22 | 2003-11-17 | 富士通株式会社 | システム異常監視装置 |
| JP2001209561A (ja) | 2000-01-27 | 2001-08-03 | Mitsubishi Electric Corp | 異常処理方式及び異常処理方法 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6432737A (en) * | 1987-07-29 | 1989-02-02 | Fujitsu Ltd | Abnormalness detection system |
-
1991
- 1991-03-15 JP JP3074324A patent/JP2734455B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH04287460A (ja) | 1992-10-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0591345B1 (en) | Method and system for monitoring a computer system | |
| JPH10501907A (ja) | ネットワーク内でプログラムを監視し、制御する方法および装置 | |
| US6675315B1 (en) | Diagnosing crashes in distributed computing systems | |
| JP2734455B2 (ja) | 障害検出方式 | |
| CN114185326A (zh) | 一种车辆远程诊断方法、系统及存储装置 | |
| JPH07281929A (ja) | トレース情報収集装置 | |
| CN112214437A (zh) | 一种存储设备及通信方法、装置、计算机可读存储介质 | |
| JPH06175887A (ja) | 障害監視／通知方式 | |
| JPS63280537A (ja) | 障害状況報告方式 | |
| JP2756052B2 (ja) | 数値制御装置 | |
| JP2969762B2 (ja) | 監視方式 | |
| JPH09244966A (ja) | コンピュータ周辺機器のチェック装置 | |
| KR950011478B1 (ko) | 전전자 교환기에서의 신호 단말 상태 관리 방법 | |
| JP2973939B2 (ja) | ネットワーク管理システム | |
| JP2536386B2 (ja) | オンライン情報処理装置 | |
| JPH11353255A (ja) | 異常部位検知方法 | |
| JP2746007B2 (ja) | 自動パケットモニタリング方式 | |
| JPS58225738A (ja) | 分散形伝送システム | |
| JPS629409A (ja) | プラントの監視方法 | |
| JPH11136000A (ja) | 電子部品実装におけるデータ収集方法、電子部品実装装置および電子部品実装制御システム | |
| JPS62198944A (ja) | 装置異常検出方式 | |
| JPH04205441A (ja) | 主原因判定処理方式 | |
| JPH02310755A (ja) | ヘルスチェック方式 | |
| CN117221376A (zh) | 一种应用车机总线的超时反馈方法和装置 | |
| JP2842748B2 (ja) | 情報処理装置の監視制御方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080109 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090109 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100109 Year of fee payment: 12 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |