JP2697401B2 - 実行情報採取方式 - Google Patents
実行情報採取方式Info
- Publication number
- JP2697401B2 JP2697401B2 JP3244612A JP24461291A JP2697401B2 JP 2697401 B2 JP2697401 B2 JP 2697401B2 JP 3244612 A JP3244612 A JP 3244612A JP 24461291 A JP24461291 A JP 24461291A JP 2697401 B2 JP2697401 B2 JP 2697401B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- section
- information
- program
- information table
- execution information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は実行情報採取方式に関
し、特に高級プログラミング言語で記述された原始プロ
グラムに対して動的特性解析を行う動的特性解析機構に
おける実行情報採取方式に関する。
し、特に高級プログラミング言語で記述された原始プロ
グラムに対して動的特性解析を行う動的特性解析機構に
おける実行情報採取方式に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、この種の実行情報採取方式では、
実行情報の採取対象の原始プログラム中の任意の特定区
間の実行情報を採取するためには、利用者自身で測定用
プログラムを生成する必要があった。
実行情報の採取対象の原始プログラム中の任意の特定区
間の実行情報を採取するためには、利用者自身で測定用
プログラムを生成する必要があった。
【０００３】なお、実行情報の採取対象の原始プログラ
ム全体の実行情報を採取するための測定用プログラムの
生成や、その原始プログラムを構成する各プログラム単
位（サブルーチン等）の実行情報を採取するための測定
用プログラムの生成については、自動的に生成すること
が可能であった。
ム全体の実行情報を採取するための測定用プログラムの
生成や、その原始プログラムを構成する各プログラム単
位（サブルーチン等）の実行情報を採取するための測定
用プログラムの生成については、自動的に生成すること
が可能であった。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】上述した従来の実行情
報採取方式では、実行情報の採取対象の原始プログラム
中の任意の特定区間の実行情報を採取するためには利用
者自身で測定用プログラムを生成する必要があるので、
そのような実行情報を採取するためには利用者にとって
多くの労力（利用者が原始プログラムの制御の流れ等を
意識して所望の測定用プログラムを生成するための手間
等）が必要になるという欠点があった。
報採取方式では、実行情報の採取対象の原始プログラム
中の任意の特定区間の実行情報を採取するためには利用
者自身で測定用プログラムを生成する必要があるので、
そのような実行情報を採取するためには利用者にとって
多くの労力（利用者が原始プログラムの制御の流れ等を
意識して所望の測定用プログラムを生成するための手間
等）が必要になるという欠点があった。
【０００５】本発明の目的は、上述の点に鑑み、実行情
報の採取対象の原始プログラム中の任意の特定区間の実
行情報を採取するための利用者の労力を削減することが
できる実行情報採取方式を提供することにある。
報の採取対象の原始プログラム中の任意の特定区間の実
行情報を採取するための利用者の労力を削減することが
できる実行情報採取方式を提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明の実行情報採取方
式は、高級プログラミング言語で記述された原始プログ
ラムに対して動的特性解析を行う動的特性解析機構にお
いて、区間情報を入力しその区間情報で示される特定区
間に関して制御の飛び出しや制御の飛び込みがないかど
うかを判定する区間情報判定手段と、この区間情報判定
手段により制御の飛び出しおよび制御の飛び込みがない
ことが確認された特定区間の実行情報を採取する測定用
プログラムを生成する測定用プログラム生成手段と、こ
の測定用プログラム生成手段により生成された測定用プ
ログラムの翻訳，結合および実行を行い出力情報を出力
する実行情報出力手段とを有する。
式は、高級プログラミング言語で記述された原始プログ
ラムに対して動的特性解析を行う動的特性解析機構にお
いて、区間情報を入力しその区間情報で示される特定区
間に関して制御の飛び出しや制御の飛び込みがないかど
うかを判定する区間情報判定手段と、この区間情報判定
手段により制御の飛び出しおよび制御の飛び込みがない
ことが確認された特定区間の実行情報を採取する測定用
プログラムを生成する測定用プログラム生成手段と、こ
の測定用プログラム生成手段により生成された測定用プ
ログラムの翻訳，結合および実行を行い出力情報を出力
する実行情報出力手段とを有する。
【０００７】
【作用】本発明の実行情報採取方式では、区間情報判定
手段が区間情報を入力しその区間情報で示される特定区
間に関して制御の飛び出しや制御の飛び込みがないかど
うかを判定し、測定用プログラム生成手段が区間情報判
定手段により制御の飛び出しおよび制御の飛び込みがな
いことが確認された特定区間の実行情報を採取する測定
用プログラムを生成し、実行情報出力手段が測定用プロ
グラム生成手段により生成された測定用プログラムの翻
訳，結合および実行を行い出力情報を出力する。
手段が区間情報を入力しその区間情報で示される特定区
間に関して制御の飛び出しや制御の飛び込みがないかど
うかを判定し、測定用プログラム生成手段が区間情報判
定手段により制御の飛び出しおよび制御の飛び込みがな
いことが確認された特定区間の実行情報を採取する測定
用プログラムを生成し、実行情報出力手段が測定用プロ
グラム生成手段により生成された測定用プログラムの翻
訳，結合および実行を行い出力情報を出力する。
【０００８】
【実施例】次に、本発明について図面を参照して詳細に
説明する。
説明する。
【０００９】図１は、本発明の実行情報採取方式の一実
施例の構成を示すブロック図である。本実施例の実行情
報採取方式は、動的特性解析機構１と、区間情報１０
と、区間情報テーブル２０と、情報テーブル３０と、原
始プログラム４０と、測定用プログラム５０と、出力情
報６０とを含んで構成されている。
施例の構成を示すブロック図である。本実施例の実行情
報採取方式は、動的特性解析機構１と、区間情報１０
と、区間情報テーブル２０と、情報テーブル３０と、原
始プログラム４０と、測定用プログラム５０と、出力情
報６０とを含んで構成されている。
【００１０】動的特性解析機構１は、区間情報判定手段
２と、測定用プログラム生成手段３と、実行情報出力手
段４とを含んで構成されている。
２と、測定用プログラム生成手段３と、実行情報出力手
段４とを含んで構成されている。
【００１１】図２は、区間情報判定手段２の処理を示す
流れ図である。この処理は、区間情報テーブル生成ステ
ップ１０１と、情報テーブル生成ステップ１０２と、区
間判定ステップ１０３とからなる。
流れ図である。この処理は、区間情報テーブル生成ステ
ップ１０１と、情報テーブル生成ステップ１０２と、区
間判定ステップ１０３とからなる。
【００１２】図３（ａ）は、区間情報テーブル２０の一
例を示す図である。
例を示す図である。
【００１３】図３（ｂ）は、情報テーブル３０の一例を
示す図である。情報テーブル３０は、ラベル情報テーブ
ル３１（図３（ｂ）中ではラベル情報テーブル３１−１
および３１−２），ＤＯ情報テーブル３２およびＩＦ情
報テーブル３３を有している。
示す図である。情報テーブル３０は、ラベル情報テーブ
ル３１（図３（ｂ）中ではラベル情報テーブル３１−１
および３１−２），ＤＯ情報テーブル３２およびＩＦ情
報テーブル３３を有している。
【００１４】図４は、原始プログラム４０（ＦＯＲＴＲ
ＡＮにより記述された原始プログラム４０）の一例を示
す図である。
ＡＮにより記述された原始プログラム４０）の一例を示
す図である。
【００１５】図５は、測定用プログラム５０の一例（図
４に示す原始プログラム４０に基づく測定用プログラム
５０）を示す図である。
４に示す原始プログラム４０に基づく測定用プログラム
５０）を示す図である。
【００１６】次に、このように構成された本実施例の実
行情報採取方式の動作について説明する。なお、ここで
は図３〜図５に示す具体例（以下「本例」という）を対
象とする動作について説明する。
行情報採取方式の動作について説明する。なお、ここで
は図３〜図５に示す具体例（以下「本例」という）を対
象とする動作について説明する。
【００１７】動的特性解析機構１は、利用者により指定
された区間情報１０を入力する。ここで、「区間情報」
とは、原始プログラム（本実施例では原始プログラム４
０）中の特定区間の実行情報を採取することを指示する
情報をいい、本実施例では実行情報の採取対象の原始プ
ログラム４０中のプログラム単位のプログラム単位名，
特定区間の区間開始行番号および特定区間の区間終了行
番号等からなる情報をいう。
された区間情報１０を入力する。ここで、「区間情報」
とは、原始プログラム（本実施例では原始プログラム４
０）中の特定区間の実行情報を採取することを指示する
情報をいい、本実施例では実行情報の採取対象の原始プ
ログラム４０中のプログラム単位のプログラム単位名，
特定区間の区間開始行番号および特定区間の区間終了行
番号等からなる情報をいう。
【００１８】動的特性解析機構１内の区間情報判定手段
２は、次のような処理を行う（図２参照）。
２は、次のような処理を行う（図２参照）。
【００１９】 区間情報１０を入力し、区間情報テー
ブル２０を生成する（ステップ１０１）。すなわち、区
間情報テーブル２０中のプログラム単位名，区間開始行
番号および区間終了行番号の各項目に区間情報１０中の
対応する情報（例えば、「ＭＡＩＮ」，「５９」および
「８７」）を格納する。
ブル２０を生成する（ステップ１０１）。すなわち、区
間情報テーブル２０中のプログラム単位名，区間開始行
番号および区間終了行番号の各項目に区間情報１０中の
対応する情報（例えば、「ＭＡＩＮ」，「５９」および
「８７」）を格納する。
【００２０】 区間情報テーブル２０および原始プロ
グラム４０に基づいて、情報テーブル３０を生成する
（ステップ１０２）。すなわち、区間情報テーブル２０
および原始プログラム４０を入力し、入力した原始プロ
グラム４０内のプログラム単位のプログラム単位名が区
間情報テーブル２０に存在するか否かを検索し、存在す
る場合にはそのプログラム単位を解析して情報テーブル
３０を構成するラベル情報テーブル３１，ＤＯ情報テー
ブル３２およびＩＦ情報テーブル３３を生成する。
グラム４０に基づいて、情報テーブル３０を生成する
（ステップ１０２）。すなわち、区間情報テーブル２０
および原始プログラム４０を入力し、入力した原始プロ
グラム４０内のプログラム単位のプログラム単位名が区
間情報テーブル２０に存在するか否かを検索し、存在す
る場合にはそのプログラム単位を解析して情報テーブル
３０を構成するラベル情報テーブル３１，ＤＯ情報テー
ブル３２およびＩＦ情報テーブル３３を生成する。
【００２１】本例においては、図４に示す原始プログラ
ム４０中の行番号「１」の文に記述されているプログラ
ム単位名「ＭＡＩＮ」が区間情報テーブル２０内の区間
エントリ２１に存在するので、プログラム単位ＭＡＩＮ
を解析して次のように情報テーブル３０内の各テーブル
の生成を行う。 ａ．行番号「６０」の文はＤＯ文であるのでＤＯ情報テ
ーブル３２を生成し、そのＤＯ情報テーブル３２中のプ
ログラム単位名，ＤＯラベルおよび先頭行番号の各項目
に「ＭＡＩＮ」，「１０」および「６０」の各値を格納
する。 ｂ．ラベル情報テーブル３１を１つ生成し（そのラベル
情報テーブル３１をラベル情報テーブル３１−１とす
る）、そのラベル情報テーブル３１−１中のプログラム
単位名，ラベル，参照行番号および種別の各項目に「Ｍ
ＡＩＮ」，「１０」，「６０」および「ＤＯ」の各値を
格納する。 ｃ．行番号「７１」の文にはＤＯラベルの定義があるの
で、すでに生成されているラベル情報テーブル３１（ラ
ベル情報テーブル３１−１）内のラベルの項目にそのＤ
Ｏラベルの値「１０」が格納されているか否かを判定
し、格納されているのでそのラベルの項目（「１０」が
格納されている項目）に対応する定義行番号の項目に
「７１」を格納する。 ｄ．ラベルの項目に「１０」が格納されたラベル情報テ
ーブル３１−１内のエントリ中の種別の項目に「ＤＯ」
が格納されているので、ＤＯラベルの項目に「１０」が
格納されているＤＯ情報テーブル３２内のエントリ中の
終了行番号の項目に「７１」を格納する。
ム４０中の行番号「１」の文に記述されているプログラ
ム単位名「ＭＡＩＮ」が区間情報テーブル２０内の区間
エントリ２１に存在するので、プログラム単位ＭＡＩＮ
を解析して次のように情報テーブル３０内の各テーブル
の生成を行う。 ａ．行番号「６０」の文はＤＯ文であるのでＤＯ情報テ
ーブル３２を生成し、そのＤＯ情報テーブル３２中のプ
ログラム単位名，ＤＯラベルおよび先頭行番号の各項目
に「ＭＡＩＮ」，「１０」および「６０」の各値を格納
する。 ｂ．ラベル情報テーブル３１を１つ生成し（そのラベル
情報テーブル３１をラベル情報テーブル３１−１とす
る）、そのラベル情報テーブル３１−１中のプログラム
単位名，ラベル，参照行番号および種別の各項目に「Ｍ
ＡＩＮ」，「１０」，「６０」および「ＤＯ」の各値を
格納する。 ｃ．行番号「７１」の文にはＤＯラベルの定義があるの
で、すでに生成されているラベル情報テーブル３１（ラ
ベル情報テーブル３１−１）内のラベルの項目にそのＤ
Ｏラベルの値「１０」が格納されているか否かを判定
し、格納されているのでそのラベルの項目（「１０」が
格納されている項目）に対応する定義行番号の項目に
「７１」を格納する。 ｄ．ラベルの項目に「１０」が格納されたラベル情報テ
ーブル３１−１内のエントリ中の種別の項目に「ＤＯ」
が格納されているので、ＤＯラベルの項目に「１０」が
格納されているＤＯ情報テーブル３２内のエントリ中の
終了行番号の項目に「７１」を格納する。
【００２２】また、本例においては、図４に示す原始プ
ログラム４０中の行番号「９１」の文に記述されている
プログラム単位名「ＳＵＢ５」が区間情報テーブル２０
内の区間エントリ２２に存在するので、プログラム単位
ＳＵＢ５を上述のプログラム単位ＭＡＩＮの解析と同様
に解析して、図３（ｂ）に示すラベル情報テーブル３１
−２およびＩＦ情報テーブル３３を生成する。
ログラム４０中の行番号「９１」の文に記述されている
プログラム単位名「ＳＵＢ５」が区間情報テーブル２０
内の区間エントリ２２に存在するので、プログラム単位
ＳＵＢ５を上述のプログラム単位ＭＡＩＮの解析と同様
に解析して、図３（ｂ）に示すラベル情報テーブル３１
−２およびＩＦ情報テーブル３３を生成する。
【００２３】 区間情報テーブル２０，情報テーブル
３０および原始プログラム４０に基づいて、原始プログ
ラム４０中の特定区間（区間情報１０で指定されている
特定区間）に関して制御の飛び出しや制御の飛び込みが
ないかどうかを判定し、判定結果を区間情報テーブル２
０中の判定結果の項目に格納する（ステップ１０３）。
３０および原始プログラム４０に基づいて、原始プログ
ラム４０中の特定区間（区間情報１０で指定されている
特定区間）に関して制御の飛び出しや制御の飛び込みが
ないかどうかを判定し、判定結果を区間情報テーブル２
０中の判定結果の項目に格納する（ステップ１０３）。
【００２４】本例においては、区間情報テーブル２０内
の区間エントリ２１中の情報（「ＭＡＩＮ」，「５９」
および「８７」）により、原始プログラム４０中のプロ
グラム単位名が「ＭＡＩＮ」のプログラム単位内の行番
号「５９」から行番号「８７」までの特定区間に関し
て、制御の飛び出しや制御の飛び込みがないかどうかを
次のように判定し、その判定結果を区間情報テーブル２
０に格納する。 ａ．上記特定区間にラベルの定義または参照があるか否
かを情報テーブル３０に基づいて判定し、ラベル情報テ
ーブル３１−１の存在により「ある」ことを確認する。 ｂ．次の２点（「イ」および「ロ」）から、上記特定区
間（区間エントリ２１に係る特定区間）に関しては制御
の飛び出しや制御の飛び込みがないことを確認する。 イ．上述の「ａ」の判定に係るラベル情報テーブル３１
−１内の定義行番号「７１」および参照行番号「６０」
が、区間情報テーブル２０内の区間エントリ２１中の区
間開始行番号「５９」と区間終了行番号「８７」との間
に存在する。 ロ．ＤＯ情報テーブル３２およびＩＦ情報テーブル３３
中の先頭行番号および終了行番号の項目の値が、区間情
報テーブル２０内の区間エントリ２１中の区間開始行番
号および区間終了行番号の項目の値と交差していない。 ｃ．以上の判定に基づき、区間情報テーブル２０内の区
間エントリ２１中の判定結果の項目に「ＯＫ」を格納す
る。
の区間エントリ２１中の情報（「ＭＡＩＮ」，「５９」
および「８７」）により、原始プログラム４０中のプロ
グラム単位名が「ＭＡＩＮ」のプログラム単位内の行番
号「５９」から行番号「８７」までの特定区間に関し
て、制御の飛び出しや制御の飛び込みがないかどうかを
次のように判定し、その判定結果を区間情報テーブル２
０に格納する。 ａ．上記特定区間にラベルの定義または参照があるか否
かを情報テーブル３０に基づいて判定し、ラベル情報テ
ーブル３１−１の存在により「ある」ことを確認する。 ｂ．次の２点（「イ」および「ロ」）から、上記特定区
間（区間エントリ２１に係る特定区間）に関しては制御
の飛び出しや制御の飛び込みがないことを確認する。 イ．上述の「ａ」の判定に係るラベル情報テーブル３１
−１内の定義行番号「７１」および参照行番号「６０」
が、区間情報テーブル２０内の区間エントリ２１中の区
間開始行番号「５９」と区間終了行番号「８７」との間
に存在する。 ロ．ＤＯ情報テーブル３２およびＩＦ情報テーブル３３
中の先頭行番号および終了行番号の項目の値が、区間情
報テーブル２０内の区間エントリ２１中の区間開始行番
号および区間終了行番号の項目の値と交差していない。 ｃ．以上の判定に基づき、区間情報テーブル２０内の区
間エントリ２１中の判定結果の項目に「ＯＫ」を格納す
る。
【００２５】また、本例においては、区間情報テーブル
２０内の区間エントリ２２中の情報（「ＳＵＢ５」，
「１００」および「２３０」）により、原始プログラム
４０中のプログラム単位名が「ＳＵＢ５」のプログラム
単位内の行番号「１００」から行番号「２３０」までの
特定区間に関して、制御の飛び出しや制御の飛び込みが
ないかどうかを次のように判定し、その判定結果を区間
情報テーブル２０に格納する。 ａ．上記特定区間にラベルの定義または参照があるか否
かを情報テーブル３０に基づいて判定し、ラベル情報テ
ーブル３１−２の存在により「ある」ことを確認する。 ｂ．上述の「ａ」の判定に係るラベル情報テーブル３１
−２内の定義行番号「２３１」が区間情報テーブル２０
内の区間エントリ２２中の区間終了行番号「２３０」よ
りも後であることと、ラベル情報テーブル３１−２内の
参照行番号「１０１」が上記特定区間（区間エントリ２
２に係る特定区間）内にあることとから、区間エントリ
２２に係る特定区間に関しては制御の飛び出しがあるこ
とを確認する。 ｃ．以上の判定に基づき、区間情報テーブル２０内の区
間エントリ２２中の判定結果の項目に「ＮＧ」を格納す
る。
２０内の区間エントリ２２中の情報（「ＳＵＢ５」，
「１００」および「２３０」）により、原始プログラム
４０中のプログラム単位名が「ＳＵＢ５」のプログラム
単位内の行番号「１００」から行番号「２３０」までの
特定区間に関して、制御の飛び出しや制御の飛び込みが
ないかどうかを次のように判定し、その判定結果を区間
情報テーブル２０に格納する。 ａ．上記特定区間にラベルの定義または参照があるか否
かを情報テーブル３０に基づいて判定し、ラベル情報テ
ーブル３１−２の存在により「ある」ことを確認する。 ｂ．上述の「ａ」の判定に係るラベル情報テーブル３１
−２内の定義行番号「２３１」が区間情報テーブル２０
内の区間エントリ２２中の区間終了行番号「２３０」よ
りも後であることと、ラベル情報テーブル３１−２内の
参照行番号「１０１」が上記特定区間（区間エントリ２
２に係る特定区間）内にあることとから、区間エントリ
２２に係る特定区間に関しては制御の飛び出しがあるこ
とを確認する。 ｃ．以上の判定に基づき、区間情報テーブル２０内の区
間エントリ２２中の判定結果の項目に「ＮＧ」を格納す
る。
【００２６】測定用プログラム生成手段３は、区間情報
判定手段２によって生成された区間情報テーブル２０と
原始プログラム４０とを入力し、区間情報テーブル２０
において判定結果の項目に「ＯＫ」が格納されている区
間エントリに係る特定区間に対して測定文（測定用の
文）を生成し、その測定文を原始プログラム４０に挿入
して測定用プログラム５０を生成する。
判定手段２によって生成された区間情報テーブル２０と
原始プログラム４０とを入力し、区間情報テーブル２０
において判定結果の項目に「ＯＫ」が格納されている区
間エントリに係る特定区間に対して測定文（測定用の
文）を生成し、その測定文を原始プログラム４０に挿入
して測定用プログラム５０を生成する。
【００２７】本例においては、区間エントリ２１に係る
特定区間（原始プログラム４０内の行番号「５９」から
行番号「８７」までの特定区間）に対して、行番号「５
９」の文の直前に第１の測定文を挿入し、行番号「８
７」の文の直後に第２の測定文を挿入し、測定用プログ
ラム５０を生成する。
特定区間（原始プログラム４０内の行番号「５９」から
行番号「８７」までの特定区間）に対して、行番号「５
９」の文の直前に第１の測定文を挿入し、行番号「８
７」の文の直後に第２の測定文を挿入し、測定用プログ
ラム５０を生成する。
【００２８】実行情報出力手段４は、測定用プログラム
生成手段３により生成された測定用プログラム５０を入
力し、その翻訳，結合（測定用プログラム５０に基づく
目的プログラと他の目的プログラムとの結合等）および
実行を行うことにより出力情報６０（区間情報判定手段
２で制御の飛び出しや制御の飛び込みがないと判定され
た特定区間における実行情報）を出力する。
生成手段３により生成された測定用プログラム５０を入
力し、その翻訳，結合（測定用プログラム５０に基づく
目的プログラと他の目的プログラムとの結合等）および
実行を行うことにより出力情報６０（区間情報判定手段
２で制御の飛び出しや制御の飛び込みがないと判定され
た特定区間における実行情報）を出力する。
【００２９】
【発明の効果】以上説明したように本発明は、区間情報
判定手段，測定用プログラム生成手段および実行情報出
力手段を設けることにより、原始プログラム中の任意の
特定区間の実行情報を採取するための利用者の労力（原
始プログラムの制御の流れ等を意識して所望の測定用プ
ログラムを生成するための手間等）を削減することがで
きるという効果がある。
判定手段，測定用プログラム生成手段および実行情報出
力手段を設けることにより、原始プログラム中の任意の
特定区間の実行情報を採取するための利用者の労力（原
始プログラムの制御の流れ等を意識して所望の測定用プ
ログラムを生成するための手間等）を削減することがで
きるという効果がある。
【図１】本発明の一実施例の構成を示すブロック図であ
る。
る。
【図２】図１中の区間情報判定手段の処理を示す流れ図
である。
である。
【図３】（ａ）は図１中の区間情報テーブルの一例を示
す図であり、（ｂ）は図１中の情報テーブルの一例を示
す図である。
す図であり、（ｂ）は図１中の情報テーブルの一例を示
す図である。
【図４】図１中の原始プログラムの一例を示す図であ
る。
る。
【図５】図１中の測定用プログラムの一例を示す図であ
る。
る。
１ 動的特性解析機構 ２ 区間情報判定手段 ３ 測定用プログラム生成手段 ４ 実行情報出力手段 １０ 区間情報 ２０ 区間情報テーブル ２１，２２ 区間エントリ ３０ 情報テーブル ３１−１，３１−２ ラベル情報テーブル ３２ ＤＯ情報テーブル ３３ ＩＦ情報テーブル ４０ 原始プログラム ５０ 測定用プログラム ６０ 出力情報
Claims (1)
- 【請求項１】 高級プログラミング言語で記述された原
始プログラムに対して動的特性解析を行う動的特性解析
機構において、 区間情報を入力しその区間情報で示される特定区間に関
して制御の飛び出しや制御の飛び込みがないかどうかを
判定する区間情報判定手段と、 この区間情報判定手段により制御の飛び出しおよび制御
の飛び込みがないことが確認された特定区間の実行情報
を採取する測定用プログラムを生成する測定用プログラ
ム生成手段と、 この測定用プログラム生成手段により生成された測定用
プログラムの翻訳，結合および実行を行い出力情報を出
力する実行情報出力手段とを有することを特徴とする実
行情報採取方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3244612A JP2697401B2 (ja) | 1991-08-29 | 1991-08-29 | 実行情報採取方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3244612A JP2697401B2 (ja) | 1991-08-29 | 1991-08-29 | 実行情報採取方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0553871A JPH0553871A (ja) | 1993-03-05 |
| JP2697401B2 true JP2697401B2 (ja) | 1998-01-14 |
Family
ID=17121328
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3244612A Expired - Lifetime JP2697401B2 (ja) | 1991-08-29 | 1991-08-29 | 実行情報採取方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2697401B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4194143B2 (ja) | 1998-10-09 | 2008-12-10 | 株式会社神戸製鋼所 | ガス耐食性とプラズマ耐食性に優れたアルミニウム合金材 |
-
1991
- 1991-08-29 JP JP3244612A patent/JP2697401B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0553871A (ja) | 1993-03-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2697401B2 (ja) | 実行情報採取方式 | |
| JPH08292881A (ja) | プログラム影響範囲表示装置 | |
| JP2697403B2 (ja) | 実行情報採取方式 | |
| JPH09101880A (ja) | プログラム分析装置 | |
| JP2020057277A (ja) | 業務管理装置、及びその制御方法、並びにプログラム | |
| JPH0553780A (ja) | プログラム自動合成装置 | |
| JPH05127727A (ja) | 装置操作方法 | |
| JPH0895763A (ja) | オリジナルプログラムへの部品プログラム取り込み方法 | |
| JPH05324343A (ja) | プログラムコンバートシステム | |
| JPH04241672A (ja) | 文字列検索方式 | |
| JPH02236626A (ja) | ソースプログラム解析装置 | |
| JPH04158446A (ja) | 並列化部分率の算出方式 | |
| JPH0540612A (ja) | 計算機資産変換処理装置 | |
| JP2000293410A (ja) | プロファイラ | |
| JPS6297031A (ja) | 仮数部のビツト数整合方式 | |
| JPH06222913A (ja) | プログラム解析装置 | |
| JP2005149179A (ja) | オブジェクト数調整装置 | |
| JPH05143359A (ja) | 多重ループ中における関数の最適化方式 | |
| JPH06274351A (ja) | コンパイラの最適化方式 | |
| JPH05210538A (ja) | プログラム動作監視装置 | |
| JPH036622A (ja) | コンパイルリスト出力装置 | |
| JPS6325786A (ja) | デ−タロギングシステム | |
| JPH0816381A (ja) | ソフトウェア改造支援装置および方法 | |
| JPH01297737A (ja) | プログラム実行時間推定方式 | |
| JPH04215128A (ja) | 利用者語変換の機密保護システム |